Programa agrario de los cadetes en 1917. Cadetes (Partido Demócrata Constitucional)

El proceso de formación del partido de los demócratas constitucionales comenzó en 1902. Su predecesora fue la organización liberal "Unión de Liberación". El congreso fundacional del Partido Cadete tuvo lugar del 12 al 18 de octubre de 1905. En el Segundo Congreso (enero de 1906), se decidió añadir al partido un segundo nombre: "Partido de la Libertad del Pueblo". El Partido Cadete era uno de los partidos más influyentes de Rusia y tenía como objetivo la lucha por un sistema constitucional y democrático en Rusia.

El primer presidente del Partido Cadete fue el príncipe Pavel Dmitrievich Dolgorukov, descendiente de la familia Rurik, perteneciente al círculo más alto de la nobleza rusa. En 1893 - 1906 era el líder de distrito de la nobleza en la provincia de Moscú. En la Segunda Duma Estatal, presidente de la facción cadete. Después del establecimiento del poder soviético, se rindió por completo a la idea del movimiento blanco. Al encontrarse en el exilio, continuó luchando y en 1924 cruzó en secreto la frontera polaco-soviética y, disfrazado de vagabundo, logró llegar a Moscú para establecer conexiones con posibles aliados en la lucha contra el poder soviético. Un año y medio después, Dolgorukov volvió a emprender un viaje peligroso. Pero fue identificado y arrestado. Pasó 11 meses en una prisión de Jarkov y, debido a su edad y dolencias físicas, tuvo que ser liberado anticipadamente. Sin embargo, el 7 de junio de 1927, en Varsovia, el embajador soviético P.L. fue asesinado por un estudiante de secundaria de origen ruso, Boris Koverda. Voikov porque en 1918 tomó la decisión de ejecutar a la familia real. En respuesta al asesinato de Voikov, en la noche del 9 al 10 de junio, fueron fusilados 20 representantes de grandes familias nobles que estaban encarcelados en diferentes ciudades de la URSS. En la prensa soviética se publicó una lista de los ejecutados, y el príncipe Dolgorukov figuraba en primer lugar.

La composición social del Partido Cadete se formó a partir de la intelectualidad burguesa liberal, la parte progresista de la burguesía. También incluía a los estratos medios de la ciudad, los trabajadores. Sus partidarios activos eran las capas privilegiadas de la intelectualidad: profesores y profesores asistentes privados, abogados y médicos, editores de periódicos y revistas, escritores destacados e ingenieros. Estaba formado por príncipes, barones, condes, terratenientes, grandes industriales y banqueros. Pero, básicamente, incluía a “la flor y nata de la intelectualidad rusa”. No es de extrañar que a veces se le llamara el “partido de los profesores”. .

Las organizaciones de cadetes operaban en 76 provincias y regiones del país. La inmensa mayoría se encuentra en las provincias de la Rusia europea. La mayor parte de las organizaciones estaban en las ciudades. Los propios cadetes determinaron que su número era de 70 a 100 mil personas. El departamento de policía consideró que en el momento álgido de la fiesta había más de 100 mil personas. Los cálculos de los historiadores soviéticos muestran entre 50 y 55 mil miembros, en 1917, entre 65 y 80 mil.

La heterogeneidad del Partido Cadete hizo difícil identificar su esencia de clase, especialmente al principio, contribuyendo a la difusión de la opinión de que era “nacional” y supraclase.

En el discurso de apertura del Primer Congreso del Partido, su líder P.N. Miliukov dijo: “... El movimiento democrático constitucional en realidad se ha disociado, por un lado, de la doctrina puramente de clase del proletariado y, por otro, de los elementos sociales que eventualmente crearán grupos políticos de agricultores e industriales. La naturaleza misma de la lucha política, posible bajo el antiguo orden, impartió al movimiento y le aseguró la sombra de un movimiento ideológico, sin clases, correspondiente al estado de ánimo tradicional de la intelectualidad rusa ... "

Pavel Nikolaevich Milyukov – docente privado en la Universidad de Moscú, estudiante de V.O. Klyuchevsky, en cuyo departamento trabajó después de graduarse. Desde su primer año se involucró en el movimiento estudiantil, integrándose a su ala moderada, que defendía la autonomía universitaria y la organización de los estudiantes mediante la creación de un órgano representativo elegido por los estudiantes. Como participante activo en el movimiento, Miliukov fue arrestado, encarcelado en la prisión de Butyrka, expulsado de la universidad con derecho a ingresar allí al año siguiente. Su tesis de maestría recibió el premio S.M. Solovyov, lo que nos hizo hablar de Miliukov como un investigador serio. Por dar conferencias que provocaron un fuerte descontento entre las autoridades, Miliukov fue despedido de la universidad y exiliado a Riazán. Estudiantes universitarias y alumnas de los Cursos Superiores Femeninos le dieron una emotiva despedida. Por sus opiniones independientes, fue encarcelado repetidamente, interrumpiendo su carrera docente, que amaba mucho. En Rusia ni siquiera recibió una cátedra; en Bulgaria se la dieron. Vivió con modestia y esto le permitió brindar una gran ayuda a los demás. A veces distribuía dinero con tanta generosidad que su esposa muchas veces no tenía nada para alimentar a su familia. La arrogancia de un hombre que se deleitaba en sus propios méritos le era ajena. Estaba disponible para cualquiera que quisiera conocerlo. Totalmente dedicado a la causa que defendía, Miliukov era un hombre desinteresado y de una rara honestidad. Era imposible seducirlo ni con dinero ni con carteras ministeriales. Poseedor de una gran independencia de criterio, supo protegerse de los discursos halagadores, tanto de derecha como de izquierda. Fiel a sus ideas políticas, mostró una sorprendente firmeza ideológica y al mismo tiempo capacidad de compromiso.

El Partido Cadete fue el que más se acercó a los grupos intelectuales occidentales conocidos como “reformadores sociales”. Sin embargo, su programa era el más izquierdista de grupos políticos similares en Europa occidental.

¿Qué objetivos perseguía el Partido Cadete? A continuación se presentan extractos del discurso de apertura de Miliukov en octubre de 1905 en el congreso fundacional del partido. Dijo que el partido “estaba obligado, en primer lugar, por una negación común, una oposición común al orden existente y la lucha contra él... Las reformas sociales -agrarias, laborales, financieras- se hicieron evidentes como el objetivo principal, la contenido, hacia cuya implementación el movimiento de liberación ruso quería pasar reforma política... El partido democrático constitucional no niega la unidad de Rusia y la propiedad privada, pero es un oponente irreconciliable de la centralización burocrática. No nos unimos a las demandas de una república democrática y de la socialización de los medios de producción... Debemos esforzarnos por convocar una asamblea constituyente elegida sobre la base del sufragio universal, directo, igual y secreto”.

Cuando los demócratas constitucionalistas adoptaron un programa político en 1905, vieron ante ellos el modelo deseado: la monarquía parlamentaria constitucional inglesa. Sin embargo, una cuestión tan importante como la estructura estatal en el programa de cadetes cambió tres veces en el transcurso de 12 años, debido a la situación política. En el Primer Congreso, el punto 13 del programa de los kadetes rezaba lo siguiente: "La estructura constitucional del Estado ruso está determinada por la ley fundamental". Es decir, no hay una indicación precisa de la forma de gobierno deseada. En ese momento la revolución apenas estaba estallando y se desconocía su resultado. Pero cuando, tras la represión del levantamiento armado de diciembre en Moscú, quedó claro que el gobierno estaba ganando, los kadetes en el Segundo Congreso reconsideraron la cuestión del sistema estatal. El punto 13 decía: “Rusia debe ser una monarquía constitucional y parlamentaria. La estructura estatal de Rusia está determinada por su ley fundamental”. .

Después de la caída de la autocracia, la abdicación de Nicolás II y el Gran Duque Mikhail Alexandrovich, el VII Congreso del Partido Cadete en marzo de 1917 volvió a cambiar el punto 13: “Rusia debe ser una república democrática y parlamentaria. El poder legislativo debe pertenecer a la representación popular. El poder ejecutivo debe estar encabezado por el Presidente de la República, elegido por un período determinado por los representantes del pueblo y gobernado por el ministerio responsable ante los representantes del pueblo."

El ideal político de los cadetes era dividir el poder estatal en tres partes: una para el monarca, otra para las clases altas y una tercera para el pueblo. Creían que un sistema así garantizaría la calma en la sociedad, ayudaría a lograr la paz social y evitaría un levantamiento revolucionario.

Es interesante rastrear su demanda programática respecto de la Asamblea Constituyente como órgano de representación popular. Inicialmente, los cadetes incluyeron en su programa la exigencia de su convocatoria. Pero en el Segundo Congreso lo reemplazaron con la demanda de una Duma estatal con “funciones constituyentes” para desarrollar una constitución, que debe ser aprobada por el zar. “Establecer” un nuevo orden estatal con el permiso del emperador soberano no significaba más que la legitimación de dos poderes supremos.

Polemizando con los partidarios del retorno al lema de la Asamblea Constituyente, P.N. Miliukov hizo una observación muy notable: "Al introducir el término Asamblea Constituyente, nosotros, en cualquier caso, no pensamos en una asamblea dotada de pleno poder soberano".

Los kadetes definieron con gran detalle lo que se incluía en las actividades "constituyentes" de la Duma y participaron activamente en las elecciones a la Duma. Desde febrero de 1906, las posiciones de los demócratas constitucionalistas son cubiertas por el periódico Rech, órgano del partido y de sus asociados políticos. El curso de las elecciones fue favorable a los demócratas constitucionalistas; éstos constituían un tercio de la Duma (34%, luego la cifra aumentó al 37,4%). Esta era la facción más grande de la Primera Duma (compárese: octubristas - 8%, socialistas - 5%, trudoviks - 18%), pero no era la mayoría. Los cadetes se unieron a parte de los trudoviques, a aquellos que no gravitaban hacia los socialrevolucionarios y los socialdemócratas. Para lograr una mayoría, aunque accidental y vacilante, era necesario ganar cada vez para nuestro lado a aquellos trudoviks que se autodenominaban “no partidistas” o que evitaban esa marca por completo. .

Los demócratas constitucionalistas intentaron implementar sus directrices programáticas a través de medios parlamentarios, principalmente sobre el sufragio universal y las “libertades”. Dimos los primeros pasos para implementar un proyecto agrícola. Pero éstas eran, más bien, directrices del partido. La facción cadete de la Duma se centró más en el "buen estado de ánimo del pueblo" y creía que era necesario llegar hasta el final, sin compromisos con el gobierno.

Y aunque Miliukov, al no ser diputado de la Primera Duma, afirmó en la prensa que el Partido Cadete no creía en la acción organizada de las masas en ese momento, no hubo ningún compromiso entre la Duma y el gobierno.

El zar no podía dejarse impresionar por las exigencias de los demócratas constitucionalistas de crear un ministerio responsable a partir de la mayoría de la Duma, celebrar una amnistía política, introducir el sufragio universal, una nueva constitución creada por la Duma, aunque con la aprobación del soberano, y abolir la Consejo de Estado. El soberano tampoco quedó satisfecho con los puntos del programa agrario de los cadetes.

En la Segunda Duma, los demócratas constitucionalistas obtuvieron el 24% de los escaños (de nuevo la facción más numerosa). Pero la fracción socialista ha crecido significativamente (17%). El gobierno logró debilitar a la Duma, privándola de una mayoría fuerte. Pero la Segunda Duma resultó estar muy a la izquierda de la primera. El gobierno recibió sólo 1/5 de la Duma. Pero sólo a primera vista fue un fracaso de la política gubernamental. En esencia, los extremos lograron su objetivo. La Duma no se dividió en dos, sino en tres partes. Tanto la derecha como la izquierda, los centurias negras y los socialistas se apoyaron en la lucha extraparlamentaria, en el punto de vista de un golpe de estado violento (sólo que con métodos diferentes). Un centro de cadetes siguió siendo estrictamente constitucional. Pero no tenía mayoría. .

La composición de la facción de cadetes también cambió. Los miembros del zemstvo de la izquierda eran constitucionalistas, experimentados en la lucha del zemstvo contra el régimen de Plehve. En su lugar vinieron personas que representaban dignamente a la intelectualidad rusa, pero que provenían de rangos que tenían poca conexión con la actividad política. Estaban dirigidos por ideólogos (Struve, Novgorodtsev), científicos (Kisevetter), abogados profesionales (Maklakov, Teslenko, Gessen), especialistas en diversos campos (Kutler, Gerasimov), etc.

En cuanto a la altura del nivel cultural, la facción siguió estando en primer plano, su trabajo técnico también dominó a los demás. Pero no había ninguna iniciativa política entre ella; necesitaba un liderazgo externo y seguía las decisiones del partido y su tradición establecida.

La revolución se estaba apagando, esto afectó a la facción. Ya no estuvo en la cresta de la ola, prevaleció con su eficiencia, su conocimiento, su disposición al sacrificio y salvó la idea de la representación popular y la táctica parlamentaria. Según el profesor Shmuel Galai de la Universidad Ben-Gurion (Israel), al menos hasta la disolución de la Segunda Duma y el golpe de Stolypin el 3 de junio de 1907, Lenin veía a los cadetes como la amenaza más importante a sus planes en comparación con otros partidos en Rusia. Los cadetes recibieron un apoyo masivo sin precedentes e incluso sacudieron la devoción de la clase trabajadora hacia los socialistas. El éxito de los demócratas constitucionalistas debilitó gravemente las posibilidades de la revolución.

En la Segunda Duma, los demócratas constitucionalistas lucharon tanto contra la “izquierda” como contra la “derecha”. Al final ganó la “derecha”. El 3 de junio de 1907 se produjo un golpe de Estado. Ganaron las fuerzas del viejo orden, la monarquía ilimitada y la nobleza terrateniente.

En la III Duma, la mayoría estaba en el campo gubernamental (300 diputados). Esta Duma fue llamada, con razón, “maestra” y “lacaya”. Miliukov creía que había un lugar para la facción kadete en esta Duma, ya que siempre creyó que la idea misma de representación popular, incluso si estaba distorsionada, llevaba en sí misma los gérmenes de un mayor desarrollo interno. Los demócratas constitucionalistas en la Tercera Duma eran una oposición ideológicamente estable y bien organizada. Su programa era el mismo, pero actuaron con mucho cuidado. En la Tercera Duma, llevaron a cabo, en palabras de Miliukov, diputado de la Tercera Duma, “un trabajo doméstico y cotidiano, velando únicamente por que, al menos, los derechos ya adquiridos por la Duma no cayeran en el olvido y que no se olvide el significado político que se les confiere”.

La Tercera Duma estaba formada por los cadetes, que se repartían el trabajo comercial entre ellos en las comisiones de la Duma. Los cadetes siempre consideraron el trabajo en comisiones como una tarea integral de la actividad estatal, pero por primera vez recibieron el material práctico y de ocio necesario para ello. Aquí cadetes como A.I. Shingarev, V.A. Stepanov, N.V. Nekrasov, N.N. Kutler. El líder de la facción cadete era P.N. Miliukov. Habló de todos los temas para los que no había trabajadores capacitados, pero su principal especialidad fueron las cuestiones de política exterior. Es cierto que tuvo fuertes asistentes, especialmente en la persona de F.I. Rodichev y V.A. Maklákova.

Rodichev tenía un excepcional don de elocuencia. Por cierto, la expresión "corbata Stolypin" le pertenece. Pero su temperamento ardiente a menudo lo llevó más allá de los límites requeridos por la disciplina entre facciones y las condiciones políticas del momento.

Maklakov fue un orador incomparable e insustituible por la sutileza y flexibilidad de la argumentación jurídica. (Por cierto, según M. Gorky, sirvió como uno de los prototipos del héroe de su novela "La vida de Klim Samgin"). Soltero, amante de las mujeres, fue uno de los oradores más brillantes de la Duma estatal. En 1905, Maklakov dirigió la escuela de cadetes de oradores, preparándolos para las discusiones políticas. Fue incluido entre los mejores abogados de Rusia, fue uno de los defensores del famoso bolchevique N.E. Bauman y sus camaradas. La defensa logró la liberación de todos los acusados. El mismo resultado se logró en el famoso juicio de Beilis en 1913. Él mismo eligió sus discursos en la Duma. Pero la fracción no siempre podía confiarle discursos sobre los temas políticos más importantes, sobre los cuales no siempre compartía las opiniones de los demócratas constitucionalistas.

Así pues, la táctica de los demócratas constitucionalistas en la III Duma es la actual actividad estatal de representación popular.

Como oposición, los cadetes fueron objeto de un feroz ataque político por parte de la mayoría gubernamental. La “derecha” consideraba a los cadetes como los elementos más peligrosos e indeseables, porque son los participantes más probables en el poder estatal, cautelosos, inteligentes y políticamente educados.

Se consideraba que los cadetes carecían de sentimientos nacionales y patrióticos. Fueron considerados elementos “antiestatales” y “revolucionarios”, atribuyéndoles todos los pecados de la “izquierda” contra la representación popular. A los cadetes ni siquiera se les permitió ingresar a la Comisión de Defensa del Estado organizada por A. Guchkov, con el argumento de que podían revelar secretos de estado al enemigo. Los kadetes sufrieron verdaderos obstáculos en el podio de la Duma estatal, especialmente cuando habló Miliukov. Durante sus discursos comenzó tal ruido que no se podía escuchar al orador. Se lanzaron insultos. Una vez, Purishkevich incluso le arrojó un vaso de agua cuando, durante un discurso, notó una expresión irónica en el rostro de Miliukov, por lo que fue expulsado de la reunión.

Llegó al punto que en 1908, al regresar de América, Miliukov subió al podio y la mayoría del gobierno abandonó la sala. Esto se repitió dos veces y Miliukov tuvo que publicar su discurso tácito en Rech. Guchkov también lo retó a duelo. Supuestamente criticó una expresión poco parlamentaria que se le dirigió. En general, el zarismo no favorecía a los demócratas constitucionales y los consideraba una oposición objetable.

La parte educativa del programa de cadetes fue bastante extensa. Este apartado asumió la eliminación de todas las restricciones al ingreso a la escuela, la libertad de iniciativa pública y privada en la apertura y organización de instituciones educativas de todo tipo. Plena autonomía y libertad de enseñanza en las universidades y otras escuelas superiores, aumentando su número. Introducción de la educación universal, gratuita y obligatoria en la escuela primaria. Establecimiento por parte del gobierno local de escuelas primarias para adultos, bibliotecas públicas y universidades públicas. Desarrollo de la educación vocacional. .

Hay que decir que la principal preocupación de toda la sociedad educada y de los órganos de autogobierno rusos era alfabetizar a todo el pueblo e introducirlo en su patria. Pero para ello fue necesario construir un número suficiente de escuelas y crear un cuerpo de profesores adecuado. Para ambos se necesitaban fondos que los zemstvos no tenían suficientes. Ya entonces, destacados profesores rusos como Ushinsky, Vodovozov, el barón Korf y el conde Tolstoi se encargaron del programa de enseñanza de la lectura, la escritura y elementos de los estudios de la patria. El gobierno tenía miedo de la educación pública; quería poner la escuela pública bajo el control del Santo Sínodo y enseñar en ella - a la antigua usanza - el idioma eslavo eclesiástico, los servicios religiosos y el canto en la iglesia. Los maestros serían los sacerdotes y sus hijas solteras. La lucha estaba en pleno apogeo y la Duma se vio obligada a intervenir en ella. El centro octubrista y la oposición kadete desempeñaron un papel importante en esto. Ya en 1908, la Duma asignó más de 8 millones de rublos a las escuelas públicas, por encima de lo estimado, en 1909 la misma cantidad y en 1910 10 millones. La Tercera Duma se duplicó. En 1910 se presentó un proyecto de ley que introducía la educación universal y en 1911 fue adoptado por la mayoría de octubristas y cadetes. A principios de 1911, la misma mayoría adoptó un plan financiero para la educación universal. Cada año, durante 10 años, se debían añadir 10 millones de rublos a la estimación y, a principios de la década de 1920, la base material para lograr la alfabetización universal tenía que estar lista. La escuela pública pasó a la jurisdicción del zemstvo. Se creó una conexión entre la educación primaria y la educación secundaria y superior. Se permitió la enseñanza en el idioma nativo de los estudiantes. Así, vemos que el público apenas mantuvo sus posiciones y se comprometió con las autoridades.

En la IV Duma, el compromiso resultó imposible y perdió todo significado, ya que la “corriente media” que lo representaba desapareció. El “centro” desapareció y con él desapareció la mayoría gubernamental. Ahora dos bandos opuestos se enfrentaban abiertamente. Es difícil decir cómo habría terminado esta lucha, pero intervino un tercer factor: la guerra, que llevó la lucha más allá de los muros de la Duma.

Los cadetes querían la victoria en la Primera Guerra Mundial basándose en su comprensión de los intereses del Estado ruso. Creían que cualquiera que fuera su actitud hacia las políticas internas del gobierno, era necesario mantener al país unido e indivisible y proteger su posición como potencia mundial. El llamamiento del Comité Central del Partido Cadete se hizo eco del manifiesto del zar publicado el mismo día, que también pedía olvidar las disputas internas, fortalecer la alianza entre el zar y el pueblo y repeler la ofensiva criminal del enemigo.

Se celebró una sesión de emergencia de un día de duración de la Duma (26 de julio, 8 de agosto, nuevo estilo). Los cadetes hicieron una declaración en la que enfatizaron la solidaridad con los aliados, definieron el carácter defensivo de la guerra y condicionaron la cooperación con el gobierno a una tarea: la victoria.

Hay que decir que los cadetes no eran militaristas. Además, P.N. Miliukov estuvo en los orígenes del movimiento pacifista de principios del siglo XX. En vísperas de la entrada de Rusia en la Primera Guerra Mundial, Miliukov se opuso activamente a la histeria bélica de los círculos monárquicos de derecha. Sin embargo, desde el ataque de Alemania a Rusia, Miliukov considera que es deber de todo ciudadano defender la Patria. Los cadetes defendieron los reclamos territoriales del zarismo: la toma de Galicia, los territorios polacos de Austria y Alemania, la Armenia turca, Constantinopla, el Bósforo y los Dardanelos. Satisfacer estas demandas era, según sus cálculos, fortalecer la posición estratégica de Rusia, aumentar drásticamente la influencia rusa en los Balcanes y Oriente Medio y estimular el desarrollo de la economía del país.

Además, la investigación de economistas cadetes mostró que Rusia, después de una guerra tan destructiva, no se levantaría rápidamente por sí sola. Esto requerirá préstamos extranjeros. Estos préstamos sólo podrían obtenerse de los países de la Entente y sólo si Rusia participaba en la guerra hasta el final. Por eso los demócratas constitucionalistas se oponían a concertar una paz separada con Alemania. .

También partían del hecho de que la victoria en la guerra despertaría una ola de patriotismo y entusiasmo en Rusia, que podría utilizarse para acelerar el desarrollo de las fuerzas productivas del país.

Pero los fracasos de la guerra y la creciente crisis revolucionaria en el país pusieron a los cadetes en una oposición cada vez mayor al gobierno. Acusaron al gobierno de incompetencia e incluso de traición. Durante la discusión de estos temas en la Duma, se revelaron hechos sobre la falta de preparación de Rusia para la guerra, la negligencia criminal y la corrupción de los funcionarios, en particular del Ministro de Guerra Sukhomlinov. Los cadetes buscaron fundamentar la idea de la necesidad de crear un ministerio responsable a partir de representantes de la oposición de la Duma, capaz de contar con las fuerzas sanas de la sociedad y gozar de confianza en el país. El 1 de noviembre de 1916, en un discurso en una reunión de la Duma, Miliukov acusó a la monarquía de políticas económicas y militares incompetentes. El estribillo constante del discurso fue la pregunta retórica “¿estupidez o traición?” El discurso causó sensación y provocó el descrédito final del gobierno y de la familia imperial. La censura prohíbe la publicación del texto del discurso, los Cien Negros amenazan a Miliukov con violencia. La policía secreta de Petrogrado afirma que los cadetes han alcanzado recientemente una influencia política increíble y que su líder se ha convertido en un verdadero héroe del día.

En el desempeño de sus tareas, los cadetes necesitaban un amplio apoyo social, por lo que no es de extrañar que su programa incluyera legislación agraria y laboral.

La sección de legislación laboral incluía la libertad de sindicatos y reuniones de trabajadores, el derecho de huelga y la extensión de la legislación laboral a todo tipo de mano de obra contratada. Además de la jornada laboral de 8 horas, la prohibición del trabajo nocturno y de horas extraordinarias, excepto en el caso de trabajos técnica y socialmente necesarios, la protección laboral de mujeres y niños y medidas especiales de protección laboral de los hombres en industrias peligrosas. Se suponía que debía proporcionar seguro contra enfermedades, accidentes, dolencias profesionales, seguro estatal en caso de vejez e incapacidad para trabajar para todas las personas que viven del trabajo personal, y establecer responsabilidad penal por violación de las leyes de protección laboral. .

Algunos historiadores consideran que la parte agraria del programa de cadetes es de naturaleza completamente socialista. El partido asumió la obligación de hacer de la población que cultivaba la tierra con su propio trabajo la base de la agricultura y de luchar para aumentar el fondo de tierras de que disponía esta clase. Para ello, se propuso incluso recurrir a la enajenación forzosa de tierras de propiedad privada, previa compensación de sus propietarios por parte del Estado a precios justos, no de mercado. Los demócratas constitucionalistas prometieron proporcionar a los campesinos necesitados tierras adicionales de acuerdo con las costumbres locales de propiedad y uso de la tierra, es decir, básicamente, no con el derecho a la propiedad privada, sino a la propiedad personal o comunitaria.

Según el programa agrario de los cadetes, toda la cantidad de tierra de propiedad privada que excediera la norma laboral estaba sujeta a enajenación forzosa. En áreas donde había suficiente tierra, fue posible ahorrar tierra más que la norma laboral, pero no por encima de la norma máxima. En lugares donde la tierra era escasa, el Estado tuvo que ayudar a reubicarse en otras áreas.

El programa de los cadetes preveía un aumento de las parcelas campesinas principalmente a expensas de las tierras estatales, apanage y monásticas, así como la enajenación de parte de las tierras de propiedad privada a cambio de un rescate de los bolsillos de los contribuyentes. Además, en lo que respecta a los proyectos de ley, en la Primera Duma Estatal el proyecto de ley agrario de los demócratas constitucionalistas especificaba que sólo estaban sujetas a enajenación aquellas tierras privadas que no fueran explotadas por los propios propietarios. Y en la Segunda Duma ya no se suponía que la redención fuera enteramente a expensas del tesoro, sino que la mitad de los pagos por la tierra se asignaban a los campesinos. .

El Programa no dice nada sobre la destrucción de grandes propiedades territoriales. Por supuesto, los líderes del partido entendieron que la propiedad de la tierra era un obstáculo para el desarrollo de la agricultura. También estaban en contra de alquilar tierras a los terratenientes, ya que veían que los inquilinos estaban destruyendo la tierra según el principio de “arrebatar y abandonar”. Al mismo tiempo, millones de campesinos, que trabajan en la pobreza y sin tierras, no tienen la oportunidad de aplicar sus fuerzas a la agricultura. De ahí el programa de cadetes: la compra de tierras excedentes para su distribución o venta no depredadora al campesinado.

Las posiciones de los demócratas constitucionalistas sobre la cuestión nacional coincidieron en gran medida con las opiniones democráticas de otros partidos. Pero ausente de sus demandas estaba el derecho de las naciones a la autodeterminación en su significado político. Sólo abogaban por el derecho de las naciones a la autodeterminación cultural, es decir. libertad de utilizar diversas lenguas y dialectos, libertad de fundar y mantener instituciones educativas y toda clase de reuniones, sindicatos e instituciones encaminadas a preservar y desarrollar la lengua, la literatura y la cultura de cada nacionalidad, etc.

Teniendo en cuenta el programa de cadetes, no se puede dejar de notar su minuciosidad. Dado que el programa no hablaba de la destrucción del sistema, los cadetes desarrollaron más sutilmente las cuestiones de la democratización del orden existente. Por cierto, muchas disposiciones del programa de cadetes se introdujeron en nuestro país recién en los años 90 del siglo XX. Los cadetes propusieron la abolición de la censura y creían que por los delitos y faltas cometidos mediante la palabra hablada e impresa, los perpetradores sólo deberían rendir cuentas ante los tribunales. Asumió la libertad de circulación y viajes al extranjero, la abolición del sistema de pasaportes, la responsabilidad de los ministros ante la Asamblea de Representantes del Pueblo, la separación del poder judicial del poder administrativo, el establecimiento de protección durante la investigación preliminar, completa autonomía y libertad de enseñanza en universidades y otras escuelas superiores. .

Después de la Revolución de febrero de 1917, los cadetes se convirtieron en el partido gobernante y P.N. Miliukov es una de las figuras más populares del país. El 2 de marzo de 1917, hablando ante una multitud en el Palacio Tauride, Miliukov anunció la creación del Gobierno Provisional, su composición y su nombramiento como Ministro de Asuntos Exteriores. En este momento, Miliukov alcanzó la cima de su popularidad y el apogeo del poder, que, sin embargo, muy pronto abandonó sus manos. El hecho es que el Gobierno Provisional se creó demasiado tarde. Las contradicciones sociales y económicas acumuladas durante décadas, extremadamente agravadas por la guerra y la devastación, ya eran difíciles de resolver mediante reformas parlamentarias graduales. Antes de que tuviera tiempo de surgir y fortalecerse, el Gobierno Provisional se encontró frente a otra potencia competidora, más radical: el Sóviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado. El poder dual se ha convertido en un hecho real.

Por supuesto, los cadetes pusieron en práctica algunos de los requisitos de su programa. El Gobierno Provisional, controlado por los cadetes, proclamó la libertad de expresión y de prensa y una amnistía política general. La pena de muerte fue abolida. Se declaró la igualdad de todos ante la ley, se democratizaron los gobiernos municipales y los órganos judiciales. Se adoptó una resolución para abolir las restricciones religiosas y nacionales a los derechos de residencia y circulación, derechos de propiedad, artesanía, comercio, industria, etc. Se permitió el uso de idiomas y dialectos distintos del ruso en el trabajo de oficina de sociedades privadas y en la enseñanza en instituciones educativas privadas. Se reconoció la libertad de todas las religiones y creencias. Se declaró la autonomía de Finlandia, se reconoció la necesidad de crear un estado polaco independiente, pero su asignación territorial final se pospuso hasta el consentimiento de la Asamblea Constituyente.

Pero el Gobierno Provisional se opuso a la federación, a cualquier autonomía política y estatal de los pueblos que habitan Rusia.

A veces, la verdadera política de los cadetes se apartaba de las promesas del programa. En marzo de 1917, como ya hemos dicho, se vieron obligados a pasar a la plataforma republicana. Pero esto no significó que realmente renunciaran a la monarquía. Miliukov admitió que la proclamación de una república por parte del partido se hizo ante la insistencia de los cadetes de Moscú, aunque él mismo creía que Rusia no había madurado hasta convertirse en una república. No es sorprendente que el Gobierno Provisional retrasara por todos los medios la proclamación formal de Rusia como república. No lo hizo hasta el 1 de septiembre de 1917, ya que después de la rebelión de Kornilov la presión de las masas revolucionarias aumentó considerablemente.

Los cadetes retrasaron la implementación de la reforma agraria, el fin de la guerra y pospusieron las elecciones a la Asamblea Constituyente. ¿Qué pasa?

Febrero tomó por sorpresa a los cadetes. Su programa, destinado a una monarquía democrática constitucional, resultó inaceptable en las condiciones de una revolución democrática burguesa. Los cadetes no pudieron hacer frente al papel histórico que les tocó. Concienzudos, cultos y devotos de todo corazón de Rusia, los cadetes no lograron pasar de la oposición al gobierno.

Los soviéticos tomaron enérgicamente el poder en las localidades, neutralizando las actividades de los comités públicos creados allí (con la participación de los cadetes). Después de que la máquina administrativo-burocrática zarista colapsara y colapsara con un crujido, resultó que los párrafos de política cuidadosamente formulados del programa de cadetes fueron arrojados por la borda.

Ahora el "Partido de la Libertad del Pueblo" buscó apresuradamente, sin esquemas previamente desarrollados, establecer el poder del Gobierno Provisional en el país. El 1 de marzo, el Comité Central de los Cadetes decidió nombrar comisarios gubernamentales que supervisarían la situación en diferentes regiones del país. Para estos puestos fueron designados en su mayor parte miembros del Partido Cadete. Sin embargo, detrás de los comisionados no había ningún poder real. Bajo la presión del pueblo revolucionario, el Gobierno Provisional abolió los departamentos de seguridad, los cuerpos de gendarmería y la policía. A nivel local, los representantes soviéticos ignoraron a estos comisarios. Los marineros y soldados no obedecieron las órdenes, incluso se negaron a levantarse cuando aparecieron.

La política de los demócratas constitucionalistas en materia laboral fue muy impopular. Intentaron convencer a los trabajadores de que retiraran temporalmente sus demandas de un aumento inmediato de los salarios y la introducción de una jornada laboral de ocho horas. Esto fue motivado por el hecho de que las demandas excesivas de los trabajadores ya están comenzando a desorganizar el mercado de productos básicos y la economía en su conjunto, y los precios están subiendo.

Insistieron en su programa agrario. Pero las exigencias de redención de las tierras de los terratenientes para la Rusia posterior a febrero están irremediablemente obsoletas. Se prohibió la confiscación de tierras de los terratenientes. La solución de la cuestión agraria se pospuso hasta la Asamblea Constituyente, que no tenían prisa por elegir. ¿Por qué?

Hay varias razones por las que los demócratas constitucionalistas no tenían prisa por convocar la Asamblea Constituyente. En primer lugar, esperaban que la mayor parte de la población del país se cansara gradualmente de los levantamientos revolucionarios, de las penurias materiales y morales que traen, de la anarquía y la anarquía en el país, y eventualmente daría preferencia al partido del orden, es decir. partido de cadetes.

Otra razón es que los cadetes siempre han sido grandes defensores del Estado de derecho. Y creían que en poco tiempo, en 2 o 3 meses, como proponían los bolcheviques, sería imposible celebrar elecciones democráticas en el pleno sentido de la palabra. Fue necesario mucho trabajo preparatorio; en su opinión, era necesario seleccionar órganos de gobierno local que pudieran organizar las elecciones a la Asamblea Constituyente. Los cadetes consideraban que los soviéticos eran organizaciones de clase o profesionales que no expresaban los intereses de todos los segmentos de la población y, por tanto, no podían garantizar el desarrollo democrático de las elecciones.

Y una consideración más. Los cadetes creían que desde el punto de vista de la organización de las elecciones y la mayor cobertura de soldados, lo mejor es celebrarlas después de la guerra, o al menos en el período otoño-invierno, cuando las operaciones militares, por regla general, disminuido.

Los kadetes, por supuesto, tenían la intención de llevar a cabo reformas agrarias, laborales y otras reformas sociales y políticas. Pero querían hacerlo gradualmente, sin saltos bruscos y sólo sobre una base legal, es decir, a través de la Asamblea Constituyente. Y, por supuesto, respetando los intereses de las clases propietarias, compensando en mayor o menor medida sus pérdidas.

Precisamente aquí es donde los cadetes calcularon mal. No tomaron en cuenta que la propia revolución crea leyes, sin esperar su diseño constitucional. Durante un período de tormentas revolucionarias, las masas no pueden contentarse con concesiones graduales y poco entusiastas a su favor. Además, en el país había un partido que prometía una satisfacción radical y rápida de las necesidades urgentes de los trabajadores: el Partido Bolchevique.

Después del colapso de la monarquía, de hecho, resultó que el Partido Cadete se convirtió en el partido políticamente más derechista. Su programa moderado, que preveía la inviolabilidad del principio de propiedad privada, la transferencia de parte de las tierras de los terratenientes a los campesinos a cambio de rescate, sus llamados a la guerra hasta el final atrajeron ahora a todos los que estaban asustados y repelidos por el revolución. Antiguos funcionarios zaristas, grandes comerciantes e industriales se unieron a las filas del Partido Cadete. E incluso los Cien Negros, que antes veían enemigos jurados en los cadetes, a menudo se convirtieron en miembros de organizaciones locales del Partido Cadete. Muchos representantes de los anteriormente influyentes partidos octubrista y progresista se unieron a los cadetes. El hecho es que había menos motivos de desacuerdo y el miedo al bolchevismo, que iba ganando fuerza, animó a la gente a cerrar filas. Como resultado, la atmósfera en las organizaciones locales del partido se volvió cada vez más contrarrevolucionaria.

Hay que decir que en 1917 el número total de organizaciones de cadetes en el país aumentó notablemente. A finales de mayo eran 183 y en otoño eran nada menos que 370. .

Sin embargo, aunque el número creció, el partido conservó su influencia entre la burguesía, los terratenientes, la mayoría de la intelectualidad y los oficiales, funcionarios y las capas medias urbanas. Estos estratos urbanos eran importantes, pero no acudieron a las barricadas por la idea, sino que prefirieron esperar y mantenerse al margen.

El cambio de composición del Partido Cadete, su apariencia ideológica, la lucha contra los soviets de diputados obreros, soldados y campesinos y su oposición a la revolución socialista despertaron una abierta hostilidad entre el pueblo. Estos sentimientos se intensificaron aún más cuando la dirección de los cadetes, liderada por Miliukov, confió en el establecimiento de una dictadura militar en el país y apoyó la rebelión del general Kornilov. En la preparación y realización de la rebelión de Kornilov, los kadetes en realidad dirigieron todo el campo terrateniente burgués. Después de la represión de la rebelión, el mismo nombre "cadete" se convirtió en una mala palabra entre la gente.

Cuando comenzó un levantamiento armado en Petrogrado, Miliukov abandonó apresuradamente la capital para organizar la resistencia al Partido Bolchevique en Moscú. Sin embargo, ni Miliukov, ni el Partido Cadete, ni el Gobierno Provisional pudieron impedir que los bolcheviques tomaran el poder. En octubre de 1917 fue derrocado el Gobierno Provisional, en cuyas cuatro composiciones los cadetes ocupaban invariablemente un lugar importante.

Miliukov no permaneció mucho tiempo en Moscú. Después de una semana de sangrientas batallas que terminaron con el establecimiento del poder soviético en la ciudad, las cosas no se pusieron menos "calientes" aquí para el líder de los cadetes que en San Petersburgo. Su aparición era muy conocida, porque... Durante los días de la Revolución de Febrero, de vez en cuando aparecían en las páginas de los periódicos retratos de miembros del Gobierno Provisional. Miliukov era uno de los rostros más familiares.

Miliukov se traslada a Novocherkassk, donde llegan otras destacadas figuras públicas rusas. Quieren ver cómo avanza la organización del Ejército Voluntario y participar en los acontecimientos que tienen lugar en el Don. Miliukov fue el autor de la declaración del Ejército Voluntario, en la que formuló sus objetivos y principios. Los organizadores del Ejército de Voluntarios no tenían ninguna duda de que la "Sovdepia" pronto llegaría a su fin y que el ejército sería utilizado para continuar la lucha contra las tropas alemanas.

El 25 de noviembre de 1917 comenzaron los combates en el Don. Se planeó complementar el ataque militar con una acción política en Petrogrado. Hubo un tiempo en que el Gobierno Provisional programó la convocatoria de la Asamblea Constituyente para el 28 de noviembre de 1917. La revolución interfirió. Y ese día, una manifestación de funcionarios, oficiales, estudiantes y gente común se reunió frente al Palacio Tauride. En las pancartas verdes de los cadetes estaba escrito el lema "¡Todo el poder a la Asamblea Constituyente!". La manifestación fue dispersada, los miembros de las principales instituciones del Partido Cadete fueron arrestados y juzgados por tribunales revolucionarios.

Pronto fueron reprimidas las acciones armadas contra el poder soviético. El intento de apoyarse en los partidos pequeñoburgueses para alzar a las masas contra el gobierno soviético fracasó. Y las esperanzas de los cadetes se centraron en la asistencia militar desde el exterior. A finales de mayo de 1918, se convocó una conferencia de cadetes en Moscú, que decidió apoyar la idea de una intervención aliada. En este momento P.N. Miliukov vivió cerca de Kiev bajo el nombre de Profesor Ivanov y trabajó en la “Historia de la Segunda Revolución Rusa”, en la que describía los acontecimientos ocurridos en Rusia de febrero a octubre, basándose en nuevas huellas. Cuando se le informó sobre la decisión de la conferencia, resultó que el líder de los cadetes abandonó decisivamente la idea de una orientación aliada y entró en contacto con el mando de las tropas alemanas que ocuparon Ucrania después de la firma del Acuerdo de Brest. -Tratado de Litovsk.

¿Cómo sucedió que el constante defensor de la unidad con los aliados, que tantas veces juró públicamente lealtad a la Entente, de repente se fue exactamente al extremo opuesto? Los historiadores creen que en la formación de esta posición de Miliukov influyeron no solo los beneficios reales de la alianza con la Alemania Kaiser, sino también la amarga decepción de los aliados y el resentimiento personal cuando en abril de 1917 los aliados no presionaron a los El Gobierno Provisional conservará la cartera ministerial de Asuntos Exteriores de Miliukov

La posición de Miliukov no fue apoyada y renunció a sus funciones como presidente del Comité Central del Partido Kadete.

En el otoño de 1918 quedó claro que se acercaba el fin de la guerra mundial. Alemania capituló y los desacuerdos entre los cadetes perdieron terreno. En octubre de 1918 se produjo una reconciliación entre las corrientes proalemana y pro-Entente. Miliukov tuvo que declarar que estaba equivocado y que sus oponentes tenían razón. Pero ya no pudo recuperar su antiguo papel de liderazgo en el partido.

En noviembre de 1918 se celebró una reunión en la ciudad rumana de Iasi para determinar las formas de seguir luchando contra el poder soviético. Los participantes en la reunión acogieron con alegría el inicio de la intervención y enviaron una delegación a París para mantener contactos directos con los aliados. También se incluyó a Miliukov, motivo por el cual la delegación no fue aceptada en París. Los franceses no perdonaron a Miliukov su colaboración con el mando alemán en el verano de 1918. Los miembros de la delegación se trasladaron a Londres. Aquí hablaron mucho en forma impresa y ante diversos públicos.

Pavel Nikolaevich fue uno de los líderes del "Comité de Liberación de Rusia" creado en Londres, que recibió apoyo material regular del gobierno de Kolchak y grandes asignaciones de Denikin.

Sin embargo, a finales de 1919 el resultado de la guerra civil y la intervención estaba predeterminado. Miliukov, que escuchaba con entusiasmo los mensajes de Rusia en los periódicos de Londres, buscó una y otra vez el origen de las derrotas. Y a diferencia de muchos de sus compañeros de partido, encontró la fuerza para afrontar la verdad. Además de los errores del mando militar, formuló cuatro errores políticos que condujeron a un final trágico. Se trata de un intento de resolver la cuestión agraria en interés de la nobleza terrateniente; el regreso de la antigua composición y de los viejos abusos de la burocracia militar; estrechas tradiciones nacionalistas en la resolución de problemas nacionales; el predominio de intereses militares y privados.

En la primavera de 1920, casi todos los cadetes que estaban activos contra el poder soviético se trasladaron al extranjero. Al mismo tiempo, surgió un grupo de cadetes parisinos, encabezado por Miliukov, que se trasladó allí desde Inglaterra.

Después de la derrota final de Wrangel en Crimea, Miliukov fue el primero en los círculos de emigrantes en afirmar el fracaso del movimiento blanco y la imposibilidad de derrocar a los bolcheviques por medios armados. Propone una “nueva táctica”, que provocó una feroz polémica entre la emigración blanca. Como resultado de las disputas, se produjo una división en el grupo de emigrantes parisinos. En julio de 1921, una minoría del grupo de París se separó, adoptando las “nuevas tácticas” como base de sus actividades. Este grupo adoptó el nombre de grupo "democrático" y más tarde "democrático-republicano" del Partido de la Libertad del Pueblo. Esta asociación, aunque pequeña, siguió siendo la única sucesora de las tradiciones liberales del partido democrático constitucional ruso. El antiguo partido cadete se desintegró poco después de la trágica muerte de V.D. Nabokov, cuando protegió a Miliukov de una bala con su cuerpo. El intento de asesinato de Miliukov fue llevado a cabo por dos oficiales blancos en marzo de 1922 en Berlín, donde Miliukov estaba dando una conferencia con motivo del quinto aniversario de la Revolución de Febrero. Los oficiales consideraban a Miliukov el principal responsable del derrocamiento de la monarquía en Rusia. Por supuesto, esto era una tontería, porque Miliukov pasó a la historia de la revolución rusa precisamente como el último defensor de la monarquía. Las opiniones republicanas sólo se le aparecieron en la emigración y constituyeron sus “nuevas tácticas”.

La esencia de la "nueva táctica" de Miliukov era tomar una posición intermedia entre los representantes de extrema derecha del movimiento, que defendían sus privilegios y creencias monárquicas, y la izquierda, que declaraba el error de sus posiciones anteriores, la necesidad de acercarse a el régimen soviético y regresar a su patria.

Miliukov y sus partidarios creían que no se podía volver a las viejas costumbres. Se convencieron de que la revolución en Rusia se había establecido, que el sistema republicano estaba cerca del pueblo y que el poder soviético era fuerte. Por lo tanto, debemos abandonar resueltamente cualquier nuevo intento de romperlo por la fuerza de las armas. El énfasis no debe ponerse en la intervención militar, sino en la evolución interna espontánea de la sociedad soviética hacia la democracia, en la superación del bolchevismo interno como resultado del desarrollo de la tensión y el descontento social. Miliukov creía en la degeneración de la sociedad soviética hacia la democracia, pero no creía en la degeneración del bolchevismo. Miliukov puso sus principales esperanzas en el campesinado, creyendo que sería la fuerza que finalmente haría estallar al régimen bolchevique desde dentro, a través de “disturbios masivos”. Sin embargo, estas esperanzas no se hicieron realidad.

Mientras estaban en el exilio, Miliukov y sus partidarios, como antes, partieron del hecho de que la oposición al régimen existente no debería afectar de ninguna manera la integridad del Estado y la inviolabilidad de sus fronteras. El gobierno, el sistema político y social pueden cambiar, pero Rusia como Estado debe permanecer unida e indivisible, sin importar los sacrificios humanos y materiales que pueda costar. Por lo tanto, acogió con satisfacción aquellas medidas del gobierno soviético que tenían como objetivo proteger las fronteras rusas y, si era posible, anexar a Rusia las antiguas tierras rusas seleccionadas por el Tratado de Versalles.

Desde el primer día, Miliukov se desvinculó del fascismo, primero italiano, luego alemán y japonés. Apoyó incondicionalmente al gobierno soviético en 1939, cuando comenzó la agresión japonesa en Manchuria, amenazando con invadir la URSS. Miliukov no entendió el argumento de los cadetes de derecha de que cualquier toma de parte del territorio de la URSS debilitaría el poder soviético. Se basó en la ya conocida tesis de que el bolchevismo sigue siendo un fenómeno transitorio y fugaz, pero Rusia es eterna.

Con el comienzo de la Gran Guerra Patria, Miliukov siguió de cerca la situación en el frente soviético-alemán. Desde el comienzo de la guerra adoptó una posición firme, deseando de todo corazón la victoria de Rusia y quedó profundamente afectado por la derrota del Ejército Rojo. La victoria de las tropas soviéticas en Stalingrado fue su última alegría. Pavel Nikolayevich declaró abiertamente su solidaridad con el gobierno de la Rusia soviética en este momento difícil para ella. Por cierto, al final de la Gran Guerra Patria, el 12 de febrero de 1945, V.A. Maklakov, al frente de un grupo de emigrantes rusos, llegó a la Embajada de la URSS en París (a su antigua residencia cuando era embajador en Francia del Gobierno Provisional), donde, a través del embajador Bogomolov, transmitió felicitaciones y agradecimiento a la Unión Soviética. gobierno y brindó por las victorias del Ejército Rojo.

Un grupo de ex miembros del Partido Cadete de Nueva York, por ejemplo, declaró que abandonaba la lucha revolucionaria contra el poder soviético, pero sólo mientras durara la guerra. Hay que decir que muchos emigrantes rusos sufrieron “vértigo por el éxito” durante la guerra, gracias a los brillantes éxitos del Ejército Rojo. Sin embargo, algún tiempo después de la rendición de Alemania, la mayoría se retractó de sus declaraciones durante el levantamiento patriótico. Otros han muerto antes. Entre ellos se encontraba P.N. Miliukov. Murió en 1943. Y con él murió el liberalismo ruso de principios del siglo XX.

Historia

La decisión de crear el Partido Demócrata Constitucional se tomó en el V Congreso de la organización liberal de líderes zemstvos, la Unión de Constitucionalistas Zemstvos (9 al 10 de julio de 1905), basándose en la tarea planteada por los miembros de la Unión de “unificar las fuerzas zemstvos con las fuerzas nacionales” en el proceso de preparación de las elecciones a la Duma estatal.

El 23 de agosto de 1905 se celebró en Moscú el IV congreso de la organización de la intelectualidad liberal, la Unión de Liberación, que decidió unirse a la Unión de Constitucionalistas Zemstvos y crear un partido único junto con los líderes de los zemstvos. Las comisiones elegidas por ambas uniones formaron el Comité Provisional, que preparó el congreso de unificación.

A pesar de los problemas de transporte causados ​​por la huelga política de toda Rusia, del 12 al 18 de octubre de 1905 se celebró en Moscú el Primer Congreso (fundador) del Partido Demócrata Constitucional. En su discurso inaugural, P. N. Milyukov caracterizó el movimiento democrático constitucional como ideológico, no clasista y socialmente reformista, definió la principal tarea del partido creado como "ingresar a la Duma con el objetivo exclusivo de luchar por la libertad política y por una representación adecuada" y trazó los límites del partido en el espectro político de Rusia de la siguiente manera: los cadetes se distinguen de los partidos más de derecha por su negación de la centralización burocrática y del manchesterismo, de los partidos más de izquierda por su compromiso con una monarquía constitucional y la negación de la demanda de socialización de los medios de producción. En una reunión celebrada el 14 de octubre de 1905, el congreso adoptó una resolución en la que saludaba el movimiento huelguístico obrero “pacífico y al mismo tiempo formidable” y expresaba su apoyo a sus demandas. Al día siguiente, 15 de octubre de 1905, se anunció en el congreso un mensaje sobre la firma por parte del emperador Nicolás II del Máximo Manifiesto que concedía al pueblo derechos y libertades. Los delegados acogieron esta noticia con fuertes aplausos y gritos de “hurra”. En un sincero discurso, M. L. Mandelstam describió brevemente la historia del movimiento de liberación en Rusia, cuyo resultado fue el Manifiesto de Octubre, y expresó sus saludos partidistas a la alianza de la intelectualidad rusa, la juventud estudiantil y la clase trabajadora. Los reunidos se levantaron para honrar la memoria de todos los luchadores que murieron por la libertad del pueblo y prometieron no devolver esa libertad.

Al mismo tiempo, en la reunión del 18 de octubre, el Congreso hizo una valoración escéptica del Manifiesto, señalando la incertidumbre, la alegoría y la vaguedad de las expresiones del documento, y expresó incertidumbre sobre la posibilidad de implementar sus disposiciones en la práctica bajo la actual situación política. condiciones. El partido exigió la abolición de las leyes excepcionales, la convocatoria de una Asamblea Constituyente para redactar una constitución y la liberación de los presos políticos. P. N. Milyukov concluyó su discurso en el banquete que siguió a la finalización del congreso con las siguientes palabras: “Nada ha cambiado, la guerra continúa”.

En el congreso se adoptaron los estatutos y el programa del partido y se eligió un Comité Central temporal.

Relaciones de cooperación entre los cadetes y el nuevo gobierno, que estaba encabezado por el Conde. S. Yu. Witte, no funcionó. Negociaciones entre la delegación de líderes cadetes de la Unión Zemstvo (Príncipe N. N. Lvov, F. A. Golovin, F. F. Kokoshkin) y gr. S. Yu Witte, que propuso a los cadetes unirse al gabinete de ministros reformado, fracasó, ya que gr. S. Yu. Witte no aceptó la condición para la entrada de los Zemstvo Cadetes en el gabinete (elecciones generales a la Asamblea Constituyente con el objetivo de desarrollar una constitución). S. Yu. Witte se negó a aceptar la delegación del Congreso Zemstvo-Ciudad, en el que los demócratas constitucionalistas tenían mayoría, reprochando a la opinión pública liberal su "renuencia a ayudar a las autoridades a aplicar los principios del manifiesto y mantener el orden".

En el Segundo Congreso (5 al 11 de enero de 1906), se decidió agregar las palabras "Partido de la Libertad del Pueblo" al nombre del partido, como subtítulo, ya que la frase "Demócrata Constitucional" era incomprensible para la mayoría analfabeta de la población. El congreso aprobó un nuevo programa del partido, en el que defendía claramente una monarquía parlamentaria constitucional y la ampliación del derecho de voto a las mujeres. En lo que respecta a la cuestión más urgente, la participación en las elecciones a la Duma estatal, el Congreso decidió por abrumadora mayoría, a pesar de la oposición de la administración y de las calificaciones electorales que excluyen a los trabajadores y a algunos campesinos de participar en las elecciones, participar en la campaña electoral. principalmente con el fin de promover su programa y la estructuración organizativa del partido. Si los demócratas constitucionalistas ganan las elecciones, el Congreso decidió acudir a la Duma, pero no para realizar el trabajo legislativo ordinario, sino únicamente para introducir el sufragio universal, los derechos y libertades políticos y civiles y tomar medidas urgentes para "calmar la situación". país." El Congreso también eligió un Comité Central permanente presidido por Prince. Pavel Dolgorukov, que, en particular, incluía a V.I Vernadsky, M.M Vinaver, I.V. Pyotr Dolgorukov, A. A. Kizevetter, F. F. Kokoshkin, A. A. Kornilov, V. A. Maklakov, M. L. Mandelstam. D. I. Shakhovskoy, G. F. Shershenevich.

En preparación para las elecciones a la Duma Estatal, el número del Partido Cadete creció constantemente, alcanzando en abril de 1906 70 mil personas. Esto fue facilitado tanto por el alto nivel de actividad política en vísperas de las elecciones como por la oportunidad de unirse al Partido Demócrata Constitucional sobre la base de una sola declaración oral.

Los miembros de las principales instituciones del Partido Cadete, como partido de enemigos del pueblo, están sujetos a arresto y juicio por tribunales revolucionarios.

A los soviets locales se les confía la obligación de supervisar especialmente al Partido Cadete debido a su relación con la guerra civil de Kornilov-Kaledin contra la revolución.

El decreto entra en vigor desde el momento de su firma.

Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo
Vl. Uliánov (Lenin)

Administrador del Consejo de Comisarios del Pueblo
Vlad. Bonch-Bruevich

Sin embargo, el intento del líder de los cadetes de salvar la monarquía de esta manera fracasó. El 2 de marzo de 1917, Nicolás II cambió su decisión de abdicar del trono en favor de su joven hijo Alexei y abdicó en favor de su hermano Mikhail Alexandrovich, quien, a su vez, declaró que aceptaría el poder supremo sólo si esa era la decisión. de la Asamblea Constituyente. En las circunstancias actuales, cuando los miembros de la propia dinastía Romanov abdicaron del poder, fue difícil seguir defendiendo la monarquía. Ya en el VII Congreso del Partido Demócrata Constitucional, celebrado en Petrogrado del 25 al 28 de marzo de 1917, se revisó el programa del partido: en lugar de exigir una monarquía constitucional, se proclamó que "Rusia debe ser una república democrática y parlamentaria".

Los cadetes dominaron la primera composición del Gobierno Provisional; P. N. Milyukov, uno de los líderes del partido, se convirtió en Ministro de Asuntos Exteriores. Los cadetes estaban cerca del alto mando del ejército (Alekseev y otros). En el verano de 1917, debido a la evidente crisis en los métodos revolucionarios de gobernar el país, confiaron en una dictadura militar y, tras el fracaso del discurso de Kornilov, con el que simpatizaban, fueron destituidos del Gobierno Provisional.

Después de la Revolución de Octubre

A principios de la década de 1920, el partido Cadetes Jugó un papel importante en la emigración, donde una serie de cuestiones programáticas y tácticas desviaron un poco a varias corrientes del partido entre sí. Cadetes de derecha (P. Struve, V. Nabokov), que constituyen la mayoría, en sus discursos se acercaron a los monárquicos. Cadetes de izquierda (Los republicanos), encabezados por P.N. Milyukov, buscaron apoyo en el campesinado, lo que los llevó a un acercamiento con los socialistas revolucionarios. De los cadetes Algunos de los llamados “esmenovejovistas”, que defienden el reconocimiento del poder soviético, emigraron.

Los puntos principales del programa (para 1913)

• igualdad de todos los ciudadanos rusos sin distinción de género, religión o nacionalidad;
• libertad de conciencia, expresión, prensa, reunión, sindicatos;
• inviolabilidad de la persona y del domicilio;
• libertad de autodeterminación cultural de las nacionalidades;
• una constitución con un ministerio responsable ante los representantes del pueblo (sistema parlamentario);
• sufragio universal según la fórmula séptuple;
• autogobierno local basado en el sufragio universal, que abarca todo el ámbito del gobierno local;
• tribunal independiente;
• reforma de los impuestos para aliviar a las clases más pobres de la población;
• libre transferencia de tierras estatales, apanage, gabinete y monásticas a los campesinos;
• compra forzosa a su favor de parte de tierras de propiedad privada “a una valoración justa”;
• el derecho de huelga;
• protección laboral legislativa;
• Jornada laboral de 8 horas, “cuando sea posible su implantación”;
• Educación primaria universal, gratuita y obligatoria.
• autodeterminación cultural de todas las naciones y nacionalidades (religión, idioma, tradiciones)
• plena autonomía de Finlandia y Polonia
• estructura federal de Rusia

Líderes y figuras destacadas

ver también

Notas

Literatura

• // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron: en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
• Gaida F.A. La oposición liberal en el camino hacia el poder (1914 - primavera de 1917). - M.: Rosspen, 2003. - 432 p. -ISBN 5-8243-0309-6
• Seleznev F.A. Los demócratas constitucionales y la burguesía (1905-1917). - Nizhny Novgorod: Editorial. Universidad de Nizhny Novgorod, 2006. - 227 p. -ISBN 5-85746-937-6
• Programas de los principales partidos rusos: 1. Socialistas del Pueblo. 2. Partido Laborista Socialdemócrata. 3. Revolucionarios socialistas.4. Partido de la Libertad del Pueblo. 5. Partido Octobrista (Unión del 17 de octubre de 1905). 6. Unión Campesina. 7. Partido Nacional Demócrata-Republicano. 8. Partidos políticos de diversas nacionalidades en Rusia ("ucranianos", "Bund", etc.): con el apéndice de artículos: a) Sobre los partidos rusos, b) bolcheviques y mencheviques. - [M.], . - 64 s.
• Partidos políticos de Rusia. Finales del siglo XIX - primer tercio del siglo XX: Enciclopedia / Comité editorial: Shelokhaev V.V. (editor responsable) y otros - M.: ROSSPEN, 1996. - 872 p. -ISBN 5-86004-037-7

Enlaces

• Avrekh A. Ya. Liberalismo burgués ruso: características del desarrollo histórico
• Pavlenkov F. Diccionario enciclopédico. San Petersburgo: T-vo Pech. y Ed. de la "Trud", 1913 (5ª ed.).
• Eltsin B.M.(ed.) Diccionario político. M. - L.: Editorial "Krasnaya Nov" G.P.P., 1924 (2ª ed.).
• Petrov F.N.(ed. jefe) Diccionario de palabras extranjeras. M.: OGIZ RSFSR, Estado. Instituto "Enciclopedia Soviética", 1937.
• Suplemento del Diccionario Enciclopédico, “destinado a proporcionar al lector la información necesaria para el período que abarca los acontecimientos de la Primera Guerra Mundial y las revoluciones que la siguieron” // Como parte de una reimpresión de la quinta edición del “Diccionario enciclopédico” de F. Pavlenkov , Nueva York, 1956.
• Kizevetter E. Ya. Revolución 1905-1907. a través de los ojos de los cadetes: (De los diarios) // Archivo ruso: Historia de la Patria en testimonios y documentos de los siglos XVIII-XX: Almanaque. - M.: Estudio TRITE: Ros. Archivo, 1994. - págs. 338-425. - TELEVISOR.
• Kara-Murza S.G. Lección de cadetes

Revolución de 1905-1907 en Rusia
Eventos principales	La guerra ruso-japonesa y la paz de Portsmouth El levantamiento del Domingo Sangriento en Lodz Revolución de 1905-1907 en Polonia Manifiesto de octubre Levantamiento del 17 de diciembre en Moscú Tercer golpe de junio Sistema electoral de 1907
Duma, partidos políticos y organizaciones	Liberales: Partido Demócrata Constitucional,

El programa del Partido Cadete fue adoptado en su Congreso de Fundación en Moscú del 12 al 18 de octubre de 1905. En su desarrollo participaron P.N. Milyukov, P.B. D.I.Shakhovskoy, S.A.Kotlyarevsky, N.N.Kutler, A.A. Kaufman et al.

Programa del Partido Demócrata Constitucional
(Partido de la Libertad del Pueblo)

I. Derechos fundamentales de los ciudadanos.

1. Todos los ciudadanos rusos, sin distinción de sexo, religión o nacionalidad, son iguales ante la ley. Deben abolirse todas las diferencias de clase y todas las restricciones a los derechos personales y de propiedad de los polacos, los judíos y todos los demás grupos individuales de la población, sin excepción.

2. Todo ciudadano tiene garantizada la libertad de conciencia y de religión. No se permite persecución por creencias y convicciones profesadas, por cambio o renuncia a la doctrina religiosa. La realización de ritos religiosos y litúrgicos y la difusión de doctrinas religiosas es libre, salvo que los actos realizados constituyan delitos comunes previstos por las leyes penales. La Iglesia Ortodoxa y otras confesiones deberían quedar libres de la tutela estatal.

3. Toda persona es libre de expresar su pensamiento oralmente y por escrito, así como de hacerlo público y distribuirlo mediante impresión o cualquier otro medio. La censura, tanto general como especial, como quiera que se llame, queda abolida y no puede restablecerse. En el caso de delitos y faltas cometidos de boca en boca y en forma impresa, los autores sólo responden ante los tribunales.

4. Todos los ciudadanos rusos tienen derecho a organizar reuniones públicas, tanto en interiores como al aire libre, para discutir todo tipo de cuestiones.

5. Todos los ciudadanos rusos tienen derecho a formar sindicatos y sociedades sin pedir permiso.

6. El derecho de petición se concede tanto a los ciudadanos individuales como a toda clase de grupos, sindicatos, reuniones, etc.

7. La persona y el domicilio de toda persona deben ser inviolables. La entrada en un domicilio particular, el registro, la incautación y la apertura de correspondencia privada sólo se permiten en los casos establecidos por la ley y únicamente por orden judicial. Cualquier persona detenida en ciudades y otros lugares donde se encuentra el poder judicial debe ser liberada o presentada ante el poder judicial dentro de las 24 horas, y en otras áreas del imperio a más tardar dentro de los 3 días posteriores al momento de la detención. Cualquier detención realizada sin motivos suficientes o prolongada más allá del plazo legal da derecho a la víctima a una indemnización del Estado por las pérdidas sufridas.

8. Nadie puede ser procesado ni castigado excepto sobre la base de la ley: por el poder judicial y los tribunales actualizados por la ley. No se permiten ensayos de emergencia.

9. Todo ciudadano disfruta de libertad de circulación y de viajar al extranjero. Se está aboliendo el sistema de pasaportes.

10. Todos los derechos de los ciudadanos antes mencionados deben incorporarse al derecho fundamental del Imperio ruso y garantizar la protección judicial.

11. La Ley Fundamental del Imperio Ruso debe garantizar a todas las nacionalidades que habitan el imperio, además de la completa igualdad civil y política de todos los ciudadanos, los derechos de libre autodeterminación cultural, tales como: completa libertad de uso de diversas lenguas ​​y dialectos en la vida pública, la libertad de fundar y mantener instituciones educativas y toda clase de reuniones, sindicatos e instituciones encaminadas a preservar y desarrollar la lengua, la literatura y la cultura de cada nacionalidad, etc.

12. El ruso debería ser el idioma de las instituciones centrales, el ejército y la marina. El uso, junto con el idioma nacional, de los idiomas locales en las instituciones estatales y públicas y en las instituciones educativas mantenidas a expensas del estado o de los órganos de autogobierno está regulado por las leyes generales y locales, y dentro de sus límites, por las instituciones. ellos mismos. La población de cada localidad debe recibir educación primaria y, si es posible, educación superior en su lengua materna.

II. Sistema político

13. Rusia debe ser una monarquía constitucional y parlamentaria. La estructura estatal de Rusia está determinada por la ley fundamental.

14. Los representantes del pueblo son elegidos mediante votación universal, igual, directa y secreta, sin distinción de religión, nacionalidad y género.

El partido permite en su seno diferencias de opinión sobre la cuestión de la organización de la representación popular, en forma de una o dos cámaras, de las cuales la segunda cámara debe estar compuesta por representantes de los órganos de gobierno local, reorganizados sobre la base del sufragio universal y ampliado. a toda Rusia.

15. La representación popular participa en el ejercicio del poder legislativo, en el establecimiento del calendario estatal de ingresos y gastos y en el control de la legalidad y conveniencia de las actuaciones de la administración superior e inferior.

16. Ni una sola resolución, orden, decreto, orden, etc. un acto que no se base en una resolución de representación popular, cualquiera que sea su denominación y quienquiera que provenga, no puede tener fuerza de ley.

17. La lista estatal, en la que deben incluirse todos los ingresos y gastos estatales, está establecida por ley por no más de un año. No podrán establecerse impuestos, derechos ni tasas a favor del Estado, ni tampoco préstamos estatales, salvo por ley.

18. Los miembros de la Asamblea de Representantes del Pueblo tienen derecho de iniciativa legislativa.

19. Los Ministros son responsables ante la Asamblea de Representantes del Pueblo, cuyos miembros tienen derecho de investigación e interpelación.

III. Gobierno local y autonomía

20. El autogobierno local debería extenderse al Estado ruso.

21. La representación en los órganos de autogobierno local, que se acerca a la población mediante el establecimiento de pequeñas unidades autónomas, debe basarse en el voto universal, igualitario, directo y cerrado, sin distinción de género, religión y nacionalidad, y en asambleas de autogobierno superior. Los sindicatos gobernantes pueden formarse eligiendo asambleas de los inferiores de esos mismos sindicatos. A los zemstvos provinciales se les debe conceder el derecho a celebrar uniones temporales y permanentes entre sí.

22. La gama de departamentos de los órganos de autogobierno local debe extenderse a todo el ámbito del gobierno local, incluido el cargo de seguridad y decanato y con la excepción únicamente de aquellas ramas del gobierno que, en las condiciones de la vida pública moderna. , debe necesariamente concentrarse en manos del gobierno central con la provisión de una parte a favor de los gobiernos locales de los fondos que actualmente fluyen hacia el presupuesto estatal.

23. Las actividades de los representantes locales del gobierno central deben limitarse a monitorear la legalidad de las actividades de los órganos del gobierno local, y la decisión final sobre las disputas y dudas que surjan al respecto debe pertenecer a las instituciones judiciales.

24. Después del establecimiento de los derechos de libertad civil y representación adecuada con derechos constitucionales para todo el Estado ruso, se debe abrir un marco legal, a la manera de la legislación nacional, para establecer autonomías locales y asambleas representativas regionales con derecho a participar en las elecciones. ejercicio del poder legislativo sobre determinadas materias, según las necesidades de la población.

25. Inmediatamente después del establecimiento de una representación democrática imperial con derechos constitucionales, se introduce en el Reino de Polonia una estructura autónoma con un Sejm elegido sobre la misma base que la representación nacional, sujeto a la preservación de la unidad estatal y la participación en la representación central. sobre la misma base que otras partes del imperio. Las fronteras entre el Reino de Polonia y las provincias vecinas pueden ajustarse de acuerdo con la composición tribal y los deseos de la población local, y en el Estado polaco deben existir garantías a nivel nacional de la libertad civil y el derecho de la nacionalidad a la autodeterminación cultural. y deben garantizarse los derechos de las minorías.

26. Finlandia. Es necesario restablecer por completo la Constitución de Finlandia, que garantiza su posición estatal especial. Cualquier otra medida común al imperio y al Gran Ducado de Finlandia deberá ser en adelante una cuestión de acuerdo entre los órganos legislativos del imperio y del gran ducado.

IV. Corte

27. Todas las desviaciones del inicio de los estatutos judiciales del 20 de noviembre de 1864, que establecían la separación del poder judicial del poder administrativo (inamovibilidad, independencia y publicidad del tribunal e igualdad de todos ante el tribunal), ambas introducidas por innovaciones posteriores y permitidos durante la redacción de los estatutos, quedan suprimidos. En estos tipos, en primer lugar: a) la regla de que nadie puede ser castigado sin un veredicto válido de un tribunal competente no está sujeta a restricción alguna; b) se elimina cualquier injerencia del Ministro de Justicia en el nombramiento de cargos judiciales o el traslado de jueces, y especialmente en la conducción de los procesos judiciales. Los jueces no reciben premios; c) la responsabilidad de los funcionarios se determina con carácter general; d) la competencia del jurado está determinada únicamente por la severidad de la pena prescrita por la ley, independientemente de la naturaleza del caso, y, sin embargo, todos los delitos contra el Estado y contra las leyes de prensa están sujetos a esta competencia en cualquier caso. Se suprime el tribunal con representantes de clase. La jurisdicción del tribunal de primera instancia electo también incluye asuntos de la justicia volost. Quedan abolidos el tribunal volost y la institución de los jefes zemstvos. Se suprime el requisito de una calificación patrimonial tanto para ocupar el cargo de juez de paz como para actuar como jurado; f) se restablece el principio de unidad del tribunal de casación; f) el abogado se organiza sobre la base de un verdadero gobierno.

28. Independientemente de esto, para implementar las demandas más urgentes e indiscutibles de la política y el proceso criminal: a) la pena de muerte sea abolida, por supuesto, para siempre; b) se impone una pena suspendida; c) se establece una defensa durante la averiguación previa; d) se introduce un elemento adversario en el ritual de llevar a alguien a juicio.

29. La tarea inmediata es una revisión completa del Código Penal, la derogación de las normas que contradicen los principios de libertad política y la revisión del proyecto de Código Civil.

V. Política financiera y económica

30. Revisión del presupuesto de gastos estatales para eliminar los gastos que sean improductivos en su finalidad o tamaño y el correspondiente aumento de los gastos estatales para las necesidades reales del pueblo.

31. Cancelación de pagos de rescate.

32. Desarrollo de la imposición directa frente a la imposición indirecta; la provisión general de impuestos indirectos y la abolición gradual de los impuestos indirectos sobre los bienes de consumo de las masas.

33. Reforma de los impuestos directos basados ​​en impuestos progresivos sobre la renta y la propiedad; introducción de un impuesto progresivo a la herencia.

34. Reducir los derechos de aduana de acuerdo con la situación de las industrias individuales en forma de reducción del costo de los bienes de consumo y el aumento técnico de la industria y la agricultura.

35. Circulación de fondos de las cajas de ahorros para el desarrollo de pequeños préstamos.

VI. Legislación agraria

36. Incrementar la superficie de uso de la tierra por parte de la población que cultiva la tierra con trabajo personal, como los campesinos sin tierra y terratenientes, así como otras categorías de pequeños propietarios: tierras estatales, apanage, gabinete y monásticas, así como mediante enajenación. para el mismo propósito a expensas del Estado y el tamaño requerido de tierras de propiedad privada con remuneración a los propietarios actuales a una valoración justa (no de mercado).

Nota. El precio de la tierra se determina en función del rendimiento normal de una superficie determinada, siempre que se realice una agricultura independiente, sin tener en cuenta los precios de alquiler creados por las necesidades de la tierra.

37. Las tierras enajenadas van al fondo estatal de tierras. Los principios según los cuales las tierras de este fondo están sujetas a transferencia a la población necesitada (propiedad o uso personal o comunal, etc.) deben establecerse de acuerdo con las características de la propiedad y el uso de la tierra en las distintas regiones de Rusia.

38. Amplia organización de la asistencia estatal para el reasentamiento, reasentamiento y ordenamiento de la vida económica de los campesinos. Reorganización de la agrimensura, fin de la demarcación y otras medidas para mejorar el bienestar de la población rural y mejorar la agricultura.

39. Regularización por ley de las relaciones de arrendamiento garantizando el derecho a renovar el contrato de arrendamiento, el derecho del inquilino, en caso de transferencia del contrato de arrendamiento, a una remuneración por los costos de las mejoras realizadas pero utilizadas a tiempo, y el establecimiento de cámaras de conciliación. regular los alquileres y resolver disputas y desacuerdos entre inquilinos y propietarios. Abrir un camino legal a través de los tribunales para reducir los precios de alquiler exorbitantes y eliminar las transacciones esclavizantes en el ámbito de las relaciones territoriales.

40. Abolición de las normas existentes sobre la contratación de trabajadores rurales y extensión de la legislación laboral a los trabajadores agrícolas, en relación con las características técnicas de la agricultura. El establecimiento de una inspección agrícola para controlar la correcta aplicación de la legislación de protección laboral en esta parte y la introducción de responsabilidad penal para los propietarios rurales por violar la legislación de protección laboral.

VII. Legislación laboral

41. Libertad de sindicatos y reuniones de trabajadores.

42. El derecho de huelga. La punibilidad de las infracciones cometidas durante o en relación con las huelgas se determina con carácter general y en ningún caso puede aumentarse.

43. Ampliación de la legislación laboral y de la inspección laboral independiente a todo tipo de mano de obra contratada; participación de representantes electos de los trabajadores en la supervisión de la inspección sobre la implementación de las leyes que protegen los intereses de los trabajadores.

44. Introducción legislativa de la jornada laboral de ocho horas. Implantación inmediata de esta norma allí donde sea posible actualmente, y su introducción gradual en otros procedimientos. Prohibición del trabajo nocturno y de horas extraordinarias, salvo las técnica y socialmente necesarias.

45. Desarrollo de la protección laboral de mujeres y niños y establecimiento de medidas especiales de protección laboral para hombres en industrias peligrosas.

46. ​​​​El establecimiento de cámaras de conciliación integradas por un número igual de representantes del trabajo y del capital para normalizar todas las relaciones laborales no reguladas por la legislación laboral, y para resolver las disputas y desacuerdos que surjan entre trabajadores y empresarios.

47. Seguro obligatorio a través del Estado contra enfermedades (por un período determinado), accidentes y enfermedades profesionales, cuyos costos corren a cargo de los empresarios.

48. Seguro estatal en casos de vejez e incapacidad para trabajar para todas las personas que viven del trabajo personal.

49. Establecimiento de responsabilidad penal por violación de las leyes de protección laboral.

VIII. En temas educativos

La educación pública debe organizarse sobre los principios de libertad, democratización y descentralización, entendiendo por ello la implementación de los siguientes principios:

50. Eliminación de todas las restricciones de ingreso a la escuela relacionadas con el género, origen y religión.

51. Libertad de iniciativa pública y privada en la apertura y organización de instituciones educativas de todo tipo y en el ámbito de la educación extraescolar; libertad de enseñanza.

52. Debería establecerse una conexión directa entre los distintos niveles de las escuelas de todos los niveles para facilitar la transición del nivel más bajo al más alto.

53. Completa autonomía y libertad de enseñanza en las universidades y otras escuelas superiores. Aumentando su número. Tarifas reducidas para escuchar conferencias. Organización de actividades educativas en escuelas superiores para la población en general. Libre organización de estudiantes.

54. El número de instituciones de enseñanza secundaria debería aumentarse de acuerdo con las necesidades sociales; la tarifa debería reducirse. Las instituciones públicas locales deberían tener una amplia participación en la organización del trabajo educativo.

55. Introducción de la educación universal, gratuita y obligatoria en la escuela primaria. Transferencia de educación primaria y gestión de órganos de gobierno local. Organización por parte de órganos de autogobierno de asistencia material a estudiantes necesitados.

56. Establecimiento por parte de los gobiernos locales de instituciones educativas para la población adulta, escuelas primarias para adultos, bibliotecas públicas y universidades públicas.

57. Desarrollo de la educación profesional.

Proyectos y supuestos legislativos del Partido Libertad del Pueblo. 1905-1907 / Ed. N.I. Astrov, F.F.Kokoshkina, S.A. Muromtseva, P.I. Novgorodtseva, libro. DI. Shakhovsky. San Petersburgo, 1907. P. XI - XIX.

El punto de partida del programa político de los cadetes fue la idea del desarrollo evolutivo de la sociedad, la reforma gradual de las estructuras de poder rusas. Exigieron la sustitución de la autocracia ilimitada por un sistema monárquico constitucional. El ideal político de los cadetes era una monarquía constitucional parlamentaria del tipo británico, donde "el rey reina, pero no gobierna". Se persiguió constantemente la idea de la separación de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial). Los cadetes abogaron por la introducción del sufragio universal en Rusia, la proclamación de las libertades democráticas (de expresión, de reunión, de sindicatos, etc.), insistieron en el respeto de los derechos civiles y políticos del individuo, es decir. Se esforzó por crear un estado de derecho en Rusia.

El programa cadete de una monarquía constitucional estaba justificado por la teoría del Estado de derecho. MM. Kovalevsky*** subrayó que el derecho es primario y el Estado secundario, que el derecho tiene prioridad sobre el Estado.

Los cadetes de derecho creían que el reconocimiento del estado de derecho se expresa en tres condiciones:

a) no puede haber cambios en el orden jurídico del estado sin la participación de la representación popular;

b) no puede haber actos gubernamentales irresponsables, aunque puede haber órganos irresponsables;

c) debe haber un tribunal correcto.

Un Estado de derecho se caracteriza por la participación del pueblo en la legislación, el control sobre la implementación de las leyes y el autocontrol del poder estatal. Según F.F. Kokoshkin****, Estado legal y constitucional son sinónimos; un Estado democrático verdaderamente legal no puede dejar de ser parlamentario, ya que la corona de un régimen constitucional es el parlamentarismo.

Poco a poco, los juristas rusos introdujeron el concepto de “derecho constitucional” en el uso científico. Anteriormente, utilizaban el término "derecho estatal", utilizando el concepto de "derecho constitucional" sólo en relación con Europa occidental. Con el tiempo, este término se ha consolidado firmemente en el léxico científico jurídico.

Al mismo tiempo, el programa de cadetes contenía muchas disposiciones que no correspondían a la posición de una democracia coherente. Así, en la cuestión nacional, los demócratas constitucionalistas adoptaron una posición que permitió a sus oponentes socialistas reprocharles el hecho de ser "grandes potencias". Los cadetes, al ser unitarios en sus principios, no reconocieron el derecho de las naciones y nacionalidades a la autodeterminación política y a la separación del Imperio ruso, permitiendo únicamente la consigna de autodeterminación cultural-nacional (que implicaba el uso de lenguas nacionales). ​en el sistema educativo, edición de libros y procedimientos judiciales) y, en algunos casos, autonomía regional. Para Polonia y Finlandia, los cadetes reconocieron una mayor autonomía, pero en el marco de un único Estado ruso.

Los teóricos del Partido de la Libertad del Pueblo eran muy conscientes de la creciente discrepancia entre el obsoleto sistema político y las necesidades de reformar el país. Siendo ideólogos de un nuevo tipo de liberalismo, los cadetes consideraban que la economía de mercado era la base más óptima y racional para el proceso social, por lo que el programa de los cadetes expresaba de manera más completa y consistente las tendencias del desarrollo capitalista del país durante el período histórico previsible. perspectiva.

En el programa del partido se prestó mucha atención a la solución de los problemas económicos. La cuestión agraria fue la más desarrollada. Los demócratas constitucionalistas partieron del hecho de que sin una solución radical a esta cuestión es imposible transformar la economía del país y elevar el nivel de vida de la población. Abogaron por la liberación de los campesinos de las cadenas comunales, la creación de pequeñas granjas campesinas independientes y la formación de una infraestructura de mercado para la producción agrícola. Se propuso formar un fondo especial con el estado, el aparato, el gabinete, el monasterio y parte de las tierras de los terratenientes y asignar a los campesinos a partir de este fondo. Los cadetes creían que era imposible resolver la cuestión agrario-campesina en Rusia sin la enajenación forzosa parcial de las tierras de los terratenientes (el ministro del Interior, P.A. Stolypin, la extrema derecha y los octubristas insistían en la total inviolabilidad de la propiedad de la tierra).

La cuestión de los límites permisibles de enajenación de tierras de los terratenientes fue uno de los puntos complejos y controvertidos del programa agrario. El principal criterio para evaluar las tierras enajenadas pertenecientes a los terratenientes era el método de su explotación. El Partido de la Libertad del Pueblo consideró posible sacrificar la gran propiedad de la tierra, que era la base económica para la preservación de las formas de renta semi-siervos, un bastión de la autocracia y una fuente constante de descontento entre los campesinos. Una parte de los demócratas constitucionalistas de izquierda defendía la enajenación de una parte de la propiedad media de la tierra. Sin embargo, la dirección del Partido Cadete se opuso firmemente a tal radicalismo. Se enfatizó constantemente que este paso debería tomarse sólo en casos extremos, cuando "no hay otra oportunidad de satisfacer las necesidades de tierras de la población circundante y cuando, además, existe la esperanza de que la economía continúe en una forma no peor". que antes."

Una de las cuestiones fundamentales del programa agrario de los cadetes fue la cuestión de la redención, que experimentó evolución. La enajenación de tierras por parte de los cadetes sólo se permitía a cambio de un rescate. Estaban convencidos de que el rescate era necesario, porque “la tierra no es un regalo de Dios, sino un producto del trabajo humano y la encarnación del capital”. Durante el auge de la revolución, los demócratas constitucionalistas abogaron por la compra de tierras a expensas del Estado. Junto a esto, fue ganando fuerza un movimiento, cuyos representantes propusieron imponer parte de los pagos a los propios campesinos. "La influencia moral desfavorable de la libre adquisición de tierras sobre las masas populares podría destruir todas las buenas consecuencias económicas de esta medida", escribió N.N. Kutler*****. los campesinos con poca tierra sufrirían una injusticia hacia otras clases de la población."

Los cadetes desarrollaron un mecanismo democrático y flexible para la reforma agraria a través de una red de comités agrarios formados por representantes de terratenientes, campesinos y funcionarios. Esencialmente, en su programa agrario, los cadetes abogaban por la limpieza del sistema agrario ruso de las formas y métodos más crudos de explotación semi-siervo. Defendiendo los intereses de la burguesía de mentalidad liberal y de los terratenientes que administraban sus granjas sobre una base capitalista, los cadetes buscaron adaptar el sistema agrario de Rusia a las necesidades del desarrollo burgués y establecer la “paz social” en el campo.

El programa de trabajo tenía como objetivo racionalizar las relaciones burguesas, estabilizar y humanizar la esfera del trabajo asalariado. El deseo de trasladar el sindicalismo a suelo ruso hizo que su exigencia central fuera la creación de sindicatos de trabajadores legales que, según los cadetes, deberían contribuir a la solución pacífica de las relaciones entre trabajo y capital, entre trabajadores y empresarios. Los demócratas constitucionalistas insistieron en la necesidad de que los sindicatos celebren un convenio colectivo con los empresarios, que sólo podrá rescindirse ante los tribunales. Se propuso trasladar la resolución de cuestiones relativas a la relación entre trabajo y capital a órganos especiales de arbitraje con la participación de representantes de los trabajadores y capitalistas.

Las cuestiones de la protección social de los trabajadores ocuparon un lugar importante en el programa del Partido de la Libertad del Pueblo. Planteó exigencias para la introducción gradual de una jornada laboral de ocho horas, una reducción de las horas extraordinarias y la prohibición de involucrar a los adolescentes en ellas. Los cadetes abogaron por conceder a los trabajadores una indemnización por la pérdida de su capacidad para trabajar debido a un accidente o enfermedad profesional (el pago de la indemnización debería correr a cargo del empresario) y por la introducción de un seguro estatal en caso de muerte, vejez y enfermedad. Todos los trabajadores y empleados estaban sujetos al seguro obligatorio de accidentes, independientemente del tipo de empresa (industrial, de transporte, agrícola, de construcción, etc.), a cargo exclusivamente de los empresarios.

Se suponía que las víctimas recibirían prestaciones y pensiones semanales. Se asignarían prestaciones por un importe del 60% de los ingresos medios reales de la víctima desde la fecha del accidente hasta el día del restablecimiento de la capacidad de trabajo o el reconocimiento de su pérdida. En caso de pérdida de la capacidad para trabajar, se debían pagar pensiones, que también se concedían a los familiares en caso de fallecimiento de la víctima. Se llamó la atención sobre la organización y las actividades de las cajas de enfermedad, a las que se confiaba la responsabilidad de otorgar prestaciones en efectivo y proporcionar tratamiento gratuito a los pacientes. También preveía la organización de fondos zemstvo y municipales, cuyos fondos estaban compuestos por contribuciones de empresarios (dos tercios) y trabajadores (un tercio). Se planeó crear tribunales para considerar cuestiones relacionadas con los seguros.

El programa de trabajo de los cadetes preveía una mejora significativa en la posición de la clase trabajadora, teniendo en cuenta el nivel de desarrollo económico de Rusia, y no condujo a una disminución de la productividad laboral en las empresas.

También se desarrolló un amplio programa de medidas destinadas a transformar la economía nacional. Incluyó: la creación de un organismo especial dependiente del gobierno (con la participación de representantes de las cámaras legislativas y de los círculos empresariales e industriales) para desarrollar un plan a largo plazo para el desarrollo de todos los sectores de la economía nacional; revisión de la legislación comercial e industrial obsoleta y abolición de pequeñas tutelas y regulaciones que limitaban la libertad de actividad empresarial; abrir el acceso al capital privado en la construcción de ferrocarriles, minería, correos y telégrafos, etc.; liquidación o reducción de una economía estatal no rentable; expansión del comercio exterior, así como la organización del servicio consular.

El programa también incluía reformas financieras. Se trata principalmente de la ampliación de los derechos presupuestarios de la Duma del Estado, la organización del crédito industrial y la creación de un banco para el crédito industrial a largo plazo, y la creación de cámaras de comercio e industria. Los kadetes exigieron un cambio en la política financiera en el ámbito del presupuesto estatal para reducir los gastos improductivos para su finalidad o tamaño y el correspondiente aumento de los gastos estatales para las necesidades reales del pueblo.

El Partido de la Libertad del Pueblo también insistió en revisar el sistema fiscal. Estas demandas incluían: la abolición de los pagos de rescate; reducción de los impuestos indirectos y abolición gradual de los impuestos indirectos sobre los bienes de consumo de las masas; reforma de los impuestos directos basados ​​en impuestos progresivos y sobre la propiedad; introducción de un impuesto progresivo a la herencia; reducción de derechos de aduana; asistencia pública estatal a la cooperación en todas sus formas, la circulación de fondos de las cajas de ahorros para el desarrollo del pequeño crédito.

Dado que el programa económico de los cadetes se basaba en los intereses del desarrollo burgués del país, fue apoyado y compartido por octubristas y progresistas. La peculiaridad de los documentos del Partido Cadete fue que proponían no solo determinadas medidas, sino también mecanismos para su preparación e implementación.

La oportunidad de poner en práctica su programa surgió para los cadetes después de la Revolución de febrero de 1917, cuando el Partido Democrático Constitucional dejó de ser un partido de oposición. El programa agrario e industrial-financiero del partido quedó reflejado en el proyecto de Declaración del Gobierno Provisional sobre cuestiones económicas y una nota explicativa del mismo, presentado para su consideración al gabinete a través del Ministerio de Industria y Comercio. Teniendo en cuenta la situación real del país, los cadetes se vieron obligados a aceptar la idea de la regulación estatal y pidieron enérgicamente la atracción generalizada de capital extranjero, sin el cual no podían imaginar el desarrollo de las fuerzas productivas en Rusia.

La posición política de los cadetes de este período implicaba el rechazo de una monarquía constitucional en favor de una república burguesa parlamentaria del tipo de Europa occidental. Sin embargo, esta disposición en el programa del partido no duró mucho: ya en agosto de 1917, según P.N. Miliukov, los cadetes estaban convencidos de que “la salvación de Rusia reside en el retorno de la monarquía”.

El rumbo hacia una mayor participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial se consideró sin cambios. Los cadetes consideraron la adquisición de los estrechos del Bósforo, los Dardanelos y Constantinopla en el Mar Negro entre las tareas nacionales más importantes. El líder del partido incluso recibió en la prensa el apodo de “Milyukov-Dardanelsky”. Según los cálculos de los cadetes, satisfacer estas demandas debía fortalecer la posición estratégica de Rusia, aumentar la influencia en Medio Oriente y los Balcanes y estimular el desarrollo de la economía del país. Sin embargo, las grandes masas odiaban las consignas agresivas adoptadas por el Gobierno Provisional. La famosa nota P.N. Miliukova provocó la crisis de gobierno de abril, que llevó a Miliukov, Ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno Provisional, a dimitir. El pueblo anhelaba la paz. Los campesinos, que constituían la mayoría de la población rusa, exigieron tierras, el proletariado abogó por el control de la producción y la destrucción de la propiedad privada. Después de los acontecimientos de febrero, los programas de otros partidos surgidos de la clandestinidad se están volviendo cada vez más populares. A partir de abril, el Partido Bolchevique empezó a ganar fuerza.

Los kadetes, que anteriormente ocupaban posiciones más cercanas al flanco izquierdo en la Duma Estatal, se convirtieron en un bastión de la derecha. Su programa, que defendía la inviolabilidad del principio de propiedad privada, la transferencia de parte de las tierras de los terratenientes a los campesinos a cambio de rescate y la guerra hasta el final, atrajo ahora a quienes estaban asustados y repelidos por la revolución. A las filas de los cadetes se unieron funcionarios zaristas, grandes comerciantes e industriales y, lo que es especialmente difícil de imaginar, las Centurias Negras con su chovinismo y antisemitismo de gran potencia. El cambio de composición del Partido Cadete, su apariencia ideológica, la lucha contra los soviéticos y el deseo de establecer una dictadura militar despertaron irritación y hostilidad entre el pueblo.

La impaciencia revolucionaria y las tendencias igualitarias que cautivaron a las masas no contribuyeron al fortalecimiento del Partido Cadete en el poder. Su programa agrícola e industrial fue objeto de duras críticas por parte de los partidos socialistas. En la percepción de las grandes masas, los demócratas constitucionalistas se convirtieron cada vez más en un símbolo de conservadurismo y contención de las reformas.

Los autores del libro "El drama de las reformas y revoluciones rusas" señalan con razón que, en el momento de identificar la teoría y la práctica, el liberalismo como movimiento político de la era anterior a octubre resultó insostenible, en primer lugar, porque no podía desarrollar una respuesta a los problemas planteados por la revolución social campesina; en segundo lugar, porque el liberalismo no logró conquistar la conciencia de las masas; y, finalmente, en tercer lugar, los kadetes nunca lograron estar a la altura de la idea de derrocar la autocracia.

Después de la Revolución de Octubre de 1917, el Consejo de Comisarios del Pueblo emitió un decreto que ponía al Partido Cadete "fuera de la ley". Como resultado de las represiones y la victoria de los bolcheviques en la guerra civil, el Partido Cadete abandonó la arena política de Rusia.

En lugar de una conclusión

Las ideas constitucionales liberales comenzaron nuevamente a proclamarse abiertamente en nuestro país a finales de los años 80 y principios de los 90 del siglo pasado. En un grado u otro, se expresaron en los programas del Partido Liberal Demócrata Europeo, el Partido Social Liberal Ruso, el Partido Republicano y varios otros. En 1989 se marcó el comienzo del resurgimiento del Partido Cadete. El nombre del nuevo partido repite el nombre del partido cadete prerrevolucionario: el Partido Demócrata Constitucional - Partido de la Libertad del Pueblo (KDP-PNS). Registrado por el Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia el 25 de septiembre de 1991.

El programa KDP (PNS) desarrolla las ideas y actitudes de los cadetes de principios del siglo XX en relación con los tiempos modernos. Al igual que sus predecesores, los nuevos cadetes en su programa prestan gran atención a los derechos constitucionales de los ciudadanos: libertad de personalidad, expresión, prensa, manifestaciones, movimiento, espíritu empresarial, derechos de propiedad privada y defienden los principios de un autogobierno amplio. Ambos son partidarios de un Estado de derecho fuerte.

Los cadetes modernos consideran la cuestión de la estructura estatal en el espíritu de las decisiones del VII Congreso del Partido de la Libertad del Pueblo en 1917, a saber: la proclamación de una república parlamentaria democrática basada en la división constitucional de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Sin embargo, en la cuestión del gobierno también hay diferencias de posiciones. Los cadetes prerrevolucionarios defendían una Rusia unida e indivisible y eran unitarios. El Partido Cadete moderno se adhiere al principio de una estructura federal del estado, aunque cabe señalar que los derechos de las distintas nacionalidades se detallan con más detalle en el programa de los cadetes prerrevolucionarios.

Así, los programas de cadetes de principios y finales del siglo XX se centraron en el desarrollo democrático de Rusia. Sin embargo, el partido cadete moderno todavía no puede considerarse fuerte e influyente. Sus líderes carecen de experiencia y madurez política, y su programa no tiene en cuenta todos los matices de la situación política del país.

Estudiar la historia de la tradición liberal y la actitud de la intelectualidad liberal ante las cuestiones del desarrollo social y económico de Rusia parece muy relevante en el período moderno. Todos estos problemas están estrechamente relacionados con el proceso de formación y evolución de la sociedad civil y el Estado de derecho en la Rusia moderna.

Literatura

1. Partidos políticos de Rusia durante la revolución de 1905-1907. Análisis cuantitativo: sáb. artículos. M., 1987. pág. 99, 146.

2. Kovalevsky M.M. La doctrina de los derechos personales. M., 1905. P. 6-7.

3. Alekseev A.S. El comienzo del estado de derecho en un estado moderno // Cuestiones de derecho. 1910. Libro. II. Pág. 15.

4. Kokoshkin F.F. Conferencias sobre derecho general del estado.
2da ed. M., 1912. Pág. 261.

5. Chuprov A.I. Sobre el tema de la reforma agraria. M., 1906. pág.27.

6. Programa del Partido Popular de la Libertad (demócrata constitucional). M., 1917. P. 3-22.

7. Proyectos y propuestas legislativas del Partido Libertad del Pueblo. 1905-1907 San Petersburgo, 1907. P. 16.

8. Milyukov P. Tácticas de la facción Libertad del Pueblo durante la guerra. Pág., 1916. S. 6, 7.

9. Plimak E.G., Pantin I.K. El drama de las reformas y revoluciones rusas. M., 2000. S. 273, 281-282.

* En total se celebraron diez congresos del Partido Cadete: I - en 1905; II, III, IV - en 1906, V - en 1907, VI - en 1916, VII, VIII, IX, X - en 1917. En el II Congreso (enero de 1906) se llevó a cabo la constitución definitiva del partido cadetes, se realizaron cambios Se hicieron cambios en el programa y los estatutos, se eligió una nueva composición del Comité Central y se agregó el nombre principal del partido: el Partido de la Libertad del Pueblo (PNS).

*** Kovalevsky Maxim Maksimovich (1851-1916) - científico social, líder del partido de las reformas democráticas.

**** Kokoshkin Fedor Fedorovich (1871-1918): abogado, destacado experto en el campo del derecho estatal.

***** Nikolai Nikolaevich Kutler (1859-1924) – abogado, uno de los líderes del Partido Cadete, autor de un proyecto liberal sobre la cuestión de la tierra.

CADETES (Partido Democrático Constitucional)

S.A. Stepánov

Departamento de Ciencias Políticas Universidad de la Amistad de los Pueblos de Rusia St. Miklouho-Maklaya, 10a, 117198, Moscú, Rusia

El artículo es una versión abreviada de la conferencia del curso especial "Partidos políticos de Rusia: 1905-1917". El autor examina la historia del surgimiento del Partido Cadete, que fue el partido político liberal más autorizado en la Rusia prerrevolucionaria. El artículo se centra en el período comprendido entre octubre de 1905, cuando se creó el Partido Cadete, y junio de 1907, cuando el gobierno disolvió la Duma estatal. El análisis del programa de los cadetes y de las consignas tácticas nos permite llegar a la conclusión de que los cadetes compartían opiniones reformistas. El Partido Cadete abogó por la evolución gradual del sistema autocrático y los métodos legales de lucha política. A diferencia de los partidos radicales, los cadetes no gozaron de gran influencia entre las masas.

El Partido Demócrata Constitucional, o Partido de la Libertad del Pueblo (segundo nombre), representaba el flanco izquierdo del liberalismo ruso. A los cadetes también se les llamaba respetuosamente el “partido profesional”, refiriéndose al alto nivel educativo y cultural de los miembros ordinarios y a la constelación de nombres en la dirección del partido. Los demócratas constitucionales ofrecieron a Rusia soluciones constitucionales probadas y valores liberales que habían sido inculcados durante mucho tiempo en los estados parlamentarios. Sin embargo, estos valores e ideales resultaron no reclamados, lo que fue la tragedia del liberalismo ruso, las principales etapas de la creación del Partido Cadete.

Las principales etapas de la creación de un partido de cadetes.

El núcleo del futuro partido cadete se convirtió en dos organizaciones semilegales: la Unión de Constitucionalistas Zemstvo y la Unión de Liberación. Ambas organizaciones aparecieron en 1903. La “Unión de Constitucionalistas Zemstvos” fue creada por líderes liberales de los zemstvos para preparar discursos coordinados de los partidarios de la constitución en los congresos de los zemstvos. Es significativo que el papel principal en

Esta alianza ilegal y claramente opositora la jugaron personas pertenecientes a la más alta aristocracia: el príncipe D.I. Shakhovskoy y dos hermanos, los príncipes Peter y Pavel Dolgorukov, Rurikovich de nacimiento, uno de los terratenientes más ricos de Rusia.

La Unión Liberación tomó su nombre de la revista Liberation, publicada en Stuttgart bajo la dirección de P.B. Struve. Los fundadores del sindicato fueron dos docenas de líderes zemstvos e intelectuales liberales, que se reunieron bajo la apariencia de un grupo de turistas que exploraban la belleza del lago Constanza en Suiza. Entre los líderes del sindicato se reunió la flor del noble liberalismo: chambelanes y chambelanes con opiniones progresistas. Pero junto con ellos, en la Unión estaba representado un elemento democrático, cuyas convicciones olían a izquierdismo; no en vano, cuando se creó la Unión de Liberación, su presidente I.I. Petrunkevich pronunció una frase característica: "No tenemos enemigos en la izquierda". Eran personas que pasaron por la clandestinidad, las prisiones y el exilio. N.F. se convirtió en vicepresidente de la Unión. Annensky, cuñado del blanquista ruso P.N. Tkachev, testigo en el juicio de los nechaevitas y sospechoso en el caso de intento de regicidio. Otro lanzamiento fue S.N. Bulgakov, hijo de un sacerdote, bajo la influencia de ideas materialistas, abandonó el seminario teológico y rompió con la ortodoxia para aceptar el sacerdocio exactamente treinta años después.

Gracias a elementos de izquierda, la Unión para la Liberación actuó con decisión y asertividad. En el segundo congreso de la Unión, celebrado en noviembre de 1904, se decidió iniciar una campaña de banquetes. La ocasión formal fue el aniversario: la celebración del cuadragésimo aniversario de la reforma judicial, la más liberal y consecuente de todas las reformas de los años 60. siglo XIX De hecho, se suponía que la campaña del banquete desempeñaría el papel de catalizador de los sentimientos de oposición. Por decisión de la Unión de Liberación, también se llevó a cabo una campaña para la creación de sindicatos de profesiones liberales, que permitió sortear la prohibición de existencia de partidos políticos. En poco tiempo surgieron en Rusia más de una docena de sindicatos: académicos, escritores, ingenieros, abogados, profesores, médicos, agrónomos, estadísticos. En vísperas del Domingo Sangriento, el 9 de enero de 1905, el pueblo de Osvobozhdenie formó apresuradamente un único centro de coordinación: la Unión de Sindicatos. Los acontecimientos que siguieron al tiroteo de una manifestación pacífica en San Petersburgo pusieron en la agenda la cuestión de la creación de un partido político que uniera a los liberales.

Pavel Miliukov

La creación de tal partido estuvo indisolublemente ligada al nombre de Pavel Nikolaevich Milyukov. Nació en 1859 en la familia de un arquitecto. Incluso en el gimnasio, Pavel Miliukov mostró predilección por el estudio de idiomas y, en total, dominó dieciocho idiomas durante su vida. Demostró ser un estudiante brillante y fue retenido en el departamento de historia rusa. A Miliukov a menudo se le llama estudiante de V.O. Klyuchevsky, pero era una figura demasiado independiente para inclinarse incluso ante tal autoridad. En su estudio "La economía estatal de Rusia y las reformas de Pedro el Grande", Miliukov llegó a la conclusión de que las reformas de Pedro fueron una cadena continua de errores y reformas y llevaron a la extinción de una quinta parte de la población del país. Klyuchevsky dio una crítica negativa y expresó duras críticas en un debate público. Miliukov no obtuvo un doctorado, sino sólo una maestría.

Por sus audaces conferencias públicas, Miliukov fue sometido a represión. El director del departamento de policía, con un lápiz en la mano, estudiaba las conferencias litografiadas de Miliukov; sobre la mesa del Ministro del Interior se encontraba el expediente sobre el sospechoso profesor asistente. Privado del derecho a enseñar en Rusia, Miliukov se vio obligado a partir hacia Bulgaria, donde se convirtió en profesor en la escuela superior. Unos años más tarde, Miliukov regresó a Rusia y pronto se encontró en prisión por hablar en una de las reuniones. Un día lo llevaron directamente de Kresty a la oficina del todopoderoso Ministro del Interior, V.K. Plehve, quien ofreció al detenido... el puesto de Ministro de Educación Pública. Miliukov respondió en broma que rechazaba el Ministerio de Educación por considerarlo insignificante: “Ahora bien, si Su Excelencia me hubiera ofrecido ocupar su lugar, lo habría pensado de nuevo”. La reacción del ministro era predecible: “De nuestra conversación saqué una conclusión. No te reconciliarás con nosotros. Al menos no pelees abiertamente con nosotros. ¡De lo contrario, te barreremos! A Miliukov se le dio a elegir: el exilio o la emigración. Eligió la emigración.

Miliukov conocía a los líderes de todos los partidos revolucionarios. En sus palabras: “Incluso Lenin, el propio Lenin, me miró de cerca como un posible compañero de viaje temporal (más bien “de corto plazo”) en el camino de la revolución “burguesa” a la socialista. Por invitación suya, lo vi en 1903 en Londres, en su miserable celda. Nuestra conversación se convirtió en una discusión sobre la viabilidad de su ritmo en los próximos eventos, y la discusión resultó inútil. Lenin siguió insistiendo en su punto, pasando por alto los argumentos del oponente”.

En abril de 1905, Miliukov regresó y se sumergió por completo en la creación de un partido liberal. El proceso de unir a los zemstvo-constitucionalistas y el movimiento Osvobozhdeniye fue difícil, ya que existía un muro de alienación entre los zemstvo-terratenientes y los elementos de izquierda. El papel de Miliukov a la hora de superar los desacuerdos fue enorme. Por su carácter, era ideal para ese trabajo. Personas de ideas afines que conocían bien a Miliukov recordaron que "Miliukov supo escuchar con atención, supo seleccionar de cada interlocutor la información, las características y los juicios que conformaban el estado de ánimo o la opinión del público". Supo encontrar un compromiso y, en ocasiones, convencer e instar a quienes dudaban.

Programa del Partido Demócrata Constitucional

El congreso fundacional de cadetes, celebrado del 12 al 18 de octubre de 1905, tuvo una composición reducida. Se inició una huelga general en el país y dos tercios de los delegados no pudieron llegar a Moscú. Sin embargo, el congreso proclamó la creación de un partido democrático constitucional. Se posicionó como “sin clases”. Se adoptaron el programa y los estatutos del partido.

En declaraciones a los delegados del congreso fundacional, Miliukov afirmó que “nuestro programa es el más izquierdista de todos los presentados por grupos políticos similares en Europa occidental”. Se puede estar de acuerdo con tal evaluación si el líder del partido pretendía que la primera sección del programa estuviera dedicada a los derechos fundamentales de los ciudadanos. Esta sección incluía cláusulas sobre la igualdad de todos los ciudadanos rusos, sin distinción de género, religión o nacionalidad. El programa incluía una disposición sobre la abolición de todas las restricciones basadas en la clase o la nacionalidad. El programa proclamaba la inviolabilidad de la persona y del domicilio. Derecho a

La libertad de movimiento también encontró su lugar en el programa de cadetes. Cada ciudadano también debía tener derecho a viajar al extranjero. "El sistema de pasaportes está siendo abolido", esta breve frase expresaba la actitud de la intelectualidad liberal hacia "el pasaporte, la comisaría y el cuidado forzoso del conserje principal", tan familiar para el corazón ruso. En un estado donde la ortodoxia era la religión estatal, los cadetes predicaban la libertad de conciencia y de religión. El programa de cadetes proclamó los derechos a la libertad de pensamiento y expresión. No sería exagerado decir que la primera sección del programa de cadetes fue la quintaesencia de las ideas liberales, una especie de resumen de aquellas esperanzas y sueños que vivieron durante varias generaciones de liberales rusos.

Si bien la sección sobre derechos civiles contenía un lenguaje claro y preciso, la sección sobre gobierno creó una impresión completamente diferente. Miliukov admitió abiertamente que cuando se aprobó esta sección, todas las cuestiones fundamentales más importantes fueron deliberadamente “pasadas por alto u oscurecidas en las formulaciones programáticas”. El programa no respondió a la pregunta de si los cadetes estaban a favor de la monarquía o de la república. El primer párrafo de la sección sobre el sistema estatal decía: "La estructura constitucional del Estado ruso está determinada por la Ley Fundamental". Sin prejuzgar la cuestión de un sistema monárquico o republicano, los líderes cadetes esperaban retener en sus filas a partidarios de ambas direcciones. Sin embargo, los miembros comunes y corrientes del partido compararon este punto del programa con el sombrero de copa de un ilusionista: un movimiento de la mano, y la monarquía aparece ante el público más respetable, otra manipulación, y aparece una república en el escenario. Al cabo de unos meses, los comités locales se pronunciaron decisivamente a favor de la monarquía. En el Segundo Congreso del Partido se formuló más claramente el punto del programa sobre la estructura estatal: "Rusia debe ser una monarquía constitucional y parlamentaria". De esta forma, este punto se mantuvo sin cambios hasta marzo de 1917, cuando el VII Congreso del Partido Demócrata Constitucional decidió sobre la necesidad de introducir un sistema republicano en Rusia.

La cuestión de la representación popular también estuvo rodeada de ambigüedad. El programa decía que “el partido permite en su seno una diferencia de opinión sobre la cuestión de la organización de la representación popular, en forma de una o dos cámaras, de las cuales la segunda cámara debe estar compuesta por representantes de los órganos de gobierno local, reorganizados sobre la base de sufragio universal y extendido a toda Rusia " Incluso antes de la adopción del programa, la cuestión de cómo debería ser el futuro parlamento ruso fue objeto de acalorados debates en los círculos liberales. Miliukov defendió un parlamento unicameral por considerarlo más democrático. Su oponente fue el profesor de derecho estatal F.F. Kokoshkin, quien enfatizó que la segunda cámara debería, al igual que el Senado estadounidense, representar los intereses independientes de varias partes del imperio. Como resultado, cada parte mantuvo su propia opinión, que se reflejó en el programa.

El programa de los cadetes decía: “Los representantes del pueblo son elegidos mediante votación universal, igual, directa y secreta, sin distinción de religión, nacionalidad y género”. La última condición de esta lista significó que los demócratas constitucionalistas exigieron que se concediera a las mujeres el derecho de voto, lo que no era el caso a principios del siglo XX. no existía ni siquiera en los estados más democráticos.

Es cierto que la adopción de este punto, muy agudo y delicado, estuvo acompañada de un episodio divertido: una pelea familiar (incluso una "tormenta") en el congreso fundacional del Partido Cadete. Miliukov intentó convencer al Congreso de que eliminara la cláusula sobre la extensión del sufragio a las mujeres, ya que el programa ya estaba sobrecargado y podía hundirse. Su esposa se pronunció contra Miliukov y, como era de esperar, salió victoriosa de la disputa matrimonial. El líder del partido permaneció en minoría.

Los cadetes eran partidarios de la división del poder según el esquema propuesto por primera vez por Charles Montesquieu y adoptado durante el último siglo y medio en muchos países. El programa de cadetes decía: "Los ministros son responsables ante la Asamblea de Representantes del Pueblo". La práctica rusa resultó estar muy alejada de esta declaración. Los ministros eran y seguían siendo responsables únicamente ante el emperador; fueron nombrados por la más alta voluntad y destituidos por ella. Posteriormente, este diseño del poder ejecutivo predeterminó un conflicto constante entre el gobierno y las dos primeras Dumas, en las que gobernaban los cadetes.

La cuestión del tercer poder del Estado, el poder judicial, era importante para los demócratas constitucionalistas al menos por tres razones. En primer lugar, los liberales eran defensores del estado de derecho y, en segundo lugar, una parte significativa de los líderes cadetes eran abogados por educación y ocupación. En la primera sección del programa aparecieron varias disposiciones destinadas a construir un Estado de derecho. En oposición a la brutalidad policial, los cadetes expusieron la exigencia de que "nadie puede ser procesado o castigado excepto sobre la base de la ley". Los cadetes consideraron necesario abolir "incondicionalmente y para siempre" la pena de muerte, introducir sentencias condicionales y protección durante la investigación preliminar.

Los kadetes no querían el desmembramiento del imperio. Incluso se previó un sistema estatal autónomo sólo para dos regiones fronterizas: Polonia, donde existía anteriormente, y Finlandia, donde seguía existiendo. A todos los demás pueblos se les ofreció la autodeterminación cultural y nacional, en particular el derecho a recibir educación primaria en su lengua materna, y solo primaria, ya que el programa de cadetes expresó extrema cautela sobre la educación adicional en las lenguas nacionales, haciendo la reserva "si es posible". " Se suponía que el idioma ruso tenía el estatus de idioma estatal, "el idioma de las instituciones centrales, el ejército y la marina".

Los cadetes propusieron aumentar el uso de la tierra por parte de los campesinos a expensas de las tierras estatales, apanage, gabinete y monásticas. El obstáculo era la tierra de propiedad privada, el principal objeto de deseo de los campesinos. Según los propios kadetes, la parte agraria de su programa contenía las mismas formulaciones deliberadamente vagas que la parte política general. El programa no utilizó el término “confiscación”, sino que apareció el término más neutral “enajenación”. Tampoco se especificó qué categorías de tierras de propiedad privada estaban sujetas a enajenación. No se indicó la magnitud de la enajenación propuesta; se dijo algo muy vago al respecto: "en la medida requerida". El programa estipulaba que la incautación de tierras se realizaría mediante una tarifa “a precio de feria” pero “no a valoración de mercado”. Cabe señalar que el programa agrario del Partido Cadete asustó a los terratenientes y al mismo tiempo decepcionó a los campesinos.

Al evaluar el programa del Partido Democrático Constitucional en su conjunto, cabe destacar que contiene la mayor integridad y coherencia.

Se expresaron las mejores tradiciones del liberalismo ruso. La premisa inicial de los demócratas constitucionalistas era la idea de reformar el antiguo poder estatal. Los demócratas constitucionalistas, a diferencia de sus oponentes de izquierda, se opusieron a los levantamientos violentos repentinos. Esperaban implementar su programa por métodos legales y parlamentarios, aunque no rechazaron la posibilidad de una revolución política como último recurso. El ideal político de los cadetes era un Estado de derecho, modelado a partir de los Estados constitucionales europeos con una amplia gama de derechos y libertades civiles.

Los cadetes propusieron una solución liberal a las cuestiones fundamentales de la realidad rusa. Sin embargo, esta opción resultó igualmente inaceptable para la derecha y la izquierda.

Estructura organizativa del partido

El Partido Demócrata Constitucional fue concebido como una organización legal. Sin embargo, surgieron problemas con la legalización del partido. Muchas veces, los abogados cadetes presentaron los documentos necesarios para el registro al Ministerio de Justicia, y cada vez los funcionarios encontraron una excusa para negarse. De hecho, los kadetes llevaron a cabo actividades políticas de manera completamente abierta y sin obstáculos: convocaron congresos y conferencias, adoptaron resoluciones, organizaron reuniones públicas y publicaron listas de sus candidatos en los periódicos. Pero formalmente, los cadetes eran los mismos partidos ilegales que los socialistas revolucionarios o los bolcheviques. Esta comedia absurda se prolongó hasta la caída de la monarquía.

El órgano supremo del partido era el congreso, en el que se elegía el Comité Central, que constaba de dos departamentos: San Petersburgo y Moscú. La composición del Comité Central se actualizó sistemáticamente. Ariadna Tyrkova, miembro del Comité Central del Partido Cadete, recordó: “Se dio gran importancia a las elecciones al Comité Central, la opinión pública las siguió. Ser miembro del Comité Central se consideraba un honor considerable. Era una especie de título público, una distinción. Los recién llegados, cuando asistían por primera vez a sus reuniones, se sentían avergonzados, preocupados, al principio se quedaban callados y escuchaban”. Las reuniones del departamento del Comité Central de San Petersburgo tuvieron lugar en el apartamento de Petrunkevich en Baskov Lane. El papel tapiz oscuro y las cortinas le dieron al comedor un aspecto impresionante. En la mesa larga cabían fácilmente unas 20 personas. La mesa estaba decorada con abundante comida, jarrones de cristal con mermelada, platos con galletas, galletas saladas, bollos, pasteles y frutas seleccionadas, que nadie tenía en San Petersburgo; fueron enviadas especialmente desde San Petersburgo. la finca del propietario en Crimea.

Todos los miembros del Comité Central fueron considerados iguales. Sin embargo, se desarrolló una estricta jerarquía en la dirección de los cadetes, había un núcleo que era reelegido en cada congreso y un líder permanente, P.N. Miliukov. El camarada del partido de Miliukov, el príncipe V.A. Obolensky argumentó que “ninguno de los líderes del partido, con excepción de Lenin, disfrutaba de tanta influencia y autoridad dentro de su partido como Miliukov”.

El tamaño del grupo de cadetes fluctuó según la época. El apogeo del partido se produjo durante los períodos revolucionarios. Según los cálculos del investigador de la historia de los cadetes V.V. Shelokhaev, el número total del partido en 1905-1907. fluctuó entre 50 y 60 mil personas. En 1908-1909 No había más de 75 comités de cadetes provinciales y distritales (todos los comités rurales colapsaron) y el tamaño del partido no superaba las 25-30 mil personas. En el período siguiente, el tamaño del partido disminuyó constantemente. En 1912-1914. cadete

Había comités en 51 ciudades provinciales y distritales, y el número total del partido no superaba las 10 mil personas. Después de la victoria de la Revolución de febrero de 1917, el proceso de reactivación de los comités de cadetes locales comenzó a un ritmo rápido. En marzo-abril de 1917, ya operaban en el país más de 380 organizaciones de cadetes y el número total del partido volvió a crecer hasta 70 mil personas.

El Partido Demócrata Constitucional tenía una apariencia intelectual. Profesores, profesores de gimnasio, abogados, médicos, periodistas, zemstvos y empleados de la ciudad: este era un conjunto típico de profesiones para un cadete. A pesar del gran número de profesores en las instituciones de educación superior y secundaria, los estudiantes prácticamente no estaban representados en el partido cadete. “Casi no teníamos jóvenes”, recuerda Tyrkova. - Muchos profesores cadetes gozaban de una popularidad excepcional, pero los estudiantes no se unían al partido profesoral. Sólo unas pocas escuelas superiores tenían grupos de estudiantes cadetes. El estudiante también debía tener el coraje de predicar el cadetismo entre los estudiantes. Éramos demasiado moderados para los jóvenes…”

La composición social del Partido Cadete no era algo inmutable y congelado. Durante la revolución de 1905-1907. En las organizaciones locales del partido había bastantes pequeños comerciantes, empleados, artesanos e incluso trabajadores y campesinos. Después de la derrota de la revolución, casi todos huyeron del Partido de la Libertad del Pueblo. En 1907-1917 El partido estaba dominado por representantes de los estratos urbanos medios. Después de la Revolución de Febrero, la composición social de los cadetes, por un lado, se democratizó gracias a la afluencia masiva de gente nueva y, por otro, absorbió a antiguos miembros de partidos conservadores que habían abandonado la escena política: octubristas, progresistas, incluso algunos Black Hundreds.

Tentación por el poder

En octubre de 1905, el recién creado partido cadete tuvo su primera oportunidad de pasar de oposición a gobierno. Simultáneamente con la publicación del manifiesto el 17 de octubre, se produjeron cambios en las más altas esferas del poder. S.Yu. fue nombrado presidente del Consejo de Ministros. Witte, quien consideró útil involucrar a figuras públicas en el gobierno. Witte pidió enviar una delegación desde Moscú para un “intercambio mutuo de pensamientos”. El Primer Ministro habló con I.V. Gessen dijo que estaba dispuesto a apoyar al Partido Cadete, “pero con una condición indispensable: que le cortara la cola revolucionaria”. Mientras tanto, los liberales no tenían intención de abandonar a sus aliados de izquierda. Los delegados consideraron como condición previa para su participación en el gobierno la convocatoria de una Asamblea Constituyente sobre la base del sufragio universal, igual, directo y secreto. Witte no aceptó las exigencias del ultimátum. Miliukov también fue invitado al Palacio de Invierno para una conversación privada. El líder de los cadetes aconsejó que se redactara lo antes posible una constitución en nombre del zar. A esto siguió una objeción: “¡El pueblo no quiere una constitución!” Miliukov se limitó a encogerse de hombros: “Entonces será inútil que hablemos. No puedo darte ningún consejo práctico”.

La intransigencia de los liberales se explica en gran medida por su evaluación incorrecta de la correlación de fuerzas en el país. En unas condiciones en las que el movimiento antigubernamental todavía iba en aumento, les parecía imprudente arriesgar su reputación en aras de contactos con un régimen que parecía estar agonizando. Posteriormente, Witte recordó con molestia: “...En ese momento, el público

Los dirigentes temían las bombas y las Browning, de gran utilidad contra las autoridades, y éste era uno de los motivos internos que susurraba a todos en lo más profundo del alma: "Es mejor estar lejos del peligro".

Actividades parlamentarias de los cadetes.

Los cadetes esperaban convertirse en un partido parlamentario. El problema era que Rusia no tenía parlamento. Sólo en agosto de 1905 se anunció la convocatoria de una Duma legislativa, la llamada Duma de Bulygin, que fue transformada en Duma legislativa por el Manifiesto del 17 de octubre de 1905. Los demócratas constitucionalistas participaron activamente en las elecciones a la Duma. El boicot de las elecciones por parte de la extrema izquierda contribuyó al éxito de los demócratas constitucionalistas. Los votantes los vieron como el partido más opuesto al gobierno y les dieron sus votos. Los kadetes lograron incorporar a la Duma a 179 de sus 478 candidatos. Resultaron ser la facción más numerosa y se dividieron la mayoría de los puestos en la Duma.

Miembro del Comité Central del Partido Cadete S.A. fue elegido presidente de la Primera Duma. Muromtsev, los miembros del Comité Central, el príncipe Pavel Dolgorukov y el profesor N.A. fueron elegidos camaradas (diputados) del presidente. Gredeskul, secretario - miembro del Comité Central, Príncipe D.I. Shajovskaya. Miliukov no se postuló para la primera y segunda Dumas estatales, por lo que se le negó el registro con el pretexto de no tener las calificaciones adecuadas. Esto no impidió que el líder del partido, según personas bien informadas, dirigiera la facción "desde el buffet de la Duma".

En vísperas de la apertura de las sesiones de la Primera Duma Estatal en abril de 1906, se reunió el tercer congreso del Partido Cadete, en el que se discutieron las tácticas del partido. Según varios delegados del Congreso, los diputados elegidos para la Duma debían "llegar hasta el final, sin compromisos", ignorar al gobierno y al Consejo de Estado, y llevar a cabo el programa político general de los kadetes en forma de "ultimátum". Todo el cálculo se basó en el apoyo popular. Rodichev dijo en el congreso: “La Duma no puede ser dispersada; con nosotros la voz del pueblo” Miliukov adoptó una posición diferente ante los recientes aliados de la izquierda y los camaradas del partido que amenazaron a las autoridades. Para "mover las aguas del Acheron", un río infernal, que significó una rebelión popular espontánea, Miliukov dijo: " No importa cuán frágil pueda ser al principio el tejido de la conciencia jurídica constitucional, queremos fortalecer este tejido y no regresar volver al poder elemental de Acheron”.

La Duma del Estado entró en un duro enfrentamiento con el gobierno. Mientras criticaban duramente al gobierno, los demócratas constitucionalistas al mismo tiempo buscaban persistentemente la manera de llegar a un acuerdo con él. Algunos cortesanos intentaron encontrar puntos en común con los liberales. En particular, tal iniciativa la mostró el ex jefe de la policía imperial D.F. Trepov, quien, después de dejar el Ministerio del Interior, fue nombrado comandante de palacio, un puesto extremadamente importante en la jerarquía de poder rusa debido al acceso constante al emperador. En 1906, Trepov se reunió en secreto con Miliukov en una oficina separada del elegante restaurante Kyuba. El líder de los demócratas constitucionalistas esbozó las exigencias de su partido: "Una revisión de las leyes fundamentales, una nueva constitución creada por el poder constituyente de la Duma, pero con la "aprobación del soberano", la abolición del Consejo de Estado, todo esta casuística estatal no produjo en absoluto un santo horror en el general, ajeno a la ley”. Incluso hubo

Se compiló una lista de candidatos ministeriales, encabezada por el Primer Ministro Muromtsev y el Ministro del Interior Miliukov.

Sin embargo, la mayoría de la elite gobernante estaba resueltamente en contra de experimentos arriesgados con un ministerio responsable. ILLINOIS. Goremykin insistió en dispersar la institución electoral, garantizando la paz de la población. En la mañana del 9 de julio de 1906, los diputados que acudieron al Palacio de Táuride leyeron un manifiesto colgado en las puertas bien cerradas que la Duma del Estado había sido disuelta porque se había "desviado hacia un área que no les pertenecía". La Duma, elegida por cinco años, duró sólo 72 días. La primera experiencia parlamentaria en la historia de Rusia terminó en un completo fracaso.

Algunos diputados de la Duma, principalmente cadetes y trudoviques, decidieron no obedecer los decretos. Se reunieron en Vyborg, en el territorio del Gran Ducado de Finlandia, fuera del alcance de la policía rusa. Muromtsev abrió la reunión con las palabras: "La reunión de la Duma continúa". Los diputados adoptaron un llamamiento en el que se pedía a la población de Rusia que opusiera resistencia pasiva: no pagar impuestos y no dar reclutas al gobierno. Estos métodos de influir en el gobierno eran obviamente ineficaces. El llamado a la resistencia pasiva siguió siendo esencialmente una amenaza verbal. El único resultado del llamamiento de Vyborg fue el procesamiento de los diputados que lo firmaron, entre ellos 120 cadetes.

Habiendo disuelto la Duma de la primera convocatoria, las más altas autoridades no se atrevieron a liquidar esta institución electa. Gobierno de P.A. Stolypin, que reemplazó a Goremykin, convocó nuevas elecciones. Para los cadetes se convirtieron en una prueba difícil. Por un lado, cayeron sobre ellos la represión, eliminando de sus filas a más de cien diputados populares acusados ​​de firmar el Llamamiento de Vyborg. Por otro lado, el Partido Kadete perdió su papel como principal partido de la oposición, porque los socialistas revolucionarios y los socialdemócratas participaron en las segundas elecciones. Como resultado de la intensa competencia de los partidos de izquierda, los demócratas constitucionalistas perdieron 80 escaños parlamentarios en las elecciones. Sin embargo, conservaron una posición dominante en la Segunda Duma Estatal. Fyodor Aleksandrovich Golovin, miembro del Comité Central de los cadetes, fue elegido presidente de la Duma.

La táctica de la fracción kadete en la Segunda Duma Estatal se reducía a "proteger la Duma". Dejaron de abusar de las solicitudes y frenaron la avalancha de solicitudes de las facciones de izquierda. Como resultado, a la Segunda Duma sólo se presentaron 36 solicitudes, diez veces menos que a la Primera Duma. Durante todo el invierno, los abogados cadetes trabajaron para que sus proyectos de ley fueran más aceptables para el gobierno. Pero el gobierno de Stolypin tenía su propio programa de reformas, cuyo elemento principal era la reforma agraria. La mayoría de los dirigentes kadetes (excluyendo a Maklakov) consideraron perjudiciales para Rusia tanto los objetivos de la reforma de Stolypin como los métodos violentos de su implementación. Por lo tanto, los cadetes de la Segunda Duma rechazaron la legislación agraria del gobierno y mantuvieron un tono de oposición bastante duro cuando discutieron otras medidas del zarismo, incluida la justicia militar. El portavoz cadete Rodichev arrojó a la cara del primer ministro la frase sobre "las ataduras de Stolypin" y señaló una cuerda atada alrededor de su cuello. Stolypin lo desafió a duelo, recibió una disculpa, pero desde entonces estas palabras se han vuelto populares.

Al no lograr la aprobación de su reforma agraria, Stolypin se encaminó hacia la disolución de la Duma y cambios en la ley electoral. Los kadetes intentaron salvar la Duma hasta el último minuto. A última hora de la tarde en la casa de campo de Stolypin, donde tuvo lugar la reunión.

Al Consejo de Ministros se envió una delegación de cadetes compuesta por Bulgakov, Maklakov, Struve y Chelnokov. Según Maklakov, el Primer Ministro se mostró inflexible: “Inmediatamente cortó la conversación sobre la validez de la acusación. Ni siquiera se permitió la idea de retrasar el estudio del asunto: "...Mientras hablamos aquí, los socialdemócratas corren por las fábricas, incitando a los trabajadores". Maklakov recordó que, después de discusiones vacías, Stolypin pareció dejar de fingir y dijo con franqueza: “Hay una cuestión en la que usted y yo todavía no podemos ponernos de acuerdo. Esto es agrícola. En él, el conflicto es inevitable. Entonces ¿por qué molestarse? Al Ministro de Finanzas V.N. Kokovtsov recordó el gesto desdeñoso de Stolypin, quien regresó a la reunión después de las negociaciones: "¡Bueno, no se llevan bien con estos señores!" En la mañana del 3 de junio de 1907 se disolvió la Duma del Estado. Al mismo tiempo se introdujo un nuevo Reglamento Electoral. La táctica de “salvar a la Duma” no funcionó. Como escribió V.I. Lenin, el zar decidió “escupir en la cara a los líderes cadetes”.

Literatura

1. Milyukov P. N. Recuerdos: 1859-1917. - T. 1-2.-M., 1990.

2. Actas del Comité Central del Partido Cadete: Documentos y materiales. - T. 1. - M., 1996.

3. Stirinsky S.S., Shelokhaev V.V. Liberalismo en Rusia: ensayos de historia. - M., 1995.

4. Shatsillo F. El liberalismo ruso en vísperas de la revolución de 1905-1907. - M., 1985.

5. Shelokhaev V.V. Los demócratas constitucionalistas son el principal partido de la burguesía liberal. 1907-1917 -M., 1991.

6. Shelokhaev V.V. Modelo liberal para la reconstrucción de Rusia. - M., 1996.

CADETES O PARTIDO CONSTITUCIONAL-DEMOCRÁTICO

El Departamento de Ciencias Políticas

Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos 10a Miklukho-Maklaya str., 117198, Moscú, Rusia

Este artículo es una versión rechazada de la conferencia del curso especial “Partidos políticos en Rusia”. Esta conferencia está dedicada a los cadetes, nombre abreviado de los miembros del Partido Demócrata Constitucional, también conocido como "Partido de la Libertad del Pueblo". El artículo describe la historia del partido desde su fundación en octubre de 1905 hasta junio de 1907. , cuando el gobierno disolvió la Segunda Duma, el programa y las consignas políticas de los kadetes dan motivos para hablar de sus opiniones reformistas. El partido kadete es el partido de las clases propietarias, no tiene fuerza armada ni una gran masa popular; para la evolución de la monarquía absoluta y las formas legales de lucha política.