Menü
Ingyen
Bejegyzés
itthon  /  Volkswagen/ Létrejöttek a nemzeti államiság különféle formái. Mi az állam elve

A nemzeti államiság különféle formái jöttek létre. Mi az állam elve

Általánosságban elmondható, hogy az ÁLLAMKORMÁNYZAT diagramja adott (nem tudom, hogyan írjam le, általánosságban egy diagram, hogy mi mire van felosztva. Vagyis az állam formája a formára oszlik

testületek, területi struktúra és állam. mód, amelyek viszont szintén sok mindenre oszlanak) Általában MEGJEGYZÉSEKET kell tenni a diagramhoz. És egyszerűen nem értem, mit tegyek... milyen megjegyzéseket? Segíts kérlek:)

6. Miben különböznek egymástól a különböző államformák? Mi a különbség a területi struktúra formái között? 7. Mi az a politikai rezsim?

Nevezze meg azokat a politikai rendszerek típusait, amelyek politikai rendszerekben különböznek egymástól! 8. Miben különböznek egymástól a totalitárius és az autoriter politikai rezsimek? 9. Melyek a demokratikus politikai rendszer alapelvei és értékei? Milyen előnyei vannak más típusú politikai rendszerekkel szemben? Melyek a demokrácia ellentmondásai? 10. Nevezze meg az orosz politikai rendszer főbb változásait a 90-es években! Mi akadályozza a demokrácia fejlődését Oroszországban?

Melyik példa illusztrálja a társadalom természetre gyakorolt ​​hatását? a) a közép-afrikai reliktum törzsek lassú fejlődési üteme; b)

a Csimljanszki víztározó építése; c) fajok kialakulása; d) a kereskedelem és a hajózás fejlődése az ókori Görögországban. 2. A racionális megismerés (a gondolkodás folyamata) nem foglalja magában a következők előállítását: a) fogalmak; b) ítéletek; c) ábrázolások; d) következtetések. 3. Nem tartoznak a világvallások közé: a) a buddhizmus; b) iszlám; c) animizmus; d) kereszténység. 4. Határozza meg, melyik állítás igaz! V. A „Az almafa az egy fa” állítás egy következtetés. B. Kijelentés: „Minden ember halandó. Antonov ember.. Ezért Antonov halandó” egy ítélet. 1) csak A igaz; 3) mindkét állítás igaz; 2) csak B igaz; 4) mindkét állítás helytelen. 5. Társadalmi szükséglet a következők iránti igény: 1) élelmiszer; 2) levegő; 3) víz; 4) család. 6. Társadalmi normák: a) hagyományok; b) dokumentumok; c) erkölcsök; d) szerződések; e) a természet törvényei. 7. A család, mint szociális intézmény a következő funkciókat látja el: a) szaporodási; b) szabadidő; c) oktatási; d) szocializáció; d) erotikus. 8. A társadalom gazdasági szféráját a következők jellemzik: 1) a tudomány legfontosabb felfedezései és találmányai; 2) nemzeti megkülönböztetés; 3) társadalmi munkamegosztás; 4) társadalmi konfliktusok. 9. Az emberi tevékenység értelmes mozgatórugói a következők: 1) indítékok; 2) látnivalók; 3) szokások; 4) érzelmek. 10. Milyen típusú család uralkodik az ipari társadalomban? a) nagycsalád, b) kiscsalád, c) nagycsalád, d) nukleáris család, e) ideiglenes be nem írt házasság. 11. A természettel ellentétben a társadalom: 1) rendszer; 2) fejlesztés alatt áll; 3) kultúrateremtőként működik; 4) saját törvényei szerint alakul. 12. Melyik jellemző rejlik a hagyományos társadalomban? 1) fejlett gyári termelés; 2) a fő termék létrehozása a mezőgazdaságban; 3) az ipari forradalom befejezése; 4) magasan fejlett infrastruktúra. 13. . Az ember és a társadalom mindenféle ipari, társadalmi és szellemi tevékenységét, valamint ezek összes eredményét együtt nevezhetjük: 1) kultúrának; 2) közgazdaságtan; 3) világnézet; 4) történelem. 14. A tudomány milyen funkcióját szemlélteti új módszerek kidolgozása, amelyekkel megvédhető egy személy otthona az illetéktelen behatolástól? 1) kognitív; 2) prognosztikai; 3) magyarázó; 4) társadalmi. 15. Igazak-e az alábbi ítéletek a közélet szféráinak kapcsolatáról? V. Az új típusú fegyverek gyártására fordított állami kiadások növekedése a társadalom politikai és gazdasági szférája közötti kapcsolat példája. B. A múzeum tevékenységének mecénás általi finanszírozása a társadalom gazdasági és szellemi szférája közötti kapcsolat példája. 1) csak A igaz; 2) csak B igaz; 3) mindkét ítélet helyes; 4) mindkét ítélet helytelen. 16. Melyik tudomány számára a fő a „jó” és a „rossz” fogalma közötti kapcsolat kérdése? 1) pszichológia; 2) etika; 3) esztétika; 4) szociológia. 17. Az ember, az állatokkal ellentétben, képes: 1) együtt cselekedni saját fajtájával; 2) lásd a tetteid célját; 3) utódok nevelése; 4) védje meg magát a veszélytől. 18. Milyen tevékenységre jellemző a dolgok tulajdonságainak fogalmi általánosítása? 1) anyag és gyártás; 2) társadalmilag átalakító; 3) lelki és gyakorlati; 4) spirituális és elméleti. 1 19. A gazdálkodó speciális eszközökkel műveli meg a földet. E tevékenység tárgya: 1) föld; 2) technológia; 3) a termesztett növény; 4) gazda. 20. Igazak-e a következő igazság állítások? V. Az igazság viszonylagossága a felfogott világ határtalanságának és változékonyságának köszönhető. B. Az igazság viszonylagossága az ember korlátozott kognitív képességeinek köszönhető. 1) csak A igaz; 2) csak B igaz; 3) mindkét ítélet helyes; 4) mindkét ítélet helytelen. 21. A tág értelemben vett kultúra 1) a társadalom technikai fejlettségi szintje; 2) az emberiség összes vívmánya; 3) a lakosság iskolai végzettsége; 4) minden műfaj. 22. Embernek és állatnak egyaránt szüksége van 1) társadalmi tevékenységre; 2) céltudatos tevékenység; 3) utódok gondozása; 4) az élőhely változásai. 23. Az állam társadalomirányítási tevékenysége egy példa a következő tevékenységekre: 1) gazdasági; 2) lelki; 3) szociális; 4) politikai. 24. Igazak-e a következő igazság állítások? V. A relatív igazság olyan tudás, amely szükségszerűen különböző nézőpontokat eredményez. B. A relatív igazság hiányos tudás, amely csak bizonyos feltételek mellett igaz. 1) csak A igaz; 2) csak B igaz; 3) mindkét ítélet helyes; 4) mindkét ítélet helytelen. 25. Az A. országban a különböző tulajdonformájú vállalkozások léte garantált. E vállalkozások sikere közvetlenül függ az általuk előállított termékek iránti fogyasztói kereslettől. Milyen típusú gazdasági rendszerek közé sorolható az A ország gazdasága? 1) tervezett; 2) parancs; 3) piac; 4) hagyományos.

Válaszok kérdésekre, Sürgős Előre is köszönöm!!!

1) Az anyagi javak előállítása, cseréje és elosztása a társadalom szférájába tartozik
1) társadalmi
2) munka
3) gazdasági
4) műszaki
2. Az ember társadalmi lényege határozza meg az iránti igényét
1) légzés
2) táplálkozás
3) önfenntartás
4) önmegvalósítás ·
3. Volodya jó tanuló, tetteiben felelősséget és függetlenséget mutat. Repülőmodellező klubba jár és egy zeneiskola gitárórájára. Mindez úgy jellemzi Volodját
1) egyéni
2) személyiség
3) diák
4) elvtárs ·
4. Igazak-e a következő ítéletek a társadalom és a természet kapcsolatáról?

A. Az éghajlati viszonyok befolyásolják a társadalom fejlődését.
B. A természet és a társadalom kölcsönhatása ellentmondásos.

1) csak A helyes
2) csak B a helyes
3) mindkét ítélet helyes
4) mindkét ítélet helytelen ·
5. Mi különbözteti meg a művészetet a kultúra más formáitól?
1) az igazi tudás megszerzésének vágya
2) művészi képek használata
3) a jóról és a rosszról alkotott elképzelésekre hagyatkozás
4) a környező világ tükröződése ·
6. Igazak-e a vallással kapcsolatos alábbi ítéletek?

V. A vallás az embereknek a természetfeletti erők életükre gyakorolt ​​hatásáról alkotott elképzelésein alapul.
B. A vallás megállapít bizonyos viselkedési szabályokat.

1) csak A helyes
2) csak B a helyes
3) mindkét ítélet helyes
4) mindkét ítélet helytelen ·
7. Z országban a különböző tulajdonformákat egyformán elismerik és védik. Tevékenységük során a vállalatok a fogyasztói keresletre összpontosítanak. Milyen típusú gazdasági rendszerek közé sorolható Z ország gazdasága?
1) tervezett
2) piac
3) parancs
4) hagyományos
8. A javadalmazást, amelyet a vállalkozás köteles fizetni a munkavállalóknak a munkájukért, ún
1) profit
2) adó
3) bérek
4) megélhetési bér ·
9. A torta ára 350 rubel. A pénz milyen funkciója nyilvánul meg ebben a tényben?
1) értékmérő
2) fizetőeszköz
3) csereeszköz
4) világpénz ·
10. Helyesek-e az alábbi ítéletek az állam piacgazdaságban betöltött szerepéről?

V. A piaci viszonyok között az állam a termelési tényezők fő tulajdonosa.
B. Az állam piaci körülmények között központosított áru- és szolgáltatáselosztást végez.

1) csak A helyes
2) csak B a helyes
3) mindkét ítélet helyes
4) mindkét ítélet helytelen
11. A társadalom szerkezetét a társadalmi közösségek és csoportok kapcsolataik sokszínűségében képviselik. Melyik társadalmi csoportot azonosítják a szakmai jellemzők alapján?
1) utasok
2) demokraták
3) városiak
4) mérnökök
12. A német humanista ezt írta: „A gyermek azt tanulja meg, amit otthonában lát: a szülei példaként szolgálnak számára.” Milyen szerepéről beszélnek ezek a verssorok a családnak az ember és a társadalom életében?
1) közös szabadidő szervezése
2) a családi kapcsolatok erősítése
3) közös háztartás
13. Mi jellemző bármely állapotra?
1) adók és illetékek beszedése
2) demokratikus rezsim
3) a hatalmi ágak szétválasztása
4) szövetségi struktúra
14. Z országban van egy király, aki uralkodik, de nem uralkodik. A törvényhozó hatalmat a parlament gyakorolja, az állampolgárok választják, a végrehajtó hatalmat pedig a kormány gyakorolja, amelyet a parlamenti választások eredménye alapján alakítanak ki. Vannak független bíróságok is.
Milyen kormányzati forma alakult ki Z országban?
1) elnöki köztársaság
2) tekintélyelvű köztársaság
3) egységes monarchia
4) alkotmányos monarchia
15. Igazak-e a civil társadalommal kapcsolatos alábbi ítéletek?

A. A civil társadalom az emberek magán, nem politikai érdekeit fejezi ki.
B. A civil társadalom alapja a sokféle tulajdonformán alapuló piacgazdaság.
1) csak A helyes
2) csak B a helyes
3) mindkét ítélet helyes
4) mindkét ítélet helytelen
16. Julia kölcsönt vett fel a banktól, hogy telket vásároljon. A bankkal való kapcsolatát törvény szabályozza
1) munka
2) polgári
3) állam
4) kereskedelmi
18. A társadalomtudósok a társadalmat úgy határozzák meg

1) az egész világ formáinak sokféleségében
2) a világ természettől elszigetelt része
3) természeti és társadalmi erők kombinációja
19. A tudósok az információk, gondolatok és érzések cseréjét a fogalommal határozzák meg
1) képzés
2) kreativitás
3) kommunikáció
20. Sasha jól tanul mind az általános oktatásban, mind a zeneiskolában. Segít édesanyjának felnevelni húgát és testvérét. Mindez Sashát úgy jellemzi
1) személyiség
2) egyéni
3) fia

segíts kérlek!!

1) a kommunikációs funkciók közé tartozik:
a)közös tevékenységek szervezése
b) az emberek megismerkednek egymással
c) interperszonális kapcsolatok kialakítása és fejlesztése
d) a fentiek mindegyike
2) melyik tulajdonság nem kapcsolódik az igazsághoz:
a) relativitáselmélet
b) szubjektivitás
c) abszolútság
d) objektivitás
3) az állami bevételek és a kapott pénzeszközök elköltésének egy bizonyos időszakra kiszámított tervet:
a) számviteli terv
b) pénzügyi beszámoló
c) állami költségvetés
d) gazdasági számítás
4) az adózás tárgyai közé tartozik
a) egyéni vállalkozók támogatása
b) államadósság kamatfizetése
c) az állampolgárok szociális juttatásai
d) örökléssel átruházott vagyon
5) a monarchia az
a) a területi kormányzás formája
b) az állam formája
c) kormányforma
d) a politikai rezsim típusa

Az Orosz Föderáció szövetségi állam

Az Orosz Föderáció szövetségi állam. Az orosz állam demokratikus jellege a föderalizmus elvén alapuló állami-területi felépítésében nyilvánul meg.

A föderalizmus Oroszországban mindenekelőtt a nemzeti kapcsolatok szabályozásának egyik eszköze, amely biztosítja a területén élő nemzetek és nemzetiségek egyenlőségét és önrendelkezését. Ez kifejeződött az Orosz Föderáció népei - köztársaságok (államok), autonóm régiók, autonóm körzetek - nemzeti államiság különféle formáinak létrehozásában, valamint a nemzeti államiság egyes formáinak átalakulásában.

A föderalizmus elve hozzájárul a kormányzat demokratizálódásához. A hatalom decentralizálása megfosztja a központi szerveket az állam hatalmi monopóliumától, és függetlenséget biztosít az egyes régióknak életük problémáinak megoldásában. Ezért a szövetségi jelentőségű területeket, régiókat és városokat az Orosz Föderáció alanyaiként ismerik el, a nemzeti-állami entitásokkal együtt. És így. Az Orosz Föderáció az alattvalók önkéntes társulásának területi és nemzeti-területi elveinek kombinációjára épül. Ezt a társulást az 1992. március 31-én aláírt szövetségi szerződés formalizálta, és később az Orosz Föderáció 1993. évi alkotmányában is tükröződött.

Az alkotmányos rendszer alapjai a föderalizmus következő alapelvei, amelyek meghatározzák az Orosz Föderáció állami-területi szerkezetét: 1) az állam integritása; 2) a népek egyenlősége és önrendelkezése; 3) az államhatalmi rendszer egysége; 4) az Orosz Föderáció kormányzati szervei és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok kormányzati szervei közötti joghatóság és hatáskör elhatárolása; 5) az Orosz Föderáció alattvalóinak egyenjogúsága a szövetségi kormányzati szervekkel való kapcsolatokban (az Orosz Föderáció alkotmányának 5. cikke)*.

* Az Orosz Föderáció szövetségi felépítésével kapcsolatos további információkért lásd a fejezetet. tizenegy.

5.4. Az Orosz Föderáció, mint szövetségi állam alkotmányos és jogi státusza. … 1) Az Orosz Föderáció szuverén állam. Az állami szuverenitás csak az Orosz Föderációt illeti meg, az Orosz Föderációt alkotó egységeket nem.

2. § Az Orosz Föderáció alkotmányos és jogi helyzete. Az Orosz Föderáció egy szövetségi állam, amelyet multinacionális népe akarata hozta létre.

Manapság az Orosz Föderáció inkább egy klasszikus szövetségi állam, mint elődje, az RSFSR. Jelenleg az Orosz Föderáció alanyai nem csak a volt vagy jelenlegi autonómiák, hanem régiók, területek...

3.2.4. Szövetségi állam. A szövetség a kormányzat egyik formája. … 1) Az Orosz Föderáció alkotmányos és jogi, azaz kikiáltott szövetség, alanyai köztársaságok, területek, régiók, városok...

Az Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 71. cikke értelmében az Orosz Föderáció joghatósága magában foglalja: az Orosz Föderáció szövetségi felépítését és területét; rendelet és... Az Orosz Föderáció hivatalos vagy hallgatólagos elismerésben részesült olyan államként, amely az Uniótól...

orosz A Föderáció törvényi alapon szövetségi államként jött létre. Csak egy autonóm köztársaság lépett szerződéses kapcsolatba Oroszországgal.

1. Orosz Föderáció – Oroszország demokratikus szövetségi jogállam, köztársasági államformával.

Szövetségi Az államokat néha szövetséges államoknak * nevezik, ami még hivatalos nevükben is tükröződik, például a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság. ... Mindannyian, mint megjegyeztük, a szocializmus bukásával felbomlott, kivéve az Orosz Föderációt, amely...

Szóval, M.V. Baglay az „Orosz Föderáció alkotmányjoga” című tankönyvében ezt írja: „A szövetségi állam unió... A föderáció ugyanaz, mint az unió állam. A szövetség egy hatalmas... nemzetiségi szövetség kifejezésben jön létre.

Az Orosz Föderáció nemzeti-állami felépítésének elvei kifejezik az Orosz Föderáció alkotmányának megalkotóinak koncepcióját és elképzeléseiket az államhatalom területi megszervezésének módszeréről a modern Oroszországban.

Az Orosz Föderáció nemzeti-állami felépítésének fő elve a strukturális szervezet nemzeti és területi alapjainak kombinációja. Ez abban nyilvánul meg, hogy az Orosz Föderáció alanyainak nem csak a nemzeti-állami entitásokat, mint például a köztársaságot, az autonóm régiót, az autonóm körzetet nyilvánították, hanem a közigazgatási-területi egységeket is: egy régiót, szövetségi jelentőségű városokat - Moszkvát és Szentpétervár.

Szakértők szerint Oroszország szövetségi struktúrájának ez a kialakítása korántsem vitathatatlan /7.p67/.

Köztudott, hogy minden föderáció, mint a nemzeti-állami struktúra egy formája, bizonyos viszonyok kifejezője és megtestesülése. Tehát Indiában, Svájcban, Kanadában, Nigériában az interetnikus kapcsolatok kifejeződése. Ellenkezőleg, az USA-ban, Brazíliában, Németországban, Mexikóban, Venezuelában kizárólag az alattvalók elhatárolásának területi elvén alapul. A föderáció felépítésének tisztán területi és országos elveinek ötvözése a létezés módjának kétértelmű megközelítését jelenti.

Az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja, hogy az Orosz Föderáció köztársaságokból, régiókból, szövetségi jelentőségű városokból, autonóm régiókból, autonóm körzetekből - egyenrangú alanyokból áll /8.c5/. Hogyan valósítható meg az egyenlőség egy köztársaság és egy átlagos régió között? Hiszen az egyenlőség a jogok egyenlősége. Nyilvánvaló, hogy ha egy köztársaságnak alkotmánya, saját törvényhozó testülete, kormánya, minisztériumai vannak, akkor ezek a tulajdonságok nem jellemzőek a térségre. Ezért a státuszuk már nem egyenlő. Ugyanígy szó sem lehet egyenlőségről a régió és a területi szervezetébe tartozó autonóm körzet között. Az Alkotmányban rejlő ilyen jellegű ellentmondások már az autonóm körzeteket is magában foglaló régiók és területek kormányzóinak megválasztásakor éreztették magukat, hiszen nem világos, hogy ki a „fontosabb” - a régió kormányzója vagy a az autonóm köztársaság vagy régió elnöke.

A következő probléma a szövetséget alkotó jogalanyok képviseletének kiegyensúlyozatlansága a Szövetségi Gyűlés Szövetségi Tanácsában. Ha a nemzeti-állami entitások képviselői népeik akaratát képviselik, akkor kinek az akaratát fejezik ki a Föderációs Tanácsban a területek és régiók, Moszkva és Szentpétervár képviselői? Nyilván nem a népek akarata, hanem csak a területi határaikon belül élő lakosságé. Akkor ez nem egyezik az alkotmány 5. paragrafusával, amely a népek egyenjogúságát hirdette, mert az orosz népet a felsőházban 114 képviselő képviseli, a többit pedig csak kettő /7.p68/.

Miután a területeknek és régióknak a Föderáció alattvalói státuszt adtak, az Orosz Föderáció alkotmánya előirányozta hatalmi struktúráik azon törekvését, hogy e közigazgatási-területi egységek státuszát a nemzeti köztársaságok szintjére emeljék. Oroszország viszonylag nemrégiben politikai sokkot élt át, amikor az uráli régió (Jekatyerinburg) vezetése kikiáltotta köztársaságát, sőt alkotmányt is fogadott el. Ugyanakkor az Uráli Köztársaság Alaptörvényében egy ilyen új „etnikai” jelenséget „az Uráli Köztársaság népe” konstruáltak, mert Az említett alkotmány 1. cikke kimondta, hogy „az Uráli Köztársaságban a hatalom egyetlen forrása a nép”. Egy ilyen alkotmány szerzőinek könnyű kezével megjelenhet Voronyezs, Rjazan, Kurszk stb. népek.

Az irkutszki régió adminisztrációja azzal a kezdeményezéssel állt elő, hogy a régió chartájában törvényhozó közgyűlést hozzanak létre.

Így valósítja meg az irkutszki régió közigazgatása a gyakorlatban az 5. cikkelyt, amely hozzárendeli a területhez, régióhoz stb. saját törvényhozás joga.

Így az Orosz Föderáció alkotmánya megteremtette a jogi alapot saját törvényei Oroszország régióiban való megjelenéséhez, és ez elkerülhetetlenül a régiók államosításához és hatalmas számú kis állam kialakulásához vezet az oroszországi régiók területén. Orosz Föderáció /8/.

A fentiekből arra következtethetünk, hogy az Orosz Föderáció felépítésének nemzeti és területi elveinek kombinációja, a szövetségi jelentőségű területek, régiók, városok státuszának a föderáció alattvalóinak státuszába hozása egyedülálló helyzetbe hozza az orosz társadalmat.

A következő alapelv az Orosz Föderációt alkotó egységek egyedi regionális fejlesztésének elve. Az Orosz Föderáció alanyai a szövetségi szervekkel együtt a kérdések széles skáláját oldják meg, az Orosz Föderáció joghatóságán kívül teljes állami hatalommal rendelkeznek, az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének és más szövetségi szervek hatáskörén kívül. saját jogi szabályozásuk, ideértve a törvények és más normatív jogi aktusok meghozatalát is, önállóan alakítják ki kormányzati szervrendszerét, az alkotmányos rendszer alapjainak megfelelően.

A harmadik alapelv - a népek egyenlőségének és önrendelkezésének elve - szintén az Orosz Föderáció nemzeti felépítésének alapja.

A népegyenlőség a nemzeti államiság különféle formáiban jelenik meg - autonóm körzetekben, autonóm régiókban, köztársaságokban, amelyekbe a nép akarata alapján önrendelkezett. Az Orosz Föderáció alkotmánya értelmében az Orosz Föderáció egyenrangú alanyai. Ráadásul a népek egyenjogúságának és önrendelkezésének elve szerint mindegyikük önrendelkezése alapján választhatja meg a nemzeti államiságnak azt a formáját, amely megfelelően kifejezi fejlődésének szükségleteit.

A népek egyenlősége a nemzeti nyelv szabad működését is jelenti. Az Orosz Föderáció alkotmányának 29. cikke szerint tilos a nemzeti gyűlöletre és ellenségeskedésre szító propaganda vagy izgatás, tilos a nemzeti vagy nyelvi felsőbbrendűség propagandája.

A negyedik legfontosabb alapelv az Orosz Föderáció azonos alanyainak egyenlősége. Az Orosz Föderáció alkotmánya egyenlő alanyokról beszél a köztársaságok, területek, régiók és autonóm körzetek vonatkozásában. Mint fentebb említettük, a szövetség különböző típusú alanyai nem rendelkezhetnek egyenlő jogokkal. Az egyenlőségről csak az Orosz Föderáció azonos tárgyaival kapcsolatban lehet beszélni. Ez az elv nem más, mint a régiók és a megfelelő népek egyenjogúságának állami jogi kifejeződése és megtestesülése, akik nemzeti államiságuk egyik vagy másik formáját választják.

És végül az Orosz Föderáció mögött meghúzódó ötödik alapelv a népek kölcsönös segítségnyújtásának, egymás közötti átfogó együttműködésének elve /7.p68-70/.

Az Orosz Föderáció alkotmánya Oroszország következetes föderalizálásának gondolatán alapul. Az orosz föderalizmus lényegét az 1993-as alkotmány a következőképpen fejezi ki: az Orosz Föderáció szövetségi struktúrája az állam integritásán, az államhatalmi rendszer egységén, az orosz állam hatóságai közötti joghatóság és hatáskör elhatárolásán alapul. Föderáció és az Orosz Föderációt alkotó egységek állami hatóságai, a népek egyenlősége és önrendelkezése az Orosz Föderációban.

Egy kicsit az oroszországi föderalizmus történetéről. A fejedelemségek, földek, királyságok és kánságok egyesülésének folyamata Oroszországban különböző utakat követett a távoli évszázadokban, amikor az orosz állam formálódott, mind az önkéntes egyesülésekre, mind az annektálásokra, mind pedig az agresszív hadjáratokra. Idővel Oroszország olyan állammá vált, amelyet nemcsak a népek közös történelmi útja, hanem a közös érdekek is - gazdasági, társadalmi stb. Oroszországot azonban egységes államként hozták létre és fejlesztették ki.

A föderalizmust a cári Oroszország hivatalos köreiben sohasem támogatták vagy ismerték el, bár a kormányzati rendszer nem volt primitív, az autonómia elemei Finnországban és Lengyelországban egyaránt megtalálhatók, a cár kaukázusi alkirálya pedig pozíciójában felülmúlta a minisztereket. a régióban.

A cári Oroszország alaptörvényei kimondták, hogy a hatalom egész területén a szuveréné.

A föderalizmust az RSDLP kezdetben nem ismerte el. Úgy vélték, hogy ez gyengíti a gazdasági kapcsolatok szükséges egységét. A párt elvileg az államot alkotó nemzetek önrendelkezésének jelszavát fogalmazta meg, de nem ment tovább a széles területi önkormányzatiság követelményeinél, különösen a lakosság nemzeti összetételében eltérő területeken. Lenin és társai később felülvizsgálták a föderalizmussal kapcsolatos hozzáállásukat. A nemzeti tényező meghatározó szerepet játszott a politikai hatalomért folytatott küzdelemben. Az RSDLP még az első világháború előestéjén kihirdette a nemzetek önrendelkezési jogát, az elszakadást, sőt az új államok megalakítását is. Ugyanakkor azonnal megfogalmazódott egy fenntartás, hogy a kiválás kérdésében hozott döntés nem téveszthető össze a célszerűség kérdésével /6.p28/.

A cári Oroszország területén kialakult helyzet azonban radikális döntéseket követelt: a központi kormányzat kénytelen volt küzdeni a fennmaradásáért, a nacionalizmus és a szeparatizmus erősödése pedig oda vezetett, hogy egész régiók váltak el a korábbi „egy és oszthatatlantól”. ”. Lengyelország, Finnország, Litvánia, Lettország és Észtország elhagyta Oroszországot, és valóra vált Ukrajna, Fehéroroszország, Grúzia, Örményország és Azerbajdzsán kiválásának lehetősége. Ilyen körülmények között a föderalizmus törvényei hasznosakká váltak egy nagy állam megőrzése szempontjából.

A Szovjetek Harmadik Összoroszországi Kongresszusa 1918. január 25-én a dolgozók és a kizsákmányolt emberek jogairól szóló nyilatkozatban kijelentette, hogy Szovjet-Oroszország nemzeti köztársaságok szövetségeként jön létre. Ez a megközelítés végül a Szovjetunió 1922-ben megalkotott összes alkotmánya által követett elvvé vált.

Az RSFSR volt a legnagyobb szakszervezeti köztársaság minden főbb mutatóban: terület és népesség, gazdasági potenciál és a tudományos erők koncentrációja. Az ország által elszenvedett összes fő nehézség és megpróbáltatás őt érte. Ez azonban nem járt kiváltságokkal az RSFSR számára. Ráadásul a statisztikák a köztársaság fejlődési ütemében sok tekintetben viszonylagos lemaradást jeleznek.

Az RSFSR 16 autonóm köztársaságot (a teljes Szovjetunió 20-ból), 5 autonóm régiót (8-ból) és mind a 10 autonóm (nemzeti) körzetet foglalt magában. Az RSFSR és az autonóm köztársaságok közötti kapcsolatoknak volt néhány szövetségi jogi jellemzője. Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa a Szovjetunió Alkotmányának elfogadása után kétkamarás testületté alakult a Köztársasági Tanáccsal és a Nemzetiségek Tanácsával. A Szovjetunió alkotmányát nem kellett jóváhagynia az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának stb.

És mégis, ha kizárjuk azokat a különleges jogokat a nyelv és a nemzeti kultúra terén, amelyekkel az autonóm régiók rendelkeztek, akkor minden más tekintetben az RSFSR egységes állam maradt /6.p.29-30/.

A Szovjetunióban kirobbant általános gazdasági, társadalmi és politikai válság a nemzeti és szeparatista mozgalom felemelkedését idézte elő. A „szuverenitás” végtelen kikiáltása és a „szuverenitási nyilatkozatok” az összeomlás szélére sodorta az országot, sőt, még az 1991 márciusában megtartott, a Szovjetunió megőrzéséről tartott összuniós népszavazás is, ahol a lakosság több mint 75%-a azt mondta „ Szovjetunió – igen”, nem mentette meg az összeomlástól.

1990. július 12-én elfogadták az Oroszország állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot, amely kihirdette az orosz állam függetlenségének és függetlenségének eszméit. Az 1992-es szövetségi szerződés megkötésével összefüggésben az RSFSR alkotmányos rendszere nemcsak formálisan, hanem ténylegesen is a szuverén államiság elvein kezdett fejlődni.

Lényeges különbség a föderalizmus elveinek új megközelítése között, amint azt fentebb említettük, hogy nem korlátozódik a nemzeti politika szférájára, hanem túlmutat azon.

Az orosz államiság szövetségi jellegét a következő jellemzők különböztetik meg:

1. Az Orosz Föderációnak népszavazással elfogadott alkotmánya van, amely különleges jogi erőt ad neki. Ezzel együtt az államot alkotó köztársaságoknak saját alkotmányuk van, a területnek, régióknak, szövetségi városoknak, autonóm régióknak, autonóm körzeteknek pedig saját chartájuk és jogszabályaik vannak.

tel. Ezek az aktusok megállapítják az Orosz Föderáció jogi státuszát.

2. Az Orosz Föderációnak saját területe van, amelyre kiterjed a szuverenitása, és amelyen belül az Orosz Föderáció alkotmánya és a szövetségi törvények az elsőbbséget élvezik. Hatalmi struktúrái személyében biztosítja területének épségét és sérthetetlenségét.

3. Az Orosz Föderációt egyetlen összoroszországi állampolgárság jellemzi. Ezzel együtt az Orosz Föderációhoz tartozó köztársaságok is rendelkeznek saját állampolgársággal.

4. Az Orosz Föderáció az egész föderációban közös legfelsőbb államhatalmi szervekkel rendelkezik. A szövetségi törvényhozó, végrehajtó és bírói testületek által elfogadott törvények minden köztársaságra kötelezőek, és minden köztársaság területén érvényesek. Ez természetesen az Orosz Föderáció összes többi tárgyára vonatkozik.

5. Az Orosz Föderációnak egységes monetáris és hitelrendszere, egységes állami költségvetése és egységes adórendszere van.

6. Nemcsak az Orosz Föderációnak, hanem az azt alkotó jogalanyoknak is joguk van külkapcsolatokra külföldi államokkal, kereskedelmi struktúrákkal, nemzetközi szervezetekkel, érdekeik érvényesítése mellett.

7. Az Orosz Föderáció és az azt alkotó jogalanyok közötti kapcsolatok hatásköreik elhatárolásán alapulnak. Ezenkívül az alkotmány rögzíti az Orosz Föderáció kizárólagos hatáskörét, valamint az Orosz Föderáció és az azt alkotó jogalanyok közös hatáskörét. Minden más hatáskör az Orosz Föderáció alattvalóihoz tartozik /7.с70-71/.

Amint látjuk, az Orosz Föderáció alkotmányának folytonossága a föderalizmus kérdésében az RSFSR korábbi alkotmányaival megmarad, bár sok pontot megváltoztat, pontosít és kiegészít.

Az Orosz Föderáció szuverenitása és hatásköre.

Az Orosz Föderáció szuverén állam. Az Orosz Föderáció szuverenitása az államhatalom tulajdona, amely Oroszország multinacionális népének akaratán alapul, hogy függetlenül és más államoktól függetlenül hajtsa végre az állam belső és külső funkcióit.

Oroszország szuverenitását az Orosz Föderáció alkotmánya jogilag elismerte. Normái kimondják, hogy az Orosz Föderációban a szuverenitás hordozója és a hatalom egyetlen forrása a multinacionális nép (3. cikk), az Orosz Föderáció szuverenitása az egész területére kiterjed (4. cikk), az Orosz Föderáció Alkotmánya, ill. a szövetségi törvények elsőbbséget élveznek az Orosz Föderáció teljes területén (.4. cikk), az Orosz Föderáció szuverén jogokkal rendelkezik és joghatóságot gyakorol a kontinentális talapzaton és a kizárólagos gazdasági övezetben.

Az Orosz Föderáció szuverenitását három szerves vonás jellemzi: az államhatalom függetlensége, függetlensége az állam belső és külső funkcióinak végrehajtásában, az államhatalom differenciált tartalma, amelyet annak törvényhozói, végrehajtói és végrehajtói felosztása alapján gyakorolnak. bírósági.

Az államhatalom függetlensége abban rejlik, hogy célját anélkül valósítja meg, hogy a nem állami struktúrák beavatkoznának tevékenységébe. Az általa megalkotott jogszabályi előírások alapján eljárva meghatározza a társadalom állapotát, jogi fejlődését, a jogi jelentőségű társadalmi viszonyrendszer egészét.

Az államhatalom függetlensége azt jelenti, hogy saját belátása szerint, más államok beavatkozása nélkül látja el az Orosz Föderáció belső és külső funkcióit.

Az államhatalom törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmi ágra való megkülönböztetése alapvető fontosságú, mert kiküszöböli annak az érintett állami struktúrák vagy tisztviselők általi bitorlását, megingathatatlan jelleget kölcsönöz annak az alkotmányos rendelkezésnek, amely szerint az Orosz Föderáció szuverenitásának hordozója. a multinacionális emberei.

Az Orosz Föderáció szuverenitását a hatáskörében képviseli. Az Orosz Föderáció hatásköre, i.e. jogainak, kötelezettségeinek és joghatóságának körét alkotmányosan rögzítette a 4., 5., 11., 67., 71., 72., 76. stb.

Az állami szférában a következő kérdések tartoznak a hatáskörébe: az Orosz Föderáció alkotmányának és szövetségi törvényeinek elfogadása és módosítása, betartásuk ellenőrzése; az Orosz Föderáció szövetségi felépítése és területe, a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom szövetségi szerveinek rendszerének létrehozása, ezek rendje

szervezetek és tevékenységek; szövetségi kormányzati szervek megalakítása stb.

A gazdasági és társadalmi-kulturális építkezés területén az Orosz Föderáció joghatósága alá tartoznak: szövetségi állami tulajdon és annak kezelése; a szövetségi politika és szövetségi programok alapjainak megteremtése az Orosz Föderáció gazdasági, környezeti, társadalmi és kulturális fejlődése terén; az egységes piac kereteinek megteremtése; pénzügyi, valuta, hitel, vámszabályozás, pénzkibocsátás stb.

Az állam jogpolitikájának területén az Orosz Föderáció kizárólagos joghatósága: igazságszolgáltatás, ügyészség; büntetőjogi, büntetőeljárási és büntető végrehajtási jogszabályok; amnesztia és kegyelem; polgári jog és más jogágak.

A külkapcsolatok, a védelem és az állambiztonság területén az Orosz Föderáció joghatósága alá tartoznak: külpolitikai és nemzetközi kapcsolatok, nemzetközi szerződések, háború és béke kérdései. külgazdasági kapcsolatok, védelem és biztonság, védelmi termelés és még sok más.

Ami az Orosz Föderációnak a polgárok és az emberek jogainak és szabadságainak védelmével kapcsolatos hatásköreit illeti, azokat az Orosz Föderáció alkotmányának különböző fejezetei és cikkei tartalmazzák. Hatáskörébe tartozik: az emberi és állampolgári jogok és szabadságok szabályozása és védelme; állampolgárság az Orosz Föderációban a nemzeti kisebbségek jogainak szabályozása és védelme; politikai szökések bemutatása stb.

Minden politikai hatalom az Orosz Föderáció kizárólagos joghatósága alá tartozik.

Az Orosz Föderáció alkotmányának 72. cikkében meghatározott jogkörök az Orosz Föderáció és az azt alkotó jogalanyok közös joghatósága alá tartoznak. Ide tartoznak a következők: a köztársaságok alkotmányainak és törvényeinek, chartáinak, más entitások törvényeinek és egyéb rendelkezéseinek való megfelelés biztosításának kérdései; az állami tulajdon lehatárolása; környezetgazdálkodás és még sok más / 7.s70-74, p103-144; 30.s30-45/.

Az alkotmányos rendszer a társadalmi kapcsolatok rendszere egy olyan országban, amelyben

az alkotmány normái által megállapított rendet betartják.

Az alkotmányos rendszer alapjai Az Alkotmány cikkelyei Tartalom
Demokrácia Művészet. 1, 1. rész. 3 Oroszország demokratikus állam, a szuverenitás hordozója és a hatalom egyetlen forrása a nép (a népszuverenitás elve). A nép nem osztja meg a hatalmat senkivel, azt függetlenül és minden erőtől függetlenül gyakorolja. A nép hatalmát: a) közvetlenül, b) kormányzati szerveken, c) önkormányzati szerveken keresztül gyakorolja
Föderalizmus Művészet. 1, 1. rész. Az Orosz Föderáció területén élő népek egyenlősége és önrendelkezése. Az Orosz Föderáció népeinek nemzeti államiságának különféle formáit hozták létre. A központi szerveket megfosztják a hatalmi monopóliumtól, az Orosz Föderációt alkotó szervezetek pedig bizonyos függetlenséget kapnak. A Szövetség és alanyai hatáskörét az Alkotmány határozza meg.
Alkotmányos állam Művészet. 1, 1. rész A jog elsősége az állam felett: az államot és annak minden szervét a jog köti. Kihirdetik az Alkotmány felsőbbrendűségét, aminek minden törvénynek meg kell felelnie
A hatáskörök szétválasztása Művészet. 10 Az egységes államhatalom három ágra oszlik - a jogalkotói, a végrehajtói és az igazságszolgáltatási terület mind horizontálisan (azonos szintű hatóságok között), mind vertikálisan (az Orosz Föderáció hatóságai és az azt alkotó jogalanyok között); A hatalmi ágak szétválasztása kölcsönös egyensúlyt feltételez köztük a „fékek és ellensúlyok rendszerén” keresztül.
Az emberi jogok elsőbbsége Művészet. 2 Az ember, jogai és szabadságai a legmagasabb érték. Az Orosz Föderáció elismeri, garantálja, tiszteletben tartja és védi az ember és az állampolgár elidegeníthetetlen jogait
Orosz Föderáció - szociális állam Művészet. 7 Az orosz állam politikája olyan feltételek megteremtésére irányul, amelyek biztosítják az emberek tisztességes életét és szabad fejlődését. Az Orosz Föderációban védik a munkát és az egészséget, államilag garantált minimálbért állapítottak meg, állami támogatást nyújtanak a családhoz, az anyasághoz, az apasághoz és a gyermekkorhoz, állami nyugdíjakat és ellátásokat állapítottak meg, ingyenes egészségügyi ellátást, alapfokú középfokú oktatást stb. garantált.
Szuverenitás Művészet. 4 Az Orosz Föderáció szuverenitását a felsőbbség, az egység és a függetlenség jellemzi. A felsőbbség az Orosz Föderáció hatalmának teljességét jelenti az állami élet minden kérdésének megoldásában, meghatározva államhatalmának helyzetét a társadalom összes többi viszonyához képest. Az államhatalom önállóan ad ki általánosan kötelező magatartási szabályokat a társadalom minden tagja számára, egységes jogrendet hoz létre és biztosítja, szavatolja és védi az állampolgárok jogait és szabadságait, meghatározza a tisztségviselők és kormányzati szervek jogait és kötelezettségeit. Még ennél is fontosabb a szövetségi hatalom felsőbbrendűsége a Föderációt alkotó entitások hatalmával szemben. Az Orosz Föderáció felsőbbrendűségének jogi kifejeződése a szövetségi törvények elsőbbsége az Orosz Föderációban kiadott egyéb rendeletekkel szemben. A szuverenitás egysége feltételezi az Orosz Föderáció hatalmi egységét az egész országban. Az Alkotmány és a szövetségi törvények egyenlő jogerővel bírnak az Orosz Föderáció egész területén. Az Orosz Föderáció függetlensége, mint szuverenitásának tulajdona, függetlenséget jelent más országok hatalmától. Oroszország független a többi állammal való kapcsolatában, amely nem avatkozhat be belügyeibe. Az Orosz Föderáció területe sérthetetlen, és az Orosz Föderáció beleegyezése nélkül nem módosítható vagy használható fel
Gazdasági sokszínűség és a gazdasági tevékenység szabadsága Művészet. 8. cikk 9 Megállapodik a tulajdonformák sokfélesége és egyenlő védelme: magán, állami, önkormányzati stb. A föld különböző tulajdonformákban is lehet. Az Orosz Föderáció garantálja az egységes gazdasági teret, az áruk, szolgáltatások, tőke és munkaerő szabad mozgását, és támogatja a versenyt
Politikai sokszínűség (pluralizmus) Művészet. 13. rész 3-5 Az Orosz Föderáció elismeri és lehetővé teszi a társadalomban működő sokszínű politikai struktúrák jelenlétét, beleértve a többpártrendszert is. A politikai ellenzék tevékenysége legális. Tilos azonban olyan közéleti egyesületek létrehozása és tevékenysége, amelyek célja az alkotmányos rendszer alapjainak, az állam integritásának erőszakos megváltoztatása, vagy társadalmi, faji, vallási vagy nemzeti gyűlölet szítása.
Az állam világi jellege Művészet. 14 Az Orosz Föderációban az egyház elválik az államtól, az iskola pedig az egyháztól. Mindenki vallhat bármilyen vallást, vagy nem vallhat. Egyetlen vallás sem alapítható államvallássá. Minden vallási társulás egyenlő.

Teljesítmény fogalma

Ez a fogalom szorosan összefügg a „politika” fogalmával. A „politika” szó a görög politika szóból származik, ami „államügyeket”, „a kormányzás művészetét” jelenti. A modern tudomány különféle definíciókat kínál a politikára. Köztük a következők:

1. A politika az államok és a társadalmi viszony

a lefoglalással, végrehajtással és megtartással kapcsolatban felmerülő csoportok

politikai hatalom a társadalomban, valamint az államok közötti kapcsolatok

nemzetközi színtéren.

2. A politika kormányzati szervek, politikai pártok tevékenysége,

közéleti egyesületek a társadalmi csoportok és államok közötti kapcsolatok terén, amelyek célja, hogy erőfeszítéseiket integrálják az erősítés érdekében

politikai hatalom vagy annak meghódítása.

3. A politika a csoportok, pártok, egyének, az állam tevékenységi köre,

általában jelentős érdekek politikai hatalom segítségével történő megvalósításához kapcsolódik.

Egy társadalom politikai rendszerét különféle politikai elemek kombinációjaként értjük

intézmények, társadalmi-politikai közösségek, interakciók formái és

a köztük lévő kapcsolatokat, amelyekben a politikai hatalmat gyakorolják.

A társadalom politikai rendszerének funkciói változatosak:

1) a politikai folyamat alanyai sokrétű érdekeinek összehangolása;

2) a jogrendszer kialakítása;

3) a társadalom stabilitásának és biztonságának biztosítása;

4) az egyén politikai szocializációja, az emberek megismertetése a politikai életbe;

5) társadalmi kontroll.

A hatalom az akarat gyakorlásának képessége és lehetősége, hogy bármilyen eszközzel döntő befolyást gyakoroljon az emberek tevékenységére és viselkedésére. Az erőviszonyok alapvető jellemzői:

1) legalább két partner jelenléte;

2) parancs, amely az azt adó személy akaratának kifejezése azzal kapcsolatban, aki által

ezt a parancsot végre kell hajtani, az engedetlenségért járó szankciókkal fenyegetve;

3) társadalmi normák, amelyek megállapítják, hogy a megbízónak joga van erre,

és annak kell végrehajtania, akire a parancs vonatkozik;

4) a végzésben kifejezett akaratnak való alávetés.

Egyrészt a társadalomban a hatalom egy olyan mechanizmus, amelyet arra terveztek

társadalmi konfliktusok elsimítása és megoldása (a hatalom konfliktusaspektusa), azzal

a másik a közös célok elérése érdekében történő szervezkedés (a hatalom célaspektusa). A politikai hatalom ott kezdődik, ahol a befolyásolási képesség nem interperszonálissá (családban), nem szűk csoporttá (külön csoportban, csapatban) válik, hanem az egyes társadalmi csoportokra és a társadalom egészére terjed ki.

A politikai hatalom államira és nyilvánosra oszlik. Az államhatalom az államon keresztül gyakorolt ​​politikai hatalom. A közhatalmat pártstruktúrák, közszervezetek, média, közvélemény stb. alkotják. A hatalom forrásai a hatalom erősítésének valós és potenciális eszközei. Elterjedt a hatalomforrások gazdasági, társadalmi, kulturális-információs és hatalmi osztályozása. NAK NEK

a gazdasági hatalmi források közé tartoznak a tágabb értelemben vett anyagi értékek, a társadalmi források a különféle kiváltságok és juttatások rendszere, a tekintélyes és jól fizetett pozíciók stb., a kulturális és információs források a tudás, ill.

a biztonsági erőknek – a fizikai kényszerintézményeknek (hadsereg, rendőrség stb.).

A hatalom hatékonysága azonban nagyban függ a legitimációjától (a latin legitimus

Törvény). A hatalmat legitimnek ismerik el, ha nem erőszakkal kényszerítik rá, hanem a tömegek elfogadják, és a diktátumok engedelmességében önkéntes beleegyezésükre támaszkodik.

A legitim hatalmat a lakosság legitimnek és igazságosnak tartja. Term

A „legitimitást” a híres német szociológus, M.

Weber. Az önkéntes benyújtás indítékaitól függően Weber a legitimáció három típusát azonosította. A hagyományosat a hagyományok, szokások, szokások határozzák meg. Ez a fajta legitimáció nemcsak a törvényességbe, hanem az ősi rendek szentségébe vetett hiten is alapul. A hagyományos normák kötelező erővel bírnak mind a lakosság, mind az uralkodó elit vonatkozásában. A jogi (vagy racionális-jogi) a hatalmi viszonyokat szabályozó, önként létrejött jogi normák elismerésén alapul. A legteljesebb formában a legitimitás jogi típusa a jogállamban testesül meg. A legitimitás karizmatikus típusa (a görög karizma szóból - isteni ajándék) a vezető tekintélyén alapul, akinek kivételes tulajdonságokat tulajdonítanak. A karizmát Isten, a természet és a sors által adományozott tulajdonságnak és képességnek tekintik. A karizmatikus vezetőt tevékenységében nem a hatályos jogi normák, hanem saját inspirációja vezérli. Az ilyen hatalom kudarca a vezető rendkívüli tulajdonságaiba vetett hit eltűnéséhez és a karizmatikus dominancia alapjainak lerombolásához vezethet. A karizmatikus vezetők rendszerint társadalmi-politikai válság körülményei között kerülnek hatalomra. Ezért a politikai hatalom karizmatikus legitimitása nem ad alapot annak hosszú távú fennállásának előrejelzésére. A társadalmi stabilizáció után a karizmatikus legitimáció hagyományossá vagy legálissá alakul. A legitimáció hagyományos és racionális-jogi típusai tartósabbak. A fent leírt legitimitástípusok tiszta formájukban ritkán találhatók meg: a valós politikai gyakorlatban összefonódnak és kölcsönösen kiegészítik egymást. A legitimitást a hatóságok megszerezhetik vagy elveszíthetik. Ezért az uralkodó csoportok állandó aggodalmának tárgya a hatalom legitimációja, i.e. biztosítva annak elismerését és jóváhagyását a kormányzók részéről. A hatalom legitimitásának mértéke a kormány által saját politikája végrehajtásához szükséges kényszer mértéke, a polgári engedetlenség erőssége, a választási eredmények stb. alapján ítélhető meg. A legitimitást meg kell különböztetni a legalitástól, ami érthető mint a hatalom formális, jogi megszilárdítása a vonatkozó kormányzati aktusokban. A törvényesség az illegitim hatalom velejárója is lehet.


Kapcsolódó információ.


A nemzeti-állami struktúra a többnemzetiségű társadalom államiságának keretein belüli társadalmi viszonyrendszer, amely hatalmi szerveződési formává formálódik. A nemzeti államszerkezet szabályozza a területi nemzeti szuverén entitások státuszát egy államon belül. A nemzeti kormányzat fő típusai a föderáció és az egységes állam.

Sok forrás egy harmadik típust is kiemel - a konföderációt, de ez csak független szuverén államok közössége, a hatékonyabb interakció biztosítása érdekében.

Az egységes állam egy mononacionális társadalomban jön létre, és különálló, nem szuverén közigazgatási egységekből áll - régiókból, fejedelemségekből, földekből stb. A föderáció egy multinacionális társadalom államszerkezete, amely autonóm, gyakran nemzeti régiókból áll, amelyek nem a nemzetközi kapcsolatok független alanyai és alávetik magukat a központnak.

A nemzetállam olyan állam, amelyet egy etnosz (nemzet) alkot etnikai terület alapján, és amely megtestesíti a nép politikai függetlenségét és függetlenségét. Egy ilyen állam elméleti és ideológiai alapja a nemzetiségi elv volt, amelynek zászlaja alatt a gazdaságilag és politikailag megerősödött burzsoázia küzdött az elavult feudalizmus ellen. A nemzeti állam létrehozásának vágya nagyrészt azzal magyarázható, hogy egy nemzet társadalmi-gazdasági (vagy végső soron etnikai) integritásának megőrzése csak egy állam keretein belül lehetséges. A nemzeti állam megalakulása leginkább ezeket a társadalmi fejlődési követelményeket elégíti ki, ezért minden nemzeti mozgalom tendenciája.

A nemzetállamok általában olyan körülmények között alakultak ki, ahol a nemzetek kialakulása és az államalakulás egyszerre történt, ezért a politikai határok legtöbbször egybeestek az etnikai határokkal. Így keletkeztek Nyugat-Európa és Latin-Amerika államai. Ez jellemző és normális volt a kapitalista fejlődés időszakára. Mivel Nyugat-Európa országaiban, ahol a nemzetek kialakulása a történelemben először kezdődött, ez a folyamat egybeesett a túlnyomórészt etnikailag homogén lakosságú területeken létrejött államok kialakulásával és központosításával, maga a „nemzet” kifejezés is elterjedt. politikai jelentés itt - az emberek egy, „nemzeti” államhoz való tartozása. Az „egy nemzet – egy állam” elvét a francia forradalom idején kezdték el népszerűsíteni Európában. Európában régóta az a nézet, hogy a nemzetállam a társadalomszervezés optimális modellje. A nemzeti államok itt monarchia, parlamentáris és elnöki köztársaságok formájában alakultak ki.

Az első világháború után Woodrow Wilson amerikai elnök kezdeményezésére Közép- és Kelet-Európában alkalmazták az „egy nemzet – egy állam” elvét. Az új országok határait nemzeti vonalak mentén vágják el. Ez segített felszámolni sok korábbi ellentmondást, de újakat eredményezett. Egy ilyen megközelítés sikeres alkalmazásának alapvető nehézsége az, hogy még ha megpróbáljuk is objektíven meghatározni a nemzetek közötti választóvonalakat, ez lehetetlen következetesen. Szinte nincs olyan etnikailag homogén terület, amely határának vagy mélyterületének jelentős részén ne keveredne más nemzeti határokkal, amelyek egy másik nemzeti állam határai közé zárva ne válnának nemzeti kisebbséggé. Így az Oszmán Birodalom szétválását és a Habsburg Birodalom összeomlását Európában a kis államok létrejötte fémjelezte, amelyekre a széttöredezés folyamatát „balkanizációnak” nevezték, és negatív jelentéssel bírnak.

Európa és a határokon belüli többi kontinens államai, amelyekről tudjuk, évszázadok alatt alakultak ki. Többségük egynemzetiségű lett. Ebben a tekintetben maga a „nemzet” kifejezés politikai jelentést kapott - az emberek egy „nemzeti” államhoz való tartozását. Ebben az esetben a „nemzet” kifejezést statisztikai értelemben használjuk, és olyan államokra utal, amelyek az „egy nemzet - egy állam” elve szerint jöttek létre. Ebből következően a „nemzetállam” fogalma csak az egynemzetiségű államokra érvényes.

A nemzeti állam megteremti a szükséges feltételeket a nép gazdasági, társadalmi, kulturális haladásához, a nemzeti nyelv, hagyományok, szokások stb. megőrzéséhez. Ezért a saját államiság megteremtése minden népcsoport vágyott célja. Ezt a célt azonban minden etnikai csoport nem tudja megvalósítani. Ehhez legalább két feltétel szükséges: kompakt életkörülmények és kevés ember.

Ezzel kapcsolatban a tudományos irodalomban többször is szóba került az a kérdés, hogy az államiság kötelező, szükséges tulajdonsága-e egy nemzetnek. A legtöbb kutató szerint nem. A gyakorlatban, amikor egy adott etnikai közösséget nemzetté minősítenek, gyakran különös jelentőséget tulajdonítanak saját államának jelenlétének. Ez nagyrészt azzal magyarázható, hogy egy nemzet társadalmi-gazdasági (és végső soron etnikai) integritásának megőrzése csak egy állam keretein belül lehetséges. A „saját” állam azonban korántsem egy nemzet kötelező jellemzője. A történelem számos példát ismer arra, hogy egy államon belül több nemzet is jelen van. Az Osztrák-Magyar, Oszmán és Orosz Birodalomban különböző nemzetek voltak, amelyek nem rendelkeztek saját államisággal. Az is ismert, hogy a lengyel nemzetet sokáig megfosztották államiságától, de nem szűnt meg nemzet lenni.

A modern körülmények között a „nemzetállam” fogalmát kétféle értelemben használják. Először is ki kell jelölni azokat az államokat, ahol a lakosság abszolút többsége etnikailag homogén. Ilyen nemzeti államok közé tartozik Japán, Olaszország, Németország, Portugália, Dánia, Norvégia, Izland, Görögország, Lengyelország, Magyarország, Franciaország, a legtöbb arab és latin-amerikai ország, ahol a cím szerinti nemzet képviselői a lakosság 90 százalékát vagy annál többet teszik ki. Államok. Másodszor, a nemzetállam fogalmát azokkal az államokkal kapcsolatban is használják, ahol a címzetes nemzeten kívül más etnikai egységek jelentős csoportjai élnek. Történelmileg azonban ezen a területen állam jött létre, amely az ezen a területen letelepedett legnagyobb népcsoport nevét viselte. Ilyen államok közé tartozik Románia, Svédország, Finnország, Szíria, Irak, Csehország, Szlovákia, Bulgária, Macedónia stb. Az államok közötti migráció növekedése és a népesség soknemzetisége miatt az ilyen nemzetállamok száma fokozatosan növekedni fog.

Megjegyzendő, hogy bár az Orosz Föderációban az államalkotó nemzet - az oroszok - a lakosság 82%-át teszik ki, nem tartozik a nemzetállamok kategóriájába, hanem többnemzetiségű állam. Ez annak köszönhető, hogy az oroszokon kívül több tucat őslakos él Oroszország területén, akik közül sokan itt alkottak nemzeteket, és az Orosz Föderáció részeként saját nemzeti államisággal rendelkeznek. Ezért Oroszország számos nem orosz nép etnikai területe, akik az oroszokkal együtt egy multinacionális népet alkotnak.

Az októberi forradalom után az Orosz Birodalom területén élő népek többsége különféle nemzeti-állami formációkat és nemzeti államokat hozott létre. Sőt, az etnikai csoportok által választott nemzeti államiság formái sem maradtak változatlanok: javultak, fejlődtek. A legtöbb nép az eredeti alacsonyabb formáról a nemzeti államiság magasabb formájába került. Például a kirgiz etnikai csoport rövid időn belül autonóm régióból a Szovjetunión belüli szakszervezeti köztársasággá vált.

Az alkotmány szerint a Szovjetunióban 53 nemzeti állam és nemzeti-állami alakulat működött: 15 szakszervezeti köztársaság, 20 autonóm köztársaság, 8 autonóm régió és 10 autonóm körzet. Az Orosz Föderáció alkotmánya értelmében az Orosz Föderáció 21 köztársaságot (nemzetállamot) foglal magában, amelyek egy része kétnemzetiségű, például Kabard-Balkária, sőt többnemzetiségű (Dagesztán); egy autonóm régió és 10 autonóm körzet. Gyakorlatilag minden köztársaság és nemzeti-állami képződmény többnemzetiségű. Ezért az Orosz Föderáción belüli köztársaságok nemcsak a „címzetes” nemzet, hanem az adott köztársaság teljes soknemzetiségű népének, a területükön élő valamennyi nemzetiségű állampolgárnak az államisága.