เข้าสู่ภาวะชะงักงัน ความเมื่อยล้าคืออะไร - ในแง่ง่าย (คำจำกัดความ)

ความเมื่อยล้าเป็นสภาวะของเศรษฐกิจ การผลิต ชีวิตทางสังคม หรือกระบวนการอื่นใดที่มีลักษณะเฉพาะคือความเมื่อยล้าเป็นเวลานาน นี่คือคำจำกัดความทั่วไปของคำที่ยากลำบากนี้ แต่เพื่อความเข้าใจที่สมบูรณ์ จำเป็นต้องมีคำอธิบายที่ละเอียดกว่านี้ ดังนั้นความเมื่อยล้าในคำง่ายๆคืออะไร?

คำอธิบายของแนวคิด

แม้ว่าไม่ใช่ทุกคนจะคุ้นเคยกับคำว่า "ความเมื่อยล้า" แต่ทุกคนคงเคยได้ยินเกี่ยวกับความเมื่อยล้ามาแล้ว

หากเราเลือกคำพ้องความหมายภาษารัสเซียสำหรับคำนาม "ความเมื่อยล้า" คำว่า "ความเมื่อยล้า" จะมีความหมายใกล้เคียงที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่งคือขาดการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้น ดังนั้นความเมื่อยล้าจึงมีลักษณะดังนี้:

• อนุรักษ์นิยม การปฏิเสธนวัตกรรมและแนวคิดที่ก้าวหน้า
• ไม่สามารถปฏิบัติตามแผนที่วางไว้ก่อนหน้านี้ได้ (เช่น การไม่ปฏิบัติตามสัญญาในการเพิ่มเงินเดือน)
• ขาดความยืดหยุ่น เนื่องจากระบบที่ต้องเผชิญกับความซบเซา (ไม่ว่าจะเป็นเศรษฐกิจหรือสิ่งอื่นใด) เริ่มล้าหลังรัฐอื่น

การที่กระบวนการแห่งความซบเซาจะเรียกว่าความซบเซานั้นจะต้องคงอยู่ยาวนาน ในระดับรัฐ (เช่น ในสหภาพโซเวียตในช่วงปลายทศวรรษ 1980) ความเมื่อยล้าสามารถกำหนดได้หลังจากผ่านไป 1-2 ปี โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือการพัฒนาใดๆ

ในระดับรัฐ ความซบเซาของเศรษฐกิจหรือชีวิตทางการเมืองมักส่งผลตามมาที่คล้ายกันเสมอ:

• มาตรฐานการครองชีพของประชาชนโดยทั่วไปลดลง
• การลดเงินเดือน (หรือการขาดการเติบโตของเงินเดือนที่ขัดกับความคาดหวัง)
• จำนวนผู้ว่างงานที่เพิ่มขึ้น คลื่นของการเลิกจ้าง

ตัวอย่างของความเมื่อยล้า

บรรดาผู้ที่จำรัชสมัยของเบรจเนฟมีความคิดที่ดีว่าความซบเซาคืออะไร

ตัวอย่างที่ใกล้เคียงที่สุดของความซบเซาสำหรับเราคือเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980ระบบเศรษฐกิจแบบวางแผนมีการปรับตัวให้เข้ากับความก้าวหน้าได้ไม่ดี ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ปัญหาต่างๆ เช่น การว่างงาน อัตราเงินเฟ้อ และมาตรฐานการครองชีพที่ลดลงแย่ลง อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น และผู้คนจำนวนมากขึ้นต้องพึ่งพาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ช่วงเวลาที่เศรษฐกิจซบเซากินเวลาประมาณ 6 ปีและในการเมืองก็นานกว่านั้น (เริ่มในรัชสมัยของแอล. เบรจเนฟ) ข้อสรุปเชิงตรรกะของความเมื่อยล้าคือ "เปเรสทรอยกา" - ด้วยความช่วยเหลือเท่านั้นจึงเป็นไปได้ที่จะ "เขย่า" ชีวิตทางเศรษฐกิจของรัฐที่เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต

อีกตัวอย่างที่มีชื่อเสียงของความซบเซาคือช่วงเวลาแห่งการห้ามในสหรัฐอเมริกา กฎหมายนี้ได้รับการอนุมัติในปี 1920 หลังจากนั้นจึงไม่สามารถผลิตและจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในสหรัฐอเมริกาได้ สามารถสร้างและบริโภคได้เฉพาะภายในกรอบของทรัพย์สินส่วนตัวเท่านั้นนั่นคือเพื่อตนเอง ความตั้งใจเป็นสิ่งที่ดี แต่ผลที่ตามมากลับกลายเป็นหายนะ: มีผู้ว่างงานหลายแสนคน อาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น และการเสียชีวิตจากแอลกอฮอล์โฮมเมดคุณภาพต่ำ เศรษฐกิจสหรัฐฯ ถดถอย และความซบเซายังคงดำเนินต่อไปจนกระทั่งมีการยกเลิกข้อห้ามในปี พ.ศ. 2476

ดังนั้น ความเมื่อยล้าคือการหยุดนิ่งในระยะยาวของกระบวนการใดๆ ส่วนใหญ่แล้วคำนี้ใช้สัมพันธ์กับเศรษฐกิจ แต่ในความหมายโดยนัย ความซบเซาอาจเรียกได้ว่าเป็นวิกฤตในการแต่งงานหรือรายได้ต่ำในร้านค้าส่วนตัว ลักษณะทั่วไปของความเมื่อยล้าดังกล่าวจะคล้ายกันอยู่เสมอและเพื่อที่จะออกจากสถานะนี้จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่เฉียบแหลมและเด็ดขาด

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

ไม่พบรายการที่คล้ายกัน

หากคุณถามผู้อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยในประเทศของเราว่าความซบเซาคืออะไร เขามักจะไม่สามารถให้คำตอบที่เผยให้เห็นสาระสำคัญของหมวดเศรษฐกิจนี้ได้อย่างครบถ้วน แม้ว่าประเด็นที่นำเสนอจะมีความเกี่ยวข้องค่อนข้างสูงทั้งในรัสเซียและทั่วโลก แต่ในขณะนี้ประเด็นนี้เป็นที่สนใจของผู้เชี่ยวชาญที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการศึกษาเศรษฐศาสตร์เป็นหลัก

แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าความเมื่อยล้าอยู่ในหมวดหมู่ของคำศัพท์เฉพาะทางสูงซึ่งไม่มีคุณค่าในทางปฏิบัติ ผู้มีการศึกษาทุกคนควรรู้ไม่เพียง แต่คำจำกัดความของหมวดหมู่ที่เป็นปัญหาเท่านั้น แต่ยังต้องเข้าใจสาระสำคัญความหมายเหตุผลของการเกิดขึ้นและเข้าใจถึงความแตกต่างทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้ด้วย บทความที่นำเสนอจะเป็นผู้ช่วยที่ดีสำหรับการศึกษารายละเอียดของความเมื่อยล้า

หลังจากอ่านแล้ว คุณจะสามารถดูกระบวนการทางเศรษฐกิจทั้งหมดในประเทศของเราได้อย่างสดใหม่ และทำความเข้าใจว่าปัจจัยใดบ้างที่มีอิทธิพลต่อพวกเขา บทความนี้เขียนขึ้นโดยไม่ต้องใช้คำศัพท์ทางวิชาชีพที่ซับซ้อน ซึ่งช่วยให้ผู้ใหญ่ทุกคนสามารถอ่านและทำความเข้าใจได้ โดยไม่คำนึงถึงอายุ การศึกษา สถานะ อาชีพ และปัจจัยส่วนบุคคลอื่น ๆ

ความเมื่อยล้าคืออะไร - สาระสำคัญและสาเหตุของความเมื่อยล้า

ความเมื่อยล้าเป็นสถานะในระบบเศรษฐกิจเมื่อกระบวนการพัฒนาแบบก้าวหน้าหยุดลงที่ระดับหนึ่งและกลายเป็นความเมื่อยล้าในระยะยาว สถานการณ์นี้สามารถอธิบายได้ค่อนข้างง่าย: เศรษฐกิจแบบตลาดของประเทศใดก็ตามมีรูปแบบการพัฒนาแบบวัฏจักร ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 19 นักเศรษฐศาสตร์ได้กำหนดอัลกอริทึมสำหรับการทำงานของแบบจำลองเศรษฐกิจทุนนิยม ได้แก่ การเติบโตของอุตสาหกรรมทั้งหมด ความซบเซา ภาวะถดถอย (หรือการล่มสลาย) และวิกฤต โครงการนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับเศรษฐกิจของประเทศใดๆ ซึ่งได้รับการยืนยันจากการศึกษาภาคปฏิบัติในประเทศต่างๆ ทั่วโลก เป็นเรื่องง่ายที่จะคาดเดาว่ายิ่งการเติบโตดำเนินต่อไปเท่าไร ความซบเซาและการลดลงก็จะยิ่งรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น

ความเมื่อยล้าเชื่อมโยงกับกระบวนการต่อไปนี้อย่างแยกไม่ออก:

ตัวชี้วัดการพัฒนาเศรษฐกิจทั้งหมดหยุดลง อุตสาหกรรม เกษตรกรรม การเงิน และการค้า ดำเนินไปในระดับเดียวกัน (หรือเพิ่มขึ้นเล็กน้อย) แต่เมื่อเทียบกับฉากหลังของบริษัทคู่แข่งที่ยังคงเพิ่มการผลิตอย่างต่อเนื่อง การขาดพลวัตการพัฒนาเชิงบวกก็เท่ากับการลดลง ตัวอย่างเช่น บริษัทแห่งหนึ่งผลิตรองเท้าได้หนึ่งพันคู่ต่อเดือน โดยเพิ่มการผลิตอย่างต่อเนื่องอีก 50 คู่ต่อเดือน บริษัทคู่แข่งผลิตรองเท้าได้ 500 คู่ ซึ่งเพิ่มขึ้น 30 คู่ต่อเดือน เมื่อถึงจุดหนึ่ง องค์กรแรกหยุดพัฒนา และองค์กรที่สองยังคงเพิ่มปริมาณการผลิตและการขายอย่างต่อเนื่อง หกเดือนต่อมา บริษัทต่างๆ ก็ก้าวไปสู่ระดับถัดไป โดยครั้งแรกผลิตรองเท้าได้ 1,000 คู่เหมือนเมื่อก่อน และครั้งที่สอง - 680 คู่ (180 คู่มากกว่าหกเดือนที่ผ่านมา) ปรากฎว่าช่องว่างระหว่างทั้งสองบริษัท หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป จะเข้าใกล้ศูนย์ในหนึ่งปี ในสถานการณ์นี้ เราสามารถพูดได้ว่าความซบเซาของบริษัทแรกนั้นเท่ากับการล่มสลาย: พวกเขาสูญเสียส่วนหนึ่งของตลาดเสรี ทำให้คู่แข่งสามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตนได้ เป็นต้น

แม้จะซบเซา แต่เศรษฐกิจยังคงปฏิบัติตามกฎหมายวัตถุประสงค์ และหลายกฎหมายทำให้สถานการณ์ที่ยากลำบากรุนแรงขึ้นอย่างมาก การขาดการเติบโตในทุกด้านของกิจกรรมนำไปสู่ความจริงที่ว่ารายได้ที่แท้จริงของประชากรวัยทำงานลดลงอย่างมาก (ไม่มีเงินทุนสำหรับขึ้นค่าจ้าง) บริษัทหลายแห่งปิดตัวลง ผู้คนตกงาน (ค่าใช้จ่ายงบประมาณเพิ่มขึ้นและการจ่ายเงินให้กับ คลังลดลง) ผู้ลงทุนไม่เสี่ยงที่จะลงทุนอย่างจริงจังเพื่อการพัฒนาธุรกิจ ทั้งหมดนี้ทำให้เศรษฐกิจใกล้ถดถอยอย่างรวดเร็ว

ในสถานการณ์ปัจจุบัน มาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไปของประชากรกำลังลดลง พลเมืองจำนวนมากไปแสวงหาชีวิตที่ดีขึ้นในประเทศที่สถานการณ์ทางเศรษฐกิจเป็นปกติ

เพื่อที่จะตอบคำถามว่าความเมื่อยล้าคืออะไรในแง่ง่ายๆ คุณสามารถยกตัวอย่างจากชีวิตจริง - Great Depression of the 30s สิ่งเหล่านี้ได้แก่ การว่างงาน อัตราเงินเฟ้อ อาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น รายได้ที่ลดลง และการที่รัฐไม่สามารถมีอิทธิพลต่อกระบวนการเชิงลบที่ระบุไว้ สาเหตุหลักของความเมื่อยล้าคือ:

ความโดดเด่นของวิธีการพัฒนาการผลิตที่กว้างขวางในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ

การใช้อุปกรณ์ที่ล้าสมัยทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกายซึ่งมีประสิทธิผลต่ำ

ขาดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเงินที่มีแนวโน้มดีกับองค์กรจากประเทศอื่น

เปอร์เซ็นต์การจ้างงานที่สูงในพื้นที่ที่ไม่สร้าง GDP และได้รับเงินทุนจากงบประมาณของรัฐ

นโยบายสายตาสั้นของผู้นำประเทศ

ขาดกรอบการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานเชิงพาณิชย์

เงินทุนของรัฐบาลไม่เพียงพอสำหรับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และโครงการที่มีแนวโน้มซึ่งมีคุณค่าที่แท้จริงต่อเศรษฐกิจของประเทศ

เหตุผลหลายประการเหล่านี้มีความสัมพันธ์กัน ตัวอย่างเช่นความไม่เต็มใจของผู้นำประเทศที่จะรวมงบประมาณด้านการพัฒนาวิทยาศาสตร์ไว้ในจำนวนที่เหมาะสมทำให้โรงงานมีเครื่องจักรที่มีอายุสี่สิบปีและผลผลิตน้อยกว่า 2-3 เท่า ของอุปกรณ์ที่ทันสมัย นโยบายของรัฐบาลสายตาสั้นและการขาดกรอบกฎหมายสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดในความสัมพันธ์ทางการตลาดสามารถ "แช่แข็ง" เศรษฐกิจของประเทศได้เป็นเวลานาน

นอกเหนือจากสาเหตุที่ระบุไว้ของความเมื่อยล้าแล้ว ยังจำเป็นต้องมุ่งความสนใจไปที่ปัจจัยอื่นอีกประการหนึ่ง เศรษฐกิจของประเทศที่โดดเดี่ยวไม่อนุญาตให้มีการค้าระหว่างประเทศและสิ่งนี้จะนำไปสู่ความซบเซาอย่างแน่นอน ข้อยกเว้นคือประเทศที่สามารถรับประกันการทำงานของทุกอุตสาหกรรมโดยใช้ทรัพยากรภายใน แต่นี่เป็นเพียงในทางทฤษฎีเท่านั้น ในทางปฏิบัติ นอกเหนือจากการสำรองทรัพยากรที่จำเป็นทั้งหมดแล้ว ยังจำเป็นต้องสร้างแบบจำลองที่เหมาะสมของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจภายในรัฐด้วย

การจำแนกประเภทของความเมื่อยล้า

นักทฤษฎีสาขาวิชาเศรษฐศาสตร์แยกแยะความซบเซาประเภทดังกล่าวเป็นการผูกขาดและการเปลี่ยนผ่าน เรามาวิเคราะห์หมวดหมู่เหล่านี้กันสักหน่อย

การก่อตัวของสมาคมการผลิตขนาดใหญ่หรือการผูกขาด (ดังนั้นความซบเซาประเภทนี้จึงเรียกว่าการผูกขาด) นำไปสู่การหายไปของการแข่งขันซึ่งเป็นแรงผลักดันหลักของความสัมพันธ์ทางการตลาด หากปราศจากการแทรกแซงของรัฐซึ่งจำเป็นต้องดูแลสิทธิของพลเมืองทุกคน เจ้าของผู้ผูกขาดจะตัดสินใจอย่างอิสระว่าจะดำเนินการอย่างไรให้ดีที่สุด พวกเขาไม่ได้ใช้กำลังการผลิตทั้งหมดของโรงงานและโรงงานของตน ทำให้เกิดการขาดแคลนสินค้าเทียม ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถกำหนดราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนได้เกือบทุกราคา ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้นำไปสู่การหายตัวไปของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง (ยกเว้นบางภาคส่วนของเศรษฐกิจ) การว่างงานที่เพิ่มขึ้น และบรรยากาศการลงทุนที่ถดถอยลง

เพื่อที่จะเอาชนะความซบเซาแบบผูกขาด จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ ประการแรก มีความจำเป็นต้องสร้างกรอบกฎหมายที่จะไม่รวมความเป็นไปได้ที่สมาคมการผลิตขนาดใหญ่จะควบคุมตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนเป็นรายบุคคล นอกจากนี้ รัฐควรให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ธุรกิจขนาดเล็กตามเงื่อนไขพิเศษ ทั้งหมดนี้จะช่วยลดอิทธิพลของการผูกขาดและค่อยๆ ดึงเศรษฐกิจของประเทศให้พ้นจากความซบเซา

เพื่อตอบคำถามว่าความซบเซาในช่วงเปลี่ยนผ่านทางเศรษฐกิจคืออะไรด้วยคำพูดง่ายๆ เราต้องจดจำช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา ซึ่งหลังจากการล่มสลายของสหภาพ รัฐอิสระที่ก่อตั้งขึ้นใหม่ได้พยายามสร้างแบบจำลองเศรษฐกิจสังคมนิยมขึ้นใหม่ให้เป็น ตลาดหนึ่ง ผู้อ่านรุ่นเยาว์ที่จำช่วงเวลานี้ไม่ได้สามารถขอให้ผู้ปกครองพูดคุยเกี่ยวกับชีวิตในช่วงเวลาที่ยากลำบากนั้นได้ ภาวะเงินเฟ้อรุนแรง (วันนี้บุหรี่หนึ่งซองมีราคา 10 รูเบิลและพรุ่งนี้ - 300) การขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคการขาดความสามารถในการจัดการและการขาดผู้เชี่ยวชาญที่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในสภาวะดังกล่าว - นี่คือรายการเล็ก ๆ ของประเทศหลังโซเวียตที่ได้รับด้วย ความเป็นอิสระ

นอกจากนี้การแยกความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ (เช่นวัสดุส่วนประกอบถูกสร้างขึ้นในมอสโกและ Saratov และผลิตภัณฑ์ถูกประกอบในมินสค์) ทำให้เกิดการล้มละลายของวิสาหกิจหลายแห่งซึ่งอดีตผู้จัดการซื้อเพนนีและขายเป็นเงินตราต่างประเทศเพื่อ บริษัทยุโรปเป็นเศษโลหะ สินค้าที่ผลิตในรัสเซีย ยูเครน และเบลารุสมีราคาแพงและไม่สามารถแข่งขันได้ และอุปกรณ์ก็ล้าสมัยไปนานแล้ว ทั้งในด้านศีลธรรมและทางกายภาพ นี่คือลักษณะความซบเซาในช่วงเปลี่ยนผ่านโดยประมาณ

ในการแก้ปัญหาที่นำเสนอ คุณไม่เพียงแต่ต้องมีแผนปฏิบัติการที่มีประสิทธิผลและมีความคิดที่ดี แต่ยังต้องใช้เวลาด้วย เนื่องจากปัญหาที่ซับซ้อนดังกล่าวไม่ได้รับการแก้ไขภายในสองถึงสามเดือน

ในทางปฏิบัติ นักเศรษฐศาสตร์เสนอวิธีต่อไปนี้ในการเอาชนะความซบเซา:

เพิ่มทุนสนับสนุนสถาบันวิทยาศาสตร์และการศึกษา บุคลากรรุ่นใหม่ที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดีจะสามารถสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจใหม่ได้สำเร็จ ในทางกลับกัน พนักงานของสถาบันวิจัยและสถาบันอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาวิทยาศาสตร์จะพัฒนาโครงการสำหรับเครื่องจักรและอุปกรณ์ใหม่ สร้างโรงงานที่มีการแข่งขัน ซึ่งไม่เพียงตอบสนองความต้องการในประเทศเท่านั้น แต่ยังให้โอกาสในการเข้าสู่ตลาดโลกด้วย

สร้างความสัมพันธ์ด้านการผลิตและการค้ากับบริษัทต่างประเทศ กิจการร่วมค้าจะขายสินค้าในต่างประเทศได้ง่ายกว่าบริษัทในประเทศมาก

สร้างกรอบกฎหมายที่มีประสิทธิภาพซึ่งจะปกป้องสิทธิของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และรับประกันบรรยากาศการลงทุนที่ดี

ผลที่ตามมาของความเมื่อยล้า

ผู้อ่านบางคนอาจคิดว่าการที่เศรษฐกิจซบเซาไม่ใช่การถดถอยของเศรษฐกิจ จึงไม่ก่อให้เกิดปรากฏการณ์เชิงลบใดๆ ทั้งสิ้น แต่น่าเสียดายที่ไม่เป็นเช่นนั้น ความซบเซาสามารถส่งผลร้ายได้อย่างมาก ซึ่งผู้อยู่อาศัยทุกคนในประเทศจะรู้สึกได้ว่าตกอยู่ในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก และตามกฎแล้วชนชั้นกลางและกลุ่มประชากรที่อ่อนแอต้องทนทุกข์ทรมาน

ผลที่ตามมาของความเมื่อยล้าที่พบบ่อยที่สุดคือ:

รายได้ที่แท้จริงของประชากรลดลงและความอยู่ดีมีสุขของพวกเขาลดลง

อัตราเงินเฟ้อที่เกินระดับที่วางแผนไว้มาก

การว่างงานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

การเสื่อมสภาพของบรรยากาศการลงทุนและการลดเงินลงทุนในการพัฒนาธุรกิจ

การผลิตลดลง มูลค่าการค้าลดลง ทั้งในประเทศ และตลาดต่างประเทศ

ดัชนีกิจกรรมทางธุรกิจต่ำ

การขาดดุลงบประมาณของรัฐ

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอุปสงค์อาหารและสินค้าอุปโภคบริโภคเพื่อข้อเสนอที่ถูกกว่า

ความต้องการใช้บริการของโรงรับจำนำและสถาบันการเงินและสินเชื่อเพิ่มมากขึ้น

ในกระบวนการศึกษาคำถามว่าความซบเซาคืออะไร คำจำกัดความของหมวดหมู่ที่นำเสนอเน้นย้ำถึงการขาดการเติบโตในทุกด้านของเศรษฐกิจ ผู้อ่านหลายคนสงสัยว่าเหตุใดสถานการณ์ที่มั่นคงจึงส่งผลร้ายแรงเช่นนั้นได้ เพื่ออธิบายประเด็นสำคัญนี้ เรามายกตัวอย่างจากชีวิตกัน เศรษฐกิจของประเทศใดประเทศหนึ่งอยู่ในภาวะซบเซา: ไม่มีการเติบโต อัตราเงินเฟ้อ การว่างงาน ฯลฯ องค์กรอุตสาหกรรมดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับการผลิตน้ำอัดลม

ในภาวะเศรษฐกิจที่มั่นคง บริษัทผลิตบรรจุภัณฑ์ได้ 100,000 ห่อ ซึ่งขายได้ในราคา 5 ดอลลาร์ต่อห่อ เมื่อสถานการณ์เลวร้ายลง พวกเขาต้องขึ้นราคา (เพื่อครอบคลุมอัตราเงินเฟ้อ) ส่งผลให้รายได้ต่อเดือนยังคงอยู่ที่ 500,000 ดอลลาร์ แต่นี่ไม่ใช่ 100,000 แพ็คเกจอีกต่อไป แต่ตรงตามเงื่อนไขทั้งหมด: ความมั่นคง ยังคงอยู่แต่อัตราเงินเฟ้อส่งผลกระทบต่อปริมาณสินค้าที่ผลิต ในเวลาเดียวกัน เพื่อผลิตบรรจุภัณฑ์ได้ 90,000 บรรจุภัณฑ์ จำเป็นต้องลดจำนวนพนักงานหรือลดเงินเดือนของทุกคน ส่วนใหญ่มักจะเลือกตัวเลือกแรก ตามโครงการนี้ จำนวนผู้ว่างงานเพิ่มขึ้นในภาวะซบเซา

โดยธรรมชาติแล้วในเงื่อนไขดังกล่าวจะไม่มีใครลงทุนเงินในธุรกิจใหม่หรือในการพัฒนาวิสาหกิจที่มีอยู่ การโอนเงินทุนของคุณไปยังประเทศอื่นที่มีเศรษฐกิจมีเสถียรภาพง่ายกว่ามาก และไม่เพียงแต่นักลงทุนต่างชาติเท่านั้นที่คิดเช่นนั้น แต่ยังรวมถึงพลเมืองของรัฐที่ตกอยู่ในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวยด้วย บางทีเจ้าหน้าที่ของรัฐอาจต้องคิดถึงวิธีห้ามการถอนทรัพยากรทางการเงินในช่วงสถานการณ์เศรษฐกิจที่ยากลำบาก

ทางออกจากสถานการณ์วิกฤติในปัจจุบัน

ต้องใช้มาตรการอะไรบ้างเพื่อ "ขับเคลื่อน" เศรษฐกิจของประเทศจากจุดตายโดยไม่มีผลกระทบด้านลบ

วิทยาศาสตร์. การให้ทุนสนับสนุนโครงการทางวิทยาศาสตร์และการสร้างเงื่อนไขในอุดมคติสำหรับตัวแทนที่ดีที่สุดของกิจกรรมสาขานี้เป็นหนึ่งในทางเลือกในการแก้ปัญหาสถานการณ์ที่มีปัญหาในระบบเศรษฐกิจของประเทศ

การแนะนำเทคโนโลยีขั้นสูงจะช่วยเอาชนะความซบเซาในเศรษฐกิจของประเทศได้อย่างรวดเร็ว

ตลาดใหม่สำหรับการขายผลิตภัณฑ์จากอุตสาหกรรมหลักของประเทศจะช่วยสร้างงานเพิ่มเติม เพิ่มรายได้ให้กับคลังของรัฐ และกระตุ้นการพัฒนากิจกรรมเชิงพาณิชย์ในด้านอื่นๆ วิธีนี้อาจได้ผลดีที่สุดแม้ว่าจะต้องใช้เวลาอย่างน้อยหกเดือนกว่าจะได้ผลลัพธ์ที่เป็นบวกในครั้งแรกก็ตาม

การสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง สิ่งสำคัญในเรื่องนี้คือการกำหนดลำดับความสำคัญให้ถูกต้อง เลือกกิจกรรมเชิงพาณิชย์ในด้านต่างๆ ที่แน่ใจว่าจะแสดงผลลัพธ์เชิงบวก และจะ "ดึง" อุตสาหกรรมอื่นๆ อีกหลายอุตสาหกรรมไปพร้อมกับพวกเขา (เช่น การสนับสนุนเกษตรกรจะช่วยเปิดตัวโรงรีดนมและวิสาหกิจที่ผลิตผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ทุกประเภทอย่างเต็มกำลังการผลิต)

ความช่วยเหลือในการซื้ออุปกรณ์ใหม่ซึ่งจะเพิ่มผลิตภาพแรงงานอย่างมีนัยสำคัญและมีผลกระทบเชิงบวกต่อต้นทุนของผลิตภัณฑ์

เมื่อต้องรับมือกับคำถามที่ว่าความซบเซาคืออะไร คุณไม่เพียงแต่ได้เรียนรู้ข้อมูลใหม่ที่เป็นประโยชน์มากมายเท่านั้น แต่ยังมีโอกาสเปรียบเทียบสถานการณ์ปัจจุบันในระบบเศรษฐกิจของประเทศของเรากับสัญญาณเหล่านั้นที่เป็นลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย ในทุกกิจกรรมของมนุษย์

คุณชอบบทความนี้หรือไม่? แบ่งปันกับเพื่อน ๆ บนโซเชียลมีเดีย เครือข่าย:

ความเมื่อยล้า - มันคืออะไร?

ความหมายของคำว่า stagnation มาจากภาษาละติน stagnatio - ความไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ ในความสัมพันธ์กับเศรษฐกิจ ความซบเซาเรียกว่าความซบเซาในตลาด: การหยุดในการพัฒนาการผลิต การไม่มีความสัมพันธ์ทางการค้าเป็นเวลานาน

ความซบเซาคือการชะลอตัวอย่างแท้จริง การขาดการฟื้นฟูทั้งด้านธุรกิจและการผลิต ไม่มีการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้น ค่าจ้างลดลงในทุกภาคส่วน และมาตรฐานการครองชีพในประเทศลดลง

สำหรับเศรษฐกิจ ความซบเซาของตลาดยังแสดงออกมาจากการไม่รู้สึกตัวต่อนวัตกรรมและการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ในช่วงที่ซบเซา ตลาดไม่ยอมให้มีสิ่งใดใหม่ๆ โครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

ทฤษฎีความเมื่อยล้าได้รับการพัฒนาครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ผ่านมาโดยนักเศรษฐศาสตร์อี. แฮนเซน เพื่ออธิบายสถานการณ์วิกฤติในประเทศ เขาแนะนำแนวคิดเรื่อง "ความซบเซาทางโลก" Hansen ทำการคาดการณ์ที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับการขาดการเติบโตของเศรษฐกิจอเมริกันในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่คำทำนายของเขาไม่ได้รับการยืนยัน

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของความซบเซาในศตวรรษที่ 20 ที่ผ่านมา ได้แก่ ความซบเซาในสหรัฐอเมริกาหลังภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ และตัวอย่างของรัสเซียในทศวรรษที่ 80 ภายหลังการสิ้นสุดยุคโซเวียตและการเริ่มต้นของเปเรสทรอยกา

นักวิชาการชาวรัสเซียของ Russian Academy of Sciences, ศาสตราจารย์, แพทย์ศาสตร์เศรษฐศาสตร์, O. T. Bogomolov แนะนำว่ามันเป็นความซบเซาของเศรษฐกิจสหภาพโซเวียตที่กลายเป็นเหตุผลของความสำเร็จของ Perestroika

A. Kudrin ซึ่งได้รับการยอมรับซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นหนึ่งในรัฐมนตรีคลังที่ดีที่สุดในโลกกล่าวที่ฟอรัมดาวอสในปี 2558 ว่ายังไม่พลาดช่วงเวลาในการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจรัสเซีย มิฉะนั้นรัสเซียในปี 2558-2559 ไม่หลุดพ้นจากวิกฤติ อย่างไรก็ตาม คำถามที่ว่าขณะนี้รัสเซียกำลังเผชิญกับภาวะซบเซาในระยะยาว หรือภาวะเศรษฐกิจถดถอย ซึ่งส่งผลให้เศรษฐกิจตกต่ำชั่วคราว ยังคงเปิดอยู่

ในทางเศรษฐศาสตร์มีความเมื่อยล้าอยู่สองประเภทซึ่งแตกต่างกันโดยพื้นฐานในสาเหตุของการเกิดขึ้น กระบวนการของการเกิดขึ้น และวิธีการออกจากสิ่งเหล่านั้น

ประเภทที่ 1 – ความซบเซาแบบผูกขาด

ประเภทนี้มาจากการมีโครงสร้างผูกขาดในตลาดมากเกินไป พวกเขาขจัดการแข่งขันและป้องกันไม่ให้ธุรกิจขนาดเล็กพัฒนา เนื่องจากการผูกขาดมีอยู่ในขอบเขตการผลิตมากที่สุด การเติบโตในพื้นที่นี้จึงถูกระงับ ซึ่งกลายเป็นจุดเริ่มต้นของ "การล้นหลาม" ที่ยืดเยื้อของเศรษฐกิจ

ความเมื่อยล้าประเภทนี้ปรากฏอยู่ในปัจจัยต่อไปนี้:

• การลดการลงทุน
• กำลังการผลิตที่ไม่ได้ใช้งานและการใช้ประโยชน์น้อยเกินไป
• การว่างงานจำนวนมาก

ตามทฤษฎีของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน Stendle, Swiz และ Baran ความซบเซานี้ถูกเอาชนะโดยการเติบโตของความสำเร็จในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การส่งออกทุนจากประเทศ และการเพิ่มขึ้นของกำลังซื้อของประชาชน

Type II – ความเมื่อยล้าในช่วงเปลี่ยนผ่าน

ประเภทนี้มีลักษณะเฉพาะของช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงจากเศรษฐกิจประเภทการต่อสู้ (การบริหารคำสั่ง) ไปเป็นรูปแบบตลาดเสรี ตัวอย่างที่เด่นชัดคือเศรษฐกิจของประเทศในอดีตสหภาพโซเวียตในยุค 90 ของศตวรรษที่ 20 เมื่อเริ่มมีการผลิตลดลงและกิจกรรมการลงทุนที่ลดลง ทรัพยากรทางปัญญาก็เริ่มขึ้น เนื่องจากขาดสินค้าที่สามารถแข่งขันได้ รัฐของอดีตสหภาพจึงไม่สามารถรวมเข้ากับระบบเศรษฐกิจทั่วไปได้อย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกัน ภาคเศรษฐกิจของประเทศได้รับความเดือดร้อนอย่างมาก

ทางออกจากความเมื่อยล้าประเภทที่สองสามารถเรียกได้ว่าเป็นการเปลี่ยนผ่านไปสู่ภาวะถดถอยเมื่อเทียบกับพื้นหลังของการมาถึงของสินค้าและบริการใหม่จากต่างประเทศ และภาวะเศรษฐกิจถดถอยสามารถนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจได้หากผ่านการเปลี่ยนแปลงไปสู่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในเวลาต่อมา

สาเหตุ

คุณต้องสามารถคาดการณ์ปรากฏการณ์ซบเซาในระบบเศรษฐกิจได้ แต่ในทางปฏิบัติแล้วเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเตรียมพร้อมสำหรับความซบเซา สาเหตุของความซบเซาไม่ได้จำกัดอยู่เพียงตัวบ่งชี้ที่แม่นยำสองหรือสามตัวที่สามารถตรวจสอบได้ในข่าวธุรกิจทุกวัน นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุความซบเซาที่กำลังจะเกิดขึ้นอย่างแม่นยำตามการตัดสินใจของรัฐบาล

น่าเสียดายที่ความเมื่อยล้าหมายถึงปรากฏการณ์ที่จะเห็นได้ชัดเมื่อมันเกิดขึ้นแล้วเท่านั้น สิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับระยะเศรษฐกิจถดถอยในประเทศตะวันตก: ภาวะเศรษฐกิจถดถอยมักจะไม่มีใครสังเกตเห็น เนื่องจากรายงานทางการเงินมีการเผยแพร่ทุกไตรมาส และบ่อยครั้งในช่วงเวลาที่การเปลี่ยนผ่านไปสู่ระยะใหม่ของวงจรเศรษฐกิจได้เกิดขึ้นแล้ว

สาเหตุของความเมื่อยล้ามีมากมาย โดยสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดมีดังนี้:

• ระบบราชการระดับสูงของหน่วยงานภาครัฐรวมถึงกลไกของรัฐ
• การทุจริตในภาคธุรกิจและภาครัฐบางภาคส่วน
• เงินทุนไม่เพียงพอสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
• การสึกหรอของอุปกรณ์ของโรงงานและสถานประกอบการ
• การหยุดชะงักของความสัมพันธ์ทางการค้าและการเงินกับประเทศอื่น
• เลือกเส้นทางการเมืองเพื่อการพัฒนาประเทศไม่ถูกต้อง (ในกรณีที่ซบเซาในช่วงเปลี่ยนผ่าน)

ความซบเซาของธุรกิจในฐานะพื้นที่ที่แยกจากกันของเศรษฐกิจ การเป็นผู้ประกอบการ อาจเกิดขึ้นด้วยเหตุผลที่ค่อนข้างแตกต่างไปจากเหตุผลทางเศรษฐกิจทั่วไป ดังนั้นความเมื่อยล้าในการพัฒนาของแต่ละบริษัทจึงเกิดขึ้นเนื่องจากความอิ่มแปล้และความเหนื่อยล้าจากการเติบโตอย่างต่อเนื่อง ความเหนื่อยล้าของทรัพยากรที่มีอยู่ และการจัดลำดับสิ่งต่าง ๆ ที่ชัดเจนเกินไป ในแง่นี้ ธุรกิจสามารถทนทุกข์ทรมานจากความซบเซาระดับชาติและความซบเซาในท้องถิ่นได้ ดังนั้นจึงอยู่ภายใต้การโจมตีสองเท่า แม้ว่าการเอาชนะความซบเซาภายในอุตสาหกรรมจะง่ายกว่า แต่การขาดการพัฒนาในระดับประเทศก็เต็มไปด้วยผลที่ตามมาร้ายแรง รวมถึงการปิดตัวของธุรกิจ

วิธีการต่อสู้

เพื่อยกระดับประเทศให้พ้นจากวิกฤตการณ์ระยะยาว เจ้าหน้าที่ระดับสูงสุดจะต้องจัดทำแผนร่วมและดำเนินการร่วมกันเพื่อปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ เนื่องจากภาวะชะงักงันยังไม่เกิดขึ้นบ่อยนัก จึงยังไม่มีเครื่องมือที่ชัดเจนที่จะช่วยเอาชนะภาวะชะงักงันได้ ทฤษฎีแรกของอี. แฮนเซน ผู้ไม่เห็นทางออกสำหรับเศรษฐกิจอเมริกันในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 ระเบิดเหมือนฟองสบู่ และสหรัฐอเมริกายังคงพัฒนาต่อไปและเป็นหนึ่งในมหาอำนาจทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ตามทฤษฎีแล้ว วิธีต่อสู้กับอาการดังกล่าวควรมุ่งเป้าไปที่การกำจัดสาเหตุของการเกิดขึ้น จากนั้นจึงจำเป็นต้องมีความพยายามในด้านเหล่านี้:

• การต่อต้านการทุจริตในระดับอำนาจ
• การแยกโครงสร้างการจัดการและลดความซับซ้อนเพื่อขจัดระบบราชการที่ไม่จำเป็น
• การลงทุนในความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และการพัฒนาล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับนาโนเทคโนโลยี อวกาศ และการแพทย์ในยุคของเรา
• อัพเดตอุปกรณ์ขององค์กร
• การสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

ผู้ปฏิบัติงานด้านทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เสนอวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างกันเล็กน้อย ซึ่งอาจไม่ชัดเจนเสมอไปว่าจะนำไปปฏิบัติอย่างไร เส้นทางทางออกต่อไปนี้เรียกว่า:

1. การดำเนินการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในทุกด้านของเศรษฐกิจ ธุรกิจ และการผลิต มีความหมายในที่นี้ว่าการพัฒนาดังกล่าวมีอยู่แล้ว แต่จะเกิดขึ้นได้อย่างไรเมื่อมีเงินทุนลดลง?
2. การเพิ่มกำลังซื้อของประชากร คำถามเกิดขึ้นทันที: จะเพิ่มความสามารถในการละลายของประชาชนได้อย่างไร?
3. การลดต้นทุนการผลิต และข้อโต้แย้งอีกครั้ง: ท้ายที่สุดแล้วฐานอุปกรณ์ล้าสมัยแล้วเราจะลดต้นทุนได้ที่ไหนอีก?
4. เพิ่มผลกำไรสูงสุดจากการผูกขาด
5. การส่งออกผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในท้องถิ่นไปยังตลาดต่างประเทศ แต่คุณจะส่งออกสินค้าของคุณได้อย่างไรหากความสัมพันธ์ทางการค้ากับรัฐอื่นหยุดชะงัก?

กล่าวอีกนัยหนึ่ง วิธีการหลุดพ้นจากความซบเซาที่ผู้ปฏิบัติงานเสนอนั้นไม่ได้ชัดเจนเสมอไปว่าจะนำไปปฏิบัติอย่างไร ดูเหมือนคำแนะนำที่เป็นประโยชน์ซึ่งแยกจากความเป็นจริง

ข้อสรุปที่เสนอแนะก็คือ รัฐบาลของประเทศเดียวที่ตกอยู่ในภาวะซบเซาจะต้องวิเคราะห์สถานการณ์และหาแนวทางแก้ไขที่ถูกต้องโดยยึดหลักความสมบูรณ์ขององค์ประกอบทางเศรษฐกิจทั้งหมด

ผลที่ตามมา

ฉันไม่ต้องการเขียนเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ชัดเจนของภาวะซบเซาในระยะยาว เช่น การตกงาน กำลังซื้อของพลเมืองที่ต่ำ และการหยุดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจดังกล่าวในประเทศสามารถทำให้เกิดความรู้สึกปฏิวัติ เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาล การจลาจล และการนัดหยุดงานในสถานประกอบการแต่ละแห่งและในอุตสาหกรรมทั้งหมด

ด้วยการผลิตที่ลดลงอย่างมาก ราคาทรัพยากรธรรมชาติเกือบทั้งหมดก็ลดลง อุตสาหกรรมเดียวที่ยังคงมีเสถียรภาพและเติบโตอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนคืออุตสาหกรรมบันเทิง สิ่งนี้สามารถตัดสินได้จากตัวอย่างของสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 และนี่คือเหตุผลที่: ท่ามกลางเศรษฐกิจที่ตกต่ำ ผู้คนต่างพยายามเอาตัวรอดและไม่เสียกำลังใจ

ความเมื่อยล้า - ความไม่สามารถเคลื่อนไหวได้จาก ซบเซา- น้ำนิ่ง) - สถานะของเศรษฐกิจที่โดดเด่นด้วยการผลิตและการค้าที่ซบเซามาเป็นเวลานาน ความซบเซาจะมาพร้อมกับจำนวนผู้ว่างงานที่เพิ่มขึ้น ค่าจ้างที่ลดลง และมาตรฐานการครองชีพของประชากร

โดยจะแสดงเป็นอัตราการเติบโตเป็นศูนย์หรือไม่มีนัยสำคัญ โครงสร้างเศรษฐกิจที่ไม่เปลี่ยนแปลง ภูมิคุ้มกันต่อนวัตกรรม ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ภาวะซบเซาเป็นเรื่องปกติสำหรับเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และสำหรับเศรษฐกิจโซเวียตในช่วงปลายทศวรรษที่ 80

ตามที่นักวิชาการเศรษฐศาสตร์ Oleg Bogomolov กล่าว "ความซบเซาของเศรษฐกิจโซเวียตเป็นแรงผลักดันแรกให้กับเปเรสทรอยกา"

ประเภทของความเมื่อยล้า

ในทางเศรษฐศาสตร์มีความเมื่อยล้าอยู่สองประเภทคือ "การผูกขาด" และ "การเปลี่ยนผ่าน" ซึ่งมีต้นกำเนิดรูปแบบของการสำแดงและวิธีการเอาชนะที่แตกต่างกัน

ความเมื่อยล้าประเภทแรกเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการครอบงำของสมาคมผูกขาดซึ่งขจัดการแข่งขันซึ่งเป็นกลไกในการพัฒนาเศรษฐกิจ ปรากฏในแนวโน้มของความซบเซาทางเศรษฐกิจซึ่งส่วนใหญ่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่การผลิตที่ถูกครอบงำโดยการผูกขาด ความซบเซาปรากฏให้เห็นในธรรมชาติของการผลิตที่ตกต่ำ การชะลอตัวของกระบวนการลงทุน การใช้ประโยชน์ขององค์กรน้อยเกินไปอย่างเรื้อรัง และการว่างงานจำนวนมาก ตามทฤษฎีความเมื่อยล้า (แสดงโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน J. Stendl, P. Baran, P. Sweezy) ความเมื่อยล้าสามารถเอาชนะได้โดยการแนะนำความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างกว้างขวาง การลดต้นทุนการผลิต และการใช้อย่างเต็มที่ กฎหมายเศรษฐกิจแห่งการเพิ่มผลกำไรสูงสุดจากการผูกขาด จากการวิเคราะห์กลไกการสะสมทุนผู้เสนอทฤษฎีความเมื่อยล้าได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องขจัดความขัดแย้งระหว่างความปรารถนาที่จะได้รับรายได้รวมสูงสุดและโอกาสไม่เพียงพอสำหรับการใช้งาน ปัจจัยหลักในการแก้ไขความขัดแย้งนี้ในความเห็นของพวกเขาคือความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การส่งออกทุนไปยังประเทศอื่น และการเติบโตของกำลังซื้อของประชากร

ความซบเซาอีกประเภทหนึ่งเกิดขึ้นในกระบวนการเปลี่ยนจากระบบสั่งการและการบริหารไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสาน และเป็นผลมาจากความผิดพลาดทางเศรษฐกิจของรัฐบาลและความไม่รู้กฎหมายเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบเศรษฐกิจของรัฐหลังโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ 20 ความซบเซาปรากฏให้เห็นจากการลดลงอย่างรวดเร็วของกิจกรรมการผลิตและการลงทุน การทำลายทางกายภาพของกำลังการผลิต โดยหลักๆ ในศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และทางปัญญาของสังคม เช่นเดียวกับการเสื่อมค่าของแรงจูงใจสำหรับแรงงานที่มีประสิทธิผล วิกฤติดังกล่าวส่งผลกระทบต่อการเงินและการหมุนเวียนของเงิน วิกฤตการไม่ชำระเงินนั้นรุนแรงมากเป็นพิเศษ เนื่องจากขาดสินค้าที่สามารถแข่งขันได้ ประเทศหลังโซเวียตจึงไม่สามารถรวมเข้ากับระบบตลาดต่างประเทศได้อย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกันความซับซ้อนทางเศรษฐกิจของประเทศในอดีตสหภาพโซเวียตและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างภาคส่วนของเศรษฐกิจของประเทศถูกทำลาย