สตาลินและผู้ติดตามของเขา สตาลินและวงในของเขา

หน่วยงานกลางเพื่อการศึกษา

มหาวิทยาลัยสถาปัตยกรรมศาสตร์และวิศวกรรมโยธาแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ภาควิชาประวัติศาสตร์

ระเบียบวินัย: ประวัติศาสตร์รัสเซีย

ไอ.วี. สตาลินและผู้ติดตามของเขา: โมโลตอฟ, มาเลนคอฟ, เบเรีย และคนอื่น ๆ

นักเรียนกลุ่ม 2-A-II

ดี.พี. ชูปริโควา

หัวหน้างาน

ปริญญาเอก คือ วิทยาศาสตร์, รองศาสตราจารย์

วี.ยู. จูคอฟ

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2551

การแนะนำ

Joseph Vissarionovich Stalin เป็นคนตับยาวทางการเมืองซึ่งเป็นหนึ่งใน "ผู้ถือครองสถิติ" ในการอยู่ในอำนาจ เป็นเวลา 31 ปี (ตั้งแต่เมษายน พ.ศ. 2465 ถึงมีนาคม พ.ศ. 2496) สตาลินเป็นผู้นำพรรคอย่างเป็นทางการในประเทศของเรา นอกจากนี้ตำแหน่งหัวหน้าพรรคยังเท่าเทียมกับสถานะของผู้นำประเทศอีกด้วย และแทบจะไม่มีผู้ปกครองคนใดในประวัติศาสตร์โลกที่จะได้รับการยกย่องและอาบด้วยคำสาป รักและเกลียดชังถึงขนาดนั้น ตัวเลขนี้ขัดแย้งกันทุกประการ แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่านั้นคือการอ่านเนื้อหาเกี่ยวกับเขา เกี่ยวกับอาชีพทางการเมืองของเขา เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของเขา เกี่ยวกับยุคสมัยที่เรียกกันทั่วไปว่าลัทธิสตาลิน ซึ่งเป็นอนุพันธ์ของ "สตาลิน" และ "ลัทธิมาร์กซิสม์-เลนิน"

1. เยาวชนและจุดเริ่มต้นของกิจกรรมการปฏิวัติ

Joseph Vissarionovich Stalin (Dzhugashvili) เกิดเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม (9 ในรูปแบบเก่า) พ.ศ. 2422 ในเมือง Gori ของจอร์เจีย Vissarion Nikolaevich พ่อของเขาเป็นช่างทำรองเท้า แม่ของเขาคือ Ekaterina Georgievna ชาวจอร์เจียธรรมดาๆ ครอบครัวมีชีวิตค่อนข้างย่ำแย่ พ่อมักจะดื่มและทุบตีภรรยาและลูกชายบ่อยครั้ง วันเกิดที่แท้จริงระบุไว้ในหนังสือเมตริกของโบสถ์อาสนวิหารอัสสัมชัญใน Gori ในปี พ.ศ. 2421: 6 ธันวาคม (ศิลปะเก่า) พ.ศ. 2421 ในปี พ.ศ. 2431 โจเซฟวิสซาริโอโนวิชเข้าโรงเรียนเทววิทยาโกริ เขาศึกษาอย่างขยันขันแข็ง และในปี พ.ศ. 2437 หลังจากสำเร็จการศึกษาอย่างยอดเยี่ยม เขาได้เข้าเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ของวิทยาลัยศาสนศาสตร์ทิฟลิส

ในเวลานั้นนักปฏิวัติชาวรัสเซียหลายคนที่ถูกห้ามมิให้อาศัยอยู่ในเมืองหลวงเลือกทิฟลิสที่ได้รับพรให้มีชีวิตอยู่ ในบรรดานักการศึกษาสาธารณะ หลายคนโดดเด่นในแวดวงของตนในเวลานั้น Pyotr Tkachev นักประชาสัมพันธ์ หนึ่งใน "ปรมาจารย์ทางความคิด" หลักของประชานิยมรัสเซียกล่าวว่าการปฏิวัติเป็นผลงานของประชาชนในวงแคบ ความสำเร็จอาจเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดที่ประสบความสำเร็จของผู้นำการปฏิวัติ พวกเขาจะต้องยึดอำนาจแล้วจึงเปลี่ยนแปลงสังคมรัสเซีย ซึ่งคุ้นเคยกับการเชื่อฟังอย่างทาส และเริ่มต้นที่จะเปลี่ยนชาวรัสเซียให้เป็นสังคมนิยมตลอดเวลา แต่ในนามของอนาคตที่สดใส มีการวางแผนที่จะทำลายล้างประชากรส่วนใหญ่ ซึ่งเนื่องจากขาดการพัฒนา จะเป็นอุปสรรคต่อเส้นทางสู่สวรรค์แห่งสังคมนิยม นอกจากนี้ หนึ่งในเสาหลักของประชานิยมที่ปฏิวัติก็คือ มิคาอิล บาคูนิน บิดาแห่งลัทธิอนาธิปไตยรัสเซีย ความคิดของเขาเป็นพื้นฐานของ "ปุจฉาวิสัชนาแห่งการปฏิวัติ" อันโด่งดังซึ่งเขียนโดย Sergei Nechaev

นักปฏิวัติหลายคนมักพบกับเด็กเซมินารีที่ฉลาด ดังนั้นความคิดปฏิวัติที่อธิบายไว้ข้างต้นจึงไปถึงโจเซฟวิสซาริโอโนวิช เขาได้รับคำสอนจากนักปฏิวัติและเริ่มศึกษาเนื้อหาใหม่

จากนั้นลัทธิมาร์กซิสม์ก็เข้ามาครอบงำความคิดของนักปฏิวัติ ซึ่งก็สามารถเจาะเซมินารีเทววิทยาได้อย่างง่ายดายเช่นกัน Joseph Vissarionovich กลายเป็นผู้ฟังประจำการอภิปรายของลัทธิมาร์กซิสต์ทั้งหมด และคำสัญญาที่ยิ่งใหญ่ของการปฏิวัติฟังดูน่าเย้ายวนใจมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับเด็กชายผู้น่าสงสารและหยิ่งผยอง: “ผู้ที่ไม่มีอะไรเลยจะกลายเป็นทุกสิ่ง” ในปี พ.ศ. 2441 ชื่อของโจเซฟ Vissarionovich Dzhugashvili กลายเป็นหนึ่งในชื่อหลักในบันทึกการประพฤติมิชอบของนักเรียน เมื่อถึงเวลานั้น เขาได้ตัดสินใจด้วยตัวเองว่าการใช้เวลาเรียนหมายถึงการเสียเวลาเปล่า จากนั้นเซมินารีก็แบ่งออกเป็นมิตรและศัตรู ในปีพ.ศ. 2442 เนื่องจากโจเซฟ วิสซาริโอโนวิชล้มเหลวในการสอบในฐานะการละทิ้งการแสดงตลกของเขา เขาจึงถูกไล่ออกจากเซมินารี

เมื่อมาถึงศูนย์กลางและเข้าร่วมกลุ่มนักปฏิวัติ สตาลินส่วนใหญ่เขียนบทความโฆษณาชวนเชื่อหรือบทความที่ยกย่องเลนินและพรรค เป็นที่น่าสังเกตว่า Joseph Vissarionovich ลงนามในนามแฝง "สตาลิน" ภายใต้บทความเกี่ยวกับอนาคตที่สดใสของชนชั้นกรรมาชีพ "สตาลิน" บุรุษเหล็ก "สตาลิน" ในลักษณะของ "เลนิน"

ในช่วงเวลานั้น พระองค์ทรงถูกเนรเทศ 7 ครั้ง โดย 6 ครั้งจบลงด้วยการหลบหนี ดังนั้น ในช่วงที่เขาถูกเนรเทศครั้งต่อไป ซึ่งสิ้นสุดในปี พ.ศ. 2460 เขาจึงมีความเข้าใจอย่างมากและคิดทบทวนกิจกรรมก่อนหน้านี้ทั้งหมดใหม่ เขาตระหนักว่าพรรคไม่ได้ให้ความสำคัญกับเขามากนักและสามารถทำได้โดยไม่มีเขา เขาไม่แยแสเลย: เขาไม่กินอาหารไม่ได้ทำความสะอาดห้องเมื่อสิ้นสุดการถูกเนรเทศ แน่นอนว่าในช่วงเวลานั้นเขาเปลี่ยนไปมาก และเมื่อกลับมาที่ Petrograd เขาก็เป็นคนใหม่โดยสิ้นเชิง ใช่ เขายังคงดูเงียบๆ ค่อนข้างไม่แน่ใจในตัวเอง เหมือนก่อนถูกเนรเทศครั้งนี้ อย่างไรก็ตามนี่เป็นเพียงภาพลวงตา เขาพยายามให้คนจำนวนมากเป็นที่ปรึกษาจนกระทั่งวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับการปฏิวัติและอำนาจเป็นรูปเป็นร่าง “เราเรียนรู้ทีละน้อย เราเรียนรู้” เขากล่าวในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

2. การขึ้นสู่อำนาจ

ในปี 1921 Vladimir Ilyich Lenin เป็นโรคหลอดเลือดสมองตีบครั้งแรก ในระหว่างการเจ็บป่วยอันยาวนาน อำนาจได้ส่งต่อไปยังกลุ่ม - Politburo ซึ่งรวมถึง V.I. เลนิน แอล.ดี. รอทสกี้, L.B. คาเมเนฟ, G.E. Zinoviev, I.V. สตาลิน, A.I. Rykov และ M.P. ทอมสกี้. สำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปลายปี พ.ศ. 2464 เพื่อดำเนินงานงานปาร์ตี้นำโดยสตาลิน สำนักเลขาธิการประกอบด้วยเลขาธิการทั่วไปสตาลินและเลขาธิการสองคน V.V. Kuibyshev และ V.M. โมโลตอฟ. มีความเห็นว่ามาจากหัวสะพานนี้ที่สตาลินเริ่มต่อสู้เพื่ออำนาจในฤดูใบไม้ผลิ - ฤดูร้อนปี 2465 เมื่อเห็นได้ชัดว่าเลนินไม่ใช่ผู้รอดชีวิตอีกต่อไป เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2465 เลนินเป็นอัมพาตเป็นครั้งแรก เวลาและสตาลินที่มาเยี่ยมเขาเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคมได้ยึดเอาทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในกอร์กีอยู่ภายใต้การควบคุม ในความเป็นจริง เขาแยกเขาออกจากโลกภายนอกและเก็บเขาไว้ในความมืดเกี่ยวกับหลาย ๆ สิ่งที่เกิดขึ้นในงานปาร์ตี้

การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจหลักเกิดขึ้นโดยสตาลินและรอทสกี พวกเขาเป็นคนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในแง่ของการเลี้ยงดูและการศึกษา แต่พวกเขาก็กระตือรือร้นที่จะมีอำนาจไม่แพ้กัน ในด้านของรอทสกีถือเป็นข้อดีของเขาในฐานะผู้ชนะที่ประสบความสำเร็จในสงครามกลางเมือง ผู้นำที่มีประสบการณ์ และนักพูดที่เก่งกาจ แต่สมาชิก Politburo เกือบทุกคนอยู่ฝ่ายสตาลิน และที่สำคัญที่สุด เขามีพรสวรรค์อันมหัศจรรย์ในการเป็นนักวางอุบายที่ละเอียดอ่อน รอทสกี้หลงตัวเองและวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้นำเพียงคนเดียวที่คู่ควรกับบัลลังก์ เขาไม่ได้สนใจเพื่อนร่วมงาน Politburo ของเขาและไม่ได้ปิดบังไว้ อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลานั้น เขาเป็นคนไม่แน่นอนและเป็นเผด็จการกับคนส่วนใหญ่ เขาจึงทำลายความสัมพันธ์ พวกเขากลัวเขา แต่สตาลินไม่ใช่ เขาไม่มีน้ำหนักทางการเมืองแม้ว่าเขาจะเป็น "เลขาธิการ" แต่ด้วยโปลิตบูโรที่เต็มเปี่ยมสิ่งนี้ไม่ได้มีความหมายอะไรเลย สำหรับพวกเขาทุกคนดูเหมือนเขาจะเป็นสีเทา และไม่ปรารถนาที่จะมีอำนาจเลยแม้แต่น้อย บางทีอาจจะโง่ไปหน่อย ความหยาบคาย ความเคียดแค้น ความดื้อรั้น และความหนักแน่นโดยธรรมชาติของสตาลินดูเหมือนจะมีประโยชน์มากในการต่อสู้กับรอทสกี้และศัตรูอื่น ๆ

วันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2467 เลนินเสียชีวิต พวกเขาจัดพิธีศพครั้งใหญ่แก่เขาโดยขัดกับความประสงค์ของภรรยาม่ายของเขาและสร้างสุสานซึ่งมี "พระธาตุ" ของนักบุญทางการเมืองคนใหม่ถูกวางไว้ในโลงศพที่เปิดอยู่ ชื่ออันศักดิ์สิทธิ์ของเลนินมรดกทางความคิดสร้างสรรค์ของซูเปอร์แมนผู้ชาญฉลาดผู้นำที่มีสายตายาวฉลาดเถียงไม่ได้และถูกต้องเสมอมาได้รับการสนับสนุนจากอุดมการณ์ทั้งหมดของลัทธิสตาลินซึ่งเป็นหน้าจอของสตาลิน

ความเป็นพันธมิตรของสตาลินกับคาเมเนฟและซิโนเวียฟซึ่งสิ้นสุดลงในระหว่างการต่อสู้ภายในพรรคในช่วงสองปีสุดท้ายของชีวิตของเลนิน ได้พังทลายลงทันทีหลังจากที่ตำแหน่งของทรอตสกีอ่อนแอลง ตั้งแต่ปี 1925 การต่อสู้เพื่ออำนาจได้พัฒนาขึ้นระหว่างสตาลินและ "ฝ่ายค้านใหม่" ที่นำโดย Kamenev และ Zinoviev ในการประชุม XIV ของ CPSU (b) ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2468 Kamenev และ Zinoviev แพ้การสนทนากับสตาลิน - มีผู้ลงคะแนนให้ 65 คนและ 559 คนสำหรับสตาลิน เมื่อรวมตัวกับ Trotsky ในการประชุม XV ในปี 1927 พวกเขาก็แพ้อีกครั้ง สตาลินและผู้สนับสนุนของเขาได้รับชัยชนะอย่างสมบูรณ์โดยการขับไล่ฝ่ายค้านที่ต่อสู้กับ "แนวนิสต์เลนินทั่วไป" ออกจากพรรค

ในการวางแผนปาร์ตี้สตาลินมีความคิดสร้างสรรค์และไร้หลักการมากกว่าคู่ต่อสู้ของเขา เป็นไปไม่ได้ที่จะชนะการสนทนากับเขา - เขายึดติดกับทุกคำพูดที่คู่ต่อสู้พูดและติดป้ายคู่ต่อสู้อย่างช่ำชอง ในเวลาเดียวกัน สตาลินไม่ใช่คนเชื่อในลัทธิมาร์กซ์ ผู้คลั่งไคล้อำนาจของลัทธิมาร์กซิสม์ (ต่างจากรอทสกี้)

4. ยุคของสตาลิน

ในปีพ. ศ. 2469 ที่สภา XV ของ CPSU (b) มีการตัดสินใจที่จะทำให้ประเทศเป็นอุตสาหกรรม จากมุมมองของสตาลิน การพัฒนาอุตสาหกรรมโดยใช้ NEP นั้นเป็นไปไม่ได้ และเศรษฐกิจแบบตลาดไม่เหมาะสำหรับสหภาพโซเวียต มีความจำเป็นต้องเสริมสร้างระบบการบริหารของรัฐซึ่งสามารถพัฒนาและดำเนินการตามแผนการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วได้ ในที่สุดเขาเชื่อว่านโยบายเศรษฐกิจระยะแรกจะต้องเริ่มต้นด้วยการเปลี่ยนแปลงของชนบท ทุกคนที่คัดค้านสตาลินและโต้เถียงกับเขาถูกเรียกว่าผู้สนับสนุน "การเบี่ยงเบนที่ถูกต้อง" และชดใช้ด้วยชีวิตของพวกเขา ในปี พ.ศ. 2472 ได้มีการจัดทำแผนพัฒนาประเทศระยะ 5 ปี คำขวัญปรากฏขึ้น: "ก้าวคือทุกสิ่ง!", "ไม่มีป้อมปราการที่เราจะไม่ยึดครอง" และ "ห้าถึงสี่!" ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วได้กลายเป็นเสียงเรียกร้องให้เพิ่มความเร็วในการทำงานของประชาชน นอกจากนี้ในปี พ.ศ. 2472 การรวมกลุ่มทางการเกษตรก็เริ่มขึ้น ผลจากการปฏิบัติทำให้ “กุลลักษณ์” ถูกทำลายลงเป็นชั้นๆ อุปกรณ์ส่วนตัวและปศุสัตว์ถูกพรากไปจากชาวนาและทั้งหมดนี้ถูกส่งไปยังฟาร์มรวม ประชาชนเองก็ถูกส่งไปยังพื้นที่ห่างไกล โดยรวมแล้วมีผู้เสียชีวิตประมาณ 3.5 ล้านคนในช่วงระยะเวลาการรวมกลุ่ม ในปี พ.ศ. 2474-2475 เมล็ดพืชทั้งหมดถูกพรากไปจากเมล็ดพืชที่เหลืออยู่ เนื่องจากไม่มีใครผลิตได้ ในขณะนั้นสหาย Vyacheslav Mikhailovich Molotov มักจะเดินทางในฐานะตัวแทนที่ได้รับอนุญาตอย่างมากในระหว่างการจัดซื้อเมล็ดพืชดังกล่าวและดำเนินการปราบปรามหลายครั้ง แต่ถึงกระนั้นก็ไม่สามารถช่วยประเทศให้พ้นจากความอดอยากในปี 2476 ได้ โมโลตอฟเป็นผู้รับผิดชอบต่อความอดอยากในยูเครนเป็นการส่วนตัว ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายล้านคน ในปีเดียวกันนั้น พ.ศ. 2472 มีการเฉลิมฉลองครบรอบห้าสิบของโจเซฟวิสซาริโอโนวิชที่งดงามอย่างผิดปกติ เหตุการณ์นี้เป็นจุดเริ่มต้นของลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 สิ่งที่เรียกว่า "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ได้เริ่มขึ้น สตาลินทำการกวาดล้างบุคลากรครั้งใหญ่ - เขากำจัดศัตรูเก่าแทนที่พวกเขาด้วยคนใหม่ "ของเขา" และเพียงดำเนินนโยบายข่มขู่ประชากร ประชาชนทั่วไปใช้ชีวิตด้วยความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่อง เกือบจะจวนจะเป็นโรคฮิสทีเรีย เนื่องจากการบอกเลิกใด ๆ อาจทำให้ทุกสิ่งสิ้นสุดลง ผู้ถูกกล่าวหามีบทความทางการเมืองผู้กดขี่ส่วนใหญ่ถูกตัดสินประหารชีวิตส่วนคนอื่น ๆ ถูกส่งไปยังระบบ Gulag ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2473 Nikolai Yezhov หัวหน้า NKVD ทำลายผู้คนจำนวนไม่น้อยด้วยมือเหล็กของเขาโดยไม่สะดุ้ง ในช่วงที่มีการปราบปรามสูงสุดในปี พ.ศ. 2480 เขาทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย แน่นอนว่าเขาเป็นคนที่มีประโยชน์มากสำหรับสตาลิน เขาเข้ามาแทนที่หัวหน้าคนก่อนของ NKVD, Genrikh Yagoda โดยธรรมชาติแล้วในระหว่างกิจกรรมของเขา Yezhov ทำลายบุคลากรจำนวนมากที่ทำงานร่วมกับ Yagoda รวมถึง KGB ด้วย จากนั้นสตาลินซึ่งปกป้องอำนาจของเขาอย่างขยันขันแข็งจึงจำเป็นต้องกำจัดผู้ที่ก้าวไปข้างหน้าภายใต้ Yezhov ในปี 1938 เขาถูกแทนที่โดย Lavrentiy Pavlovich Beria เบเรียดำเนินการกวาดล้าง NKVD ทำลายผู้ปฏิบัติงานเก่า วางคนของเขาเองเข้าแทนที่ เริ่มทบทวน "คดี" เก่าบางเรื่อง และผ่อนคลายระบอบการปกครองในค่ายในช่วงสั้นๆ

เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 รัฐมนตรีต่างประเทศโซเวียตและเยอรมัน โมโลตอฟ และริบเบนทรอพ ลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานและพิธีสารลับ ตามที่เยอรมนีให้ "เสรีภาพในการดำเนินการ" แก่สหภาพโซเวียตในเขตอิทธิพลของตน (ในลิทัวเนีย ลัตเวีย เอสโตเนีย ฟินแลนด์ตลอดจนทางตะวันออกของโปแลนด์และเบสซาราเบีย) อย่างไรก็ตามสิ่งนี้และท่าทางที่เป็นมิตรทุกประเภทตั้งแต่สตาลินถึงฮิตเลอร์ เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 เยอรมนีก็โจมตีสหภาพโซเวียต ไม่มีประโยชน์ที่จะอธิบายความน่าสะพรึงกลัวของสงครามครั้งนั้น เราทุกคนรู้เรื่องนี้เกือบตั้งแต่วัยเด็ก ประเด็นหลักคือ การปิดล้อมเลนินกราด ยุทธการที่มอสโก ยุทธการเรเชฟ ยุทธการสตาลินกราด จากนั้นยุทธการเคิร์สต์ ยุทธการที่เบอร์ลิน เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2488 สงครามสิ้นสุดลงด้วย การยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขของกองทัพเยอรมัน หลังจากชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนี สหภาพโซเวียตก็กลายเป็นหนึ่งในมหาอำนาจ และสตาลินก็กลายเป็นผู้นำของ "ส่วนคอมมิวนิสต์" ของโลก ซึ่งปัจจุบันรวมประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกและบางส่วนของเอเชีย (ในปี พ.ศ. 2492 คอมมิวนิสต์ได้รับชัยชนะ ในจีน เกาหลีเหนือ และเวียดนาม) สหภาพโซเวียตได้รับความนิยมอย่างมากทั่วโลก โดยเป็น "พี่ใหญ่" และเป็นแบบอย่างสำหรับหลายรัฐที่ฝ่ายซ้ายและคอมมิวนิสต์ได้รับชัยชนะ สตาลินไว้วางใจอย่างจริงจังในการสถาปนาระบบคอมมิวนิสต์ใน "ยุโรปเก่า" ด้วยวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมาย - ผ่านการเลือกตั้ง คนธรรมดาได้รับแรงบันดาลใจจากชัยชนะในสงคราม สำหรับหลาย ๆ คนดูเหมือนว่าเมื่อเป็นไปตามความต้องการของสังคมแล้วเจ้าหน้าที่จะดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมอย่างแน่นอน แต่ความหวังเหล่านี้ก็ไร้ผล จิตวิญญาณอันโหดร้ายของสงครามยังคงมีอยู่เป็นเวลานาน ป่าช้ายังคงทำหน้าที่เหมือนก่อนสงคราม

เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2492 ประเทศได้เฉลิมฉลองวันเกิดปีที่เจ็ดสิบของสตาลินอย่างงดงาม สหภาพโซเวียตไม่เคยรู้จักเหตุการณ์อันยิ่งใหญ่เช่นนี้มาก่อน มีของขวัญมากมายสำหรับ Joseph Vissarionovich ซึ่งอยู่ในอาคารพิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์ที่ปิดซึ่งตั้งชื่อตาม A.S. พุชกิน "พิพิธภัณฑ์ของขวัญเพื่อสตาลิน" ถูกสร้างขึ้น

ในช่วงปีสุดท้ายของชีวิตของสตาลิน เมื่อเขาเริ่มแก่ตัวลงอย่างรวดเร็ว การต่อสู้แย่งชิงอำนาจที่ซ่อนเร้นแต่ไม่หยุดยั้งก็เริ่มต้นขึ้นจากด้านหลังผู้นำ อย่างไรก็ตามแม้ในปี พ.ศ. 2495-2496 แม้จะมีการต่อสู้อย่างดุเดือดของกลุ่มที่แย่งชิงอำนาจ แต่เขาก็กุมอำนาจไว้ในมืออย่างมั่นคงและยังเริ่มดำเนินการเพื่อเปลี่ยนองค์ประกอบของสหายผู้ปกครองเช่น การปราบปราม อย่างไรก็ตาม เขาไม่มีเวลาที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรอย่างรุนแรง ในคืนวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2496 เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Lozgachev ค้นพบสตาลินนอนอยู่บนพื้นในห้องอาหารเล็ก ๆ ของ Near Dacha (หนึ่งในบ้านพักของสตาลิน) เช้าวันที่ 2 มีนาคม แพทย์มาถึง Nizhnyaya Dacha และได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นอัมพาตทางด้านขวาของร่างกาย วันที่ 5 มีนาคม เวลา 21.50 น. ผู้ป่วยเสียชีวิต มีการประกาศการเสียชีวิตของสตาลินเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2496 ตามรายงานทางการแพทย์ การเสียชีวิตเกิดจากการตกเลือดในสมอง มีทฤษฎีสมคบคิดมากมายที่เสนอถึงความไม่เป็นธรรมชาติของความตายและการมีส่วนร่วมของผู้ติดตามสตาลินในนั้น ทีละคน (Radzinsky), Lavrentiy Beria, N.S. ครุสชอฟและ G.M. มาเลนคอฟมีส่วนทำให้เขาเสียชีวิตโดยไม่ได้ให้ความช่วยเหลือ กล่าวอีกนัยหนึ่งสตาลินถูกวางยาพิษโดยเบเรียเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ที่สุดของเขา นอกจากนี้ยังมีเวอร์ชันที่ในความเป็นจริงแล้วผู้นำเสียชีวิตไม่กี่วันก่อนวันที่ 5 มีนาคม ในงานศพของสตาลินเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2496 เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากต้องการบอกลาสตาลิน จึงเกิดความแตกตื่นขึ้น ยังไม่ทราบจำนวนเหยื่อที่แน่นอน แม้ว่าคาดว่าจะมีนัยสำคัญก็ตาม ศพของสตาลินถูกจัดแสดงต่อสาธารณะในสุสานเลนินซึ่งในปี 2496-2504 ถูกเรียกว่า "สุสานของ V.I. เลนินและ I.V. สตาลิน" เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2504 สภาคองเกรส XXII ของ CPSU ตัดสินใจว่า "การละเมิดอย่างร้ายแรงของสตาลิน พันธสัญญาของเลนิน ... ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะทิ้งโลงศพพร้อมร่างของเขาไว้ในสุสาน” ในคืนวันที่ 31 ตุลาคม ถึง 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2504 ร่างของสตาลินถูกนำออกจากสุสานและฝังไว้ในหลุมศพใกล้กับกำแพงเครมลิน ต่อจากนั้น มีการเปิดเผยอนุสาวรีย์รูปปั้นครึ่งตัวของ N.V. ที่หลุมศพ ทอมสกี้.

บทสรุป

เมื่อสรุปผลการครองราชย์ของสตาลิน ฉันสามารถพูดได้ว่าถึงเวลาที่เต็มไปด้วยความพยายามที่จะจัดวางรากฐานของชีวิตใหม่อย่างรุนแรงในพื้นที่กว้างใหญ่ของประเทศที่แผ่ขยายไปทั่วสองทวีป ช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยเหตุการณ์ที่ดูเหมือนจะเข้ากันไม่ได้: NEP, การพัฒนาอุตสาหกรรม, ดราม่าของการรวมกลุ่ม, ความน่ากลัวของความอดอยาก, ความโหดร้ายของการปราบปรามทางการเมือง, มุมมองทางวัฒนธรรมของชีวิตสาธารณะ, ความสุขของชัยชนะและบันทึก, ชัยชนะในมหาสงครามแห่งความรักชาติ, เศรษฐกิจ การฟื้นตัวหลังจากนั้นเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงประเทศสู่มหาอำนาจ

Joseph Vissarionovich เป็นหนึ่งในบุคคลที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ การกระทำทั้งหมดของสตาลินซึ่งเป็นการเมืองล้วนๆ ยังคงดำเนินการในรูปแบบที่แปลกประหลาด แต่ด้วยการพึ่งพาอย่างมีสติต่อกลไกของระบบราชการที่สร้างโดยระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตในทุกรูปแบบ สตาลินไม่สามารถประสบความสำเร็จในรัฐบาลอื่นได้ไม่ว่าในขณะนั้นหรือตอนนี้ แต่ในรัฐบาลปฏิวัติของรัสเซียที่รายล้อมไปด้วยผู้คนที่โหดร้ายและไร้ศีลธรรม สตาลินสามารถกลายเป็นคนที่ไร้ศีลธรรมและโหดร้ายที่สุดได้ และยังสามารถรักษาอำนาจเหนือประเทศที่ยิ่งใหญ่ไว้ในมือของเขาเป็นเวลา 31 ปี

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. อานิซิมอฟ อี.วี.ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่รูริกถึงปูติน: ผู้คน กิจกรรม วันที่. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2550.588 หน้า

2. ราดซินสกี้ อี.เอส.สตาลิน อ.: Ast Moscow, 2550.750 น.

3. ดันต์เซฟ เอ.เอ.ผู้ปกครองของรัสเซีย ศตวรรษที่ XX ซีรีส์ "ภาพเงาประวัติศาสตร์" Rostov-on-Don: ฟีนิกซ์, 2000.512 น.

4. มอนเตฟิโอเร ไซมอน เซบักสตาลิน : ราชสำนักของราชาแดง อ.: Olma-Press, 2548.767 น.

5. http://www.chrono.ru/

กวดวิชา

ต้องการความช่วยเหลือในการศึกษาหัวข้อหรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญของเราจะแนะนำหรือให้บริการสอนพิเศษในหัวข้อที่คุณสนใจ
ส่งใบสมัครของคุณระบุหัวข้อในขณะนี้เพื่อค้นหาความเป็นไปได้ในการรับคำปรึกษา

06-07-2008

[ภาพรวมโดยย่อของวรรณกรรม "ต้องห้าม"]

น่าแปลกที่มันเป็น "นักปฏิรูป" ของรัสเซียที่ฟื้นความสนใจในร่างของสตาลินในยุค 90 และนี่คือความจริงที่ว่าชาวรัสเซียส่วนใหญ่รู้ว่าการทดลองทางสังคมที่พวกบอลเชวิคเปิดตัวทำให้ผู้คนในประเทศต้องสูญเสียชีวิตมนุษย์หลายล้านคน

คำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ "ผู้นำประชาชน" กับชนเผ่าเซมิติกเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันเป็นพิเศษ ในขณะเดียวกัน ตำแหน่งของสตาลินที่มีต่อชาวยิวนั้นไม่ง่ายอย่างที่คิดเมื่อมองแวบแรก การจะบอกว่าสตาลินเป็นเพียงผู้ต่อต้านชาวยิวและต้องการทำลายชาวยิวทั้งหมดก็ไม่ต้องพูดอะไรเลย ยิ่งกว่านั้นสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง แต่การสนทนาในสื่อในปัจจุบันก็เหลือเพียงเท่านี้ ในความเป็นจริงทุกอย่างยังห่างไกลจากความยุ่งยากและซับซ้อนกว่าที่เห็นในครั้งแรก แต่เพื่อที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างน้อยที่สุด เราไม่ควรหันไปหาวรรณกรรมที่ "เป็นที่ยอมรับ" เท่านั้น แต่ยังต้องทำงานด้วยซึ่งด้วยเหตุผลบางประการจึงถูกจัดว่าเป็น "ต่อต้านกลุ่มเซมิติก"

โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันหมายถึงสิ่งพิมพ์ของ Sergei Semanov, Vladimir Bondarenko และผู้เขียนคนอื่น ๆ การตอบสนองต่อผลงานของนักวิจัยบางคนนั้นเป็นไปในเชิงลบอย่างมาก ดังนั้นปรากฎว่าผู้อ่านทั่วไปส่วนใหญ่ไม่รู้ว่ามีการตีพิมพ์อะไรในโลกทุกวันนี้ในประเด็นที่พวกเขาสนใจและได้รับคำแนะนำจากความคิดเห็นของผู้ที่คิดว่าตัวเองเป็น "ล่าม" เพียงคนเดียวของปัญหาเหล่านี้เท่านั้น และคนเหล่านี้บางครั้งก็ไร้ความปรานี ฉันเองก็ประสบกับความโกรธที่เกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์การอภิปรายเกี่ยวกับหนังสือของ Burovsky, Vikhnovich, Strelnikov และนักวิจัยคนอื่น ๆ ที่พิจารณาประวัติศาสตร์ของชาวยิวในรัสเซียจากตำแหน่งที่แตกต่างกันเล็กน้อยซึ่งไม่ตรงกับความคิดเห็นของพวกเขาจึงจำแนกตาม พวกเขาเป็น "ผู้เกลียดชังชาวยิว" อย่างไรก็ตาม ลองมาดูหนังสือและบทความเหล่านี้บ้าง แล้วผู้อ่านจะตัดสินใจด้วยตัวเองว่าสิ่งเหล่านี้ถือเป็น "การปลุกปั่น" หรือไม่

รายการแหล่งที่มาระบุไว้ในข้อความ

แยกจากเอกสารสองฉบับ

จากการสัมภาษณ์นักเขียน เซอร์เกย์ เซมานอฟ กับกงสุลใหญ่อิสราเอลในมอสโก อารี เลวิน กรกฎาคม 1991

สองคำเกี่ยวกับคุณและครอบครัวของคุณ

พ่อแม่ของฉันออกจากยูเครนไปยังอิสราเอลในปี 1924 จากนั้นก็เป็นปาเลสไตน์ แต่สถานการณ์กลับกลายเป็นว่าต้องจบลงที่อิหร่าน

นั่นคือที่ที่ฉันเกิด เราอาศัยอยู่ในกรุงเตหะราน ในชุมชนชาวยิวชาวรัสเซีย และมีเพื่อนชาวรัสเซียมากมาย ทุกคนในครอบครัวของเราพูดภาษารัสเซีย ตั้งแต่วัยเด็ก ฉันได้รับการสอนภาษารัสเซีย ปลูกฝังให้ฉันรักวรรณกรรมรัสเซีย...

กิจกรรมหลักของคุณในมอสโกคืออะไร?

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าอิสราเอลไม่เคยเป็นศัตรูของสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นศัตรูของชาวรัสเซีย ในทางตรงกันข้าม แม้จะมีทุกสิ่ง ความเกลียดชังต่อสหภาพโซเวียตไม่เคยปรากฏให้เห็นในอิสราเอล อิสราเอลไม่ได้มีส่วนร่วมในการเป็นพันธมิตรต่อต้านสหภาพโซเวียต สำหรับฉันดูเหมือนว่าไม่มีประเทศอื่นใดที่มีความรู้สึกจริงใจต่อสหภาพโซเวียตเช่นเดียวกับในอิสราเอล แวะมาหาเราแล้วจะเจอสิ่งนี้...

คิวที่สถานกงสุล: หมายความว่าอย่างไร, ผลลัพธ์เป็นอย่างไร?

ในสหภาพโซเวียต สำหรับฉันดูเหมือนว่าชาวยิวจะรู้สึกถึงการขาดวัฒนธรรมประจำชาติของพวกเขา วัฒนธรรมชาวยิวถูกห้ามเป็นเวลาหลายปี และมีการต่อต้านชาวยิวอย่างเป็นทางการมาเป็นเวลานาน ทั้งหมดนี้สร้างความทรงจำร่วมกันในหมู่ผู้คน ชาวยิวคิดถึงอนาคตของลูกหลานของพวกเขา อิสราเอลเป็นรัฐยิวที่เป็นอิสระ โดยที่ชาวยิวเป็นพลเมืองที่เต็มเปี่ยม...

วัฒนธรรมรัสเซียมีผลกระทบต่อวัฒนธรรมในประเทศของคุณอย่างไร?

วัฒนธรรมรัสเซียมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อการก่อตั้งกลุ่มปัญญาชนชาวอิสราเอล ผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียคนสำคัญได้รับการแปลเป็นภาษาฮีบรูและได้รับการศึกษาที่โรงเรียน กวีแห่งชาติอิสราเอล Bialik และ Chernyakhovsky ผู้อพยพจากรัสเซียทำงานภายใต้อิทธิพลอันยิ่งใหญ่ของวัฒนธรรมรัสเซีย ระบบการเมืองของเราได้ดูดซับความคิดของผู้นำที่มาจากรัสเซีย นี่คือประธานาธิบดี H. Weizmann, นายกรัฐมนตรี Ben-Gurion, Sharett (Chertok), L. Eshkol (Schoolboy) "Habima" โรงละครแห่งชาติของเรา ถูกสร้างขึ้นภายใต้อิทธิพลของ Vakhtangov และ Stanislavsky หนังสือของ A. Beck เรื่อง "Volokolamsk Highway" เป็นหนังสืออ้างอิงและตำราเรียนในโรงเรียนทหารของเรา วัฒนธรรมอิสราเอลมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับวัฒนธรรมของรัสเซีย การเชื่อมต่อนี้ซาบซึ้งและลึกซึ้ง…”

เวลาผ่านไปกว่าทศวรรษครึ่งแล้วนับตั้งแต่มีการเผยแพร่บทสัมภาษณ์นี้

ฉันคิดว่าความสัมพันธ์กับอิสราเอลมีมากขึ้นเรื่อยๆ

ข้อมูลการสำรวจทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับบทบาทของสตาลินในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

คิริลล์ อเล็กซาน นักประวัติศาสตร์ชื่อดังชาวรัสเซีย
Drov ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ขบวนการต่อต้านสตาลินในรัสเซียในบทความหนึ่งของเขาสำหรับหนังสือพิมพ์ Russian Life ของอเมริกาตีพิมพ์ข้อมูลจากการสำรวจทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับบทบาทของสตาลินในประวัติศาสตร์ของประเทศ จากข้อมูลเหล่านี้ สตาลินถือเป็น "นักการเมืองที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ 20" มากถึง 48% ของผู้ตอบแบบสอบถาม - บุคคลทางการเมืองและประวัติศาสตร์อื่น ๆ ทั้งหมดยังตามหลังอยู่มาก รวมถึงจอมพล Zhukov ในจิตสำนึกของมวลชน Aleksandrov ตั้งข้อสังเกตว่าสตาลินถูกมองว่าเป็นผู้นำทางการเมืองที่ "ยึดครองประเทศด้วยคันไถและทิ้งระเบิดปรมาณู" และรับประกันชัยชนะในปี 2488 ประชาชนเพียง 31% เท่านั้นที่มองว่าสตาลินเป็นเผด็จการที่โหดร้ายและไร้มนุษยธรรม ผู้ตอบแบบสอบถาม 29% เชื่อว่าการกระทำหลักของสตาลินคือชัยชนะในสงคราม และด้วยปริซึมแห่งชัยชนะจึงควรประเมินบทบาทของนายพลในประวัติศาสตร์

21% ของผู้ตอบแบบสอบถามเรียกสตาลินว่าเป็น "ผู้นำที่ชาญฉลาด" ซึ่งนำสหภาพโซเวียตไปสู่อำนาจและความเจริญรุ่งเรือง

Vladimir Ryzhkov หนึ่งในเจ้าหน้าที่ของ Duma แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการสำรวจอย่างกระชับ: "นี่คือความบ้าคลั่งอย่างแท้จริง" เหตุใดฉันจึงหยิบเอกสารสองฉบับที่แตกต่างกันนี้ขึ้นมา ซึ่งเมื่อดูเผินๆ ก็ไม่เกี่ยวข้องกันเลย นี่เป็นการกระทำโดยตั้งใจ ก่อนอื่น เพื่อแสดงให้ผู้ที่พยายามผลักดันอิสราเอลและรัสเซียร่วมกันในวันนี้ว่าความพยายามนี้สิ้นหวังจริงๆ ความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาลึกซึ้งมากจนไม่สามารถแยกออกจากกันได้ ประเทศเหล่านี้เป็นองค์ประกอบของวัฒนธรรมที่เป็นหนึ่งเดียว นี่เป็นสิ่งแรกเลย ตอนนี้ประการที่สอง ดังที่คิริลล์ มิคาอิโลวิช อเล็กซานดรอฟ ตั้งข้อสังเกตไว้อย่างถูกต้อง การเติบโตของสังคมที่โหยหา "ผู้นำและพ่อ" โดยไม่รู้ตัวควรได้รับการพิจารณาไม่เพียงแต่เป็นผลมาจากการไม่รู้หนังสือทางประวัติศาสตร์ของพลเมืองส่วนใหญ่ของสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้น ไม่และไม่อีกครั้ง! นี่เป็นตัวบ่งชี้ถึงความแปลกแยกจากทุกสิ่งที่เรียกว่า "กองกำลังที่เหมาะสม" ในรัสเซีย นี่เป็นตัวบ่งชี้ทัศนคติของปูตินต่อความไม่สอดคล้องกันด้วย แต่ตามความเป็นจริง เราสังเกตว่าความไม่สอดคล้องกันนี้สามารถอธิบายได้ด้วยอุปสรรคต่อการปฏิรูปที่เขาเผชิญภายในประเทศ รวมถึงในตัวของ "กองกำลังฝ่ายขวา" เดียวกันนี้ และในเวทีระหว่างประเทศ - กับผู้ที่สนับสนุนพวกเขาที่นั่น . และเนื่องจากสตาลินยังคงเป็นเช่นนั้นในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของผู้คนดังนั้นจึงมีบางอย่างที่มีส่วนทำให้เกิดสิ่งนี้ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะให้ความสนใจกับปัญหาที่เจ็บปวดที่สุดประการหนึ่งนั่นคือทัศนคติของสตาลินที่มีต่อชาวยิว

ตัวอย่างและข้อเท็จจริงด้านล่างแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายอย่างที่พยายามอธิบายให้เราฟังในปัจจุบัน เพื่อจุดประสงค์นี้เราใช้ผลงานของ Sergei Semanov "การประลองรัสเซีย - ยิว" ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ของ A. S. Chernyaev "บนจัตุรัสเก่า" จากบันทึกประจำวัน” บทความโดย A.V. Golubev “ยินดีต้อนรับหรือไม่ให้บุคคลภายนอกเข้ามา”: ในประเด็นเรื่องความปิดตัวของสังคมโซเวียตระหว่างสงคราม” และการศึกษาอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง

ชาวยิวในการเป็นผู้นำของสตาลิน

เมื่อวิเคราะห์องค์ประกอบของวงกลมของสตาลินตั้งแต่ช่วงแรกสุดของกิจกรรมของเขา คุณจะสังเกตเห็นรายละเอียดที่น่าสนใจมาก: คนที่เขาต้องทำงานด้วยส่วนใหญ่เป็นชาวยิวหรือแต่งงานกับชาวยิว จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องที่น่าทึ่งมาก! ยิ่งไปกว่านั้นในญาติของผู้นำเองและเพื่อนร่วมงานหลายคนมีชาวยิวจำนวนมาก นี่เป็นข้อมูลที่น่าสนใจมาก เมื่อวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2466 สมาชิกขององค์กรอธิปไตยสูงสุดในประเทศ - Politburo - ได้แก่ G. Zinoviev, L. Kamenev, V. Lenin, A. Rykov, I. Stalin, M. Tomsky, L. Trotsky - ผู้สมัคร N. Bukharin, F. Dzerzhinsky, M. Kalinin, V. Molotov, J. Rudzutak รวมเป็นสิบสองคน "ตามหนังสือเดินทาง" มีชาวยิวเพียงสามคน: Zinoviev, Kamenev, Trotsky... Dzerzhinsky รายงาน Semanov เป็นชาวโปแลนด์

มารดาของเขาเป็นขุนนางหญิงชาวโปแลนด์ พ่อเป็นชาวยิวที่รับบัพติศมาเป็นนิกายโรมันคาทอลิก

ภรรยา: โซเฟีย มัสกัต ชาววอร์ซอจากครอบครัวชาวยิวที่ร่ำรวย ปู่ของเลนินเป็นชาวยิวที่รับบัพติศมา - Alexander Dmitrievich Blank โมโลตอฟแต่งงานกับหญิงชาวยิว เธอเป็นสาวปาร์ตี้ผู้มีอิทธิพลซึ่งเขาใช้ชีวิตที่ยากลำบากมาด้วยกันอย่างปรองดอง Rykov และ Kalinin แต่งงานกับหญิงชาวยิวเป็นครั้งที่สอง

(ตามข้อมูลของฉัน ภรรยาของ Kalinin คือ Estonian V.L.) บูคารินมีภรรยาอย่างเป็นทางการของเขาทั้งสามคน (จากสองคนนี้มีลูกชายและลูกสาวหนึ่งคน) เป็นชาวยิว (ตามข้อมูลของฉัน ภรรยาคนแรกของบูคารินเป็นชาวรัสเซีย) ต่อจากนั้นผู้คนจำนวนมากที่ใกล้ชิดกับสตาลินก็เชื่อมโยงกันด้วยการแต่งงานกับตัวแทนของชนเผ่ายิว ภรรยาเหล่านี้หลายคนเป็นแม่บ้านที่เจียมเนื้อเจียมตัว (Voroshilova - Gorbman) คนอื่น ๆ มีความโดดเด่นในช่วงเวลาที่กระตือรือร้น
อิซามิ (Marcus - Kirova, Zhemchuzhina - Molotova, Kogan Kuibysheva ฯลฯ ) เรื่องราวที่น่าสนใจเกิดขึ้นกับเลขานุการส่วนตัวของสตาลินและผู้ช่วย Poskrebyshev นักเขียนชื่อดัง Galina Serebryakova บอกกับ A.S. Chernyaeva เกี่ยวกับเรื่องนี้ในคราวเดียว

เธอพูดว่า:“ ในช่วงทศวรรษที่ 30 เรื่องราวของเขาเองก็เกิดขึ้นกับเขา” ทันใดนั้น ภรรยาของเขา บรอนยา สาวงามซึ่งทำงานเป็นแพทย์ในโรงพยาบาลเครมลินก็ถูกจับกุม Poskrebyshev รีบไปหาสตาลิน - คุกเข่า... เขาบอกเขาว่า: "วางมันลง" ลืมมันไปซะ ไม่อย่างนั้นคุณจะรู้สึกแย่” เมื่อกลับบ้าน Poskrebyshev พบ "ผู้หญิงลัตเวียตัวใหญ่" ในอพาร์ตเมนต์ เธอยืนขึ้นแล้วพูดว่า: “ฉันได้รับคำสั่งให้เป็นภรรยาของคุณ” และเขาอาศัยอยู่กับเธอประมาณ 30 ปีและมีลูกสาวคนหนึ่ง”

เราสามารถเพิ่มเติมได้ว่าภรรยาคนแรกของ Poskrebyshev เป็นน้องสาวของภรรยาของ Sergei ลูกชายของ Trotsky Sergei และภรรยาของเขาเสียชีวิต.. ความสัมพันธ์ดังกล่าวกับรอทสกี้ไม่ถูกใจผู้นำอย่างชัดเจน Y. Sverdlov อยู่ใกล้กับสตาลินมากก่อนที่เขาจะเสียชีวิตก่อนวัยอันควรจากนั้น L. Kaganovich, E. Yaroslavsky, Mekhlis และบุคคลสำคัญทางการเมืองอื่น ๆ อีกมากมาย แต่เขาเริ่มเก็บงำความเกลียดชังผู้อื่นอย่างดุเดือดซึ่งแสดงออกมาอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคที่เรียกว่า ต่อสู้กับฝ่ายค้าน และเซมานอฟเชื่อว่าปัญหานี้ไม่ใช่การต่อต้านชาวยิวของสตาลิน แต่เป็นแนวทางที่แตกต่างโดยพื้นฐานในการแก้ไขปัญหาที่กำลังได้รับการแก้ไข

เมื่อวิเคราะห์เอกสารที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของเผด็จการคุณเริ่มเข้าใจว่าในช่วงเวลาหนึ่งเขาเริ่มเน้นไม่ใช่ผลประโยชน์ของคนที่เรียกว่า การปฏิวัติโลกแต่สหภาพโซเวียต ส่งผลให้นักการเมืองผู้รักชาติเริ่มได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งผู้นำ ผู้สนับสนุนของ Trotsky - Joffe, Pyatakov, Radek, Rakovsky และเพื่อนร่วมงานอื่น ๆ ของ Lenin ถือว่ารัสเซียเป็นเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับความสำเร็จของการปฏิวัติโลก “ในความคิดของคนเหล่านี้ คำถามเรื่อง “บ้านเกิด” ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยซ้ำ มีเพียงถิ่นที่อยู่เท่านั้นที่เปลี่ยนไป (“ชนชั้นกรรมาชีพไม่มีปิตุภูมิ!”) ในขณะที่เป้าหมายยังคงไม่เปลี่ยนแปลง (“การปฏิวัติโลก”) ผู้นำของพวกเขารอทสกี้เดินทางไปทั่วโลกไม่ว่าเขาอาศัยอยู่ที่ไหน! สำหรับเขาที่จะย้ายจากยุโรปไปยังแคนาดาหรือจากนอร์เวย์ไปยังเม็กซิโกที่ห่างไกลจนเกินจินตนาการ ฯลฯ - ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการเคลื่อนไหวในอวกาศและไม่มีอะไรเพิ่มเติม... ใช่แล้ว ความแตกต่างระหว่างคู่แข่งในการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ... เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกต ... ", - Sergei Semanov กล่าว. ด้วยเหตุนี้เพียงอย่างเดียวสตาลินและผู้สนับสนุนของเขาที่ไม่เคยอพยพจึงสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับผู้ที่ใช้ชีวิตในต่างประเทศครึ่งหนึ่ง

เมื่อต้นทศวรรษที่ 30 แทบไม่มีบอลเชวิคเลยที่อพยพมาในโปลิตบูโรหรือดำรงตำแหน่งสำคัญในรัฐบาล ข้อยกเว้นคือ Litvinov ในการสนทนากับสตาลินนักเขียนชาวเยอรมัน อี. ลุดวิก (ยกเว้นเลนิน) กล่าวว่าพวกบอลเชวิคที่ไม่ได้อพยพ "แน่นอนว่ามีโอกาสที่จะนำผลประโยชน์มาสู่การปฏิวัติมากกว่าผู้อพยพที่อยู่ต่างประเทศ" และเสริมว่าสมาชิกคณะกรรมการกลางทั้งหมด 70 คน มีจำนวนไม่เกินสามหรือสี่คนที่ลี้ภัยอยู่ ในปี 1935 ในการประชุมร่วมกับผู้นำของสถาบันเศรษฐกิจโลกและการเมืองโลก ประธานคณะกรรมการควบคุมพรรค Yezhov กล่าวโดยตรงว่า "เขาไม่ไว้วางใจผู้อพยพทางการเมืองและผู้ที่ไปต่างประเทศ" ชาวยิว Kaganovich, Mehlis และคนอื่น ๆ เช่น Molotov และ Andreev ถือว่ารัสเซียเป็นบ้านเกิดของพวกเขาและไม่ได้จินตนาการว่าตัวเองอยู่นอกประเทศ พวกเขาจึงกลายเป็นสหายร่วมรบของผู้นำคนใหม่ ตามคำสั่งของหัวหน้าคณะกรรมการการเมืองหลักของกองทัพแดง L.Z. Mehlis เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2484 ว่าสโลแกนในหนังสือพิมพ์ทหาร "คนงานของทุกประเทศรวมกัน" ถูกแทนที่ด้วย "ความตายของผู้ยึดครองชาวเยอรมัน" และคำจำกัดความของสงครามโซเวียต - เยอรมันว่าเป็น "มหาสงครามแห่งความรักชาติ" (ตามที่เขียนไว้ตอนต้น - ด้วยตัวอักษรตัวเล็ก) เป็นของ E. Yaroslavsky

นั่นคือสิ่งที่เขาเรียกเธอในวันที่สองของสงคราม

ควรสังเกตว่าในช่วงก่อนสงครามการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้นำไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองของวัฒนธรรมประจำชาติซึ่งนำไปสู่การพัฒนาที่ชาวยิวผู้รักชาติได้มีส่วนร่วมอย่างมาก ตอนนั้นเองที่เพลง Lebedev-Kumach-Dunaevsky "เพลงช่วยให้เราสร้างและมีชีวิตอยู่", "ผู้ที่แสวงหาจะพบเสมอ" ดังขึ้น เพลง Kakhovka ของ Svetlov (Shenkman) กลายเป็นเพลงคลาสสิก และ "Katyusha" ที่น่ารักของ Blanter ซึ่งยังคงฟังอยู่จนทุกวันนี้!

รายการนี้สามารถดำเนินต่อไปได้อย่างไม่มีกำหนด ผู้แทนผู้มีใจรักชาติจากอาชีพอื่นๆ จำนวนมากก็เป็นที่ต้องการเช่นกัน “ในสาขานี้” Semanov เขียน “โดยทั่วไปแล้วพลังงานของชาวยิวพบว่ามีประโยชน์ ขอให้เราระลึกถึง Vannikov, Zaltsman, Ioffe และคนอื่นๆ อีกมากมาย ที่พวกเขาร่วมกับชาวรัสเซีย ได้สร้าง...อุตสาหกรรม ดูเหมือนว่าสตาลินจะเปลี่ยนจิตวิญญาณแห่งการทำลายล้างของชาวยิวปฏิวัติในรัสเซียมาเป็น
สิ่งที่เป็นบวกในขอบเขตทางเศรษฐกิจ” แต่ในเวลาเดียวกัน ในช่วงสงคราม มีกรณีต่อต้านชาวยิวจำนวนมาก ดังนั้นในปี 1943 David Ortenberg - Vadimov บรรณาธิการระดับตำนานและนักข่าวหลายคนจึงถูกถอดออกจาก Red Star ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์กลางของกองทัพ ในปีเดียวกันนั้น การกวาดล้างชาวยิวจำนวนมากเริ่มขึ้นในคณะกรรมการการเมืองหลักของกองทัพแดง สิ่งนี้เกิดขึ้นในปีเดียวกับที่องค์การคอมมิวนิสต์สากลถูกล่มสลายและเพลงของสหภาพโซเวียตไม่ได้เป็น "สากล" อีกต่อไป เห็นได้ชัดว่าสตาลินถูกหลอกหลอนโดยความเชื่อมโยงระหว่างประเทศของชาวยิว ซึ่งขยายออกไปเป็นพิเศษด้วยการจัดตั้งคณะกรรมการต่อต้านฟาสซิสต์ชาวยิว แต่นี่ยังคงเป็นข้อสันนิษฐาน มันยังคงต้องมีการพิสูจน์ แต่เหตุการณ์หลังสงครามถูกอธิบายด้วยเหตุผลอื่น

นโยบายต่อต้านชาวยิวหลังสงครามของสตาลิน

หลังสงคราม นโยบายต่อต้านชาวยิวของสตาลินมาถึงจุดสุดยอด ส่วนหนึ่งมีสาเหตุมาจากความรักชาติของชาวยิวที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการสถาปนารัฐอิสราเอล ดังที่ Semanov ตั้งข้อสังเกต สิ่งนี้ปรากฏให้เห็นแม้กระทั่งในหมู่ชนชั้นสูงของชาวยิว Pearl Karpovskaya - Pearl ภรรยาของโมโลตอฟรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ Golda Meir ซึ่งเรียกเธอว่าเป็นลูกสาวที่ซื่อสัตย์ของชาวยิว แม้แต่ Golda Gorbman ภรรยาของ Voroshilov ที่ไม่เคยมีใครเห็นที่ไหนมาก่อนก็กล่าวว่า "ตอนนี้เรามีบ้านเกิดแล้ว" สิ่งนี้กลายเป็นที่รู้จักของผู้นำประชาชน จากนั้นผู้เขียนหนังสือที่ยกมารายงานเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่แปลกประหลาดของ E. Alliluyeva ภรรยาของ Pavel น้องชายของ Nadezhda ภรรยาผู้ล่วงลับของสตาลิน:“ ฉัน. - เป็นเพื่อนของเธอ โดยปกติแล้ว ปัญหาของชาวยิวถูกหยิบยกขึ้นมามากกว่าหนึ่งครั้งในการสนทนา นอกจากนี้ลูกสาวของสตาลินยังแต่งงานกับชาวยิวและมีลูกชายคนหนึ่งจากเขา และภรรยาของยาโคฟผู้ตายซึ่งเป็นลูกสะใภ้ของผู้นำกลายเป็นชาวยิวและให้กำเนิดหลานสาวของสตาลินก่อนสงคราม

Malenkov มีความสัมพันธ์ที่น่าสนใจ ลูกสาวคนเดียวของเขาแต่งงานกับ V. M. Schomberg หลานชายของนักปฏิวัติที่มีชื่อเสียง จากนั้นเป็นหัวหน้าของ Profintern, Sovinformburo รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ สมาชิกของ JAC A. Lozovsky (Dridzo) ซึ่งในขณะนั้นเกี่ยวข้องกับคดี JAC . หลังจากการจับกุมของ Lozovsky Malenkov ยืนกรานที่จะหย่าร้างลูกสาวของเขาจากหลานชายของนักการเมืองที่ถูกจับกุม เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2490 E. Alliluyeva ก็ถูกจับกุมเช่นกัน ต่อมารัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมสิ่งทอ D. Khazan ภรรยาของสมาชิก Politburo และรองประธานคณะรัฐมนตรี A. Andreev ถูกถอดออกจากตำแหน่งของเธอ ผู้นำสำคัญที่มีเชื้อสายยิวจำนวนหนึ่งถูกถอดออกจากตำแหน่ง ในเวลาเดียวกันด้วยเหตุผลบางอย่างในวันนี้มีเพียง Zaltsman ผู้อำนวยการโรงงานถัง Chelyabinsk เท่านั้น แม้ว่าเขาจะไม่ใช่บุคคลที่ใหญ่ที่สุดก็ตาม มีคนที่สำคัญกว่านั้น ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2493 ผู้อำนวยการโรงงานการบินใน Saratov I. Levin รัฐมนตรีช่วยว่าการอุตสาหกรรมการบิน S. Sandrets ผู้อำนวยการโรงงานเครื่องยนต์อากาศยาน Zhezlov ผู้อำนวยการสถาบันเทคโนโลยีจรวด L. Gonor ผู้อำนวยการของ โรงงานมอสโกไดนาโม N. Orlovskaya และอีกหลายแห่งถูกไล่ออก ขอบเขตวัฒนธรรมก็ถูก "ทำความสะอาด" ด้วย Semanov พยายามอธิบายเรื่องนี้ด้วยความเห็นอกเห็นใจที่เพิ่มขึ้นของชาวยิวต่อรัฐอิสราเอล สำหรับการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานทางการเมือง เขาตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้บ่งชี้ถึงความไม่น่าเชื่อถือของชาวยิวโดยทั่วไป นี่เป็นสาเหตุหนึ่งของการสังหารหมู่ชาวยิวที่เหลือ

หลังจากสตาลินเสียชีวิต การเปิดเสรีบางส่วนก็เริ่มขึ้น และเหนือสิ่งอื่นใด สิ่งนี้เห็นได้จากการยุติการสอบสวนและการฟื้นฟูสมรรถภาพใน "คดีแพทย์" ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกกล่าวหาว่าไม่เพียงแต่เตรียมการก่อการร้ายเท่านั้น แต่ยังมีความเชื่อมโยงกับโลกไซออนิสต์ด้วย (นั่นคือ เตรียมคำฟ้องไว้แล้ว มีพื้นฐานชาตินิยม) การฟื้นฟูสมรรถภาพของแพทย์ส่งสัญญาณถึงการสิ้นสุดของการรณรงค์ต่อต้านกลุ่มเซมิติกซึ่งเข้ามาแทนที่สตาลินตามข้อมูลของ Semanov ก็ไม่ชอบชาวยิวเช่นกัน เขาสนับสนุนชาวอาหรับอย่างไม่มีเงื่อนไขในการ "ต่อสู้กับโลกไซออนิสต์" ไม่มีชาวยิวในพรรคและตำแหน่งสูงสุดในรัฐบาลภายใต้เขาอีกต่อไป ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีข้อ จำกัด ที่เข้มงวดในการรับชาวยิวเข้าสถาบันวิทยาศาสตร์หรือการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมการป้องกันโรงเรียนทหารบางแห่งรวมถึงคณะอุดมการณ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเลนินกราดและคณะอุดมการณ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเลนินกราดและ มหาวิทยาลัยสำคัญอื่นๆ อีกหลายแห่ง แม้แต่ "จุดที่ห้า" ที่ระบุในแบบสอบถามบางครั้งก็ได้รับการตรวจสอบอย่างระมัดระวัง นี่เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยธรรมชาติ และชาวรัสเซียจำนวนมากโดยเฉพาะในกลุ่มปัญญาชนก็เห็นอกเห็นใจชาวยิว ยุคเบรจเนฟถือเป็นยุคเสรีนิยม ตามข้อมูลของ Semanov ภรรยาของเขา Victoria Pinkhusovna Goldberg อาจเป็นญาติของ Zinoviev ก็ได้ มีข่าวลือว่าเป็นคำขอของเธอที่เลขาธิการยกเลิกการเก็บค่าธรรมเนียมการศึกษาจากชาวยิวที่เดินทางไปอิสราเอล ผู้เขียนที่ยกมายังอ้างว่า Suslov, Ponomarenko และ Kapitonov (ชนชั้นสูงด้านอุดมการณ์ทั้งหมดของพรรค) ก็แต่งงานกับผู้หญิงชาวยิวเช่นกัน เกี่ยวกับ Suslov ผู้เชี่ยวชาญที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของชาวยิวรัสเซีย G.V. Kostyrchenko ซึ่งฉันไว้วางใจอย่างแน่นอนบอกฉันเกี่ยวกับเรื่องเดียวกัน อันโดรปอฟซึ่งตามหลังเบรจเนฟ มีต้นกำเนิดจากชาวยิวอย่างไม่ต้องสงสัย ดังที่นักเขียนชีวประวัติของเขาอ้างในตอนนี้ ฉันอยากจะสรุปบทความด้วยความคิดของนักเขียนชื่อดังชาวรัสเซีย Vladimir Bondarenko ผู้ซึ่งได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในกลุ่มผู้ต่อต้านชาวยิวด้วย

ดังนั้น ในบทความชื่อที่น่าตกตะลึง “ยิวไม่ใช่ยิว รัสเซียไม่ใช่วัวควาย” เขาเขียนว่า “คุณยอมรับความผิดของคุณต่อบาปของชาวยิวที่มีต่อรัสเซีย และเรายอมรับการมีส่วนร่วมของชาวยิวในการสร้างอำนาจอันทรงพลังของเรา เราตระหนักถึงข้อดีในด้านฟิสิกส์และเคมีของเราในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ ประวัติศาสตร์เชื่อมโยงสิ่งที่เข้ากันไม่ได้และโดยไม่คาดคิดสำหรับประชาชนเอง ลัทธิเมสเซียนยิวแดง...สร้างหน่วยข่าวกรองที่ดีที่สุดในโลก...และรัสเซียถูกจัดให้เป็นศูนย์กลางของระบบโลกนี้ โดยได้รับอำนาจที่ไม่เคยมีมาก่อนและบทบาทของ รัฐเหนือ...เราไม่สามารถหาแนวคิดใหม่เกี่ยวกับการครอบงำโลกที่พวกเขาสามารถทำได้ แนวคิดระดับชาติของรัสเซียไม่ต้องการ "ชายฝั่งตุรกีและเราไม่ต้องการแอฟริกา" การล่าถอยของรัสเซียสู่ตำแหน่งระดับภูมิภาคอาจเริ่มต้นด้วยการปฏิเสธสถานะเหนือรัฐแดงของชาวยิว แต่การก้าวไปสู่อนาคตนี้ ความก้าวหน้าสู่ความกว้างใหญ่ของโลกนี้ดำเนินการโดยรัสเซีย โดยคนรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับโครงการพระเมสสิยาห์อวกาศของชาวยิว ดำเนินการด้วยเลือดรัสเซียและเลือดยิว...เด็กชายชาวยิวจุดไฟแห่งการปฏิวัติโลกเพื่อสร้างมหาอำนาจรัสเซีย และนี่ไม่ใช่การหลอกลวงทั้งชาวยิวหรือชาวรัสเซีย มันเป็นโครงการที่ทะเยอทะยานที่สุดในประวัติศาสตร์โลก…”

ฉันสังเกตว่าคำด่านี้เป็นไปตามคำพูดของ Mark Rudinshtein ผู้สร้างภาพยนตร์ชื่อดังชาวรัสเซียที่กล่าวว่า:“ ฉันรู้สึกผิดต่อหน้าสภาพนี้ ความผิดของชาวยิว” นี่คือวิธีที่บรรณาธิการของ Literary Russia พูดออกมา ซึ่งบุคคลชาวรัสเซียบางคนจัดว่าเป็น "กลุ่มต่อต้านชาวยิว" อย่างแน่นอน ฉันจะเก็บความคิดเห็นของฉันไว้กับตัวเอง แม้ว่าการอ้างอิงถึงผลงานของผู้เขียนที่มีชื่อก็พูดเพื่อตัวมันเอง แต่ผู้อ่านต้องมีคำสุดท้าย ฉันเข้าใจว่านี่ไม่ใช่เรื่องง่าย ข้อโต้แย้งของผู้เขียนที่ฉันอ้างถึงนั้นซับซ้อนและคลุมเครือมากกว่าข้อโต้แย้งที่ฝ่ายตรงข้ามใช้ นั่นเป็นสาเหตุที่เข้าใจได้ยากกว่า แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็สนับสนุนให้มีการอภิปรายและค้นหาความจริง และนี่เป็นสิ่งสำคัญ และไม่จำเป็นต้องกลัวว่าสิ่งที่เราเขียนถึงนักวิจัยส่วนใหญ่จะถูกปฏิเสธ มันไม่น่ากลัวเลย สิ่งสำคัญคือต้องหาสิ่งที่ช่วยให้ผู้คนเป็นหนึ่งเดียวกันและเพิ่มความเข้าใจซึ่งกันและกัน ท้ายที่สุดแล้ว ชะตากรรมของชาวยิวและชาวรัสเซียก็เป็นเช่นนั้นและยังคงเป็นเรื่องปกติ นี่คือสิ่งที่เราต้องดำเนินการต่อไป ดังนั้นปัญหาของชาวยิวจึงซับซ้อนมากจนเราจะต้องกลับมาแก้ไขอีกหลายครั้งหากต้องการทำความคุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของชาวยิวในรัสเซีย

รอย เมดเวเดฟ

สภาพแวดล้อมของสตาลิน

คำนำ

งานของฉันในหนังสือเกี่ยวกับผู้ติดตามของสตาลินเริ่มขึ้นในปลายทศวรรษ 1970 และบทความแรกเกี่ยวกับบุคคลจากผู้ติดตามของสตาลินได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์และนิตยสารต่างๆ ในประเทศตะวันตกในปี 1980–1983 หนังสือฉบับภาษาอังกฤษฉบับแรก (“All Stalin’s Men”) ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1984 หลังจากนั้นคำแปลทั้งฉบับภาษาอังกฤษและรัสเซียก็ได้รับการตีพิมพ์ในหลายประเทศ รวมถึงญี่ปุ่น จีน โปแลนด์ และฮังการี หนังสือเล่มนี้ฉบับโซเวียตที่มีการขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญซึ่งมีชื่อว่า "พวกเขาล้อมรอบสตาลิน" ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1989 นี่เป็นปีของเปเรสทรอยกาและกลาสนอสต์และในอีกสองปีข้างหน้าผู้เขียนพยายามเขียนหนังสือสั้นแยกเกี่ยวกับตัวละครหลักทั้งหกตัวของหนังสือ ฉันสามารถทำงานนี้ให้สำเร็จได้เพียงบางส่วนเท่านั้น หนังสือ "Lazar Kaganovich" ตีพิมพ์ในนิตยสารเคียฟ "Vitchizna" (ฉบับที่ 5 และฉบับที่ 6 สำหรับปี 1991) และในนิตยสาร Voronezh "Rise" (ฉบับที่ 8 และฉบับที่ 9 สำหรับปี 1991) สำนักพิมพ์ "Respublika" ตีพิมพ์ในปี 1992 หนังสือ "The Grey Cardinal" เกี่ยวกับ M. Suslov ในปี 1992 ฉันยังเขียนเรียงความเรื่อง All-Union Headman เกี่ยวกับมิคาอิลคาลินิน ในฉบับนี้ ข้าพเจ้าได้รวมผลงานทั้งหมดนี้ไว้ในปกเดียว ในช่วงระหว่างปี 2535 ถึง 2548 มีการตีพิมพ์ผลงานหลายชิ้นในสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับผู้ติดตามของสตาลิน จดหมายโต้ตอบของสตาลินกับโมโลตอฟ คากาโนวิช และคาลินินหลายเล่มได้รับการตีพิมพ์ในรัสเซียและสหรัฐอเมริกา บันทึกความทรงจำของ A. I. Mikoyan“ So It Was” ได้รับการตีพิมพ์รวมถึงบันทึกการสนทนากับ Molotov และ Kaganovich ลูกชายของ G. Malenkov เขียนหนังสือเกี่ยวกับพ่อของเขา V. Nikonov หลานชายของโมโลตอฟตีพิมพ์ชีวประวัติโดยละเอียดของปู่ของเขาเป็นสองเล่ม อย่างไรก็ตามงานนี้ส่วนใหญ่มีความสนใจด้านวิชาการ ผู้คนที่อยู่รอบๆ สตาลินไม่ใช่บุคคลที่มีบุคลิกโดดเด่นหรือเป็นนักการเมืองที่ยิ่งใหญ่ และสำหรับบุคคลทั่วไปที่มีจุดประสงค์เพื่อซีรีส์ ZhZL ไม่จำเป็นต้องรู้รายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับชีวิตและกิจกรรมของคนเหล่านี้ ดังนั้นฉันจึงไม่ได้ขยายข้อความที่เขียนก่อนหน้านี้ แต่จำกัดตัวเองให้แก้ไขความไม่ถูกต้องบางประการ ในรัสเซียในช่วง 15 ปีที่ผ่านมามีผู้อ่านรุ่นใหม่ปรากฏตัวขึ้นซึ่งฉันหวังว่าหนังสือของฉันจะน่าสนใจ

ฉันอยากจะแสดงความขอบคุณอย่างสุดซึ้งต่อเพื่อนร่วมงานของฉัน Alexey Aleksandrovich Vasilevsky, Dmitry Arturovich Ermakov และ Pyotr Vadimovich Khmelinsky สำหรับความช่วยเหลือที่สร้างสรรค์ในการเตรียมสื่อสำหรับหนังสือเล่มนี้

ตุลาคม 2548

เกี่ยวกับตับยาวมอสโกหนึ่งอัน

(วี. เอ็ม. โมโลตอฟ)

“ฉันยังมีนาฬิกาเหลืออยู่”

เพื่อนคนหนึ่งของฉันรีบไปทำงานลืมนาฬิกาไว้ที่บ้าน เมื่อเดินไปตามถนน Granovsky เธอเห็นชายชราตัวเล็กยืนอยู่บนทางเท้า “กรุณาบอกฉันว่ากี่โมงแล้ว” - ผู้หญิงคนนั้นถาม “ขอบคุณพระเจ้า ฉันยังมีนาฬิกาอยู่” ชายชราพูดและบอกเวลา เมื่อเขาเงยหน้าขึ้น ผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งเป็นลูกสาวของหนึ่งในอดีตบอลเชวิคที่ถูกประหารชีวิตในปี 2480 ต้องประหลาดใจที่จำชายชราโมโลตอฟ ชายผู้นำรัฐบาลโซเวียตในยุค 30 และชื่อของเขาถูกกล่าวถึงในช่วงปลายยุค 40 เมื่อรายชื่อสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU (b) มักจะยืนอยู่ในอันดับที่สองรองจากสตาลิน

อย่างไรก็ตาม คนหนุ่มสาวจำนวนมากที่ผมได้พูดคุยด้วยเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่รู้จักชื่อโมโลตอฟด้วยซ้ำ สิ่งนี้ดูไม่แปลกสำหรับฉัน แม้ว่าครั้งหนึ่งนักข่าวชาวอเมริกันผู้รอบคอบอย่าง Hedrick Smith จะทำให้ประหลาดใจก็ตาม

“ผู้คนในโลกตะวันตกลืมไป” เขาเขียนไว้ในหนังสือ “Russians” ของเขา “ว่าเมื่อมองจากระยะไกล บางครั้งพวกเขาก็รู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์บางอย่างในสหภาพโซเวียตมากกว่าเยาวชนรัสเซีย สำหรับฉันตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของปรากฏการณ์นี้คือตอนหนึ่งที่เกิดขึ้นกับ Arkady Raikin นักแสดงป๊อปชาวโซเวียตผู้โด่งดัง ฤดูหนาววันหนึ่งเขาประสบอาการหัวใจวายและเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลซึ่งมีหลานชายวัย 18 ปีมาเยี่ยมนักแสดง ทันใดนั้น Raikin ก็กระโดดขึ้นไปบนเตียงด้วยความประหลาดใจที่ Vyacheslav Molotov ผู้ร่วมงานที่ใกล้ที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ของสตาลิน อดีตประธานคณะรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศเดินผ่านห้องนี้

มันคือเขา! - ไรกิ้นหายใจไม่ออก

WHO? - ถามหลานชาย; ใบหน้าของชายที่เดินไปตามทางเดินนั้นไม่คุ้นเคยสำหรับเขา...

โมโลตอฟ” ไรคินพึมพำ

โมโลตอฟ นี่ใคร? - ถามชายหนุ่มด้วยความไม่รู้อันน่าทึ่ง อาการหูหนวกในอดีตนี้ ดังที่นักวิชาการวัยกลางคนคนหนึ่งกล่าวไว้ ได้นำไปสู่การพัฒนาของคนรุ่นใหม่ที่ไม่รู้จักทั้งผู้ร้ายหรือวีรบุรุษ และบูชาเฉพาะดาวเด่นแห่งดนตรีร็อคตะวันตก”

แน่นอนว่าคนรุ่นเก่ายังจำโมโลตอฟได้ดี อย่างไรก็ตาม โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับชะตากรรมของอดีตนายกรัฐมนตรีในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และแม้ว่าเขาจะยังมีชีวิตอยู่หรือไม่ก็ตาม ดังนั้นด้วยความประหลาดใจอย่างยิ่งเมื่อปลายปี 2529 พวกเขาอ่านประกาศสั้น ๆ จากคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการเสียชีวิตเมื่ออายุ 97 ปีของ V.M. Molotov ซึ่งเป็นประธานสภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่ปี 2473 ถึง 2484 . สิ่งนี้ฟังดูหลาย ๆ คนเป็นสัญญาณถึงความตายและการเกิดขึ้นของชื่อโมโลตอฟจากการลืมเลือนทางการเมือง

โมโลตอฟเข้าร่วมพรรคบอลเชวิคในปี พ.ศ. 2449 และในปีสุดท้ายของชีวิตเขาอาจจะเป็นสมาชิกที่อายุมากที่สุดของพรรค จนถึงปลายทศวรรษที่ 70 สมาชิกพรรคที่เก่าแก่ที่สุดในประเทศของเราคือ Faro Riesel Knunyants ซึ่งเข้าร่วมขบวนการ Social Democratic ในปี 1903 อย่างไรก็ตาม เธอเสียชีวิตเมื่อปลายปี พ.ศ. 2523 ขณะอายุ 97 ปี ในปี 1983 เมื่ออายุ 99 ปี Timofey Ivanovich Ivanov สมาชิก CPSU ตั้งแต่ปี 1904 เสียชีวิต ในฤดูร้อนปี 2528 Anna Nikolaevna Bychkova ซึ่งเข้าร่วมงานปาร์ตี้ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2449 ก็เสียชีวิตเมื่ออายุ 99 ปีเช่นกัน ตอนนี้โมโลตอฟก็ตายเช่นกัน...

แต่ถ้าโมโลตอฟเป็นสมาชิกที่เก่าแก่ที่สุดของพรรคในช่วงสั้น ๆ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาจะเป็นสมาชิกคนเดียวที่รอดชีวิตจากคณะกรรมการกลางของพรรคในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 อย่างไม่ต้องสงสัย มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เสียชีวิตตามธรรมชาติ ส่วนใหญ่ถูกยิงหรือเสียชีวิตในเรือนจำและค่าย และโมโลตอฟพยายามอย่างมากที่จะทำลายคนเหล่านี้ทั้งหมด

อาชีพภายใต้เลนิน

ชื่อจริงของโมโลตอฟคือ สเครอาบิน เมื่อเขาเริ่มตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์บอลเชวิคเป็นครั้งแรก บันทึกย่อและบทความของเขาปรากฏภายใต้นามแฝงต่างๆ เฉพาะในปี 1919 ในโบรชัวร์เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของคนงานในการก่อสร้างทางเศรษฐกิจผู้เขียนได้ใส่นามแฝงว่า "โมโลตอฟ" ซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นนามสกุลถาวรของเขา

ด้วยเหตุผลบางประการ หลายคนเชื่อว่าโมโลตอฟมาจากตระกูลขุนนาง นี่เป็นสิ่งที่ผิด เขาเกิดเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2433 ในชุมชน Kukarka จังหวัด Vyatka และเป็นบุตรชายคนที่สามของพ่อค้า Mikhail Scriabin จากเมือง Nolinsk พ่อของโมโลตอฟเป็นเศรษฐีและให้การศึกษาที่ดีแก่ลูกชาย เวียเชสลาฟสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนจริงในคาซานและยังได้รับการศึกษาด้านดนตรีอีกด้วย มีการปฏิวัติเกิดขึ้นในรัสเซีย และเยาวชนคาซานส่วนใหญ่หัวรุนแรงมาก โมโลตอฟเข้าร่วมหนึ่งในแวดวงการศึกษาด้วยตนเองซึ่งพวกเขาศึกษาวรรณกรรมของลัทธิมาร์กซิสต์ ที่นี่เขากลายเป็นเพื่อนกับ Viktor Tikhomirov ลูกชายของพ่อค้าผู้มั่งคั่งและเป็นทายาทผู้มั่งคั่งซึ่งยังคงเข้าร่วมกลุ่มบอลเชวิคในคาซานในปี 2448 ภายใต้อิทธิพลของ Tikhomirnoff โมโลตอฟก็เข้าร่วมกลุ่มนี้ในปี 2449 ในปี 1909 โมโลตอฟถูกจับกุมและเนรเทศไปยังโวล็อกดา ในตอนท้ายของการเนรเทศเขามาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเข้าสู่สถาบันโพลีเทคนิค ในปีพ.ศ. 2455 ปราฟดา หนังสือพิมพ์บอลเชวิคทางกฎหมายฉบับแรกเริ่มตีพิมพ์ในเมืองหลวง หนึ่งในผู้จัดงานคือ Tikhomirovnov ซึ่งบริจาคเงินจำนวนมากเพื่อความต้องการของหนังสือพิมพ์ Tikhomirov ยังดึงดูด Molotov ให้ทำงานในหนังสือพิมพ์ซึ่งตีพิมพ์บทความหลายบทความที่นี่ ต่อมาในช่วงทศวรรษที่ 30 โมโลตอฟได้อุปถัมภ์ลูกสาวของเพื่อนของเขานักบัลเล่ต์ I. Tikhomirnova ซึ่งเต้นรำที่โรงละครบอลชอยในทุกวิถีทาง

เนื่องจากการจับกุมและการอพยพของผู้นำพรรคจำนวนมาก ไม่เพียงแต่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรบอลเชวิครัสเซียทั้งหมดพบว่าตัวเองไม่มีผู้นำในช่วงเริ่มต้นของสงคราม เฉพาะในฤดูใบไม้ร่วงปี 2458 ภายใต้การนำของ A. Shlyapnikov สำนักงานคณะกรรมการกลางรัสเซียได้ก่อตั้งขึ้นใหม่ใน Petrograd หนึ่งปีต่อมาโมโลตอฟวัย 26 ปีก็เข้าร่วมด้วย แน่นอนว่าในวันแรกของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ เขากลายเป็นบุคคลสำคัญ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2460 เขาเป็นสมาชิกของคณะบรรณาธิการของปราฟดาและคณะกรรมการบริหารของเปโตรกราดโซเวียต

แต่หลังจากที่ผู้นำพรรคกลับจากการถูกเนรเทศและอพยพ โมโลตอฟก็ค่อยๆ จางหายไปในบทบาทรอง เขาไม่มีพรสวรรค์ในการปราศรัย ไม่มีเจตจำนงอันแข็งแกร่ง หรือพลังปฏิวัติ ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถแยกแยะตัวเองได้ในทางใดทางหนึ่งไม่ว่าจะในช่วงเดือนที่มีพายุของการปฏิวัติในปี 1917 หรือในช่วงปีของสงครามกลางเมืองที่ตามมา แต่โมโลตอฟแสดงตนว่าเป็นคนขยัน ขยัน และขยัน นอกจากนี้เขายังสำเร็จการศึกษาด้านเทคนิคเกือบสำเร็จอีกด้วย ในปี พ.ศ. 2461 โมโลตอฟเป็นหัวหน้าสภาเศรษฐกิจแห่งชาติของภาคเหนือ ซึ่งต่อมาได้รวม 7 จังหวัดของอดีตรัสเซียและชุมชนแรงงานคาเรเลียน ในปี 1919 เขาเป็นผู้นำการฟื้นฟูเศรษฐกิจและองค์กรโซเวียตในภูมิภาคโวลก้า ในฤดูร้อนปี 2462 ระหว่างการเดินทางร่วมกันบนเรือโฆษณาชวนเชื่อ "เรดสตาร์" โมโลตอฟได้พบกับเอ็นเคครุปสกายา ความใกล้ชิดกับเลนินเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2460

ในไม่ช้าโมโลตอฟก็เริ่มมีความขัดแย้งอย่างรุนแรงกับคนงานในท้องถิ่น สิ่งนี้ทำให้เขาถูกเรียกตัวกลับจากภูมิภาคโวลก้าและถูกส่งตัวไปยังยูเครน ซึ่งเขาทำงานอยู่ได้เพียงไม่กี่เดือน ในช่วงเวลานี้ เครื่องมือส่วนกลางของ RCP(b) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเป็นเรื่องปกติในระบบพรรคเดียว นอกจากนี้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2462 Ya. M. Sverdlov ซึ่งเกือบจะเป็นผู้นำพรรคโดยลำพังและมีประสิทธิภาพจนกระทั่งถึงตอนนั้น มีการตัดสินใจที่จะสร้างสำนักเลขาธิการของคณะกรรมการกลางบนพื้นฐานของวิทยาลัยและในปี 1920 plenum ของคณะกรรมการกลางได้เลือก N. N. Krestinsky, E. A. Preobrazhensky และ L. P. Serebryakov เป็นเลขานุการของคณะกรรมการกลาง พวกเขาทั้งหมดเป็นผู้สนับสนุน Trotsky และหลังจาก "การอภิปรายเกี่ยวกับสหภาพแรงงาน" เลนินจึงตัดสินใจ...

มันเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกัน: ยิ่งจอสีน้ำเงินของเราทิ้งสิ่งสกปรกในยุคโซเวียตมากขึ้นเท่าไร ความไว้วางใจในหน้าจอนี้ก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น และความเคารพและความสนใจในปีที่เป็นตำนานและโศกนาฏกรรมเหล่านั้นก็จะมากขึ้นเท่านั้น ดูเหมือนว่าในที่สุดทีวีก็เข้าใจบางสิ่งบางอย่างแล้วและได้เปลี่ยนกลวิธีในการพรรณนาถึงยุคสตาลินในประวัติศาสตร์ของประเทศไปบ้าง

Channel One ประหลาดใจกับพหุนิยมที่ไม่เคยมีมาก่อน โดยนำเสนอมุมมองสามประการเกี่ยวกับตัวละครตัวเดียวกัน ละครโทรทัศน์เรื่อง "Vlasik" Shadow of Stalin" สารคดีตามหลังซีรีส์นี้เกี่ยวกับหัวหน้าคนแรกของบริการรักษาความปลอดภัยสำหรับผู้นำของรัฐ (ต้นแบบของ FSO ในปัจจุบัน) - "Diary of a Leader's Security Guard" และตอนจากซีรีส์ "Forgotten Leaders" ทุ่มเท ถึงผู้บังคับการตำรวจของสตาลิน

เนื่องจากประชาชนเสรีนิยมโจมตี "เงาแห่งสตาลิน" อย่างดุเดือด (โดยพื้นฐานแล้วเห็นได้ชัดว่าเพราะ "เผด็จการและเสนาบดีของเขา" ไม่ได้ถูกบรรยายว่าเป็นผีปอบซึ่งเลือดของเหยื่อผู้บริสุทธิ์นับร้อยล้านหยดเขี้ยว แต่เป็นเพียงมนุษย์ธรรมดา) เราจะไม่ดุเขาเป็นพิเศษ ขอให้เราสังเกตเพียงว่าความพยายามที่จะมองเข้าไปในบุคคลในประวัติศาสตร์ เพื่อทำความเข้าใจและแสดงให้เขาเห็น "เข้าสู่ชีวประวัติ" หรือพูดง่ายๆ ก็คือ จากระเบียงด้านหลัง ผ่านเรือนเพาะชำ ห้องรับประทานอาหาร ห้องนอน นั้นมีความเป็นไปได้มากมาย แต่ยังเต็มไปด้วยอันตรายมากมาย ประการแรกคือความผิวเผิน ประการที่สองคือความหยาบคาย

ซีรีส์นี้เกี่ยวกับ Vlasik น้อยกว่าและเกี่ยวกับสตาลินและผู้ติดตามของเขามากกว่า ตัวอย่างเช่น Korzhakov นั้นน่าสนใจสำหรับเราไม่ใช่ในตัวเขาเอง แต่ในฐานะบุคคลที่สื่อสารตลอดเวลากับผู้นำประเทศซึ่งทำการตัดสินใจที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับทุกคน

ในตอนแรกสตาลินที่นี่เป็นสาวผมน้ำตาลเข้มที่เคลื่อนไหวด้วยเหตุผลบางอย่างตามตำแหน่งบัลเลต์ที่สาม - ไม่ใช่บุคลิกใหญ่โต แต่เป็นคนใจแคบ มีอารมณ์อ่อนไหว มีไหวพริบที่ไม่อาจคาดเดาได้ และผู้บังคับการตำรวจของประชาชนมักเป็นคนพิเศษที่น่าสงสาร แล้วคนพวกนี้สร้างมหาอำนาจขึ้นมาเหรอ?

ปัญหาหลักของซีรีส์นี้ซึ่งบางส่วนได้รับการยืนยันจากการสนับสนุนด้านสารคดีและแน่นอนว่าซีรีส์ "Forgotten Leaders" คือการเลือกผู้ร้ายหลักและผู้วางแผนร้ายกาจ ตามประเพณีที่พัฒนามาตั้งแต่สมัยครุสชอฟเบเรียได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้กระทำความผิดของปัญหาทั้งหมด (รวมถึงการล่มสลายของ Vlasik และด้วยเหตุนี้การตายของสตาลิน) ในซีรีส์นี้ตั้งแต่ทศวรรษที่ 30 เขาได้วางแผนต่อต้าน "เงาของผู้นำ" ในยุค 40 เขาเอาชนะคำให้การของเขาจากลูกน้องของเขาและในช่วงต้นทศวรรษที่ 50 ในที่สุดเขาก็มาหาเขาสั่งให้เขาถูกจับและ ถูกทรมาน

เหตุใดเบเรียจึงต้องตำหนิทุกอย่างอีกครั้ง? เขาคือเอียโก้, ริชาร์ดที่ 3, แมคเบธใช่ไหม? เหตุใดซีรีส์จึงสร้างฉากที่เขาแบ่งปันกับ Vlasik นายหญิงจากซ่อง NKVD ที่เป็นความลับราวกับว่ายืมมาจากซีรีส์ Torgsin กับไนต์คลับคาบูกิซึ่งถูกกล่าวหาว่าดำเนินการโดยผู้บังคับการตำรวจ Yagoda

ในความเป็นจริงเบเรียไม่สามารถสั่งให้ทรมาน Vlasik ได้ ในเวลานั้นเขาทุ่มเทกำลังทั้งหมดให้กับโครงการนิวเคลียร์และอุตสาหกรรมจรวดและอวกาศซึ่งต้องขอบคุณพลังงานของเขาเป็นส่วนใหญ่จึงประสบความสำเร็จอย่างมาก ตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2488 Lavrenty Beria ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ NKVD ยิ่งไปกว่านั้นเขายังเป็นศัตรูกับผู้นำทุกคนที่เข้ามาแทนที่เขา: Kruglov, Abakumov และ Ignatiev มีคนอื่นที่น่าสนใจกับ Vlasik

หัวหน้าคณะกรรมาธิการที่ถอดถอน Vlasik เนื่องจากความผิดปกติทางการเงินคือ Malenkov เขาถูกจำคุกใน "คดีแพทย์" โดยหัวหน้า MGB, Ignatiev นอกจากนี้เขายังเป็นหัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยของสตาลินหลังจากการลาออกของ Vlasik และหากผู้นำถูกวางยาพิษซึ่งซีรีส์นี้ถือว่าถูกต้องว่าเป็นเวอร์ชันที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ Ignatiev จะต้องรับผิดชอบในเรื่องนี้เป็นหลัก เช่นเดียวกับที่สตาลินยังคงไม่ได้รับการดูแลทางการแพทย์เป็นเวลานานกว่าหนึ่งวันหลังการโจมตี

หลังจากการแก้แค้นของ "วายร้ายเบเรีย" (ที่ไหนใครเมื่อใดและอย่างไรยังไม่ทราบแน่ชัด) Vlasik ถูกคุมขังเดี่ยวเป็นเวลาสองปีจำลองการประหารชีวิตสองครั้งจากนั้นถูกตัดสินให้เนรเทศโดยถูกลิดรอนรางวัลทั้งหมด และตำแหน่งหลังจากรัฐสภาครั้งที่ 20 แม้ว่า Vlasik จะตำหนิเบเรียอย่างชาญฉลาดสำหรับปัญหาทั้งหมดของเขา แต่ครุสชอฟก็ไม่ได้ฟื้นฟูเขา

แน่นอนว่าเบเรียมีแรงจูงใจเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ - สตาลินในช่วงบั้นปลายชีวิตของเขาไม่เพียง แต่เรียกว่า: "มองหา Mingrel ตัวใหญ่" แต่ยังข่มขู่โมโลตอฟมิโคยานและคนอื่น ๆ ต่อสาธารณะด้วย

หากคุณปฏิบัติตามตรรกะของ cui prodest การกำจัด Vlasik, การตายอย่างกะทันหันของสตาลิน, การฆาตกรรมของเบเรีย, การเปิดเผยลัทธิบุคลิกภาพ, การกำจัด Malenkov, โมโลตอฟและทุกคนที่เข้าร่วมพวกเขาจะเป็นประโยชน์ต่อ ครุสชอฟซึ่งอยู่ในซีรีส์นี้ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเป็นคนเรียบง่ายเหมือนในภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ เกี่ยวกับยุคสตาลิน แต่เป็นคนขี้โกงที่มีความสามารถ

หวังว่าสักวันหนึ่งเราจะได้เห็นการศึกษาประวัติศาสตร์ทางโทรทัศน์ในทุกแง่มุม ซึ่งคำพูดของสตาลินที่ว่า "มองหา Mingrel ผู้ยิ่งใหญ่" และความลึกลับของการรัฐประหารในวังซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อชะตากรรมของสหภาพโซเวียตจะถูกคลี่คลาย Mingrelian Beria ตัวน้อยไม่ได้ซ่อนตัวอยู่ที่ไหนเลย เขาถูกพบและฆ่าอย่างง่ายดาย แต่อันใหญ่...

อนุญาตให้จำหน่ายวัสดุโดยอ้างอิงถึงแหล่งที่มาเท่านั้น

ตั้งแต่กลางเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2496 สตาลินอยู่ที่เดชา "ใกล้เคียง" ใน Kuntsevo พวกทหารไม่พบเขาเป็นเวลาสองสัปดาห์ เฉพาะในวันที่ 1 มีนาคม ทหารยามคนหนึ่งได้ตัดสินใจภายใต้ข้ออ้างที่เป็นไปได้ว่าจะเข้าไปในห้องทำงานของ "ผู้นำ" ภาพที่เขาเห็นทำให้เขาตกใจ: สตาลินนอนหายใจไม่ออกอยู่บนพื้น

ระบบรักษาความปลอดภัยเรียกทันทีว่า "ชั้นบน" เบเรียและมาเลนคอฟปรากฏตัวที่เดชา "ใกล้เคียง" เร็วกว่าคนอื่น ๆ และหลังจากนั้นเล็กน้อยเมื่อได้รับคำสั่งไม่ให้รบกวนสตาลินพวกเขาก็จากไป เฉพาะเวลา 7 โมงเช้าของวันรุ่งขึ้นวันที่ 2 มีนาคมแพทย์มาถึงที่นั่นและพร้อมกับพวกเขาเบเรียและมาเลนคอฟคนเดียวกันกับครุสชอฟ เมื่อเวลา 10.00 น. สมาชิกที่เหลือของโปลิตบูโรก็มาถึง ตั้งแต่นั้นมาเมื่อแพทย์ชี้แจงชัดเจนว่าสตาลินกำลังจะตาย อดีตสหายของเขาก็เริ่มแบ่งปันอำนาจ

ดังที่ทราบกันดีว่าสตาลินไม่ได้ทิ้งทายาททางการเมืองไว้ Zhdanov เสียชีวิตในปี 2491 และทายาทที่เป็นไปได้มากที่สุด - Voznesensky - ถูกทำลายโดยสตาลินด้วยตัวเขาเอง ในช่วงปีสุดท้ายของชีวิต สตาลินสูญเสียความมั่นใจในการ์ดบอลเชวิคเก่าและเรียกอย่างเปิดเผยว่าเป็นสายลับโมโลตอฟ มิโคยาน และโวโรชิลอฟ ในขณะที่สตาลินยังมีชีวิตอยู่ในวันที่ 5 มีนาคมเวลา 20 นาฬิกาการประชุมพิเศษและร่วมกันของ Plenum ของคณะกรรมการกลาง คณะรัฐมนตรี และรัฐสภาของสภาสูงสุดก็เริ่มขึ้น มาเลนคอฟได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานคณะรัฐมนตรี นอกเหนือจาก Malenkov หลังการประชุม Beria, Khrushchev และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม Bulganin ก็เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของพวกเขาอย่างเห็นได้ชัด การประชุมสิ้นสุดประมาณ 21.00 น. และหนึ่งชั่วโมงต่อมาสตาลินก็เสียชีวิต

หลังจากนั้น ก็มีการประชุมอีกครั้ง คราวนี้ในห้องทำงานของสตาลิน บทบาทนำในเรื่อง เบเรียแทบไม่ได้เล่นพลังเลย ตามที่เลขานุการบันทึกไว้ เขาเป็นคนแรกที่ก้าวข้ามขีดจำกัดของสำนักงานสตาลินเสมอ ตั้งแต่แรกเริ่ม เบเรียพยายามแสดงความเป็นอิสระและความเหนือกว่าสมาชิกคนอื่น ๆ ของโปลิตบูโร

ในช่วงกลางเดือนมีนาคมมีการจัดตั้ง "สามกลุ่ม": Malenkov ในฐานะประธานคณะรัฐมนตรีและรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง Khrushchev ในฐานะเลขานุการของคณะกรรมการกลาง CPSU และ Beria ในฐานะหัวหน้ากระทรวงมหาดไทย กิจการ. และแม้ว่าจะมีการสร้างความเท่าเทียมกันระหว่างพวกเขา แต่เบเรียก็พยายามที่จะรวมพลังสูงสุดที่เป็นไปได้ไว้ในมือของเขา

หลังจาก "รายงานปิด" ของครุสชอฟในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 20 ในปี พ.ศ. 2499 และในช่วง "ละลาย" ทั้งหมดความคิดของเบเรียถูกสร้างขึ้นในฐานะ "ผู้ทรยศ" และหลักร่วมกับสตาลินผู้จัดงานการปราบปรามครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 30 และ 40 ตัวอย่างที่ชัดเจนคือบทความเกี่ยวกับเบเรียในสารานุกรมสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งตีพิมพ์เมื่อต้นทศวรรษ 1950 ในนั้นเขาถูกเรียกว่า "นักเรียนที่ซื่อสัตย์" และ "พันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุด" ของสตาลินและหลังจากการล่มสลายของหัวหน้ากระทรวงกิจการภายใน สมาชิก TSB ทุกคนได้รับการแนะนำให้ตัดหน้าที่เกี่ยวข้องออก ดังนั้นครั้งหนึ่งวีรบุรุษแห่งพรรคสังคมนิยมแรงงาน จอมพลแห่งสหภาพโซเวียต และผู้รับรางวัลที่เป็นไปได้ทั้งหมดจึงเริ่มถูกพูดถึงว่าเป็นคนทรยศ สถานการณ์ซึ่งมักจะเกิดขึ้นนั้นดูค่อนข้างซับซ้อนกว่าแม้ว่าจะไม่มีอะไรสามารถพิสูจน์อาชญากรรมนองเลือดของเบเรียได้

ความต่อเนื่องของนโยบายของสตาลินคุกคามประเทศด้วยภัยพิบัติที่แก้ไขไม่ได้ เกษตรกรรมถูกทำลายโดยพื้นฐาน ภาษีที่สูงเกินไปสร้างแรงกดดันให้กับชาวนา มีอาหารไม่เพียงพอ ประชากรรู้สึกเบื่อหน่ายกับความกลัวและการจับกุมอย่างต่อเนื่องจากการบอกกล่าวโดยไม่เปิดเผยตัวตน ดังที่นักประวัติศาสตร์คนหนึ่งตั้งข้อสังเกต ในประเทศนี้มีกองทัพอยู่สองกองทัพ กองทัพหนึ่ง "มีอยู่จริงตามรัฐในช่วงสงคราม" และอีกกองทัพหนึ่งเป็นกองทัพนักโทษจำนวนมากที่ทำงานใน "โครงการก่อสร้างอันยิ่งใหญ่ของลัทธิคอมมิวนิสต์" เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ได้โดยปราศจากการค้าและละทิ้งความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินโดยสิ้นเชิงดังที่สตาลินเสนอ สหภาพโซเวียตจำเป็นต้องมีการปฏิรูปที่รุนแรง ไม่ใช่แค่การปฏิรูปทางเศรษฐกิจและสังคมเท่านั้น ผู้ติดตามของสตาลินตระหนักดีถึงความจำเป็นที่จะละทิ้งลัทธิบุคลิกภาพซึ่งครอบงำประเทศมาเกือบ 30 ปี ดังนั้นเมื่อฝัง "ผู้นำของประชาชน" ด้วยเกียรติยศอันยิ่งใหญ่แล้ว Beria, Malenkov และ Khrushchev คนเดียวกันจึงตัดสินใจค่อยๆละทิ้งนโยบายเดิมของพวกเขา Malenkov เป็นคนแรกที่ประกาศเรื่องนี้ แต่ Beria เริ่มนำนโยบายใหม่ไปใช้จริงๆ

อยู่แล้วในทุกสิ่ง
กลางเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 ความพยายามเริ่มบรรลุการฟื้นฟูผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความหวาดกลัวของสตาลิน เมื่อได้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยแล้ว คำสั่งแรกของเบเรียจึงตัดสินใจทบทวนกรณีที่สำคัญเป็นพิเศษ เช่น "กรณีแพทย์สัตว์รบกวน" กรณีของ MGB และอื่น ๆ อีกมากมาย เมื่อวันที่ 2 เมษายน เขาได้ยื่นบันทึกต่อรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง ซึ่งเขาพูดถึงสาเหตุของการฆาตกรรม S. Mikhoels และการเตรียมการของเขา ผู้ก่ออาชญากรรมที่แท้จริงนี้มีชื่อว่า Stalin, Abakumov และผู้ช่วยรัฐมนตรี MGB ใน "การสอบสวน" เบเรียชี้ให้เห็นว่าตามคำสั่งของสตาลิน เจ้าหน้าที่สืบสวนของ MGB ภายใต้การทรมาน ได้ดึงคำให้การที่พวกเขาต้องการออกมาและจึงปลอมแปลงข้อกล่าวหา นี่เป็นการโจมตีโดยตรงต่อรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐคนใหม่ Ignatiev ซึ่งถูกถอดออกจากตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง

ความสำเร็จของนโยบายของเบเรียคือการนิรโทษกรรมครั้งใหญ่ ตามข้อมูลที่เบเรียมอบให้กับรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU ภายในปี 2496 มีผู้คนประมาณ 2.5 ล้านคนในค่าย ในเวลาเดียวกันนักโทษส่วนสำคัญถูกตัดสินให้จำคุกระยะสั้นเนื่องจากไม่ใช่อาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุด ตามคำแนะนำของหัวหน้ากระทรวงมหาดไทยเมื่อปลายเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 ผู้คนมากกว่า 1 ล้านคนได้รับการปล่อยตัวออกจากค่ายเหล่านี้ แต่ฆาตกร โจร และผู้ที่ถูกคุมขังภายใต้มาตรา 58 (อาชญากรรมทางการเมือง) อันฉาวโฉ่ ไม่ตกอยู่ภายใต้การนิรโทษกรรม โปรดทราบว่าส่วนสำคัญของ "siloviki" ที่ถูกตัดสินลงโทษใน "คดี Abakumov-Shvartsman" และได้รับการฟื้นฟูในภายหลังกลับมาทำงานในเจ้าหน้าที่ สิ่งนี้ทำให้เกิดสถานการณ์ระเบิดขึ้นเมื่อผู้ที่ถูกคุมขังและทรมานและผู้ที่ถูกคุมขังและทรมานร่วมมือกันทำงานเคียงข้างกัน สิ่งนี้ไม่ได้มีส่วนทำให้จุดยืนของเบเรียแข็งแกร่งขึ้นในพันธกิจของเขา

เบเรียพยายามควบคุมไม่เพียงแต่ภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนโยบายต่างประเทศด้วย ในระหว่างการครองราชย์ช่วงสั้น ๆ ของพระองค์ มีความพยายามที่จะคืนดีกับยูโกสลาเวียของโจเซฟ บรอซ ตีโต ซึ่งสตาลินได้ทำลายความสัมพันธ์ เบเรียต่อต้านการรวมกลุ่มและอุตสาหกรรมใน GDR และฮังการีอย่างแข็งขันและยิ่งไปกว่านั้นยังประกาศถึงความจำเป็นที่จะละทิ้ง "แนวทางเร่งรัดสำหรับการสร้างสังคมนิยม" ใน GDR ในเงื่อนไขที่การไหลออกของประชากรไปยังสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีกลายเป็นเรื่องน่ากลัวและ มาตรฐานการครองชีพลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ อย่างไรก็ตาม มาตรการทั้งหมดนี้ซึ่งคำนึงถึงสถานการณ์ทางการเมือง ไม่ได้รับการสนับสนุนจากบุคคลสำคัญทางการเมืองอื่น ๆ ของสหภาพโซเวียต และประเด็นไม่ได้อยู่ที่การวางแนว "ไม่ใช่คอมมิวนิสต์" มากนักซึ่งมีการระบุอย่างเป็นทางการ แต่ในการตัดสินคะแนนส่วนตัวกับเบเรียเอง

นโยบายของเบเรียได้รับการต่อต้านจากผู้ทรงอิทธิพลสามคนในโอลิมปัสทางการเมืองของโซเวียต เหล่านี้คือมาเลนคอฟ ครุสชอฟ และบุลกานิน ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขการพิจารณาคดีสตาลินแบบเก่า ทั้ง Malenkov และ Khrushchev ก็ไม่สามารถรู้สึกสงบได้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เอกสารการสอบสวนในคดี MGB ในกรณีของแพทย์ และในการพิจารณาคดีอื่น ๆ พิสูจน์ให้เห็นว่า Malenkov สามารถควบคุมการทำงานของหน่วยงานลงโทษได้โดยตรง การโจมตีครั้งสำคัญต่อตำแหน่งของ Malenkov คือการถอดชาย "ของเขา" - รัฐมนตรี MGB Ignatiev ออกจากตำแหน่งจำนวนหนึ่งในพรรค การสอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับกิจกรรมทางอาญาของผู้สืบสวน MGB อาจนำไปสู่ผู้อุปถัมภ์ Malenkov สถานการณ์โดยประมาณที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นรอบๆ ครุสชอฟ เห็นได้ชัดว่าการใช้ประโยชน์จากตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเบเรียเริ่มรวบรวมสิ่งสกปรกในครุสชอฟและมีบทบาทโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการศึกษาเอกสารที่เป็นพยานถึงงานของเลขาธิการคณะกรรมการกลางในฐานะเลขาธิการคนแรกของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน และครุสชอฟก็มี "บาป" อย่างเป็นทางการมากมาย หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐมนตรีกระทรวงสงคราม Bulganin การโค่นล้มเบเรียคงเป็นไปไม่ได้

26 มิถุนายน 1953 เบเรียถูกจับกุม ในเวลาเดียวกันมีความเห็นอย่างหนักแน่นว่าการจับกุมหัวหน้ากระทรวงมหาดไทยไม่ได้มีการวางแผนอย่างรอบคอบและผู้สมรู้ร่วมคิดจึงไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับเขามาระยะหนึ่งแล้ว ดังนั้นเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม จึงมีการประชุมเต็มคณะของคณะกรรมการกลาง CPSU เพื่อตัดสินชะตากรรมของเขา แม้จะมีจดหมายแสดงความเสียใจถึงอดีตสหายหลายฉบับ แต่เบเรียก็ไม่ได้ยิน ที่ Plenum เบเรียถูกประณามว่าเป็นผู้ละทิ้งความเชื่อจากหลักการของลัทธิมาร์กซิสต์ - เลนินนิสต์ในการสร้างรัฐผู้ทรยศและฆาตกร ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2496 ในการประชุมปิดของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต เบเรียและพรรคพวกที่ใกล้ชิดที่สุดของเขาถูกตัดสินประหารชีวิตภายใต้มาตรา 58 ด้วยเหตุนี้ หนึ่งในสมาชิกของ "กลุ่มสามผู้ล้มเหลว" จึงถูกกำจัด ในไม่ช้าครุสชอฟจะได้รับชัยชนะเหนือมาเลนคอฟและกลายเป็นผู้ปกครองสหภาพโซเวียตเพียงผู้เดียว

เพื่อให้เรื่องราวสมบูรณ์ยังคงต้องพูดถึงชะตากรรมของอดีตรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐ Abakumov เขาถูกจับกุมภายใต้การนำของสตาลิน เขารอโทษจำคุก 2 ปี ในช่วงเวลานี้ สถานการณ์ทางการเมืองเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก เมื่อพนักงานกระทรวงที่ถูกจับกุมได้รับการปล่อยตัว และมีความเห็นอย่างหนักแน่นว่าคดี MGB ได้รับการเท็จ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อสถานการณ์กับ Abakumov ได้: ในด้านหนึ่งเป็นที่รู้กันดีเกินไปเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Abakumov ในการพิจารณาคดีนองเลือดในช่วงหลังสงครามและอีกด้านหนึ่งหากเขาได้รับการปล่อยตัวจากคุกเขาก็มี ทุกโอกาสที่จะส่งผู้ข่มเหงเขาไปที่ด้านล่าง การพิจารณาคดีของ Abakumov และคำตัดสินขั้นสุดท้ายแสดงให้เห็นถึงความโหดร้ายของการต่อสู้ทางการเมืองที่จุดสูงสุดของรัฐโซเวียตได้ดีที่สุด: ถูกจับกุมในข้อหาเข้าร่วมใน "กลุ่มต่อต้านพรรคเลนินกราด" ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2497 เขาถูกยิงในข้อหาประดิษฐ์ "คดีเลนินกราด"