ข้อตกลงไถ่ถอนชาวนา: เส้นทางสู่อิสรภาพหรือการหลอกลวงของรัฐบาล? ธุรกรรมการไถ่ถอน การดำเนินการไถ่ถอนดำเนินการอย่างไร

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2448 (ภายใต้ประธานคณะรัฐมนตรี S. Yu. Witte หัวหน้าผู้จัดการฝ่ายการจัดการที่ดินและการเกษตร N. N. Kutler) มีการออกแถลงการณ์สูงสุดและพระราชกฤษฎีกาที่แนบมาพร้อมนี้ตามที่การชำระค่าไถ่ถอนของชาวนาอดีตเจ้าของที่ดิน ลดลงครึ่งหนึ่งตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2449 และตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2450 ก็ถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง การตัดสินใจครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับทั้งรัฐบาลและชาวนา รัฐปฏิเสธรายได้งบประมาณจำนวนมาก และในช่วงเวลาที่งบประมาณมีการขาดดุลอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งครอบคลุมโดยสินเชื่อภายนอก ชาวนาได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่ใช้กับชาวนา แต่ไม่ใช่กับเจ้าของที่ดินรายอื่น หลังจากนี้ การจัดเก็บภาษีที่ดินทั้งหมดไม่ขึ้นอยู่กับชนชั้นที่เป็นเจ้าของอีกต่อไป แม้ว่าชาวนาจะไม่จ่ายเงินค่าไถ่ถอนอีกต่อไป แต่เจ้าของที่ดินที่ยังคงรักษาภาระผูกพันในการไถ่ถอนของรัฐ (ในเวลานั้นในรูปแบบ 4% ของค่าเช่า) ยังคงได้รับเงินเหล่านี้

การยกเลิกการชำระเงินไถ่ถอนทำให้การดำเนินการไถ่ถอนทั้งหมดจากการดำเนินการที่ทำกำไรได้สำหรับงบประมาณกลายเป็นการดำเนินการที่ขาดทุน (ผลขาดทุนทั้งหมดในการดำเนินการไถ่ถอนมีจำนวน 386 ล้านรูเบิล) มีหนี้สะสม 1,674,000,000 รูเบิลโดยผ่อนชำระตามเงื่อนไขต่างๆ (การชำระหนี้บางส่วนจะดำเนินต่อไปจนถึงปี 1955) ในขณะที่รายรับงบประมาณที่สูญเสียในปัจจุบันมีจำนวนประมาณ 96 ล้านรูเบิล ต่อปี (5.5% ของรายได้งบประมาณ) โดยทั่วไปแล้ว การยกเลิกการชำระเงินไถ่ถอนถือเป็นการเสียสละทางการเงินครั้งใหญ่ที่สุดของรัฐที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาเกษตรกรรม มาตรการของรัฐบาลเพิ่มเติมทั้งหมดไม่ได้มีราคาแพงอีกต่อไป

การยกเลิกการชำระเงินค่าไถ่ถอนนั้นเป็นมาตรการที่สร้างสรรค์มากกว่าการยกเลิกบทลงโทษสำหรับการชำระล่าช้าที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ก่อนหน้านี้ (ซึ่งเป็นแรงจูงใจโดยตรงสำหรับการชำระเงินล่าช้า) อย่างไรก็ตาม กิจกรรมนี้ยังทำให้ชุมชนที่ชำระค่าไถ่ถอนล่าช้าและล่าช้าอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากกว่าชุมชนที่ไถ่ถอนเสร็จก่อนกำหนด เป็นผลให้ชาวนามองว่ามาตรการนี้เป็นการล่าถอยของรัฐบาลก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบในไร่นาในฤดูร้อนปี 2448 มากกว่าเป็นเงินอุดหนุนที่มีประโยชน์ ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมายได้รับรางวัลบางส่วนและนี่คือหนึ่งในเหตุผลที่มาตรการนี้ (ที่แพงที่สุดในบรรดาการยอมรับทั้งหมด) ไม่บรรลุเป้าหมายหลัก - ความไม่สงบในไร่นากลับมาอีกครั้งด้วยความรุนแรงยิ่งขึ้นในฤดูร้อนปี 2449 (ดูด้านล่าง) .

ผลที่ตามมาหลักของการยกเลิกการชำระเงินไถ่ถอนคือศักยภาพในการปฏิรูปการถือครองที่ดินต่อไป สังคมชนบทในฐานะเจ้าของที่ดินโดยรวมและเจ้าของแปลงครัวเรือนสามารถกำจัดที่ดินของตนได้อย่างอิสระก่อนหน้านี้ แต่มีเงื่อนไขว่าการไถ่ถอนจะเสร็จสิ้น (หรือซื้อในธุรกรรมส่วนตัวหลังจากการจัดสรร) ใน มิฉะนั้นการทำธุรกรรมใดๆ กับที่ดินต้องได้รับความยินยอมจากรัฐในฐานะเจ้าหนี้ ด้วยการยกเลิกการชำระค่าไถ่ถอน ชุมชนในชนบทและเจ้าของที่ดินได้ปรับปรุงคุณภาพของสิทธิในทรัพย์สินของตน

การปฏิรูปชาวนา พ.ศ. 2404 - การปฏิรูปชนชั้นกลางที่ถูกยกเลิก ความเป็นทาสและมีส่วนช่วยในการพัฒนาระบบทุนนิยมในรัสเซีย

มีสาเหตุมาจากข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีวัตถุประสงค์หลายประการ - ความเป็นทาสขัดขวางความทันสมัยทางอุตสาหกรรมของประเทศซึ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ เงื่อนไขทางการเมืองแบบอัตนัยกำหนดความพ่ายแพ้ของรัสเซียในสงครามไครเมียปี 1853-1856 รวมถึงความพร้อมทางศีลธรรมของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ที่จะกลายเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มการปฏิรูปในฐานะบุคคลแรกในรัฐ

การเตรียมการปฏิรูปเริ่มขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2400 ในคณะกรรมการลับรัสเซียเพื่อกิจการชาวนา แต่ความล่าช้าและที่สำคัญที่สุดคือความไม่พอใจของชนชั้นสูงที่เกี่ยวข้องกับข่าวลือที่ไม่ได้รับการตรวจสอบเกี่ยวกับโครงการปฏิรูปทำให้จำเป็นต้องดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของการประชาสัมพันธ์ที่มากขึ้น

เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2400 ตามคำสั่งของผู้ว่าราชการ Vilna V.I. Nazimov ขุนนางได้รับการแนะนำให้จัดตั้งคณะกรรมการระดับจังหวัดในท้องถิ่นเพื่อพัฒนาโครงการปฏิรูปและร่างแผนของรัฐบาล: การทำลายการพึ่งพาส่วนบุคคลของชาวนา การอนุรักษ์กรรมสิทธิ์ของเจ้าของที่ดินและภาระผูกพันของชาวนาในการดำเนินการคอร์เวหรือชำระค่าธรรมเนียมสำหรับที่ดินที่มอบให้พวกเขา ให้สิทธิ์แก่ชาวนาในการซื้อที่ดินของเขา (อาคารที่พักอาศัยและสิ่งปลูกสร้าง) ต้นฉบับนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการเตรียมการอย่างเปิดเผยสำหรับการปฏิรูปซึ่งได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการหลักด้านกิจการชาวนาซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2401 คณะกรรมการได้รับมอบหมายให้พัฒนาโครงการปฏิรูปทั่วไปที่ควรสนองผลประโยชน์ของชนชั้นสูงให้ได้มากที่สุดและรับประกันความสงบสุขในรัฐ

ประเด็นหลักของข้อพิพาทในคณะกรรมการระดับจังหวัดระหว่างเจ้าของที่ดินอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม (ชาวนาถูกแยกออกจากการสนทนา) คือปัญหาเรื่องขนาดของแปลงที่มอบให้กับชาวนาและปริมาณหน้าที่ของพวกเขา เป็นผลให้มีการพัฒนาทางเลือกโครงการสองทางซึ่งมีแนวทางแก้ไข ปัญหาความขัดแย้งขึ้นอยู่กับความอุดมสมบูรณ์ของดิน: ในพื้นที่ดินสีดำเจ้าของที่ดินพยายามลดพื้นที่ชาวนาให้มากที่สุดในขณะที่เพิ่มต้นทุนของที่ดินแต่ละส่วน ในเขตที่ไม่ใช่ดินดำ ขุนนางพร้อมที่จะเพิ่มที่ดินของชาวนา แต่ต้องจ่ายค่าไถ่ก้อนใหญ่

โครงการปฏิรูปทั้งสองเวอร์ชันถูกส่งไปยังคณะบรรณาธิการ (เป็นประธานโดย Ya. I. Rostovtsev) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2402 ภายใต้คณะกรรมการหลักเพื่อสรุปข้อเสนอทั้งหมด ในระหว่างการอภิปราย เพื่อทำให้ฝ่ายอนุรักษ์นิยมพอใจ ขนาดของแปลงของชาวนาจึงลดลงและหน้าที่ของพวกเขาเพิ่มขึ้น เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2403 โครงการปฏิรูปได้ถูกส่งไปยังคณะกรรมการหลักในวันที่ 28 มกราคม - ต่อสภาแห่งรัฐซึ่งอนุมัติโครงการเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2504 อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้ลงนามในเอกสารทางกฎหมายสองฉบับที่เป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิรูป: แถลงการณ์ "ในการมอบสิทธิของผู้อยู่อาศัยในชนบทที่เป็นอิสระและการจัดชีวิตของพวกเขาอย่างมีเมตตาที่สุด" และ "กฎระเบียบเกี่ยวกับชาวนา หลุดพ้นจากการเป็นทาส”

ในวันเดียวกันนั้น คณะกรรมการหลักด้านกิจการชาวนาก็ถูกแทนที่ด้วยคณะกรรมการหลัก “ว่าด้วยองค์กรของรัฐชนบท” (ประธานโดย - แกรนด์ดุ๊กคอนสแตนติน นิโคลาวิช) หน้าที่ของมันคือดำเนินการกำกับดูแลสูงสุดเกี่ยวกับการบังคับใช้ของ "กฎระเบียบ" ในวันที่ 19 กุมภาพันธ์เพื่อพิจารณาร่างกฎหมายที่เสริมและพัฒนาบทบัญญัติพื้นฐานของเอกสารนี้เปลี่ยนสถานะทางกฎหมายและที่ดินของ appanage และชาวนาของรัฐและ เพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับคดีที่มีการโต้แย้งและการบริหารด้วย การปรากฏตัวของจังหวัดสำหรับกิจการชาวนาได้รับการจัดตั้งขึ้นในท้องถิ่น

การประกาศใช้แถลงการณ์และ "ข้อบังคับ" เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 5 มีนาคมในจังหวัดที่มีผลจนถึงวันที่ 2 เมษายน

แถลงการณ์และ "กฎระเบียบ" พิจารณาประเด็นหลักสามประเด็น: การปลดปล่อยชาวนาส่วนบุคคล การจัดสรรที่ดินให้พวกเขา และขั้นตอนในการทำธุรกรรมไถ่ถอนระหว่างเจ้าของที่ดินกับ "สังคมชนบท" (ชุมชน)

แถลงการณ์เน้นย้ำถึง "ความสมัครใจ" และ "การเสียสละ" ของชนชั้นสูงอย่างหน้าซื่อใจคดซึ่งความคิดริเริ่มของซาร์ได้มอบเสรีภาพส่วนบุคคลและสิทธิพลเมืองแก่ชาวนา ชาวนาสามารถเป็นเจ้าของสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ทำธุรกรรมได้อย่างอิสระทำหน้าที่เป็น เอนทิตี, ปกป้องสิทธิของคุณในศาล, เข้ารับบริการและ สถานศึกษา, แต่งงานตามที่คุณต้องการ, เปลี่ยนสถานที่อยู่อาศัย, ย้ายไปอยู่ชนชั้นเบอร์เกอร์และพ่อค้า หลังจากปลดปล่อยชาวนาแล้ว รัฐบาลก็เริ่มสร้างองค์กรที่ได้รับเลือกจากการปกครองตนเองในท้องถิ่นในหมู่บ้านต่างๆ

ในเวลาเดียวกัน สิทธิของชาวนาถูกจำกัด เนื่องจากการใช้ที่ดินของชุมชน การแบ่งแปลงที่ดิน และความรับผิดชอบร่วมกัน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจ่ายภาษีและปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ) ยังคงอยู่ ชาวนายังคงเป็นชนชั้นเดียวที่จ่ายภาษีการเลือกตั้ง ปฏิบัติหน้าที่เกณฑ์ทหาร และอาจได้รับโทษทางร่างกาย นอกจากนี้การปลดปล่อยชาวนาโดยสมบูรณ์ล่าช้าไปเป็นเวลาสองปี - พวกเขาจำเป็นต้องปฏิบัติหน้าที่เดิมจนถึงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2406

“กฎระเบียบ” ควบคุมกระบวนการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาและขนาดของแปลง ดินแดนของรัสเซียแบ่งออกเป็นสามแถบอย่างมีเงื่อนไข: ดินสีดำ, ดินที่ไม่ใช่สีดำและบริภาษ ในแต่ละขนาดของการจัดสรรที่ดินชาวนาขนาด "สูงสุด" และ "ต่ำสุด" ได้รับการกำหนดขึ้น ภายในขอบเขตเหล่านี้ การทำธุรกรรมโดยสมัครใจระหว่างชุมชนชาวนาและเจ้าของที่ดินก็ได้ข้อสรุป ความสัมพันธ์ทางที่ดินและขอบเขตหน้าที่ของตนมีหลักประกันตามกฎบัตรสำหรับแต่ละนิคม เพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่างเจ้าของที่ดินและชุมชนชาวนาจึงมีการนำผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพเข้ามา (พวกเขายังตรวจสอบความถูกต้องของกฎบัตรกฎบัตรด้วย)

เมื่อแก้ไขปัญหาที่ดินแปลงชาวนาลดลงอย่างมาก หากก่อนการปฏิรูปชาวนาใช้การจัดสรรที่เกินบรรทัดฐานสูงสุดในเขตนั้น "ส่วนเกิน" นี้จะถูกโอนออกไปเพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน ในประเทศโดยรวม ชาวนาได้รับที่ดินน้อยกว่าที่เคยปลูกเมื่อก่อนถึง 20% นี่คือวิธีการสร้าง "ส่วน" ซึ่งเจ้าของที่ดินมาจากชาวนา

การปลดปล่อยของชาวนาและการได้รับการจัดสรรที่ดิน (ชุมชน) มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการชำระค่าใช้จ่าย กล่าวคือ ที่จริงแล้ว ชาวนาไม่เพียงจ่ายเงินสำหรับที่ดินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปลดปล่อยส่วนบุคคลด้วย ข้อยกเว้นคือสิ่งที่เรียกว่าการจัดสรรของขวัญ ซึ่งได้รับโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายและมีจำนวนเท่ากับ!/4 ของมาตรฐานการจัดสรรสูงสุด การได้รับการจัดสรรเงินบริจาคทำให้เขาเป็นอิสระจากการชำระเงินค่าไถ่ถอน แต่ชาวนาสามารถโอน "ไปยังของขวัญ" ได้ก็ต่อเมื่อได้รับอนุญาตจากเจ้าของที่ดินเท่านั้นซึ่งเขาได้รับการปลดปล่อยจากอำนาจทันที ผู้บริจาคส่วนใหญ่ที่ได้รับแผนการ "ขอทาน" (หรือ "เด็กกำพร้า") พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ย่ำแย่อย่างยิ่ง และต่อมาก็หันไปหา zemstvos เพื่อขอความช่วยเหลือซ้ำแล้วซ้ำอีก

การทำธุรกรรมไถ่ถอนเป็นการดำเนินการระหว่างเจ้าของที่ดินและชุมชนทั้งหมด ก่อนการปฏิรูป ราคาที่ดินสูงเกินจริง 1.5 เท่าเมื่อเทียบกับราคาตลาดก่อนหน้า ชาวนาไม่มีเงินพอที่จะจ่ายค่าที่ดินทั้งหมด เพื่อให้เจ้าของที่ดินได้รับเงินไถ่ถอนเป็นก้อนจึงได้พัฒนาโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อทั้งเจ้าของที่ดินและรัฐ ตามที่กล่าวไว้ ชาวนาต้องจ่ายเงินให้เจ้าของที่ดิน 20% ของมูลค่าที่ดิน (เป็นเงินหรือค่าแรง) และจ่ายส่วนที่เหลืออีก 80% พวกเขาได้รับเงินกู้จากรัฐบาลซึ่งต้องชำระคืนเป็นรายปีเป็นเวลา 49 ปี ปี ในรูปแบบการชำระค่าไถ่ถอนโดยมีค่าธรรมเนียมคงค้าง 6% ต่อปี ในปี 1906 เมื่อชาวนาผ่านการต่อสู้ที่ดื้อรั้นประสบความสำเร็จในการยกเลิกการชำระเงินไถ่ถอนพวกเขาจ่ายเงินให้รัฐ 1.54 พันล้านรูเบิลซึ่งมากกว่าของจริง 3 เท่า มูลค่าตลาดที่ดินในปี พ.ศ. 2404 

ก่อนที่จะจ่ายเงินให้เจ้าของที่ดิน 20% ของมูลค่าที่ดิน ชาวนาถูกเรียกว่าเป็นภาระผูกพันชั่วคราว - พวกเขาต้องจ่ายเงินลาออกและดำเนินการคอร์วี เนื่องจากเจ้าของที่ดินไม่รีบร้อนที่จะสูญเสียแรงงานฟรีของชาวนา ในหลายกรณีพวกเขาจึงชะลอการทำธุรกรรมไถ่ถอนให้เสร็จสิ้น ดังนั้นในหลายพื้นที่ การโอนชาวนาไปเรียกค่าไถ่จึงกินเวลานานถึง 20 ปี เฉพาะในวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2424 มีการเผยแพร่ "ข้อบังคับ" ซึ่งกำหนดให้มีการโอนชาวนาไปสู่การไถ่ถอนและการยกเลิกสถานะภาระผูกพันชั่วคราวของพวกเขา

การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 มีความสำคัญมาก โดยนำเสรีภาพมาสู่ข้าราชบริพาร 23 ล้านคน; เคลียร์หนทางสำหรับวิวัฒนาการทางเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียตามเส้นทางทุนนิยมและความทันสมัยทางเศรษฐกิจ ก่อให้เกิดแรงผลักดันให้เกิดการปฏิรูปสังคมและการเมืองแบบเสรีนิยมและปรับปรุงระบบการบริหารราชการ ผู้ร่วมสมัยเรียกการปฏิรูปนี้อย่างถูกต้อง

ในเวลาเดียวกัน การปฏิรูปเป็นแบบครึ่งใจ: ความเข้มงวดของการจ่ายเงินไถ่ถอนทำให้ชาวนาถึงความยากจน จริงๆ แล้วพวกเขาไม่ได้รับที่ดินและยังคงพึ่งพาเจ้าของที่ดินในเชิงเศรษฐกิจซึ่งยังคงรักษาทรัพย์สินหลักของตนไว้ ผลที่ตามมา การปฏิรูปไม่ได้ขจัดปัญหาเรื่องเกษตรกรรมในรัสเซีย ซึ่งยังคงรุนแรงจนถึงต้นศตวรรษที่ 20

ดังที่คุณทราบ การปฏิรูปชาวนาเริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2404 ซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ขยายขอบเขตออกไปอีกเล็กน้อย (หลังจากค้นพบเมื่อไม่นานมานี้ว่าฉันรู้เรื่องนี้น้อยมาก) เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด แนวคิดนี้กลับกลายเป็นว่าน่าสนใจมากและมีข้อขัดแย้งกันมาก

ประการแรกในแง่ทั่วไปเกี่ยวกับการปฏิรูป: จากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 57-59 มีทาสประมาณ 23 ล้านคนในสาธารณรัฐอินกูเชเตีย (วิญญาณแก้ไข 10.9 ล้านคน) อันเป็นผลมาจากการปฏิรูป พวกเขาได้รับสิทธิพลเมืองสำหรับประชากรในชนบท (โดยความแตกต่างที่กำหนดโดยการซื้อที่ดิน) และมีข้อยกเว้นบางประการ ถูกจัดเป็นชุมชนในชนบท (เป็นหน่วยขั้นต่ำของรัฐบาลตนเองและการจ่ายภาษี หน่วย). ตามที่ฉันเข้าใจ การออกแบบชุมชนในฐานะสถาบันกฎหมายเป็นผลจากการปฏิรูปในปี 1861 อย่างชัดเจน ไม่ใช่ "ประเพณีดั้งเดิม" ฉันสังเกตว่าเสรีภาพในการเคลื่อนไหวอยู่ในระดับปานกลางมาก - ในการทำเช่นนี้ ชำระภาระผูกพันทั้งหมดที่มีต่อชุมชน ส่งมอบการจัดสรร และแสดงใบรับรองการยอมรับของชุมชนที่ชาวนากำลังย้ายไป (เมื่อย้ายภายในเขตโวลอส ขั้นตอนก็ง่ายกว่า)

ตอนนี้เกี่ยวกับการปฏิรูปที่ดิน - นั่นคือเกี่ยวกับเงื่อนไขในการโอนที่ดินให้กับชาวนา:

ตามคำขอชาวนาได้รับที่ดินส่วนตัวเพื่อใช้และชุมชนก็ใช้การจัดสรรจากที่ดินของเจ้าของที่ดินซึ่งกำหนดโดยกฎหมายด้วย เจ้าของที่ดินยังคงเป็นเจ้าของที่ดินเหล่านี้และชาวนามีหน้าที่ต้องจ่ายค่าใช้ที่ดินโดยการเลิกจ้างหรือคอร์วี - นั่นคือในการประมาณครั้งแรกการรักษาสถานะก่อนการปฏิรูปที่เป็นอยู่ (สิ่งเหล่านี้เรียกว่า " ชาวนาที่มีภาระผูกพันชั่วคราว”)

ภาระผูกพันต่อเจ้าของที่ดินสิ้นสุดลงในกรณีของการไถ่ถอนที่ดิน: มีความเป็นไปได้หลายประการในการไถ่ถอน - มีวิธีดำเนินการเป็นรายบุคคล แต่รูปแบบหลักคือการสรุปธุรกรรมการไถ่ถอนโดยชุมชนในชนบท: และนี่คือ การดำเนินการที่น่าสนใจมาก: ประการแรกการประเมินที่ดินเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการไถ่ถอน - ดำเนินการตามอัตราผลตอบแทน 6% ซึ่งเทียบเท่ากับการชำระเงินของผู้เลิกจ้างในปัจจุบัน (นั่นคือหากเจ้าของที่ดินมีผู้เลิกจ้าง 6,000 รูเบิลต่อปี จากนั้นที่ดินจะมีมูลค่า 100,000 รูเบิล)

การไถ่ถอนอาจกระทำได้โดยความตกลงร่วมกันของเจ้าของที่ดินและชุมชน หรือตามคำขอของเจ้าของที่ดินเพียงฝ่ายเดียว กฎการไถ่ถอนมีดังนี้ - 75-80% ของมูลค่าการไถ่ถอนจ่ายให้กับเจ้าของที่ดินโดยรัฐในหลักทรัพย์ที่ให้ผลตอบแทน 5% เป็นระยะเวลา 49 ปี เจ้าของที่ดินได้รับ 20-25% ตามข้อตกลงกับชาวนา โดยปกติแล้วเงินจำนวนนี้จะจ่ายเป็นงวดในระยะเวลา 3-10 ปี โดยมักจะจ่ายผ่านชั่วโมงทำงาน ตามที่ฉันเข้าใจ ในความเป็นจริงมันอาจจะน้อยกว่านี้ก็ได้ ตามที่ปรากฎ หากมีการไถ่ถอนตามคำร้องขอของเจ้าของที่ดินเพียงฝ่ายเดียวเขาก็ถูกลิดรอนสิทธิ์ในการเรียกร้อง 20-25% เดียวกันนี้ ชาวนาจ่ายเงินกู้ให้กับรัฐเป็นหุ้นเท่า ๆ กัน 6% ของจำนวนเงินต่อปี

ชุมชนต้องรับผิดร่วมกันและหลายครั้งต่อหนี้สิน แต่เฉพาะทรัพย์สินที่ "ไม่ก่อผล" เท่านั้น เห็นได้ชัดว่าหน้าที่การคลังคือเหตุผลหลักในการก่อตั้งชุมชน การไถ่ถอนตามความคิดริเริ่มของเจ้าของที่ดินเป็นรูปแบบที่โดดเด่นแม้ว่าจะดูเหมือนความสามารถในการทำกำไรลดลง - หนึ่งในเหตุผลนี้เป็นเรื่องง่าย - เจ้าของที่ดินต้องการเงินและรัฐระงับการออกเงินกู้ที่ค้ำประกันด้วยที่ดิน เป็นที่น่าสังเกตว่าในช่วงเวลาของการปฏิรูปเจ้าของที่ดินจำนองวิญญาณ 2/3 (65.5%) และหนี้ของพวกเขาต่อรัฐมีจำนวน 425.5 ล้านรูเบิล (โดยมีปริมาณสินเชื่อไถ่ถอนรวมในภูมิภาค 900 ล้านรูเบิล) - ซึ่งอำนวยความสะดวกในการปฏิรูปอย่างมาก

ในระหว่างการไถ่ถอนหนี้ 315 ล้านรูเบิลได้ออกใหม่เป็นหนี้ของฟาร์มชาวนาเพื่อเป็นการไถ่ถอนและส่วนที่เหลือจะจ่าย (หรือไม่จ่าย) โดยเจ้าของที่ดินเอง โดยพื้นฐานแล้วทุกอย่าง ในปีพ.ศ. 2424 ได้มีการซื้อที่ดินที่ยังไม่ได้ไถ่ถอนโดยการบังคับ การไถ่ถอนเสร็จสิ้นก่อนกำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2448 (เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยเหตุผลอะไร) ตามที่การจ่ายเงินไถ่ถอนหยุดลงในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2450 (ความเห็นอย่างกว้างขวางที่เชื่อมโยงสิ่งนี้กับการปฏิรูปสโตลีปินนั้นไม่ถูกต้อง) ในความเป็นจริงโดยพื้นฐานแล้วทุกอย่าง

ตอนนี้ความคิดเห็น:

ประการแรก รัฐบาลสามารถออกจากการดำเนินการตามแผนที่วางไว้ได้ โดยไม่ต้องลงทุนเงินแม้แต่บาทเดียว(ยกเว้นตอนเริ่มต้นเพื่อปกปิดช่องว่างเงินสด) ทำธุรกิจได้กำไรพอสมควร -
ในปี พ.ศ. 2424 แม้จะมียอดค้างชำระ 16-17 ล้าน แต่กำไรสุทธิอยู่ที่ 40 ล้านรูเบิล

ประการที่สอง อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การบังคับให้ไถ่ถอนแพร่หลายคือวิธีการประเมิน: บนที่ดินที่ไม่ดีชาวนามักจะไปทำงานและมูลค่าที่คำนวณจากการเลิกจ้างที่นั่นเกินมูลค่าที่แท้จริงของที่ดินอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นความคิดเห็นเกี่ยวกับลักษณะ "การล่า" ของการปฏิรูปจึงมีเหตุผลที่สำคัญ

ประการที่สาม เป็นการปฏิรูปที่สร้างและรวมชุมชนชนบทในรูปแบบก่อนการปฏิวัติ (การปฏิรูปสโตลีปินเป็นแบบครึ่งใจและไม่มีเวลาที่จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการทำลายล้างของชุมชน) และสร้างปัญหาอย่างมีประสิทธิภาพ เกษตรและกำหนดความรุนแรงของปัญหาที่ดินต่อเจ้าหน้าที่และเจ้าของที่ดิน

กล่าวโดยย่อ - มันคือการปฏิรูปครั้งนี้ (กล่าวคือความโลภและความปรารถนาทางการคลังที่แสดงให้เห็น) วิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าขุนนางในท้องถิ่น) รัฐบาลได้วางระเบิดที่ดีไว้ใต้ตัวเองซึ่งระเบิดในปี พ.ศ. 2460

อัปเดต: พวกเขาบอกฉันว่าแนวคิดเรื่องชุมชนได้รับการทดสอบก่อนหน้านี้เล็กน้อย (ในปี 1838) กับชาวนาของรัฐ

Upd2: เกี่ยวกับ "ระเบิด" - ฉันจะอธิบายวิทยานิพนธ์: ข้อโต้แย้งที่ได้รับความนิยม (และถูกต้อง) ว่าภายในปี 1917 การเป็นเจ้าของที่ดินไม่ได้มีบทบาทจริงจังอีกต่อไปไม่ได้ปฏิเสธความจริงที่ว่าหากมีอสังหาริมทรัพย์จะมี " ความสัมพันธ์ระหว่างผู้เช่ากับเจ้าของที่ดิน” - และพวกเขาขัดแย้งกันอยู่เสมอ แต่ในเวลาเดียวกันแทนที่จะเป็นมวลชนที่ค่อนข้างกระจัดกระจายผู้เช่าจะถูกจัดโดยรัฐเองให้เป็นองค์กรที่เป็นทางการตามกฎหมายซึ่งเป็นแบบอะนาล็อกของสหภาพแรงงาน

การจ่ายค่าไถ่เป็นการดำเนินการของรัฐบาล จักรวรรดิรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการยุติเป้าหมายหลักคือการโอนที่ดินจัดสรรให้กับชาวนา ก่อนเริ่มการปฏิรูป ประชาชนซึ่งมีเสรีภาพส่วนบุคคลได้ชำระค่าใช้ที่ดินของเจ้าของที่ดินพร้อมค่าธรรมเนียมและคอร์วี คนเหล่านี้คือ "ชาวนาที่ถูกผูกมัดชั่วคราว"

เงินค่าไถ่ถอนสามารถใช้ได้โดยไม่คำนึงถึงความต้องการของเจ้าของที่ดิน อย่างไรก็ตามจำนวนเงินทั้งหมดซึ่งคำนวณตามข้อบังคับของข้อบังคับชาวนาต้องแบกรับเต็มจำนวน มีการจัดให้มีสินเชื่อไถ่ถอน แต่จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อได้มาพร้อมที่ดินทุ่งนาและที่ดินของนิคมที่ตกลงกันไว้เท่านั้น ข้อสรุปของข้อตกลงนี้บ่งบอกถึงการยุติความสัมพันธ์ด้านที่ดินบังคับระหว่างเจ้าของที่ดินและชาวนา

การดำเนินการไถ่ถอนในความเป็นจริงสันนิษฐานว่าเป็นข้อตกลงร่วมกันโดยสมัครใจ เขาอาจจำเป็นต้องมีการดำเนินการตามคำสั่งนี้ร่วมกับเขา อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ การชำระเงินไถ่ถอนจะคำนวณจากเงินกู้ และเจ้าของที่ดินจะสูญเสียสิทธิ์ในการรับค่าชดเชยเพิ่มเติม จำนวนเงินเพิ่มเติมขึ้นอยู่กับข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่างเจ้าของที่ดินกับชาวนา ดังนั้นจึงไม่มีข้อมูลทางสถิติที่แน่นอนในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันว่าจำนวนเงินเพิ่มเติมเท่ากับร้อยละยี่สิบถึงยี่สิบห้าของเงินกู้

การจ่ายเงินไถ่ถอนเป็นประเภทที่ยากที่สุดสำหรับชาวนา จำนวนเงินที่ชำระขึ้นอยู่กับการเลิกจ้างที่มีอยู่ในขณะนั้น อย่างไรก็ตามการชำระค่าไถ่ถอนมีน้อยกว่าค่าธรรมเนียมเล็กน้อย

ในจังหวัดที่ไม่ใช่ดินดำ ซึ่งมีการพัฒนาการประมงมากขึ้น ปริมาณที่ดินไม่สมส่วนกับความสามารถในการทำกำไรและมูลค่าของที่ดินที่ต่ำ ในพื้นที่ดังกล่าวเจ้าของที่ดินเสนอที่ดินเพื่อไถ่ถอนด้วยการคำนวณทางเศรษฐกิจที่แน่นอน และแม้ว่าเขาจะสูญเสียการชำระเงินเพิ่มเติม แต่โดยพื้นฐานแล้วเขาก็ขายที่ดินในราคาที่สูงกว่ามูลค่าจริงอย่างมาก ดังนั้นในปี พ.ศ. 2420 จำนวนธุรกรรมตามคำร้องขอของเจ้าของที่ดินจึงมีขนาดใหญ่เกือบสองเท่าของจำนวนธุรกรรมตามข้อตกลงร่วมกัน

กฎเกณฑ์การไถ่ถอนที่กำหนดไว้สำหรับการชำระคืนก่อนกำหนดและรูปแบบอื่นๆ ตามหนึ่งในบทความ (มาตรา 165) คุณสามารถชำระเงินค่าไถ่ถอนและเรียกร้องให้มีการจัดสรรที่ดินที่เกี่ยวข้องได้ทันที ดินแดนนี้กลายเป็นดินแดนชาวนา บทความนี้ค่อนข้างบ่อนทำลายรูปแบบการเป็นเจ้าของที่ดินของชุมชน ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 ค่าไถ่ภายใต้บทความที่หนึ่งร้อยหกสิบห้าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจนถึงปี พ.ศ. 2425 มีการโอนที่ดินประมาณ 47,735 แปลงให้เป็นกรรมสิทธิ์ของชาวนา และห้าปีต่อมาตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 101,413 แปลง ดังนั้นในปี พ.ศ. 2430 จึงมีการซื้อที่ดินและที่ดินมากกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับเมื่อยี่สิบปีก่อน

มีขั้นตอนบางอย่างตามการประเมินการไถ่ถอนเพื่อกำหนดการชำระเงินและการกู้ยืม มีค่าเช่าเป็นรายปี จัดตั้งขึ้นเพื่อการจัดสรรจัดสรรเพื่อการใช้สอยของชาวนาอย่างไม่มีกำหนด เจ้าของที่ดินได้รับแล้ว จำนวนเงินฝากถูกรวมเป็นทุนที่หกเปอร์เซ็นต์ จากจำนวนทุนที่คำนวณได้ ร้อยละแปดสิบ (หากชาวนาได้รับที่ดินเต็ม) หรือร้อยละเจ็ดสิบห้า (หากชาวนาได้รับที่ดินที่ลดลง) ให้กับเจ้าของที่ดิน

จากการจ่ายเงินร้อยละหกต่อปีนั้น รัฐบาลมอบครึ่งหนึ่งให้กับค่าใช้จ่ายในการจัดระเบียบและดำเนินการ ส่วนที่เหลืออีกร้อยละห้าครึ่งเป็นไปจ่ายดอกเบี้ยหลักทรัพย์ที่ออกให้กับเจ้าของที่ดินพร้อมทั้งชำระคืน หนี้.

การยกเลิกการชำระเงินไถ่ถอนเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2450 แม้ว่าจะมีการวางแผนไว้ในปี พ.ศ. 2475 ก็ตาม การหยุดปฏิบัติการก่อนกำหนดนั้นสัมพันธ์กับจุดเริ่มต้นและอิทธิพลของเหตุการณ์ในปี 1905 ด้วย

เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 อเล็กซานเดอร์ที่ 1 ได้ลงนามใน "กฎระเบียบเกี่ยวกับชาวนาที่โผล่ออกมาจากความเป็นทาส" ซึ่งรวมถึงกฎหมาย 17 ฉบับและมีผลบังคับใช้ของกฎหมาย ในวันเดียวกันนั้น ซาร์ได้ลงนามในแถลงการณ์เกี่ยวกับการปลดปล่อยชาวนา ทั้งหมดนี้ถูกเปิดเผยสู่สาธารณะในอีกสองสัปดาห์ต่อมา ตามประกาศ ทาสทั้งหมดได้รับเสรีภาพส่วนบุคคลและสิทธิพลเมืองแล้ว พวกเขาสามารถเข้าทำธุรกรรมด้านทรัพย์สินและทางแพ่งต่างๆ เปิดกิจการของตนเองในด้านการค้าและอุตสาหกรรม และย้ายไปที่อื่น

ชั้นเรียน, ออกเดินทางไปยังพื้นที่ที่มีประชากรอื่น ๆ ของประเทศ, แต่งงานโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของที่ดิน ฯลฯ การปกครองตนเองของชาวนาที่ได้รับการเลือกตั้งก่อตั้งขึ้นในประเทศ - หมู่บ้านและชุดประกอบ Volost (ชุดประกอบ) ซึ่งมีการเลือกตั้งผู้เฒ่าหมู่บ้านและผู้เฒ่าผู้อาวุโส มีการเสนอศาลชาวนา Volost สำหรับการเรียกร้องทรัพย์สินและอาชญากรรมเล็กน้อย ตามคำตัดสินของศาล ชาวนาสามารถแจกจ่ายที่ดินชุมชนกันเอง กำหนดระเบียบและปริมาณหน้าที่ ฯลฯ กระบวนการปลดปล่อยชาวนาทั้งหมดมีขั้นตอนดังต่อไปนี้ ตามกฎหมาย เจ้าของที่ดินได้รับการยอมรับว่ามีกรรมสิทธิ์ในที่ดินทั้งหมดในที่ดินของตน รวมถึงที่ดินชาวนาที่พวกเขาเคยเพาะปลูกเป็นการจัดสรรมาก่อน ชาวนาได้รับที่ดินที่มิใช่เพื่อกรรมสิทธิ์ แต่เพื่อใช้ เพื่อแลกกับการทำงานนอกหน้าที่ (เลิกจ้างและคอร์เว) จนกว่าที่ดินจะถูกไถ่ถอนจากเจ้าของที่ดินจนหมด ชาวนาในประเทศ ชาวนาที่ถูกย้ายเป็นเวลาหนึ่งเดือน คนงานในโรงงานมรดก และชาวนาบนชายฝั่งทางใต้ของแหลมไครเมียไม่ได้รับที่ดิน ชาวนาไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธการจัดสรร แต่การซื้อที่ดินสามารถทำได้ "ตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย" เท่านั้นนั่นคือตามคำร้องขอของเจ้าของที่ดิน ในภูมิภาคส่วนใหญ่ของรัสเซียที่ได้รับผลกระทบจากการปฏิรูปเกษตรกรรม (และสิ่งนี้เกิดขึ้นเฉพาะในจังหวัดที่มีการเป็นเจ้าของที่ดินเท่านั้น) ที่ดินที่ส่งต่อจากเจ้าของที่ดินไม่ใช่ไปยังครัวเรือนชาวนาแต่ละคน แต่ไปยังชุมชนชนบทโดยรวมซึ่งมีการแจกจ่าย มีการวางแผนแปลงระหว่างครัวเรือนชาวนาตามจำนวนชายอาบน้ำ ภายในชุมชน ชาวนาไม่ใช่เจ้าของที่ดิน แต่เป็นเพียงผู้ใช้ชั่วคราวเท่านั้น ตามกฎหมายแล้ว ชาวนาต้องพึ่งพาชุมชนในชนบทเป็นส่วนใหญ่ โดยไม่ได้รับความยินยอม พวกเขาไม่สามารถกำจัดที่ดินหรือออกจากหมู่บ้านได้อย่างอิสระ สิทธิในการเลือกกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ประกาศในแถลงการณ์ถูกปฏิเสธเป็นเวลาหลายปีโดยจำเป็นต้องทำงานนอกหน้าที่เพื่อสนับสนุนเจ้าของที่ดินเพื่อใช้ที่ดิน รูปแบบการใช้ที่ดินของชุมชนเป็นอุปสรรคที่ชัดเจนบนเส้นทางแห่งความก้าวหน้า ขัดขวางกระบวนการสร้างความแตกต่างของฟาร์มชาวนาและการรุกตลาดความสัมพันธ์สู่ชนบท ดินแดนทั้งหมดของยุโรปส่วนหนึ่งของรัสเซียถูกแบ่งออกเป็นสามเขตเศรษฐกิจธรรมชาติ: ไม่ใช่เชอร์โนเซม, เชอร์โนเซมและบริภาษ สิ่งนี้ทำเพื่อกำหนดบรรทัดฐานสำหรับแปลงชาวนา ในโซนเชอร์โนเซมและโซนที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมมีการกำหนดบรรทัดฐาน "สูงกว่า" และ "ต่ำกว่า" ซึ่งส่วนหลังเป็นหนึ่งในสามของบรรทัดฐาน "สูงกว่า" ในเขตบริภาษ ได้มีการกำหนดบรรทัดฐานหนึ่งขึ้น นั่นคือ "พระราชกฤษฎีกา" สันนิษฐานว่าหากขนาดแปลงของชาวนาน้อยกว่าบรรทัดฐานต่ำสุด เจ้าของที่ดินส่วนหนึ่งก็จะถูกตัดออกให้พวกเขา แต่ในทางปฏิบัติสิ่งนี้เกิดขึ้นน้อยมาก บ่อยครั้งที่มันเกิดขึ้นที่เจ้าของที่ดินภายใต้ข้ออ้างใด ๆ ตัดที่ดินส่วนเกินออกจากแปลงของพวกเขาซึ่งเรียกว่า "การตัด" การจัดสรรอาจถูกลดลงอีกหากเจ้าของที่ดินมีที่ดินน้อยกว่าหนึ่งในสามของที่ดินทั้งหมดที่เขาจำหน่าย (ในเขตบริภาษน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง) ด้วยความยินยอมของชาวนา พวกเขาจะได้รับเพียงหนึ่งในสี่ของบรรทัดฐานสูงสุดของการจัดสรร แต่หากไม่มีการไถ่ถอน สิ่งที่เรียกว่า "การจัดสรรการบริจาค" ชาวนามากกว่า 500,000 คนได้รับแปลงดังกล่าวส่วนใหญ่อยู่ในภูมิภาคโวลก้าประเทศยูเครน ผลจากกระบวนการนี้ หลังการปฏิรูป ชาวนาพบว่าตนเองใช้ที่ดินน้อยกว่าก่อนปี พ.ศ. 2404 ชาวนาสูญเสียที่ดินมากกว่า 20% ในรูปแบบของ "การตัด" และในจังหวัดดินดำที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดซึ่งที่ดินมีคุณค่าเป็นพิเศษมากถึง 30-40% ของพื้นที่แปลงถูกตัดขาดจากชาวนา . ยิ่งไปกว่านั้น ที่ดินที่มีค่าและจำเป็นที่สุดสำหรับชาวนาก็ถูกตัดขาด: ทุ่งหญ้าหญ้าแห้ง ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ และสถานที่ให้น้ำสำหรับปศุสัตว์ ฯลฯ และในการใช้ที่ดินเหล่านี้ชาวนาถูกบังคับให้จ่ายค่าเช่าเพิ่มเติมให้กับเจ้าของที่ดิน นอกจากนี้การใช้ที่ดินของชาวนายังถูกกำหนดเป็นลายทางนั่นคือส่วนใหญ่มักจะแปลงชาวนาสลับกับที่ดินของเจ้าของที่ดินซึ่งสร้างความไม่สะดวกเพิ่มเติม นอกจากนี้ตามกฎหมายแล้วชาวนายังถูกลิดรอนที่ดินป่าไม้ซึ่งยังคงเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน การไถ่ที่ดินของชาวนาก็เกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดินด้วย เงื่อนไขหลักในการกำหนดขนาดของการไถ่ถอนคือ หลังจากการปฏิรูป เจ้าของที่ดินจะได้รับรายได้รวมเท่ากับก่อนปี พ.ศ. 2404

จำนวนเงินที่จ่ายไถ่ถอนสำหรับชาวนาส่วนใหญ่อย่างล้นหลามกลายเป็นเพียงจำนวนมหาศาล และพวกเขาไม่สามารถชำระได้ในทันที ดังนั้นรัฐบาลจึงดำเนินการตามขั้นตอนนี้: ชาวนาที่ได้รับการจัดสรรเต็มจำนวนจะจ่ายให้กับเจ้าของที่ดินโดยตรง (ทันทีเป็นงวดหรือโดยการทำงานนอกหน้าที่) 20% ของค่าไถ่ทั้งหมด หลังจากนั้นความสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่างชาวนากับอดีตเจ้าของที่ดินก็สิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการ ส่วนที่เหลืออีก 80% ของจำนวนเงินค่าไถ่จะได้รับการคืนเงินให้กับเจ้าของที่ดินโดยรัฐในรูปแบบของหลักทรัพย์ที่ 5% ของรายได้ต่อปี ชาวนาต้องจ่ายเงินจำนวน 80% นี้ให้กับรัฐภายใน 49 ปี7. ควรเน้นว่า 20% ของเงินไถ่ถอนของชาวนานั้นมีจำนวนมาก การจ่ายเงินของพวกเขาลากยาวเป็นเวลาหลายปี และจนกว่าจะชำระค่าไถ่เต็มจำนวนชาวนาก็อยู่ในตำแหน่งที่มีภาระผูกพันชั่วคราวนั่นคือพวกเขาจำเป็นต้องทำงานคอร์วีหรือจ่ายเงินลาออกตามบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ประมาณ 8-12 รูเบิล ในปี หลังจากผ่านไป 20 ปี มีการตัดสินใจว่าจะทำการไถ่ถอนให้เสร็จสิ้นตามเกณฑ์บังคับสำหรับส่วนที่เหลือทั้งหมดที่ต้องรับผิดชั่วคราว และสิ่งเหล่านี้คิดเป็นประมาณ 15% ของทาสในอดีต เฉพาะในปี พ.ศ. 2450 เท่านั้นที่การชำระค่าไถ่ถอนถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง มาถึงตอนนี้ชาวนาจ่ายเงินมากกว่าประมาณการเบื้องต้นที่มากกว่า 1.5 พันล้านรูเบิลเกือบสามเท่า การตอบสนองของชาวนาต่อกฎหมายปลดปล่อยนั้นเป็นไปในเชิงลบอย่างมาก ในปีพ.ศ. 2404 กระแสการประท้วงของชาวนาลุกลามไปทั่วประเทศเพื่อต่อต้านเงื่อนไขที่พวกเขาได้รับการปล่อยตัว ชาวนาไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงยังอยู่ใต้บังคับบัญชาของเจ้าของที่ดินต่อไปอีกสองปี ทำงานจากคอร์เวหรือจ่ายค่าธรรมเนียม

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ชาวนายังคงตกอยู่ภายใต้ภาระผูกพันด้านแรงงานและการจ่ายเงินไถ่ถอนให้กับเจ้าของที่ดินและรัฐบาล ในขณะที่ยังคงเป็นชนชั้นที่ไม่สมบูรณ์ ในเวลาเดียวกัน การยกเลิกความเป็นทาสก็เป็นขั้นตอนที่ก้าวหน้า มันมีส่วนช่วยในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจใหม่ไม่เพียงแต่ในชนบทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมดด้วย