เซมสต์โว นักประวัติศาสตร์ เจตจำนงของ Viktor Zemskov

นักวิจัยด้านประชากรศาสตร์ของการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2460-2497

YouTube สารานุกรม

1 / 3

ทฤษฎีความเข้าใจผิด → เชลยศึกโซเวียต

คำถามที่ชาญฉลาด: Klim Zhukov เกี่ยวกับการตอบสนองความต้องการของสาธารณะ

การนำเสนอหนังสือ "สงครามแห่งการทำลายล้าง" ในโดเนตสค์

คำบรรยาย

ชีวประวัติ

ในปี พ.ศ. 2548 เขาได้ปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขา” ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2473-2503» .

สมาชิกสภาวิชาการของสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียแห่ง Russian Academy of Sciences

สมาชิกของสภาวิทยานิพนธ์แห่งสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียแห่ง Russian Academy of Sciences

สมาชิกของสมาคมนักประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สอง

เลขาธิการวิทยาศาสตร์ของศูนย์ประวัติศาสตร์การทหารของรัสเซีย

ความสำคัญของงานทางวิทยาศาสตร์

เขาเป็นผู้ค้นพบกองทุนเก็บถาวรเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตซึ่งก่อนหน้านี้ปิดให้บริการสำหรับนักวิทยาศาสตร์ ต้องขอบคุณผลงานของ V.N. Zemskov ประชาชนซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการกดขี่ในสหภาพโซเวียตจากสื่อสารมวลชนเป็นหลักได้มีโอกาสทำความคุ้นเคยกับมุมมองทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับธรรมชาติและขนาดของการกดขี่ นักสังคมวิทยาและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง S. Kara-Murza อธิบายลักษณะงานของ V. N. Zemskov ดังนี้:

...นักประวัติศาสตร์ V.N. Zemskov ยุ่งอยู่กับงานที่อุตสาหะแต่สำคัญมากมาเกือบสิบปี: เขาจัดระบบข้อมูลที่เก็บถาวรซึ่งสะท้อนถึงกิจกรรมของ Gulag และเผยแพร่รายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับผู้ที่ถูกกดขี่ทุกประเภท เขาตีพิมพ์โดยไม่มีอารมณ์ในวารสารพิเศษเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา ตัวเขาเองไม่ใช่สตาลิน แต่อย่างใดและเขาระบุสิ่งนี้ในสิ่งพิมพ์ของเขาอย่างน่าเชื่อถือ ไม่ใช่สตาลิน แต่เคารพข้อเท็จจริง พรรคเดโมแครตพยายามที่จะไม่สังเกตเห็นเขาและไม่ให้เกิดข้อขัดแย้งกับเขา แต่ในตอนแรกพวกเขาเริ่มการโจมตีในรูปแบบของบทความกล่าวหาโดย A.V. Antonov-Ovseenko V.N. Zemskov ตอบโต้ด้วยท่าทีไม่แยแสของเขา...

คำตอบของ Viktor Zemskov ต่อการวิจารณ์ของ A.V. Antonov-Ovseenko:

…ก. V. Antonov-Ovseenko ในหน้าหนังสือพิมพ์วรรณกรรมในบทความ "การเผชิญหน้า" แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับที่มาที่ผิดของเอกสารที่ฉันใช้และด้วยเหตุนี้ลักษณะที่ไม่น่าเชื่อถือของตัวเลขที่ตีพิมพ์ (2) ต่อไปนี้จะต้องพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ปัญหาเรื่องการปลอมแปลงอาจได้รับการพิจารณาหากเราอาศัยเอกสารที่กระจัดกระจายตั้งแต่หนึ่งฉบับขึ้นไป อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะปลอมแปลงกองทุนเอกสารสำคัญทั้งหมดที่มีหน่วยจัดเก็บข้อมูลหลายพันหน่วย ซึ่งอยู่ในการจัดเก็บของรัฐ ซึ่งรวมถึงวัสดุหลักจำนวนมาก (การสันนิษฐานว่าวัสดุหลักเป็นของปลอมจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อคุณถือว่าความคิดไร้สาระที่ว่า แต่ละค่ายมีสำนักงานสองแห่ง: แห่งหนึ่งดำเนินงานในสำนักงานจริง และแห่งที่สอง - ไม่น่าเชื่อถือ) อย่างไรก็ตาม เอกสารทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการวิเคราะห์แหล่งที่มาอย่างละเอียด และมีการรับรองความถูกต้องพร้อมการรับประกัน 100% ข้อมูลจากวัสดุหลักในท้ายที่สุดสอดคล้องกับการรายงานทางสถิติโดยสรุปของ Gulag และข้อมูลที่มีอยู่ในบันทึกของผู้นำ Gulag ที่ส่งถึง N. I. Ezhov, L. P. Beria, S. N. Kruglov รวมถึงในบันทึกช่วยจำของหลังจ่าหน้าถึง ไอ.วี. สตาลิน ดังนั้นเอกสารทุกระดับที่เราใช้จึงเป็นของแท้ ข้อสันนิษฐานว่าเอกสารนี้อาจมีข้อมูลที่ไม่ชัดเจนนั้นไม่สามารถป้องกันได้ด้วยเหตุผลที่ว่าเจ้าหน้าที่ของ NKVD มองข้ามขนาดของกิจกรรมของพวกเขานั้นไม่ก่อให้เกิดประโยชน์และแม้กระทั่งเป็นอันตราย เพราะมิฉะนั้นแล้ว พวกเขาตกอยู่ในอันตรายที่จะหลุดพ้นจากผู้ที่มีอำนาจสำหรับ “ กิจกรรมไม่เพียงพอ”

สถิติของนักโทษ Gulag ที่อ้างถึงโดย A.V. Antonov-Ovseenko นั้นขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ตามกฎแล้วยังห่างไกลจากความจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเขียนในบทความที่กล่าวถึง: “ตามข้อมูลของสำนักงานจัดหาทั่วไปของ Gulag พบว่าเกือบ 16 ล้านคนได้รับเบี้ยเลี้ยงในสถานที่คุมขัง - ตามจำนวนบัตรปันส่วนในปีหลังสงครามแรก” นามสกุล Antonov-Ovseenko ไม่ได้อยู่ในรายชื่อบุคคลที่ใช้เอกสารนี้ ด้วยเหตุนี้เขาจึงไม่เห็นเอกสารนี้และยกมาจากคำพูดของคนอื่น และมีการบิดเบือนความหมายอย่างร้ายแรง หาก A.V. Antonov-Ovseenko ได้เห็นเอกสารนี้ เขาคงจะให้ความสนใจกับเครื่องหมายลูกน้ำระหว่างหมายเลข 1 ถึง 6 เนื่องจากในความเป็นจริงในฤดูใบไม้ร่วงปี 1945 ไม่มีนักโทษ 16 ล้านคน แต่มีนักโทษ 1.6 ล้านคนในค่ายและอาณานิคม Gulag

ความจริงที่ว่าสถิติโดยสันนิษฐานของ A.V. Antonov-Ovseenko รวมถึงข้อมูลของ O.G. Shatunovskaya ถูกข้องแวะโดยข้อมูลของวัสดุ Gulag หลัก ทำให้การโต้เถียงเพิ่มเติมในหัวข้อนี้ไม่มีจุดหมายโดยสิ้นเชิง...

งานทางวิทยาศาสตร์

เอกสาร

• เหตุใดจึงไม่มีการจลาจล - อ.: “อัลกอริทึม”, 2014. - 239 น. - ISBN 978-5-4438-0677-8
• ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2473-2503 - อ.: “วิทยาศาสตร์”, 2548. - 306 น.

บทความ

• นักโทษ ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ ผู้ตั้งถิ่นฐานที่ถูกเนรเทศ ผู้ถูกเนรเทศ และผู้ถูกเนรเทศ (ด้านสถิติและภูมิศาสตร์) // ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต - พ.ศ. 2534. - ลำดับที่ 5. - หน้า 151-165.

Viktor Zemskov นักประวัติศาสตร์ชื่อดังเสียชีวิตแล้ว

คณะกรรมการและคณะกรรมการสหภาพแรงงานของสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียของ Russian Academy of Sciences รายงานด้วยความเสียใจอย่างสุดซึ้งว่าเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2558 ในวัย 70 ปี วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิตประวัติศาสตร์หัวหน้านักวิจัยของสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียแห่ง Russian Academy of Sciences เลขาธิการวิทยาศาสตร์ของศูนย์ประวัติศาสตร์การทหารแห่งรัสเซีย เสียชีวิตกะทันหัน
วิคเตอร์ นิโคลาวิช เซมสคอฟ

ชีวิตทั้งชีวิตของ Viktor Nikolaevich เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียของ Russian Academy of Sciences ซึ่งเขาทำงานมานานกว่า 50 ปี
หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกในปี 2517 ในปีเดียวกันนั้นเขาได้เข้าร่วมสถาบันโดยผ่านทุกขั้นตอนในอาชีพทางวิทยาศาสตร์ของเขา Viktor Nikolaevich มีชื่อเสียงเป็นพิเศษจากการวิจัยเอกสารสำคัญของเขาในช่วงปลายทศวรรษ 1980 - ต้นทศวรรษ 1990 เขาเป็นผู้ค้นพบกองทุนเอกสารสำคัญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตซึ่งก่อนหน้านี้ปิดไม่ให้นักวิทยาศาสตร์
V.N.Zemskov มีส่วนสำคัญในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ เขาศึกษาประวัติศาสตร์ของชนชั้นแรงงานโซเวียต การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียต สถิติของนักโทษป่าช้า ประวัติศาสตร์ของผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ ชะตากรรมของผู้ส่งตัวกลับประเทศในสงครามโลกครั้งที่สอง ฯลฯ เอกสารของเขา "ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในสหภาพโซเวียต 2473-2503" (มอสโก 2546) "ผู้คนและสงคราม: หน้าประวัติศาสตร์ของชาวโซเวียตในช่วงก่อนและระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติ พ.ศ. 2481-2488" (ม., 2014) เป็นต้น
เป็นเวลาหลายปีที่ Viktor Nikolaevich เป็นสมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์และวิทยานิพนธ์ของสถาบันประวัติศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences เป็นสมาชิกของสมาคมนักประวัติศาสตร์แห่งสงครามโลกครั้งที่สองเป็นสมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์แห่ง Russian Academy of Sciences เกี่ยวกับปัญหาประวัติศาสตร์การทหารภายใต้รัฐสภาของ Russian Academy of Sciences และเลขาธิการวิทยาศาสตร์ของศูนย์ประวัติศาสตร์การทหารของรัสเซียของสถาบันประวัติศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences
Viktor Nikolaevich ไม่เพียง แต่เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่ยังเป็นคนที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย - เป็นคนมองโลกในแง่ดีโดยธรรมชาติ ใจดีและตอบสนองต่อเพื่อนร่วมงานของเขา และเป็นคนที่ทำงานหนักมาก เขาได้รับความเคารพจากการไม่ประนีประนอมหลักการของเขาและไม่กลัวที่จะปกป้องมุมมองของเขา สำหรับเจ้าหน้าที่ของสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซีย นี่เป็นการสูญเสียครั้งใหญ่
เราขอแสดงความเสียใจอย่างจริงใจที่สุดต่อครอบครัวและเพื่อนของผู้เสียชีวิต
ความทรงจำอันสดใส
ลาก่อน V.N. Zemskov จะจัดขึ้นในวันเสาร์ที่ 25 กรกฎาคม เวลา 10.30 น. ในห้องเก็บศพของโรงพยาบาลหมายเลข 81 (Lobnenskaya St., 10)
เส้นทาง: สถานีรถไฟใต้ดิน "Petrovsko-Razumovskaya" รถบัส 672

ป.ล. ฉันจะว่าอย่างไรได้? ความนิยมในหมู่สตาลินในปัจจุบันถือเป็นข้อดีเหนือสิ่งอื่นใดของผลงานของ Zemskov
มีการประชดบางอย่างในความจริงที่ว่าเป็น Zemskov ผู้ซึ่งวางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นผู้ต่อต้านสตาลินซึ่งจัดการกับตำนานเรื่อง "การประหารชีวิตนับล้าน" ภายในกรอบของจิตสำนึกทางวิทยาศาสตร์เบื้องต้นและการทำงานกับเอกสารหลักของ NKVD และ Gulag เขาเข้าใกล้การประเมินการปราบปรามในสหภาพโซเวียตจากตำแหน่งของข้อเท็จจริง ไม่ใช่การตั้งค่าทางอุดมการณ์ โดยแสดงประวัติศาสตร์ในรูปแบบของ "เหมือนเดิม" และไม่เหมือนที่เราต้องการในรูปแบบของตำนานที่รู้จักกันดี" ทุกคนถูกจำคุกและถูกยิงโดยไม่มีความผิด" และ "ทุกคนถูกจำคุกและถูกยิงด้วยสาเหตุ" เป็นผลให้ผลงานของเขาในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ได้ฝังตำนานสีดำมากมายเกี่ยวกับสตาลินและสหภาพโซเวียต และมีส่วนช่วยในการฟื้นฟูประวัติศาสตร์ของสตาลินในรัสเซีย ตอนนี้คุณเห็นชายหนุ่มคนหนึ่งเยาะเย้ยพวกเสรีนิยมด้วยเสียงร้องของเขาเกี่ยวกับ "เหยื่อหลายร้อยล้านคนของลัทธิสตาลิน" ที่อยู่เบื้องหลังคำโกหกนี้ เหนือสิ่งอื่นใดคือผลงานของเซมสคอฟ ผู้ให้เนื้อสัมผัสที่ทำให้ส่วนใหญ่เป็นไปได้ที่จะเอาชนะ เรื่องไร้สาระของครุสชอฟและเปเรสทรอยกาบางส่วน

เซมสคอฟ, วิคเตอร์ นิโคลาวิช

วิคเตอร์ นิโคลาวิช เซมสคอฟ
ประเทศ:	สหภาพโซเวียต → รัสเซีย
สาขาวิทยาศาสตร์:
สถานที่ทำงาน:
ระดับการศึกษา:
รู้จักกันในนาม:

วิคเตอร์ นิโคลาวิช เซมสคอฟ- นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย, Doctor of Historical Sciences (2005), นักวิจัย นักวิจัยด้านการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2460-2497

ชีวประวัติ

ในปีพ.ศ. 2524 เขาได้ปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขา” การมีส่วนร่วมของชนชั้นแรงงานในการเสริมสร้างวัสดุและฐานทางเทคนิคของการเกษตรในสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1960».

ในปี 1989 เขาได้เข้าเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการเพื่อพิจารณาการสูญเสียประชากรของภาควิชาประวัติศาสตร์ของ USSR Academy of Sciences ซึ่งนำโดยสมาชิกที่เกี่ยวข้องของ USSR Academy of Sciences Yu. คณะกรรมาธิการได้รับการเข้าถึงรายงานทางสถิติของ OGPU - NKVD - MVD - MGB ซึ่งจัดเก็บไว้ใน Central State Archive of the October Revolution (TsGAOR)

ในปี พ.ศ. 2548 เขาได้ปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขา” ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2473-2503».

ความสำคัญของงานทางวิทยาศาสตร์

ต้องขอบคุณการวิจัยจดหมายเหตุของ V.N. Zemskov ประชาชนที่เคยดึงข้อมูลเกี่ยวกับการปราบปรามในสหภาพโซเวียตจาก "The Gulag Archipelago" ของ A.I. Solzhenitsyn ในที่สุดก็มีโอกาสค้นหาขนาดที่แท้จริงของการกดขี่ นักสังคมวิทยาและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง S. Kara-Murza อธิบายลักษณะงานของนักประวัติศาสตร์ V. N. Zemskov ดังนี้:

…นักประวัติศาสตร์ V.N. Zemskov ยุ่งอยู่กับงานที่อุตสาหะแต่สำคัญมากมาเกือบสิบปีแล้ว: เขาจัดระบบข้อมูลที่เก็บถาวรซึ่งสะท้อนถึงกิจกรรมของ Gulag และเผยแพร่รายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับผู้ที่ถูกกดขี่ทุกประเภท เขาตีพิมพ์โดยไม่มีอารมณ์ในวารสารพิเศษเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา ตัวเขาเองไม่ใช่สตาลิน แต่อย่างใดและเขาระบุสิ่งนี้ในสิ่งพิมพ์ของเขาอย่างน่าเชื่อถือ ไม่ใช่สตาลิน แต่เคารพข้อเท็จจริง พรรคเดโมแครตพยายามที่จะไม่สังเกตเห็นเขาและไม่ให้เกิดข้อขัดแย้งกับเขา แต่ในตอนแรกพวกเขาเริ่มการโจมตีในรูปแบบของบทความกล่าวหาโดย A.V. Antonov-Ovseenko V.N. Zemskov ตอบโต้ด้วยท่าทีไม่แยแสของเขา...

คำตอบของ Viktor Zemskov ต่อการวิจารณ์ของ A.V. Antonov-Ovseenko:

…ก. V. Antonov-Ovseenko ในหน้า Literaturnaya Gazeta ในบทความ "การเผชิญหน้า" แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับที่มาที่ผิดของเอกสารที่ฉันใช้และด้วยเหตุนี้ลักษณะที่ไม่น่าเชื่อถือของตัวเลขที่ตีพิมพ์ (2) ต่อไปนี้จะต้องพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ปัญหาเรื่องการปลอมแปลงอาจได้รับการพิจารณาหากเราอาศัยเอกสารที่กระจัดกระจายตั้งแต่หนึ่งฉบับขึ้นไป อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะปลอมแปลงกองทุนเอกสารสำคัญทั้งหมดที่มีหน่วยจัดเก็บข้อมูลหลายพันหน่วย ซึ่งอยู่ในการจัดเก็บของรัฐ ซึ่งรวมถึงวัสดุหลักจำนวนมาก (การสันนิษฐานว่าวัสดุหลักเป็นของปลอมจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อคุณถือว่าความคิดไร้สาระที่ว่า แต่ละค่ายมีสำนักงานสองแห่ง: แห่งหนึ่งดำเนินงานในสำนักงานจริง และแห่งที่สอง - ไม่น่าเชื่อถือ) อย่างไรก็ตาม เอกสารทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการวิเคราะห์แหล่งที่มาอย่างละเอียด และมีการรับรองความถูกต้องพร้อมการรับประกัน 100% ข้อมูลจากวัสดุหลักในท้ายที่สุดสอดคล้องกับการรายงานทางสถิติโดยสรุปของ GULAG และข้อมูลที่มีอยู่ในรายงานของผู้นำ GULAG ที่ส่งถึง N. I. Ezhov, L. P. Beria, S. N. Kruglov รวมถึงในรายงานของฝ่ายหลังที่ส่งถึง ฉันวี. สตาลิน. ดังนั้นเอกสารทุกระดับที่เราใช้จึงเป็นของแท้ ข้อสันนิษฐานว่าเอกสารนี้อาจมีข้อมูลที่ไม่ชัดเจนนั้นไม่สามารถป้องกันได้ด้วยเหตุผลที่ว่าเจ้าหน้าที่ของ NKVD มองข้ามขนาดของกิจกรรมของพวกเขานั้นไม่ก่อให้เกิดประโยชน์และแม้กระทั่งเป็นอันตราย เพราะมิฉะนั้นแล้ว พวกเขาตกอยู่ในอันตรายที่จะหลุดพ้นจากผู้ที่มีอำนาจสำหรับ “ กิจกรรมไม่เพียงพอ”

สถิติของนักโทษ Gulag ที่อ้างถึงโดย A.V. Antonov-Ovseenko นั้นขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ตามกฎแล้วยังห่างไกลจากความจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเขียนในบทความที่กล่าวถึง: “ตามข้อมูลของสำนักงานจัดหาทั่วไปของ Gulag พบว่าเกือบ 16 ล้านคนได้รับเบี้ยเลี้ยงในสถานที่คุมขัง - ตามจำนวนบัตรปันส่วนในปีหลังสงครามแรก” นามสกุล Antonov-Ovseenko ไม่ได้อยู่ในรายชื่อบุคคลที่ใช้เอกสารนี้ ด้วยเหตุนี้เขาจึงไม่เห็นเอกสารนี้และยกมาจากคำพูดของคนอื่น และมีการบิดเบือนความหมายอย่างร้ายแรง หาก A.V. Antonov-Ovseenko ได้เห็นเอกสารนี้ เขาคงจะให้ความสนใจกับเครื่องหมายลูกน้ำระหว่างหมายเลข 1 ถึง 6 เนื่องจากในความเป็นจริงในฤดูใบไม้ร่วงปี 1945 ไม่มีนักโทษ 16 ล้านคน แต่มีนักโทษ 1.6 ล้านคนในค่ายและอาณานิคม Gulag

ความจริงที่ว่าสถิติโดยสันนิษฐานของ A.V. Antonov-Ovseenko รวมถึงข้อมูลของ O.G. Shatunovskaya ถูกข้องแวะโดยข้อมูลของวัสดุ Gulag หลัก ทำให้การโต้เถียงเพิ่มเติมในหัวข้อนี้ไม่มีจุดหมายโดยสิ้นเชิง...

สิ่งพิมพ์

• // การวิจัยทางสังคมวิทยา. พ.ศ. 2534 ลำดับที่ 7 หน้า 3-16
• GULAG (แง่มุมประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา) // สังคมวิทยาศึกษา. พ.ศ. 2534 ลำดับที่ 6 หน้า 10-27
• ประชากรศาสตร์ของนักโทษ ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ และผู้ลี้ภัย (30 - 50 ปี) // โลกของรัสเซีย พ.ศ. 2542 ต. VIII. ลำดับที่ 4. หน้า 114-124.
• ในประเด็นเรื่องระดับการปราบปรามในสหภาพโซเวียต // การวิจัยทางสังคมวิทยา พ.ศ. 2538 ลำดับที่ 9 หน้า 118-127
• ในการลงทะเบียนกองกำลังพิเศษของ NKVD ในการสำรวจสำมะโนประชากร All-Union ปี 1937 และ 1939 // การวิจัยทางสังคมวิทยา. พ.ศ. 2534 ลำดับที่ 2 หน้า 74-75
• // การวิจัยทางสังคมวิทยา. พ.ศ.2538 ลำดับที่ 6.หน้า 3-13.
• การส่งพลเมืองโซเวียตกลับประเทศและชะตากรรมต่อไปของพวกเขา (พ.ศ. 2487-2499) // การศึกษาทางสังคมวิทยา พฤษภาคม 2538 ฉบับที่ 5 หน้า 3-13
• การกำเนิดของ "การอพยพครั้งที่สอง" (พ.ศ. 2487-2495) // การวิจัยทางสังคมวิทยา พ.ศ. 2534 ลำดับที่ 4. หน้า 3-24.
• ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ (ตามเอกสารของ NKVD-MVD ของสหภาพโซเวียต) // การศึกษาทางสังคมวิทยา พ.ศ.2533 ลำดับที่ 11.หน้า 3-17.
• ชะตากรรมของ “กูลักษณ์เนรเทศ” ในยุคหลังสงคราม // วิจัยสังคมวิทยา. พ.ศ.2535 ลำดับที่ 8 น.18-37.
• “กูลักษณ์เนรเทศ” ในวันก่อนและระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติ // การวิจัยทางสังคมวิทยา. พ.ศ.2535 ลำดับที่ 2.หน้า 3-26.
• การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2460-2533) // รัสเซีย XXI, 1994, ฉบับที่ 1-2.
• ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2473-2503 ม. “ วิทยาศาสตร์” 2548 306 หน้า

หมายเหตุ

ลิงค์

• เหยื่อทั้งหมดของสตาลิน // La Vanguardia, 3 มิถุนายน 2544
• ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2473-2503 // ม., 2546 - ลิงก์ใช้งานไม่ได้ 25 มีนาคม 2555
• สัมภาษณ์กับ V. N. Zemskov ในรายการ “ทฤษฎีความเข้าใจผิด”

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010.

ดูว่า "Zemskov, Viktor Nikolaevich" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

Zemskov เป็นนามสกุลและนามสกุลของรัสเซีย บุคลิกภาพ Zemskov นักเขียนชาวรัสเซีย Andrey Valentinovich; Zemskov กวี นักแต่งเพลง Andrey Viktorovich สมาชิกสหภาพนักเขียนแห่งรัสเซีย เซมสคอฟ, วิคเตอร์ นิโคลาวิช รัสเซีย... ... Wikipedia

Viktor Nikolaevich Zemskov เป็นนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียและเป็นนักวิจัยที่สถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียของ Russian Academy of Sciences นักวิจัยด้านการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2460-2497 ในปี 1989 เขาได้เข้าร่วมคณะกรรมาธิการเพื่อพิจารณาการสูญเสียประชากรของแผนกประวัติศาสตร์... ... Wikipedia

- “Arbeitsbuch Für Auslánder” “สมุดงานสำหรับชาวต่างชาติ” ซึ่งเป็นเอกสารหลักที่ควบคุมการพำนักของ Ostarbeiter ในดินแดนของ Reich ในช่วงปี 1942-1945 "ออสตาร์ไบเตอร์" ... Wikipedia

- “Arbeitsbuch Für Auslánder” “สมุดงานสำหรับชาวต่างชาติ” ซึ่งเป็นเอกสารหลักที่ควบคุมการพำนักของ Ostarbeiter ในดินแดนของ Reich ในช่วงปี 1942-1945 คำจำกัดความ “Ostarbeiter” (เยอรมัน: คนงาน Ostarbeiter จากตะวันออก) นำมาใช้ใน ... ... Wikipedia

ความหวาดกลัวครั้งใหญ่ ความหวาดกลัวครั้งใหญ่: การล้างแค้นของสตาลินในยุคสามสิบ ประเภท: การวิจัยทางประวัติศาสตร์

สารบัญ 1 1980 2 1981 3 1982 4 1983 5 1984 6 1985 ... วิกิพีเดีย

วิคเตอร์ นิโคลาวิช เซมสคอฟ(30 มกราคม 2489 - 22 กรกฎาคม 2558 มอสโก สหพันธรัฐรัสเซีย) - นักประวัติศาสตร์โซเวียตและรัสเซีย, แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ (2548) หัวหน้านักวิจัยที่สถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียแห่ง Russian Academy of Sciences นักวิจัยด้านประชากรศาสตร์ของการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2460-2497

ชีวิตทั้งชีวิตของ Viktor Nikolaevich เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียของ Russian Academy of Sciences ซึ่งเขาทำงานมานานกว่า 50 ปี
หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกในปี 2517 ในปีเดียวกันนั้นเขาได้เข้าร่วมสถาบันโดยผ่านทุกขั้นตอนในอาชีพทางวิทยาศาสตร์ของเขา Viktor Nikolaevich มีชื่อเสียงเป็นพิเศษจากการวิจัยเอกสารสำคัญของเขาในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 เขาเป็นผู้ค้นพบกองทุนเอกสารสำคัญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตซึ่งก่อนหน้านี้ปิดให้บริการแก่นักวิทยาศาสตร์
V.N.Zemskov มีส่วนสำคัญในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ เขาศึกษาประวัติศาสตร์ของชนชั้นแรงงานโซเวียต การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียต สถิติของนักโทษป่าช้า ประวัติศาสตร์ของผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ ชะตากรรมของผู้ส่งตัวกลับประเทศในสงครามโลกครั้งที่สอง ฯลฯ เอกสารของเขา "ผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษในสหภาพโซเวียต 2473-2503" (มอสโก 2546) "ผู้คนและสงคราม: หน้าประวัติศาสตร์ของชาวโซเวียตในช่วงก่อนและระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติ พ.ศ. 2481-2488" (ม., 2014) เป็นต้น
เป็นเวลาหลายปีที่ Viktor Nikolaevich เป็นสมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์และวิทยานิพนธ์ของสถาบันประวัติศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences เป็นสมาชิกของสมาคมนักประวัติศาสตร์แห่งสงครามโลกครั้งที่สองเป็นสมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์แห่ง Russian Academy of Sciences เกี่ยวกับปัญหาประวัติศาสตร์การทหารภายใต้รัฐสภาของ Russian Academy of Sciences และเลขาธิการวิทยาศาสตร์ของศูนย์ประวัติศาสตร์การทหารของรัสเซียของสถาบันประวัติศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences

ความนิยมในหมู่สตาลินในปัจจุบันถือเป็นข้อดีเหนือสิ่งอื่นใดของผลงานของ Zemskov
มีการประชดบางอย่างในความจริงที่ว่าเป็น Zemskov ผู้ซึ่งวางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นผู้ต่อต้านสตาลินซึ่งจัดการกับตำนานเรื่อง "การประหารชีวิตนับล้าน" ภายในกรอบของจิตสำนึกทางวิทยาศาสตร์เบื้องต้นและการทำงานกับเอกสารหลักของ NKVD และ Gulag เขาเข้าใกล้การประเมินการปราบปรามในสหภาพโซเวียตจากตำแหน่งของข้อเท็จจริง ไม่ใช่การตั้งค่าทางอุดมการณ์ โดยแสดงประวัติศาสตร์ในรูปแบบของ "เหมือนเดิม" และไม่เหมือนที่เราต้องการในรูปแบบของตำนานที่รู้จักกันดี" ทุกคนถูกจำคุกและถูกยิงโดยไม่มีความผิด" และ "ทุกคนถูกจำคุกและถูกยิงด้วยสาเหตุ" เป็นผลให้ผลงานของเขาในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ได้ฝังตำนานสีดำมากมายเกี่ยวกับสตาลินและสหภาพโซเวียต และมีส่วนช่วยในการฟื้นฟูประวัติศาสตร์ของสตาลินในรัสเซีย ตอนนี้คุณเห็นชายหนุ่มคนหนึ่งเยาะเย้ยพวกเสรีนิยมด้วยเสียงร้องของเขาเกี่ยวกับ "เหยื่อหลายร้อยล้านคนของลัทธิสตาลิน" ที่อยู่เบื้องหลังคำโกหกนี้ เหนือสิ่งอื่นใดคือผลงานของเซมสคอฟ ผู้ให้เนื้อสัมผัสที่ทำให้ส่วนใหญ่เป็นไปได้ที่จะเอาชนะ เรื่องไร้สาระของครุสชอฟและเปเรสทรอยกาบางส่วน

จุดประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อแสดงสถิติที่แท้จริงของนักโทษ Gulag ซึ่งมีการนำเสนอส่วนสำคัญในบทความของ A.N. ดูจินา, V.F. Nekrasov เช่นเดียวกับในสิ่งพิมพ์ของเราใน "ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง" รายสัปดาห์

แม้จะมีสิ่งพิมพ์เหล่านี้ซึ่งระบุจำนวนนักโทษ GULAG ที่แท้จริงและบันทึกไว้ แต่ประชาชนโซเวียตและชาวต่างชาติส่วนใหญ่ยังคงอยู่ภายใต้อิทธิพลของการคำนวณทางสถิติที่ลึกซึ้งซึ่งไม่สอดคล้องกับความจริงทางประวัติศาสตร์ซึ่งมีอยู่ในทั้งสอง ผลงานของนักเขียนชาวต่างประเทศ (R. Conquest, S. Cohen ฯลฯ ) และในสิ่งพิมพ์ของนักวิจัยโซเวียตจำนวนหนึ่ง (R.A. Medvedev, V.A. Chalikova ฯลฯ ) ยิ่งกว่านั้น ในงานของผู้เขียนทั้งหมดนี้ ความคลาดเคลื่อนกับสถิติที่แท้จริงไม่เคยไปในทิศทางของการกล่าวเกินจริง แต่ไปในทิศทางของการพูดเกินจริงมากมายเท่านั้น ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังแข่งขันกันเองเพื่อทำให้ผู้อ่านประหลาดใจด้วยตัวเลข หรือพูดง่ายๆ ก็คือในทางดาราศาสตร์นั่นเอง

ตัวอย่างเช่นนี่คือสิ่งที่ S. Cohen เขียน (อ้างอิงถึงหนังสือของ R. Conquest เรื่อง The Great Terror ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1968 ในสหรัฐอเมริกา): "... ภายในสิ้นปี 1939 จำนวนนักโทษในเรือนจำและ ค่ายกักกันแต่ละแห่งเพิ่มขึ้นเป็น 9 ล้านคน (เทียบกับ 30,000 คนในปี 2471 และ 5 ล้านคนในปี 2476-2478)” ในความเป็นจริง ในเดือนมกราคม 1940 มีนักโทษ 1,334,408 คนในค่าย Gulag 315,584 คนในอาณานิคม Gulag และ 190,266 คนในเรือนจำ รวมนักโทษในค่าย อาณานิคม และเรือนจำในขณะนั้นมีจำนวน 1,850,258 คน (ตารางที่ 1, 2) ได้แก่ สถิติที่ R. Conquest และ S. Cohen มอบให้นั้นเกินจริงเกือบห้าเท่า

R. Conquest และ S. Cohen สะท้อนโดยนักวิจัยชาวโซเวียต V.A. ชาลิโควา ซึ่งเขียนว่า “จากข้อมูลที่หลากหลาย การคำนวณแสดงให้เห็นว่าในปี 1937-1950 มีผู้คน 8-12 ล้านคนในค่ายพักแรมซึ่งครอบครองพื้นที่อันกว้างใหญ่” วีเอ Chalikova ตั้งชื่อตัวเลขสูงสุด - นักโทษ Gulag 12 ล้านคน (เห็นได้ชัดว่าในแนวคิดของ "ค่าย" เธอรวมอาณานิคมด้วย) ในวันที่แน่นอน แต่ในความเป็นจริงในช่วงปี 1934-1953 จำนวนนักโทษสูงสุดในป่าลึกซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2493 คือ 2,561,351 คน (ดูตารางที่ 1) ดังนั้น วี.เอ. Chalikova ตาม R. Conquest และ S. Cohen ทำให้จำนวนนักโทษ Gulag เกินจริงประมาณห้าเท่า

N.S. ยังก่อให้เกิดความสับสนในประเด็นสถิติของนักโทษ Gulag ครุสชอฟซึ่งเห็นได้ชัดว่าเพื่อที่จะนำเสนอบทบาทของเขาเองในระดับที่ใหญ่ขึ้นในฐานะผู้ปลดปล่อยเหยื่อจากการกดขี่ของสตาลินเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขาว่า: "... เมื่อสตาลินเสียชีวิตมีคนมากถึง 10 ล้านคนในค่าย" ในความเป็นจริง เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2496 มีนักโทษ 2,468,524 คนในป่าลึก แบ่งเป็น 1,727,970 คนในค่าย และ 740,554 คนในอาณานิคม (ดูตารางที่ 1) TsGAOR ของสหภาพโซเวียตจัดเก็บสำเนาบันทึกช่วยจำจากผู้นำของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตที่ส่งถึง N.S. Khrushev ระบุจำนวนนักโทษที่แน่นอน รวมถึงเวลาที่ I.V. เสียชีวิต สตาลิน ดังนั้น น.ส. ครุสชอฟทราบดีเกี่ยวกับจำนวนนักโทษ Gulag ที่แท้จริง และจงใจพูดเกินจริงถึงสี่เท่า

ตารางที่ 2

จำนวนนักโทษในเรือนจำของสหภาพโซเวียต
(ข้อมูลช่วงกลางเดือนของแต่ละเดือน)

					กันยายน

ตามกฎแล้วสิ่งพิมพ์ที่มีอยู่เกี่ยวกับการปราบปรามในยุค 30 - ต้นยุค 50 มีข้อมูลที่บิดเบี้ยวและเกินจริงอย่างมากเกี่ยวกับจำนวนผู้ถูกตัดสินลงโทษด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือตามที่เรียกอย่างเป็นทางการในตอนนั้นสำหรับ "อาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ" เช่น ภายใต้มาตรา 58 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอันโด่งดังของ RSFSR และภายใต้มาตราที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐสหภาพอื่น ๆ นอกจากนี้ยังใช้กับข้อมูลที่ให้ไว้โดย R.A. Medvedev เกี่ยวกับขอบเขตของการปราบปรามในปี พ.ศ. 2480-2481 นี่คือสิ่งที่เขาเขียน:“ ในปี พ.ศ. 2480-2481 ตามการคำนวณของฉันมีคนอดกลั้นจาก 5 ถึง 7 ล้านคน: สมาชิกพรรคประมาณหนึ่งล้านคนและอดีตสมาชิกพรรคประมาณหนึ่งล้านคนอันเป็นผลมาจากการกวาดล้างพรรคในช่วงทศวรรษที่ 20 และครั้งแรก ครึ่งหนึ่งของช่วงทศวรรษที่ 30 ส่วนที่เหลืออีก 3-5 ล้านคนเป็นผู้ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประชากรทุกกลุ่ม ส่วนใหญ่ถูกจับกุมในปี พ.ศ. 2480-2481 ไปอยู่ในค่ายแรงงานบังคับซึ่งมีเครือข่ายหนาแน่นครอบคลุมทั่วทั้งประเทศ”

ตามที่ R.A. เมดเวเดฟ คือจำนวนนักโทษในป่าลึกระหว่างปี พ.ศ. 2480-2481 น่าจะมีจำนวนเพิ่มขึ้นหลายล้านคน แต่ก็ไม่มีใครสังเกตเห็น ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2480 ถึงวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2481 จำนวนนักโทษป่าช้าเพิ่มขึ้นจาก 1,196,369 คนเป็น 1,881,570 คน และเมื่อถึงวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2482 ก็ลดลงเป็น 1,672,438 คน (ดูตารางที่ 1) สำหรับปี พ.ศ. 2480-2481 ป่าลึกมีประชากรเรือนจำเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่เพิ่มขึ้นหลายแสนคนมากกว่าหลายล้านคน และนี่เป็นเรื่องธรรมชาติ เพราะว่า... ในความเป็นจริงจำนวนผู้ถูกตัดสินด้วยเหตุผลทางการเมือง (สำหรับ "อาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ") ในสหภาพโซเวียตในช่วงปี 2464 ถึง 2496 เช่น กว่า 33 ปี มีประชากรประมาณ 3.8 ล้านคน คำแถลงของ R.A. เมดเวเดฟที่คาดคะเนเฉพาะในปี 1937-1938 ประชาชนอดกลั้น 5-7 ล้านคน ไม่สอดคล้องกับความจริง คำแถลงของประธาน KGB แห่งสหภาพโซเวียต V.A. Kryuchkov ในปี 1937-1938 มีผู้ถูกจับกุมไม่เกินหนึ่งล้านคน ซึ่งค่อนข้างสอดคล้องกับสถิติ Gulag ที่เราศึกษาในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 30

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 ส่งถึง N.S. ครุสชอฟ ใบรับรองจัดทำขึ้นโดยอัยการสูงสุดของสหภาพโซเวียต อาร์ รูเดนโก รัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต เอส. ครูลอฟ และรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมของสหภาพโซเวียต เค. กอร์เชนิน ซึ่งระบุจำนวนผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานตอบโต้ - อาชญากรรมปฏิวัติในช่วงปี พ.ศ. 2464 ถึงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 รวมในช่วงเวลานี้ OGPU Collegium, NKVD "troikas", การประชุมพิเศษ, Military Collegium, ศาลและศาลทหารประณามประชาชน 3,777,380 คน รวมถึงทุน 642,980 คน การลงโทษการกักขังในค่ายและเรือนจำเป็นระยะเวลา 25 ปีขึ้นไป - 2,369,220 คนถูกเนรเทศและถูกเนรเทศ - 765,180 คน พบว่าจากจำนวนผู้ถูกจับกุมในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติประมาณ 2.9 ล้านคนถูกตัดสินโดย OGPU Collegium, NKVD "troikas" และการประชุมพิเศษ (เช่น ร่างวิสามัญฆาตกรรม) และ 877,000 คน - โดยศาล ศาลทหาร วิทยาลัยพิเศษ และวิทยาลัยการทหาร ปัจจุบัน หนังสือรับรองดังกล่าวระบุว่า มีนักโทษ 467,946 รายที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติในค่ายพักแรมและเรือนจำ และยังมีผู้ลี้ภัยอีก 62,462 รายหลังรับโทษ

เอกสารเดียวกันนี้ตั้งข้อสังเกตว่าสร้างขึ้นบนพื้นฐานของมติของคณะกรรมการบริหารกลางและสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียตลงวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2477 ซึ่งเป็นการประชุมพิเศษภายใต้ NKVD ของสหภาพโซเวียตซึ่งมีอยู่จนถึงวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2496 ตัดสินลงโทษประชาชน 442,531 คน รวมทั้งผู้ต้องโทษประหารชีวิต - 10,101 คน จำคุก - 360,921 คน เนรเทศและเนรเทศ (ภายในประเทศ) - 67,539 คน และโทษอื่นๆ (นับเวลาที่ใช้ในการควบคุมตัว, การเนรเทศออกนอกประเทศ, การบังคับบำบัด) - 3,970 ประชากร. ส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นซึ่งคดีต่างๆ ได้รับการพิจารณาโดยที่ประชุมพิเศษ ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ

ในใบรับรองฉบับดั้งเดิมซึ่งรวบรวมในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2496 เมื่อจำนวนผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติในขณะนั้นซึ่งมีอยู่ในเรือนจำอยู่ที่ 474,950 คน ภูมิศาสตร์ของการวางตำแหน่งนักโทษ 400,296 คนได้รับ: ในสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองโคมิ - 95,899 (และนอกจากนี้ใน Pechorlag - 10,121) ในคาซัค SSR - 57,989 (ซึ่งในภูมิภาค Karaganda - 56,423) ในดินแดน Khabarovsk - 52,742 ภูมิภาค Irkutsk - 47,053, ดินแดนครัสโนยาสค์ - 33,233, สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองมอร์โดเวียน - 17,104, ภูมิภาคโมโลตอฟ — 15 832 ภูมิภาคออมสค์ — 15 422 ภูมิภาค Sverdlovsk — 14 453 ภูมิภาคเคเมโรโว - 8 403 ภูมิภาคกอร์กี - 8,210, สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองบัชคีร์ - 7,854, ภูมิภาคคิรอฟ — 6 344 ภูมิภาค Kuibyshev - 4,936 และในภูมิภาคยาโรสลัฟล์ - 4,701 คน. นักโทษการเมืองที่เหลือ 74,654 คนอยู่ในดินแดน ภูมิภาค และสาธารณรัฐอื่นๆ (ภูมิภาคมากาดาน ดินแดนปรีมอร์สกี สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตปกครองตนเองยาคุต เป็นต้น)

ในใบรับรองรุ่นเดียวกันนั้นสังเกตว่าบุคคลที่ถูกเนรเทศและถูกไล่ออกเมื่อปลายปี พ.ศ. 2496 จากอดีตนักโทษที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติอาศัยอยู่: ในดินแดนครัสโนยาสค์ - 30,575 ในคาซัค SSR - 12,465 ใน Far North - 10,276 ใน Komi ASSR - 3,880 ภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ - 3,850 คน ในภูมิภาคอื่น ๆ - 1,416 คน

จะต้องเน้นย้ำ: จากเอกสารราชการข้างต้นมีดังต่อไปนี้สำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2496 ผู้ที่ถูกจับกุมด้วยเหตุผลทางการเมืองน้อยกว่า 700,000 คนถูกตัดสินประหารชีวิต ในเรื่องนี้ เราถือเป็นหน้าที่ของเราที่จะหักล้างคำกล่าวของอดีตสมาชิกของคณะกรรมการควบคุมพรรคของคณะกรรมการกลาง CPSU และคณะกรรมาธิการสืบสวนการฆาตกรรมของ S.M. Kirov และการพิจารณาคดีทางการเมืองในยุค 30 O.G. Shatunovskaya ซึ่งอ้างถึงเอกสารบางอย่างของ KGB ของสหภาพโซเวียตซึ่งต่อมาถูกกล่าวหาว่าหายตัวไปอย่างลึกลับเขียนว่า: "... ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2478 ถึงวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 มี "ศัตรูของประชาชน" 19 ล้าน 840,000 คน ถูกจับ. ในจำนวนนี้มีผู้ถูกยิง 7 ล้านคน ที่เหลือส่วนใหญ่เสียชีวิตในค่าย”

ในข้อมูลนี้ O.G. Shatunovskaya พูดเกินจริงมากกว่า 10 เท่าทั้งขอบเขตของการปราบปรามและจำนวนการประหารชีวิต เธอยังอ้างว่าส่วนที่เหลือส่วนใหญ่ (ประมาณ 7-10 ล้านคน) เสียชีวิตในค่าย เรามีข้อมูลที่แม่นยำอย่างยิ่งว่าในช่วงระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2477 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2490 มีนักโทษ 963,766 รายเสียชีวิตในค่ายแรงงานบังคับของ Gulag และจำนวนนี้ไม่เพียงรวมถึง "ศัตรูของประชาชน" เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงอาชญากรด้วย (ตาราง .3)

พลวัตของการเคลื่อนย้ายนักโทษค่าย Gulag ในช่วงปี พ.ศ. 2477 ถึง พ.ศ. 2490 รวมถึงตัวชี้วัดต่างๆ เช่น อัตราการเสียชีวิต การหลบหนี การคุมขัง และการกลับมาของผู้ลี้ภัย การปล่อยตัวออกจากเรือนจำ ฯลฯ แสดงไว้ในตารางที่ 3 นอกจากนี้ ตารางที่ 4 ยังแสดงอัตราส่วนระหว่างผู้ต้องขังที่ถูกตัดสินโดยเจ้าหน้าที่วิสามัญฆาตกรรมและตุลาการของนักโทษที่อยู่ในค่าย Gulag ในช่วงปี พ.ศ. 2477 ถึง พ.ศ. 2484 น่าเสียดายที่เราไม่มีสถิติที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับนักโทษที่ถูกคุมขังในอาณานิคม Gulag

ณ วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2483 ป่าช้าประกอบด้วยค่าย 53 แห่ง (รวมถึงค่ายที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างทางรถไฟ) โดยมีหน่วยงานค่ายหลายแห่ง อาณานิคมแรงงานบังคับ 425 แห่ง (รวมถึงนิคมอุตสาหกรรม 170 แห่ง เกษตรกรรม 83 แห่ง และอาณานิคม "ผู้รับเหมา" 172 แห่ง กล่าวคือ ทำงานในไซต์ก่อสร้าง และในฟาร์มของหน่วยงานอื่น ๆ) รวมเป็นหนึ่งเดียวโดยหน่วยงานระดับภูมิภาค ภูมิภาค สาธารณรัฐของอาณานิคมแรงงานราชทัณฑ์ (OITK) และ 50 อาณานิคมสำหรับผู้เยาว์ ตั้งแต่กลางปี ​​1935 ถึงต้นปี 1940 วัยรุ่นอายุ 12 ถึง 18 ปีจำนวน 155,506 คนเดินทางผ่านอาณานิคมเยาวชน โดยในจำนวนนี้ 68,927 คนถูกตัดสินลงโทษ และ 86,579 คนไม่ถูกพิพากษาลงโทษ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2483 มี "บ้านพักเด็ก" จำนวน 90 หลังที่ดำเนินการอยู่ในระบบป่าช้า (มีเด็ก 4,595 คนอยู่ในนั้น) ซึ่งมีแม่เป็นนักโทษ

โดยลักษณะของอาชญากรรมนักโทษ Gulag ถูกแจกจ่ายดังนี้ (1 มีนาคม 2483): สำหรับกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติ - 28.7% สำหรับอาชญากรรมที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะต่อคำสั่งของรัฐบาล - 5.4% สำหรับการทำลายล้างการแสวงหาผลประโยชน์และอาชญากรรมอื่น ๆ ต่อ รัฐบาล - 12, 4%, การโจรกรรม - 9.7%, อาชญากรรมอย่างเป็นทางการและเศรษฐกิจ - 8.9%, อาชญากรรมต่อบุคคล - 5.9%, การโจรกรรมทรัพย์สินสังคมนิยม - 1.5%, อาชญากรรมอื่น ๆ - 27.5% จำนวนนักโทษทั้งหมดที่ควบคุมตัวอยู่ใน ITL และ ITC ของ Gulag ถูกกำหนดตามบันทึกแบบรวมศูนย์ ณ วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2483 ให้เป็น 1,668,200 คน จากจำนวนนี้ 352,000 คนถูกเก็บไว้ใน ITCs รวมถึง 192,000 คนใน ITC อุตสาหกรรมและการเกษตร และ 160,000 คนใน ITC “ผู้รับเหมา” [อ้างแล้ว]

ในป่าช้าข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวสำหรับกฎ - นักโทษทุกคนต้องทำงาน - คือผู้ที่ป่วยและถูกประกาศว่าไม่เหมาะกับการทำงาน (มี 73,000 คนในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2483) เอกสาร Gulag ฉบับหนึ่งในปี 1940 ระบุว่าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการดูแลรักษาผู้ป่วยและการประกาศว่าไม่เหมาะสมกับนักโทษที่ทำงาน “เป็นภาระหนักในงบประมาณ Gulag” [อ้างแล้ว]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2483 ในป่าลึกสถานที่แรกในแง่ของสัดส่วนถูกครอบครองโดยผู้ถูกตัดสินจำคุกตั้งแต่ 5 ถึง 10 ปี (38.4%) ที่สอง - จาก 3 ถึง 5 ปี (35.5%) ที่สาม - สูงถึง สามปี (25, 2%) มากกว่า 10 ปี - 0.9% องค์ประกอบอายุของนักโทษ Gulag (1 มีนาคม 2483): อายุต่ำกว่า 18 ปี - 1.2%, อายุ 18 ถึง 21 ปี - 9.3%, อายุ 22 ถึง 40 ปี - 63.6%, อายุ 41 ถึง 50 ปี - 16 .2 % อายุมากกว่า 50 ปี - 9.7% วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2484 มีนักโทษ 4,627 คน อายุเกิน 70 ปี ในค่ายแรงงานราชทัณฑ์ [อ้างแล้ว] ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2482 นักโทษในค่าย Gulag ประกอบด้วยชาวรัสเซีย 63.05% ชาวยูเครน 13.81% ชาวเบลารุส 3.40% ชาวตาตาร์ 1.89% ชาวอุซเบก 1.86% ชาวยิว 1.50% เยอรมัน 1.41% คาซัค 1.30% ชาวโปแลนด์ 1.28% 0.89% จอร์เจีย, อาร์เมเนีย 0.84%, เติร์กเมนิสถาน 0.71% และคนอื่นๆ 8.06% (ตารางที่ 5)

ข้อมูลระดับการศึกษาของนักโทษค่าย Gulag ในช่วงปี พ.ศ. 2477-2484 แสดงให้เห็นได้ชัดเจนมาก (ตารางที่ 6). ในช่วงปี พ.ศ. 2477 ถึง พ.ศ. 2484 ส่วนแบ่งของผู้ที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาเพิ่มขึ้นสามเท่า และผู้ที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาก็เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในสัดส่วนของนักโทษที่มีการศึกษาระดับสูงและมัธยมศึกษาเกิดขึ้น แม้ว่าจำนวนผู้ที่มีการศึกษาต่ำกว่า คนกึ่งอ่านออกเขียนได้ และไม่รู้หนังสือก็เพิ่มขึ้นพร้อมๆ กัน ตัวอย่างเช่น จำนวนนักโทษในค่ายที่ไม่รู้หนังสือเพิ่มขึ้นจาก 217,390 คนในปี พ.ศ. 2477 เป็น 413,122 คนในปี พ.ศ. 2484 กล่าวคือ เกือบสองเท่า แต่ส่วนแบ่งในจำนวนนักโทษ ITL ทั้งหมดในช่วงเวลานี้ลดลงจาก 42.6% เป็น 28.3% จำนวนนักโทษที่มีการศึกษาสูงเพิ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2477-2484 มากกว่าแปดครั้ง โดยเฉลี่ยห้าครั้ง ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มส่วนแบ่งในองค์ประกอบโดยรวมของนักโทษในค่าย

ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ว่าจำนวนและสัดส่วนของปัญญาชนในหมู่นักโทษในค่ายมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว ความไม่ไว้วางใจ ความเกลียดชัง และแม้กระทั่งความเกลียดชังต่อกลุ่มปัญญาชนเป็นลักษณะทั่วไปของผู้นำคอมมิวนิสต์ การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าเมื่อยึดอำนาจได้ไม่จำกัด พวกเขาไม่สามารถต้านทานสิ่งล่อใจที่จะเยาะเย้ยปัญญาชนได้ ในเวลาเดียวกัน วิธีการเยาะเย้ยกลุ่มปัญญาชนในลัทธิเหมาอิสต์จีน ซึ่งส่งพวกเขาไป “การศึกษาใหม่ผ่านแรงงาน” ในภาคเกษตรกรรม เรียกได้ว่าค่อนข้างมีมนุษยธรรม ผู้นำคอมมิวนิสต์อีกคนหนึ่งทำตัว "หัวรุนแรง" มากที่สุด - พลพต (ผู้ปกครองกัมพูชาในปี พ.ศ. 2518-2522) ซึ่งทำลายล้างกลุ่มปัญญาชนเกือบทั้งหมดในประเทศของเขาทางร่างกาย การเยาะเย้ยกลุ่มปัญญาชนในเวอร์ชันของสตาลินซึ่งประกอบด้วยการส่งส่วนหนึ่งของมันไปยัง Gulag บนพื้นฐานของข้อกล่าวหาที่คิดไกลหรือปลอมแปลงครอบครองตำแหน่งตรงกลางระหว่างตัวเลือกของเหมาอิสต์และพอลพต ส่วนที่ไม่ถูกกดขี่ของกลุ่มปัญญาชนถูกกำหนดให้เป็นรูปแบบหนึ่งของการเยาะเย้ยในรูปแบบของ "การฟาดฟันทางอุดมการณ์" ชี้แนะและชี้แนะคำแนะนำ "จากเบื้องบน" ว่าพวกเขาควรคิดสร้างให้เกียรติ "ผู้นำ" อย่างไร ฯลฯ

เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 มีการออกคำสั่งหมายเลข 0168 ของ NKVD ของสหภาพโซเวียตตามที่นักโทษที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำให้ชีวิตในค่ายและการผลิตที่ไม่เป็นระเบียบถูกพิจารณาคดี จนถึงวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2483 บนพื้นฐานของคำสั่งนี้ แผนกปฏิบัติการ - Chekist ของค่ายได้ดำเนินคดีและดำเนินคดีกับผู้คน 4,033 คน โดยในจำนวนนี้ 201 คนถูกตัดสินให้รับโทษประหารชีวิต (แม้ว่าบางคนในภายหลังจะเปลี่ยนโทษประหารชีวิตก็ตาม) โดยจำคุกตั้งแต่ 10 ถึง 15 ปี) [อ้างแล้ว]

ตารางที่ 5

องค์ประกอบระดับชาติของนักโทษค่าย Gulag ในช่วงปี พ.ศ. 2482-2484

สัญชาติ
รัสเซีย
ชาวยูเครน
ชาวเบลารุส
ชาวจอร์เจีย
อาร์เมเนีย
อาเซอร์ไบจาน	ไม่มีข้อมูล
คาซัค
เติร์กเมนิสถาน
อุซเบก
ทาจิกิสถาน
คีร์กีซ
พวกตาตาร์
บาชเชอร์
บูร์ยัตส์
ชาวยิว
ชาวเยอรมัน
เสา
ฟินน์
ลัตเวีย
ชาวลิทัวเนีย
ชาวเอสโตเนีย
ชาวโรมาเนีย
ชาวอิหร่าน	ไม่มีข้อมูล
ชาวอัฟกัน
ชาวมองโกล
ชาวจีน
ญี่ปุ่น
ชาวเกาหลี
อื่น*
ทั้งหมด:

* สำหรับปี 1939 ประเทศอื่นๆ ยังรวมถึงอาเซอร์ไบจานด้วย
และชาวอิหร่าน - บันทึก ผู้เขียน.

ในปี พ.ศ. 2483 ไฟล์บัตรรวมศูนย์ของ Gulag สะท้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องของผู้คนเกือบ 8 ล้านคน ทั้งสำหรับบุคคลที่ผ่านการกักตัวในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และสำหรับผู้ที่ถูกควบคุมตัวในขณะนั้น [อ้างแล้ว]

นอกจากหน่วยงานการแยกตัวแล้ว ระบบ Gulag ยังรวมเอาสิ่งที่เรียกว่า "สำนักงานแรงงานราชทัณฑ์" (BIR) ซึ่งมีหน้าที่ไม่แยกนักโทษออกจากกัน แต่เพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการตามคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับผู้ถูกตัดสินให้รับราชการแรงงานโดยไม่ใช้แรงงานบังคับ การจำคุก ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2483 GULAG BIR ลงทะเบียนคน 312,800 คนที่ถูกตัดสินให้ใช้แรงงานแก้ไขโดยไม่ต้องจำคุก จากองค์ประกอบของพวกเขา 97.3% ทำงานในสถานที่ทำงานหลักและ 2.7% - ในสถานที่อื่นตามที่ได้รับมอบหมายจาก NKVD [อ้างแล้ว]

ไม่กี่เดือนต่อมาจำนวนนักโทษประเภทนี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นผลมาจากพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2483 “ ในการเปลี่ยนไปใช้วันทำการแปดชั่วโมงถึง สัปดาห์การทำงานเจ็ดวันและการห้ามไม่ให้คนงานและลูกจ้างออกจากสถานประกอบการและสถาบันโดยไม่ได้รับอนุญาต” ซึ่งก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญาสำหรับการออกจากสถานประกอบการและสถาบันโดยไม่ได้รับอนุญาต การขาดงานและไปทำงานสายภายใน 21 นาทีหรือมากกว่านั้น “ผู้ชี้แนะ” เหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกตัดสินให้เป็นแรงงานแก้ไข ณ สถานที่ทำงานหลักเป็นเวลาสูงสุดหกเดือน และถูกหักค่าจ้างมากถึง 25%

เมื่อเริ่มต้นมหาสงครามแห่งความรักชาติ มีผู้ถูกตัดสินจำคุก 1,264,000 คนให้ใช้แรงงานแก้ไขโดยไม่ต้องจำคุกในทะเบียน GULAG BIRs ในบรรดาพวกเขา ผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษภายใต้พระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ถือเป็นเสียงข้างมากอย่างท่วมท้น ตัวอย่างเช่น ณ วันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2487 มีผู้ถูกตัดสินจำคุกในข้อหาก่ออาชญากรรมต่างๆ เพื่อใช้แรงงานแก้ไขโดยไม่ต้องจำคุกรวมทั้งสิ้น 770,000 คน โดย 570,000 คนหรือ 74% อยู่ภายใต้พระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ..

ในช่วงก่อนสงคราม อัตราการเสียชีวิตในหมู่นักโทษป่าช้ามีแนวโน้มลดลงอย่างเห็นได้ชัด ในปี พ.ศ. 2482 ในค่ายยังคงอยู่ที่ระดับ 3.29% ของภาระผูกพันประจำปีและในอาณานิคม - 2.30% ซึ่งต่ำกว่าอัตราการเสียชีวิตในปีก่อนหน้าเกือบสองเท่า (ในปี พ.ศ. 2480-2481 ในค่ายมันเป็น 5 .5-5.7% ของภาระผูกพันรายปี) ในรายงานของผู้นำป่าช้า พ.ศ. 2482-2484 เหตุผลหลักในการลดอัตราการเสียชีวิตของผู้ต้องขังคือการปรับปรุงการรักษาพยาบาล รวมถึงการดำเนินมาตรการป้องกันการแพร่ระบาดในวงกว้าง [อ้างแล้ว]

ตารางที่ 2 แสดงพลวัตของจำนวนนักโทษในเรือนจำของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2482-2491 สำหรับผู้ถูกจับกุม เรือนจำมักเป็นที่หลบภัยชั่วคราว และหลังจากการพิจารณาคดีและพิพากษาลงโทษแล้ว พวกเขาก็จำนวนมากเข้าไปในค่ายและอาณานิคมของป่าช้า มีผู้ถูกจับกุมเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่ถูกตัดสินให้รับโทษจำคุก จากตารางที่ 2 จะเห็นได้ว่าจำนวนนักโทษสูงสุดในเรือนจำ พ.ศ. 2482-2491 ตรงกับช่วงเปลี่ยนปี 1940/41 สิ่งนี้เกิดขึ้นจากสาเหตุหลักสองประการ ประการแรก การผนวกรัฐบอลติก ยูเครนตะวันตก เบลารุสตะวันตก ฝั่งขวาของมอลโดวา และบูโควินาตอนเหนือเมื่อเร็วๆ นี้ ส่งผลให้จำนวนผู้เข้าเรือนจำเพิ่มขึ้นโดยธรรมชาติ ประการที่สอง เรือนจำระหว่างทางในขณะนั้นอัดแน่นไปด้วยนักโทษที่ถูกตัดสินลงโทษตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 26 มิถุนายน และ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2483 ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2483 พบว่าผู้ฝ่าฝืนส่วนน้อยถูกตัดสินให้จำคุกเป็นเวลาสองถึงสี่ปี เดือนแต่ก็ยังมีอีกเป็นแสน เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2483 มีการออกพระราชกฤษฎีกาสองฉบับ: เกี่ยวกับความรับผิดสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ต่ำกว่ามาตรฐานและไม่สมบูรณ์และการพิจารณาของศาลประชาชนโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของผู้ประเมินของประชาชนในกรณีที่ขาดงานและการออกจากสถานประกอบการโดยไม่ได้รับอนุญาต ด้วยเหตุนี้ตามข้อมูล ณ วันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2483 โดยมีขีดจำกัดเรือนจำอยู่ที่ 234,000 คน พวกเขามีนักโทษเกือบ 462,000 คน (ตารางที่ 7)

ตามเอกสารของ GULAG เป็นการยากมากที่จะแยกกระแสย้อนกลับของปี 1939 ซึ่ง A.I. Solzhenitsyn เขียนว่า: “การกลับมาสำเร็จการศึกษาในปี 1939 ถือเป็นเหตุการณ์ที่น่าเหลือเชื่อในประวัติศาสตร์ของ Organs ซึ่งเป็นรอยเปื้อนในประวัติศาสตร์ของพวกเขา! แต่อย่างไรก็ตาม การต้านการไหลนี้มีน้อย ประมาณหนึ่งหรือสองเปอร์เซ็นต์ที่ถ่ายไว้ก่อน…” โดยรวมแล้วในปี พ.ศ. 2482 ผู้คน 327.4 พันคนได้รับการปล่อยตัวจากป่าช้า (223.6 พันคนจากค่ายและ 103.8 พันคนจากอาณานิคม) แต่ในกรณีนี้ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้พูดอะไรมากนักเพราะ ไม่มีข้อบ่งชี้ว่า "ศัตรูของประชาชน" ที่ได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดและได้รับการฟื้นฟูในหมู่พวกเขามีกี่เปอร์เซ็นต์ เรารู้ว่าในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2484 มีนักโทษค่ายที่ได้รับการปลดปล่อยใน Kolyma จำนวน 34,000 คนใน Kolyma ซึ่ง 3,000 คน (8.8%) ได้รับการพักฟื้นอย่างสมบูรณ์

AI. Solzhenitsyn พูดถูกอย่างแน่นอนเมื่อเขาพูดถึงการต่อต้านกระแสในปี 1939 ว่าเป็นเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ของ NKVD เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและหน่วยงาน NKVD อยู่ในสภาพที่ต้อง "ต่อสู้แบบชั้นเรียน" ทุกวัน ทุกชั่วโมง มีการแข่งขันประเภทหนึ่งในการระบุและกำจัด "ศัตรูของประชาชน" ยิ่งไปกว่านั้น การที่ตามหลังในการแข่งขันนี้อาจส่งผลร้ายแรงที่สุดต่อผู้ดำเนินธุรกิจที่สกปรกนี้เพราะว่า ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงสามารถรวมอยู่ในหมู่ "ศัตรูของประชาชน" ได้ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เจ้าหน้าที่จะไม่มีความสำคัญอีกต่อไปว่าบุคคลนั้นจะมีความผิดหรือบริสุทธิ์ สิ่งสำคัญคือการจับกุม "ศัตรูที่ซ่อนอยู่" ในจำนวนที่เพียงพอและด้วยเหตุนี้จึงแสดงให้เห็นว่าพวกเขาซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ถูกกล่าวหาว่า "ชนชั้นต่อสู้" อย่างแข็งขัน กิจกรรมดังกล่าวของ NKVD โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปี พ.ศ. 2480-2481 เป็นสิ่งที่เลวร้ายและผิดศีลธรรมอย่างยิ่ง แต่ตามแนวคิดเกี่ยวกับ "กฎแห่งการต่อสู้ทางชนชั้น" ที่แพร่หลายในช่วงทศวรรษที่ 20-30 ทุกสิ่งที่นำไปสู่การกำจัดอย่างรวดเร็วของ ศัตรูชนชั้นถือเป็นคุณธรรม

ตารางที่ 7

ความพร้อมของนักโทษในเรือนจำของสหภาพโซเวียต
(ณ วันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2483)

	ตัวเลข
ทั้งหมด
รวมทั้ง:
ภายใต้การสอบสวน
ของพวกเขา:
สำหรับร่างของ GUGB NKVD
สำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจ RK
ผู้ที่ขึ้นทะเบียนไว้กับสำนักงานอัยการ
ระบุไว้ด้านหลังเรือ
นักโทษ
ของพวกเขา:
ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2483
ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2483
นักโทษคนอื่น ๆ
(ซึ่ง Cassation)
การขนส่งและการส่งต่อ
นักโทษถูกส่งไปยังค่ายและอาณานิคม ตั้งแต่วันที่ 20 พฤศจิกายน ถึง 1 ธันวาคม พ.ศ. 2483
ของพวกเขา:
ถูกตัดสินลงโทษตามพระราชกฤษฎีกาวันที่ 26 มิถุนายน และ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2483
คนอื่น

แต่แม้จากมุมมองของ "กฎแห่งการต่อสู้ทางชนชั้น" เหล่านี้ ผลลัพธ์ของการตามล่า "ศัตรูที่ซ่อนเร้น" ของ NKVD ก็แทบจะเป็นการแฮ็กเกอร์ที่เกือบจะสมบูรณ์ ต่อมาในช่วงสงครามก็ชัดเจน: ผู้คนหลายหมื่นคนที่เกลียดระบบสังคมและรัฐของสหภาพโซเวียตมาโดยตลอดและใฝ่ฝันที่จะสังหารหมู่คอมมิวนิสต์ซึ่งทำให้พวกเขากลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของผู้รุกรานฟาสซิสต์อย่างแข็งขันหลบหนีในปี พ.ศ. 2480- 1938. การจับกุมด้วยเหตุผลที่พวกเขาไม่ก่อให้เกิดความสงสัยเป็นพิเศษในหมู่เจ้าหน้าที่ NKVD เนื่องจาก "ความภักดี" ที่โอ้อวดของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันเป็นเรื่องง่ายสำหรับศัตรูที่ซ่อนอยู่จริงๆ ที่จะหลอกอวัยวะที่เฝ้าระวังมากเกินไปรอบๆ นิ้วของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ป่าช้าก็เต็มไปด้วยผู้คนที่อุทิศตนให้กับพรรคคอมมิวนิสต์และอำนาจโซเวียต ซึ่งในช่วงสงครามได้ส่งจดหมายถึงหน่วยงานต่างๆ ในสงครามขอให้ให้บริการเพียงอย่างเดียวเท่านั้น - เพื่อส่งพวกเขาไปแนวหน้า เพื่อให้พวกเขาสามารถปกป้องมาตุภูมิซึ่งเป็นอุดมคติของการปฏิวัติครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมโดยมีอาวุธอยู่ในมือ ความจริงที่ว่าร่างกายของ NKVD (โดยเฉพาะภายใต้ N.I. Yezhov) ส่วนใหญ่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางชนชั้นที่แท้จริง แต่เป็นการเลียนแบบอันมหึมาในวงกว้างก็ถูกเปิดเผยในระหว่างการฟื้นฟูสมรรถภาพจำนวนมากของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ของสตาลินในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 และ ภายหลัง.

เมื่อพูดถึงการดำเนินการอย่างไม่ระมัดระวังของ “กฎแห่งการต่อสู้ทางชนชั้น” แน่นอนว่าเราต้องไม่ลืมว่าคะแนนการเมืองภายในพรรค ฯลฯ ที่ถูกปกปิดไว้นั้นถูกตัดสินโดยอาศัยองค์ประกอบของป่าช้า ผู้ต้องขังสามารถสรุปได้ว่าการจับกุมบุคคลบางประเภทที่วางแผนไว้ล่วงหน้าซึ่งการกระทำดังกล่าวมีเสรีภาพเพื่อ “ประโยชน์สาธารณะ” เป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ แม้ว่าในมุมมองทางกฎหมายแล้ว การกระทำดังกล่าวจะเป็นผู้บริสุทธิ์โดยสิ้นเชิงก็ตาม ตัวอย่างเช่นในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 30 ในบรรดาผู้เชี่ยวชาญด้านเรือนจำมีคนทำงานทางการเงินค่อนข้างมาก (นักบัญชี ฯลฯ ) ที่นี่เราเห็นความปรารถนาของรัฐภายใต้หน้ากากของ "ศัตรูของประชาชน" ที่จะขังพวกเขาไว้หลังลูกกรงเพื่อรักษาความลับทางการเงินได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้น (การลิดรอนสิทธิในการติดต่อสื่อสารเกิดขึ้นด้วยเหตุผลเดียวกัน) นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งในหลายๆ ตัวอย่างของการตอบโต้ผู้บริสุทธิ์อย่างป่าเถื่อนใน “ผลประโยชน์ของรัฐ”

ในช่วงทศวรรษที่ 20 - ต้นทศวรรษที่ 50 นโยบายการปราบปรามไม่เคยหยุดนิ่ง แต่ในช่วงเวลาต่างๆ นโยบายดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะจางหายไปหรือเพิ่มขึ้น (การเพิ่มขึ้นครั้งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2480-2481) นี่แสดงว่า. ว่าการเป็นผู้นำของพรรคและรัฐในขณะนั้นถือว่าการปราบปรามเป็นเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับการทำงานตามปกติและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบอบการปกครองอย่างต่อเนื่อง ในฐานะเครื่องมือปฏิบัติการอย่างต่อเนื่องในการเสริมสร้างอำนาจของตนเอง และท้ายที่สุดก็กลายเป็นกฎแห่งการสร้างสังคมนิยม

อย่างไรก็ตาม บรรดาผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์และรัฐโซเวียตกลับมองว่าการปราบปรามรวมถึงการจัดตั้งระบบค่ายพักแรมในวงกว้าง ไม่เพียงแต่เป็นแนวทางในการดูแลรักษาตนเองเท่านั้น แต่ยังเป็นการธำรงรักษาและเสริมสร้างจุดยืนในสังคมด้วย ฐานทางสังคมของพวกเขาในรูปแบบของชนชั้นแรงงาน จากมุมมองทางสังคมและชนชั้น Gulag คือการสร้างชนชั้นแรงงานซึ่งกลายเป็นชนชั้นนำของสังคมหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม เป็นการแยกเอามนุษย์ต่างดาวในชนชั้น เป็นอันตรายต่อสังคม ถูกโค่นล้ม น่าสงสัย และองค์ประกอบที่ไม่น่าเชื่อถืออื่นๆ (ของจริงและในจินตนาการ) อย่างแม่นยำ ซึ่งการกระทำและความคิดไม่ได้มีส่วนช่วยเสริมสร้าง "เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" ที่ Gulag ถูกประดิษฐ์ขึ้น

จากการกลายเป็นเครื่องมือและสถานที่สำหรับการแยกองค์ประกอบที่ต่อต้านการปฏิวัติและทางอาญาเพื่อประโยชน์ในการปกป้องและเสริมสร้าง "เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" ป่าช้านี้ต้องขอบคุณหลักการ "แก้ไขด้วยการบังคับใช้แรงงาน" (ในหลักการนี้ ความคิดเห็นของเรามีความหน้าซื่อใจคดมากกว่ายูโทเปีย) กลายเป็นสาขาเศรษฐกิจของประชาชนที่เป็นอิสระอย่างรวดเร็วโดยจัดให้มีแรงงานราคาถูกในรูปแบบของนักโทษ หากไม่มี “อุตสาหกรรม” นี้แล้ว การแก้ปัญหามากมายด้านอุตสาหกรรมในภาคตะวันออกและภาคเหนือก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย สิ่งนี้นำไปสู่เหตุผลสำคัญอีกประการหนึ่งที่ทำให้นโยบายปราบปรามยังคงมีอยู่ กล่าวคือ ความสนใจของรัฐในการได้รับแรงงานราคาถูกอย่างไม่หยุดยั้ง ซึ่งถูกบังคับให้ใช้ในสภาวะที่รุนแรงที่สุดของตะวันออกและภาคเหนือเป็นหลัก

ในช่วงสงคราม สถานการณ์ของนักโทษ Gulag แย่ลง มาตรฐานทางโภชนาการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งทำให้อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในทันที หากในปี พ.ศ. 2483 มีนักโทษ 46,665 คนเสียชีวิตในค่าย Gulag จากนั้นในปี พ.ศ. 2485 - 248,877 คนเช่น เพิ่มขึ้น 5.3 เท่า (ดูตารางที่ 3) ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2485 นักโทษ 1,615 คนเสียชีวิตในเซวูรัลลาก โดย 698 คนมาจากโรคโพลีอะวิทามิโนซิส 359 คนจากโรคของระบบไหลเวียนโลหิต (หัวใจเป็นอัมพาตเนื่องจากกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบที่ไม่ได้รับการชดเชย ฯลฯ ) 170 คนจากโรคปอดบวม 118 คนจากวัณโรค 81 คน โรคของระบบย่อยอาหาร 22 - จากโรคระบบทางเดินหายใจ 13 - จาก pellagra และ 154 - จากโรคอื่น ๆ [อ้างแล้ว] สภาพร่างกายของผู้ต้องขังที่รอดชีวิตก็เสื่อมโทรมลงเช่นกัน (ตารางที่ 8)

จากจำนวนนักโทษทั้งหมดที่เสียชีวิตในค่าย Gulag ในช่วง 14 ปี (พ.ศ. 2477 ถึง พ.ศ. 2490) มีผู้เสียชีวิต 516,841 คน หรือ 53.6% เสียชีวิตภายใน 3 ปี (พ.ศ. 2484-2486) และนักโทษที่เหลือ 446,925 คน (46.4%) เสียชีวิตภายใน 11 ปี (พ.ศ. 2477-2483 และ พ.ศ. 2487-2490) (ดูตารางที่ 3) ภายในปี 1944 มาตรฐานอาหารสำหรับนักโทษ Gulag เพิ่มขึ้นเล็กน้อย: สำหรับขนมปัง - 12%, ซีเรียล - 24%, เนื้อสัตว์และปลา - 40%, ไขมัน - 28% และผัก - 22% แต่แม้หลังจากนี้ ปริมาณแคลอรี่ยังคงต่ำกว่ามาตรฐานโภชนาการก่อนสงครามประมาณ 30% [อ้างแล้ว] อย่างไรก็ตาม ในช่วงปีสุดท้ายของสงคราม อัตราการเสียชีวิตเริ่มลดลงอย่างเห็นได้ชัด ในปี พ.ศ. 2487 มีนักโทษ 60,948 รายเสียชีวิตในค่าย Gulag ในปี พ.ศ. 2488 - นักโทษ 43,848 ราย (ดูตารางที่ 3) รายงานจากกรมอนามัย Gulag ในปี พ.ศ. 2488 ระบุว่า “เมื่อพิจารณาตามอายุ อัตราการเสียชีวิตสูงสุดจะอยู่ในกลุ่มอายุ 20 ถึง 40 ปี กล่าวคือ ในผู้ที่มีแนวโน้มเป็นวัณโรคปอด ภาวะโภชนาการเสื่อม และเพลลากรา มากที่สุด ตามองค์ประกอบหมวดหมู่อัตราการเสียชีวิตสูงสุดอยู่ที่หมวดหมู่ที่ 4 - 67.4% หมวดหมู่ที่ 3 ให้อัตราการเสียชีวิต 28.9% ดังนั้นอัตราการเสียชีวิตเกือบทั้งหมด - 96.3% - เนื่องมาจากแรงงานประเภทที่ 3 และ 4" [อ้างแล้ว]

ตารางที่ 8

ส่วนแบ่งของกลุ่มแรงงานโดยรวม
องค์ประกอบของนักโทษ Gulag, %

ในช่วงสงคราม แม้ว่ามาตรฐานอาหารจะลดลง มาตรฐานการผลิตก็เพิ่มขึ้นไปพร้อมๆ กัน การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของระดับความเข้มข้นของแรงงานนักโทษนั้นชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1941 ในป่าลึกผลผลิตต่องานต่อวันคือ 9 รูเบิล 50 kopecks และในปี 1944 - 21 รูเบิล [อ้างแล้ว].

ในช่วงแรกของสงครามมีการอพยพค่าย 27 แห่งและอาณานิคม Gulag 210 แห่งซึ่งมีนักโทษทั้งหมด 750,000 คนออกจากพื้นที่ที่ถูกคุกคามจากการยึดครองของฟาสซิสต์ นักโทษอพยพเข้าไปในค่ายและอาณานิคมที่แออัดอยู่แล้วซึ่งตั้งอยู่ในภูมิภาคตะวันออกของประเทศ ซึ่งนำไปสู่ความแออัดยัดเยียดอย่างมาก ในปี พ.ศ. 2485 พื้นที่ใช้สอยเฉลี่ยต่อนักโทษแต่ละคนน้อยกว่า 1 ตร.ม. (เมื่อสิ้นสุดสงครามได้เพิ่มเป็น 1.8 ตร.ม.) [อ้างแล้ว]

สงครามทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในอัตราส่วนของชายและหญิงในหมู่นักโทษป่าช้า (ตารางที่ 9, 10) เมื่อเริ่มสงคราม ผู้ชายคิดเป็น 93% ผู้หญิง 7% และภายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2487 มี 74% และ 26% ตามลำดับ ในช่วงสงคราม จำนวนวัยรุ่นอายุต่ำกว่า 17 ปีในหมู่นักโทษ ITL เพิ่มขึ้น: ในปี 1942 - 3,112, ในปี 1943 - 4,147, ในปี 1944 - 6,988, ในปี 1945 - 6,433 คน (ข้อมูลวันที่ 1 มกราคมของแต่ละปี) ภายในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2489 จำนวนวัยรุ่นในค่าย Gulag ลดลงเหลือ 2,035 คน (อ้างแล้ว)

ในช่วงสงครามในป่าลึก แนวปฏิบัติที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ในการใช้ศาลเพื่อปล่อยตัวนักโทษโดยอิงจากเครดิตสำหรับระยะเวลาโทษสำหรับวันทำงานที่นักโทษมีคุณสมบัติตรงหรือเกินมาตรฐานการผลิตที่กำหนดไว้ได้ถูกยกเลิก มีการกำหนดขั้นตอนการรับโทษเต็มคำ และเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับนักโทษแต่ละคนนักแสดงที่ยอดเยี่ยมในการผลิตซึ่งให้ตัวชี้วัดการผลิตสูงในระยะยาวของการอยู่ในสถานที่ที่ถูกลิดรอนเสรีภาพการประชุมพิเศษภายใต้ NKVD ของสหภาพโซเวียตบางครั้งก็ใช้ทัณฑ์บนหรือลดโทษ [อ้างแล้ว .].

ในช่วงสงครามในป่าลึก จำนวนผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานต่อต้านการปฏิวัติและอาชญากรรมที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะอื่นๆ เพิ่มขึ้นมากกว่า 1.5 เท่า นับตั้งแต่วันแรกของสงคราม การปล่อยตัวผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหากบฏ การจารกรรม การก่อการร้าย และการก่อวินาศกรรมก็หยุดลง พวกทร็อตสกีและฝ่ายขวา; สำหรับการโจรกรรมและอาชญากรรมร้ายแรงอื่น ๆ ของรัฐ จำนวนผู้ต้องขังทั้งหมดที่ถูกปล่อยตัวก่อนวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2487 มีจำนวนประมาณ 26,000 คน นอกจากนี้ ผู้คนประมาณ 60,000 คนที่พ้นโทษจำคุกแล้วยังถูกบังคับให้อยู่ในค่าย "แรงงานเสรี" [อ้างแล้ว]

ตารางที่ 9

องค์ประกอบทางเพศของนักโทษค่าย Gulag
(ณ วันที่ 1 มกราคม ของทุกปี)

	ข้อมูลที่สมบูรณ์		ข้อมูลที่สมบูรณ์

วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2484 ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบทางเพศของนักโทษค่าย Gulag จำนวน 37,147 ราย วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2485 - 59,745 ราย วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2486 - 30,071 ราย วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2487 - 16,245 ราย วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2488 - 12684 วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2489 - 159901 วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2490 - 14248 วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2491 - 11508

ตารางที่ 10

องค์ประกอบทางเพศของนักโทษในอาณานิคม Gulag
(ณ วันที่ 1 มกราคม ของทุกปี)

ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2486 ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบทางเพศของนักโทษ 30,543 รายในอาณานิคม Gulag วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2487 - 61,292 ราย วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2488 - 94,516 ราย วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2489 - 486,465 ราย

ในรายงานฉบับหนึ่งของผู้นำ Gulag (พ.ศ. 2487) เขียนว่า: “ มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับประเด็นการแยกตัวผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานต่อต้านการปฏิวัติและอาชญากรรมที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างเข้มงวด เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ NKVD ของสหภาพโซเวียตรวมอาชญากรของรัฐที่อันตรายที่สุดที่ถูกตัดสินว่ามีส่วนร่วมในองค์กร Trotskyist ฝ่ายขวา การทรยศ การจารกรรม การก่อวินาศกรรม การก่อการร้าย และผู้นำขององค์กร c/r และพรรคการเมืองต่อต้านโซเวียต - ในเรือนจำพิเศษเช่นเดียวกับในค่ายแรงงานบังคับที่ตั้งอยู่ในฟาร์นอร์ธและฟาร์อีสท์ (พื้นที่ของแม่น้ำโคลีมาอาร์กติก) ซึ่งมีการจัดตั้งการรักษาความปลอดภัยและระบอบการปกครองที่ดีขึ้นรวมกับการทำงานหนักใน การสกัดถ่านหิน น้ำมัน แร่เหล็ก และป่าไม้” [อ้างแล้ว] คำร้องขอจำนวนมากจากนักโทษการเมืองที่จะส่งไปแนวหน้า แทบไม่เป็นที่พอใจ โดยมีข้อยกเว้นที่หายากมาก

ในปี พ.ศ. 2485-2487 NKVD ของสหภาพโซเวียตดำเนินการระดมพลเมืองโซเวียตหลายครั้ง (เยอรมัน, ฟินน์, โรมาเนีย, ฮังกาเรียน, ชาวอิตาลี) เข้าสู่คอลัมน์การทำงานที่เรียกว่าซึ่งจัดขึ้นตามมติของคณะกรรมการป้องกันประเทศหมายเลข 1123ss เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2485 โดยรวมแล้วมีการระดมพลมากกว่า 400,000 คนในคอลัมน์เหล่านี้ . ซึ่งรวมถึงตัวแทนสัญชาติอื่น ๆ ประมาณ 20,000 คน (จีน, เกาหลี, บัลแกเรีย, กรีก, คาลมีกส์, ตาตาร์ไครเมีย) มีการใช้การระดมพล 220,000 คอลัมน์ในการก่อสร้างและในค่าย NKVD และ 180,000 ถูกใช้ในสิ่งอำนวยความสะดวกของผู้บังคับการตำรวจคนอื่น ๆ การจัดวางกองกำลังเหล่านี้ดำเนินการในระบบป่าช้าในจุดพักแรมที่แยกออกไป ล้อมรอบด้วยรั้วลวดหนามและจัดให้มีการรักษาความปลอดภัย [อ้างแล้ว]

ในปี พ.ศ. 2486 นักโทษปรากฏตัวในสหภาพโซเวียต ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2486 "เกี่ยวกับมาตรการลงโทษสำหรับผู้ทรยศต่อมาตุภูมิและผู้ทรยศและในการแนะนำการใช้แรงงานหนักสำหรับบุคคลเหล่านี้เพื่อเป็นมาตรการลงโทษ" ของ NKVD ของสหภาพโซเวียตแผนกแรงงานหนักได้รับการจัดตั้งขึ้นในค่าย Vorkuta และภาคตะวันออกเฉียงเหนือพร้อมกับการจัดตั้งระบอบการปกครองพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดของพระราชกฤษฎีกาสำหรับการแยกผู้ที่ถูกตัดสินให้ใช้แรงงานหนักอย่างเข้มงวดที่สุด: วันทำงานที่ขยายเวลา ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการใช้นักโทษในงานหนักใต้ดินในเหมืองถ่านหิน การทำเหมืองทองคำและดีบุก ภายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2487 มีนักโทษ 5.2 พันคนถูกเก็บไว้ในค่ายแรงงานราชทัณฑ์ (ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2490 จำนวนนักโทษเพิ่มขึ้นเป็น 60,021 คน) [อ้างแล้ว]

ในช่วงสามปีแรกของสงคราม ผู้คน 148,296 คนถูกดำเนินคดีในค่ายและอาณานิคมของ Gulag (ในช่วงครึ่งหลังของปี 2484 - 26,924 คนในปี 2485 - 57,040 คนในปี 2486 - 47,244 ในเดือนมกราคม - พฤษภาคม 2487 - 17,088 ) เป็นนักโทษ 118,615 คน ระดมพล 8,543 คนในแถวทำงาน และพลเรือน 21,538 คน มีผู้ถูกตัดสินให้โทษประหารชีวิต 10,858 คน (นักโทษ 10,087 คน ขบวนแรงงาน 526 คน และพลเรือน 245 คน) [อ้างแล้ว] โทษประหารชีวิตมีโทษฐานอยู่ในข้อหาเป็นสมาชิกขององค์กรและกลุ่มค่ายใต้ดินเป็นหลัก รายงานของ Gulag ฉบับหนึ่งระบุว่า “ระหว่างปี 1941-1944 ในค่ายและอาณานิคม มีการค้นพบและทำลายองค์กรและกลุ่มกบฏ 603 องค์กร โดยมีผู้เข้าร่วมที่แข็งขัน 4,640 คน” [อ้างแล้ว] ในกรณีนี้ อาจเป็นไปได้ว่า NKVD ในรูปแบบที่ไม่ระมัดระวังตามปกติของพวกเขา "ค้นพบ" และ "ทำให้เป็นกลาง" องค์กรและกลุ่มกบฏจำนวนหนึ่งซึ่งในความเป็นจริงไม่มีอยู่จริงแม้ว่าข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของใต้ดินจำนวนหนึ่ง องค์กรค่าย (“Iron Guard” ", "Russian Society of Revenge on the Bolsheviks" ฯลฯ) ไม่ต้องสงสัยเลย

ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคมและ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2484 ว่าด้วยการปล่อยตัวนักโทษบางประเภทก่อนกำหนดซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละทิ้งหน้าที่ อาชญากรรมในประเทศและรองลงมา และอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ พร้อมการโอนบุคคลของ อายุการเกณฑ์ทหารของกองทัพแดง Gulag ดำเนินการปล่อยตัวนักโทษ 420,000 คน ตามมติพิเศษของคณะกรรมการป้องกันประเทศระหว่าง พ.ศ. 2485-2486 ในป่าลึกมีการปล่อยตัวก่อนกำหนดโดยมีการย้ายคน 157,000 คนไปยังกลุ่มกองทัพแดง โดยรวมแล้วตั้งแต่เริ่มสงครามจนถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2487 นักโทษ Gulag 975,000 คน (รวมถึงผู้ที่ได้รับการปล่อยตัวหลังจากรับโทษจำคุก) ถูกย้ายไปเป็นเจ้าหน้าที่กองทัพแดง สำหรับการหาประโยชน์ทางทหารที่แสดงบนแนวหน้าของมหาสงครามแห่งความรักชาติ อดีตนักโทษ Gulag Breusov, Efimov, Otstavnov, จ่าสิบเอกและคนอื่น ๆ บางคนได้รับรางวัลวีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต [อ้างแล้ว]

นอกจากนี้ในปี พ.ศ. 2484-2485 ชาวโปแลนด์ 43,000 คนและชาวเชโกสโลวักประมาณ 10,000 คนได้รับการปลดปล่อยจากค่าย Gulag ซึ่งส่วนใหญ่ถูกส่งไปจัดตั้งหน่วยทหารแห่งชาติ คำถามเกิดขึ้น: เป็นไปได้อย่างไรที่ในสถิติองค์ประกอบระดับชาติของนักโทษค่าย Gulag (ดูตารางที่ 5, 11) สำหรับปี พ.ศ. 2483-2486 จำนวนชาวโปแลนด์น้อยกว่าผู้ที่ได้รับการปลดปล่อยจากค่าย Gulag ในปี พ.ศ. 2484-2485 อย่างมีนัยสำคัญ? ในความเห็นของเรา ผู้ที่ถูกเนรเทศส่วนใหญ่ในปี พ.ศ. 2483-2484 จากยูเครนตะวันตก เบลารุสตะวันตก และลิทัวเนีย ชาวโปแลนด์ที่ลงเอยในค่าย Gulag ถูกรวมอยู่ในกลุ่ม "อื่นๆ" (รวมเชโกสโลวะเกียทั้งหมดด้วย) และในคอลัมน์ "เสา" ตามสถิติของค่าย ส่วนใหญ่เป็นชาวโปแลนด์ "ตะวันออก" ระบุเช่น .e พลเมืองของสหภาพโซเวียตภายในเขตแดนก่อนวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2482 และอาจเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของเสา "ตะวันตก" ณ วันที่ 1 มกราคมของทุกปี มี “คนอื่นๆ” ในค่าย Gulag จำนวน 67,455 คนในปี พ.ศ. 2483, 148,460 คนในปี พ.ศ. 2484, 136,898 คนในปี พ.ศ. 2485, 79,208 ในปี พ.ศ. 2486 (ดูตาราง 5, 11) การขึ้นและลงของจำนวน "ผู้อื่น" ดังกล่าวสามารถอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 2483 - ครึ่งแรกของปี 2484 ชาวโปแลนด์หลายหมื่นคนจากภูมิภาคตะวันตกเข้ามาในค่าย Gulag และในช่วงครึ่งหลังของปี 2484-2485 ส่วนใหญ่ได้รับการปล่อยตัว ไม่มีคำอธิบายอื่นใดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันของจำนวน “คนอื่นๆ” ในค่าย Gulag ในปี พ.ศ. 2483-2486 และเราไม่พบความคลาดเคลื่อนใดๆ ในจำนวนเสา

ในช่วงสามปีแรกของสงคราม นักโทษ Gulag มากกว่า 2 ล้านคนทำงานในโครงการก่อสร้างภายใต้เขตอำนาจของ NKVD รวมถึงคน 448,000 คนที่ได้รับมอบหมายให้ก่อสร้างทางรถไฟ 310,000 คนในการก่อสร้างทางอุตสาหกรรม 320,000 คนในค่ายอุตสาหกรรมไม้ และ 171,000 ให้กับค่ายเหมืองแร่และโลหะ การก่อสร้างสนามบินและทางหลวง - 268,000 ในช่วงแรกของสงคราม Gulag ได้ย้ายนักโทษ 200,000 คนไปทำงานเกี่ยวกับการก่อสร้างแนวป้องกัน [อ้างแล้ว]

นอกจากนี้ในกลางปี ​​​​2487 มีนักโทษ Gulag จำนวน 225,000 คนถูกใช้ในสถานประกอบการและสถานที่ก่อสร้างของผู้แทนของบุคคลอื่นรวมถึงอุตสาหกรรมอาวุธและกระสุน - 39,000 คนโลหะวิทยาที่เป็นเหล็กและอโลหะ - 40,000 อุตสาหกรรมการบินและรถถัง - 20 พัน ถ่านหินและน้ำมัน - 15,000 โรงไฟฟ้าและอุตสาหกรรมไฟฟ้า - 10,000 ป่าไม้ - 10,000 เป็นต้น ตามประเภทของงานนักโทษเหล่านี้ถูกใช้: ในงานก่อสร้าง - 34% ในการผลิตโดยตรง (ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ ส่วนใหญ่ในงานเสริม ) - 25% การขุด - 11% และอื่น ๆ (การตัดไม้ การขนถ่าย) - 30% ตัวอย่างเช่นที่โรงงานโลหะวิทยา Magnitogorsk และ Kuznetsk ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2487 มีการจ้างนักโทษ Gulag 4.3,000 คนที่โรงถลุงทองแดง Dzhezkazgan - 3,000 คนในการก่อสร้างโรงกลั่นน้ำมัน Ufa - 2,000 คนในจำนวนเดียวกัน - ที่โรงงานชื่อ หลังจาก. ซม. ผู้แทนอุตสาหกรรมรถถังของ Kirov ตั้งแต่เริ่มสงครามจนถึงสิ้นปี พ.ศ. 2487 NKVD ของสหภาพโซเวียตโอนเงินประมาณ 3 พันล้านรูเบิลเป็นรายได้ของรัฐซึ่งได้รับจากผู้แทนของบุคคลอื่นสำหรับแรงงานที่จัดหาให้พวกเขา [อ้างแล้ว]

Gulag รายงานเกี่ยวกับอารมณ์ของนักโทษระบุว่ามีเพียงส่วนเล็ก ๆ เท่านั้นที่หวังว่าจะได้รับการปลดปล่อยด้วยความช่วยเหลือจากพวกนาซี คนส่วนใหญ่มีอารมณ์รักชาติ แม้จะอยู่ในสภาพที่น่าสยดสยองของชีวิต Gulag ผู้คนก็ยังคงกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของมาตุภูมิของพวกเขา ปราศจากโอกาสในการปกป้องมันด้วยอาวุธในมือ พวกเขาพยายามที่จะมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้เพื่อชัยชนะเหนือผู้รุกรานฟาสซิสต์ โดยเพิ่มขึ้นมากเท่าที่ความแข็งแกร่งของพวกเขาอนุญาต ผลิตภาพแรงงานและผลผลิตของผลิตภัณฑ์ วัสดุ และวัตถุดิบ ในปี พ.ศ. 2487 นักโทษ Gulag ที่ทำงานถึง 95% ถูกปกคลุมไปด้วยการแข่งขันด้านแรงงาน จำนวน "ผู้ปฏิเสธ" จากการทำงานลดลง 5 เท่าเมื่อเทียบกับปี 1940 และมีเพียง 0.25% ของจำนวนนักโทษฉกรรจ์ทั้งหมด [อ้างแล้ว]

ตารางที่ 11

องค์ประกอบระดับชาติของนักโทษค่าย Gulag ในปี พ.ศ. 2485-2490
(ณ วันที่ 1 มกราคม ของทุกปี)

สัญชาติ
	1942
รัสเซีย
ชาวยูเครน
ชาวเบลารุส
ชาวจอร์เจีย
อาร์เมเนีย
อาเซอร์ไบจาน
คาซัค
เติร์กเมนิสถาน
อุซเบก
ทาจิกิสถาน
คีร์กีซ
พวกตาตาร์
บาชเชอร์
ชาวยิว
ชาวเยอรมัน
เสา
ฟินน์และคาเรเลียน
ลัตเวีย
ชาวลิทัวเนีย
ชาวเอสโตเนีย
ชาวโรมาเนีย
ชาวอิหร่าน
ชาวอัฟกัน
ชาวมองโกล
ชาวจีน
ญี่ปุ่น
ชาวเกาหลี
ชาวกรีก
เติร์ก
คนอื่น
ทั้งหมด:

ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2489 ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับองค์ประกอบระดับชาติของนักโทษในค่าย Gulag 145,974 คน ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2490 ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับนักโทษ 22,398 คน

ตั้งแต่เริ่มสงครามจนถึงสิ้นปี พ.ศ. 2487 นักโทษ Gulag ผลิตกระสุนได้ 70.7 ล้านหน่วย (รวมถึงเหมือง M-82 และ M-120 25.5 ล้านลูก ระเบิดมือและฟิวส์ 35.8 ล้านลูก ทุ่นระเบิดต่อต้านบุคคล 9.2 ล้านลูก ทางอากาศ 100,000 ลูก ระเบิด ฯลฯ) ชุดปิดพิเศษ 20.7 ล้านชุด อุปกรณ์ "KIP" 1.4 พันชุด (แหล่งจ่ายไฟรวมสำหรับเครื่องส่งรับวิทยุ) ขดลวด 500,000 เส้นสำหรับสายโทรศัพท์สนาม เรือลาก 30,000 ถาดปูน 70,000 ถาด แก๊ส 1.7 ล้าน หน้ากาก ผ้า 67 ล้านเมตร (ซึ่งตัดเย็บเครื่องแบบ 22 ล้านชุด) ไม้ 7 ล้านเมตร และผลิตภัณฑ์ วัสดุ และวัตถุดิบอื่นๆ อีกมากมาย [อ้างแล้ว]

จบฉบับที่ 6 ของนิตยสาร เริ่มฉบับที่ 7

เมื่อเริ่มสงคราม จำนวนนักโทษในค่ายและอาณานิคม Gulag มีจำนวน 2.3 ล้านคน ในวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2487 จำนวนของพวกเขาลดลงเหลือ 1.2 ล้านคน ตลอดสามปีของสงคราม (จนถึงวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2487) 2.9 ล้านคนออกจากค่ายและอาณานิคม Gulag และมีนักโทษกลับเข้ามาอีก 1.8 ล้านคน ใบรับรองฉบับหนึ่งลงวันที่ 12 มกราคม พ.ศ. 2488 ระบุว่าตั้งแต่เริ่มสงครามจนถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2487 มีนักโทษเหลืออยู่ 3,400,000 คนและนักโทษมาถึง 2,550,000 คน ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2487 โครงสร้าง Gulag ก่อนสงครามได้รับการบูรณะใหม่ ณ วันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2487 มี ITL 53 รายการในระบบ GULAG โดยมีแผนกค่ายทั้งหมด 667 แผนกและ ITK 475 รายการ จำนวนนี้ประกอบด้วยค่ายรักษาความปลอดภัยสูง 17 แห่ง และค่ายนักโทษ 5 แห่ง [อ้างแล้ว]

ในปีแรกของสงคราม จำนวนชาวยูเครน เบลารุส ลิทัวเนีย ลัตเวีย เอสโตเนีย มอลโดวา และโปแลนด์ใน Gulag ลดลงอย่างรวดเร็ว แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าการยึดครองฟาสซิสต์จะเป็นพรสำหรับชนชาติเหล่านี้ แต่อย่างใด เนื่องจากนโยบายของผู้พิชิตมีลักษณะเป็นการปราบปรามเป็นส่วนใหญ่ ในขณะที่ผู้ยึดครองถูกไล่ออกจากดินแดนของสหภาพโซเวียตผู้อยู่อาศัยในสาธารณรัฐและภูมิภาคตะวันตกจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ก็เริ่มถูกส่งตัวเข้าคุกโดยส่วนใหญ่เป็นข้อหาก่อกบฏ (ตามกฎแล้วข้อกล่าวหาเหล่านี้ยุติธรรม) เช่นเดียวกับสำหรับ ความผิดทางอาญาต่างๆ

ตั้งแต่ 1944 ถึง 1947 จำนวนชาวยูเครนใน ITL เพิ่มขึ้น 2.4 เท่า, ชาวเบลารุส - 2.1, ลิทัวเนีย - 7.5, ลัตเวีย - 2.9, เอสโตเนีย - 3.5, โปแลนด์ - 1.8 เท่า สัดส่วนของตัวแทนของสัญชาติเหล่านี้ในหมู่นักโทษค่าย Gulag ในช่วงเวลาเดียวกันก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเช่นกัน: ชาวยูเครน - จาก 11.1 เป็น 22.9%, ชาวเบลารุส - จาก 2.3 เป็น 4.1%, ลิทัวเนีย - จาก 0.3 เป็น 1.9 %, ลัตเวีย - จาก 0.6 เป็น 1.4 %, เอสโตเนีย - จาก 0.4 ถึง 1.3%, โปแลนด์ - จาก 1.3 ถึง 2.1%

ในช่วงเวลาเดียวกันจำนวนผู้แทนของสัญชาติอื่น ๆ (เช่นรัสเซีย Karelians ฟินน์) เพิ่มขึ้นในค่ายแรงงานราชทัณฑ์ แต่ส่วนแบ่งในองค์ประกอบทั้งหมดของนักโทษลดลงเนื่องจากจำนวนชาวยูเครน ชาวเบลารุส, ลิทัวเนีย, ลัตเวีย, เอสโตเนีย, โปแลนด์เติบโตอย่างรวดเร็ว ดังนั้นแม้จะมีจำนวนเพิ่มขึ้นบ้าง แต่สัดส่วนของชาวรัสเซียในปี พ.ศ. 2487-2490 ในบรรดานักโทษ ITL ลดลงจาก 60.9 เป็น 52.2% Karelians และ Finns - จาก 0.33 เป็น 0.29% [ibid.]

สำหรับนักโทษค่าย Gulag ที่มีสัญชาติต่างๆ เช่น ชาวยิว, ตาตาร์, คาซัค, อุซเบก, อาร์เมเนีย, จอร์เจีย ฯลฯ จำนวนของพวกเขาลดลงเล็กน้อยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สิ่งนี้ส่งผลให้ความถ่วงจำเพาะของมันลดลงอย่างมาก ในบรรดานักโทษ ITL ส่วนแบ่งของชาวยิวในช่วงเวลานี้ลดลงจาก 2.31 เป็น 1.21%, ตาตาร์ - จาก 1.8 เป็น 1.4%, คาซัค - จาก 1.73 เป็น 1.03%, อุซเบก - จาก 1.26 เป็น 0.61%, อาร์เมเนีย - จาก 1.03 เป็น 0.73 %, จอร์เจีย - จาก 0.83 ถึง 0.59% [อ้างแล้ว]

ตามสถิติของค่ายปรากฎว่าในปี 1944 จำนวนอาเซอร์ไบจานน้อยกว่าจำนวนชาวจอร์เจีย 1.9 เท่าและอาร์เมเนีย 2.3 เท่าและในปี 1947 3.1 และ 3.8 เท่าตามลำดับ ในความเป็นจริงจำนวนอาเซอร์ไบจานนั้นสูงกว่ามาก ข้อมูลจำนวนชาวเติร์กยังทำให้เกิดข้อสงสัยเช่นกัน เห็นได้ชัดว่านักโทษชาวอาเซอร์ไบจันและสัญชาติตุรกีบางคนถูกนับอยู่ภายใต้สัญชาติอื่นด้วยเหตุผลบางประการ ในความเห็นของเรา คำตอบอยู่ที่ความจริงที่ว่าในรายการสัญชาติ มีการกล่าวถึง "เติร์ก" บางส่วน และอาเซอร์ไบจานและเติร์กเป็นชนชาติที่พูดภาษาเตอร์ก และนักสถิติ Gulag เห็นได้ชัดว่านับส่วนสำคัญของนักโทษของสองสัญชาตินี้ในหมู่ พวกเขา.

ภาพที่คล้ายกันกับองค์ประกอบระดับชาติของนักโทษถูกพบในอาณานิคม Gulag ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2487 ในบรรดานักโทษ 454,675 คนในเรือนจำทัณฑ์ (ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับ 61,550 คน) มีชาวรัสเซีย 310,670 คน ชาวยูเครน 31,832 คน ตาตาร์ 16,958 คน อุซเบก 11,480 คน เยอรมัน 9,450 คน ชาวยิว 8,352 คน คาซัค 5 คน 635 ชาวเบลารุส 02 อาร์เมเนีย, 5187 จอร์เจีย, 5050 อาเซอร์ไบจาน, 3244 คีร์กีซ, 3057 โปแลนด์, 2758 Turkmens, 2616 Bashkirs, 1547 ทาจิกิสถาน, 1390 มอลโดวา, 1117 เอสโตเนีย, 947 ลัตเวีย, 922 คาเรเลียนและฟินน์, เกาหลี 567 คน, จีน 365 คน, ชาวกรีก 364 คน ลิทัวเนีย 359 คน และ อีก 18,938 รายการ โปรดทราบว่าในยามสงบ ชาวเบลารุสมักจะอยู่ในอันดับที่สามเสมอ รองจากชาวรัสเซียและชาวยูเครน แต่ในปี 1944 สถานที่แห่งนี้ถูกยึดครองโดยพวกตาตาร์ ซึ่งมีจำนวนมากกว่าชาวเบลารุสถึง 3 เท่า แม้ว่าชาวยูเครนจะยังคงอยู่ในอันดับที่สอง แต่ก็ด้อยกว่าชาวรัสเซียเกือบ 10 เท่า

ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2487 มีชาวต่างชาติ 4,789 คนรับโทษจำคุกในค่ายแรงงานราชทัณฑ์ รวมทั้ง 1,470 คนจากโรมาเนีย 944 คนจากจีน 542 คนจากฮังการี 375 คนจากอิหร่าน 337 คนจากกรีซ 194 คนจากเยอรมนี 46 คนจากอัฟกานิสถาน และ 37 คน จากฟินแลนด์ , ตุรกี - 29, บัลแกเรีย - 17, สโลวาเกีย - 16, ญี่ปุ่น - 10, ฝรั่งเศส - 5, สหรัฐอเมริกา - 4, สหราชอาณาจักร - 1, ประเทศอื่น ๆ - 762 คน นอกจากนี้ ณ วันที่ระบุ มีชาวต่างชาติ 258 คนถูกควบคุมตัวอยู่ในอาณานิคมเรือนจำ [อ้างแล้ว]

สถิติ Gulag ข้างต้นไม่รวมถึงสิ่งที่เรียกว่ากองกำลังพิเศษของ NKVD ในช่วงสงคราม ความหมายของคำว่า "กองกำลังพิเศษของ NKVD" เปลี่ยนไป: หมายถึงบุคคลที่ถูกทดสอบและกรองในค่ายพิเศษของ NKVD ซึ่งเปลี่ยนชื่อในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 เป็นค่ายทดสอบและกรองของ NKVD [PFL NKVD ] พวกเขานำโดยกรมค่ายพิเศษของ NKVD แห่งสหภาพโซเวียตและตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 - ค่ายทดสอบและการกรองของ NKVD แห่งสหภาพโซเวียต (OPFL NKVD ของสหภาพโซเวียต) กองกำลังพิเศษซึ่งได้รับการทดสอบและกรองในค่ายพิเศษ (SFL) ถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่มบัญชี: ที่ 1 - เชลยศึกและการล้อม; อันดับที่ 2 - เจ้าหน้าที่ตำรวจธรรมดา ผู้ใหญ่หมู่บ้าน และพลเรือนอื่น ๆ ที่ต้องสงสัยในกิจกรรมทรยศ อันดับที่ 3 - พลเรือน (ชาย) วัยทหารที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่ถูกศัตรูยึดครอง นับตั้งแต่ที่ค่ายพิเศษ NKVD จัดขึ้นในปลายปี พ.ศ. 2484 และจนถึงวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2487 มีผู้คนผ่านไป 421,199 คน รวมทั้ง 354,592 คนในกลุ่มลงทะเบียนชุดที่ 1, 40,062 คนในกลุ่มที่ 2 และ 26,545 คนในกลุ่มที่ 3; ในจำนวนนี้มีคน 319,239, 3,061 และ 13,187 คน ตามลำดับ ออกไปในช่วงเวลาเดียวกัน [อ้างแล้ว]

ในเอกสารเรื่อง “ใบรับรองความคืบหน้าการตรวจสอบอดีตวงล้อมและเชลยศึก ณ วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2487” อ่านแล้ว (เราอ้างอิงข้อความทั้งหมดคำต่อคำ):

1. เพื่อตรวจสอบอดีตทหารของกองทัพแดงที่ถูกคุมขังหรือถูกศัตรูล้อมรอบโดยการตัดสินใจของคณะกรรมการป้องกันประเทศหมายเลข 1,069ss ของวันที่ 27-41 ธันวาคม ค่าย NKVD พิเศษได้ถูกสร้างขึ้น

การตรวจสอบทหารกองทัพแดงในค่ายพิเศษดำเนินการโดยแผนกต่อต้านข่าวกรอง "SMERSH" ของ NPO ที่ค่ายพิเศษของ NKVD (ในขณะที่ตัดสินใจเหล่านี้เป็นแผนกพิเศษ)

โดยรวมแล้วมีประชาชน 354,592 คน รวมทั้งเจ้าหน้าที่ 50,441 คน เดินทางผ่านค่ายพิเศษของอดีตทหารกองทัพแดงที่ออกมาจากการปิดล้อมและได้รับการปล่อยตัวจากการถูกจองจำ

จากจำนวนนี้ มีการตรวจสอบและส่งรายการต่อไปนี้:

ก) ถึงกองทัพแดง	249416	ประชากร
รวมทั้ง:
ไปยังหน่วยทหารผ่านสำนักงานทะเบียนทหารและเกณฑ์ทหาร	231034	ประชากร
ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่	27042	ประชากร
เพื่อจัดตั้งกองพันจู่โจม	18382	ประชากร
ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่	16163	ประชากร
b) สู่อุตสาหกรรมตามข้อบังคับของ GOKO	30749	ประชากร
รวมทั้งเจ้าหน้าที่ด้วย	29	ประชากร
c) สำหรับการจัดตั้งกองทหารคุ้มกันและความปลอดภัยของค่ายพิเศษ	5924	ประชากร
3. เจ้าหน้าที่ SMERSH จับกุม	11556	ประชากร
ซึ่งเป็นหน่วยข่าวกรองของศัตรูและหน่วยต่อต้านข่าวกรอง	2083	ประชากร
ซึ่ง - เจ้าหน้าที่ (สำหรับอาชญากรรมต่างๆ)	1284	ประชากร
4. ออกเดินทางด้วยสาเหตุต่างๆ ตลอดระยะเวลา - ไปโรงพยาบาล ห้องพยาบาล และเสียชีวิต	5347	ประชากร
5. พวกเขากำลังถูกตรวจสอบในค่ายพิเศษของ NKVD แห่งสหภาพโซเวียต	51601	ประชากร
รวมทั้งเจ้าหน้าที่ด้วย	5657	ประชากร

จากบรรดาเจ้าหน้าที่ที่เหลืออยู่ในค่ายของ NKVD ของสหภาพโซเวียต มีการจัดตั้งกองพันจู่โจม 4 กองพันละ 920 คนในเดือนตุลาคม” [อ้างแล้ว] ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2488 มีการตรวจสอบผู้คน 71,398 คนในค่ายพิเศษของ NKVD โดย 32,483 คนเป็นเชลยศึก (เจ้าหน้าที่ 1,375 คนและเอกชนและจ่า 31,108 คน) 15,289 คนรับใช้ในกองทัพเยอรมันและกองทัพศัตรูอื่น ๆ เจ้าหน้าที่ตำรวจ 9,796 คน 6,078 คน พลเรือนในกลุ่มบัญชีที่ 3, ผู้เฒ่า 3,590 คน, 2863 ซึ่งทำหน้าที่ในหน่วยงานลงโทษและบริหารของศัตรู, กองทหาร 2,589 นาย, Vlasovites 65 คนและ Burgomasters 20 คน นอกจากนี้ยังมีผู้ที่ผ่านการตรวจสอบแล้วจำนวน 25,019 ราย ส่งผลให้มีผู้อยู่ในค่ายพิเศษ NKVD รวมทั้งหมด 96,417 คน (ชาย 96,282 คน และหญิง 135 คน) โดย 53,225 คนอยู่ในกลุ่มลงทะเบียนที่ 1, 35,322 คนในกลุ่มที่ 2 และ 7,840 คนในกลุ่มที่ 3 (หลังสิ้นสุดสงครามกลุ่มที่ 3) การบัญชีกลุ่มหยุดอยู่) ในบรรดาผู้ที่อยู่ในค่ายพิเศษเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2488 มีผู้ถูกส่งตัวกลับประเทศ 31,585 คน โดยในจำนวนนี้เป็นเชลยศึก 28,518 คน และพลเรือน 3,067 คน [อ้างแล้ว] เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2488 มีกองกำลังพิเศษ 160,969 คนใน PFL ซึ่งถูกใช้ในการทำงานให้กับคณะกรรมาธิการประชาชน: อุตสาหกรรมถ่านหิน - 90,900 คน, การก่อสร้าง - 2,650, การป้องกัน - 800, อาวุธ - 5,000, กระสุน - 6,600, อาวุธครก - 2,300 โลหะวิทยาที่ไม่ใช่เหล็ก - 5,000 อุตสาหกรรมเคมี - 3900 โรงไฟฟ้า - 12600 วิศวกรรมหนัก - 955 วิศวกรรมขนาดกลาง - 2000 อุตสาหกรรมเบา - 710 โลหะวิทยาเหล็ก - 950 อุตสาหกรรมสิ่งทอ - 130 เยื่อและกระดาษ - 359 , อุตสาหกรรมเครื่องมือกล - 400, การสื่อสาร - 1,100 , NKVD - 18200, NKGB - 570, อุตสาหกรรมไฟฟ้า - 490, อุตสาหกรรมอาหาร - 265, อุตสาหกรรมน้ำมัน - 280, กองเรือทหาร - 1,000 และแผนกอื่น ๆ - 3800 คน [ibid.] กลุ่มคนที่ส่งไปยังค่ายพิเศษ (SFL) นั้นกว้างมาก รวมถึงเจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียตที่อยู่ด้านหลังแนวข้าศึกด้วย ดังนั้นในการชี้แจงจึงส่งไปเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ถึง "HF" รอง หัวหน้าแผนก "F" ของ NKVD ของสหภาพโซเวียต Zapevalin ถึงหัวหน้าแผนกทหาร NKVD เพื่อปกป้องด้านหลังของกองกำลังโซเวียตกลุ่มภาคเหนือ Rogatin แสดงให้เห็นว่าผู้ส่งตัวกลับประเทศนั้นเป็น "อดีตผู้ปฏิบัติงานของร่างกายของเราตัวแทน และผู้อยู่อาศัยที่ถูกหน่วยข่าวกรองของกองทัพแดงโยนทิ้งหลังแนวศัตรู และสมาชิกขององค์กรใต้ดินในด้านหลังของศัตรูควรถูกส่งไปยังค่ายทดสอบและกรองของ NKVD” [อ้างแล้ว]

ตารางที่ 1

จำนวนนักโทษในเรือนจำของสหภาพโซเวียต (ณ วันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2488)

	ตัวเลข
ทั้งหมด
รวมทั้ง:
ภายใต้การสอบสวน
ก) สำหรับหน่วยงาน NKVD
b) สำหรับตัวถัง NKGB
c) สำหรับการต่อต้านข่าวกรอง "SMERSH"
ผู้ที่ขึ้นทะเบียนไว้กับสำนักงานอัยการ
ระบุไว้ด้านหลังเรือ
สิ่งที่รวมอยู่ในการประชุมพิเศษของ NKVD
มีความผิด (ไม่มีผู้ต้องโทษประหารชีวิต)
ถูกพิพากษาให้ลงโทษประหารชีวิต
การขนส่งและการส่งต่อ
ขนส่งไปยังค่ายและอาณานิคมตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคมถึง 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2488
ปล่อยตัวและออกด้วยเหตุผลอื่นตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคมถึง 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2488

คำสั่งของ NKVD ของสหภาพโซเวียตลงวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ระบุว่า: “ ในค่ายทดสอบและกรองควรจัดสรรคนพิการที่เปิดใช้งานแล้ว ผู้ป่วยที่มีอาการเจ็บป่วยที่รักษาไม่หาย สตรีมีครรภ์ ผู้หญิงที่มีเด็กเล็ก และผู้สูงอายุควรได้รับการจัดสรรให้กับกลุ่มพิเศษ การตรวจสอบการปฏิบัติงานซึ่งควรดำเนินการภายใน 20 วัน ในกรณีที่ไม่มีเนื้อหาเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เฉพาะเจาะจง ควรส่งบุคคลที่ระบุไปยังสถานที่พำนักถาวรของพวกเขา” [อ้างแล้ว] เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2488 มีการออกคำสั่งใหม่ของ NKVD ของสหภาพโซเวียตซึ่งระบุว่า:“ การปล่อยตัวจากค่ายทดสอบและการกรองคนพิการทั้งหมดผู้ป่วยโรคที่รักษาไม่หายคนชราสตรีมีครรภ์และสตรีที่มีเด็ก - จากในหมู่นั้น กองกำลังพิเศษของกลุ่มการลงทะเบียนที่ 1 และ 2... ปล่อยตัวแล้ว ส่งพวกเขาไปยังสถานที่อยู่อาศัยตามข้อจำกัดของระบอบการปกครอง ออกใบรับรองสำหรับการแลกเปลี่ยน ณ สถานที่อยู่อาศัยของพวกเขาสำหรับหนังสือเดินทาง” [ibid.] เมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2488 บทบัญญัติของคำสั่งลงวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ได้ขยายไปยังกองกำลังพิเศษที่จัดขึ้นในค่ายและอาณานิคม Gulag [อ้างแล้ว] ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2488 คำสั่งนี้ยังขยายไปยังเจ้าหน้าที่ตำรวจธรรมดาที่ป่วยหนักและพิการ Vlasovites และคนอื่น ๆ ที่รับใช้ในกองทัพศัตรูหรือขบวนการทรยศ แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสำรวจและการประหารชีวิตเพื่อลงโทษ พวกเขาถูกส่งจาก PFL ไปยังสถานที่อยู่อาศัยของพวกเขา [อ้างแล้ว] ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2489 OPFL ของ NKVD ของสหภาพโซเวียตถูกชำระบัญชีและค่ายภายใต้เขตอำนาจของตนได้รวมเข้ากับระบบ Gulag ในช่วงปี พ.ศ. 2489 มีการตรวจสอบผู้ส่งตัวกลับประเทศจำนวน 228,000 คนใน PFL ในจำนวนนี้ภายในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2490 มีการโอน 199.1 พันคนไปยังนิคมพิเศษโอนไปยังกลุ่มอุตสาหกรรม (ใน "กองพันทำงาน") และส่งไปยังที่อยู่อาศัยของพวกเขา ส่วนที่เหลืออีก 28.9,000 คนยังคงต้องได้รับการตรวจสอบ (ใน นอกเหนือจาก PFL แล้ว บางส่วนยังเป็นและอยู่ใน ITL) ณ วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2490 มีผู้ถูกส่งตัวกลับประเทศ 4,727 คนในป่าลึกซึ่งอยู่ระหว่างการตรวจสอบโดยรัฐ [อ้างแล้ว] สำหรับจำนวนนักโทษในเรือนจำ ณ วันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2488 ดูตาราง 1. ในเวลาที่ประกาศพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตลงวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2488 “การนิรโทษกรรม 06 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนี” มีนักโทษ 263,819 คนในเรือนจำของสหภาพโซเวียต รวมทั้ง 110,555 คน นักโทษ ผลจากการปล่อยตัวนักโทษบางคนภายใต้การนิรโทษกรรม ทำให้จำนวนประชากรเรือนจำในวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2488 ลดลงเหลือ 188,699 คน (ในจำนวนนี้ 70,125 คนถูกตัดสินลงโทษ) ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2488 ถึงวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2489 จำนวนนักโทษเพิ่มขึ้น 65,830 ราย รวมทั้งผู้ถูกสอบสวน 19,129 ราย และนักโทษ 46,701 ราย ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2488 ถึงวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2489 มีการย้ายนักโทษ 234,368 รายจากเรือนจำไปยังค่ายและอาณานิคม ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2489 มีเรือนจำ 514 แห่งในสหภาพโซเวียต โดย 504 แห่งเป็นเรือนจำทั่วไป เรือนจำภายในสองแห่งของกระทรวงกิจการภายใน เรือนจำเฉพาะกิจสามแห่ง และโรงพยาบาลเรือนจำห้าแห่ง [อ้างแล้ว] จำนวนนักโทษในเรือนจำโดยเฉลี่ยต่อปีสูงกว่าค่าเฉลี่ยรายเดือนหลายเท่า ตัวอย่างเช่นเมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2490 มีนักโทษ 304,386 คนในเรือนจำและในวันที่ 15 ธันวาคมของปีเดียวกัน - 288,912 คน โดยรวมแล้วในปี พ.ศ. 2490 มีผู้ต้องเข้าคุก 1,761,938 คน สำหรับปี พ.ศ. 2482-2494 (ไม่มีข้อมูลสำหรับปี พ.ศ. 2488) นักโทษ 86,582 รายเสียชีวิตในเรือนจำ รวมทั้ง 7,036 รายในปี พ.ศ. 2482; พ.ศ. 2483 - 3277; พ.ศ. 2484 - 7468; 2485 - 29788; 2486 - 20792; พ.ศ. 2487 - 8252; พ.ศ. 2489 - 2271; พ.ศ. 2490 - 4142; พ.ศ. 2491 - 2085; พ.ศ. 2492 - 982; พ.ศ. 2493 - 668 และในปี พ.ศ. 2494 - 424 คน [อ้างแล้ว] ท่ามกลางสาเหตุที่นำไปสู่ความจริงที่ว่าเมื่อถึงช่วงเปลี่ยนปี พ.ศ. 2492/2493 เป็นจำนวนนักโทษสูงสุดในประวัติศาสตร์ของ Gulag ควรสังเกตด้วยว่าโทษประหารชีวิตถูกยกเลิกในปี 2490 ในสหภาพโซเวียต กองกำลังที่ก่อนหน้านี้จะต้องถูกตัดสินประหารชีวิตอย่างแน่นอนจากการกระทำของพวกเขาได้ถูกส่งไปยังป่าลึกแล้ว ในปี พ.ศ. 2493 โทษประหารชีวิตได้รับการฟื้นฟู ซึ่งเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้จำนวนนักโทษลดลง (แม้ว่าจะไม่มีนัยสำคัญมาก) ในปี พ.ศ. 2494-2496 ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 40 และต้นทศวรรษที่ 50 มีการใช้แรงงานนักโทษในงาน "ตามสัญญา" มากขึ้น ณ วันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490 พวกเขาจ้างนักโทษ Gulag 353,723 คน ซึ่งรวมถึง 22,634 คนในสถานประกอบการของ Glavneftegazstroy, 51,678 คนในการก่อสร้างสถานประกอบการอุตสาหกรรมหนัก, 12,122 คนในโลหะวิทยาเหล็ก, 16,301 คนในโลหะวิทยาที่ไม่ใช่เหล็ก, 21,907 ในโรงงานไฟฟ้า, การทหารและกองทัพเรือ - 22596 สถานประกอบการเชื้อเพลิง - 15343; ในอุตสาหกรรมถ่านหินของภูมิภาคตะวันออก - 6846 ในอุตสาหกรรมถ่านหินของภูมิภาคตะวันตก - 9822 อุตสาหกรรมไม้ - 22078 เคมี - 5637 รถยนต์ - 7615 การบิน - 12947 อุตสาหกรรมอาหาร - 9945 สิ่งทอ - 5175 อุตสาหกรรมเบา - 2358 อุตสาหกรรมวัสดุก่อสร้าง - 10874 กระทรวงรถไฟ - 13237 วิศวกรรมเกษตร - 7147 วิศวกรรมการขนส่ง - 7876 วิศวกรรมโยธา - 6161 ในระบบของกระทรวงและหน่วยงานอื่น ๆ - 63424 คน [อ้างแล้ว] วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2491 มีนักโทษ 2,258,957 คนในเขต Gulag โดยในจำนวนนี้ (ไม่มี Dalstroi) 182,925 คนเป็นแรงงานประเภทที่ 1 662,574 คนเป็นแรงงานประเภทที่ 2 763,292 คนเป็นแรงงานรายบุคคล 246,975 คนและ 194,299 คน - ถึงหมวดแรงงานที่ 4 แรงงานที่ GULAG จัดหาให้กับกระทรวงและแผนกอื่นๆ มีจำนวน 1,218,897 คน โดย 499,994 คนถูกจ้างงาน "ตามสัญญา" นอกจากนี้ ยังมีการจ้างนักโทษ 262,068 คนในระบบของ Main Directorate of Timber Industry Camps (GULLP) 195792 - ผู้อำนวยการหลักของค่ายอุตสาหกรรมเหมืองแร่และโลหการ (GULGMP) 149685 - Glavpromstroy กระทรวงกิจการภายใน, 255885 - ผู้อำนวยการหลักของค่ายก่อสร้างทางรถไฟ (GULZhDS) 39989 - Glavspetsvetmeta Ministry of Internal Affairs (การขุดทองโดยไม่มี Dalstroy), 19282 - Glavgidrostroy Ministry of Internal Affairs, 117359 - Dalstroy (การขุดทอง) [อ้างแล้ว] ตารางที่ 2 แสดงข้อมูลองค์ประกอบระดับชาติของนักโทษป่าช้า ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2494 ทั้งโดยทั่วไปและแยกกันสำหรับค่าย 1. อาณานิคม ส่วนแบ่งของชาวรัสเซียในจำนวนนักโทษ Gulag ทั้งหมดคือ 55.59%, ชาวยูเครน - 20.02%, ชาวเบลารุส - 3.82%, ตาตาร์ - 2.25%, ลิทัวเนีย - 1.70%, เยอรมัน - 1.28%, อุซเบก - 1.19%, ลัตเวีย - 1.13%, อาร์เมเนีย - 1.06%, คาซัค - 1.03%, ยิว - 1.01% เอสโตเนีย - 0.97%, อาเซอร์ไบจาน - 0.94% จอร์เจีย - 0.93%, โปแลนด์ - 0.93%, มอลโดวา - 0.90% ตัวแทนของสิบหกสัญชาตินี้คิดเป็นเกือบ 95% ของนักโทษ Gulag ส่วนที่เหลืออีกกว่า 5% เป็นของคนสัญชาติอื่นหลายสิบคน

ตารางที่ 2

องค์ประกอบระดับชาติของนักโทษ Gulag

สัญชาติ		รวมทั้ง
		ในค่าย	ในอาณานิคม
รัสเซีย
ชาวยูเครน
ชาวเบลารุส
อาเซอร์ไบจาน
ชาวจอร์เจีย
อาร์เมเนีย
เติร์กเมนิสถาน
อุซเบก
ทาจิกิสถาน
คาซัค
คีร์กีซ
ฟินน์และคาเรเลียน
มอลโดวา
ชาวลิทัวเนีย
ลัตเวีย
ชาวเอสโตเนีย
พวกตาตาร์
บาชเชอร์
อุดมูร์ตส์
ชาวยิว
ชาวเยอรมัน
เสา
ชาวโรมาเนีย
ชาวอิหร่าน
ชาวอัฟกัน
ชาวมองโกล
ชาวจีน
ญี่ปุ่น
ชาวเกาหลี
ชาวกรีก
เติร์ก
อื่นๆ ได้แก่:
ชนพื้นเมืองของสหภาพโซเวียต
ชนพื้นเมืองที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง
ทั้งหมด:

ในปี พ.ศ. 2494 นักโทษ Gulag 60.7% ถูกเก็บไว้ในค่าย และ 39.3% อยู่ในอาณานิคม อัตราส่วนนี้มีความแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเชื้อชาติ รูปแบบต่อไปนี้ปรากฏให้เห็น: นักโทษส่วนใหญ่ของประเทศเหล่านั้นซึ่งมีดินแดนอยู่ภายใต้การยึดครองของฟาสซิสต์อยู่ในค่าย สิ่งนี้เป็นที่เข้าใจได้: มาจากภูมิภาคตะวันตกที่กระแสหลักของผู้ถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดหรือกิจกรรมชาตินิยมกระฎุมพีเกิดขึ้นซึ่งเนื่องจากความเข้มงวดของข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นกับพวกเขาค่ายจึงกลายเป็นสถานที่คุมขังโดยธรรมชาติ ในปี 1951 จำนวนชาวลิทัวเนียทั้งหมดที่ถือครองอยู่ใน Gulag นั้น 83.2% อยู่ใน ITL, โปแลนด์ - 81.5%, ลัตเวีย - 76.0%, เอสโตเนีย - 73.9%, ชาวยูเครน - 71.6%, มอลโดวา - 70.4%, ชาวเบลารุส - 66.2% หากโดยเฉลี่ยสำหรับทุกเชื้อชาติมีนักโทษใน ITL มากกว่าใน ITC 1.5 เท่าดังนั้นสำหรับชาวลิทัวเนีย - 4.9 เท่า, โปแลนด์ - 4.4, ลัตเวีย - 3.2, เอสโตเนีย - 2, 8, ชาวยูเครน - 2.5, มอลโดวา - 2.4, ชาวเบลารุส - 2 ครั้ง. ในเวลาเดียวกันสำหรับนักโทษจำนวนหนึ่งจากสัญชาติเหล่านั้นซึ่งดินแดนไม่ตกอยู่ภายใต้การยึดครองของศัตรูในช่วงสงคราม ในทางกลับกัน จำนวนของพวกเขาในอาณานิคมมีความเหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับค่าย ตัวอย่างเช่นในปี 1951 มีชาวอาเซอร์ไบจานใน ITK มากกว่า 2.5 เท่าใน ITL และชาวจอร์เจียมากกว่า 2.4 เท่า จากจำนวนอาเซอร์ไบจานทั้งหมดที่จัดขึ้นในป่าลึกในปี 2494 มีเพียง 28.3% เท่านั้นที่อยู่ในค่าย (ส่วนที่เหลืออยู่ในอาณานิคม) ชาวจอร์เจีย - 29.5% เติร์กเมนิสถาน - 42.2% อาร์เมเนีย - 44.9% บาชเคียร์ - 46.1%, อุซเบก - 47.1%, คาซัค - 48.5% มีการกระจายที่เท่าเทียมกันโดยประมาณระหว่าง ITL และ ITC ในหมู่นักโทษตาตาร์และทาจิกิสถาน มากกว่าครึ่งหนึ่งอยู่ในค่าย แต่น้อยกว่าอัตราส่วนเฉลี่ยระหว่างการปรากฏตัวของนักโทษใน ITL และ ITC สำหรับทุกเชื้อชาติ นักโทษ - รัสเซีย (57.3%) ชาวยิว (56.5%) คีร์กีซ (56.5%), อุดมูร์ตส์ (54.8%) จากข้อมูลการจัดองค์ประกอบระดับชาติของนักโทษในค่าย Gulag และอาณานิคม ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2494 มีอีกรูปแบบหนึ่งเกิดขึ้น นักโทษซึ่งขึ้นอยู่กับสัญชาติของพวกเขาเป็นของประชาชนที่ถูกเนรเทศหรือของประชาชนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองของสหภาพโซเวียตเช่นเดียวกับชาวต่างชาติถูกกักขังไว้ในค่ายตามกฎและมีเพียงส่วนเล็ก ๆ เท่านั้นที่ถูกเก็บไว้ในอาณานิคม ตัวอย่างเช่น มีชาวจีนในค่ายแรงงานราชทัณฑ์มากกว่าในค่ายแรงงานราชทัณฑ์ 6.9 เท่า ชาวมองโกล 5.4 เท่า ชาวเติร์ก 4.8 เท่า ชาวโรมาเนีย 4.1 เท่า ญี่ปุ่น 3.4 เท่า ชาวอัฟกานิสถาน 3.2 เท่า เกาหลี - 2.1 เท่า , ชาวกรีก - 2.0 เท่า, เยอรมัน - 1.9 เท่า ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2494 ในบรรดานักโทษในค่ายและอาณานิคมของ Gulag มีชาวต่างชาติ 12,085 คน รวมทั้งจากเยอรมนี 3,949 คน ฮังการี 1,623 คน จีน 1,109 คน โปแลนด์ 997 คน อิหร่าน 752 คน ญี่ปุ่น 652 คน 531 จากโรมาเนีย , 227 - เชโกสโลวะเกีย, 161 - กรีซ, 93 - บัลแกเรีย, 84 - ยูโกสลาเวีย, 68 - ฟินแลนด์, 67 - ตุรกี, 41 - อัฟกานิสถาน, 34 - ฝรั่งเศส, 10 - อิตาลี, 8 - สหรัฐอเมริกา, 2 - แอลเบเนีย, 1 - บริเตนใหญ่และ 1676 - ประเทศอื่น ๆ [อ้างแล้ว] ตารางที่ 3 แสดงรายละเอียดของนักโทษตามลักษณะของอาชญากรรม ทั้งใน Gulag โดยรวม และแยกกันสำหรับ ITL และ IKK และตารางที่ 4 มีข้อมูลที่คล้ายกันในแง่ของการลงโทษ จากจำนวนผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ 82.1% ถูกกักขังในค่ายพักแรม และ 17.9% อยู่ในอาณานิคม สำหรับความผิดทางอาญา - 54.3% และ 45.7% ตามลำดับ จากจำนวนผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ 57.7% รับโทษจำคุกในข้อหากบฏ 17.1% - การก่อกวนต่อต้านโซเวียต 8.0% - การมีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านโซเวียต องค์กรและกลุ่มต่อต้านโซเวียต 6.4% - การก่อวินาศกรรมต่อต้านการปฏิวัติ, 3.2% - การจารกรรม, 2.2% - การกบฏและการโจรกรรมทางการเมือง, 1.7% - การก่อการร้ายและเจตนาก่อการร้าย, 0.8% - กิจกรรมการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรม, 0.6% - สมาชิกในครอบครัวของผู้ทรยศต่อมาตุภูมิ ส่วนที่เหลืออีก 2.3% ของ “ผู้ต่อต้านการปฏิวัติ” รับโทษจำคุกในค่ายแรงงานราชทัณฑ์และเรือนจำในข้อหาอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่มีลักษณะทางการเมือง สำหรับผู้ที่รับโทษจำคุกในความผิดทางอาญา เป็นที่น่าสังเกตว่าคนส่วนใหญ่ (60%) ถูกตัดสินลงโทษไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของมาตราแห่งประมวลกฎหมายอาญา แต่อยู่บนพื้นฐานของข้อบังคับ (ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาของ ศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับความรับผิดในการออกจากรัฐวิสาหกิจและจากสถาบันโดยไม่ได้รับอนุญาต สำหรับการหลบหนีจากสถานที่ตั้งถิ่นฐานภาคบังคับ ฯลฯ ) ในปี พ.ศ. 2490 มีเด็กที่เป็นนักโทษหญิง 14,630 คน และหญิงตั้งครรภ์ 6,779 คนในค่ายและอาณานิคมของ Gulag ในปี พ.ศ. 2491 - 10,217 และ 4,588 ตามลำดับ ในปี พ.ศ. 2492 - 22,815 และ 9,310 ในปี พ.ศ. 2493 - 19,260 และ 11,950 คน ในปี พ.ศ. 2494 - 14713 และ 6888 ในปี 1952 - 28219 และ 11096 ในปี 1953 - 35505 และ 6286 (ข้อมูล ณ วันที่ 1 มกราคม ของทุกปี) เมื่อพิจารณาจากเด็กทุกๆ พันคน อัตราการเสียชีวิตใน "บ้านเด็กอ่อน" ของป่าลึกคือ 409 คนในปี พ.ศ. 2490, 309 คนในปี 2491, 200 คนในปี 2492, 159 คนในปี 2493, 109 คนในปี 2494, 2495 - 81 คนในปี 2496 - เด็ก 46 คน [อ้างแล้ว ]

ตารางที่ 3

องค์ประกอบของนักโทษชาวป่าช้าตามลักษณะของอาชญากรรม
(ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2494)

อาชญากรรม		รวมทั้ง
		ในค่าย	ในอาณานิคม
การทรยศต่อมาตุภูมิ (มาตรา 58-1a, b)
การจารกรรม (ข้อ 58-1a, b, 6; ข้อ 193-24)
ความหวาดกลัว (ข้อ 58-8)
เจตนาก่อการร้าย
การก่อวินาศกรรม (ข้อ 58-9)
การก่อวินาศกรรม (ข้อ 58-7)
การก่อวินาศกรรมต่อต้านการปฏิวัติ (ยกเว้นผู้ถูกตัดสินว่าปฏิเสธที่จะทำงานในค่ายและหลบหนี) (มาตรา 58-14)
การก่อวินาศกรรมต่อต้านการปฏิวัติ (การปฏิเสธทำงานในค่าย) (มาตรา 58-14)
การก่อวินาศกรรมต่อต้านการปฏิวัติ (เพื่อหนีออกจากสถานคุมขัง) (มาตรา 58-14)
การมีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านโซเวียต องค์กรและกลุ่มต่อต้านโซเวียต (มาตรา 58 วรรค 2, 3, 4, 5, 11)
ความปั่นป่วนต่อต้านโซเวียต (มาตรา 58-10, 59-7)
การก่อความไม่สงบและการโจรกรรมทางการเมือง (มาตรา 58 วรรค 2; 59 วรรค 2, 3, 3b)
สมาชิกของครอบครัวผู้ทรยศต่อมาตุภูมิ (มาตรา 58-1c)
องค์ประกอบที่เป็นอันตรายต่อสังคม
อาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติอื่น ๆ
จำนวนผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ
ความผิดทางอาญา
การโจรกรรมทรัพย์สินทางสังคม (พระราชกฤษฎีกา 7 สิงหาคม พ.ศ. 2475)
ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2490 “06 เสริมสร้างการคุ้มครองทรัพย์สินส่วนบุคคลของพลเมือง”
การเก็งกำไร
การโจรกรรมและการปล้นด้วยอาวุธ (มาตรา 59-3, 167) ที่ไม่ได้กระทำในสถานที่คุมขัง
การโจรกรรมและการปล้นด้วยอาวุธ (มาตรา 59-3, 167) กระทำขณะรับโทษ
การฆาตกรรมโดยเจตนา (มาตรา 136, 137, 138) กระทำนอกเรือนจำ
การฆาตกรรมโดยเจตนา (มาตรา 136, 137, 138) กระทำในสถานที่คุมขัง
การข้ามแดนผิดกฎหมาย (มาตรา 59-10, 84)
กิจกรรมลักลอบขนของ (มาตรา 59-9, 83)
การโจรกรรมโค (มาตรา 166)
ผู้กระทำผิดซ้ำ (มาตรา 162-c)
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์สิน (มาตรา 162-178)
การทำลายล้าง (มาตรา 74 และพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2483)
การละเมิดกฎหมายว่าด้วยหนังสือเดินทาง (มาตรา 192-a)
สำหรับการหลบหนีจากสถานที่คุมขัง เนรเทศ และเนรเทศ (มาตรา 82)
สำหรับการออก (หลบหนี) โดยไม่ได้รับอนุญาตจากสถานที่ตั้งถิ่นฐานภาคบังคับ (พระราชกฤษฎีกาวันที่ 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491)
สำหรับการกักขังผู้ถูกเนรเทศ หลบหนีจากสถานที่ตั้งถิ่นฐานภาคบังคับ หรือการสมรู้ร่วมคิด
องค์ประกอบที่เป็นอันตรายต่อสังคม
การละทิ้ง (มาตรา 193-7)
การทำร้ายตนเอง (ข้อ 193-12)
การปล้นสะดม (ข้อ 193-27)
อาชญากรรมทางทหารอื่นๆ (มาตรา 193 ยกเว้นวรรค 7, 12, 17, 24, 27)
การครอบครองอาวุธโดยผิดกฎหมาย (มาตรา 182)
อาชญากรรมอย่างเป็นทางการและเศรษฐกิจ (มาตรา 59-3c, 109-121, 193 ย่อหน้า 17, 18)
ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2483 (การออกจากสถานประกอบการและสถาบันโดยไม่ได้รับอนุญาตและการขาดงาน)
ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต (ยกเว้นที่ระบุไว้ข้างต้น)
ความผิดทางอาญาอื่น ๆ
การพิพากษาลงโทษทางอาญาทั้งหมด
ทั้งหมด:

ในยุค 40 รัฐบาล Gulag ประสบความสำเร็จในการจัดเครือข่ายข่าวกรองระหว่างนักโทษ เครือข่ายนี้เพิ่มขึ้นจาก 1% ในปี พ.ศ. 2483 เป็น 8% ในปี พ.ศ. 2490 กล่าวอีกนัยหนึ่งหากในปี พ.ศ. 2483 มี "ผู้แจ้ง" 10 คนต่อนักโทษทุกพันคน จากนั้นในปี พ.ศ. 2490 ก็มีจำนวน 80 คนแล้ว ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2490 เครือข่ายข้อมูลนอกเครื่องแบบประกอบด้วย จากนักโทษ Gulag 138,992 คน โดย 9,958 คนเป็นผู้อยู่อาศัย เจ้าหน้าที่ 3,904 คน ผู้ให้ข้อมูล 64,905 คน และ 60,225 คนเป็น "เครือข่ายต่อต้านการหลบหนี" [อ้างแล้ว] ผู้เชี่ยวชาญที่ถูกคุมขังและแรงงานมีฝีมือส่วนใหญ่ถูกใช้ในการทำงานในสาขาเฉพาะทางโดยตรงหรือที่เกี่ยวข้อง จากข้อมูล ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2490 นักโทษดังกล่าว 74.5% ถูกใช้ "โดยวิธีพิเศษ" ในป่าลึก (ตารางที่ 5) เหนือระดับเฉลี่ยนี้คือตัวชี้วัดที่สอดคล้องกันสำหรับผู้สร้าง (88.7%) ช่างไม้ (87.7%) และคนงานเหมือง (83.2%) ตัวเลขนี้ยังสูงในหมู่นักโทษอีกด้วย ได้แก่ วิศวกร (86.9%) ช่างเทคนิค (77.8%) หัวหน้าคนงาน (84.4%) เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ (88.2%) และเจ้าหน้าที่สัตวแพทย์ (80%) ตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องสำหรับคนงานโลหะ (73.8%) ผู้ปฏิบัติงานโรงไฟฟ้า (72%) ชาวประมง (70.5%) และผู้เชี่ยวชาญด้านป่าไม้ (73.8%) ต่ำกว่าระดับเฉลี่ยเล็กน้อย ในเงื่อนไขเฉพาะของชีวิตการผลิต Gulag การใช้นักโทษในอาชีพโดยตรงหรือที่เกี่ยวข้องนั้นยากกว่าเช่นคนงานขนส่งคนส่งสัญญาณพนักงานวิทยุรวมถึงผู้เชี่ยวชาญทางการเกษตร (นักปฐพีวิทยา ฯลฯ ) สำหรับนักโทษ - คนงานขนส่งทางน้ำตัวเลขนี้คือ 49.1% สำหรับคนงานขนส่งยานยนต์ - 57.1% สำหรับคนงานรถไฟ - 58.2% สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษตร - 61.4% สำหรับผู้ประกอบการสื่อสารวิทยุไฟฟ้า - 66.6% นักโทษบางคนไม่ได้รับการคุ้มกัน แต่สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนน้อยที่สำคัญ ณ วันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2490 มีนักโทษไร้ขบวน 191,016 คนในเขต Gulag หรือคิดเป็น 10.8% ของทั้งหมด [ibid] ตามมติของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต b4293-1703ss วันที่ 20 พฤศจิกายน 2491 และ b1065-376ss วันที่ 13 มีนาคม 2493 นักโทษในค่ายแรงงานราชทัณฑ์และค่ายแรงงานราชทัณฑ์ทั้งหมดได้รับค่าจ้างสำหรับงานของพวกเขาโดยคำนวณบนพื้นฐาน ของอัตราภาษีที่ลดลง (สูงสุด 30%) และเงินเดือนอย่างเป็นทางการ โดยใช้ระบบการจ่ายโบนัสแบบก้าวหน้าและแบบอัตราชิ้นที่จัดตั้งขึ้นสำหรับคนงาน วิศวกร และลูกจ้างในภาคส่วนที่เกี่ยวข้องของเศรษฐกิจของประเทศ [อ้างแล้ว] เพื่อเพิ่มผลผลิตและความสนใจของผู้ต้องขังที่ใช้ในงานป้องกันประเทศที่สำคัญ การทำเหมืองแร่ทองคำ ในการก่อสร้างโรงไฟฟ้าและโรงงานอุตสาหกรรมน้ำมัน ในการก่อสร้างทางรถไฟ ในอุตสาหกรรมป่าไม้และถ่านหิน ระบบสินเชื่อสำหรับวันทำงาน นำไปใช้กับพวกเขาซึ่งหากเกินมาตรฐานการผลิตจะถูกหักออกจากโทษจำคุก ภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2497 ระบบนี้ดำเนินการในค่ายและอาณานิคมโดยมีนักโทษทั้งหมด 737,800 คน (54.2% ของจำนวนนักโทษทั้งหมด) [อ้างแล้ว]

กว่า 20 ปี ทั้งหมด

จากข้อมูล ณ วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2483 ในป่าลึกมีผู้คุมเฉลี่ย 1 คนต่อนักโทษ 16 คน และในวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2497 มีผู้คุม 1 คนต่อนักโทษเฉลี่ย 9 คน ในวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2497 จำนวนทหารรักษาพระองค์ในค่ายและอาณานิคม Gulag มีจำนวน 148,049 นาย แบ่งเป็นยศและแฟ้ม 98,863 นาย จ่า 37,688 นาย และเจ้าหน้าที่ 11,498 นาย [อ้างแล้ว] การปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่น่าประทับใจดังกล่าวช่วยลดจำนวนนักโทษหลบหนี และเสริมสร้างวินัยและความเป็นระเบียบเรียบร้อยในค่ายและอาณานิคม อย่างไรก็ตาม ตามแนวทางปฏิบัติที่แสดงให้เห็น ผู้คุมไม่สามารถปกป้องนักโทษที่ถูกนักโทษคนอื่นตัดสินประหารชีวิตอย่างลับๆ ได้เสมอไป เฉพาะในเดือนมกราคม-มีนาคม พ.ศ. 2497 ใน ITL และ ITC ในเรื่องของการแก้แค้น ตัดสินคะแนนส่วนตัว ฯลฯ มีการฆาตกรรมเกิดขึ้น 129 คดี [อ้างแล้ว] ระหว่างปี พ.ศ. 2496 ถึงไตรมาสแรกของปี พ.ศ. 2497 มีนักโทษใหม่ 589,366 คนเข้าไปในค่ายและอาณานิคมของ Gulag และมีคนออกไป 1,701,310 คนในช่วงเวลาเดียวกัน ซึ่ง 1,201,738 คนได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต 27 มีนาคม 2496 “ในการนิรโทษกรรม” นำมาใช้ตามความคิดริเริ่มของลพ. เบเรีย. ณ วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2497 มีนักโทษ 1,360,303 รายในเขต Gulag (897,051 รายในค่ายพักแรม 463,252 รายในอาณานิคม) แบ่งเป็น 448,344 รายในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ 190,301 รายในคดีโจรกรรม ปล้นทรัพย์ และฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน 490,503 รายในข้อหาปล้นทรัพย์ ลักขโมย และอื่นๆ ความผิดทางอาญาที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะ 95425 - สำหรับการทำลายหัวไม้ 135730 - สำหรับอาชญากรรมทางราชการ เศรษฐกิจ และอาชญากรรมอื่น ๆ ในบรรดานักโทษที่ถูกคุมขังในป่าลึกเมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2497 มีผู้ชาย 1,182,759 คน (87%) และผู้หญิง 177,544 คน (13%); มีเยาวชนอายุต่ำกว่า 25 ปี จำนวน 383,243 คน [อ้างแล้ว] เมื่อต้นปี พ.ศ. 2497 พื้นที่ใช้สอยเฉลี่ยต่อนักโทษอยู่ที่ 2 ตารางเมตร ม. อย่างไรก็ตามในบางสถานที่ (ในค่ายของโรงงาน Dalstroy, Norilsk และ Vorkuta-Pechora, ค่ายป่าไม้ของกระทรวงกิจการภายใน) เนื่องจากจำนวนสถานที่ไม่เพียงพอ การจัดหาพื้นที่อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยคือ 1-1.5 ตารางเมตร [อ้างแล้ว]. เมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2497 ในบรรดานักโทษ Gulag มีความเหมาะสมในการใช้แรงงาน 55.6% ความฟิตบางส่วน 32.7% และคนพิการและผู้สูงอายุ 11.7% นักโทษฉกรรจ์ถูกนำมาใช้ในการทำงานในภาคเศรษฐกิจของประเทศดังต่อไปนี้: ในด้านโลหะวิทยาที่ไม่ใช่เหล็ก - 182,000, อุตสาหกรรมน้ำมัน - 96,000, อุตสาหกรรมถ่านหิน - 95,000, ในการก่อสร้างโรงไฟฟ้า - 60,000; ในการก่อสร้างทางรถไฟ - 51,000 ในค่ายตัดไม้ของกระทรวงกิจการภายใน - 229,000 ในการก่อสร้าง Glavpromstroy และ Glavspetsstroy ของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต - 93,000 ในค่ายเกษตรกรรมของกระทรวงกิจการภายใน - 45,000 คนในสถานที่อุตสาหกรรมและการก่อสร้างอื่น ๆ - 46,000 คน การใช้แรงงานของนักโทษที่เหลือจัดขึ้น ณ สถานที่คุมขังในอาณานิคมและหน่วยค่าย ซึ่งเป็นวิสาหกิจอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมที่ดำเนินการตามแผนของรัฐที่จัดตั้งขึ้นโดยได้รับความช่วยเหลือจากนักโทษและช่วยเหลือตนเองได้อย่างเต็มที่ [อ้างแล้ว]

ในค่ายแรงงานราชทัณฑ์ มีการจัดตั้งระบอบการควบคุมตัวนักโทษสามประเภท: เข้มงวด ขั้นสูง และทั่วไป ผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานโจรกรรม การปล้นด้วยอาวุธ การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า การหลบหนีออกจากคุก และผู้กระทำผิดซ้ำซึ่งแก้ไขไม่ได้ ล้วนอยู่ภายใต้ระบอบการปกครองที่เข้มงวด พวกเขาอยู่ภายใต้การรักษาความปลอดภัยและการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้น ไม่สามารถถูกควบคุมได้ ถูกใช้เพื่อการทำงานหนักเป็นหลัก และถูกลงโทษที่รุนแรงที่สุดสำหรับการปฏิเสธที่จะทำงานและการละเมิดระบอบการปกครองของค่าย ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาปล้นทรัพย์และอาชญากรรมที่เป็นอันตรายอื่นๆ และขโมยซ้ำถูกควบคุมตัวภายใต้ระบอบการปกครองที่ได้รับการปรับปรุง นักโทษเหล่านี้ยังไม่ถูกปล่อยตัวและใช้เพื่องานทั่วไปเป็นหลัก นักโทษที่เหลือในค่ายแรงงานราชทัณฑ์ เช่นเดียวกับนักโทษในอาณานิคมราชทัณฑ์ ถูกเก็บไว้ภายใต้เงื่อนไขทั่วไป ได้รับอนุญาตให้ปลดขบวนพวกเขา ใช้พวกมันในงานธุรการและเศรษฐกิจระดับล่างในเครื่องมือของหน่วยค่ายและทัณฑ์ทัณฑ์ รวมทั้งให้พวกเขามีส่วนร่วมในการให้บริการยามและขบวนรถเพื่อปกป้องนักโทษ ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2496 ผู้ถูกเนรเทศทั้งหมด (ประเภท “ผู้ถูกเนรเทศ” ไม่มีอยู่จริง) และผู้ลี้ภัยบางคนก็ถูกปล่อยตัวก่อนเวลาเช่นกัน ในขณะที่ออกกฤษฎีกานี้ มีการลงทะเบียนผู้เนรเทศและผู้ถูกเนรเทศ 13,952 คน โดยในจำนวนนี้ 8,042 คนได้รับการปล่อยตัวภายใต้การนิรโทษกรรม และผู้ถูกเนรเทศ 5,910 คนยังคงอยู่ภายใต้การดูแล [อ้างแล้ว] ในช่วงปลายฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2496 มีการวางแผนที่จะดำเนินการปล่อยตัวผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษจำนวนมาก ในเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม พ.ศ. 2496 กระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตได้ดำเนินงานเตรียมการที่เกี่ยวข้องร่างพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตและมติของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในการปล่อยตัวผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ ได้รับการพัฒนา จากจดหมายโต้ตอบที่เราศึกษาระหว่างรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต S.N. Kruglov และ L.P. เบเรียสำหรับเดือนเมษายนถึงมิถุนายน พ.ศ. 2496 แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขาตั้งใจที่จะส่งโครงการเหล่านี้ในเดือนสิงหาคมเพื่อขออนุมัติต่อศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตและคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต พวกเขาไม่สงสัยเลยว่ากฤษฎีกาและมติเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ มีการวางแผนที่จะปล่อยตัวผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษประมาณ 1.7 ล้านคนภายในสิ้นปี พ.ศ. 2496 และเป็นการชั่วคราวเป็นระยะเวลาหนึ่งถึงสองปี เพื่อให้ประชาชน 1.1 ล้านคนลงทะเบียนในการตั้งถิ่นฐานพิเศษ ซึ่งจะทำให้ระบอบการปกครองง่ายขึ้นสำหรับพวกเขา [อ้างแล้ว] อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับการจับกุม ล.พ. เบเรียไม่มีการเปิดตัวผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษจำนวนมากในปี 2496 ยิ่งไปกว่านั้น ความตั้งใจดังกล่าวยังได้รับการยอมรับว่าเป็นการก่อวินาศกรรม เนื่องจากการดำเนินการดังกล่าวจะนำไปสู่การตั้งถิ่นฐานใหม่ของคนจำนวนมาก ซึ่งจะส่งผลเสียต่อการแก้ปัญหาเศรษฐกิจของประเทศ จริงอยู่ต่อมาในปี พ.ศ. 2497-2501 , บังคับชีวิต N.S. ครุสชอฟและผู้ติดตามของเขาค่อยๆ ปฏิบัติตามแผนของเบเรียเพื่อปลดปล่อยผู้ตั้งถิ่นฐานพิเศษ ในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 จำนวนนักโทษการเมือง ("ผู้ต่อต้านการปฏิวัติ") ในป่าลึกลดลงอย่างรวดเร็ว ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2496 บุคคลที่ถูกตัดสินลงโทษด้วยเหตุผลทางการเมืองที่มีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปีได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนด ด้วยเหตุนี้จำนวนนักโทษการเมืองใน ITL และ ITC จึงลดลงจากประมาณ 580,000 คนในปี พ.ศ. 2493-2494 เหลือประมาณ 480,000 คนในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2496 การลดจำนวนนักโทษการเมืองในป่าลึกในปี พ.ศ. 2497-2498 สาเหตุหลักมาจากการปล่อยตัวหลังจากรับโทษ และส่วนน้อยเกิดจากการได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดเนื่องจากการทบทวนคดีและการนิรโทษกรรม ในปี พ.ศ. 2497-2498 นักโทษการเมือง 88,278 คนได้รับการปล่อยตัวก่อนเวลาจากค่ายและอาณานิคม โดย 32,798 คนได้รับการปล่อยตัวจากการทบทวนคดี และ 55,480 คนได้รับการปล่อยตัวตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2498 “ บน การนิรโทษกรรมของพลเมืองโซเวียตที่ร่วมมือกับผู้ยึดครองในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติปี 1941-1945" หลังจากการประชุมใหญ่ของ CPSU ครั้งที่ 20 (พ.ศ. 2499) กระบวนการปล่อยตัวนักโทษการเมืองก่อนกำหนดโดยอาศัยการพิจารณาคดีได้เร่งตัวขึ้น หากในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2498 มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ 309,088 รายถูกเก็บไว้ในค่ายและอาณานิคม จากนั้นในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2499 - 113,735 คน และในวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2502 - มีเพียง 11,027 คน [อ้างแล้ว] ในช่วงระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2497 ถึงวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2502 จำนวนนักโทษการเมืองในป่าลึกลดลง 40.7 เท่า และสัดส่วนของนักโทษทั้งหมด - จาก 33.0% เป็น 1.2% (ตารางที่ 6) . ความเป็นผู้นำที่มีอำนาจในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 เป็นตัวแทนโดย N.S. ครุสชอฟ, G.M. มาเลนโควา, K.E. Voroshilova, V.M. โมโลตอฟและคนอื่นๆ ซึ่งรับผิดชอบร่วมกับ “ผู้นำประชาชน” ผู้ล่วงลับไปแล้ว ต่อการปราบปรามครั้งใหญ่ในอดีต ได้มีส่วนร่วมในบางสิ่งที่โดยทั่วไปแล้วไม่เป็นธรรมชาติสำหรับตนเอง โดยปล่อยนักโทษการเมืองจำนวนมาก และแม้กระทั่งการฟื้นฟูบางคน (ส่วนใหญ่มาจากกลุ่มผู้ที่ถูกกดขี่ในปี 1937 -1938 ก.) นี่ไม่ได้เป็นสัญญาณของความปรารถนาดีหรือการกลับใจแต่อย่างใด พวกเขาดำเนินการจากหลักฐานต่อไปนี้: ในขั้นตอนนี้มีเพียงนโยบายการเปิดเสรี (หรือที่เรียกว่านโยบายการรักษาตนเอง) ซึ่งรวมถึงมาตรการต่าง ๆ เพื่อปรับปรุงบรรยากาศทางศีลธรรมและจิตใจในประเทศการยกเลิกอำนาจวิสามัญฆาตกรรมค่อนข้าง ก้าวสำคัญสู่หลักนิติธรรม การสละ "ลัทธิสตาลิน" ในที่สาธารณะ

ตารางที่ 6

นักโทษในค่ายและอาณานิคมของกระทรวงกิจการภายใน
(ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2502)

ลักษณะของอาชญากรรม	จำนวนคน จำนวนคน	แรงดึงดูดเฉพาะ, %
อาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ
ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2490 เรื่อง ความรับผิดทางอาญาฐานโจรกรรมทรัพย์สินของรัฐและสาธารณะ
ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2498 เรื่อง ความรับผิดทางอาญาฐานลักเล็กขโมยทรัพย์สินของรัฐและสาธารณะ
ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ.2490 เรื่อง “การเสริมสร้างการคุ้มครองทรัพย์สินส่วนบุคคลของพลเมือง”
ตามพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2492 เรื่อง “การเสริมสร้างความรับผิดทางอาญาจากการข่มขืน”
โจร
ฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า
เจตนาทำร้ายร่างกายสาหัส
หัวไม้
การละเมิดกฎการลงทะเบียนหนังสือเดินทาง
อาชญากรรมทางทหาร
อาชญากรรมอื่นๆ
ทั้งหมด

องค์ประกอบที่จำเป็นของการเปิดเสรี (การรักษาตนเองของระบบเผด็จการ) คือการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายการปราบปรามในอดีตและการยืนยันในทางปฏิบัติผ่านการปลดปล่อยมวลชนและการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ถูกกดขี่ ยิ่งไปกว่านั้น การโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการยังมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชนด้วยจิตวิญญาณที่ว่าการปราบปรามผู้บริสุทธิ์จำนวนมากเกิดขึ้นเฉพาะในปี พ.ศ. 2480-2481 และในช่วงเวลาอื่น ๆ พวกเขาแทบไม่เคยเกิดขึ้นเลย เอ็นเอส ครุสชอฟและผู้ติดตามของเขาประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนความรับผิดชอบทั้งหมดสำหรับการกดขี่ไปสู่ความตายในบุคคลของ I.V. สตาลิน, N.I. Ezhova, L.P. เบเรีย. ในกระบวนการย้ายออกจากนโยบายเผด็จการในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ปัจจัยส่วนบุคคลมีบทบาทสนับสนุน เนื่องจากสถานการณ์มีความรุนแรงมากกว่าเจตจำนงและความปรารถนาของแต่ละบุคคล เราเชื่อมั่นว่าถ้าสตาลินยังมีชีวิตอยู่ คงจะเป็นผู้เป็นผู้นำนโยบายการเปิดเสรี เฉพาะในกรณีนี้ ผู้ที่ได้รับการฟื้นฟูจะไม่ถูกเรียกว่า "เหยื่อของลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน" แต่อาจเป็น "เหยื่อของศัตรูของประชาชน Yezhov" คอมมิวนิสต์ที่ได้รับการฟื้นฟู รวมถึงพวกบอลเชวิคเก่าๆ เพียงไม่กี่คนที่ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งมีประสบการณ์ก่อนการปฏิวัติ ไม่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในระดับต่ำกว่าของพรรคและอำนาจรัฐด้วยซ้ำ พรรคและรัฐในทุกระดับยังคงถูกควบคุมอย่างไม่มีการแบ่งแยกโดยผู้ที่เกี่ยวข้องกับนโยบายในอดีตในฐานะผู้ประหารชีวิตทั้งทางตรงและทางอ้อม หรือ "ผู้ส่งเสริม" ของพวกเขา ไม่แบ่งแยก ในกระบวนการฟื้นฟูมรณกรรมของพรรคและเจ้าหน้าที่ของรัฐ ผู้นำทหาร นักวิทยาศาสตร์ ฯลฯ มีการคัดเลือกอย่างเข้มงวดเกิดขึ้น ในบรรดาเกณฑ์อื่น ๆ มีสิ่งนี้: ก) เฉพาะผู้ที่ถูกตัดสินโดยตุลาการภายในหรือหน่วยงานวิสามัญฆาตกรรมของสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่ต้องได้รับการฟื้นฟู; b) ผู้ที่ถูกตัดสินโดยองค์การคอมมิวนิสต์สากลจะไม่อยู่ภายใต้การฟื้นฟู สิ่งนี้ทำเพื่อไม่ให้เกิดความอับอายต่อขบวนการคอมมิวนิสต์โลก ดังนั้นจึงไม่มีคำถามเกี่ยวกับการพักฟื้นหลังมรณกรรมของบุคคล (โดยหลักแล้วคือเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของ V.I. เลนิน) ซึ่งประณามองค์การคอมมิวนิสต์สากลมีส่วนเกี่ยวข้อง สิ่งต่างๆ ง่ายขึ้นด้วยการฟื้นฟูหลังมรณกรรมของผู้นำทหาร (M.N. Tukhachevsky, V.K. Blyukher, I.E. Yakir ฯลฯ) ซึ่งการประณามองค์การคอมมิวนิสต์สากลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ถูกตัดสินว่าเป็น "การปลุกปั่น" อำนาจที่เริ่มแสดงความผ่อนปรนซึ่งประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าตัวอย่างเช่นหากก่อนหน้านี้มีเรื่องตลกในฟาร์มต่อต้านกลุ่มหรือเรื่องเล็กน้อย บุคคลนั้นจะต้องอยู่ในค่ายนานถึง 10 ปีอย่างแน่นอน ตอนนี้เขาไม่ถูกจับด้วยซ้ำในข้อหานี้ อย่างไรก็ตาม การผ่อนผันนี้มีข้อจำกัดบางประการ และความขัดแย้งก็ยังไม่ได้รับการอภัย ป่าช้ากลายเป็นที่หลบภัยของนักโทษการเมืองระลอกใหม่ - นักสู้ที่ต่อต้านเผด็จการและเพื่อสิทธิมนุษยชน

อ่านเพิ่มเติมในหัวข้อนี้:

1. เนคราซอฟ วี.เอฟ. ผู้บังคับการตำรวจสิบคน "เหล็ก" // Koms ปราฟดา ม. 2532 29 กันยายน; เซมสคอฟ วี.เอ็น. “ หมู่เกาะกูลัก”: ผ่านสายตาของนักเขียนและสถิติ // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง พ.ศ. 2532 ลำดับ 45; ดูจิน เอ.เอ็น. GULAG: กำลังเปิดเอกสารสำคัญ // ที่ป้อมรบ พ.ศ. 2532 27 ธันวาคม: Dugin A.N. GULAG: ผ่านสายตาของนักประวัติศาสตร์ // Union, 1990, No. 9; ดูจิน เอ.เอ็น. สตาลิน: ตำนานและข้อเท็จจริง // Slovo, 1990 ลำดับ 7; ดูจิน เอ.เอ็น. เอกสารสำคัญพูดถึง: หน้าที่ไม่รู้จักของ Gulag // สังคมศาสตร์และการเมือง พ.ศ. 2533 ฉบับที่ 7

2. Cohen S. Bukharin: ชีวประวัติการเมือง พ.ศ. 2431-2481. อ.: ความก้าวหน้า พ.ศ. 2531 หน้า 407

3. ชาลิโควา วี.เอ. เอกสารเก่าของชายหนุ่ม // Neva, 1988, No. 10. P.158

4. บันทึกความทรงจำของ Nikita Sergeevich Khrushchev // ประเด็น ประวัติศาสตร์ พ.ศ. 2533 ฉบับที่ 3 หน้า 82

5. เอกสารสำคัญของรัฐกลางแห่งการปฏิวัติเดือนตุลาคม หน่วยงานสูงสุดของรัฐและหน่วยงานรัฐบาลของสหภาพโซเวียต (TsGAOR USSR) การรวบรวมเอกสาร

8. TsGAOR สหภาพโซเวียต การรวบรวมเอกสาร

9. Shatunovskaya O. Falsification // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง พ.ศ. 2533 ฉบับที่ 22.

10. TsGAOR สหภาพโซเวียต การรวบรวมเอกสาร

11. อ้างแล้ว

12. อ้างแล้ว

13. อ้างแล้ว

15. TsGAOR สหภาพโซเวียต การรวบรวมเอกสาร

16. อ้างแล้ว

17. โซลซีนิทซิน เอ.ไอ. หมู่เกาะ GULAG ม., 1989. ต.1. ป.83

18. TsGAOR สหภาพโซเวียต การรวบรวมเอกสาร

19. อ้างแล้ว

20. อ้างแล้ว.

21. อ้างแล้ว

22. อ้างแล้ว

23. เอกสารสำคัญของรัฐกลางแห่งการปฏิวัติเดือนตุลาคม หน่วยงานสูงสุดของรัฐและหน่วยงานรัฐบาลของสหภาพโซเวียต (TsGAOR USSR) การรวบรวมเอกสาร

24. เซมสโคเย วี.เอ็น. GULAG (แง่มุมประวัติศาสตร์และสังคมวิทยา) // Sociol. วิจัย พ.ศ. 2534 ลำดับที่ 6.

25. TsGAOR สหภาพโซเวียต การรวบรวมเอกสาร