EntradaConfirmación empírica del modelo del Big Bang. Cómo apareció la vida en la Tierra
Astronomía, es decir La ciencia del Universo ha experimentado en los últimos 60 años un enorme desarrollo, comparable a una revolución. Hasta hace poco, los científicos pensaban que nuestro Universo era estacionario, es decir, en él no se producen cambios y que hoy es el mismo que hace cientos de años. De hecho, el Universo se encuentra en un estado de rápido desarrollo dinámico y allí ocurren catástrofes, el nacimiento y muerte de nuevas estrellas, colisiones de galaxias, formación de nuevas estrellas, incluidas estrellas de neutrones y agujeros negros. El Universo se está expandiendo y todo dentro del Universo se está moviendo y cambiando, las distancias entre las galaxias aumentan y se alejan de nosotros y unas de otras con aceleración. El estudio de la dependencia de la velocidad de expulsión de las galaxias de la distancia entre ellas permitió a E. Hubble determinar la edad del Universo. Cuanto mayor es la distancia entre dos galaxias, más rápido se alejan una de otra (ley de Hubble). La ley de Hubble nos permite determinar la edad del Universo. Resultó que nuestro Universo se formó hace unos 14 mil millones de años. Hay una enorme cantidad de oscuridad dentro del Universo, es decir. la materia invisible (y la materia oscura), que mantiene unidas a las galaxias, y la energía oscura (y la energía oscura) o la fuerza repulsiva responsable de la aceleración de las galaxias. La materia visible representa sólo el 4% y es una de las razones por las que los científicos construyeron un súper colisionador para comprender la naturaleza de la materia invisible, explorar dónde desapareció la antimateria del Universo y también probar las predicciones de nuevos modelos físicos y, en particular, la modelo estándar y varias supersimetrías. En otras palabras, el Universo se encuentra en un estado de rápido desarrollo y una gran cantidad de descubrimientos revolucionarios han cambiado la actitud hacia él no solo de los científicos, sino también del público en general.
Enseñé astronomía durante muchos años en una universidad de Chicago. Muy a menudo, en un ambiente informal, mis familiares, amigos y conocidos me piden que hable sobre las características de nuestro Universo y, en particular, sobre el momento de su origen y las etapas de su desarrollo. Cuando digo que nuestro Universo surgió hace unos 14 mil millones de años como resultado del Big Bang (un Big Bang), no se olvidarán de hacerme la pregunta, ¿cómo sabes todo esto, porque entonces no estabas allí, y No pudiste ver el momento en que ocurrió. O, como dirían en Odessa, no estabas allí. El propósito de este artículo no es sólo hablar de las evidencias que confirman el Big Bang, sino también mostrar cómo entendemos nuestro Universo. Nuestro conocimiento se basa en dos hechos: observaciones con telescopios, un cubo luminoso y la aplicación de las leyes físicas pertinentes. Podemos obtener información completa sobre el Universo utilizando varios telescopios, registrando todo tipo de radiación que nos llega desde el espacio, desde ondas de radio hasta rayos gamma.
Veamos algunos ejemplos de cómo los astrónomos determinan ciertas características del Universo. Por ejemplo, para determinar la masa del Sol, debemos considerar el movimiento de la Tierra alrededor del Sol, medir su período de revolución (1 año) y la distancia de la Tierra al Sol (igual a 1 UA o 150 millones de km). ). Luego, utilizando la ley gravitacional de Newton-Kepler, que conecta tres cantidades: masa, período y distancia, determinamos la masa del Sol. Resultó que la masa del Sol es 330.000 veces mayor que la masa de la Tierra. De manera similar, podemos determinar la masa de nuestra Galaxia usando el período de revolución del Sol alrededor del centro de la Galaxia (200 millones de años) y la distancia al centro de la Galaxia (28 mil años luz). Permítanme recordarles que un año luz es la distancia que recorre la luz en un año a una velocidad de 300.000 km/seg. Nuestro Sol gira alrededor del centro de la Galaxia a una velocidad de 220 km/s. A lo largo de toda la historia de su existencia, nuestro Sol ha completado solo 23 revoluciones alrededor del centro de la Galaxia. Resultó que la masa de nuestra galaxia es 100 mil millones de veces mayor que la masa del Sol, es decir. Nuestra galaxia está formada por 100 mil millones de estrellas similares a nuestro Sol. El Universo entero está formado por 100 mil millones de galaxias y el número total de estrellas es, por tanto, 10 elevado a 22, lo que es comparable al número de granos de arena de todas las playas de la Tierra. El número de galaxias en el Universo se determinó utilizando el Telescopio Espacial Hubble. Para ello, se fotografía una determinada zona del cielo y se determina el número de galaxias en la imagen. Conociendo la superficie total del Universo, podemos determinar el número total de galaxias.
Para encontrar evidencia del Big Bang, necesitamos medir la radiación que existe en el espacio y, utilizando las leyes de la física, determinar ciertas características del Universo. Estas mediciones fueron realizadas por primera vez por dos físicos estadounidenses, A. Penzias y R. Wilson, en 1967 utilizando un radiotelescopio de 6 metros. Midieron la radiación residual en el espacio (radiación cósmica de fondo), que surgió en el momento del Big Bang y que podemos medir hoy, es decir. casi 14 mil millones de años después. Esta fue una clara confirmación de que tuvo lugar el Big Bang. Por este extraordinario descubrimiento, Penzias y Wilson recibieron el Premio Nobel. Al medir la dependencia de la intensidad de esta radiación con la longitud de onda, que es una curva asimétrica en forma de campana, los científicos midieron la longitud de onda de la radiación correspondiente al máximo de esta curva y descubrieron que la longitud de onda de la radiación en el máximo es de 1,1 mm (radiación de microondas). La longitud de onda de la radiación ha cambiado (aumentado), de la longitud de onda de la luz visible a la longitud de onda de la radiación de microondas debido a la expansión del Universo. Usando una de las leyes Radiación termal(Ley de Wien, que relaciona la longitud de onda de la radiación correspondiente al máximo de esta curva y la temperatura), podemos determinar la temperatura del espacio. La temperatura del espacio resultó ser de sólo 3 K (Kelvin). Es interesante que una mayor expansión del Universo conducirá a un desplazamiento del máximo de esta curva hacia grandes ondas y, en consecuencia, bajas temperaturas. Si la temperatura del espacio disminuye a 0 K, la longitud de onda aumentará hasta el infinito y el Universo dejará de existir. Permítanme recordarles que en física la temperatura se mide en K o C y están relacionadas por la relación K = C + 273. La temperatura en Celsius C resultó ser – 270 C. La razón de una temperatura tan baja del espacio es la expansión del Universo durante un tiempo muy largo. En el momento de la explosión, la temperatura era gigantesca e igual a 10 elevado a 32, y la longitud de onda de la radiación espacial era prácticamente igual a cero. Una temperatura así es imposible de imaginar. La temperatura en el centro de nuestro Sol, por ejemplo, es de sólo 15 millones de C, es decir, mucho más baja que la temperatura durante la explosión. Sin embargo, después de la explosión en los primeros segundos disminuyó a 10 mil millones de C y continúa disminuyendo hoy debido a la expansión del Universo. Es interesante que si la temperatura disminuye a 0 K, nuestro Universo desaparecerá, parecerá disolverse en el espacio: la densidad y la temperatura se acercarán a cero. Incluso intenté determinar mediante cálculos teóricos cuándo sucedería esto. Resultó que no pronto, porque... La disminución de la temperatura se ha ralentizado mucho y se acercará a 0 K no pronto, sino después de muchos miles de millones de años.
¿Existe, sin embargo, otra evidencia del Big Bang? Hay varias evidencias de este tipo. Uno de ellos tiene que ver con la cantidad de hidrógeno y helio en el Universo temprano, que era 75% de hidrógeno y 25% de helio. Los cálculos basados en la teoría del Big Bang conducen exactamente al mismo resultado. En otras palabras, lo que medimos y lo que obtenemos a partir de cálculos teóricos coinciden perfectamente entre sí, es decir, Nuestra comprensión del universo basada en la teoría del Big Bang es correcta. Pero, ¿de dónde vienen otros elementos en el Universo, porque de hecho, todos ellos están ahí hoy? tabla periódica¿Los elementos de Mendeleev? Sin estos elementos, el surgimiento de vida en la Tierra sería simplemente imposible. El hecho es que en el Universo no solo hay estrellas con una masa comparable a la masa de nuestro Sol (una estrella de baja masa), sino también estrellas con una masa mucho mayor que la masa de nuestro Sol (una estrella de gran masa). Nuestro Sol, cuando se agoten sus reservas de hidrógeno, se convertirá en una enana blanca (una Enana Blanca) del tamaño de nuestra Tierra, es decir. El sol se reducirá más de 100 veces. La densidad de este objeto es tan grande que una cucharadita de sustancia pesará varias toneladas. Las reacciones termonucleares dentro del Sol convierten 4 hidrógeno en helio, liberando una enorme energía. Aquellos. la cantidad de hidrógeno disminuye y la cantidad de helio aumenta. La comprensión de estas reacciones dentro del Sol por parte del físico alemán y premio Nobel G. Bethe permitió a los físicos llevar a cabo estas reacciones en la Tierra al crear la bomba de hidrógeno, que es un pequeño Sol artificial creado por científicos en la Tierra. Las estrellas masivas “mueren” de manera diferente, porque... en estas estrellas, las reacciones termonucleares en sus núcleos ocurren a temperaturas más altas debido a una mayor presión dentro de la estrella, y en estas estrellas no solo se forma a partir de H, sino también de otros elementos: C, O, Ne, Mg, Si, Fe, Pb, U De hecho, toda la tabla periódica. Cuando una estrella pasa por la etapa de explosión de supernova, es decir Cuando explota, estos elementos se dispersan en el espacio y se asientan en otros sistemas estelares, incluido nuestro planeta. Nuestro cuerpo, por ejemplo, contiene más de 70 elementos. La etapa final de dicha estrella es la formación de una estrella de neutrones o un agujero negro. Es interesante que la expansión del Universo comenzó a partir de una singularidad, es decir. espacios con presión y temperatura gigantescas y tamaño insignificante. Si nuestro Universo se invierte, se reducirá hasta el punto de la singularidad. El universo ha sido más pequeño en el pasado y será más grande en el futuro. El descubrimiento del corrimiento al rojo indica que las galaxias se están alejando de nosotros y unas de otras. Otra evidencia del Big Bang es la presencia de espacios vacíos (vacíos) y supercúmulos en el espacio, es decir. Cúmulos de galaxias gigantes que se han descubierto.
¿Por qué los científicos creen que el Universo comenzó con una explosión?
Los astrónomos aportan tres líneas de razonamiento muy diferentes que proporcionan una base sólida para esta teoría. Echemos un vistazo más de cerca.
Descubrimiento del fenómeno de expansión del Universo. Quizás la evidencia más convincente de la teoría del Big Bang proviene de un descubrimiento notable realizado por el astrónomo estadounidense Edwin Hubble en 1929. Antes de esto, la mayoría de los científicos consideraban que el Universo era estático, inmóvil e inmutable. Pero Hubble descubrió que se estaba expandiendo: grupos de galaxias se alejaban unos de otros, del mismo modo que los fragmentos se dispersan en diferentes direcciones después de una explosión cósmica (consulte la sección “La constante de Hubble y la edad del universo” en este capítulo).
Es obvio que si algunos objetos se separan, alguna vez estuvieron más cerca uno del otro. Al rastrear la expansión del Universo en el tiempo, los astrónomos han llegado a la conclusión de que hace unos 12 mil millones de años (más o menos unos miles de millones de años), el Universo era una formación increíblemente caliente y densa, cuya liberación de enorme energía fue causada por una explosión de fuerza colosal.
Descubrimiento del fondo cósmico de microondas. En la década de 1940, el físico George Gamow se dio cuenta de que el Big Bang debía haber generado una poderosa radiación. Sus colaboradores también sugirieron que aún pueden existir restos de esta radiación, enfriada como resultado de la expansión del Universo.
En 1964, Arno Penzias y Robert Wilson de Laboratorios Bell de AT&T, escaneando el cielo con una antena de radio, descubrió un crujido débil y uniforme. Lo que inicialmente pensaron que era una interferencia de radio resultó ser un leve "susurro" de radiación que quedó del Big Bang. Se trata de una radiación de microondas homogénea que impregna todo el espacio exterior (también se denomina radiación cósmica de fondo de microondas). La temperatura de este fondo cósmico de microondas(fondo cósmico de microondas) es exactamente lo que debería ser según los cálculos de los astrónomos (2,73° en la escala Kelvin) si el enfriamiento se hubiera producido de manera uniforme desde el Big Bang. Por su descubrimiento, A. Penzias y R. Wilson recibieron el Premio Nobel de Física en 1978.
Abundancia de helio en el espacio.. Los astrónomos han descubierto que, en comparación con el hidrógeno, la cantidad de helio en el espacio es del 24%. Además, las reacciones nucleares dentro de las estrellas (ver Capítulo 11) no duran lo suficiente como para crear tanto helio. Pero hay tanto helio como teóricamente debería haberse formado durante el Big Bang.
Al final resultó que, la teoría del Big Bang explica con éxito los fenómenos observados en el espacio, pero sigue siendo sólo un punto de partida para estudiar la etapa inicial del desarrollo del Universo. Por ejemplo, esta teoría, a pesar de su nombre, no plantea ninguna hipótesis sobre el origen de la "dinamita cósmica" que provocó el Big Bang.
52. El número de planetas en el sistema solar es _____
53. ¿Cuál es el factor principal que dirige el cambio evolutivo?
Seleccion natural
Dispositivo
Variabilidad
54. ¿Cómo se llamó en el siglo XX el complejo de ideas sobre la micro y macroevolución?
Teoría sintética de la evolución.
Teoría de la Tierra Gay
darvinismo
55. ¿Cómo se llama la ciencia biológica de la herencia y variabilidad de los organismos y los métodos para controlarlos?
Genética
eutéctico
Cibernética
56. A partir del estudio de las mutaciones de las plantas, ¿quién estableció las leyes de su herencia y variabilidad?
G. Mendel
A. Weisman
N.I.Vavilov
57. La teoría sintética de la evolución consiste estructuralmente en teorías de micro y macroevolución. Las características de la microevolución son que (2)
1. Disponible para observación directa
2. excluye la posibilidad de experimentación directa
3. viene V continuación de decenas y cientos de millones de años
4. termina con especiación
58. Se llama una aproximación metodológica a la cuestión del origen de la vida, basada en la idea de la primacía de las estructuras capaces de realizar un metabolismo elemental con la participación de enzimas.
1. coevolución
2. holobiosis
3. biogénesis
4. genobiosis
59. La radiación cósmica de fondo de microondas, descubierta en los años 70 del siglo XX, es una confirmación observacional del modelo:
1. universo cada vez más reducido
2. Estado estacionario del Universo
3. universo pulsante
4. Gran explosión
60. En el proceso de aparición de la vida en la Tierra se distinguen varias etapas principales. El primero:
1. Síntesis abiogénica de compuestos orgánicos de bajo peso molecular a partir de compuestos inorgánicos.
2. La aparición de moléculas autorreplicantes.
3. Concentración de compuestos orgánicos y formación de biopolímeros.
4. El surgimiento de la fotosíntesis.
61. Según la teoría sintética de la evolución (2):
1. En la evolución hay aleatoriedad, ya que la variabilidad mutacional es aleatoria.
2. El principal factor impulsor de la evolución es la selección natural.
3. la evolución no es direccional y reversible
4. la evolución procede a través de cambios oportunos en el organismo
62. La teoría general de la relatividad predice la existencia en el Universo de objetos supermasivos, cerca de los cuales (a una distancia del radio gravitacional)(2):
1. el espacio y el tiempo se vuelven relativos
2. El tiempo prácticamente se detiene para un observador externo.
3. la radiación no puede salir de ellos
4. el tiempo cambia de dirección
63. La cosmología es la ciencia de (sobre)
1. El Universo en su conjunto, sus propiedades y evolución
2. origen y desarrollo de los cuerpos celestes
3. El origen de la vida y la inteligencia en el Universo
4. dispositivos del sistema solar
64. Un factor que contribuyó al surgimiento de los primeros organismos del agua a la tierra:
1. formación de suelos a partir de rocas
2. bajar la temperatura de la Tierra
3. fuerte radiación ultravioleta
4. aparición de la capa de ozono
65. Según las ideas científicas modernas, nuestro Universo surgió de:
1. productos de la explosión del Universo anterior
2. fluctuaciones cuánticas del vacío físico
3. frío vacío absoluto
4. materia creada por Dios
66. Corresponden a la variabilidad hereditaria (2) las siguientes disposiciones:
1. es reversible
2. es un material para la selección natural
3. es de naturaleza adaptativa
4. la aparición de nuevos rasgos está determinada por un cambio en el genotipo
67. Los factores del mecanismo darwiniano de la evolución son (2):
1. variabilidad
2. selección natural
3. olas de población
4. aislamiento
68. La teoría del Universo caliente (la teoría del Big Bang) se confirma con el descubrimiento de lo que predijo:
1. Radiación cósmica de fondo de microondas que llena el Universo
2. expansión acelerada del Universo
3. Galaxias alejándose
4. transmisión global
69. El científico estadounidense S. Miller sintetizó en 1953 varios aminoácidos haciendo pasar una carga eléctrica a través de una mezcla de gases que supuestamente constituían la atmósfera terrestre primaria. Indique qué gas estaba ausente en la atmósfera primaria de la Tierra:
2. oxígeno
4. dióxido de carbono
70. Los principios del evolucionismo universal incluyen los siguientes
posiciones(2):
1. El conocimiento de las leyes de la evolución y la autoorganización permite predecir con precisión el futuro.
2. En todos los procesos mundiales existen factores fundamentales e inamovibles de aleatoriedad e incertidumbre.
3. La aleatoriedad y la incertidumbre no juegan ningún papel significativo en la evolución del Universo y sus estructuras.
4. El pasado influye en el futuro, pero no lo determina.
71. La singularidad es:
1. "agujero negro"
2. materia superdensa
3. el estado inicial del Universo, caracterizado por una densidad de masa infinita y una curvatura infinita
4. gran explosión
72. El “desplazamiento al rojo” es:
1. reducir las frecuencias de la radiación electromagnética proveniente de las estrellas
2. radiación de gigantes rojas
3. cambio en la radiación proveniente de los núcleos galácticos
4. radiación especial de las estrellas más distantes
73. La teoría sintética de la evolución difiere de la teoría de Darwin:
1. reconocimiento de la mutación como principal fuente de variabilidad
2. rechazo de la idea de selección natural
3. reconocimiento de la influencia sintética de varios factores sobre el genotipo
4. rechazo de la idea de la lucha por la existencia
74. La sinergética es la ciencia de la transformación:
1. sistemas simples a complejos
2. sistemas complejos en sistemas simples
3. orden en el caos
4. caos en el espacio
75. La estructura elemental de la evolución según las ideas modernas es:
2. organismo
3. población
4. biocenosis
76. La sección superior del sistema nervioso central, cuyas funciones en los humanos están asociadas con la memoria, la actividad mental y del habla, es:
1. materia gris del cerebelo
2. bulbo raquídeo
3. corteza cerebral
4. materia gris de los centros subcorticales
77. Propiedades de las mutaciones:
1. no asociado con cambios en el genotipo
2. hereditario
3. aleatorio
4. tener una naturaleza adaptativa
78. La variabilidad de la modificación se caracteriza por (2):
1. naturaleza grupal de los cambios
2. transmisión por herencia
3. corta duración
4. cambio de genotipo
79. La razón de la modificación de la variabilidad de los rasgos es un cambio...
1. condiciones ambientales
4. cromosomas
80. La forma de selección natural en la que el fenotipo óptimo para condiciones específicas se vuelve preferible en una población se llama:
1. selección estabilizadora
2. selección disruptiva
3. selección de conducción
4. selección desestabilizadora
81. Un monómero de ADN es:
1. aminoácido
2. ácido fosfórico
3.- desoxiribra
5. base nitrogenada
6. nucleótido
82. La forma de selección natural en la que una población se divide en dos se llama:
1. selección de conducción (direccional)
2. artificiales
3. estabilizar
4. disruptivo
83. El objeto más grande de Megaworld es:
1. metagalaxia
2. sistema estelar
4. Universo
84. La importancia de la variabilidad mutacional para la evolución es que:
1. ocurre sólo en hombres
2. no heredado
3. heredado
4. ocurre inmediatamente en una gran cantidad de individuos
85. El surgimiento de la vida en la Tierra y su biosfera es uno de los principales problemas de las ciencias naturales modernas. La hipótesis que sugiere que la vida terrestre tiene un origen cósmico se llama:
1. creacionismo
2. hipótesis de la evolución bioquímica
3. hipótesis de la generación espontánea
4. hipótesis de la panspermia
86. Según el modelo del Big Bang, toda la materia del Universo en el momento inicial estaba concentrada en un volumen extremadamente pequeño con una densidad infinitamente alta. Esta condición se llama:
1. singularidad
2. punto de bifurcación
3. quiralidad
4.complementariedad
87. Los “agujeros negros” tienen varias propiedades, a saber (2):
1. el tiempo en la superficie de una esfera limitada por el radio gravitacional se detiene
2. no están disponibles para observación directa
3. emiten sólo en el rango de infrarrojos
4. Al girar a gran velocidad, emiten rayos de radiación electromagnética.
88. El fundador de los modelos cosmológicos basados en la teoría general de la relatividad fue:
1. Einstein;
3. Friedman;
5. Edington;
6. Lemaître.
89. Se establecieron las leyes del movimiento planetario:
1. Giordano Bruno
2. Johannes Kepler;
3. Galileo Galilei;
4. Tycho Brahe;
5. Isaac Newton;
6. René Descartes
90. ¿De qué principio fundamental es imposible prescindir al construir la teoría general de la relatividad (la teoría de la gravedad de Einstein)?
1. principio relativista de la relatividad;
2. el principio que afirma la correspondencia entre la masa de una partícula y su onda;
3. principio de identidad de masas pesadas e inertes ;
3. el principio de relatividad de los medios de observación.
91. Indique la época (siglo) de los descubrimientos astronómicos de Copérnico y Bruno.
Ilya KhelTerry Pratchett describió así la visión tradicional de la creación del universo: “En el principio no había nada que explotara”. La visión actual de la cosmología implica que un universo en expansión se originó en el Big Bang, y esto está bien respaldado por la evidencia de la radiación cósmica de fondo de microondas y el corrimiento al rojo de la luz distante: el universo está en constante expansión.
Y, sin embargo, no todo el mundo estaba convencido de ello. A lo largo de los años, se han propuesto una variedad de alternativas y opiniones. Lamentablemente, algunas suposiciones interesantes siguen sin poder comprobarse utilizando nuestras tecnologías modernas. Otros son fantasías que se rebelan contra la incomprensibilidad del universo, que parece desafiar las nociones humanas de sentido común.
Teoría del universo estacionario
Según el manuscrito recientemente recuperado de Albert Einstein, el gran científico rindió homenaje al astrofísico británico Fred Hoyle por su teoría de que el espacio podría expandirse indefinidamente manteniendo una densidad uniforme si se creara constantemente nueva materia mediante un proceso de generación espontánea. Durante décadas, muchos descartaron las ideas de Hoyle como tonterías, pero un documento recientemente descubierto muestra que Einstein al menos consideró seriamente su teoría.
La teoría del universo estacionario fue propuesta en 1948 por Herman Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle. Proviene del principio cosmológico ideal, que establece que el universo se ve esencialmente igual en cada punto y en todo momento (en un sentido macroscópico). Desde un punto de vista filosófico es atractivo porque entonces el universo no tiene principio ni fin. La teoría fue popular en los años 50 y 60. Ante los indicios de que el universo se estaba expandiendo, sus defensores propusieron que constantemente se creaba nueva materia en el universo, a un ritmo constante pero moderado de unos pocos átomos por kilómetro cúbico por año.
Las observaciones de cuásares en galaxias distantes (y antiguas, desde nuestro punto de vista) que no existen en nuestra vecindad estelar apagaron el entusiasmo de los teóricos, y finalmente fue desacreditado cuando los científicos descubrieron la radiación cósmica de fondo. Sin embargo, aunque la teoría de Hoyle no le trajo laureles, llevó a cabo una serie de estudios que demostraron cómo aparecían en el universo átomos más pesados que el helio. (Aparecieron en el proceso ciclo vital las primeras estrellas a altas temperaturas y presión). Irónicamente, también fue uno de los creadores del término "big bang".
Luz cansada
Edwin Hubble notó que las longitudes de onda de la luz de galaxias distantes se desplazan hacia el extremo rojo del espectro en comparación con la luz emitida por cuerpos estelares cercanos, lo que indica que los fotones están perdiendo energía. El "corrimiento al rojo" se explica en el contexto de la expansión posterior al Big Bang en función del efecto Doppler. Los defensores de los modelos de estado estacionario propusieron en cambio que los fotones de luz pierden energía gradualmente a medida que se mueven por el espacio, moviéndose a longitudes de onda más largas y menos energéticas en el extremo rojo del espectro. Esta teoría fue propuesta por primera vez por Fritz Zwicky en 1929.
Atado a la luz cansada linea completa problemas. En primer lugar, no hay forma de cambiar la energía del fotón sin cambiar su impulso, lo que daría como resultado un efecto borroso que no observamos. En segundo lugar, no explica los patrones observados de emisión de luz de supernova, que encajan perfectamente con el universo en expansión y los modelos de relatividad especial. Finalmente, la mayoría de los modelos de luz cansada se basan en un universo que no se expande, pero esto da como resultado un espectro de emisión de fondo que no coincide con nuestras observaciones. Numéricamente, si la hipótesis de la luz cansada fuera correcta, toda la radiación cósmica de fondo observada tendría que provenir de fuentes más cercanas a nosotros que la galaxia de Andrómeda (la galaxia más cercana a nosotros), y todo lo que estuviera más allá de ella sería invisible para nosotros.
Inflación eterna
La mayoría de los modelos actuales del Universo temprano postulan un corto período de crecimiento exponencial (conocido como inflación) causado por la energía del vacío, durante el cual las partículas vecinas quedaron rápidamente separadas por vastas regiones del espacio. Después de esta inflación, la energía del vacío se desintegró en un caldo de plasma caliente, en el que se formaron átomos, moléculas, etc. En la teoría de la inflación eterna, este proceso inflacionario nunca terminó. En cambio, las burbujas espaciales dejarían de inflarse y entrarían en un estado de baja energía, para luego expandirse hacia un espacio inflacionario. Tales burbujas serían similares a las burbujas de vapor en una olla con agua hirviendo, solo que esta vez la olla se expandiría continuamente.
Según esta teoría, nuestro Universo es una de las burbujas de un universo múltiple caracterizado por una inflación constante. Un aspecto de esta teoría que podría probarse es la suposición de que dos universos que están lo suficientemente cerca como para encontrarse causarán perturbaciones en el espacio-tiempo de cada universo. El mejor apoyo para tal teoría sería el descubrimiento de evidencia de tal violación en el contexto de la radiación cósmica de fondo de microondas.
El primer modelo inflacionario fue propuesto por el científico soviético Alexei Starobinsky, pero se hizo famoso en Occidente gracias al físico Alan Guth, quien propuso que el universo primitivo podría haberse superenfriado y permitido que comenzara un crecimiento exponencial antes del Big Bang. Andrei Linde tomó estas teorías y desarrolló sobre su base la teoría de la "expansión caótica eterna", según la cual, en lugar de la necesidad de un Big Bang, con la energía potencial necesaria, la expansión puede comenzar en cualquier punto del espacio escalar y ocurrir constantemente. a lo largo de todo el multiverso.
Esto es lo que dice Linde: "En lugar de un universo con una sola ley de la física, la inflación caótica eterna sugiere un multiverso autorreplicante y eterno en el que todo es posible".
Espejismo de un agujero negro 4D
El modelo estándar del Big Bang postula que el universo explotó a partir de una singularidad infinitamente densa, pero eso no hace que sea más fácil explicar su temperatura casi uniforme dado el tiempo relativamente corto (según los estándares cósmicos) que ha transcurrido desde ese evento violento. Algunos creen que esto podría explicar una forma desconocida de energía que hizo que el universo se expandiera más rápido que la velocidad de la luz. Un equipo de físicos del Instituto Perimetral de Física Teórica ha propuesto que el universo puede ser esencialmente un espejismo tridimensional creado en el horizonte de sucesos de una estrella de cuatro dimensiones que colapsa en un agujero negro.
Niayesh Afshordi y sus colegas estudiaron una propuesta de 2000 hecha por un equipo de la Universidad Ludwig Maximilian de Munich de que nuestro universo podría ser sólo una membrana existente en un "universo masivo" con cuatro dimensiones. Razonaron que si este universo en masa también contuviera estrellas de cuatro dimensiones, podrían comportarse como sus contrapartes tridimensionales en nuestro universo: explotar en supernovas y colapsar en agujeros negros.
Los agujeros negros tridimensionales están rodeados por una superficie esférica llamada horizonte de sucesos. Mientras que la superficie del horizonte de sucesos de un agujero negro 3D es bidimensional, la forma del horizonte de sucesos de un agujero negro 4D debe ser tridimensional: una hiperesfera. Cuando el equipo de Afshordi simuló la muerte de una estrella de cuatro dimensiones, descubrieron que el material en erupción formó una brana (membrana) tridimensional alrededor del horizonte de sucesos y se expandió lentamente. El equipo sugirió que nuestro Universo puede ser un espejismo formado a partir de restos de las capas exteriores de una estrella de cuatro dimensiones en colapso.
Dado que el universo de cuatro dimensiones puede ser mucho más antiguo, o incluso infinitamente antiguo, esto explicaría la temperatura uniforme observada en nuestro universo, aunque algunas pruebas recientes sugieren que puede haber desviaciones que hagan que el modelo tradicional se ajuste mejor.
Universo espejo
Uno de los problemas desconcertantes de la física es que casi todos los modelos aceptados, incluidos la gravedad, la electrodinámica y la relatividad, funcionan igualmente bien para describir el universo, ya sea que el tiempo avance o retroceda. En el mundo real, sabemos que el tiempo se mueve en una sola dirección, y la explicación estándar para esto es que nuestra percepción del tiempo es sólo un producto de la entropía, en cuyo proceso el orden se disuelve en desorden. El problema con esta teoría es que implica que nuestro Universo comenzó con un estado altamente ordenado y baja entropía. Muchos científicos no están de acuerdo con el concepto de un universo temprano de baja entropía que fija la dirección del tiempo.
Julian Barbour de la Universidad de Oxford, Tim Kozlowski de la Universidad de New Brunswick y Flavio Mercati del Instituto Perimeter de Física Teórica desarrollaron una teoría de que la gravedad hacía que el tiempo fluyera hacia adelante. Estudiaron simulaciones por computadora de partículas de 1.000 puntos que interactúan entre sí bajo la influencia de la gravedad newtoniana. Resulta que, independientemente de su tamaño o tamaño, las partículas eventualmente forman un estado de baja complejidad con un tamaño mínimo y una densidad máxima. Este sistema de partículas luego se expande en ambas direcciones, creando dos “flechas del tiempo” simétricas y opuestas, y con ellas estructuras más ordenadas y complejas a cada lado.
Esto sugiere que el Big Bang condujo a la creación no de uno, sino de dos universos, en cada uno de los cuales el tiempo fluye en dirección opuesta al otro. Según Barbour:
“Esta situación de dos futuros exhibiría un único pasado caótico en ambas direcciones, lo que significa que esencialmente habría dos universos a cada lado del estado central. Si son lo suficientemente complejos, ambas partes apoyarán a los observadores que puedan percibir el paso del tiempo al revés. Cualquier ser inteligente definirá su flecha del tiempo como alejándose del estado central. Pensarán que ahora vivimos en su pasado lejano”.
Cosmología cíclica conforme
Sir Roger Penrose, físico de la Universidad de Oxford, cree que el Big Bang no fue el comienzo del Universo, sino sólo una transición a medida que atravesaba ciclos de expansión y contracción. Penrose propuso que la geometría del espacio cambia con el tiempo y se vuelve cada vez más compleja, como él describe concepto matemático Tensor de curvatura de Weyl, que comienza desde cero y aumenta con el tiempo. Él cree que los agujeros negros actúan reduciendo la entropía del universo, y cuando la entropía llega al final de su expansión, los agujeros negros consumen materia y energía y, eventualmente, entre sí. A medida que la materia se desintegra en los agujeros negros, desaparece mediante el proceso de radiación de Hawking, el espacio se vuelve homogéneo y se llena de energía inútil.
Esto lleva al concepto de invariancia conforme, la simetría de geometrías con diferentes escalas pero con la misma forma. Cuando el Universo ya no pueda cumplir con sus condiciones originales, Penrose cree que una transformación conforme suavizará la geometría del espacio y las partículas degradadas volverán a un estado de entropía cero. El universo se está colapsando sobre sí mismo, listo para estallar en otro Big Bang. De ello se deduce que el Universo se caracteriza por un proceso repetitivo de expansión y contracción, que Penrose dividió en períodos llamados "eones".
Panrose y su socio, Vahagn (Vage) Gurzadyan de Ereván Instituto de Física en Armenia, recopilaron datos satelitales de la NASA sobre la radiación cósmica de fondo de microondas y dijeron que encontraron 12 anillos concéntricos distintos en los datos, que creen que pueden ser evidencia de ondas gravitacionales causadas por la colisión de agujeros negros supermasivos al final del eón anterior. Hasta ahora ésta es la principal prueba de la teoría de la cosmología cíclica conforme.
El Big Bang frío y el universo en contracción
El modelo estándar del Big Bang dice que después de que toda la materia explotó fuera de la singularidad, se infló hasta formar un universo denso y caliente y comenzó a enfriarse lentamente a lo largo de miles de millones de años. Pero esta singularidad plantea una serie de problemas cuando se intenta encajarla en la relatividad general y la mecánica cuántica, por lo que el cosmólogo Kristof Wetterich de la Universidad de Heidelberg ha sugerido que el universo pudo haber comenzado como un vasto y frío espacio vacío que se vuelve activo sólo porque se contrae, en lugar de expandirse según el modelo estándar.
En este modelo, el corrimiento al rojo observado por los astrónomos podría ser causado por la creciente masa del universo a medida que se contrae. La luz emitida por los átomos está determinada por la masa de las partículas, y aparece más energía a medida que la luz se mueve hacia la porción azul del espectro y menos hacia la roja.
El principal problema de la teoría de Wetterich es que no se puede confirmar mediante mediciones, ya que sólo comparamos las proporciones de diferentes masas, y no las masas mismas. Un físico se quejó de que este modelo es como decir que no es el Universo el que se expande, sino la regla con la que lo medimos se contrae. Wetterich dijo que no consideraba que su teoría fuera un sustituto del Big Bang; solo señaló que se correlacionaba con todas las observaciones conocidas del Universo y podría ser una explicación más "natural".
círculos de carter
Jim Carter es un científico aficionado que desarrolló una teoría personal sobre el universo basada en una jerarquía eterna de "circlones", hipotéticos objetos mecánicos redondos. Él cree que toda la historia del Universo puede explicarse como generaciones de circones que se desarrollan a través de un proceso de reproducción y división. El científico llegó a esta conclusión después de observar un anillo perfecto de burbujas que salía de su aparato respiratorio mientras buceaba en la década de 1970, y perfeccionó su teoría con experimentos con anillos de humo controlados, cubos de basura y láminas de goma. Carter los consideraba la encarnación física de un proceso llamado sincronicidad de Zirlon.
Dijo que la sincronicidad circonica es una mejor explicación de la creación del Universo que la teoría del Big Bang. Su teoría de un universo vivo postula que siempre ha existido al menos un átomo de hidrógeno. Al principio, un único átomo de antihidrógeno flotaba en un vacío tridimensional. Esta partícula tenía la misma masa que todo el universo y estaba formada por un protón cargado positivamente y un antiprotón cargado negativamente. El universo estaba en una dualidad perfecta y completa, pero el antiprotón negativo se expandía gravitacionalmente un poco más rápido que el protón positivo, lo que hacía que perdiera masa relativa. Se expandieron uno hacia el otro hasta que la partícula negativa absorbió a la positiva y formaron un antineutrón.
El antineutrón también estaba desequilibrado en masa, pero finalmente volvió al equilibrio, lo que provocó que se dividiera en dos nuevos neutrones a partir de una partícula y una antipartícula. Este proceso provocó un aumento exponencial en el número de neutrones, algunos de los cuales ya no se dividieron, sino que se aniquilaron en fotones, que formaron la base de los rayos cósmicos. Al final, el universo se convirtió en una masa de neutrones estables que duró un cierto tiempo antes de desintegrarse, lo que permitió que los electrones se combinaran con los protones por primera vez, formando los primeros átomos de hidrógeno y llenando el universo con electrones y protones, que interactuaron activamente para formar nuevos. elementos.
Un poco de locura no viene mal. La mayoría de los físicos consideran que las ideas de Carter son el delirio de una persona desequilibrada, que ni siquiera está sujeto a examen empírico. Los experimentos de Carter con anillos de humo se utilizaron como evidencia de la ahora desacreditada teoría del éter hace 13 años.
Universo de plasma
Si en la cosmología estándar la gravedad sigue siendo la principal fuerza gobernante, en la cosmología del plasma (en la teoría del universo eléctrico) se pone gran énfasis en el electromagnetismo. Uno de los primeros defensores de esta teoría fue el psiquiatra ruso Immanuel Velikovsky, quien escribió un artículo en 1946 titulado “Espacio sin gravedad”, en el que afirmaba que la gravedad es un fenómeno electromagnético resultante de la interacción entre las cargas de los átomos, las cargas libres y los campos magnéticos del sol y los planetas. Estas teorías fueron desarrolladas aún más en los años 70 por Ralph Jurgens, quien argumentó que las estrellas operan mediante procesos eléctricos en lugar de termonucleares.
Hay muchas iteraciones de la teoría, pero varios elementos siguen siendo los mismos. Las teorías del universo de plasma postulan que el Sol y las estrellas funcionan eléctricamente mediante corrientes de deriva, que ciertas características de la superficie planetaria son causadas por “superrayos” y que las colas de los cometas, los remolinos de polvo marcianos y la formación de galaxias son todos procesos eléctricos. Según estas teorías, el espacio profundo está lleno de hilos gigantes de electrones e iones que se retuercen debido a la acción de las fuerzas electromagnéticas en el espacio y crean materia física como las galaxias. Los cosmólogos del plasma aceptan que el Universo es infinito en tamaño y edad.
Uno de los libros más influyentes sobre este tema fue "El Big Bang nunca sucedió", escrito por Eric Lerner en 1991. Sostuvo que la teoría del Big Bang predijo incorrectamente las densidades de elementos ligeros como el deuterio, el litio-7 y el helio-4, que los vacíos entre galaxias eran demasiado grandes para ser explicados por el marco temporal de la teoría del Big Bang y que el brillo de la superficie de Se observó que las galaxias distantes eran constantes, mientras que en un universo en expansión este brillo debería disminuir con la distancia debido al corrimiento al rojo. También argumentó que la teoría del Big Bang requiere demasiadas hipótesis (inflación, materia oscura, energía oscura) y viola la ley de conservación de la energía, ya que el universo supuestamente nació de la nada.
Por el contrario, afirma, la teoría del plasma predice correctamente la abundancia de elementos ligeros, la estructura macroscópica del universo y la absorción de ondas de radio que provocan el fondo cósmico de microondas. Muchos cosmólogos sostienen que la crítica de Lerner a la cosmología del Big Bang se basa en conceptos que se consideraban incorrectos en el momento de escribir su libro, y en sus explicaciones de que las observaciones de los cosmólogos del Big Bang aportan mas problemas de lo que pueden decidir.
Látigo de Bindu
Hasta ahora no hemos tocado las historias de creación religiosas o mitológicas, pero haremos una excepción con la historia de la creación hindú, ya que puede vincularse fácilmente con teorías científicas. Carl Sagan dijo una vez que es “la única religión en la que el marco temporal corresponde a la cosmología científica moderna. Sus ciclos cambian de los nuestros. Día normal y la noche al día y la noche de Brahma, 8,64 mil millones de años de duración. Más tiempo del que han existido la Tierra o el Sol, casi la mitad del tiempo transcurrido desde el Big Bang”.
Lo más parecido a la idea tradicional del Big Bang del universo lo encontramos en el concepto hindú de bindu-vipshot (literalmente “punto-explosión” en sánscrito). Los himnos védicos de la antigua India afirmaban que el bindu-vipshot producía ondas sonoras de la sílaba “om”, que significa Brahman, la Realidad Absoluta o Dios. La palabra "Brahman" tiene la raíz sánscrita brh, que significa "gran crecimiento", que puede asociarse con el Big Bang, según la escritura Shabda Brahman. El primer sonido "om" se interpreta como la vibración del Big Bang, detectada por los astrónomos en forma de radiación cósmica de fondo de microondas.
Los Upanishads explican el Big Bang como uno (Brahman) que desea convertirse en muchos, lo que logró a través del big bang como un esfuerzo de voluntad. La creación a menudo se describe como un lila, o "juego divino", en el sentido de que el universo fue creado como parte del juego, y el lanzamiento del big bang también fue parte de él. Pero, ¿será interesante el juego si hay un jugador omnisciente que sabe cómo se desarrollará?
Basado en materiales de listverse.com
¿HUBO UNA GRAN EXPLOSIÓN?
Hoy en día existen dos teorías “científicas” principales sobre el origen de nuestro Universo. Según la teoría del estado estacionario, la materia/energía, el espacio y el tiempo siempre han existido. Pero inmediatamente surge una pregunta lógica: ¿por qué nadie logra ahora crear materia y energía? Esto lo establece la Primera Ley de la Termodinámica, a la que no se le ha podido encontrar ni una sola excepción. Por el contrario, todo tiende a la decadencia y la destrucción, la energía se agota, volviéndose cada vez menos capaz de realizar trabajo (esto se llama Segunda Ley de la Termodinámica). Un Universo infinitamente viejo estaría completamente desprovisto de energía útil y de cualquier cambio, alcanzando un estado llamado muerte por calor.
La teoría más popular sobre el origen del Universo, apoyada por la mayoría de los teóricos, es la teoría del Big Bang. Al igual que el relato bíblico de la Creación, afirma que el universo surgió repentinamente, pero que fue un evento aleatorio que ocurrió hace miles de millones de años. Las estimaciones de la edad del Universo han fluctuado recientemente entre 8 y 20 mil millones de años; actualmente estamos hablando de 12 mil millones de años.
La teoría del Big Bang fue propuesta en los años 20 de nuestro siglo por los científicos Friedman y Lemaitre; en los años 40 fue complementada y revisada por Gamow. Según esta teoría, hubo un tiempo en que nuestro Universo era una masa infinitesimal, superdensa y calentada a temperaturas inimaginables. Esta formación inestable explotó repentinamente, el espacio se expandió rápidamente y la temperatura de las partículas voladoras de alta energía comenzó a disminuir. Después de aproximadamente el primer millón de años, los átomos de los dos elementos más ligeros, el hidrógeno y el helio, se estabilizaron. Bajo la influencia de la gravedad, las nubes de materia comenzaron a concentrarse. Como resultado se formaron galaxias, estrellas y otros cuerpos celestes. Las estrellas envejecieron, las supernovas explotaron y luego aparecieron elementos más pesados. Formaron estrellas de una generación posterior, como nuestro Sol. Como prueba de que el Big Bang ocurrió al mismo tiempo, se habla del desplazamiento de la luz hacia el rojo de los objetos ubicados a grandes distancias y de la radiación de fondo de microondas.
corrimiento al rojo
El espectro observado de elementos ubicados a una distancia muy grande de nosotros es generalmente el mismo que en la Tierra, pero las líneas espectrales se desplazan a una región de baja frecuencia, a una longitud de onda más larga. Este fenómeno se llama corrimiento al rojo. Intentan explicarlo diciendo que la Tierra y el objeto vuelan a gran velocidad en diferentes direcciones. Siguiendo esta teoría, si rastreamos este proceso en el tiempo, todo debería haber comenzado desde un punto: el Big Bang.
Es posible que el corrimiento al rojo en el espectro de galaxias distantes se produzca porque se están alejando de nosotros. La Biblia dice que el Señor extendió los cielos. La acción de este movimiento es opuesta a la acción de las fuerzas de atracción, que estabilizan todo el sistema. Sin embargo, si los cielos fueron creados con esta energía cinética “incorporada” hace sólo unos pocos miles de años, entonces, si intentamos mirar hacia épocas más antiguas, podemos llegar a conclusiones falsas. La situación que se ha desarrollado en el Universo observable en nuestro tiempo puede darnos una idea de lo que sucedió en el pasado, pero no podemos decir nada con total seguridad.
Otra posible explicación para el corrimiento al rojo es la atracción gravitacional de la luz proveniente de una galaxia o estrella. Caso extremo Este efecto puede ser un agujero negro en el que la luz no puede vencer la atracción gravitacional (según la teoría, los agujeros negros surgieron como resultado del plegamiento (colapso) gravitacional de estrellas gigantes viejas y agotadas. Debido a las peculiaridades de la estructura y funcionamiento de los agujeros negros, detectarlos es extremadamente difícil. Hasta el día de hoy no podemos decir con certeza si al menos uno de ellos ha sido descubierto).
Los científicos soviéticos sugirieron que el corrimiento al rojo podría ocurrir debido a la disminución de la velocidad de la luz con el tiempo. ( Troitski, Astrofísica y Espacio Ciencia, 139, (1987) 389). Este efecto también puede generar radiación de fondo.
Radiación de fondo
Los teóricos han sugerido que el “eco” del Big Bang primordial también ha sufrido un desplazamiento hacia el rojo y ahora es necesario buscarlo en el rango de microondas del espectro. En 1965, Penzias y Wilson ( Penzias, Wilson) detectó radiación de fondo de microondas con una temperatura de sólo 3° por encima del cero absoluto. ¿Podría ser esto evidencia de una gran explosión?
La radiación de fondo de aproximadamente 3°K es exactamente la misma en todas las direcciones, es decir isotrópico. El universo está formado por vastos espacios vacíos y cúmulos gigantes de galaxias. Si la radiación indica el pasado del Universo, entonces no debería ser isotrópica. Debido a esta discrepancia, la NASA envió un satélite especial (COBE) para medir con mayor precisión la radiación de fondo. Y nuevamente resultó que la radiación era exactamente la misma en todas direcciones. Sin embargo, con la ayuda de múltiples amplificaciones informáticas de la señal, los astrónomos finalmente obtuvieron la anisotropía tan esperada. La diferencia de temperatura era de millonésimas de grado. 1 de mayo de 1992 en la revista Ciencia Se publicó un artículo que decía que la diferencia de temperatura "está muy por debajo del nivel de ruido de los instrumentos de medición".
algo de la nada
El astrónomo David Darling ( Querida) en el artículo de Científico nuevo(14 de septiembre de 1996, p. 49) advierte: “No dejes que los intérpretes de la cosmología te engañen. Tampoco tienen respuestas a las preguntas, aunque han trabajado duro para convencer a todos, incluidos ellos mismos, de que todo está claro para ellos... De hecho, la explicación de cómo y dónde empezó todo sigue siendo un problema grave ahora. Incluso apelar a la mecánica cuántica no ayuda. O no había nada a partir de lo cual todo pudiera comenzar: ni el vacío cuántico, ni el polvo pregeométrico, ni el tiempo en el que pudiera suceder algo, ni leyes físicas de ningún tipo según las cuales nada pudiera convertirse en algo. O algo existió, en cuyo caso requiere una explicación”.
La Primera Ley, de la que ya hemos hablado, dice: no se puede obtener algo de la nada.
¿Orden de la explosión? Según la Segunda Ley de la Termodinámica, el orden observado en nuestro sistema solar no puede ser resultado de una explosión. Una explosión no genera orden. Para obtener un determinado orden es necesario introducir no sólo energía, sino también información.
Materia oscura fría oculta
Un gran problema con la teoría del Big Bang es cómo la supuesta radiación primordial de alta energía, supuestamente dispersada en diferentes direcciones, podría combinarse en estructuras como estrellas, galaxias y cúmulos de galaxias. Esta teoría asume la presencia de fuentes adicionales de masa que proporcionan los valores correspondientes de la fuerza de atracción. Esta materia, que nunca fue descubierta, se denominó Materia Oscura Fría (CDM). Se ha calculado que para la formación de galaxias es necesario que dicha materia constituya entre el 95 y el 99% del Universo. Este material es similar al nuevo traje del rey del cuento de hadas de Andersen: todo el mundo habla de él, pero nadie lo ha visto. ¡Cualesquiera que sean las fuentes MDL que se hayan inventado! M. Hawkins ( Hawkins) en el libro Cazando el Universo(1997) propusieron que el 99% de la masa total del Universo está formada por mini agujeros negros, cada uno del tamaño de una cama doble. Pero si estos misteriosos agujeros negros se formaran por el colapso de estrellas, como sugiere la teoría, sería poco probable que fueran la causa de la formación estelar: las estrellas sólo se forman a partir de estrellas. Otro contendiente por la fuente perdida de gravedad son “bandas de materia fibrosa que se retuercen y se extienden a millones de kilómetros en el espacio, así como grupos de energía súper pesados en forma de pretzel” ( Científico nuevo, 27 de septiembre de 1997, pág. treinta). ¿Tienen las enanas rojas algo que ver con la gravedad deseada? No, responden los expertos en cosmología, hay muy pocos y su densidad no es tan alta. Hasta agosto de 1997 sólo se habían registrado seis enanas marrones, o mejor dicho, sólo seis se pueden decir con certeza. Revista del 30 de abril de 1992. Naturaleza escribió: "Fuera del campo de la cosmología para el que fueron inventados, ni la materia oscura ni la expansión del universo tienen un apoyo creíble".
Antimateria perdida
Si la materia surgió de la radiación de alta energía generada por el Big Bang, entonces debería haberse creado al mismo tiempo una cantidad igual de antimateria. Pero no se formó. Si esto sucediera, la materia y la antimateria se aniquilarían mutuamente.
El nacimiento y la muerte de las estrellas.
La Biblia dice que el Creador completó Su obra en seis días. Según la teoría del Big Bang, las estrellas nacen y mueren alternativamente. Se cree que las estrellas se forman cuando las nubes de polvo se espesan. Dado que se dice que este proceso lleva millones de años, nadie ha visto nacer ni una sola estrella. Los astrónomos pueden señalar cualquier nebulosa y declarar que se trata de una protoestrella. ¿Pero es? Con el tiempo, la estrella se quema y comienza a encogerse bajo su propia gravedad. El resultado es una explosión de supernova. Un espectáculo similar pudo observarse en 1987 y durante varios meses. El 4 de julio de 1054, según las crónicas chinas, se observó el mismo fenómeno en la zona del cielo donde ahora se ubica la Nebulosa del Cangrejo. La muerte y la destrucción sobrevendrán todo lo que existe, como lo establece la Segunda Ley de la Termodinámica. Las estrellas se clasifican en tres categorías principales: secuencia principal (como nuestro Sol), gigantes rojas y enanas blancas. Se cree que una estrella debe pasar por estas tres etapas a lo largo de millones de años de su vida. Los gráficos que representan el brillo de las estrellas en función de su temperatura muestran claramente la existencia de tres tipos de estrellas.
La estrella Sirio es la estrella más brillante que podemos ver y la quinta más cercana a la Tierra. A su alrededor gira una tenue estrella enana blanca. Pero a juzgar por las crónicas, hace apenas mil quinientos años esta estrella compañera era una gigante roja. La muerte y destrucción de las estrellas obviamente no es un proceso tan lento.
Tamaño y edad del Universo.
Las distancias en el espacio se estiman utilizando la constante de Hubble, que relaciona la distancia con la velocidad de retroceso. Es decir, para averiguar la distancia, ¡usamos la misma distancia! Hablando de la incertidumbre del valor de esta constante, el editor de la revista Naturaleza(27 de julio de 1995, p. 291), señaló: “Es una lástima que mientras persistan las discrepancias, los cosmólogos no sepan cómo abordar cuestiones como si el Big Bang realmente ocurrió”.
Los campos magnéticos encontrados en Ganímedes, Marte y otros planetas desafían toda explicación cuando se miden en millones de años. A pesar de que se ha revisado radicalmente la cuestión del momento de acumulación de polvo en la Luna, el problema aún no se ha resuelto: ¿por qué hay tan poco polvo en la Luna? Tampoco se ha resuelto la cuestión de la inestabilidad de los anillos de Saturno.
Principio antrópico
El núcleo de cualquier átomo. elemento químico está formado por protones y neutrones. Los protones son un poco más grandes que los neutrones. Si el protón pesara un 0,2% más, sería inestable y se desintegraría en neutrón, positrón y neutrino. En el núcleo de los átomos de hidrógeno hay un protón, por lo que si el protón fuera inestable, no existirían estrellas, ni agua, ni moléculas orgánicas. La estabilidad del protón no es una cuestión de selección natural, lo que significa que debe haber sido así desde el principio.
La fuerza de atracción de la gravedad es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia R entre las masas, más precisamente, R-2,00000. Si esta relación no fuera tan ultraprecisa, el Universo no sería un todo único.
La Tierra está ubicada a una distancia del Sol óptima para la existencia de vida en nuestro planeta. Velocidad de rotación de la Tierra; sus océanos y atmósfera; Luna; El enorme Júpiter desvía los cometas que amenazan nuestro planeta (como el cometa Shoemaker-Levy) con su gravedad: todo esto sirve para sustentar la vida en la Tierra.
Parece que tanto el Universo como sistema solar y la Tierra: todo esto fue creado específicamente para el hombre. La ciencia reconoce este hecho y lo llama principio antrópico.
El hecho de que el Creador no pueda ser detectado y medido utilizando instrumentos científicos no significa que no exista. Pero esto empuja a los científicos a buscar explicaciones alternativas. ¡Un astrónomo sugirió que nuestro Universo fue creado por seres inteligentes que surgieron de la nada! Y otro cree que nuestro Universo es uno entre miles de millones de universos, el único que tiene todas las condiciones para la existencia de la vida...
Universo inteligente
Señor Fred Hoyle ( hoyle), un famoso astrónomo, escribió una vez: “La imagen del Universo, la formación de galaxias y estrellas, al menos tal como aparece en astronomía, es sorprendentemente borrosa, como un paisaje visible en la niebla... Es obvio que en En el estudio de la cosmología falta un componente que presupone un diseño inteligente”.
Entonces ¿hubo una gran explosión? El corrimiento al rojo y la radiación de fondo no pueden proporcionar pruebas concluyentes de esto. Sin embargo, las leyes de la termodinámica, la gravedad y la teoría de la información proporcionan una respuesta bastante clara. No hubo ninguna explosión.
Dr. David Roseware
Dr. David Rosevear. ¿Hubo un Big Bang?
Creation Science Movement (Reino Unido), folleto 317. Traducción del inglés por Elena Buklerskaya.