Mikor kezdődik Khabib sajtótájékoztatója?

A média képviselői elfoglalják helyüket a stúdióban, várják az államfő sajtótájékoztatójának kezdetét.

A mai nagy sajtótájékoztató Vlagyimir Putyin számára a 14. lesz. A leghosszabb sajtótájékoztató 2008-ban volt – 4 óra 40 percig tartott.

Vlagyimir Putyin belépett a moszkvai Krasnopresnenskaya rakparton, a World Trade Center épületében található stúdióba.

Megkezdődött Vlagyimir Putyin orosz elnök sajtótájékoztatója.

Jó napot. Megkezdjük hagyományos szilveszteri találkozónkat. Beszámolok az elmúlt év eredményeiről. 10 hónap alatt a GDP 1,7%-kal nőtt. Előrejelzés - 1.8. Az ipari termelés gyorsabb ütemben nőtt. Január-október - 2,9%. 3%-os előrejelzés.

Növekszik a fuvarforgalom és a kiskereskedelmi forgalom. A megnövekedett fogyasztói kereslet is pozitív tényező. Az év végi fizetésnövekedés 6,9 százalékos lesz. Az infláció továbbra is elfogadható. Túl fogjuk lépni a jegybank négy százalékos célját, ez valamivel négy százalék felett lesz. Csökken a munkanélküliség – 4,8 százalék. A kereskedelmi mérleg többlete az év végére várhatóan eléri a 190 milliárd dollárt.

Pénzügyeink erősödnek, arany- és devizatartalékunk nő. 2011 óta először van többletünk. A nemzeti jóléti alap mintegy 22%-kal növekszik.

Veronika Romanenkova, TASS: Elmondhatjuk, hogy az év a nemzeti projektek jegyében telt el. A szakértők kétségbe vonják e nemzeti projektek végrehajtásának lehetőségét. Van valami kifogásod?

Ön arra kényszerít, hogy mondjak néhány szót a nemzeti projektek megvalósíthatóságáról. Áttörésre van szükség, új technológiai struktúrába kell „ugrani”. Ehhez az erőforrásokat a legfontosabb fejlesztési területekre kell koncentrálnunk. Hogyan kell megszervezni a munkát, csak pénzt osztani? A fejlesztési terveket tetszés szerint nevezhetjük nemzeti projekteknek. Egyértelmű célok kitűzése nélkül nem lehet eredményt elérni, ezért jöttek létre nemzeti projektek. Miért gyűltünk össze Jaltában és vitattuk meg ennek a munkának a megszervezését? Mert vannak problémák a végrehajtás ellenőrzésével kapcsolatban. Ennek az ellenőrzésnek hatékonynak kell lennie. Vannak problémák, igaz, dolgozunk rajtuk.

Meg kell értened, hogy képesek-e megbirkózni ezzel vagy sem. Egyesek szerint ez lehetetlen. De hadd gondolják így. Hadd dolgozzanak. És ha úgy érzik, hogy nem tudnak, engedjenek helyet azoknak, akik lelkesek. De nem látom azokat, akik nem gondolják, hogy ez lehetséges. Úgy gondolom, hogy hatékonyan fogunk haladni ebbe az irányba.

Nem látjuk az amerikai csapatok kivonásának jelét. Viszlát. de elismerjük, hogy ez lehetséges. A probléma megoldásának politikai forgatókönyvéből indulunk ki. Megállapodtunk Törökországgal, Franciaországgal és Németországgal egy alkotmányos bizottság létrehozásáról. Oroszország a maga részéről mindent megtesz annak érdekében, hogy ez teljesüljön. Aszad elnökkel megegyeztünk a listáról, ő odaadta az 50 emberét, az ellenzékből 50 embert jelöltek, Irán egyetértett, Törökország egyetértett. A listát átadták az ENSZ-nek. Lavrov arról számolt be nekem, hogy az ENSZ kiváró megközelítést alkalmaz. Ez nem teljesen világos számomra. Reméljük ez hamarosan megoldódik. És megkezdődik a békés rendezés új szakasza.

Szeretnék. Ha tudok, jövök.

Pavel Zarubin, Rosszija tévécsatorna: Sok gazdasági szakértő, köztük Kudrin is azt állítja, hogy a valóságban az orosz gazdaság tíz éve mindössze évi egy százalékkal növekszik. Ha ez igaz, akkor kiderül, hogy időt jelölünk. Mire támaszkodik a kormány tevékenységeinek tervezése során? Ilyen körülmények között lehetséges az áttörés? Összességében elégedett Medvegyev csapatával?

A gazdasági növekedés egy bizonyos ideig évi 1% – ez volt Kudrin kormányzása idején. Ahogy embereink mondják, nincs értelme a tükröt hibáztatni, ha görbe az arcod. Általában véve jó szakember, hallgatok rá.

Voltak magasabb növekedési ütemek is, és voltak recessziók is a világválság miatt. 2014-2015-ben újabb válság következett be, az olaj ára összeomlott. Természetesen a GDP növekedési üteme az egyik fő mutató. Az impulzushoz szükséges GDP-növekedést pedig a gazdaság szerkezetének megváltoztatása nélkül nem fogjuk tudni elérni. Ezért van szükségünk nemzeti projektekre. Növelni fogják a növekedési ütemet.

Azt mondtad - 2% a következő két évben. Igen, a következő években - kettő, a jövőben pedig hármat és még többet tervez a kormány. A gazdaságok új ligába kell lépnünk – a gazdaság minőségét tekintve. Általában elégedett vagyok Medvegyev csapatával.

Idén csodálatos évünk volt Volgográdban. 75. évfordulóját ünnepelték Sztálingrádi csata. Remek világbajnokságunk volt. A régió lélegezni és fejlődni kezdett. Volgográdiak nagy kérése: 1998 óta bezárták a legendás, gazdag múltú Kachin Katonai Iskolát, szeretnénk helyreállítani.

Már 2018 van, amiről beszélsz, az 20 éve történt. Nem igazán értem, mi maradt ebből a legendás iskolából. Meg kell nézni, mit lehet tenni annak érdekében, hogy ne csak az emlék, hanem a hagyomány megmaradt elemei se vesszenek el. Ez ügyben egyeztetni fogok a Honvédelmi Minisztériummal.

Maria Balyuk, miniszterelnök: A jövő évi költségvetés többlet lesz. Januárban azonban olyan törvények lépnek hatályba, amelyek számos áru és szolgáltatás növekedését idézhetik elő. Hogyan illeszkedik ez a gazdaságpolitikába? Nem túl nagy teher ez a mértékű innováció?

Ön a többletről beszélt – ez valóban jól mutatja a kormány, a gazdasági blokk munkáját. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy nekünk, mint olajtermelő országnak úgynevezett nem olaj- és gázhiányunk van. Kénytelenek voltunk petrodollárokat költeni.

Az áfa emelése ennek a számnak a fenntartásának szükségességéből adódik. Sok országban az áfa meghaladja a 20 százalékot. Valójában az effektív ráta alacsonyabb lesz, mert szinte az összes előnyt megtartottuk. Remélem ez egyszeri alkalom lesz. A jegybank bizonyos lépéseket tesz az infláció megakadályozása érdekében. Ezért általánosságban úgy gondolom, hogy a döntés helyes és kiegyensúlyozott. Lehetőséget ad fejlesztési terveink megvalósítására.

Ami a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjának emelését illeti, az jövőre két ütemben valósul meg.

Ekaterina Gagarina, Oroszország TV-csatorna: Novoszibirszkben a tudományos ambícióinkat összeomlik a mindennapi élet?

Ez az egész folyamat nagyon fontos összetevője. Erről beszélek a régió vezetőjével. Amikor Novoszibirszkben voltam, a kollégáimmal is erről beszélgettünk. Ha valamire szükség van a szociális szférában a tudósok, az akadémiai campus számára, akkor azt természetesen megtesszük.

Szergej Marov, Zvezda újság: Szerkesztőségünk mellett működik egy vállalkozás, amely 9 év alatt, titáni erőfeszítésekkel építette ki a teljes lenfeldolgozás technológiai láncát. Az utolsó lenkutatással foglalkozó kutatóintézet a felszámolás stádiumában van. Hogyan értékeli a jelenlegi iparág helyzetét és növekedési ütemét? Elegendőnek tartja a hazai gyártók támogatását?

Őszintén szólva nem ismerem pontosan ennek az intézetnek a problémáját, de általában a len a hagyományos termelésünk. A probléma, mint mindig, bonyolultabb, mint ahogyan kívülről látszik. Meg kell néznünk, mit lehet tenni. Ígérem, megnézem.

Az ipari növekedés általában magasabb, mint a GDP 3 százalékos növekedése. Ez jó mutató. A könnyűipar még gyorsabban fejlődik. Az élelmiszertermelés 13 százalékkal nőtt. A ruházati cikkek és lábbelik gyártása 9 százalékos. A hazai termelők támogatása nem elegendő. Ezért számos programot vázoltunk fel bizonyos iparágak támogatására 2024-ig 1376 billió rubelt költenek erre.

Anton Vernitsky, Channel One: Szovjet gyermekkorban mindannyian féltünk nukleáris háború. Napjainkban komoly publikációkban egyre gyakrabban esik szó a nukleáris csapások cseréjével való fenyegetésről, és egyre gyakrabban hallatszik a konyhákon a „háború” szó. Kell-e félnünk?

Azt hiszem igazad van. Az ilyen események veszélye megszűnik, mindez nem tűnik olyan fontosnak. Ha valami ilyesmi történne, az az egész civilizáció pusztulásához vezethet. A kérdés komoly, kár, hogy ilyen lebecsülési hajlam jelentkezik. Vannak veszélyek, mik azok? Először is, a fegyverkezési versenyt korlátozó rendszer összeomlása. Kénytelenek voltunk fegyvereket létrehozni, hogy legyőzzük a rakétavédelmi rendszereket. A stratégiai egyensúlyban ez a paritás megőrzésének eleme, semmi több. Az USA most kilép az INF-szerződésből. Nehéz elképzelni, hogyan alakul a helyzet. Ha ezek a rakéták megjelennek Európában, mit tegyünk? Később ne nyikorogjanak, kénytelenek leszünk reagálni a biztonságunk érdekében.

Ugyanez vonatkozik a START-3 szerződésre is. Tárgyalások nem zajlanak. Érdekel valakit? RENDBEN. Biztosítani tudjuk a biztonságunkat. Tudjuk, hogyan kell csinálni. De összességében ez rossz az emberiség számára. Az alacsony teljesítményű fegyverek használatának koncepciója, amelyet egyes nyugati szakértők tárgyalnak, globális fenyegetést jelent.

A második veszély a nem nukleáris ballisztikus rakéták alkalmazása. Mit jelent? A rakéta elindult, és a rakétatámadásra figyelmeztető rendszer rögzítette a kilövést. Senki sem tudja, hogy a rakéta nukleáris-e vagy sem. Mindez a hiba határán van. Veszélyes. Feltételezem, hogy az emberiségnek van annyi józan esze, hogy ne essen túlzásokba.

Izvesztyija: Kérdés a Kercsi-szorosban történt incidensről. Érdekes az elfogott ukrán katonák sorsa. Nem gondolja, hogy a provokáció sikeres volt? És a kérdés az Egyesült Államokban fogva tartott orosz állampolgárokról, Butináról és Jarosenkáról. Hogyan védhetők meg a jogaik? És talán érdemes átvenni Kína tapasztalatait, amely polgárainak letartóztatására válaszul kanadaiakat tartóztatott le?

Először is: kijelentjük, hogy ez provokáció volt. A provokációk mindig rosszak, hogy súlyosbítsák a helyzetet. Miért van szükségük ukrán partnereinknek az események ilyen fejlesztésére? Egyértelmű, hogy választások vannak, emelni kell a jelenlegi elnök besorolását, de ez az emberek rovására megy. A nézettség növekedése szempontjából a provokáció sikeres volt, de az ország érdekeinek rovására. Ez egy rossz módszer az értékelés növelésére.

Ami az ukrán katonaság jövőjét illeti. Abban a reményben küldték őket, hogy egyikük meghal. Az ukrán katonai körökben nagy elégedetlenséget váltott ki, hogy egyikük sem halt meg. Hála Istennek ez nem történt meg. Nos, nyomozást folytatunk.

Roman Tsymbalyuk, UNIAN: Mennyi pénzt költ a megszállt Donbassra? Szegénység van ott, az emberek Oroszország rabszolgáivá változtak. Félsz az atomháborútól, de rálősz az ukrán állampolgárokra. Te adtad a parancsot, hogy lőj a tengerészekre. Milyen feltételei lesznek az ukrán politikai foglyok és katonai személyzet cseréjének? És egy kérdés a választásokkal kapcsolatban. Elemezi a minősítéseket, és az az érzése, hogy így avatkozik be a választási folyamatba, mint az USA-ban? Megtörténhet, hogy addig nem lesz párbeszéd az Orosz Föderáció és Ukrajna elnökei között, amíg Ön munkahelyet nem vált?

Ami a Donbassban élő emberek szenvedését illeti. Ön Ukrajna állampolgára, és ezeket az embereket országa állampolgárainak tekinti. Mondd, ki állította fel a blokádot? Oroszország? Az ukrán hatóságok ezt az általuk sajátjuknak tekintett területtel kapcsolatban tették. És lövöldöznek a sajátjuknak tekintett állampolgárokra. Civileknek. Támogatást nyújtunk ezeknek az embereknek – békésen. Hogy ott ne zúzódjanak össze teljesen. És továbbra is ezt fogjuk tenni. A probléma erőszakos megoldására tett kísérletek – és az ukrán hatóságok továbbra is ezt teszik – kudarcra vannak ítélve.

Most a kapcsolatok rendezésével kapcsolatban. Nem a személyiségekről van szó. Az emberekhez való hozzáállásról van szó. Békét és jólétet akarunk egész Ukrajnában. Ez az egyik legnagyobb partnerünk. Az országaink közötti kereskedelmi forgalom növekszik, és idén is nőtt. Ezek természetes kapcsolatok, és egyszer majd érezhetővé válnak. De amíg russzofóbok vannak a kijevi hatalmi folyosókon, ez a helyzet továbbra is fennáll – függetlenül attól, hogy ki van hatalmon a Kremlben.

Cserék által. Mindig ezt csináltuk. Medvedchuk mindig ezt csinálja. Jött, és kérdéseket tett fel a Fekete-tengeren fogva tartott tengerészekkel kapcsolatban. De erről a büntetőügy befejezése után lehet beszélni.

Margarita Baulina, „Család, társadalom, hagyományok”: Két évvel ezelőtt elkezdtünk egy projektet kidolgozni egy fedett futballpálya létrehozására árvaházi és hátrányos helyzetű családok gyermekei számára. De nem tudunk átjutni, nem akarnak hallani minket. Több városi bizottsággal próbáljuk megoldani ezt a kérdést, de oda-vissza küldözgetnek bennünket.

Ksenia Golovanova, Interfax: Az utóbbi időben társadalmunk furcsa fellépésekkel szembesült a hatóságok részéről. Konfliktust provokálnak. Ez a helyzet például a rapperekkel. Miért kell beavatkozni ebben a helyzetben? Talán békén hagyják őket? Most mindenkit aggaszt a hatóságokkal kapcsolatos negatív kijelentésekért való felelősségre vonatkozó jogalkotási kezdeményezés. Nem félsz, hogy elveszíted a fiatalságodat? Végül is ez fogja őt megütni először.

A fiatalok körében bekövetkezett tekintélyvesztés vagy -szerzés kapcsán. Amikor az emberek a fiatalokról beszélnek nekem, emlékszem történelmünk tragikus és hősies eseményeire. Emlékezzünk az ejtőernyősök társaságára. 96 fiatal srác kétezer ellen. Lapáttal és késekkel verekedtek. Ezek a fiatalok, ezek a hősök. Mi lesz az önkéntesekkel? 35 ezer a világbajnokságra. És azok a fiatalok, akik keresési tevékenységet folytatnak. Több ezren is. Vannak fiatal tudósok is. Ez a réteg a jövőnk. Vannak köztük rapperek is.

Ami az állami jelképek meggyalázásáért való felelősséget illeti. Ez szinte minden országban létezik. Tisztelni kell a hazát. Ha van felelősség az Interneten kívül, annak ott is kell lennie. Ami a rapperek letartóztatását illeti, egyetértek, nincs benne semmi jó. Mint abban, hogy „ocsmányságokkal” énekelnek. Nemrég részt vettem Temirkanov évfordulóján, egy nagyon helyes dolgot mondott: „A művészet nem azért létezik, hogy alázatos motívumokat engedjen meg magának, hanem azért, hogy a kultúra szintjét emelje.”

Nem lehet pontosan beleélni magát a kultúra hiányába. És elnézd a drogpropagandát. Ez a nemzet leépülése. Degradálódni akarunk? Ezt ellensúlyoznunk kell. De ellensúlyozd más módon.

Gondosan meg kell győznünk a fiatalokat arról, hogy más értékek vonzóbbak. Lehetetlen durván tiltani, egyetértek veled.

Hirofomo Sugizaki, Kyodo Tsushin, Japán: A kérdés a békeszerződésünkre vonatkozik, amelyre, ahogy megértem, törekszünk. Közönségünket csak egy kérdés foglalkoztatja: hány szigetet kapunk – nullát? Kettő? Úgy látom, az orosz közvélemény is tanácstalan: miért adjunk oda valamit? De a kérdés a területi elhatárolásról szól, amit meg kell tenni. És még egy kérdés a biztonságról és az amerikai katonai infrastruktúra Japánban való elhelyezésének problémájáról. Japán még mindig teljesen az Egyesült Államoktól függ, hogyan fogja megvitatni ezt a kérdést – Japánnal vagy közvetlenül az Egyesült Államokkal?

A biztonsági kérdések rendkívül fontosak a békeszerződés megkötésekor. Az okinavai amerikai bázis már régóta létezik. Nem értjük a japán szuverenitás szintjét, amikor döntéseket hozunk az amerikai katonai infrastruktúra országon belüli telepítéséről. Tudjuk, hogy Okinawa kormányzója és lakossága a bázis bezárását kéri. Mindenki ellenzi, de már tervben van a bázis fejlesztése.

Nem tudjuk, mi lesz a békeszerződés megkötése után. De hadd hangsúlyozzam még egyszer, nem hisszük, hogy a rakétavédelem védelmi fegyver. Nincsenek illúzióink, mindent értünk, de törekedni fogunk a békeszerződés megkötésére. Oroszország és Japán egyaránt érdekelt a megállapodás megkötésében. És nem csak azért, mert valamire Japánból szükségünk van a gazdaság szempontjából – ez már itt is fejlődik. Oreskin beszámolt nekem a japán útjáról, van előrelépés. Az élet arra kényszerít, hogy együtt dolgozz. De a kapcsolatok normalizálása szükséges.

Ilja Petrenko, RT: Arról a döntésről szeretnék kérdezni, amely egyszerűsíti az orosz állampolgárság megszerzésének eljárását az ukránok számára. Sokat foglalkoztunk ezzel a témával. Szeretném tisztázni, hogy politikai szempontból mi a logika? Miért nem lehetett ezt korábban megtenni? Nem gondolja, hogy a bürokrácia továbbra is probléma marad? Ezzel is van probléma, vannak letartóztatások és vannak. Láthatunk-e ilyen gyakorlatot Oroszországban? Tartsa vissza külföldi állampolgárokérdekeik megvalósítása érdekében.

Kezdjük a kérdésed utolsó részével. Nem akarok kommentálni az USA-Kína kapcsolatokat. Ez egy nagyon finom szféra. És nem a „szemet szemért, fogat fogért” elve alapján cselekszünk. Ha vannak olyanok, akik megsértik orosz törvények, nemzetiségüktől függetlenül válaszolunk erre. De ne ragadjuk meg az ártatlanokat.

Polgáraink sorsa nem közömbös számunkra. Nem értem, mit vallhatott be Butina, hiszen nem látta el a kormányhivatalaink feladatait. Ő és ügyvédje azért küzdenek, hogy kiszabaduljanak a börtönből. Nem értem, miért került oda. Lássuk, hogyan végződik ez a történet, mi adunk támogatást. Ami a Szkripalokkal és az újságíróval kapcsolatos kérdést illeti, maga mondott mindent. Ha nem lennének Szkripalok, más módot találtak volna Oroszország megtámadására.

Ennek a russzofób megközelítésnek csak egy célja van - Oroszország fejlődésének visszafogása, nem látok mást. Most a bürokráciáról. A bürokrácia örök, nélküle nem lehet élni. Csak működnie kell. Állampolgárság szerint. Ez nem csak azokra vonatkozik, akik Ukrajna délkeleti részén élnek. A kormány módosításokat készít elő a vonatkozó törvényhez, hogy megmutassa, nem támogatjuk az orosz és az ukrán nép szétválasztását. Kollégája az ukrán médiából a donbászi problémákról beszélt. Ukrajnában jobb, vagy mi? Ott egyre rosszabb a helyzet. Most megkapják az IMF-részletet. Amiért a jövő nemzedékei fizetnek. Általában Ukrajnában minden nehéz. De gyökerek kötnek minket Ukrajnához, és segíteni fogunk. Jövőre módosul az állampolgársági törvény.

"Khakassia" újság: Szeretném felvetni a regionális választások témáját. Egyes régiókban feszültek voltak. Az ellenzéki pártok jelöltjei kerültek hatalomra. Szerinted miért történt ez? Miért nem találkoztál még a kiválasztott fejezetekkel? Hogyan épít majd kapcsolatokat azokkal a régiókkal, ahol az ellenzék győzött?

Ne törődj ezzel. Furcsa, hogy ez a kérdés felmerül. Nemrég ért véget a vlagyivosztoki választás. Ezért nem voltak találkozók. Fognak. Találkozót tartanak az újonnan megválasztott régióvezetőkkel. Már csak a vlagyivosztoki választási eredményekre kellett várni. És ez az első alkalom, hogy az ellenzék tagjai nyernek választásokat? Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a Liberális Demokrata Párt képviselői korábban régiók élén álltak. Nem vagyok tagja egyetlen pártnak sem, én hoztam létre az Egységes Oroszországot, de az elnök nem tagja egyetlen pártnak sem.

Számomra az a legfontosabb, hogy a régiókban élők érezzék, az élet jobbra fordul. Ha döntöttek, az az ő döntésük. Csak a régió bármely választott vezetőjének segítek.

Elena Glushakova, Russia Today: Oroszország készen áll a szankciók új körére? Hogyan lehet minimalizálni az általuk okozott károkat?

Oroszország szinte egész történelme során szankciók alatt élt. Tekintse meg a diplomáciai levelezést késő XIX- 20. század eleje. Ez mihez kapcsolódik? Oroszország növekvő erejével, versenyképességének növekedésével. Egészen a közelmúltig azt hitték, hogy nincs ilyen ország, de most kiderül, hogy ezzel is számolni kell. Nyugodtan végezzük a dolgunkat. Gazdaságunk alkalmazkodott a külső korlátozásokhoz. A 2008-2009-es világválság után GDP-nk 7,8 százalékkal esett vissza. A szankciók 2014-es bevezetése után pedig 2,5 százalékos volt a visszaesés. Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma úgy véli, hogy ez a csökkenés egyharmadával a szankcióknak köszönhető. szerintem még kevésbé. Az európai gazdaság veszteségei nagyon jelentősek, számukra érzékeny. A szankciók mindenkinek fájnak. De vannak előnyei is. Ez arra kényszerített bennünket, hogy az agyunkat sok irányba használjuk, és ezt a nyugati szakértők is elismerik. Tavaly 600 milliárd rubelt költöttünk importhelyettesítésre. Vannak hátrányai, vannak előnyei is. Szeretnénk, ha a világgazdaság sokkok és illegitim korlátozások nélkül fejlődne.

Napjainkban nagyon nagy igény mutatkozik a társadalomban a társadalmi igazságosság iránt. Az oroszok 66%-a nosztalgiával emlékszik a Szovjetunióra. Ön szerint lehetséges a szocializmus helyreállítása Oroszországban?

Szerintem ez lehetetlen. A társadalom olyan, hogy a szocializmus helyreállítása lehetetlen. A gazdaság szocializációjának elemei lehetségesek, de ez mindig a jövedelmet meghaladó költségekkel jár. A források igazságos elosztása, a szegényekkel való igazságos bánásmód, a szegénységi küszöb alá csökkentő állami politika kialakítása - ha ilyen értelemben szocializációról beszélünk, akkor erre irányulnak törekvéseink.

Yana Skonechnaya, TRC "Juzsnij Ural", Cseljabinszk: a hulladékkezelés kérdése. Nincs normális újrahasznosítási rendszer az országban. Egyes régiókban elkezdtek építeni valamilyen infrastruktúrát, de ez csepp a tengerben. És megpróbáltad megoldani ezt a problémát. Miért olyan nehéz megoldani? Esetleg kölcsönözhetünk külföldi tapasztalatokat?

A válasz nagyon egyszerű – még soha nem tettünk ilyet. Évtizedek óta a szemetet gödrökbe dobják. A szemét mennyisége csak nő. Egész műanyagból készült szigetek vannak a Csendes-óceánban. Számos problémát kell megoldanunk. Az illegális szemétlerakókat meg kell szüntetni. Feldolgozóipar kiépítése is szükséges. Megértem azokat, akik ellenzik a gyárak építését. Szükséges a külföldi tapasztalatok felhasználása annak legjobb változataiban. A hulladékégetőknek korszerűnek és hatékonynak kell lenniük. 2024-ig 200 feldolgozóüzemet kell építenünk.

Xinhua, Kína: Hogyan értékeli a Kínában az elmúlt években bekövetkezett változásokat? Hogyan értékeli az orosz-kínai kapcsolatok alakulását?

Kereskedelmi forgalmunk nagysága már teljesítmény. Természetesen elégedettek vagyunk az eredménnyel. Ez az országaink között kialakult bizalom eredménye. Aktívan együttműködünk nemcsak a gazdaságban, hanem a biztonsági szférában és a nemzetközi színtéren is. Pozitívan értékeljük a Kínában történteket. A stabilitás garantálja a Kínai Népköztársaság fokozatos fejlődését.

Alekszandr Iljin, "Jakutia" újság: Krími híd a Krím hazájába való visszatérésének szimbóluma lett. A Lena folyón átívelő híd az erőforrás-fejlesztés szimbólumává válhat. Várjanak rá a jakutoknak? Nagyon szükségük van rá.

A szimbólum mindig a munka befejezésének egy szakasza. Ebben az értelemben a krími híd egyrészt az Oroszországgal való újraegyesítés szimbóluma, másrészt egy lehetőség a régió fejlődésére. Azonos . Meg kell nézni, hogy van-e lehetőség a Léna túlsó partján lévő régió egészének fejlesztésére. Össze kell hasonlítani a regionális gazdaság költségeit és eredményeit. Ha kormánytársaink egyetértenek, megvalósítjuk ezt a projektet.

Szergej Liszovszkij, a "Társadalom és Ökológia" című újság, Szentpétervár: a helyi tisztviselők nem akarják végrehajtani a környezettel kapcsolatos utasításait. Kérjük, hívja fel a figyelmét a Don folyóra. Második kérdés. Andrej Koncsalovszkij azt mondta, Oroszországnak nincs nemzeti elképzelése. Tartsunk országos fórumot, hogy megtaláljuk őt. Új hármast javaslok: természet - Szülőföld - emberek. Környezetvédelmi kérdésekről TV-műsort készíthet. Most pedig egy műsort nézünk arról, hogy ki hagyott el kit.

Úgy gondolom, hogy a szó ilyen jó értelmében a hazaszeretet nem lehet más, mint államunk legfőbb erősítője. Ami azt illeti, hogy a tévében és az interneten olyan információink vannak, amelyek aligha méltóak műsoridőre. Beszéltünk erről Graninnel, ez volt az utolsó találkozásunk. Kért valamit, azt mondta, hogy mindenki elege van abból, hogy ki és mennyit lopott. Az utóbbi időben valami megváltozott ezen a téren. Beszélned kell a kollégáiddal arról, amit javasoltál. Igen, most már mind hallanak.

Chicago Tribune, USA: Trump elnök tegnap kivonta csapatait Szíriából, és bejelentette az Egyesült Államok győzelmét az ISIS felett (az Orosz Föderációban betiltott szervezet – RG megjegyzése). Hogyan vélekedik a csapatok kivonásáról és a terroristák felett aratott győzelemről szóló szavairól? Fennáll a veszélye annak, hogy más módon is megnyilvánulnak?

Ami az ISIS legyőzését illeti. Egyetértek Trumppal, jelentős előrelépést tettünk a szíriai terrorizmus elleni küzdelemben. Fennáll annak a veszélye, hogy ezek és hasonló csoportok átterjednek Afganisztánba és más országokba. Ez mindenki számára nagy veszélyt jelent, beleértve Oroszországot, az USA-t, Európát és az ázsiai országokat is. Ami a csapatok kivonását illeti Szíriából, nem tudom, mi az. Minden évben bejelentik a csapatok kivonását Afganisztánból, de még mindig ott vannak.

Szükséges az amerikai csapatok jelenléte? Szerintem nem, főleg mivel az amerikai csapatok illegitim módon tartózkodnak Szíriában. Ha úgy dönt, hogy visszavonja a köteléket, ez így van. Ennek ellenére konstruktív párbeszéd alakult ki szakembereink között a szíriai terrorizmus elleni küzdelemről.

Olga Ivanova, "Vidéki élet": Növekedési ráták Mezőgazdaság lelassult. Mi magyarázza ezt? Zavar ez a lassulás? És még valami: a nemzeti projektek között nincs mezőgazdaság. Miért?

A nemzeti projektekkel és a mezőgazdasággal kapcsolatban. Régóta nemzeti projektünk, és továbbra is támogatni fogjuk. Mezőgazdasági termelőink nehéz körülmények között dolgoznak. Nem mindenki szabott ki szankciókat ellenünk, így komoly a verseny. A belső verseny pedig fejlődik. Amiről te beszélsz, azok a gabonaterméssel kapcsolatos statisztikai mutatók. Abban az évben rekordtermésünk volt. Idén a kedvezőtlen időjárási viszonyok miatt kisebb volt a termés. És mégis az eredmény az egyik legjobb. Szóval semmi gond. Vannak területek, ahol dolgoznunk kell: a versenyképesség növelése, az infrastruktúra bővítése. Erre mintegy 400 milliárd rubelt szánnak. Az élelmiszertermelést is növelnünk kell magas fokozat feldolgozás. És természetesen meg kell őrizni a vidéki társadalomfejlesztési programot.

Artyom Artemenko, „Crimea 24”: Ön azt mondta, hogy az Oroszországgal szembeni korlátozások bevezetése érinti azokat a krímieket, akik az Oroszországgal való újraegyesítésre szavaztak. Pontosítanád mire gondoltál?

Mit hallunk kívülről? A Krím annektálásáról beszélnek. Mi az annektálás? Erős markolat. Ha ez roham volt, akkor a Krím lakosai nem hibásak semmiért. És ha eljöttek és szavaztak, ez nem annektálás. Szankciókat vezettek be a krímiek ellen. Ha semmi közük nem volt hozzá, miért hozták be? Ha pedig bevezették őket szavazásra, tudomásul kell vennünk, hogy megtörtént.

Marina Volynkina, Eurázsiai Nők Közössége: Mennyire fontos Önnek, mint elnöknek, hogy minden újságíró tárgyilagosan kezelje az általa közölt információkat, és valódi puha hatalommá váljon? Oroszországnak van puha hatalma?

Svetlana Saganova, „Karachay-Cherkessia” Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltató: Meglátogatná régiónkat, új üdülőhelyünket „Arkhyz”?

Nagyon szeretném ezt csinálni. Gratulálok a köztársaságnak a turizmus fejlesztéséhez. Ha tehetem szívesen jövök.

Örményország: Hogyan állítja vissza Oroszország Örményországgal kapcsolatos politikáját a választások után?

Nincs semmink, ami összeomlott és helyreállításra szorulna. Fejlesztenünk kell azt, amink van. A jelenlegi helyzet realitásaiból, szükségleteinkből és lehetőségeinkből kell kiindulnunk, ezt a jövő héten megbeszéljük Pashinyannal.

Viktor Smirnov, 47News.ru, Leningrádi régió: Megjegyzés a gázellátással kapcsolatos problémákról Leningrádi régió ahol a káosz zajlik. Azok a hivatalnokok, akik külföldre repülnek futballt nézni, játszottak a nép vagyonával?

Mindig figyelni kell a kiadásokat, meg kell nézni, milyen focit néztek ott. Jó, hogy erre odafigyeltél. Megnézem, hova repülnek és mire repülnek. A Gazprom fő bevétele a költségvetésbe folyik be, mégpedig jogosan. A probléma nem csak a Gazprommal van. Csak a pipát hozza település, a terjesztést pedig más szervezetek végzik. A cég a gazdasági megvalósíthatóságra épül, de vannak megoldásra váró társadalmi problémák is.

Ilja Azar " Új Újság": Kollégáim meghaltak a CAR-ban. Mit lehet tudni haláluk körülményeiről és a Wagner PMC érintettségéről? Helyes, hogy Prigozhin üzletember, akit az ön szakácsának hívnak, részt vesz a Wagner PMC-ben? És mit gondolsz a PMC tevékenységére, a második pedig Lev Ponomarev emberi jogi aktivista 15 napos letartóztatásáról szól egy Facebook-bejegyzés miatt – mit gondolsz erről?

Minden szakácsom az FSO alkalmazottja, ők katonaemberek. Nincs más szakácsom. Ha valaki valamilyen címkét akar felragasztani, az az ő dolga, ilyen a politikai felhajtás. Wagnerről. Mindenkinek a törvényen belül kell maradnia. Ha a csoportja megsért valamit, a Legfőbb Ügyészségnek jogi értékelést kell adnia. Ha nem sértik meg a törvényt, jogukban áll érdekeiket a bolygó bármely pontján érvényesíteni. És az általad említett tragédiáról. Nem szabad megfeledkeznünk az elhunyt újságírókról, köztük az Ukrajnában elhunytakról sem. Kollégái, ha jól tudom, turistaként érkeztek a CAR-ba, anélkül, hogy értesítették volna az ország illetékeseit. A merényletet néhány helyi csoport követte el, folyik a nyomozás, de egyelőre nincs megbízható információ. Remélem megtudjuk, mi történt ott. De szeretném részvétemet kifejezni mind a szerkesztőknek, mind az ott elhunytak szeretteinek.

Vlagyivosztok: Köszönöm, hogy Vlagyivosztok ma a távol-keleti szövetségi körzet fővárosa. Köszönjük, hogy bezárta a szemétégetőt. De sok probléma van - bezárt sportiskolák, más iskolák, környezetvédelem. Erdőket vágnak ki, nyaralókat építenek. A nyugdíjreform lett a tiltakozások egyik fő oka. Talán le kellene mondanunk? Egy fiút kell szállítanunk Irkutszkból, három éves és beteg. Segíts kérlek.

Lev Ponomarevvel megbeszéltük a helyzetet. A bíróság jogosulatlan tiltakozásra való felhívása alapján hozta meg döntését. Nem kérdőjelezem meg ezt a döntést. A 2000-es évek elején kategorikusan elleneztem a nyugdíjkorhatár emelését. Még mindig hiszem, hogy akkor helyes volt. Most a helyzet megváltozott. A dolgozók száma egyre kevesebb, a nem dolgozó nyugdíjasok száma nő. Igen, ez most megoldható, de 5-7 év múlva még meg kellene tenni, de hirtelen, átmeneti időszakok nélkül. Tisztában voltam vele, hogyan reagálnak az emberek. Megértettem, hogy lesz kritika. Ha nem lennék meggyőződve arról, hogy ez elkerülhetetlen, nem engedném meg. Ígérem, hogy az erdőalappal kapcsolatban megbeszéljük a kérdését. A főváros költöztetésének kérdése Távol-Kelet Vlagyivosztok már régóta itt van. A város regionális vonzásközpont, ezt indokoltnak tartom.

Anastasia Melnikova, Znak.com: Riasztó jelentések érkeznek az előzetes fogva tartási központokban végzett kínzásokról. Míg a többi rab megengedhet magának némi luxust. Az FSIN rendszer reformja már régóta esedékes, ez nyilvánvaló, és nyilvánvalóan nem ez az első alkalom, hogy ezt tőlem hallja. Mit fognak tenni? Ki lesz a felelős ezért?

A szabadságelvonó helyek helyzetét az ügyészség ellenőrzése alatt kell tartani. A kínzás bűncselekmény, az érintetteket meg kell büntetni. A rendszert nem megtörni, hanem javítani kell. És növelje a polgári ellenőrzés szintjét.

Rustam Falyakhov, Gazeta.ru: Lenne egy kérdésem az oroszok jólétének mérésére használt statisztikák megbízhatóságával kapcsolatban. Ha hinni lehet a kormányzati jelentéseknek, az árak esnek, a jövedelmek pedig nőnek. De amikor az oroszok meglátják az árcédulákat, megértik, hogy a minisztériumok csak számokkal zsonglőrködnek. A rossz élet szakértői egy számunkra egzotikus „boldogságindex” bevezetését javasolják. Nem jött el az ideje, hogy finomítsa a statisztikáját?

Az aggodalmad érthető. Amikor egyszerűen puszta számokat mutatnak be, és azt mondják, hogy az élet jobb lett, ez bizalmatlanságot szül. El kell magyarázni, hogy ezek átlagos adatok. Az egyes iparágakra és régiókra vonatkoznak. Az egyik legfontosabb mutató a lakosság rendelkezésre álló készpénzjövedelme és az értékesítési volumen. 2015-ben több mint két százalék mínusz, 2016-ban mínusz 5,8 százalék, 2017-ben mínusz 1,2 százalék volt a lakosság rendelkezésére álló készpénzjövedelem. Hogyan számítják ki ezeket a jövedelmeket? Az állampolgárok megtakarításait hozzáadják az éves jövedelmükhöz, levonják az adókat, majd az inflációhoz igazítják. Az elmúlt években ez a mutató negatív volt, de a tendencia pozitív. Az értékesítési volumen nő. Ez a vásárlóerő fokozatos növekedését jelzi.

Nem, nem hiszem. A második kérdésre utasítást kell adnom, tekintve, hogy az már létezik. Ígérem, figyelni fogok erre.

Fuad Safarov, Türkiye: Szeretném tudni, hogyan viszonyul Atatürk személyiségéhez. És hogyan értékeli az orosz-török ​​kapcsolatokat?

Atatürk fényes oldalt írt a török ​​államiság megőrzésében. És nagy barátja volt Oroszországnak, ezt nagyra értékeljük. Elégedettek vagyunk a kapcsolatunkkal. Érdekeink nem mindig esnek egybe, de tiszteletben tartjuk Törökország nemzeti érdekeit. Török partnereink pedig készek a kompromisszumra. Törökország jelenlegi elnökének nagyon nagy szerepe van a kapcsolatok fejlesztésében.

TRC "Mir": Azt mondta, hogy a dollár elhagyja Oroszországot. Milyen előnyök és hátrányok várnak ránk? Milyen pénznemben történik a kifizetés az EAEU-ban? Új valutát vezetnek be? Új technológiákat fognak alkalmazni – például a blokkláncot?

Általánosságban elmondható, hogy az IMF szerint a dollárban történő elszámolások volumene a világon enyhén csökkent. Fő exporttermékeinket dollárban jegyzik. Csökken az arany- és devizatartalékunk dollárban kifejezett mennyisége. A jenben és fontban történő fizetések növekedtek. Ami a rubelt és tartalékvaluta szerepét illeti. Szerepe növekszik, különösen a posztszovjet térben. Csökkenteni kell a volatilitást, az árfolyamnak stabilnak kell lennie. Fejlesztenünk kell a rubelben történő elszámolások pénzügyi infrastruktúráját, és ezt meg is fogjuk tenni.

WSJ, USA: Nyugaton sok politikus fenyegetést lát Oroszországban. Még azt is gondolják, hogy te akarod uralni a világot. Ez igaz? Mi a külpolitikájának célja?

Tudjuk, hol található a főhadiszállás, amely megpróbálja irányítani a világot. És nincs Moszkvában. Ez az Egyesült Államok globális gazdaságban betöltött vezető szerepének és rekord védelmi kiadásainak köszönhető. A NATO-országok egyesítéséhez külső fenyegetésre van szükség. Ez kényelmes Oroszország, a legnagyobb atomhatalom ellen. A russzofóbiának biztosítania kell a belső politikai jólétet, de a múlt fóbiái megakadályozzák az ilyen politikát folytatókat. Célunk, hogy kedvező feltételeket biztosítsunk Oroszország fejlődéséhez. Egyenrangú partnerek akarunk lenni az egyenlők között.

"Rjazan regionális újság": Szentpéterváron befejezetlen házakat helyeznek üzembe, bűncselekményeket követve el. A hozzám hasonló aktivistákat üldözik. Megölték a férjemet, leégett az autóm, eljárás indult ellenem. Ez szülőföldünkön, Szentpéterváron történik. Segíts a becsapott részvényeseknek és ennek következtében a férjemnek.

Erre mindenképpen figyelni fogok. A probléma nagyon komoly. Az iparnak 120 millió négyzetméter megépítése vár, de abba kell hagynunk azt a gyakorlatot, hogy a polgárok pénzét vonzzák, majd elpazarolják. A pénzt elkobozzák, az emberek pedig nélküle és lakás nélkül maradnak. Át kell állnunk az építkezés civilizált finanszírozásának módjára, még akkor is, ha ez magasabb árakhoz vezet. Különben soha nem lesz vége. Azok, akik már nehéz helyzetben vannak, segítségre szorulnak. A probléma még élesebb, mint amennyit a dokumentumok mutatnak. Ami a helyzetedet illeti. Meglátjuk, beszélek a színésznővel. kormányzó. Remélem, hogy helyreáll a helyzet. Találkozni fog veled.

Marina Kim, Channel One: A nem szláv arcok kérdéséről az orosz televízióban. Léteznek, a Channel One rendszeresen mutatja nekem. Kérdés Trumpról, hogy lemondta a találkozóját önnel. Lehetséges ez után találkozni vele? A 19. században a Nagy Játék az angolszász világ és az orosz világ konfrontációja volt. Változtak most ennek a játéknak a szabályai?

Remélem, elérjük a mélypontot a kapcsolatban, és rájövünk, hogy ideje felemelkedni. Szakértői szinten Szíriával kapcsolatos munka folyik. Szólnunk kell a KNDK problémáiról, Afganisztánról és más helyzetekről is. A kétoldalú kapcsolatokat meg kell vitatni. Csak 25-27 milliárdos kereskedelmi forgalmunk van, ez nem semmi. Van miről beszélni, de látjuk, mi történik az USA-ban. Most megváltozik a vezetés a Kongresszusban, és ismét támadások érik az Egyesült Államok elnökét. Az angolszász világban mélyreható változások zajlanak. Trump nyert, de nem akarják felismerni. Ez egy komoly folyamat. Nyugati szakértők már tárgyalják ezt a témát. Kapcsolatokat kell építenünk, készen állunk erre.

Nyikolaj Eremenko, "Szovjet Sport": Fájó téma. Dopping. A kérdés egyrészt politikai, ez érthető. Másrészt ezzel kapcsolatban a tisztviselők most azt hiszik, hogy nem tehetnek semmit – azt mondják, ez az egész politika, semmit nem lehet tenni. Ön szerint kellőképpen „megtisztítottuk” magunkat ettől?

Mi magunk vagyunk a hibásak a kialakult helyzetért. Dopping volt. Megpróbálták ránk kényszeríteni, hogy ez állami szinten történik, de ez nem így van. Nem tudtuk megszervezni a doppingellenes munkát. Megszabadultunk ettől? A munka kolosszális volt. Arra kell törekednünk, hogy nulla doppingfogyasztásunk legyen. Remélem, hogy ezen a területen a politizálás eleme teljesen megszűnik.

Analógjaink nem rosszabbak, mint az importáltak. Szükséges, hogy a gyógyszereket felíró orvosok többet gondoljanak a betegek kezeléséről, és ne a gyártókkal való együttműködésről. De ez nem jelenti azt, hogy fel kell hagynunk az importtal. Még exportunk is van gyógyszerek. Az életmentő gyógyszerek 80 százalékát mi állítjuk elő. Ezek nem generikusok, az eredeti anyagokat Oroszországban gyártják.

Alexander Gamov, KP: A számok szépek, a számok igazak, de az emberek szerintem nem hisznek bennük teljesen, mert Oroszországban nehéz az élet. Miért? Úgy gondolom, hogy a középszintű tisztviselők sárosítják a vizet, és megnehezítik a Putyinban és az államban való megbízást. Vagy kolbásszal foglalkoznak, vagy azt mondják, hogy az állam tiltja a szülést. Valamit tenni kell ezzel a középső linkkel. Csináljunk valamit. Hadd segítsünk ebben. Azt is kérték, hogy hívják fel Putyin figyelmét a felsővezetők és a jövedelmek közötti óriási szakadékra hétköznapi emberek. Mikor fog figyelni erre a problémára?

Elnökválasztás és világbajnokság.

Ussuriysk: Milyen tervei vannak a kormánynak a távol-keleti régiók megerősítésére, és mi a véleménye a régiónk és a Szahalin régió egyesítéséről?

Ami a szövetség bármely alanyai szövetségeit illeti, a megfelelő eljárásokat regionális parlamenteken keresztül kell lefolytatni. Ez a két régió belső ügye. A távol-keleti fejlesztések egész sorával rendelkezünk. Ezek a fejlesztési területek, a távol-keleti hektár, a közlekedési infrastruktúra fejlesztése és az export. Mindez fejlődni fog. Támogatjuk a Távol-keleti Szövetségi Egyetemet, fejlesztjük a tudományt és az oktatást. Folytatjuk a vlagyivosztoki hajógyár építését. Támogatjuk a légiközlekedési klasztert. Az új klaszter az űr, a Vosztocsnij kozmodróm. Nincs kétségem afelől, hogy pozitív eredményeket fogunk elérni.

Galina Polonskaya, Euronews: Az ENSZ határozatot fogadott el Oroszország militarizálásáról. A hírek szerint Oroszország megerősíti katonai jelenlétét a Krímben. Miért tenné ezt Oroszország?

2014-ben az emberek népszavazásra indultak, és az Orosz Föderációval való újraegyesítésre szavaztak. A Krím Oroszország része lett. Ha a vezérkar úgy véli, hogy a biztonságot valamilyen irányban erősítenünk kell, megtesszük. Kezdetben bejelentettük, hogy hidat kívánunk építeni a Krímbe. Nemcsak katonai, hanem polgári infrastruktúrát is fejlesztünk. Ami a szorosokat illeti. Ez nehéz helyzet, a szorosok keskenyek és sekélyek. A híd építése után szinte mindig révkalauzt végeztek. Van sor, lehet nagyobb, lehet kisebb. Tavaly szeptember 11-én minden feltételt betartva folytatták le az ukrán katonai pereket. Ezúttal provokáció volt, ahogy már mondtam. Pilótaszolgálat nélkül bármi megtörténhet. Van egy megállapodásunk, amely kimondja, hogy egy 5 km széles tengerparti zóna az állam területe. Halászainkat ezen a zónán kívül fogták el, a kapitányt még mindig fogva tartják, és a csatornád nem tweetel róla. Szeretnénk mindent normalizálni, nem avatkozunk be a bíróságokba, beleértve a katonaiakat is.

Az államfő sajtótájékoztatója a főváros Krasznopresnenszkaja rakpartján található Nemzetközi Kereskedelmi Központban zajlik. Számos tévécsatorna és rádió sugároz élőben.

Idén a média fokozott érdeklődést mutatott az esemény iránt – mondta Dmitrij Peszkov államfő sajtótitkára. A rendelkezésre álló adatok szerint rekordszámú újságíró van akkreditálva – 1702 fő. Peszkov olyan témákat is felvázolt, amelyek a sajtótájékoztatón a fő témákká válhatnak: a nemzetközi helyzetet, Oroszország és az Egyesült Államok kapcsolatait és a regionális napirendet.

Az államfő három napig készült a sajtóval való kommunikációra.

Vlagyimir Putyinnak összesen már tizenhárom ilyen találkozója volt a sajtóval. A sajtótájékoztatók időtartamát mindig maga az államfő határozza meg. Ha 2001-ben másfél óra alatt 22 kérdésre válaszolt, akkor 2008-ban az elnök rekordot döntött a sajtóval folytatott kommunikáció időtartamában - 4 óra 40 perc, amely alatt 78 újságíró tett fel kérdéseket.

Közzétéve: 12/20/18 08:18

Putyin sajtótájékoztatója 2018. december 20-án: mikor kezdődik, adásidő, mit mond Putyin az újságíróknak – olvasható a Topnews anyagában. Poszner és Szolovjov elmondta, mit várnak Putyin sajtótájékoztatójától.

vid_roll_width="300px" vid_roll_height="150px">

December 20-án, csütörtökön pontosan délben kezdődik Vlagyimir Putyin orosz elnök hagyományos nagy sajtótájékoztatója. 1702 média képviselője próbál majd kérdést feltenni az elnöknek, ez rekordszámú résztvevő.

Mint Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára közölte, az Állami Duma egy nappal korábban fejezi be őszi ülésszakát. A képviselők úgy döntöttek, hogy ma estig dolgoznak, hogy semmi se vonja el figyelmüket a sajtótájékoztatóról. Hagyományosan az elnök nem csak intkbbeeösszegzi az évet. Az újságírók által felvetett kérdések közül sok képezi a törvényjavaslatok alapját.

„A sajtótájékoztató alkalmat ad az utasításlista összeállítására, amelyet az elnöki adminisztráció is megtesz. És ezeket az utasításokat már megkapta vagy a miniszteri kabinet, vagy az egyes osztályok” – idézi az NTV Peskovot.

Mindenekelőtt a nemzetközi napirend megbeszélései várhatók, különös tekintettel az orosz-amerikai kapcsolatokra és a regionális konfliktusokra.

Emellett Putyinnak számos regionális kérdéssel kell szembenéznie, mivel a sajtótájékoztatón a legtöbb újságíró az orosz régiókból érkezik. Peskov korábban azt mondta, hogy az elnök három napig készül az eseményre.

Vlagyimir Putyin orosz elnök nagy sajtótájékoztatójára az orosz televíziós csatornák három óra műsoridőt különítettek el, a Channel One, Russia 1 és az NTV adási menetrendje szerint: az adás moszkvai idő szerint 12.00-kor kezdődik és 15.00-kor ér véget.

A RIA Novosti ugyanakkor emlékeztet arra, hogy a tévécsatornák által kiosztott idő feltételes, mivel a sajtótájékoztató időtartama nincs korlátozva. Így a 2008-as rendezvény időtartama rekordot döntött, amikor az elnök 4 óra 40 perc alatt 106 kérdésre válaszolt. Ezután 1364 újságíró kapott akkreditációt a rendezvényre.

Poszner és Szolovjov Putyin sajtótájékoztatójával kapcsolatos elvárásaikról beszélt

A „Politics Today” című kiadvány megkérdezte Vlagyimir Pozner és Vlagyimir Szolovjov újságírókat, milyen kérdéseket tennének fel az államfőnek.

Vladimir Pozner nem vesz részt a sajtótájékoztatón, de megjegyzi, hogy „kíváncsiságból” mindenképpen megnézi. Elmondása szerint már régóta próbált vele interjút készíteni. orosz elnök, de még nem működik.

Vlagyimir Szolovjov újságíró elismeri, hogy sok kérdése van az ország elnökéhez, „mint bárkihez”. Tehát érdekelne, hogy megtudja az államfőtől, hogy Oroszország milyen formáival reagál Ukrajna magatartására. Az is érdekli, hogy milyen változások következnek be a hazai gazdaságban, és ezekért a jelenlegi miniszterek közül kik lesznek a felelősek.

„Mikor várható béremelés, változások az emberek jólétének növekedési képében. Mikor várható gazdasági növekedés, és hogy felülvizsgálják-e a 90-es évek fő kérdését, a hitelek részvényekért aukcióit” – sorolta a lehetőségeit Szolovjov.

Néhány óra múlva sor kerül az év fő információs eseményére. Vlagyimir Putyin nagy sajtótájékoztatója moszkvai idő szerint délben kezdődik. A legaktuálisabb események és tények első személytől, a legégetőbb kérdések és őszinte válaszok. A ma a teremben összegyűlő újságírók száma rekord, 1640 fő, beleértve a szövetségi, regionális és külföldi médiát is. Köztük természetesen a Channel One tudósítói is.

2 óra 58 perc van Vlagyimir Putyin sajtótájékoztatójának kezdetéig. A Channel One forgatócsoportja a sajtótájékoztató teremben tartózkodik, és az elsők között lépett be. Épp előző nap a kollégákkal való kommunikáció közben megbeszéltük, hogy mik a terem határai itt a World Trade Centerben, ahol az elmúlt években a konferencia zajlik. 2017-ben 1640 fő akkreditált erre a találkozóra, ami 250 fővel több, mint tavaly. De mint látjuk, mindenki elfér a teremben.

Sok lány van világos ruhában az előcsarnokban. Úgy tartják, így az elnök gyorsabban észreveszi a kérdezőt. De ez a fényerő nem mindig működik. Erre a célra egy egész rituálét találtak ki plakátokkal. Az elnöki sajtószolgálatnak még méretüket is korlátoznia kellett, különben a plakátok zavarják az élő adást. Tehát a poszter legyen A3-as méretű, ne több.

Szerencsés vagyok, mert ennek a beilleszkedésnek köszönhetően én vagyok az elsők között, aki bekerült – az első sorban foglalhatok helyet. És eddig az ezt megelőző összes sajtótájékoztatón feltehettem a kérdésemet az elnöknek az Egyes csatornáról.

A sajtótájékoztató előtt a Channel One forgatócsoportja beszélgetett kollégáival a hallban.

„Ez az első alkalom, hogy itt járok. Őszintén szólva, nagyon aggódom, és szeretném megkérdezni tőle, hogy Saranszkra mint sportvárosra lesz-e kereslet a világbajnokság után, lesznek-e érdekes események a stadionokban” – mondta Tatyana Skorokhodova saranszki újságíró.

„Szeretném felhívni az elnök figyelmét kronstadti műemlékeink és erődítményeink sorsára. Sajnos rossz állapotúak, sürgős felújításra szorulnak. Ez lehetetlen szövetségi támogatás nélkül” – mondta Serafima Belevich kronstadti újságíró.

„Krasznojarszk fullad” – sajnos nem csak így hívom fel magamra a figyelmet, ez tényleg igaz. Szörnyű a levegőnk, sok a kibocsátásunk. A hőerőművek szénnel működnek, nem földgázzal, ahogy elméletben szeretnénk, és ahogy a szakértők mondják, ez megment minket. Azért jöttünk, hogy megkérdezzük, meddig, és hogy az elnök tesz-e valamit ez ügyben. Ez a kérdés nem is annyira újságíróktól, hanem valójában a régió lakóitól származik. Összegyűjtöttünk élő kérdéseket, és ezt tették fel a legtöbbször” – mutatta meg plakátját Jekaterina Kashutchik krasznojarszki újságíró.

Ezeket a kérdéseket regionális újságírók készítették. Nagyon sok külföldi média képviselője van akkreditálva.

Már 12 hasonló sajtótájékoztatóra került sor, ezeken összesen 700 kérdést tettek fel Vlagyimir Putyinnak. Az újságírók már kiderítették, hogy általában nagyjából minden huszadik terembe érkező embernek sikerül kérdést feltenniük. A külföldi kollégák nagy érdeklődést mutatnak az esemény iránt. Figyelmet fordítottunk a japán újságírókra és az amerikai média számos képviselőjére. A CNN akkreditált személyek listájából ítélve például többen is jelentkeztek a sajtótájékoztatóra.

Most az összes újságíró az előcsarnokban van, még nem engedik be őket a terembe. Az első ilyen sajtótájékoztatók, és valójában Vlagyimir Putyin találta ki ezt a szabványt - egy találkozó-jelentés jelent meg, hogy a regionális újságírók személyesen tegyék fel kérdéseiket az elnöknek. Az első sajtótájékoztatón alig több mint 400 ember volt jelen. De végül kiderült, hogy a kérdések nem korlátozódnak a belpolitikára, és a külföldiek is ugyanolyan fontos szerepet töltenek be az ország életében.

Nincs forgatókönyv a sajtótájékoztató lebonyolítására. Néha magát a sajtótájékoztatót Dmitrij Peszkov elnöki sajtótitkár kezdi, aki kiválasztja a kérdéseket. De ez megtörténik, amikor maga Vlagyimir Putyin veszi át az irányítást a kezdetektől fogva. A kérdések témakörében nincs korlátozás, nincs előzetes jóváhagyás. Dmitrij Peszkov nem titkolta, hogy Vlagyimir Putyin előző nap készült erre a találkozóra, hogy „a sajtótájékoztató a hagyományos hangerőben és meglehetősen átfogóan kerüljön megrendezésre”. A hagyományos mennyiséget nehéz kiszámítani. Tavaly egy ilyen sajtótájékoztató körülbelül négy órán át tartott.

Vlagyimir Putyin orosz elnök csütörtökön tartja a hagyományos nagyszabású sajtótájékoztatót. Ez lesz az első, amióta Putyin idén májusban átvette a fő kormányzati posztot új ciklusra, és a tizennegyedik 2001 óta.

Mint azt Dmitrij Peszkov orosz elnöki sajtótitkár korábban a TASS-nak elmondta, a sajtótájékoztatót hagyományos formában tartják. „Itt aligha lehet újítás. Ennek a rendezvénynek a fő feladata az újságírók – legyen az szövetségi, regionális vagy külföldi – akadálymentes kapcsolattartása az államfővel” – magyarázta.

Moszkvai idő szerint déli 12 órakor kezdődik a Moszkvai Világkereskedelmi Központban, és a központi televíziós csatornákon nézhető. Eddig a tévéműsorból ítélve az elnök sajtótájékoztatója három órát kapott, de az elmúlt években tovább tartott. A Kreml ezúttal rekordszámú – 1702 – újságírót akkreditált.

Élő online közvetítés Putyin sajtótájékoztatójáról 2018. december 20-án a Russia 24-en a YouTube-on

Hogyan lehet kérdést feltenni az elnöknek

A sajtótájékoztató újságírói rendezvény, az akkreditáció már megtörtént. A Kreml hivatalos honlapja közzétette az orosz és a külföldi média azon képviselőinek listáját, akik részt vehetnek az eseményen.

Tehát keresse „képviselőjét” a listákon: a regionális kiadványának tudósítóját vagy egy olyan médiát képviselő újságírót, amelyben megbízik. Ha ez az újságíró lehetőséget kap arra, hogy megszólítsa az elnököt, akkor választ kaphat egy olyan kérdésre, amely Önt személyesen is érdekli.

Hol nézheti élőben Putyin sajtótájékoztatóját

A Kreml sajtószolgálata szerint az elnök sajtótájékoztatójának élő közvetítését a Channel One, a Rosszija-1, a Rosszija-24 és az NTV tévécsatornák, a Radio Rossii, a Majak és a Veszti FM rádióállomások közvetítik.

Számos orosz és néhány külföldi orosz nyelvű média online szöveges közvetítést fog végezni Putyin sajtótájékoztatójáról, beleértve a Twittert is. Az online szöveges közvetítést a Szövetségi ügynökség hírek.. A sajtótájékoztató befejezése után az olvasók rendelkezésére állnak Putyin médiával folytatott kommunikációjának legszembetűnőbb pillanatai, valamint politikusok és szakértők megjegyzései.

A sajtótájékoztató 12.00-kor kezdődik, de a legtöbb tévécsatorna előre, nagyjából fél órával kezdi meg a sugárzást, hogy megmutassa, hogyan gyülekeznek a résztvevők, ki mit visel, milyen plakátokat „alkottak” az újságírók az elnök figyelmének felkeltésére, stb.

A sajtótájékoztató szervezői egyébként idén arra kérték az újságírókat, hogy ne hozzanak A3-as formátumnál nagyobb plakátokat a rendezvényre, mert ez zavarja a fotóriporterek és a televíziós operatőrök munkáját.

Számos orosz és néhány külföldi orosz nyelvű média online szöveges közvetítést fog lebonyolítani Putyin sajtótájékoztatójáról, beleértve a Twittert is. Weboldalunk élőben online közvetíti. Emellett az esemény minden fontosabb részlete azonnal megjelenik a FAN honlapján. A sajtótájékoztató végén az olvasók elé tárják Putyin médiával folytatott kommunikációjának legszembetűnőbb pillanatait, valamint politikusok és szakértők megjegyzéseit.

Meddig tart Vlagyimir Putyin sajtótájékoztatója?

Az Orosz Föderáció elnökének sajtótájékoztatói általában 3,5-4,5 óráig tartanak. A leghosszabb sajtótájékoztatót 2008. február 14-én tartották - 4 óra 40 percig tartott.

Tavaly az esemény 3 óra 42 percig tartott.

A Kreml sajtószolgálata szerint december 20-án, csütörtökön tartják Vlagyimir Putyin orosz elnök 2018-as nagy sajtótájékoztatóját. 12.00 órakor kezdődik.

Vlagyimir Putyin nagy éves sajtótájékoztatói hagyományosan felkeltik a közvélemény és a média figyelmét, ez alól az idei év sem kivétel.

Hány újságíró van akkreditálva Putyin sajtótájékoztatójára?

Idén összesen 1702 orosz és külföldi újságírót akkreditáltak az eseményre, ami rekordszámú résztvevő Vlagyimir Putyin sajtóval való kommunikációjának ilyen formátumában. A külföldi média képviselői számára angol, német és francia nyelvű szinkrontolmácsolást biztosítanak.

Emlékeztetünk arra, hogy tavaly 1600 médiamunkás kapott akkreditációt.

Ki és mit kérdez majd az elnöktől Putyin nagy sajtótájékoztatóján?

Az elnök nagy sajtótájékoztatóján orosz és külföldi médiából előzetesen akkreditált újságírók vesznek részt. Az övék teljes lista megjelent a Kreml hivatalos honlapján. Az idei listán összesen 1702 orosz és külföldi újságíró szerepel. Ez rekord ennél a formátumnál. Emlékezzünk arra, hogy egy évvel ezelőtt 1600-an voltak a teremben az újságírók többsége az orosz régiók képviselője.

A külföldi média képviselői és Putyin közötti kommunikációt angol, német és francia nyelvű szinkrontolmácsolás segíti elő.

A sajtótájékoztatón Putyinnak több tucat kérdésre sikerül válaszolnia. Néhányan rövidek, de általában nagyon részletesek. A rekord 10 éve született – akkor Putyin 106 kérdésre válaszolt.

A sajtótájékoztató előestéjén Dmitrij Peszkov elnöki sajtótitkár több olyan témát is megnevezett, amelyek iránt a média a legnagyobb érdeklődést tanúsítja. A Kreml képviselője szerint ez a gazdaság agresszív nemzetközi környezetben és a nemzetközi helyzet, különösen a regionális konfliktusok és az orosz-amerikai kapcsolatok „stratégiai és koncepcionális kérdésekben”. Emellett számos kérdés merül fel az ország egyes régióinak problémáival kapcsolatban.

Emlékezzünk vissza, az elnök tavaly is válaszolt a MIR tévécsatorna műsorvezetőjének, Linart Ilonának az Eurázsiai Gazdasági Unió (EAEU) fejlődési kilátásaival kapcsolatos kérdésére, az eurázsiai integrációt nevezve a helyes iránynak.

Az elmúlt sajtótájékoztatókon, hogy felkeltsék az elnök érdeklődését és lehetőségük legyen kérdezni, a riporterek népviseletbe öltöztek, szokatlan fejdíszt viseltek, és nagy plakátokat vittek magukkal, amelyeken kérdésük témáját jelölték meg. Egyes újságírók egyértelműen túlzásba vitték transzparenseik méretét, és ennek eredményeként beavatkoztak kollégáik fényképezésébe és televíziózásába. A sajtótájékoztató szervezői ezúttal arra kérik a média dolgozóit, hogy ne készítsenek A3-as formátumnál nagyobb bannereket.

A leköszönő évet hagyományosan lezáró egyik jelentős politikai esemény az az elnök nagy sajtótájékoztatója Orosz Föderáció Vlagyimir Putyin. A politológusok előre vitatkoznak, milyen váratlan kérdést tesznek fel, ki „világít rá” szokatlan öltözékre, plakátra vagy provokatív viselkedésre, milyen fontos politikai nyilatkozat születhet az esemény margójára. közzéteszi a legfontosabb tudnivalókat az idei sajtótájékoztatóról, valamint néhányat Érdekes tények erről az eseményről.

Mikor és mikor lesz Putyin nagy sajtótájékoztatója?

2018-ban nagy sajtótájékoztatót Az Orosz Föderáció elnöke Vlagyimir Putyin fog lezajlani december 20-án, csütörtökön. Kezdés 12.00 órakor.

Hogyan lehet kérdést feltenni az elnöknek

A sajtótájékoztató újságírói rendezvény, az akkreditáció már megtörtént. A Kreml hivatalos honlapja közzétette az orosz és a külföldi média azon képviselőinek listáját, akik részt vehetnek az eseményen. Tehát keresse „képviselőjét” a listákon: a regionális kiadványának tudósítóját vagy egy olyan médiát képviselő újságírót, amelyben megbízik. Ha ez az újságíró lehetőséget kap arra, hogy az elnökhöz forduljon, választ kaphat egy olyan kérdésre, amely Önt személyesen is érdekli.

Hány újságíró van akkreditálva Putyin sajtótájékoztatójára?

Összességében ebben az évben a rendezvény akkreditált 1702 orosz és külföldi újságíró, amely rekordszámú résztvevő Vlagyimir Putyin sajtóval való kommunikációjának ilyen formátumához. A külföldi média képviselői számára angol, német és francia nyelvű szinkrontolmácsolást biztosítanak.

Emlékeztetünk arra, hogy tavaly 1600 médiamunkás kapott akkreditációt.

Hol lesz Putyin 2018-as nagy sajtótájékoztatója?

Által legfrissebb információk Vlagyimir Putyin nagy sajtótájékoztatója lesz a Moszkvai Világkereskedelmi Központban. Az akkreditált újságírók e-mailben kapnak tájékoztatást a sajtótájékoztatón való részvétel módjáról. Az elmúlt néhány évben az eseményt a moszkvai Gostiny Dvorban rendezték meg.

Hol nézheti élőben Putyin sajtótájékoztatóját

A Kreml sajtószolgálata szerint az elnök sajtótájékoztatóját élőben közvetítik Első csatorna, TV csatornák "Oroszország-1", "Oroszország-24"És NTV, Rádió állomások "Radio Russia", "Mayak"És "Vesti FM".

Számos orosz és néhány külföldi orosz nyelvű média online szöveges közvetítést fog végezni Putyin sajtótájékoztatójáról, beleértve a Twittert is. Az online szöveges közvetítést a Szövetségi Hírügynökség. Emellett az esemény minden fontosabb részlete azonnal megjelenik a FAN honlapján. A sajtótájékoztató végén az olvasók elé tárják Putyin médiával folytatott kommunikációjának legszembetűnőbb pillanatait, valamint politikusok és szakértők megjegyzéseit.

A sajtótájékoztató kezdete 12.00 órakor, de a legtöbb tévécsatorna előre, körülbelül fél órával korábban megkezdi a sugárzást, hogy megmutassa, hogyan gyülekeznek a résztvevők, ki mit visel, milyen plakátokat „alkottak” az újságírók, hogy felkeltsék az elnök figyelmét, és így tovább.

A sajtótájékoztató szervezői egyébként idén arra kérték az újságírókat, hogy ne hozzanak A3-as formátumnál nagyobb plakátokat a rendezvényre, mert ez zavarja a fotóriporterek és a televíziós operatőrök munkáját.

Hány kérdésre van általában ideje válaszolni az elnöknek?

Általában Vlagyimir Putyinnak sikerül több tucat kérdésre válaszolnia. 2008 rekordév volt a médiával való kommunikáció ilyen formájában, amikor az elnök 106 kérdésre tudott válaszolni.

Milyen nagy sajtótájékoztató ez Putyinnak.

2018-ban az elnök 14. alkalommal találkozik újságírókkal ebben a formában.

Mikor volt Putyin első nagy sajtótájékoztatója?

Megtörtént Vlagyimir Putyin első nagy sajtótájékoztatója 2001. július 18. 400 újságírót akkreditáltak, az elnök 22 kérdésre válaszolt. A közelmúltban ezt az eseményt télen rendezték meg, és ez az év politikai vége.

Meddig tart Putyin nagy sajtótájékoztatója?

Általában az esemény tart 3,5-4,5 óra. A leghosszabb sajtótájékoztató 2008-ban volt – 4 óra 40 percig tartott.

2017-ben Vlagyimir Putyin sajtótájékoztatója 3 óra 42 percig tartott.