Menü
Ingyen
Bejegyzés
itthon  /  Kia/ Alkotmányozó Nemzetgyűlés Bizottsága. Komuch létrehozása

Alapító közgyűlési bizottság. Komuch létrehozása

Az 1917-22-es polgárháború idején, a Volga-vidéken 1918-ban működő szocialista forradalmi kormány, az Alkotmányozó Gyűlés TAGBIZOTTSÁGA (Komuch). Össz-oroszországi hatalmat követelt. Megalakult Szamarában 1918. június 8-án. A kormány megalakulását a város megszállása előzte meg a Csehszlovák Hadtest csapatai által (lásd a Csehszlovák Hadtest cikkét az 1918-as beszédekhez), amelyet a bolsevikellenes puccshoz időzítettek. Ezt a volt tisztekből álló kis szervezet végezte orosz hadseregés a párt szocialista forradalmárainak harcoló osztaga, amelyet az Alkotmányozó Nemzetgyűlés (CA) volt tagjai Szamarai tartományból, I. M. Brushvit, P. D. Klimushkin és B. K. Fortunatov vezettek.

Kezdetben Komuch 5 szocialista forradalmárból állt - az Egyesült Államok korábbi tagjaiból (elnök - V. K. Volsky). A bizottságban minden korábbi amerikai küldött részt vehetett, kivéve a bolsevikokat és a baloldali szocialista forradalmárokat. A Komuchot a Szamarába érkezett egykori amerikai tagok pótolták (szeptember végén 96 fő; a kompozíció bővítése kapcsán megalakult az Elnökség). A szociálforradalmárok azonban megtartották az abszolút többséget Komuchban: rajtuk kívül az Ukrán Tanácsnak csak néhány tagja volt muszlimokból és kozákokból. Komuch a legfelsőbb hatóságnak nyilvánította magát, aki ideiglenesen a feloszlatott Egyesült Államok nevében jár el, tevékenységének újrakezdéséig. Megszervezte a Volga Néphadsereget, amely a csehszlovák hadtest támogatásával 1918 júniusában-augusztusában elfoglalta Szamarát, Szimbirszket, Kazánt és Ufa tartományt, valamint Szaratov tartomány egy részét. Miután a Volgai Néphadsereg és a Csehszlovák Hadtest csapatai elfoglalták Kazánt (1918. augusztus), Komuch rendelkezésére állt az Orosz Birodalom aranytartaléka (először Szamarába, majd Ufába, majd 1918 októberében Omszkba szállították). ). Augusztus végén Komuch vezetésével végrehajtó szervet hoztak létre - az Osztályvezetői Tanácsot, amelynek élén E. F. Rogovszkij. A kormányzótanács és a komuch elnöksége közötti hatáskörök nem voltak egyértelműen megosztva, ami káoszhoz vezetett a vezetésben.

Komuch kinyilvánította a demokratikus szabadságjogok visszaállítását, és a szövetségi demokratikus köztársaság megteremtését tűzte ki célul. Megerősítette az elkészült szovjet hatalom a föld társadalmasítása, a bolsevikok által bevezetett munkavédelmi jogszabályok garantálták a szakszervezetek jogait. A helyi önkormányzatok a tanácsokból átkerültek a helyreállított zemsztvókhoz, városi dumákhoz és városi tanácsokhoz. A bankokat és az ipart államtalanították. A kormány épületei fölé vörös zászlót tűztek ki. A gyári bizottságokat megfosztották attól a jogtól, hogy beavatkozhassanak az irányítás alá került vállalkozások irányításába korábbi tulajdonosok vagy kormányzati vezetők. Visszaállt a szabadkereskedelem (azonban Komuch megtartotta a gabona fix árának meghatározásának jogát), ami egy ideig a parasztok támogatását biztosította Komuchnak, és az élelmiszerárak csökkenéséhez vezetett a városokban.

1918 őszére azonban a bizottság politikája egyre növekvő elégedetlenséget kezdett okozni a lakosság különböző csoportjaiban, elsősorban a parasztok körében. Ennek fő oka az volt, hogy a katonatoborzás önkéntes elvéről a mozgósításra való átállás (a dezertálás büntetendő volt halál büntetés), valamint Komuch szándéknyilatkozatai az 1. világháború németellenes keleti frontjának helyreállítására. Emellett a parasztok éles elégedetlenségét okozta, hogy a volt földbirtokosok 1917-ben megkapták a jogot, hogy a korábban hozzájuk tartozó földekről az őszi veteményt elszállítsák, a munkások elégedetlenségét pedig a volt földbirtokosok visszatérése okozta. gyárigazgatás és a munkafegyelem szigorítása. A kereskedelmi és ipari körök, miután kezdetben segítették a szocialista Komuchot, hajlamosak voltak a mérsékeltebb ideiglenes szibériai kormány (VSP; Omszk) és az uráli ideiglenes kormány (Jekatyerinburg) támogatására.

Komuch hatalmát csak az orenburgi és az uráli kozák csapatok kormánya, valamint az északi régió ideiglenes kormánya ismerte el, aminek azonban nem voltak valódi következményei. Komuch és a VSP kölcsönös támadásai vámháborúvá fajultak, és oda vezettek, hogy a VSP szibériai hadserege nem nyújtott támogatást a Volgai Néphadseregnek (a Vörös Hadsereg 1918. szeptember 10-én elfoglalta Kazánt, október 7-én Szamarát , 1918). Komuch kapcsolatai feszültek voltak az antant országaival is, amelyeket a GSP, majd az Ufa Directory irányított.

Katonai kudarcok miatt Komuch az Ufa-névtár létrehozása után (1918. szeptember 23.) lemondott hatalmáról, és átalakult a Tanács Tagjai Kongresszusává, amely kezdetben Ufában, október 19-től pedig Jekatyerinburgban működött. Az Osztályvezetők Tanácsa (amelynek elnöke V. N. Filippovszkij szocialista forradalmár volt) 1918. október közepén az ufai igazgatóságnak volt alárendelve. Az „omszki kormány” megalakulása után az Ukrán Tanács tagjainak kongresszusának résztvevőit letartóztatták, a Csehszlovák Hadtest egy különítményének kérésére hamarosan szabadon engedték, majd visszatértek Ufába. Ott 1918. december 3-án az Osztályvezetők Tanácsának tagjaival együtt A. V. Kolchak admirális parancsára ismét letartóztatták őket, és Omszkba vitték őket, ahol a letartóztatottak közül néhányan meglincselték őket 1918. december 23-án éjjel megölték.

Lit.: Maisky I.M. Demokratikus ellenforradalom. M.; P., 1923; Klimushkin P.D. Harc a demokráciáért a Volgán // Polgárháború a Volgán. Prága, 1930. szám. 1; Garmiza V.V. A szocialista forradalmi kormányok összeomlása. M., 1970; Berk S. M. A demokratikus ellenforradalom: Komuch és a polgárháború a Volgán // Kanadai-amerikai szlavisztika. 1973. 4. sz.; Swain G. Az orosz polgárháború eredete. L., 1996; Pereverzev A. Komuch. Könyvtár. Kolchak. Voronyezs, 2003.

Mostanáig a legtöbb szamarai lakos számára a régiónkban 1917 és 1922 között történt számos esemény rejtély maradt. Az egyik ilyen jelenség egy alternatív kormány megalakulása volt a városban - az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjainak bizottsága. Mennyire voltak reálisak az esélyei a hatalom megtartására? Miért városunk idézte elő a polgárháború második hullámát? És hogyan bánjunk a KOMUCH tagjaival és az őket támogató csehekkel? Az „Alternatívák a szovjet hatalomnak” című kiállítás szervezői ezt javasolják. Megnyílt a Samara Regionális Tudományos Könyvtárban. Ezzel egyidőben zajlik a Helytörténeti Múzeumban az „Újraéledő történeti lapok” fesztivál. A szervezők felkérik a szamarai lakosokat, hogy érezzék saját magukkal a KOMUCH és a szovjet rezsim közötti konfrontáció tragikus légkörét.

A Duma szétszóródása

A bolsevik párt 1917. október 24-26-i hatalomátvétele (régi módra) gyors és váratlan volt. Fokozatosan új vezetést vezettek be a Volga régió városaiban. Szamarában a bolsevikok Valerian Kujbisev vezetésével november 8-án vették át a hatalmat.

A szocialista forradalmárok vezette szocialisták és az őket támogató párton kívüli képviselők viszont 1918 elején úgy döntöttek, hogy a Népbiztosok Tanácsa helyett új kormányt alakítanak. A bolsevikok válaszoltak erre a kihívásra. Január 5-én Petrográdban és január 6-án Moszkvában az alkotmányozó nemzetgyűlést támogató gyűléseket lőtték le. Lenin döntésével az új kormányt szétszórták. A szocialista pártokat ellenforradalminak nyilvánították.

Próbakő

Ez a lépés természetesen tiltakozást váltott ki néhány szamarániak részéről. Az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlása ​​megrendítette egyes parasztok és munkások rokonszenvét a bolsevikok iránt, és az értelmiség, valamint a kis- és középburzsoázia körében fokozta az ellenségeskedést velük szemben. Ezzel egy időben az új kormányt nem ismerő képviselők egyesülésbe kezdtek. Az általuk létrehozott Alkotmányozó Gyűlés Tagjainak Bizottsága (KOMUCH) kinyilvánította célját egy orosz szövetségi demokratikus köztársaság létrehozása. Egykori cseh hadifoglyokhoz fordultak segítségért. A háború miatt ezek elakadtak Vlagyivosztok felé vezető úton, ahonnan hazájukba kellett volna hajózni. Ha egy nyolcezres különítmény a Szovjet-Oroszországon és a németek által megszállt Ukrajnán át Csehországba, nyugatra verekedné ki magát, az őrület lenne. Biztonsági okokból a csehszlovákoknak erős hátulról kellett gondoskodniuk. Ennek eredményeként a cseh parancsnokság úgy döntött, hogy felfüggeszti a mozgalmat, „amíg KOMUCH be nem fejezi hadseregének megalakítását”.

1918 júniusában a városi lázadók és a csehszlovák hadtest együttes erőfeszítései megdöntötték a szovjet hatalmat Szamarában.

cseh géppuskások

A köztársaság fővárosa

– Le kell oszlatnunk a vörös-fehér sztereotípiákat, hogy megmutassuk, hogy a szamarai polgárháború alatt nagyon nehéz helyzet, mondja a regionális vezető kutató tudományos könyvtár Andrej Kaljagin. — Ma a történészek a KOMUCH-ot Oroszország harmadik alternatív útvonalának nevezik. Tagjai a bolsevikok és a fehérek ellen is voltak.

A történészek szerint az „Alkotmányozó Nemzetgyűlés Szamarai Bizottságát” I.M. Brushvit, P.D. Klimushkin, V.K. Volsky, B.K. Fortunatov, N.P. Neszterov. Felosztották a felelős beosztásokat, alakultak osztályok és rendőrség.

1918. június 8-án a cseh parancsnoksággal együtt megérkeztek a városi kormányzat épületéhez, és bejelentették, hogy a hatalom KOMUCH kezébe kerül. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés minden tagját (a bolsevikok kivételével) meghívták, hogy jöjjenek el tartományunk fővárosába, hogy megalakítsanak egy összorosz kormányt. Vlagyimir Volszkij Tver tartomány helyettesét, aki Szamarában tartózkodott, a KOMUCH elnökévé választották. Az új kormány első parancsával visszaállította a helyi önkormányzatok jogait, feloszlatta a szovjeteket és új választásokat írt ki. Az Orosz Köztársaság több csehek által megszállt tartományból jött létre. És Samara lett a fővárosa.

KOMUCH hatalma kiterjedt Szamarára, Szaratov, Szimbirszk, Kazan, Ufa tartományok egy részére, az orenburgi és urali kozák csapatok területére.


A szamarai csatákban elesettek temetése

Folytatjuk.

— A KOMUCH időszakában Szamarában osztályokat (minisztériumokat) alakítottak, megszervezték a néphadsereget, egyetemet nyitottak, visszaállították a szólás-, sajtó- és gyülekezési szabadságot... És a 100. évforduló évében Polgárháború, ezt a tényt nem lehet figyelmen kívül hagyni. Alekszandr Zavalnij, a SOUNL helytörténeti osztályának főbibliográfusa

Nagyon fontos, hogy városunk lakói a saját szemükkel lássák a regionális könyvtárban rendezett kiállításon bemutatott történelmi dokumentumokat, és ráébredjenek arra, hogy Szamara kétszeres főváros volt - a KOMUCH és a Nagy korszakban. Honvédő Háború. Petr Kabytov, a Samara Egyetem professzora

Válogatott dokumentumok az oroszországi párhuzamos államhatalmi központ tevékenységéről 1918-1919: Komuch, az ufai címtár, Kolcsak és azon túl.

„Az alkotmányozó nemzetgyűlés nevében bolsevik hatalom Szamara városában és Samara tartományban. leváltottnak nyilvánították. Minden biztost felmentenek tisztségéből. A szovjet kormány által feloszlatott önkormányzati szerveket jogaik teljes mértékében visszaállítják: Gor. Dumas és Zemsky Boards, amelyeket felkérnek, hogy azonnal kezdjék meg a munkát.
A tartományban a polgári és katonai hatalom az összoroszországi kormány intézményalakításáig egy bizottsághoz száll át, amely az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Szamara tartományból megválasztott tagjaiból áll. általános választójog alapján, és a helyi önkormányzatok képviselői. Minden testület, szervezet és magánszemély köteles megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedni neki.
A hadsereg megalakítását, a katonai erők irányítását és a rend fenntartását a városban és a tartományban a Katonai Vezérkarra bízták, amely a következőkből áll: N. Galkin vezérkari főnök ezredes, V. Bogolyubov, a Román Front katonai biztosa és tagja az Alkotmányozó Nemzetgyűlés B. Fortunatov, aki erre a célra rendkívüli felhatalmazást kap.
A bolsevik hatóságok által bevezetett minden korlátozást és korlátozást eltörölnek, és visszaállítják a szólás-, sajtó-, gyűlés- és gyűlés szabadságát. Megszűnik a Sajtóbiztosság és minden alkalmazottja. A szovjet vállalkozások biztosai és vezetői kötelesek minden aktát 3 napon belül benyújtani az újonnan helyreállított testületeknek, hovatartozásuk szerint, vagy a bizottság által kijelölt személyeknek. Azok, akik a bizottság engedélye nélkül, ügyeik átadása nélkül hagyják el állásukat, objektív felelősséggel tartoznak.
A Forradalmi Törvényszéket, mint a valódi népi demokratikus elveknek nem megfelelő testületet megszüntetik, és visszaállítják a Kerületi Népbíróságot.
A meglévő tanácsok feloszlanak, az új választás időpontját és menetét a munkakonferencia határozza meg.
A meg nem szüntetett komisszárok és intézmények minden alkalmazottjának azonos feltételekkel kell folytatnia munkáját.
Egységes független, szabad Oroszország!
Minden hatalom az Alkotmányozó Nemzetgyűlésé! Ezek az új forradalmi kormány jelszavai és céljai.
Az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjai: I. Brushvit (Szamara tartomány), B. Fortunatov (Szamara tartomány), V. Volszkij (Tver tartomány), I. Neszterov (Minszk tartomány).
http://img-fotki.yandex.ru/get/9356/141128800.1b5/0_9dd81_a626312f_orig.jpg

Fellebbezés a szövetséges hatalmak kormányaihoz az összoroszországi alapító bizottság tagjaiból
találkozók.

„Megtiszteltetés számomra, hogy felhívhatom erre a szövetséges hatalmak kormányainak figyelmét.
A „Népbiztosok Tanácsának” nevezett hatalmi jogosulatlan betolakodók hat hónapos szörnyű uralma után az orosz nép elég erőt talált magában ahhoz, hogy fegyvert fogjon ezekkel az erőszaktevőkkel szemben népbiztosok” továbbra is megmarad, Napról napra egyre jobban szűkül.
Az ország bitorlók alól felszabadult részein visszaáll a népszavazással megválasztott Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés törvényes hatalma, amelyet most a gyűlés megnyitásáig az Alkotmányozó Gyűlés Tagjainak Bizottsága gyakorol.
Miután a bolsevizmustól felszabadult Oroszország területének igazgatásába lépett, az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjainak bizottsága kötelességének tekinti, hogy a következő nyilatkozattal forduljon a szövetséges államok képviselőihez:
Az alkotmányozó nemzetgyűlés képviselői bizottsága azonnali feladatként határozta el:
Az alkotmányozó nemzetgyűlés hatalmának erősítése.
Az államegység helyreállítása Oroszországban.
Nemzeti hadsereg létrehozása a külső ellenség leküzdésére.
A politikai, gazdasági és társadalmi élet példátlanul nehéz körülményei között az építés államfőjévé válva, felismerve a vállalt feladatok összetettségét, Tagok halmaza Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés minden erejét meg fogja tenni a haza megmentéséért a végső pusztulás pillanatában.
Célja elérése érdekében a bizottság a rendelkezésére álló összes energiával és elszántsággal fog fellépni, nem áll meg a jelen pillanat követelményei által megkívánt intézkedéseknél, és Oroszország minden osztályát és nemzetiségét felhívja erre az alkotó munkára.
A külpolitika területén az Alkotmányozó Nemzetgyűlés tagjainak bizottsága lojális marad a szövetségesekhez, és elutasít minden különálló békét, ezért nem ismeri el a breszt-litovszki békeszerződés erejét.
Az Oroszország határait megszálló, és imperialista vágyai számára határokat nem ismerő külső ellenséggel való harcra új hadsereget hozva a Bizottság, amely távol áll attól, hogy más népekkel és területekkel szemben agresszív tervet táplál, ugyanakkor nem tud beletörődni a Oroszország egyik vagy másik részének erőszakos elutasítása, és elengedhetetlen kötelességévé teszi Oroszország védelmét és megmentését az ellenség támadásaitól annak érdekében, hogy Oroszország elválasztott és meggyengült részeit egyetlen hatalmas állammá egyesítsék, amelynek jövőbeni rendszerét a kormány határozza meg. a szuverén összoroszországi alkotmányozó nemzetgyűlés.
Ugyanígy a bizottság nem tűri az egyes nemzetiségek elnyomását, akik Oroszországgal és szövetségeseivel együtt álltak függetlenségük védelmében, ezért erkölcsi kötelességének tekinti, hogy ezeket a hátrányos helyzetű nemzetiségeket saját erőfeszítéseikkel segítse az általuk kitűzött célok elérésében.
Tekintettel arra, hogy Oroszország részéről a központi hatalmak elleni ellenségeskedések újraindítása jelentős segítséget nyújt a szövetségesek nyugati fronton folyó harcának ügyéhez, a bizottság azonban úgy ítéli meg, hogy ezek a katonai akciók csak akkor hozzák meg a kívánt eredményt, ha a lehető legnagyobb erőfeszítéssel végezzük. Ebből a szempontból a bizottság örömmel fogadja az újonnan megalakult orosz hadsereg támogatását a szövetségesektől, mint a frontunkon való közvetlen részvételt.
fegyveres szövetséges erők, valamint a hadsereg haditechnikai eszközökkel történő megerősítése.
A bizottság véleménye szerint a testvéri katonai együttműködés a szövetséges erők frontján az orosz nép és a szövetséges nemzetek erős egységének kulcsa lesz.
A szövetségesek segítségét a külső ellenség elleni közös küzdelem iránti őszinte vágy kifejeződésének tekintve a bizottság előre megjegyzi, hogy ez a segítségnyújtás nem vonhat maga után semmilyen területi vagy egyéb kompenzációt a Föderatív Oroszország költségére, és hogy bátor szövetséges csapatok vonzása az országon belül. Oroszország egyetlen célja a külső ellenség elleni küzdelem. Más célra és különösen belső harcra senki nem használhatja fel, kivéve azokat az eseteket, amikor az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Tagbizottsága vagy maga az Alkotmányozó Nemzetgyűlés ezt kéri.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjai bizottságának elnöke
V. Volsky. A Külügyi Osztály vezetője, M. Vedenyapin.
1918. augusztus 3. Samara."
Idézet Által: Polgárháború Oroszországban (1918-1921). Olvasó / Összeáll. Piontkovsky S. A. - M.: A Kommunista Egyetem kiadványa. Y. M. Sverdlova, 1925

V.T. Aniskov, L.V. Kabanova
A forradalom utáni első évek történetének kérdései újra és újra a történészek és politikusok figyelmének középpontjába kerülnek. A huszadik század eleji oroszországi társadalmi-politikai folyamatok tanulmányozása lehetővé teszi számunkra, hogy alternatív lehetőségeket lássunk az ország fejlesztésére. E tekintetben különösen érdekes az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Tagjai Bizottságának (Komucha) fennállásának rövid és tragikus története.
1917-1918 forradalmi eseményei oda vezettek, hogy Orosz Birodalom szétesett és sok kormány között megosztott.
Nem a bolsevik kormány volt az egyetlen az országban. Az egyik legnagyobb az országban a Komuch-kormány volt, amelyet 1918. június 8-án hoztak létre Szamarában, miután a csehszlovák katonai alakulat elfoglalta a várost. Komuch volt az, aki kijelentette a demokratikus szabadságjogok helyreállítását az országban. Tevékenységének tanulmányozása lehetővé teszi annak összehasonlítását, hogy a polgárháború objektív körülményei befolyásolták a politikai nyilatkozatok és a gyakorlati cselekvések kapcsolatát.
1918 nyarán a csehszlovák hadtest fegyveres felkelése következtében kedvező feltételek teremtődtek egy antibolsevik koalíció létrejöttéhez. A csehszlovákok támogatásával két antibolsevik kormány alakult, Szamarai és Omszki. Az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjainak bizottságát (Komuch) a szociálforradalmárok hozták létre. Komuch a végrehajtó hatalmat a Kormányzótanácsra (Miniszterek) bízta, amely rendeleteket és parancsokat adott ki az osztályok (minisztériumok) számára. Közülük a legfontosabbakat a Komuch teljes összetétele jóváhagyta, amelybe szeptemberre az alkotmányozó nemzetgyűlés mintegy 70 tagja volt, i.e. összetételének kevesebb mint 10%-a. Azonban nemcsak az antibolsevik erőkből álló koalíció nem jött létre, hanem maguk a szocialista forradalmárok között is nézeteltérések kezdődtek. Komuch megszületése a Direktórium létrehozásának tervével ellentétben a szocialista forradalmi elit kettészakadásához vezetett. Az Avksentyev vezette jobboldali vezetők, Szamarát figyelmen kívül hagyva, onnan Omszkba indultak, hogy felkészüljenek a tisztán szocialista forradalmi Komuch leváltására szolgáló koalíción alapuló összoroszországi kormány létrehozására.
Komuch az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásáig és az összoroszországi kormány megalakulásáig ideiglenes legfelsőbb hatalomnak nyilvánította magát, és felszólította a többi kormányt, hogy ismerjék el őt állami központként. A szibériai és más regionális kormányzatok azonban nem voltak hajlandók elismerni Komuch nemzeti központként való jogait, és szocialista forradalmi kormánynak tekintették. Komuchnak a demokratikus rend megteremtését elsősorban Szamarai tartomány területére kellett korlátoznia. A szocialista forradalmi vezetőknek nem volt konkrét programjuk a demokratikus reformokra. A Komuch és a Szocialista Forradalmi Párt Központi Bizottságának tagjai maguk is elismerték, hogy nagy figyelmet fordítottak a bolsevizmus elleni harcra, de a párt nagyon keveset tett sajátos alkotótevékenységének fejlesztéséért az élet minden területén. Még a bolsevik rendeletekhez sem volt határozott hozzáállás: visszavonják-e mindet, ha Komuch hatalomra kerül, vagy csak kijavítják. És nem oldódott meg a gabonamonopólium, az államosítás és önkormányzatiság, a hadseregszervezési elvek, a pénzügypolitika és egyebek kérdései.
Komuch vezetői kijelentették, hogy programjuk távol áll a szovjet kormány szocialista kísérleteitől és a múlt helyreállításától. Komuch 1918. június 12-i parancsával elállamtalanította a bolsevikok által elfoglalt összes bankot. A munkaügyi osztály vezetője I.M. Maisky támogatását fejezte ki a vállalkozások folyamatban lévő államosítása és a vállalkozók személyes kezdeményezésének támogatása mellett, bár az ipari vállalkozások államtalanításával foglalkozó különbizottság bejelentette, hogy a tulajdon erőszakos visszaszolgáltatása sem elfogadhatatlan annak kezdeti lefoglalásaként. a legszigorúbb módon elnyomják. A bolsevikok által államosított vállalkozásokat ideiglenesen a zemsztvoi tanácsokhoz helyezték át, amíg ki nem dolgozták a tulajdonosokhoz való visszajuttatásukra vonatkozó eljárást és módszereket. Ugyanakkor a gazdasági pusztítás leküzdése érdekében Komuch július 7-én a munkások elleni intézkedésként illegális elzárásokat hirdetett az iparosoknál, katonai bírósággal fenyegetve a felelősöket. Felismerték, hogy a munkavállalóknak is joguk van olyan szociális reformokat követelni az államtól, amelyek biztosítják számukra a túlzott kizsákmányolást. Ennek érdekében a munkaügyi minisztérium 8 órás munkaidőt írt elő, korlátozta a női munkavégzést és megtiltotta a gyermekmunkát, munkanélküli pénztárakat hozott létre, valamint megtiltotta a tömeges elbocsátásokat. Az agrárpolitika terén Komuch az Alkotmányozó Nemzetgyűlés által elfogadott földtörvény tíz pontjának sérthetetlenségéről szóló kijelentésre szorítkozott. A július 24-i nyilatkozatában pedig megerősítette, hogy a föld visszavonhatatlanul köztulajdonba került, és a bizottság nem engedi meg, hogy a földtulajdonosok kezébe visszaadják. A föld magántulajdon ellenzőiként a Komuch vezetői megtiltották a termőföldekre vonatkozó adásvételi tranzakciókat és jelzálogkölcsönöket, a titkos és fiktív ügyleteket érvénytelennek nyilvánították.
A külpolitika terén a fő stratégiai cél a háború folytatása volt az antant soraiban. Július végén Komuch feljegyzést küldött a szövetséges hatalmak képviselőinek, amelyben úgy vélte, hogy Oroszország katonai műveleteinek helyreállítása a központi hatalmak ellen jelentős segítséget jelentene a szövetségesek nyugati fronton folyó harcának ügyéhez. Komuch üdvözölte a szövetségesek támogatását, mind a szövetséges erők közvetlen részvételével a fronton, mind a hadsereg haditechnikai eszközökkel történő megerősítésével. A breszt-litovszki szerződést Oroszország elárulásának, a bolsevikokat pedig a németek cinkosainak nyilvánították. Kikötötték, hogy a szövetséges segítségnyújtás nem vonhat maga után területi vagy egyéb kompenzációt a szövetségi Oroszország rovására.
A szövetséges csapatokat Oroszországban kellett használni a külső ellenséggel való harcra. Ez alól csak azok az esetek képeztek kivételt, amikor a Komuch által képviselt nép „felhívja őket, hogy vegyenek részt a belső harcban”. De az ilyen ígéretek önmagukban nem oldottak meg semmit. Valójában Komuch vezetői provokálták ki a beavatkozást. Veszélyes helyzet volt.
A nyugati katonai segítségre támaszkodás a demokrácia egyik legnagyobb stratégiai tévedése volt. A demokraták fellépése végül nemzetellenesnek tűnt, amit a bolsevikok – ésszerűen – felhasználtak propagandájukban. Ezt 1920 júliusában ismerte fel a szocialista forradalmárok párton kívüli egyesülete, amelynek tagjai Komucha Brushvit, Lazarev és mások, akik Párizsban gyűltek össze. Feladták a korábbi stratégiát, és úgy vélték, hogy bár „a bolsevizmus elleni döntő küzdelem feltétlenül sürgős és kötelező”, ennek a küzdelemnek magának az orosz népnek kell lennie, és az idegen hatalmak bármilyen fegyveres beavatkozása ebbe a harcba teljesen elfogadhatatlan. A szocialista forradalmárok vezetői most ellenezték Oroszország felosztását, szemben az egész antant intervenciós politikájával.
Komuch az általános választójog alapján tartott újraválasztást a városi önkormányzati szervekbe. Igaz, a választási kampánynak sem volt teljes szabadsága, amire a szocialisták-forradalmárok szovjet területen törekedtek: a bolsevikokat és a monarchistákat megfosztották a kampányjogtól. A választások szinte mindenhol a szocialista blokknak adtak többséget. A munkásképviseleti tanácsok továbbra is a munkások szakmai szervezeteiként léteztek, és megfosztották őket hatalmi funkcióktól. A voloszti tanácsok kötelesek voltak haladéktalanul átadni minden ügyet az Ideiglenes Kormány törvényei szerint megválasztott volost zemsztvo tanácsoknak.
A lakosság elégedetlensége Komuch politikájával nőtt. Válaszul megkezdődött az elnyomás, beleértve a fegyverhasználatot is. Voltak megtorlások a „reakciós” összeesküvések ellen, valamint a „bolsevikok által nevelt munkások” beszédei ellen. Egyszer egy falut még tüzérségi tűz is kilőtt, mert nem volt hajlandó újoncokat toborozni a Néphadseregbe.
Komuch kijelentései a Németországgal folytatott háború győzelmes befejezéséig ütköztek a lenini kormány által leszerelt egykori katonák érzelmeivel, egyáltalán nem akartak harcolni. Ennek eredményeként Komuch irányzata megfosztotta mind a nép, mind a liberális demokrácia támogatásától, majd előre meghatározta a polgári rétegek és tisztek bizalmatlan és ellenséges viszonyulását vele szemben. Magában a forradalmi demokráciában is nőtt az elégedetlenek száma.
1918 nyarán a Komuchnak alárendelt terület a Volgától az Urálig terjedt. A jobboldali szocialista forradalmárok és mensevikek, akik korábban a „demokratikus ellenzék” szerepében tevékenykedtek a szovjetekben, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés tagjainak bizottságának kormányát megalakítva most nem kevésbé, sőt még keményebb politikát kezdtek végrehajtani. mint a bolsevikok Szovjet-Oroszországban. A bolsevik pártot gyakorlatilag betiltották. Július 12-én a szinte kizárólag jobboldali szocialista-forradalmárokból álló Komuch úgy döntött: "Elfogadhatatlannak tartják, hogy a bolsevikok és baloldali szocialista forradalmárok alkotmányozó nemzetgyűlése tagjai mint az Alkotmányozó Nemzetgyűlést elutasító pártok bekerüljenek a bizottságba." A duma- és zemstvo-választási listákat úgy állították össze, hogy 11-ből csak 4-en szerepeltek még a kispolgári rétegből is. A munkásokat valójában egyáltalán nem lehetett megválasztani. A helyi önkormányzatok léte ellenére a kinevezett különleges biztosok teljes jogkörrel rendelkeztek. Joguk volt felfüggeszteni a helyi hatóságok minden parancsának végrehajtását, felmenteni hivatalukból, bebörtönözni, bezárni az üléseket és kongresszusokat, valamint katonai hatóságok segítségét kérni.
Komucha miniszter, akkoriban mensevik I. M. Maisky így írta le a Szamarai Köztársaság helyzetét a „Demokratikus ellenforradalom” című könyvében: „Akkor már több száz bolsevik ült börtönben, a bolsevik sajtó nem létezett, a bolsevikok szólás- és gyülekezési szabadsága megsemmisült. A szocialista forradalmárok és mensevikek kezében volt a tömegek befolyásolásának minden törvényes eszköze... A demokrácia mértékét minden országban az határozza meg, hogy a szabadság mértéke nem a barátoknak, hanem a fennálló politikai és társadalmi rendszer ellenségeinek biztosított. . Egyetlen kommunista újság sem jelent meg. A mensevik internacionalisták kísérletet tettek a „Szabad Szó” hetilap megjelentetésére Szamarában... A 2. számmal lezárták. Szamarában a foglyok száma elérte a 2000-et, a 20 fős cellákban 60-80 is lehetett. Uráli gyárak munkásainak ostorozása botokkal. A paraszttisztek és a szocialista forradalmárok korbácsolása vidékre küldött a mozgósítással kapcsolatban felmerült összecsapások megoldására. Tüzérségi tűzzel lőtték a falvakat."
A Komuch vezetői azonban rájöttek, hogy pusztán szuronyokkal lehetetlen hatalmon maradni. Hogy kiterjesszék befolyásukat a tömegekre, és „a demokrácia támogatóiként” mutassák magukat, ismét párton kívüli konferenciák összehívásához fordultak.
Eleinte úgy döntöttek, hogy a szamarai munkásokat Komuch zászlaja alá szervezik. Az első ilyen, párton kívüli konferenciát június 17-re tervezték. A hatóságok szerint a tömegek bolsevizmusból a szocialista forradalmár-mensevik blokk demokráciájába való fordulását kellett volna demonstrálnia. Éppen ezért a mensevikek és a szocialista forradalmárok arra törekedtek, hogy minél több résztvevőt vonjanak be a párton kívüli konferencia munkájába. A föld alá került bolsevikok ismét tétováztak, hogy részt vegyenek-e a konferencián vagy sem. Ahogy az egyik szamarai munkás felidézte, „az osztályösztön azt súgta a felháborodott elemeknek, hogy óvatosabbnak kell lenniük”. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy a „párton kívüli baloldaliak” zászlaja alatt vesznek részt a konferencián.
A konferencia legelső ülései megmutatták, hogy Szovjet-Oroszországban a demokrácia szintje magasabb, mint Komuch területén. A petrográdi konferenciák és a biztosok találkozói számos városban például nyíltan hozhatnak határozatokat a szovjetek ellen, az alkotmányozó nemzetgyűlés támogatására stb. A küldöttek letartóztatása és a konferenciák feloszlatása csak akkor kezdődött, amikor felmerült az összoroszországi politikai sztrájk megszervezésének kérdése.
Szamarában a baloldali ellenzék kezdettől fogva a legnagyobb óvatossággal lépett fel a Komuch elleni izgatással, amelyet azonnali letartóztatás fenyegetett.
Magán a konferencián a bolsevikok a néphadseregbe való mozgósítás ellen kampányoltak. „Nem fogunk polgárháborúba kezdeni, és nem adjuk fel a fiainkat” – jelentették ki a „párton kívüli baloldaliak”, Nicholas alatt voltunk meghajlítva, és most ők is hajlongani akarnak. A baloldal nem rejtette véka alá a szovjethatalom iránti szimpátiáját és az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjainak bizottságával szembeni negatív hozzáállását. Az ilyen tartalmú határozat meghozatala azonban veszélyes volt a küldöttek számára.
Csak a munkások körében a csehszlovák katonai hatóságok által megkezdett letartóztatások kérdését tudták felvetni. A „baloldal” beszédei minden munkásküldött meleg támogatását kapták.
Komuch képviselője, félig kadét, félig mensevik Sholtovics azzal próbálta magyarázni a csehszlovákok letartóztatásait, hogy a kormánynak nincs „fegyveres ereje”, de még ha lenne is, a Komuch-kormány „nem fog harcolni a csehszlovákok." Az alapítók vezetője V.K.
Volsky kijelentette, hogy Szamara „a legközelebbi hátsó rész, ezért itt meg kell őrizni a katonai körültekintést”.
Amikor a „baloldaliak” tüntetően elhagyták a konferenciát, a küldöttek jelentős része is elhagyta a termet. Ezenkívül általános döntés született egy végrehajtó bizottság létrehozásáról a Komuch által szétszórt Munkásképviselők Tanácsának helyreállítására. Az elnökségnek benyújtott 80 munkásmegrendelésből csak 28 támogatta Komuch politikáját, a többiek ellenezték, 14 pedig nyíltan „a szovjet hatalom mellett” emelt szót. A küldöttek mintegy harmada szavazott a „párton kívüli baloldal” határozataira. Emiatt a hatóságok képviselője, V. K. Volszkij teljesen elvesztette az önuralmát, és az öklét rázva azt kiabálta, hogy „akinek nem tetszik az új kormány, mehet. szovjet köztársaság amelyet annyira szeretnek, vagy a hatályos törvényeknek és előírásoknak kell alávetni őket." A következő, 1918 júliusában összehívott második, párton kívüli munkáskonferencia a hatóságok még nagyobb kudarcát mutatta. A legelső ülésen felmerült a kérdés a június 22-i első munkakonferencia három küldöttének letartóztatásáról. Igény volt, hogy a konferencián megválasztott dolgozókat vonják be a Komuch vizsgálóbizottságába. A Komuch képviselői válaszul kijelentették, hogy „a meglévő kormány elleni tiltakozást könyörtelenül elnyomják”.
A konferencia során a „baloldal” által javasolt határozatokat fogadták el a szabad árak ellen és az állami kereskedelmi monopólium mellett. A küldöttek mintegy fele felszólalt a Néphadsereg létrehozása ellen, mivel a munkások nem akartak „testvéreikkel harcolni és a burzsoázia hatalmát megvédeni”. Ennek eredményeként a kormány képviselői az emberek jólétéről szóló beszédekről, ígéretekről és ígéretekről nyílt fenyegetésekre váltottak. Egy július 15-i ülésen V. I. Lebegyev Komuch tag azt kiáltotta az elnökségből, hogy „akik nem akarnak velünk menni, de azon gondolkodnak, hogy küldöttséget küldjenek barátaikhoz a front túloldalára, figyelmeztetem őket: hadd vigyázzanak.
Nem tréfálunk, vaskézzel fogjuk alávetni őket, és akik kitartanak, azokat könyörtelenül a végsőkig elpusztítjuk.” A beszédet a konferencián jelenlévő mensevikek tapssal fogadták, a munkások pedig tiltakoztak. A felháborodott küldöttek egy része elhagyta az üléstermet, és az udvaron gyűlt össze értekezletre.
De voltak érintkezési pontok a hatóságok és az ellenzék között is. Így augusztus 2-án a konferencián meghallgatták az orenburgi helyzetről szóló beszámolót, amelyben még Komuch képviselője is felháborodva mondta, hogy a bolsevik terrort itt felváltotta a csúcskozákok diktatúrája, amelynek ideológusa Dutov Ataman volt. A győztesek első lépése az volt, hogy kártalanítást róttak ki a város dolgozóira, még azokra is, akik még a szovjet hatalom alatt is határozottan az alkotmányozó nemzetgyűlés mellett szóltak.
Megvonták a sztrájk, az ülések és a sajtó szabadságát. Az új adminisztráció első lépései azt is megmutatták, hogy nem „az alkotmányozó nemzetgyűlés eszméjének karmestere”, hanem éppen ellenkezőleg, minden intézkedésével hitelteleníti azt. Orenburgban és Szibériában valódi reakció volt – ez volt a következtetés a hivatalos jelentéstevőtől. Amikor szóba került a reakcióellenes szocialista blokk létrehozásának javaslata, a baloldal először szavazott a hatósági állásfoglalás mellett.
Így, bár gyenge, de némi lehetőség nyílt a baloldali erők egységfrontjának létrehozására a Volga-vidéken és Szibériában fejét emelő reakciós diktatúrával szemben. A blokk létrehozására tett kísérlet azonban az maradt. Könnyebbnek bizonyult a komucsi pártoknak szemet hunyni a fehér csehek elnyomása, a sajtó üldözése, a terror, a munkások letartóztatásai és a falvak ágyúzásai, amelyeket Dutov Ataman hajtott végre, mint egy lépést tenni a bolsevikok. A polgárháború újult erővel lobbant fel.
Szamarában a hatóságok, akik két konferencia után sem kaptak engedelmes többséget, ezentúl megtagadták összehívásukat. De kísérletek történtek munkakonferenciák megtartására Komuch területén lévő más városokban is. Tehát 1918. augusztus 7-én, a fehér csehek és az alkotmányozók offenzívája után, a mensevikek kezdeményezésére egy ilyen párton kívüli konferenciát hívtak össze Kazanyban. De nem váltotta be a szervezők hozzá fűzött reményeit.
Kiderült, hogy a munkások rokonszenve szavaik szerint „a legyőzöttek, nem pedig a győztesek oldalán áll”. Ennek eredményeként a konferencia több munkásküldött letartóztatásával ért véget, akik az alkotmányozó nemzetgyűlés ellen agitáltak.
És nem meglepő, hogy az ilyen agitáció, és nem csak a bolsevikok részéről, egyre nagyobb visszhangra talált, hiszen már a mensevikek is felismerték, hogy az alapítók uralmának kezdetét véres terror kísérte. A kivégzéseket közvetlenül az utcákon hajtották végre, a holttestek összegyűjtetlenül hevertek, és a csehszlovákok sürgősségi szervei léptek fel. A párton kívüli konferencia küldötteinek letartóztatását pedig a Komuch képviselői a Rabocseje Delo című újságban magyarázták: „A kormány a népszavazásból kiindulva nem fogad el semmilyen követelést a lakosság magáncsoportjaitól, és nem engedi meg. a jövőben is, és nem áll meg az ehhez szükséges szigorú intézkedéseknél. Ami a konferencia tagjainak letartóztatását illeti, a lakosság magáncsoportjainak összejövetelének tagjait általánosságban le kell tartóztatni. Így a munkások a lakosság egy privát csoportjába kerültek, és bíróságon kívüli megtorlást is szankcionáltak ellenük.
A Komuch égisze alatt tartott párton kívüli konferenciák megmutatták, hogy a proletariátus személyében nem lehet támogatást találni az új kormánynak. A munkásküldöttek nemcsak együttérzéssel üdvözölték a Komuch elleni határozatokat, hanem a helyi Munkásküldöttek Tanácsának visszaállításáról is döntöttek. Ez nagyrészt a tömeges elnyomás kezdetének volt köszönhető. Ezzel egy időben az alapítók új társadalmi támogatást kezdtek keresni a tömegek körében, felismerve, hogy pusztán erőszakkal lehetetlen megtartani a hatalmat. Véleményük szerint a parasztok voltak azok, akik nemcsak a fő kenyérszállítók, hanem a feltörekvő Néphadsereg katonái is. A párton kívüli paraszti konferenciák összehívására irányuló kampányt gondosan előkészítették - a legjobb erőket szentelték ennek. Először voloszi, majd kerületi, párton kívüli parasztkonferenciákat tartottak.
A komuch vezetői természetesen a Néphadsereg létrehozásának támogatását kérték, „hogy megtartsák a forradalom vívmányait, megszilárdítsák a földet és harcoljanak Németország ellen”. Heves viták alakultak ki a földtörvény végrehajtásáról szóló üléseken. A hatóságok nevében rendszerint kihirdették, hogy a szociálforradalmárok egy lépéssel sem térnek el az alkotmányozó nemzetgyűlés földtörvényétől. A parasztok azonban nehezményezték, hogy a földtörvényt csak szavakban hajtják végre, és követelték annak azonnali végrehajtását. Még a hatóságok által meghívott ukrajnai menekültek is gyakran felszólaltak konferenciákon és kongresszusokon, beszélve arról, hogy német csapatok bántalmazzák a helyi parasztokat, és felszólították a néphadsereg mielőbbi létrehozását „az ukrán parasztság megsegítésére”. A konferencia végén tulajdonképpen határozatokat fogadtak el az Alkotmányozó Nemzetgyűlés által kihirdetett „földtörvény alapjául szolgáló” tíz pont elfogadásáról. De a paraszti találkozók többsége azt mutatta, hogy nem hajlandó harcolni a szovjet hatalom ellen.
Ezért Komuch nagyon nagy reményeket fűzött a szamarai párton kívüli kongresszushoz, amelyre az alapítók legjobb előadóit küldték. A kongresszus 1918. szeptember 16-án ült össze. 20 volostból 230 küldött érkezett. A szegényeknek gyakorlatilag nem volt képviselete főszerep gazdag parasztok játszottak, ezért a párton kívüli kongresszus menete különösen jelzésértékű. A tartományi paraszti képviselőtanács elnöke a kongresszus megnyitóján a hatóságok nevében kijelentette: „Régebben azt hittük, hogy a munkások, a proletariátus hivatásuk csúcsára emelkedik, támogatni fogják a parasztságot. a bolsevik rabszolgaság elleni harcukban, de most mindezek a remények összeomlottak. Most minden remény a parasztságra, az állam egyetlen egészséges magjára fűződik.”
A küldöttek beszédei feltárták azt a képet, ahogyan Komuch szörnyű hatalmi visszaéléseket követett el a helyszínen. A mozgósítás során ostort használt, a szabad beszéd lehetetlenné vált, a faluban kialakult a kémkedés, a feljelentéseken alapuló feljelentések, letartóztatások. A parasztok panaszkodtak, hogy „egy szóra” letartóztatják őket.
A mozgósítás csak egy Gracsevszkij-körzetben volt sikeres, ahol a bolsevikok alatt tanácsot választottak „a társadalom söpredékéből, akik adót szedtek és mindent elfogyasztottak”. Más volosztokban a Komuchnak alárendelt csapatok felháborodása viharos felháborodást váltott ki.
A néphadseregbe kényszerített mozgósítások véres összecsapásokhoz vezettek. Tömeges korbácsolást, újoncokat rejtő szülők bántalmazását és kivégzéseket alkalmaztak. A parasztok ellenállására büntető különítményeket küldtek. A bolsevik parasztok ellen razziákat hajtottak végre, de gyakran eredménytelenül, mivel a lakosság „becsületes parasztoknak” tekintette őket. Mivel nem akartak „pártháborút” folytatni, a küldöttek kijelentették: „Lenin, Trockij, Dutov és Szemjonov harcol, de a parasztokat a halálba küldik, az előbbiek ülnek és parancsolnak, a parasztok pedig meghalnak”. A kongresszus küldöttei azt mondták, hogy csak ellenségekkel fognak harcolni, „hadd lőjenek, testvér, mi nem megyünk testvér ellen”. Hitetlenkedve fogadták azokat a különleges vendégelőadókat, akik a bolsevik atrocitásokról beszéltek. A parasztok nem háborút követeltek a bolsevikokkal, hanem „minden paraszt egyesítését”.
A kongresszus irányának megfordítása érdekében a jobboldali Szocialista Forradalmi Párt, a Komuch egyik vezetője, P. D. Klimushkin felszólalt a hatóságok nevében. Megpróbálta meggyőzni a küldötteket, hogy miközben a bolsevikokkal harcolnak, Németország ellen harcolnak, és egy néphadsereg békét és garanciákat ad a földtulajdonra. – Ha földet akarsz, adj nekünk sereget! - kiáltott fel a beszélő. De egy ilyen tüzes beszéd után az elnökség elé terjesztett legelső feljegyzésben a következő kérdés következett: „Lehetséges-e békét kötni a bolsevikokkal?” .
Sőt, a küldöttek felszólították a kongresszust, hogy kérjék fel az alkotmányozó nemzetgyűlést, kössön megállapodást a bolsevikokkal és vessen véget a polgárháborúnak. A szocialista forradalmi határozat a szavazatok felét sem gyűjtötte össze.
Tisztelettel kell adóznunk a kormány hivatalos nyomtatott szervének - a Vestnik Komucha című újságnak, amely részletes információkat közölt a kongresszusról és az összes beszéd átiratát. És ez akkor, amikor a küldöttek hangulata egyértelműen nem volt a kongresszus alapítóinak kedvezve. Ráadásul rövid időn belül a parasztok között mozgósító büntetőkülönítmények szuronyai és ostorai „a lehető legjobb módon” végrehajtották az új kormány elleni „vizuális agitációt”.
1918 májusában került sor a Szocialista Forradalmi Párt VIII. A párt hivatalos irányvonalaként és taktikájaként a bolsevik hatalom felváltását „a népuralom elvein alapuló államhatalommal” határozta meg. És azt kell mondani, hogy a Komuch-kormány megalakításával a jobboldali szociálforradalmárok nagyrészt elérték „céljukat”. Azt, hogy a bolsevik kormányt milyen népuralom váltotta fel, világosan bizonyítja maguknak a komucsevitáknak az egyik jelentésben szereplő vallomása: „A néphadsereg katonái jobbra-balra korbácsolnak.
Nem meglepő, hogy a parasztok kezdenek gondolkodni. Talán nem lesz rosszabb, ha jönnek a bolsevikok.
A Néphadsereg (Komucs fegyveres erői) parancsnoki magja pedig olyan nézeteket vallott, amelyek nem osztották a bizottság demokratikus elképzeléseit. A szocialista-forradalmár P.D. Klimushkin elismerte, hogy a tisztek elégedetlensége Komuch politikájával már a mozgalom első napjaiban megmutatkozott. És nem csak apró dolgokban, hanem néhány valódi cselekedetben is, amelyek a létét veszélyeztetik. A tiszti körökben összeesküvés alakult ki. Ennek eredményeként inkább saját politikájukat követték, nem pedig a bizottságét. A Központi Bizottsághoz intézett jelentésében M.I. Vedenyapin arról számolt be, hogy amikor Szimbirszk elfoglalása után Komuch azt tervezte, hogy a következő csapást méri Szaratovra, figyelembe vette a Szaratov tartomány számos körzetének parasztjainak bolsevikellenes érzelmeit, valamint az ország stratégiai helyzetét. csapatok. De V. I. hadügyminiszter elvtárs. Lebegyev ezzel a tervvel ellentétben hadjáratot hirdetett Kazany ellen, hogy onnan „győztes sereggel lépjen be Moszkvába”, azonban ez a kaland az átmeneti sikerek ellenére végül Komuch általános katonai összeomlásával végződött. A fronton a fő erő a csehszlovák légiók voltak. Meggyengítették a bolsevikokkal szembeni ellenállást, látva, maguk a szocialista forradalmárok szavaival élve, hogy a bolsevikok ellen harcoló oroszok a szülőföldjük számára legnehezebb történelmi pillanatban nem tudnak megállapodni egymás között, és egységes frontot folytatni. közös és egyesült ellenségük ellen, de egymás között harcoltak, gyengítve egymást.
Ha ugyanaz a Samara Komuch a forradalmat a szocialista forradalmi követelések küszöbén akarta tartani, akkor az omszki szibériai kormány igyekezett kihátrálni a forradalom elől. Maga Komuch vezetése tiltakozott az ilyen politika ellen. Omszk agresszív irányvonala azonban a központban meghirdetett vámháborúban nyilvánult meg. A csehszlovák hadtest és a szövetségesek képviselői nem akartak segíteni a sok szétesett bolsevikellenes erőn. A kormányoknak tárgyalniuk kellett. Komuch, miután vereséget szenvedett a Volga-fronton, kénytelen volt közeledést keresni a szibériai ideiglenes kormánnyal. Ennek eredményeként Ufában államkonferenciát hívtak össze, amely létrehozta az „átmeneti összoroszországi kormányt”. Ennek eredményeként 1918. szeptember 23-án. Megválasztották az Igazgatóság összetételét. Minden probléma megoldását ismét az alkotmányozó nemzetgyűlésre bízták, amelynek a tervek szerint a közeljövőben, 1919. január 1-jén vagy február 1-jén kellett volna összeülnie. Ezután a címtár hirtelen Omszkba költözött, ahol már létezett a szibériai kormány, ami tulajdonképpen a kettős hatalom. Komuch szociálforradalmi vezetői végzetesnek tartották ezt a lépést, amely a demokráciát a mélybe, a halálba vezette.
A viszonylag demokratikus Samara Komuch hamarosan feloszlott. November 17-ről 18-ra virradó éjszaka a Direktóriumot Diktátor váltotta fel. A Minisztertanács elismerte a puccsot, és átruházta a hatalmat Kolcsakra. A Kolchak-kormány adminisztrátora G.K. Gins a demokratikus kormányok állami tevékenységének eredményeit összegezve a szocialista demokrácia hivatásos politikusainak teljes kudarcáról, a demagógiára való hajlamukról, a gyakorlatlanságról, a párt iránti szolgai odaadásról, az összeesküvők földalatti szokásairól való lemondásra és a felemelkedésre való képtelenségről írt. állapotfelfogásra és a helyzet józan értékelésére. Valamennyien tehetségesek és középszerűek, ambiciózusak és szerények egyaránt a Központi Bizottság programjának és utasításainak keretei közé szorították magukat. A régi doktrínához való ragaszkodás kudarcra ítélt politikává változott, amelyet sem a széles tömegek, sem a polgári-birtokos körök, sem a tisztek nem támogattak.
Csak a szlogenek maradtak demokratikusak, de a gyakorlatban még a katonai kormányzat is – a Kolcsak-kormány miniszterei szerint – „nem vette figyelembe a kormányt, és olyan dolgokat csinált, amitől égnek állt a szőr”. Ennek eredményeként Kolcsak utasítása érkezett Omszkból, hogy „fegyverhasználati habozás nélkül elnyomja az Alkotmányozó Nemzetgyűlés korábbi tagjainak tevékenységét”. Amint az admirális az egyik kihallgatáson később beszámolt róla, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés tagjaiból álló bizottság második frontot nyithat Kolcsak csapatai ellen, és ezt a lehetőséget ki kellett zárni.
Az alapítók nagy részét letartóztatták. A jekatyerinburgi parancsnokság még V. Csernov és társai likvidálására is parancsot kapott, de a fehér csehek visszaverték őket. Az alapítók egy részét Omszkba szállították. December 22-ről 23-ra virradó éjszaka a börtönből a folyópartra vitték őket, és Kolcsak hadseregének szakzsargonjával élve „az Irtis Köztársaságba” küldték őket. A kolcsakiták brutális megtorlása az „ukránisták” ellen nagy hatással volt a szocialista forradalmárokra. Készek lettek együttműködni a szovjet hatalommal. Valójában ez volt Komuch történetének vége. ON A. Berdjajev a következőképpen értékelte az akkori eseményeket: „Csak egy diktatúra tudta megállítani a végső bomlás folyamatát, valamint a káosz és az anarchia diadalát. Csak a bolsevizmus volt képes úrrá lenni a helyzeten, csak ez felelt meg a tömegösztöneknek és a valódi kapcsolatoknak.”
A Volga-vidéken hatalomra került szocialisták úgy ítélték meg, hogy az ország nem áll készen a szocializmusra, mégis a bolsevikoktól örökölték a megkezdett szocialista épület építését. Megtartották a bolsevik földtulajdon eltörlését, a bankok és vállalkozások államosítását pedig törölték. A szocialista lépések és jelszavak taszították a komcsi kadétokat, iparosokat, tiszteket és monarchistákat, míg a kapitalisták a bolsevik támogatók ellenállását váltották ki. Egyesek a szocializmust, mások a kapitalizmushoz való visszatérést támogatták. A szocializmus és a kapitalizmus közötti harmadik út keresése zsákutcába vezetett. Komuch megsemmisítette a nyomást a bal és a jobb oldalon is. Nem véletlen, hogy a Kolcsak által megbuktatott szocialista forradalmárok vezetői jobbról bolsevizmusnak nevezték a katonai diktatúrákat. A kétféle diktatúra konfrontációja, függetlenül az eredménytől, erősítette és megszilárdította társadalmunk totalitárius fejlődésének tendenciáját, mint a legvalószínűbb alternatívát. A Komuch tevékenységének tapasztalata lehetővé teszi annak a sürgető problémának a megoldását, hogy olyan modern, állandó demokratikus mechanizmusokat hozzanak létre, amelyek biztosítják a hatalom és a tömegek közötti párbeszédet, és amelyek a társadalmi fejlődés modern totalitárius tendenciáinak gátjává válhatnak.

Bibliográfia
1. Az Orosz Föderáció Állami Levéltára (a továbbiakban: GARF). F. 5881. Op.1. D 2. Zenzinov V.M. Az orosz demokrácia harca a bolsevikok ellen 1918-ban. Moszkva. Lepedék. Ufa. Omszk. L.18.
2. GARF. F. 144. Op. 1,. D. 21. Vedenyapin M.I. Jelentés a Szocialista Forradalmi Párt Központi Bizottságának. 1919. április 29. L. 213.
3. GARF. F. 5881. Op.1. D. 2 Zenzinov. V.M. Rendelet. op. L. 69.
4. Ugyanott.
5. GARF. Vedenyapin M.I. Rendelet. op. L. 4.
6. Komuch rendelései. Lepedék. 1918. 19. o.
7. GARF. F. 6323. Op. 1. D. 2. L. 28-29.
8. GARF. F. 5881. Op. 1. D. 2. Zenzinov V.M. Rendelet. op. L.76-77.
9. Lásd: Garmiza V.V. A szocialista forradalmi kormányok összeomlása. M., 1970. 20. o.
10. Uo. S. 45.
11. Maisky I. Demokratikus ellenforradalom. M. Pg., 1923. P. 127-184.
12. Munkások és Komuch // Vörös történet. 1923. No3 (október). P.35.
13. Ugyanott.
14. Esti hajnal. 1918. június 17., 15. Esti hajnal. 1918. június 17.
16. Ugyanott.
17. Ugyanott.
18. Lásd: Garmiza V.V. Rendelet. op. 226. o.
19. Lásd: Uo.
20. Lásd: Komucha Értesítője. 1918. augusztus 3, augusztus 4.
21. Mindig előre (Moszkva). 1919. február 11.
22. Lásd: Garmiza V.V. Rendelet. op. 49. o.
23. Lásd: Garmiza V.V. Rendelet. op. 49. o.
24. Esti hajnal. 1918. június 17.
25. Lásd például: Komuch értesítője. 1918. július 13., július 16.
26. Parasztok és alkotmányosság // Krasnaya Byl (Szamara). 1923. No3. 57. o.
27. Komuch értesítője. 1918. szeptember 20.
28. Ugyanott.
29. Komuch értesítője. 1918. szeptember 18.
30. Komuch értesítője. 1918. szeptember 19.
31. Ugyanott.
32. Idézet. Feladó: Oroszország nem proletár pártjai. Történelem óra. M., 1984. 391. o.
33. GARF. F.674. Op. 1. D. 44. L. 20 rev.
34. GARF. Zenzinov V.M. Rendelet. op. L. 81.
35. Klimushkin P. D. Harc a demokráciáért a Volgán // Polgárháború a Volgán. Vol. 1. Prága. 1930. 91. o.
36. GARF. Vedenyapin M.I. Rendelet. op. L.12-13.
37. GARF. F.5881. Op. 2. D. 406. Klimushkin P.D. Legendák a csehszlovákokról. 1925. Kézirat. L.10.
38. Krol L. Három évig. Vlagyivosztok, 1922. 62-63.
39. GARF. F.5824. Op.1. D.280. Lazarev E.E. Levél Morozovhoz 1919. szeptember 30. L. 363.; GARF. F.
5881. Op. 2. D. 405. Klimushkin P.D. Polgárháború a Volgán. 2. rész. A demokrácia felszámolása. Kézirat. L.5 40. Gins G.K. Szibéria, szövetségesei és Kolcsak. T.1. Harbin, 1921. 583. o.
41. GARF. F. 5873. Op. 4. D. 21. L. 25. Interjú P. Vologodszkijjal 1920 elején a kínai száműzetésben.
42. Lásd: A. V. Kolchak admirális kihallgatási jegyzőkönyvei // Az orosz forradalom archívuma. T.10. M., 1991. 304. o.
43. Berdyaev N.A. Az orosz kommunizmus eredete és jelentése. M., 1990. 114-115.
A munka elkészítéséhez az yspu.yar.ru webhelyről származó anyagokat használtak fel

Válogatott dokumentumok az oroszországi párhuzamos államhatalmi központ tevékenységéről 1918-1919: Komuch, az ufai címtár, Kolcsak és azon túl.

„Az alkotmányozó nemzetgyűlés nevében bolsevik hatalom Szamara városában és Samara tartományban. leváltottnak nyilvánították. Minden biztost felmentenek tisztségéből. A szovjet kormány által feloszlatott önkormányzati szerveket jogaik teljes mértékében visszaállítják: Gor. Dumas és Zemsky Boards, amelyeket felkérnek, hogy azonnal kezdjék meg a munkát.
A tartományban a polgári és katonai hatalom az összoroszországi kormány intézményalakításáig egy bizottsághoz száll át, amely az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Szamara tartományból megválasztott tagjaiból áll. általános választójog alapján, és a helyi önkormányzatok képviselői. Minden testület, szervezet és magánszemély köteles megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedni neki.
A hadsereg megalakítását, a katonai erők irányítását és a rend fenntartását a városban és a tartományban a Katonai Vezérkarra bízták, amely a következőkből áll: N. Galkin vezérkari főnök ezredes, V. Bogolyubov, a Román Front katonai biztosa és tagja az Alkotmányozó Nemzetgyűlés B. Fortunatov, aki erre a célra rendkívüli felhatalmazást kap.
A bolsevik hatóságok által bevezetett minden korlátozást és korlátozást eltörölnek, és visszaállítják a szólás-, sajtó-, gyűlés- és gyűlés szabadságát. Megszűnik a Sajtóbiztosság és minden alkalmazottja. A szovjet vállalkozások biztosai és vezetői kötelesek minden aktát 3 napon belül benyújtani az újonnan helyreállított testületeknek, hovatartozásuk szerint, vagy a bizottság által kijelölt személyeknek. Azok, akik a bizottság engedélye nélkül, ügyeik átadása nélkül hagyják el állásukat, objektív felelősséggel tartoznak.
A Forradalmi Törvényszéket, mint a valódi népi demokratikus elveknek nem megfelelő testületet megszüntetik, és visszaállítják a Kerületi Népbíróságot.
A meglévő tanácsok feloszlanak, az új választás időpontját és menetét a munkakonferencia határozza meg.
A meg nem szüntetett komisszárok és intézmények minden alkalmazottjának azonos feltételekkel kell folytatnia munkáját.
Egységes független, szabad Oroszország!
Minden hatalom az Alkotmányozó Nemzetgyűlésé! Ezek az új forradalmi kormány jelszavai és céljai.
Az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjai: I. Brushvit (Szamara tartomány), B. Fortunatov (Szamara tartomány), V. Volszkij (Tver tartomány), I. Neszterov (Minszk tartomány).
http://img-fotki.yandex.ru/get/9356/141128800.1b5/0_9dd81_a626312f_orig.jpg

Fellebbezés a szövetséges hatalmak kormányaihoz az összoroszországi alapító bizottság tagjaiból
találkozók.

„Megtiszteltetés számomra, hogy felhívhatom erre a szövetséges hatalmak kormányainak figyelmét.
A „Népbiztosok Tanácsának” nevezett hatalmi jogosulatlan betolakodók hat hónapos szörnyű uralma után az orosz nép elég erőt talált magában ahhoz, hogy fegyvert fogjon ezekkel az erőszaktevőkkel szemben népbiztosok” továbbra is megmarad, Napról napra egyre jobban szűkül.
Az ország bitorlók alól felszabadult részein visszaáll a népszavazással megválasztott Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés törvényes hatalma, amelyet most a gyűlés megnyitásáig az Alkotmányozó Gyűlés Tagjainak Bizottsága gyakorol.
Miután a bolsevizmustól felszabadult Oroszország területének igazgatásába lépett, az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjainak bizottsága kötelességének tekinti, hogy a következő nyilatkozattal forduljon a szövetséges államok képviselőihez:
Az alkotmányozó nemzetgyűlés képviselői bizottsága azonnali feladatként határozta el:
Az alkotmányozó nemzetgyűlés hatalmának erősítése.
Az államegység helyreállítása Oroszországban.
Nemzeti hadsereg létrehozása a külső ellenség leküzdésére.
A politikai, gazdasági és társadalmi élet példátlanul nehéz körülményei között az államépítés vezetőjévé válva, a vállalt feladatok összetettségét felismerve az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Képviselőtestülete minden erejét a haza megmentésére fordítja a végső döntés pillanatában. pusztulás fenyegeti.
Célja elérése érdekében a bizottság a rendelkezésére álló összes energiával és elszántsággal fog fellépni, nem áll meg a jelen pillanat követelményei által megkívánt intézkedéseknél, és Oroszország minden osztályát és nemzetiségét felhívja erre az alkotó munkára.
A külpolitika területén az Alkotmányozó Nemzetgyűlés tagjainak bizottsága lojális marad a szövetségesekhez, és elutasít minden különálló békét, ezért nem ismeri el a breszt-litovszki békeszerződés erejét.
Az Oroszország határait megszálló, és imperialista vágyai számára határokat nem ismerő külső ellenséggel való harcra új hadsereget hozva a Bizottság, amely távol áll attól, hogy más népekkel és területekkel szemben agresszív tervet táplál, ugyanakkor nem tud beletörődni a Oroszország egyik vagy másik részének erőszakos elutasítása, és elengedhetetlen kötelességévé teszi Oroszország védelmét és megmentését az ellenség támadásaitól annak érdekében, hogy Oroszország elválasztott és meggyengült részeit egyetlen hatalmas állammá egyesítsék, amelynek jövőbeni rendszerét a kormány határozza meg. a szuverén összoroszországi alkotmányozó nemzetgyűlés.
Ugyanígy a bizottság nem tűri az egyes nemzetiségek elnyomását, akik Oroszországgal és szövetségeseivel együtt álltak függetlenségük védelmében, ezért erkölcsi kötelességének tekinti, hogy ezeket a hátrányos helyzetű nemzetiségeket saját erőfeszítéseikkel segítse az általuk kitűzött célok elérésében.
Tekintettel arra, hogy Oroszország részéről a központi hatalmak elleni ellenségeskedések újraindítása jelentős segítséget nyújt a szövetségesek nyugati fronton folyó harcának ügyéhez, a bizottság azonban úgy ítéli meg, hogy ezek a katonai akciók csak akkor hozzák meg a kívánt eredményt, ha a lehető legnagyobb erőfeszítéssel végezzük. Ebből a szempontból a bizottság örömmel fogadja az újonnan megalakult orosz hadsereg támogatását a szövetségesektől, mint a frontunkon való közvetlen részvételt.
fegyveres szövetséges erők, valamint a hadsereg haditechnikai eszközökkel történő megerősítése.
A bizottság véleménye szerint a testvéri katonai együttműködés a szövetséges erők frontján az orosz nép és a szövetséges nemzetek erős egységének kulcsa lesz.
A szövetségesek segítségét a külső ellenség elleni közös küzdelem iránti őszinte vágy kifejeződésének tekintve a bizottság előre megjegyzi, hogy ez a segítségnyújtás nem vonhat maga után semmilyen területi vagy egyéb kompenzációt a Föderatív Oroszország költségére, és hogy bátor szövetséges csapatok vonzása az országon belül. Oroszország egyetlen célja a külső ellenség elleni küzdelem. Más célra és különösen belső harcra senki nem használhatja fel, kivéve azokat az eseteket, amikor az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Tagbizottsága vagy maga az Alkotmányozó Nemzetgyűlés ezt kéri.

Az alkotmányozó nemzetgyűlés tagjai bizottságának elnöke
V. Volsky. A Külügyi Osztály vezetője, M. Vedenyapin.
1918. augusztus 3. Samara."
Idézet from: Polgárháború Oroszországban (1918-1921). Olvasó / Összeáll. Piontkovsky S. A. - M.: A Kommunista Egyetem kiadványa. Y. M. Sverdlova, 1925