Galen - életrajz. Galenus hozzájárulása az orvostudomány fejlődéséhez A római orvos, aki lefektette az emberi anatómia alapjait

„Éhesen kelj fel az asztaltól, és mindig egészséges leszel” – mondta egy i.sz. 2. századi római gyógyító. Claudius Galen, aki 13 évszázadon keresztül meghódította elképzeléseivel az európai orvoslást. Úgy vélte, hogy „az egészség egyfajta harmónia, de határai tágak, és nem mindenki számára egyformák”. Anatómiai munkái képezték az alapját az emberi test szerkezetének tanulmányozásának egészen a 16. századig, egészen addig, amíg Vesalis új anatómiai munkája meg nem jelent. A diákok Galenus szerint a 19. századig tanulták az orvostudományt.

Úgy tartják, hogy a Claudius név, amelyet a reneszánsz korában adtak Galénához, hibás, és a latin Cl rövidítés helytelen dekódolásából származik. (Clarissimus - a legfényesebb), amellyel Galenus műveit írták alá. Az ókori római orvos i.sz. 129-ben született, és 200 és 217 között halt meg.

Galenus apja gazdag szobrász volt, aki változatos nézetekkel rendelkezett a különböző területeken. Érdekelte a filozófia, a logika, a matematika, a csillagászat, valamint az irodalom ill. mezőgazdaság. Nikon kíváncsiságot és tanulásszenvedélyt keltett fiában, filozófus és politikus karriert jósolt, és a fiú ebben az irányban kezdett el tanulni. A fiatalember sok időt töltött Pergamon könyvtárában, amely a legnagyobb a híres alexandriai könyvtár után. Pergamum ősi városa, a Pergamoni Királyság fővárosa volt a legnagyobb kulturális és intellektuális központ hellenisztikus világ. A törökországi Bergama modern városának szélén találhatók ennek az ősi városnak a romjai.

Abban az időben az álmokat nagyon komolyan vették, és közvetlen cselekvési utasításként értelmezték. Amikor Galenus körülbelül 16 éves volt, apja álmot látott, amelyben Aszklépiosz (a római mitológiában az orvostudomány istene) utasítja Nikont, hogy küldje el fiát orvostudományi tanulmányokra. Így hát Claudius Galen Asklepionba ment, ahol négy évet szentelt az orvostudomány tanulmányozásának. Az Asklepion egy érdekes létesítmény, amelyről érdemes egy kicsit részletesebben beszélni. Ez volt a leghíresebb templom Pergamonban és messze túl a határain. A gyógyító isten, Aszklépiosz kultuszát tisztelték ott. A magántulajdonból állami tulajdonba kerülve a templom zarándokhelyi státuszt kapott. Mivel a hellenisztikus világban (a görögök uralma alatt) a papok is gyógyítók voltak, az orvostudomány pedig szorosan összefüggött a vallással, Asklepion végül egyfajta kórház lett. A betegek a papokhoz jártak gyógyulásért, és egyúttal adakoztak a templomnak. A templom falain feljegyzések és betegségekre vonatkozó megfigyelések voltak kifüggesztve, amelyekhez gyakran gyógyszerrecepteket is mellékeltek. Hat évszázaddal Galenus előtt Hippokratész tanulmányozta az ottani orvoslás alapelveit.

Amikor Galen apja meghalt, a fiatalember 19 éves volt. Apja örökségétől támogatva utazni indult, és Hippokratész mintájára orvostudományt tanult. Az utazás rengeteg orvosi tudást adott neki, amelyeket Alexandria legtekintélyesebb és leghíresebb orvosi iskolájában szilárdított meg. Miután 9 évet utazott, és visszatért Pergamonba, orvosi gyakorlatba kezdett. Első páciensei Ázsia főpapjának gladiátorai voltak, egy gazdag és befolyásos ember. A főpap teszteket szervezett a posztra jelentkező orvosok számára. Claudius Galen került ki győztesen, bizonyítva ragyogó anatómiai tudását. Miután feldarabolta a majmot és kivette a belsejét, felkérte rivális kollégáit, hogy állítsák vissza a majmot a normális életbe. Ázsia főpapja, aki meg volt győződve arról, hogy Galenus kollégái teljesen alkalmatlanok, orvosi állást adott neki gladiátoraival. Több évet töltött ebben a pozícióban, jelentősen csökkentve a gladiátorok halálozási arányát - öt főre, szemben az elődeinek azonos időszakában elért hatvan fővel. Jól tanult anatómiát, sebészetet, korrigálta a töréseket, elmozdulásokat. Azt is felfedezte, hogy hatalmas hatással van az egészségre testmozgás, diéta és megelőző intézkedések.

Miután Rómába költözött és híres gyakorló orvos lett, Claudius nem tudta megnyugtatni dühös jellemét, amely folyamatosan rosszallását és haragját váltotta ki kollégáiban, kevésbé tehetséges és sikeres orvosaiban. Valamikor Galenus elhagyta Rómát, félt a mérgezéstől, de hamarosan visszatért, és kénytelen volt elkísérni Marcus Aurelius császárt és társuralkodóját, Lucius Verust a szörnyű pestisjárvány idején, amely a háború hátterében tört ki, és naponta kétezer embert ölt meg. Összesen ötmillió ember halt meg a járványban. Később a császár Galenust küldte, hogy szolgálja fiát, a leendő Commodus császárt, akit ő szolgált. hosszú évek. Commodus szolgálatában írta Galenus fő műveit, amelyek közül sok különböző nyelvekre történő fordítás révén jutott el hozzánk. Galenus 400 ismert művéből körülbelül 200-at az orvostudománynak szenteltek, de a fele elveszett a római Béketemplom 191-es tűzvésze miatt. A Béke temploma hatalmas tárház volt, ahol a katonai vezetők őrizték a trófeáikat, a gazdagok az ékszereiket, Galén pedig ezt a kincstárat használta kézirataihoz.

Az orvostudomány Claudius Galenusnak köszönheti az etiológia – az eredettudomány – megalkotását. A betegségek okait rendszerezte, a betegségek forrásait külső és belső részekre osztotta. Az ókori gyógyító úgy gondolta, hogy az anatómia és a fiziológia a diagnózis alapja. Galen volt az első, aki leírta az agy boncolásának technikáját. Bevezette a vivisekció fogalmát, és állatokon (majmok, sertés, tehén) végzett kísérleteket. Annak ellenére, hogy a nyugati világban akkoriban nem volt tiltva az emberi testek boncolása, az ókori római orvos nem emberi holttesteket boncolt fel, hanem az állatok testének felépítésével analógia alapján az emberi test anatómiáját tanulmányozta. Mivel olyan gladiátorokat kezelt, akiknek gyakran belső sérülései és végtagtörései voltak, így sok tévhittel ugyan, de képes volt részletesen tanulmányozni az emberi anatómiát. Galenus körülbelül háromszáz emberi izmot ír le.

A nagy orvos fontos felfedezéseket tett az agy tanulmányozása során. Bebizonyította, hogy az agy anyagának kimetszésekor nincs fájdalom szindróma. Az idegrendszer felépítését egy fával analógiával magyarázta, amelytől az idegek eltérnek – olyan ágak, amelyek a mozgásért és az érzésekért felelősek. Galen felfedezte a retinához vezető látóideget. Megszabadította az orvosokat a szívnek az emberi szervezetben betöltött szerepével kapcsolatos tévhitektől, kifejtve, hogy az agy és a gerincvelő az érzékenység, az érzelmek és a mozgás alapja.

Galén volt az, aki bebizonyította, hogy a vér mozog a vénákon, nem pedig a „pneuma”, ahogyan azt sok évszázadon át hitték.

A gyakorlati orvoslás leírásaiban az orvos jelentős teret szentelt a főbb emberi szervek betegségeinek leírásának. Számos ajánlás található a látásbetegségekkel kapcsolatban. Galén akkor is elektromos árammal kezelte az embereket, amit tengeri sugarakból nyert ki. Ő lett a farmakológia megalapítója, sok tinktúrát, főzetet, dörzsölést és kenőcsöt készített. Speciális elv szerint elkészítve ma is „galenikus készítménynek” nevezik. A hölgyek Galennek köszönhetik az első kozmetikai krém feltalálását - az úgynevezett hideg krémet, amely rózsavizet, olajat és viaszt tartalmazott.

Claudius csodálatos bibliográfus volt. Könyveit meghatározott sorrendbe rendezte, megjelölve az ajánlott olvasási sorrendet és a rendszerezés elvét a munka céljainak megfelelően. Így véleménye szerint meg lehetett különböztetni műveit a hamisítványoktól.

Galénus orvosi és filozófiai, oktatói és irodalmi tevékenységének hatása óriási volt az akkori elmékre. Az egyház „galenizmusként” kanonizálta tanítását, és Claudius Galenust a racionális tanítás oszlopának nyilvánította. A reneszánszig a tudomány számos területén a tisztelt nagy orvos neve és véleménye uralkodott, mígnem tekintélyét Paracelsus és Vesalius megdöntötte, akikről a következő cikkekben lesz szó.

Az ókori Róma korának híres tudósa, Claudius Galen sokoldalú tudással rendelkezett. Fiatal korától kezdve mély érdeklődést mutatott az ember és az őt körülvevő természet megértése iránt. Ragyogó munkáihoz az akkori orvostudomány és természettudomány fűződik. Ezek szolgáltak alapul a természettudomány és az orvostudomány további fejlődéséhez.

Galenus emléke évszázadokon át él, és ez az időpróba ékesszólóan beszél felfedezésének és az emberiséget gazdagító munkáinak jelentőségéről.

Galen i.sz. 130 körül született. Pergamon városában Hadrianus császár uralkodása alatt; 200 körül halt meg, szintén Pergamon városában. Hosszú élete, fiatalkori rossz egészségi állapota ellenére, az önmegtartóztatási szokásának köszönhető. „Kelj fel kissé éhesen az asztaltól, és mindig egészséges leszel” – tanította.

Pergamon a Nagy Sándor utódai által alapított államok egyike, a pergamoni Attalid királyság egykori fővárosa Kis-Ázsia északnyugati részén. Pergamon volt a kulturális központja. Kr.e. 133-ban. e. Pergamon királysága római provincia lett.

Pergamon gazdag könyvtára teljességében vetekedett Alexandria gazdag könyvtárával, és egyik látványossága volt. Amikor az egyiptomi papirusz behozatalát korlátozták, Pergamonban találták fel a pergament, amely nevét a város történetéről kapta.

A mai napig ott áll a híres pergamoni Zeusz-oltár az óriásokkal harcoló istenek jeleneteit ábrázoló képekkel – ez egy népszerű mítosz Ókori Görögország. Az oltár a Kr.e. 2. század elején épült. Ez egy hatalmas építmény, több mint 9 m magas, akár 120 m hosszú. Akár 50 istenfigurát és ugyanennyi óriást őriztek meg. Ezt az oltárt a „Pergamon” különleges múzeumban őrzik a demokratikus Berlinben. Ez a legérdekesebb emlékmű. I. S. Turgenev írja le (Works, XI. kötet, 1956). Az ókori Pergamonból (a törökországi Bergam városából) a mai napig csak romok maradtak fenn.

Galen édesapja, Nikon sokrétű tehetségként ismert: építész, matematikus és filozófus. Arra törekedett, hogy fiának a lehető legszélesebb körű oktatásban részesüljön. Galenus tanárai kiemelkedő pergamoni tudósok voltak: Satyricus anatómus, Stratonicus patológus, Eschrion empirista filozófus és sok más tudós.

Galenus szorgalmasan tanulmányozta Arisztotelész, Theophrasztosz és más filozófusok műveit. Apja halála után Galén hosszú utazásra vállalkozott. 21 évesen Szmirnába érkezett, ahol Pelops anatómusnál tanult anatómiát, majd Albinus irányítása alatt filozófiát tanult. Ezután Korinthusban élt, ahol természetrajzot és orvostudományt tanult numesianussal. Kis-Ázsiában és a híres Alexandriában is járt, ahol szorgalmasan tanult anatómiát a híres Heraklionnal.

Galenus orvosi és biológiai nézeteinek elméleti alapjai nagyrészt Hippokratész (460-356), Arisztotelész (384-323), Alkmaeon és az alexandriai iskola késői korszakának tudósai tanításain alapultak.

Az alexandriai korszak - az ókori világ kulturális életének fontos mérföldköve - a Kr.e. 4. és 2. század között tartott. Alexandria városa, amelyet a tehetséges rodoszi Dinokratész építész épített Nagy Sándor döntése alapján a Nílus egyik ágának torkolatánál, három évszázadon át Egyiptom fővárosa volt a hellenisztikus korszakban. 50 évvel a város alapítása után több mint 300 000 lakosa volt - az ókori világ egyik legnépesebb városa volt, a keresztény korszak kezdetére pedig körülbelül 1 millió ember élt benne. Területe legfeljebb 100 km2-t foglalt el. Alexandria híres volt kiváló tudósairól. Ott élt és dolgozott Theokritus, a phalerumi Demetrius, az alexandriai múzeum és könyvtár alapítója. Muzeion - egyfajta tanult testvériség múzsák kultusszal, ahol gyakorolják együttműködés tudósok. Ez a csatlakozási példa tudományos kreativitás tudósokat Arisztotelésztől és Teofrasztosztól vették át. A tudósok és megbízatásaik a könyvtár és a tudományos gyűjtemények köré csoportosultak. A múzeumban voltak termek előadások, étkezések és anatómiai részlegek számára. A múzeumban lakószobák voltak.

A Múzeum egy ősi egyetem, amelynek lakói és hallgatói tudósok, költők és filozófusok voltak. A múzeum tanulóinak száma elérte a több száz főt. A Múzeumot a múzsák főpapja vezette. A könyvtárosok között volt az új költői iskola vezetője, Callimachus

Kr.e. 47-ben. e. Amikor Julius Caesar elfoglalta Alexandriát, a könyvtárban 700 000 tekercs volt. Egyes jelentések szerint a kézirattár egy része akkor megsérült a tűzben. Antonius római hadvezér, aki ajándékot akart vinni Kleopátrának, Egyiptom királynőjének, 200 000 tekercset adományozott a pergamoni könyvtárból az alexandriai könyvtárnak.

Aurelianus császár alatt i.sz. 273-ban. e. Aurelianus és Palmüra királynője, Zinovia, a nagy keleti hatalmat alapító háború során a múzeum a könyvtárral együtt leégett.

Az alexandriai korszak tudósai közül meg kell jegyezni a Kr. e. 3. és 2. században. Euklidész - matematikus és geométer, Hyparchus - a trigonometria megalapítója, Heron - a gőzgép feltalálója és a híres Archimedes, aki szintén gyakran élt az Alexandriai Múzeumban. A múzeumot számos költő, csillagász és földrajztudós kereste fel, de az orvosok és köztük az anatómusok különösen érdekesek számunkra. Az ókori Görögországban szigorúan tiltották a halottak boncolását. Alexandriában, ahol még éltek Egyiptom régi hagyományai a halottak balzsamozásával kapcsolatban, és az emberi test boncolása is teljesen elfogadható volt, a tudósok lehetőséget kaptak arra, hogy széles körben felhasználják a részt a felépítés és a funkciók tanulmányozására. emberi test. Így a Kr.e. 300-ban született Herophilus. e. Bithynppben a cosi Praxagoras és Chrysippus tanítványa anatómiát tanított a Múzeumban, és emberi holttestek feldarabolásával foglalkozott kiállítás és kutatás céljából. Lampsacus Straton anatómusa, Herophilus barátja, jó kísérletező volt. Tertulianus szerint Herophilus több mint 600 holttestet boncolt fel nyilvánosan. Gerofplnak sikerült helyesen leírnia az emberi test számos szervének szerkezetét. Megkülönböztette a vénákat az artériáktól, és megállapította a vér jelenlétét mindkettőben. Herophilus adta a nevet a tüdővénáknak, tanulmányozta és leírta a máj, a hasnyálmirigy és a nemi szervek anatómiáját. Gerofpl különös gonddal tanulmányozta az ereket és a szívet. A pulzushullám impulzusa Herophilus szerint a szív oldaláról jut el az artériákhoz. A pulzust tanulmányozva négy fázist állapított meg: szisztolés, diasztolés és két köztes intervallum. Herophilus vízóra segítségével mérte a pulzusszámot. Tanulmányozta a szemet, a látóideget és a retinát, az agyat és a gerincvelővel való kapcsolatát. Különbséget tett az inak és az érzést vezető idegek között, bár a görögben az inak és az idegek ugyanazt a nevet viselték: „idegek”. Herophilus elválasztotta az érző idegeket a motoros idegektől. Herophilus Alexandrius - akit a tudományos anatómia megalapítójának kell tekinteni.

Herophilus kortársa, Erasistratus Plinius szerint Arisztotelész rokona, a Cnidus-iskolához tartozó, hosszú éveken át az Alexandriai Múzeumban dolgozott, és Herophilusszal együtt az érrendszert tanulmányozta. Megvizsgálta élő kecskékben a bélfodor lakteális ereit, az agyat, annak idegközpontjait és a konvolúcióit. Kr.e. 240 körül halt meg. Erasistratus kutatásait a szervek működésének tanulmányozásának szentelték. Erasistratust a tudományos fiziológia megalapítójának tartják, és neki köszönhetjük, hogy felfedezett egy módszert a kéreg és az agy konvolúcióinak kísérleti vizsgálatára. [^Az anatómia tágabb értelmében az alexandriai iskola tudósainak munkáinak köszönhetően önálló tudomány karakterét nyerte el. Galenus az Alexandriai Iskola tudósainak munkáit tanulmányozta, ezek képezték orvosi ismereteinek és nézeteinek alapját. Miután nagy gondossággal tanulmányozta elődei, különösen kortársai munkáit, idézte műveiket és hivatkozott rájuk, Galenus megőrizte elképzeléseiket és tudománybeli eredményeiket a következő generációk számára, mivel sok munkájuk helyrehozhatatlanul elveszett, mint az égéskor. a hatalmas alexandriai könyvtár és a leggazdagabb archívum, valamint más könyvtárak megsemmisítése során az ókori világ összeomlásának és a különféle keleti hódítók inváziójának viharos korszakában.

Galenus alexandriai utazása szokatlanul bővítette ismereteinek és érdeklődésének körét. Lelkesen figyelte és tanulmányozta az őt érdeklő tudományokat. Galenus ismerte az összes görög nyelvjárást, valamint latint, etiópot és perzsát. Galen több mint 6 évet töltött utazással, és amikor visszatért Pergamumba, orvos lett egy gladiátoriskolában, ahol 4 évig sebészeti gyakorlatot folytatott. 164-ben a 34 éves tudós Rómába költözött, és ott hamar népszerűvé vált, mint művelt előadó és tapasztalt orvos; ismerte Marcus Aurelius császár és filozófus, közel került a peripatetikus Eudemusszal, a római híres filozófussal, akit meggyógyított, és aki a legügyesebb orvosként dicsőítette.

A zajos római élet és néhány dogmatikus orvos ellenséges hozzáállása Galenussal szemben arra kényszerítette, hogy elhagyja Rómát, és új olaszországi utazásra kényszerítette. Ezután Pergamonba és Szmirnába látogatott, ahol meglátogatta mentorát, Pelopst. Marcus Aurelius és Lucius Verus császárok meghívására Macedónián keresztül ismét visszatért Rómába.

Galenus, aki népszerű orvos lett, és a római nemesség pácienseit felügyelte, nem tagadta meg a szegény betegek segítségét. A római patrícius, Boethius Galenus barátaival együtt ragaszkodott egy anatómiai előadások megnyitásához, és Galenus a Béke Templomában olvasta fel azokat a polgárok és az orvostudomány tudomány iránt érdeklődő képviselői nagyszámú közönségének.

Galenus előadásain különféle állatok boncolását mutatta be. Ugyanakkor súlyos megrázkódtatást is átélt - kéziratainak elvesztését, amelyek a Béke-templomban egy tűzvész során égtek el, ahol az ott tárolt teljes nádori könyvtár is elpusztult. Rómában Galenus számos művet írt, köztük fő anatómiai és fiziológiai munkáját „De usu partium corporis humani” - „Az emberi testrészek céljáról”. Több mint 125 mű szerzője. Galenus, az egyetemes tudós nemcsak orvosi értekezéseket írt, hanem filozófiai, matematikai és jogi műveket is. A hozzá tartozó mintegy 80 orvosi mű jutott el hozzánk. Az anatómiához, fiziológiához, patológiához, farmakológiához, terápiához, higiéniához, dietetikához, szülészethez és embriológiához kapcsolódnak. Műveit görögül írta, kutatómunkáinak nyelvezete nyelvész számára érdekes. Galen gondosan tanulmányozta az anatómiát, és tanulmányai során az anatómia révén szerzett tényekre igyekezett támaszkodni. Ezt írta: „Az anatómia és a személyes megfigyelés által feltárt tények vizsgálatával pontosan ismerni kell az egyes részek funkcióit és mindenekelőtt felépítését; elvégre ma már a magukat anatómusnak mondók könyvei hemzsegnek tévedések ezrétől” („Az emberi test részeinek céljáról”, II. könyv, VII. fejezet).

Galenus ezt is írta: „Aki a természet lényein szeretne szemlélni, ne bízzon az anatómiai alkotásokban, hanem a saját szemére hagyatkozzon, akár ellátogat hozzánk, akár valaki a velünk dolgozók közül, vagy önállóan foglalkozzon anatómiával. tudomány szeretete "(Az emberi testrészek céljáról, II. könyv, III. fejezet).

Azokról a tudósokról, akik felhozták Galenus nézeteit, ezt mondta: „Légy elnéző a korábbi anatómusokkal szemben, ha egy nehéz tény elkerülte a tekintetüket” („Az emberi test részeinek céljáról”, VII. könyv, XIV. fejezet).

Galen nagy jelentőséget tulajdonított az állatok anatómiájának és fiziológiájának tanulmányozásának saját tapasztalatai alapján. Ezek a munkák különösen fontosak kiterjedt tudományos örökségében.

Galenus a természetet a tudás fő forrásának, az igazság tévedhetetlen tanítójának tartotta. Minden munkája a természet himnusza.

Galen nemegyszer írta: „Minden, amit a természet alkot, kiváló.” "Hallgass a szavakra, amelyek leírják a természet csodálatos titkait." Galén természettudós buzgón tanulmányozta a természetet. Galenus kutatási törekvéseinek útja korához képest teljesen helyes és fejlett volt.

Galenus elődei és kortársai a világ keletkezését magyarázva az istenséget „minden dolog teremtőjének” tartották. Galen előnyben részesített egy másik kifejezést - „demiurgosz”, amelyet néhány görög köztársaság vezető tisztviselőjének neveztek.

Galenus mélyreható kutatása az állati és emberi test tanulmányozása terén óriási változást jelentett az orvostudomány fejlődésében.

Galenus minden kutatását elsősorban különféle állatok tetemein végezte: kutyák, sertések, medvék, egylábúak, kérődzők, és főleg majmok, főként alacsonyabb rendűek. A rómaiak kultusztörvényei miatt, amelyek tiltották a halottak boncolását, kénytelen volt az állati szervek vizsgálatához folyamodni, összehasonlítva azokat az emberi test szerveivel. Ezek az alkalmi összehasonlítási lehetőségek ritkák voltak. Galén képes volt tanulmányozni az emberi anatómiát a háborúban elesettek holttestén, a vadállatok általi megevésre ítélt testeken, a gladiátorok sebeinek tanulmányozása során, valamint az utcára dobott, titokban született babák tetemein. Az emberi holttestek megszerzésének és vizsgálatának nehézsége volt az oka Galenus számos hibájának az emberi test szerveinek leírásában.

Galenus nagy érdeme az volt, hogy felismerte és gyakran kijavította saját és más anatómusok hibáit. Ezt írta: „Hogy merészeled azt mondani, hogy a majom mindenben (az én dőlt betűm – V.T.) hasonlít az emberhez” („Az emberi test részeinek céljáról”, I. könyv, XX. fejezet). Arról álmodott, hogy tanulmányozza és helyesen írja le az emberi test szerkezetét. „De usu partium corporis humani” című művében ezt írta: „E rövidnyakú élőlények közé tartozik az ember, akinek a szerkezetét az igazi célunk leírni” („On the Purpose of the Parts of the Human Body”, VIII. könyv, I. fejezet). Ez volt anatómiai kutatásának fő célja.

Ha Galenusnak nem sikerült maradéktalanul végrehajtania a tervezett munkát, akkor nagy érdeme, hogy részletes, szisztematikus leírást adott az összes általa vizsgált anatómiai szerkezetről.

Galenus egyik fő műve, a De anatomia (Az anatómiáról) 16 könyvből áll; Közülük kilenc eljutott hozzánk. Ezeket a könyveket görögül írták, amely akkoriban a tudomány általánosan elfogadott nyelve volt. Ebben a tanulmányban Galenus következetes és teljes leírást ad a test felépítéséről.

A nagyszámú morfológiai megfigyelés, tanulmány és felfedezés mellett Galenus az egyik első helyet foglalta el a kísérleti módszer anatómia tanulmányozására történő alkalmazásában. Az anatómiai nézeteket részletesen bemutatjuk, de nem egyformán. Az oszteológiát, amelyet még Alexandrilban tanult, részletesebben tanulmányozták. A csontokat leírva Galen megjegyezte, hogy egy élő szervezetben egy membrán borítja őket - a periosteum. Megkülönböztette a hosszú csontokat a csontvelővel rendelkező csontvázban és a lapos csontokat, amelyekben nincs csatorna. A csontokban apofíziseket, diafíziseket és epifíziseket írt le. Igaz, Galenus nem úgy értette a „diaphysis” kifejezést, ahogyan mi jelenleg. Az első két kifejezés Galenus értelmezésében korunkhoz ért. A galenikus trochanter (trochanter) kifejezés megmaradt és bekerült az anatómiai terminológiába.

Morfológiai leírásaiban Galenus viszonylag helyesen írta le a koponyát; felhívta a figyelmet Hippokratész érdemére is, aki a fej (koponya) négy formáját és a varratok mindegyikét írta le, amelyekről Galenus „Az emberi test részeinek rendeltetéséről” című fő művében írt.

Galenus a fogakat vázcsontoknak tartotta. Tanulmányozta a fogak eredetét, és ezt leírta anatómiai értekezésében.

Az axiális csontvázban - a gerincben - Galenus 24 emberi csigolyát írt le, amelyek átjutnak a keresztcsontba és a farkcsontba. Az ágyéki csigolyán Galenus olyan folyamatot talált, amely a majmokban rejlik, az emberekben pedig hiányzik. Galenus a keresztcsontot tartja a legfontosabb tartócsontnak, de leírja, hogy három töredékből áll, vagyis ahogyan azt a sertéseknél látta. Galén helyesen írta le a kulcscsontot, a bordákat és más emberi csontokat, de a mellkast nem az emberi, hanem az állatok csontvázából írta le. Úgy vélte, hogy a szegycsont hét részből és háromszög alakú porcból áll, vagyis olyan, mint a kutyáknál.

Galenus leírta a felső és alsó végtag csontjait. Lelkiismeretes csonttani leírásai még mindig tartalmaznak elkerülhetetlen pontatlanságokat.

Ami Galenosz tanításait illeti a csontok kapcsolatairól, kétféle összefüggést jegyzett meg és nevez meg: a diartrózist - mozgatható ízületek és synarthrosist - mozdulatlan. A diarthrosist anarthrosisra, arthrosisra és ginglymára osztotta. Galen a synarthrosist varratokra, gomphosisokra és lapos fúziókra osztotta, például a szeméremcsontok szimfizisére. A Galen ezen osztályozása elfogadott az ízületekre a modern anatómiában. De mégis, Galenus leírásaiban sok pontatlanság van, különösen az emberi szalag- és ízületi apparátus leírásában.

Galenus nagyban hozzájárult a mozgás aktív apparátusának tanulmányozásához. Galenus írt egy értekezést „Az izmok anatómiájáról” címmel. Galenus miológiai értekezésében az egyik első kutató volt, aki szisztematikusan és szisztematikusan tanulmányozta az izmok anatómiáját.

Az anatómiai nómenklatúra hiánya, amely csak a 16. században Jacques Dubois-Sylvius (1478-1555) és Adrian Spigelius (1578-1625) munkáiban alakult ki, nagyban megnehezíti Galenus izmokat leíró szövegeinek megértését. Galenus körülbelül 300 izmot írt le. Helyesen írta le a szem izmait, de nem írta le a trochleáris izmot. Galen a nyak-, a hát-, a gége- és a rágóizmokat tanulmányozta. A "masseter" kifejezést Galenus ugyanúgy javasolta, mint a "cremaster".

Galen volt az első, aki leírta a nyak bőrizmoját - a lemezmát. Leírta a combhajlító izmokat és az Achilles-ínt, amely a gastrocnemius izomból származik. De Galenus nem sok izmot definiált kifejezésekkel. Így a bulbocavernous izmot egyszerűen hólyagnyak izomnak nevezte. Az izmok anatómiájáról írt leírásában Galenus megjegyezte, hogy az emberben nem létező izmok. Ugyanakkor helytelenül írta le az ember egyes meglévő izmainak kapcsolódási pontjait és működését. Az izmokat tanulmányozva Galen leírta a féreg alakú, csontközi izmokat, de nem tudott arról, hogy az emberben létezik a hüvelykujjjal ellentétes izom - ez az emberekre jellemző -, és egy majom kezét írta le, nem egy embert.

Andrei Vesalius híres portréján, amelyet Van Calcar művész készített, „Az emberi test felépítéséről” című értekezésének első kiadásához csatolták, Vesaliust egy felfüggesztett holttest mellett állva ábrázolják, és a kezét boncolgatja. Az előtte lévő asztalon Galenus latin szövegének kézirata fekszik, amely a kéz öt ujjának mozgását írja le. Ez a szöveg ezt hangsúlyozni látszik gyengeség Galenus tanulmányaiban emberi kézről van szó, mivel hiányosan és helytelenül van leírva, és Vesalius ezt mutatja be portréjában, amelynek megkomponálásában valószínűleg ő maga is részt vett.

Galvn kísérletileg kimutatta, hogy a végtagot felváltva belső izmok hajlítják, majd külső izmok nyújtják. Így leírva az ötödik izmot, amely szerinte a test összes izma közül a legnagyobb, a comb adduktorát, amely a combcsont belső és hátsó részéhez kapcsolódó, lefelé ereszkedő nagy, közepes és kis izmokból áll. majdnem a térdízületig, működését elemezve a következőket írta: „Ennek az izomnak az ülőcsontból kiinduló hátsó rostjai erősítik a lábat, megterhelve az ízületet. Ezt a hatást nem kevésbé erősen hozza létre a szeméremcsontból származó rostok alsó része, amihez enyhe befelé forgó mozgás is társul. A felettük elhelyezkedő rostok ugyanúgy befelé viszik a combot, mint a legfelsők, és ugyanakkor kissé megemelik a combot” („Az emberi test részeinek céljáról”, XV. könyv, VIII. fejezet; Kovner, 885. o.). Gondosan tanulmányozva az izmokat, Galen megjegyezte: „El tudja látni a seb következményeit anélkül, hogy ismerné az izom hosszirányú, keresztirányú vagy ferde irányát?” („Az emberi testrészek céljáról”). Így a figyelmes kutató Galen összekapcsolta egy szerv szerkezetét a sérülésekből való felépülésének prognózisával.

Az angiológiát Galenusban hosszan és részletesen mutatják be, az adott kor nézetei szerint. A szívet „izomszerű” szervnek tartotta, és nem izomnak, mert nem találta benne a vázizmokra jellemző idegágak jelenlétét. Tévesen határozta meg a szív helyét a mellkas közepén.

Galenus helyesen írta le a szív koszorúereit és a ductus arteriosust.

Galenus úgy vélte, hogy a szív válaszfala áteresztő a vér számára, amely átszivároghat rajta a bal szívből a jobb felé.

Ez a nézet Vesalius korszakáig megingathatatlan maradt, aki elődeihez hasonlóan nem tudta észlelni ezeket a lyukakat az izomkripták közötti válaszfalon, de nem utasította el létezésüket. Csak Michael Servetus 16. századi tüdőkeringési leírása, valamint William Harvey 17. századi teljes, kimerítő, pontos leírása a vér és szív mozgásáról szüntette meg végleg a vaksövénynek ezt a soha fel nem fedezett átjárhatóságát. szív. Olyan kitartóak voltak az élet és tapasztalat által meg nem erősített hipotézisek, amelyeket a tudomány vitathatatlan tekintélyei fogalmaztak meg hosszú körforgásukban.

Galenus szerint a szív az a szerv, amely minden artériát létrehoz. test, ahogy a májból keletkezik az összes véna. Az artériák rendszere Galenus szerint az egész testben levegőt szállít, amelyet az „artériák gyökerei” a tüdőből kapnak az artériás vénán keresztül, amelyet jelenleg pulmonalis artériának neveznek. Azt írta, hogy rajta keresztül a levegő a bal pitvarba áramlik, majd a bal kamrába, végül pedig az aortába. Galenus szerint: „Amikor a tüdő kitágul, a vér áramlik, és kitölti a tüdő összes erét; amikor összehúzódik, egyfajta vér kiáramlik, ami lehetővé teszi a vér állandó ide-oda mozgását a vénákban.” Ez az összetett és zavaros gondolat csak a 17. században kapott helyes megoldást Harvey vérkeringésről szóló zseniális munkáiban. Galen gondosan tanulmányozta és leírta az artériák falát, mint olyan szerkezeteket, amelyek vastagabbak a vénák falához képest, amelyek véleménye szerint egyetlen saját béléssel voltak felszerelve.

Galenus „De facultatibus naturalibus” című művében kísérletileg bebizonyította Erasistratus tévedését, aki azt állította, hogy az artériák levegőt szállítanak, és a vér behatol beléjük, miután átvágta a falukat. Galén az artéria egy-egy hosszú szakaszát mindkét oldalán lekötötte, és elvágva megmutatta, hogy nem levegő jön belőle, hanem vér.

Galen leírta a vénákat, azzal érvelve, hogy tápanyagokat kaptak a belekből, majd szállították a májba. A vénák behatolnak a májba a kapun keresztül - „porta”, amely a májban keresztirányú rés formájában jelenik meg. Galenus úgy vélte, hogy a modern terminológiával, „anasztomózisokkal” kapcsolatban van kapcsolat a vénák és az artériák rendszere között. Leírta az agy vénáit, amelyek megőrizték nevét a modern anatómiában.

A splanchnológia szakaszát legrosszabbul Galenus írja le. A bélcső, bár leírja, hogy több rétegből épült fel, még mindig pontatlan, mintha valami köztes fejlődést írna le a növényevők hosszú belei és a húsevők rövidebb belei között.

Galen kísérletileg bebizonyította, hogy amikor egy állat gyomrában a főzés befejeződik, a gyomor alsó nyílása kinyílik, és ott (a belekbe) könnyen leszáll az étel, akár kíséretében is. nagy mennyiség kavicsok, magvak vagy más tárgyak, amelyek nem tudnak chyle-vé alakulni. Ezt egy állatnál úgy láthatjuk, ha kiszámoljuk a táplálék elhaladásának pillanatát..." Az emésztés során a gyomorból való kijárat biztonságosan lezáródik, és "...a gyomor szorosan átöleli a táplálékot, ahogy a méh a magzatot is. , mert a méhben nem lehet üres helyet találni, nem a gyomorban..."

"Amikor az emésztés véget ért, a pylorus kinyílt, és a gyomor, akárcsak a belek, perisztaltikus mozgásokat mutatott ki."

Galenus szerint a táplálék zacskó a gyomorból és a belekből az erő kiszorításával mozdul ki, amit ő helyesen perisztaltikus mozgásnak nevezett; a „perisztalti kinesis” kifejezés Galenoszhoz tartozik.

Galen gondosan tanulmányozta az emésztés folyamatát, és azt mondta, hogy ez a gyomor erejétől függ. A gyomor vonzza, megtartja és megváltoztatja az élelmiszer-anyagokat. -"

Galenus a májat hematopoietikus szervnek tekintette, és négy lebenyűnek írta le, ami jellemző az állati máj szerkezetére. Az emberi epehólyagnak Galenus szerint két csatornája van: a cisztás és az epevezeték, és véleménye szerint mindkettő a nyombélbe áramlik.

Galenus az epét a vértisztítás termékének tartja; A sárga epe maró folyadék, amely a gyomorba feleslegben kerülve tönkreteheti annak falait, ezért hányással kitör, normál mennyiségben pedig biztosítja a nyálka eltávolítását az emésztőrendszerből.

Galenus a lépet a tisztátalan vér feldolgozásában szerepet játszó segédszervnek tekintette. A szervezet számára használhatatlan felesleg fekete epe formájában a lép részvételével kiválasztódik, és bejut az emésztőrendszerbe, összehúzó tulajdonságaival segítve annak csökkentését és az emésztést.

Galenus leírta az omentumot, megjegyezve védő funkcióját. Felidézte az általa operált gladiátort, akiről eltávolították a sebből kihullott omentumot. Ez a galéni beteg ezután mindig élesen érezte a hideget, és gyapjúruhával melegítette a gyomrát. Galenus az omentumot az ereket támogató szervként írta le. Galen a légzést önkéntesnek tartotta. Azzal érvelt, hogy amikor énekel, és védve van a csípős füsttől, vagy ha vízbe merül, az ember visszatarthatja a lélegzetét anélkül, hogy kárt szenvedne. Ha mély lélegzetet vesz, a tüdő kitágul, és kitölti az egész mellkasüreget. Galen részletesen tanulmányozta a légzőcső szerkezetét. Leírta a légzőkészüléket, amely magában foglalja a gégét, a merev artériát (légcső), a hörgőket, a tüdőt és azok érrendszerét, a szívet, a bal kamrát és az érrendszert, a tüdőartériákat és a vénákat.

Galen megjegyezte a gége hidratáló készülékének jelenlétét zsíros és viszkózus nyálka formájában, amely megvédi a vokális készülék vékony struktúráit a szakadástól és a kiszáradástól. Összehasonlította a gége szerkezetét a fuvola szerkezetével. Nagy figyelmet érdemel Galenus tanulmánya a gége szerkezetéről és működéséről. Érdekes a légzési mozgások és a pulzusszám közötti kapcsolat, amelyet Galenus megfigyelt klinikai és fiziológiai megfigyelései során. „A pulzusok típusairól” című értekezése nagy érdeklődésre tart számot, amely a szerző kifinomult kutatói képességéről és a finom megfigyelés ritka ajándékáról tanúskodik. Galenus ezt írta: „Egész életem munkájává tettem a pulzus tudományát, de ki akarna utánam e tudománynak szentelni magát nyomorúságos korunkban, amikor a gazdagságon kívül senki más istent nem ismer? De mindazonáltal, ha legalább ezer ember tanulmányozza és megértette műveimet, akkor kellő jutalmat kapnék erőfeszítéseimért” (Kovner. Ist. dr. med., III. kötet, 872. o.). A szív mozgását - a szisztolé és a diasztolé váltakozását - Galen gondosan megfigyelte élő állatokon.

Galen tudta, mi a különbség az artériás és a vénás vér között. Úgy vélte, hogy az összes vért a testrészek táplálására fordítják anélkül, hogy visszajuttatnák a szívbe, és a szervezetben folyamatosan megújul a máj táplálékleve. Galenus szerint ez a vér a májból a jobb kamrába jutott, itt tüdővel telítették, és ebben a formában behatoltak az artériákba, hogy vérrel látják el a „nemes szerveket”. Galenus úgy vélte, hogy az artériák lüktető ereje a fő mozgatója a vérnek az ereken keresztül. Figyelmet fordított a thoraco-abdominalis gát működésére, ismertette a bordaközi és a nyaki izmok működését, amelyek részt vesznek a légzésben. A légzési aktus tanulmányozása során Galen sokat kísérletezett, és megállapította, hogy a gerincvelőnek a phrenicus képződési helye felett kialakított szakasza a thoraco-abdominalis gát bénulását okozza, ezzel bizonyítva a gerincvelő részvételét a működésben. a rekeszizom.

A tüdő szerkezete Galenus leírása szerint a légcső ágaiból, a tüdőartériákból, a vénákból és a légparenchimából áll, amelyeket először Erasstratus írt le.

Galen kísérleteket végzett kísérleti állatokon a mellkasfal egy részének eltávolításával bordaközi izmokkal annak bizonyítására, hogy a tüdő nem olvadt össze a mellkasfallal. Tanulmányozta az urogenitális apparátust is: a vesék célja Galenus szerint a felesleges víz eltávolítása a vérből és főként a vena cava rendszerből. A vesében lévő kis tubulusok megszűrik a vizes folyadékot, és vizelet formájában választják ki a szervezetből.

Galenus tapasztalattal bebizonyította, hogy nemcsak élő állatban, hanem elhullottban is a vizelet akadályba ütközik a hólyagból az ureterekbe való visszatérésben. Így a vizelet fordított áramlása lehetetlen, mivel ezt megakadályozza a szelep nyálkahártyával borított ránca. Ez Galen meggyőző és helyes kísérlete,

A nemi szervek összehasonlító morfológiájának tanulmányozása során Galenus egy érdekes gondolatot fogalmazott meg a férfi és női szervek szerkezetének párhuzamosságáról. Véleménye szerint a nők petefészkei megfelelnek a férfiak heréinek; méh - herezacskó; privát ajkak - fityma. Galen elutasította a női méh kétszarvú szerkezetét, de kezdetének a páros petevezetéket tekintette. „A spermáról” című értekezésében utalt tapasztalataira - az állatok petefészkeinek eltávolítására, amely távolról sem biztonságos. Azt írta: "Aligha van jogunk követni azoknak a tanácsait, akik embereken szeretnék használni a petefészekdaganatok eltávolítására." Arra kell gondolni, hogy már a Kr.u. 2. században. e. helyenként alkalmazták a peteeltávolítást, és Galen óva intette kortársait az antiszepszis és az aszepszis teljes hiányának korában az ilyen beavatkozástól, rámutatva számukra egy ilyen műtét nagy veszélyére és nehézségeire.

Galen úgy tekintett a női reproduktív csőre, mint a hím ivarcső fejlődésének késleltetésére. Véleménye szerint a női testben rejlő „hideg természet” az akkori nézetek szerint meghatározza ezt az alacsonyabb rendű fejlődést. Galenus nézete nagy érdeklődést érdemel, bár nem felel meg a nemi szervek fejlődésének homológiájáról szóló modern nézeteknek. Ez a nézet annál is meglepőbb, mert Galenus nem vette tudomásul azt a ma ismert tényt, hogy a nemek közötti különbség csak az emberi embrió méhen belüli életének ötödik hónapjától kezd megjelenni. Anélkül, hogy sehol észrevenné az evolúció e jeleit, mégis a fejlődés párhuzamossága mellett érvel.

Galenus érdemei különösen nagyok az idegrendszer tanulmányozásában. Az idegrendszer tanulmányozása során sikeresen folytatta Alkmaeon és Hippokratész alapkoncepcióinak fejlesztését, azzal érvelve, hogy a gondolkodás és az érzés központja az agy. Galenus a kisagyot és a gerincvelőt egyfajta „gyökérnek” tekintette az agyból. Galenus az agyat tekintette a test motoros képességének forrásának, és egyáltalán nem olyan mirigynek, amely nyálkával hűti a szív melegét, ahogy Arisztotelész hitte. Galén ezt kísérletileg akarta bizonyítani, és csipesszel megszúrta és összetörte a szívet, de ez nem okozott zavarokat az érzékeny szférában VAGY a tudatban. Amikor ilyen irritációkat végzett az agyban, azokat mindig az érzékenység és a tudatosság lottója kísérte. Ezzel a kísérlettel Galenus megcáfolta Arisztotelész azon elképzelését, hogy a szív a test érzékenységének központja.

Galenus az agy anyagát vizsgálva megállapította, hogy az agy az elülső szakaszon puhább, a hátsó részen, a kisagyban és a gerincvelőben sűrűbb, különösen a végén.

Galenus gondosan leírta az agy minden részét: az agykommiszúrát, az oldalsó vagy elülső kamrákat, a középső kamrát, a negyedik kamrát, a fornixot, amely a felette elhelyezkedő agyrészek súlyának fenntartására és a kamrák védelmére szolgál. a rájuk nehezedő nyomástól. Galenus felfigyelt Dávid lírájának jelenlétére az agy hátsó lábai között, leírta az „írótollat”, a kisagy szárát a quadrigeminushoz, az agy kúpos függelékét - a tobozmirigyet, a kisagyot, a kisagy vermisét és a quadrigeminális. Megemlítette a tölcsért, amelyen a köpetmirigy, az agy egy függeléke van felfüggesztve.

A gerincvelő leírása során Galen megjegyezte: „Tudd meg, hogy a gerincvelőből minden sűrű ideg keletkezik, és az alsó vége a legsűrűbb, hogy az agy az összes lágyideg forrása, és elülső részének központja a legpuhább; végül az agy és a gerincvelő találkozása a középső idegek anyagának kezdete." Galen észrevette az érzékek és az agy közötti kapcsolatot. Számos érdekes kísérletet végzett a gerincvelő átmetszésével a kiterjedésének különböző szintjein, és megpróbálta megállapítani szerepét és jelentőségét a test motoros működésében és az érzékszervi érzékelésben. A gerincvelő keresztirányú kimetszésével Galen érzékeléscsökkenést és mozgászavarokat észlelt a metszet alatti területeken. A gerincvelőt teljes hosszában elvágva nem észlelt érzékszervi vagy motoros rendellenességeket. Az atlasz és a nyakszirt, illetve az atlasz és az epistropheus közötti gerincvelő elvágásával megfigyelte az állat halálának kezdetét közvetlenül a vágás után.

Galenus a következőképpen fogalmazta meg figyelemre méltó következtetését, amelyet egy állat „élő” idegrendszerével kapcsolatos kísérlet alapján állított le: „Ha bármilyen ideget vagy gerincvelőt elvág, akkor a szerv azon részei, amelyek a metszet fölött helyezkednek el, és megmaradnak Az aggyal kapcsolatban állók továbbra is megőrzik a kisugárzás képességét ettől a kezdettől, míg a vágás alatti teljes rész már nem képes mozgást vagy érzékenységet adni ennek a szervnek." Galén részleges reszekciót végzett az agyanyagon, még az agyféltekéket is kivágta, miközben az állat nem veszítette el mozgási képességét vagy érzékenységét. Bénulást csak akkor figyelt meg, amikor kinyitotta az agykamráit; Ez különösen akkor volt szembetűnő, amikor az agy negyedik kamrája megsérült, az állat teljes bénulásával együtt.

Galen leírta az agyban lévő idegközpontokat; a következő epizódot idézte, amely orvosként és kísérletezőként megdöbbentette: "A jónországi Szmirna városában egy ilyen hihetetlen esetnek voltunk szemtanúi. Láttunk egy fiatal férfit, aki megsebesült az agy egyik elülső kamrája, és e sérülés után, amint úgy tűnt, Isten akaratából megmaradt, kétségtelen, hogy egyetlen percig sem maradt volna életben, ha mindkét kamra egyszerre megsérül.

Nyilvánvaló, hogy Galenus jobban bízott a természet törvényeiben, mint „Isten akaratában”. Galley mindig szívesen hivatkozott Hippokratész tekintélyére, és hangsúlyozta, hogy „mindenütt a természet igazságosságát és az élőlényekkel szembeni előrelátását dicsőíti. Ha az igazságszolgáltatás kötelessége mindent alaposan megvizsgálni, és mindenkinek megadni, amit megérdemel, akkor hogyan ne múlna felül a természet igazságosságában? Ezeket Galenusnak, a természet fáradhatatlan kutatójának, az állatok és az emberek kísérleti morfológiájának briliáns úttörőjének véli. Érdekli a központi és perifériás idegrendszer minden részének felépítése és működése.

Galenus szerint a gerincvelő, amely az „írótoll” szintjétől kezdődik, az agy származéka. Anélkül, hogy alaposan szemrehányást tett volna Praxagorasnak és Philotimusnak a tudatlanság miatt, akik joggal tartották az agyat a gerincvelő folytatásának, Galenus helyesen írta le az agy membránjait, kizárva a pókhálót, amelyet Galenus szerint nem ismert a fájdalomérzésről , idegekből ered.

Galen hét pár agyideget írt le. Az első párnak a legpuhább látóidegeket (op-tisi pp.) tartotta, amelyek a retinába jutnak, ami teljesen helyes. Az agy vizuális thalamusa Galenus megfigyelése szerint a látóidegek kezdete. Nem jegyzi meg a chiasma decussációját, hanem úgy írja le a chiasmát, mint az idegek érintkezését. A második pár a szemmotoros idegek (nn. oculomotorii). Galenus úgy gondolta, hogy ezek látják el a szem minden izmát, amelyből hét minden szemgödörben van. A harmadik pár a trigeminus idegek (nn. trigemini); Elődjéhez, Marin anatómushoz hasonlóan Gapin is úgy gondolta, hogy ezek két ágból állnak, és a harmadik ágat mindketten az orbitális ágnak (nil. ophthalmici) tulajdonították. Galenus a negyedik párt maxillaris és mandibularis idegeknek nevezte (a trigeminus ideg ágai). Az ötödik pár, Marinhoz hasonlóan, Galenus a halló- és arcidegeknek (n. acusticus és n. facialis) tekintette, egyetlen idegnek tekintve őket, bár Halep részletesen leírta tartályukat - a kőzetes rész csontos csatornáját. és a halántékcsont stylomastoid foramenje. Galenus a hatodik párt vagus idegeknek nevezte. Részletesen leírta a vagus idegek (nn. vagi) teljes lefutását, visszatérő ágait, mellkasi és gyomorágait. Galen leírta a vagus ideg visszatérő ágának részvételét a hangképzésben; és ezt kísérletileg bebizonyította. Galenus a hetedik párnak a hypoglossális idegeket (nn. hypoglossi) és a gerincvelői idegeket tekintette, amelyekből 58-at számolt össze. Részletesen és helyesen írta le őket, beleértve a nyolc nyaki ideghez kapcsolódó phrenicus idegeket is.

A gerincvelői idegekről Galenus leírását tekintve észrevehető kísérlete az autonóm szimpatikus idegrendszer külön leírására. Azzal érvelt, hogy a gerincvelő elülső gyökereinek vágása megzavarja a mozgást, a hátsó gyökerek pedig az érzékenységet. Galenus ezen kísérletei az idegrendszer funkcióinak materialista megértésének megfelelő megközelítésére tettek kísérletet.

Az agy anyaga Galenus szerint nagyon közel áll az idegek anyagához, de az idegeket sűrűbb képződményeknek tartotta. Galen meglehetősen helyesen és részletesen leírta a belső szervek idegeit, beleértve az utóbbi osztályon is. Ami a perifériás idegrendszer anatómiai és fiziológiai differenciálódását illeti, megfigyeléseit a következőképpen fogalmazta meg: „Képzeljen el két ideget - a test idegei közül a legsűrűbb és legpuhább, majd képzeljen el egy harmadikat, amely közbenső pozíciót foglal el közöttük. sűrűség szempontjából). Minden ideg, amely az átlagos (sűrűség szerint) ideg és a legsűrűbb között helyezkedik el, sűrűnek tekinthető, az összes többi, a legpuhábbig, puhának tekinthető. Azt kell gondolni, hogy a sűrű idegek a mozgásra legalkalmasabbak és az érzetek észlelésére a legkevésbé alkalmasak, és éppen ellenkezőleg, a lágyidegekre jellemző az érzetek pontos észlelésének képessége és az erősek képtelensége. mozgások. A teljesen puha idegek abszolút alkalmatlanok a mozgásra, a középsőhöz közeledők egyben motoros idegek is, de működésükben sokkal gyengébbek, mint a sűrű idegek sűrű idegek, és annak alsó vége rendkívül sűrű idegeket eredményez, hogy az agy az összes lágyideg kezdete, hogy az elülső rész középpontja a legpuhábbnak van kialakítva, hogy az agy és a gerincvelő összefolyása a a középső idegek anyagának kezdete Ezek Galenus megfigyelései és anatómiai és fiziológiai magyarázatra tett kísérletei. Érdekes tényekés sok érdekes megfigyelést tett. Így írt az olvasóhoz: „Gondoljon arra is, hogy azt a felfedezést, amelyet a kezemben tartok, én tettem először.

Ezen idegek egyikét sem ismerte egyetlen anatómus sem." Itt a gége idegeiről beszélünk. Megpróbálta igazolni minden megfigyelését a boncoláskor és... a kísérletben. Galen így írt az ott végzett kutatásairól: „Ezt az eszközt anatómiai kutatások révén fedezték fel.”

Galenust számos érdekes munkája, tapasztalatokkal alátámasztva teszi a kísérleti élettan megalapítójává. Mély behatolása a természettudományba és a természet teremtő erejének felismerése Galenus materialista megközelítéséről beszél az emberi test tanulmányozásában.

„Az emberi test részeinek céljáról” című értekezésében Galenus nagy figyelmet fordított az érzékszervek felépítésére és működésére. Ezt írta: „Bár minden érzékszervnek van egy közös érzésforrása az agyban, és ebből a szempontból nagyon hasonlóak, mégis vannak köztük sajátos különbségek maguk az érzékszervi képességek és a testek között, amelyeken keresztül ezek az érzetek eljutnak szerv . Valójában ezek közül a képességek közül az egyik a szagokat, a másik az ízeket, a másik a hangokat, a másik pedig a testek színét ítéli meg. Ha nem az agy lenne az a pont, ahonnan az egyes érzékszervekben fellépő változás kiindul és visszatér, az állat megfosztva maradna az érzetektől. Nézze meg a leütött embereket; bár minden érzékszervük sértetlen, ezek a szervek azonban náluk maradnak, anélkül, hogy az észlelt dolgok értékelésére szolgálnának. Galenus a hallószervről, a labirintus spirálisan kanyargó járatairól, a dobhártyáról adott képet annak összetett szerkezetéről. Leírta a nyelv idegét, és megjegyezte annak tulajdonságait és sajátos szerepét az íz meghatározásában. A szaglószervről Galenus ezt írta: „Az összes érzékszerv közül csak a szaglás szervét helyezi a természet a koponyába.

Galenus úgy vélte, hogy ez a szerv a szaglás funkciója mellett az agy megtisztítására is szolgál a felesleges nedvességtől. Ezt a régi és hagyományos nézetet az ethmoid csont céljáról és a nyálka agyból az orrüregbe való elvezetéséről a tudósok egészen a reneszánszig felismerték.

Az összes érzékszerv közül Galenus egy különleges könyvet szentelt a látás szervének - a szemnek. Galen különös jelentőséget tulajdonított a szemlencsének. Úgy vélte, hogy a lencsét üvegtest táplálja, amely a környező membránból, az úgynevezett retinából szivárog. Célja az üvegtesti humor táplálása mellett az, hogy az agyba továbbítsa a lencse által kapott ötleteket. Galenus a szem érhártyáját a pia mater folytatásának tekintette. A sclera Galenus szerint a dura mater folytatása, és célja az érhártya védelme, amelyet a sclera körülvesz. Galenus a szem hatodik héját az aponeurosisnak tekintette, amely a szemet mozgató izmok inainak folytatása. Az utolsó, amely a szemgolyón kívül helyezkedik el, a periosteális membrán, amely összeköti a szemet a csonttal és lefedi a szemgolyó izmait. Ez a hét kagylókör Galenus szerint az írisz - az írisz - szerkezetének része. Joggal tekintette a szaruhártyát a sclera folytatásának. Galenus leírta a szem könnyező apparátusát is.

Galenus látáselmélete matematikai elveken alapul. A szemgolyó kör alakú, a látható tárgyat egyenes vonalban érzékelik - a vizuális sugárban. Ahhoz, hogy a látható tárgy ne duplázódjon meg, a vizuális kúpok tengelyeinek egy síkban kell feküdniük. Galenus elsőbbséget élvezett a látáselmélet geometriai alátámasztásának megalkotásában. De nemcsak a kísérletek és megfigyelések elméleti eredményei teszik érdekessé ezeket a tanulmányokat.

Galenus „Az emberi test részeinek céljáról” című munkája elméletileg alátámasztja nézeteit, de egyben kézikönyv az akkori orvosok számára, amely megtanítja a betegségek diagnosztizálását és prognózisának meghatározását, figyelembe véve a test egészét. Galenus maga is orvosi gyakorlatot folytatott, kiváló sebész és tapasztalt orvos volt. Ebben a dolgozatban saját tapasztalatain alapuló gyakorlati tanácsokat adott, amelyek megkönnyítik az orvos számára a diagnózis és a prognózis felállítását bonyolult diszlokációk esetén, amikor rothadásos elváltozás miatt szükségessé válik egy szerv elvágása vagy egy részének eltávolítása. . Ha nyíllal vagy nyíllal megsebesíti, az orvos az emberi test egyes részeinek elhelyezkedését és rendeltetését ismerve képes lesz ésszerűen bemetszést ejteni, vagy pontosan tudja, mit kell megkímélnie.

Galenus ezt írta: „Gyakran az anatómiában nem túl kifinomult sebészek kezeit kellett vezetnem, és ezzel megmenteni őket a nyilvános szégyentől” (De administratio-nibus anatomicis, I, III, 1-9. o.).

Galenus azzal érvelt, hogy ha a járás egy ideg vagy izom károsodása miatt lehetetlen, akkor az is lehetetlen, ha eltörnek vagy elmozdulnak azok a csontok, amelyek képesek a lábunkra állni.

Az értekezésben közölt információk a sebészeti terápia és az emberi test üregeiben megbúvó szervekben előforduló betegségek diagnosztizálása szempontjából is fontosak.

Az egészség Galenus felfogásában és értelmezésében a test olyan állapota, amikor a test minden funkciója fájdalommentesen és akadálytalanul, azaz minden késedelem nélkül történik. Galenus ezt írta: „Az egészség a négy elem – a nedvesség, a homogén részek, a szervek és végül az egész szervezet irányításának – egyensúlya és harmóniája.” Galenus szerint a természet maga védi és óvja a test egészségét, az orvos szerepe csak a természet megsegítésére redukálódik. Galenus kutatásai során mindig az emberi test felépítését tartotta szem előtt, konkrétan az emberi testet. Így írt: „Ha a halál nem szakítja meg szándékaimat, egy nap felvázolom az állatok felépítését, minden legkisebb szervet feldarabolva, ahogy az embereknél tettem.” Minden, amiről ez a fáradhatatlan munkás és tehetséges kísérletező beszámolt, az állati és emberi test alapos tanulmányozásán alapult. Galenus azt tanította, hogy az agy, a szív és a máj egy „létfontosságú háromszög”, ő azt állította, hogy nincs testetlen, anyagtalan, halhatatlan lélek.

Galenus művei a haladó gondolkodás felemelkedése; az állati és emberi test mélyreható tanulmányozása. Hatalmas ösztönzést jelentettek a biológia és az orvostudomány fejlődésében az ő korában és a következő évszázadokban.

14 évszázadon át Galenus művei jelentették az anatómiai ismeretek egyetlen forrását. Eredményeinek nagysága megcáfolhatatlan és kifogásolhatatlan tekintélyré tette. Szándékosan hibásnak tekintették a Galenus szövegeinek kijavítására tett minden kísérletet. Akaratlan hibáit senki sem merte kijavítani, és azok csalhatatlan igazságokká váltak.

Andrei Vesalius, aki mélyen becsülte és tisztelte Galenust, tanulmányozta és részt vett munkáinak újraközlésében, a nagy tudós elismerésének érzéséből, az igazságot bizonyító kutatási módszerei miatt döntött úgy, hogy megcáfolja Galenus néhány gondolatát. adatokat, és javítsa ki a hibáit. De ez a harc Vesalius és Galenus számos konzervatív híve között, és nem az ő elképzeléseivel és progresszív kutatási módszereivel, Vesalius életébe került.

Van egy érdekes epigrammája a híres orvosnak és polihisztornak, John Sambucának (1531-1584) – ez a felirat Andrei Vesalius, az emberi anatómia megalapítója képe alatt I. Sambuca híres ikonográfiai munkájában „Az ókori számos kép és a modern orvosok” (Antwerpen, 1574). Ez az epigramma figyelemre méltó, mivel az ókori orvosok főként állati tetemek boncolását jelzi; itt is van:

„Ki lesz jó orvos és sebész nélküled?

kiváló,

Mi van, ha nem hatol be a szervek szerkezetébe és lényegébe? Hány évszázada lappang a sötétben ez az iparág: kutyák és malacok, az ókorban nem az embereket boncolták fel az orvosok.” (Yu. F. Shultz fordítása)

Galenus nagy tekintélyének bizonyítéka az orvosok mély érdeklődése művei iránt, valamint a vágy, hogy ezeket felhasználják és széles körben elterjesszék. Galénus műveinek további népszerűsítése érdekében néhány orvos összeállította „Kivonataikat”, ami akkoriban szokás volt. A komplex orvosi problémák népszerű bemutatása megkönnyítette tanulmányozásukat és gyakorlati alkalmazásukat. Az ókori orvoslás fényeseinek műveinek „Rövidítései” mellett szokás volt költői formában, epigramma formájában írni róluk. Két epigrammát mutatunk be Galenus műveiről, amelyeket ismeretlen orvosok írtak, valószínűleg a késő ókorban, és egy epigrammát Magnus orvostól:

1. (Palat, Antol., III. melléklet, 231) Miután nagy nehezen összeszedtem mindazt, amit a könyv érthetetlenül elénk tár, világosan bemutattam a tudni akaróknak, és minden nehézség nélkül átadtam nekik egy csodálatos ajándékot. Saját kezemmel, szorgalmasan adtam át ennek a könyvnek a tartalmát, röviden felvázolva, ahonnan nagylelkűen ömlik - Isten a segítő - a szépség bőséges, mindenki számára látható folyamában, megszabadítva minket a betegségek súlyosságától, elűzve a szenvedés szánalmas formáját. Akik mielőbb bölcset akartak találni, Az erős Galenus beszédein keresztül, - elvégre szépen írt, s dicsősége mérhetetlenül magasra szállt - azoknak, akiknek pompájában jelent meg, Szikrázva a szavak kimondhatatlan tisztaságával; Ragyogó, csodálatos, dicsőséges, de szerény is azoknak a szíveknek, amelyek ismerték őt - nincs magasabb boldogság - Úgy tűnt, mint egy világító, fényt sugárzó

(Yu. F. Shultz fordítása)

A 19. század legkiemelkedőbb anatómusa, Georges Cuvier a következőképpen jellemezte Galenust: „Galen sokkal magasabban áll Arisztotelésznél, mint anatómus, fiziológus és orvos. Ő az ókor első IGAZI anatómusa." És ez a jellemző igazságos és tárgyilagos.

Galen enciklopédista, a nagy tudós, a görög nyelv felülmúlhatatlan szakértője, a görög, alexandriai és római orvosi iskolák tudáskincsének birtokában, a biológiai tudomány független kutatásának egyik megalapítója és az általa végzett figyelemre méltó megfigyelések úttörője. készült, mind az állatok és az emberek szervezeteinek szerkezetének, mind funkcióinak tanulmányozása során.

Hogyan hatottak Galenus nézetei és elképzelései az orvosképzés ókori orosz buzgóira? Hogyan és milyen módon segítette őket Galenosz monumentális tudományos hagyatéka? A 15. században Oroszországban a „Galenus kommentárja Hippokratész munkáihoz” a Belozersky-kolostor Kirill apátjának munkái alapján készült. Kirill ezt a munkát a kolostorkórház szükségleteire vállalta, és a „Galpnovo on Ipocrates” elnevezést kapta. Kirill, akit a világon Kuzmaként ismernek, 1337-ben született Moszkvában. A Szimonov-kolostorban szerzetesnek tonzírozták. Ott később archimandrita lett, de a keresett magány kedvéért otthagyta az apátságot. Ebből a célból Kirill egy barlangban telepedett le, és egy kolostorba ment „csendre” a Beloozero-i Siverskoye-tóhoz. Ott kolostort alapított, és 30 évig annak apátja volt. Cyril 1427-ben halt meg 90 éves férfiként. Kirill Radonezh Sergius tanítványa volt, és részt vett politikai élet Moszkva Rusé, amint azt írásai is bizonyítják.

„Moralizáló üzeneteket” írt különböző orosz hercegeknek - Vaszilij Dmitrijevics nagyhercegnek, Jurij Dmitrijevics Zvenyigorodszkij hercegnek és Andrej Dmitrijevics Mozaiszkijnak.

Az általa írt „kolostorszabály” közismert. A Charta szövegét Cyril életrajzában a négy Menaion rövidítéssel nyomtatták. Ő írta az „Üzeneteket” (az orosz hierarchia története negyedik részében, a Kirillo-Belozerszkij kolostor leírásakor). Kirill korának legműveltebb embere volt. Alatta a kolostor szervezte meg a kolostor szerzeteseinek könyvek és kéziratok másolását. Kirill alapította és állította össze egy nagy könyvtár kézzel írt könyvekből áll. Ezt a legértékesebb kézirat- és könyvgyűjteményt Leningrádban, a Saltykov-Scsedrinről elnevezett Állami Nyilvános Könyvtárban őrzik. Cirill annyira népszerű és aktív volt, hogy az általa alapított kolostor az ő nevét viselte.

A „Galinovo Ipocrates” kéziratot a 19. században találták meg, és N. S. Tikhonravov adta ki. Mivel Galenosz e művének ősi szövege meglehetősen terjedelmes, nyilvánvalóan Tikhon-ravov, és talán maga Cirill is, miközben munkája összeállításán dolgozott, rövidítésnek vetette alá, és kivette belőle azt, amit szükségesnek tartott. Cyril kézirata anatómiai és élettani információkat tartalmaz, feljegyzi a szem- és fogbetegségek formáit, leírja a fulladást, dietetikai információkat és egyéb hasznos tanácsokat ad.

Az orvostudomány definíciója érdekes: „Az orvostudomány ravasz (művészet), mérték az egészségeseknek és gyógyít a betegeknek.” Annak érdekében, hogy képet adjunk Galenus Hippokratész-gyűjteményhez írt kommentárjának ősi eredetijéről, bemutatjuk a gyűjtemény tartalmát: két könyvet az „emberi természetről”, három könyvet az „egészség megőrzéséről”, négy könyvet az étrendről. , négy könyv az akut betegségek kezeléséről, három könyv a testnedvekről, három könyv a járványokról, négy könyv az ízületekről, három könyv a csonttörésekről, három könyv a betegségek prognózisáról, három könyv az „orvos műhelyéről”, i.e. , a gyógyszerek gyártásáról.

Galenosz orvosi gyakorlatának ezt az érdekes és szükséges alkotását Kirill Belozersky használta a russzi szerzetesi orvosok számára. Ha nem vesszük figyelembe ezt a kézzel írott, történelmünk Petrin előtti korszakában, óorosz nyelven elkészült művet, azt mondhatnánk, hogy Claudius Galenusnak egyetlen művét sem fordították le oroszra. Mindeközben az orvosok nagyon gyakran hivatkoznak Galenosz munkáira, és orvosaink kénytelenek információkat szerezni az orvostudomány e klasszikusáról vagy különféle idézetekből, vagy csak görög eredetivel vagy némelyik külföldi fordításával; Galenus művei. Angolul sem Angliában, sem Amerikában a mai napig nincs fordítás Galenosz fő művének, az „Az emberi test részeinek céljáról”. Ezért Galenosz e fő művének orosz nyelvű kommentált kiadása jelentős hiányt pótol az orvostudomány klasszikusainak sorában.

A Szovjetunióban már megjelent orvosi munkák sorozatát Hippokratész, Cornelius Celsus ("Az orvostudományról"), Ibn Sina (Avicenna) ("Az orvostudomány kánonja"), Arnold művei képviselik; Villanova („Salerno Egészségügyi Kódex”), Leonardo da Vinci anatómiai és fizikai munkái, Andrei Vesalius anatómiai reformer értekezése. Valamennyien Galenus műveire hivatkoznak, idézik, kommentálják, kritizálják őt, ezért is nagy tudományos jelentőséggel bír Galenosz „Az emberi testrészek célja” című művének megismerése, amely a római orvostudomány kiemelkedő emléke. mind a tudományos kutatók, mind az orvosok érdeklődését.

Galenus műveit sokszor lefordították keleten. Műveinek arab és szír nyelvű fordításai vannak.

Galenus műveinek latin nyelvű fordításai közül kiemelendő, hogy nagy érdeklődésre tart számot Galenosz művei egy részének kézírásos fordítása: Nico-laus de Regio 1330 körül a Drezdai Könyvtár kiváló pergamenkódexében, amelyet 116 művészi kivitelezésű rajz díszített. nagybetűk formájában. A szöveget visszhangozzák, jeleneteket rajzolnak a mindennapi életből, az akkori viseletekből.

Latinul Galenus művei két kötetben először az 1490-es bécsi kiadásban jelentek meg. Görögül, öt kötetben, Galenus művei csak 1525-ben jelentek meg. A Giunti által nagyra értékelt 1541-es velencei kiadás a Galenus első teljes kiadása, sokszor újranyomva. Aztán meg kell említeni az 1534-es és 1542-es bázeli kiadásokat, amelyeket a híres nyomdász, Hieroninus Froben készített. A következő fordítások ismertek.

A Szovjetunió Orvostudományi Akadémia akadémikusa, rendes tagja

Nemzetközi Orvostörténeti Akadémia

V. N. TERNOVSZKIJ

Galenus (görög Γαληνός; 129 vagy 131 - körülbelül 200 vagy 217) - római (görög eredetű) orvos, sebész és filozófus. Galen jelentős mértékben hozzájárult számos tudományág megértéséhez, beleértve az anatómiát, a fiziológiát, a patológiát, a farmakológiát és a neurológiát, valamint a filozófiát és a logikát.

A név Claudius Galenus (lat. Claudius Galenus) elterjedt írásmódja csak a reneszánsz korban fordul elő, kéziratokban nem szerepel; úgy gondolják, hogy ez a Cl rövidítés hibás átírása. (Clarissimus).

A gazdag építész fia, Galen kiváló oktatásban részesült, sokat utazott, és sok orvosi információt gyűjtött. Miután Rómában telepedett le, meggyógyította a római nemességet, végül több római császár személyes orvosa lett.

Elméletei 1300 évig uralták az európai orvoslást. A majmok és sertések boncolására épülő anatómiáját Andreas Vesalius „Az emberi test szerkezetéről” című művének megjelenéséig, 1543-ig használták, vérkeringési elmélete 1628-ig létezett, amikor William Harvey megjelentette „Anatomical Study” című munkáját. a szív és a vér mozgásáról az állatokban” címmel, amelyben a szív szerepét ismertette a vérkeringésben. Orvostanhallgatók tanulmányozták Galenust egészen a 19. századig. Elmélete, amely szerint az agy irányítja a mozgást az idegrendszeren keresztül, ma is aktuális.

Galena név görög. A Γαληνός, Galēnos a „γαληνός”, „nyugodt” melléknévből származik.

Galenus az elme vonzalmairól című művében írja le fiatalságát. 129 szeptemberében született. Apja, Nikon gazdag nemes építész és építő volt, érdeklődött a filozófia, a matematika, a logika, a csillagászat, a mezőgazdaság és az irodalom iránt. Galenus úgy írja le apját, mint "nagyon barátságos, egyszerű, jó és jóindulatú ember". Pergamon akkoriban jelentős kulturális és szellemi központ volt, híres könyvtáráról (II. Eumenész), amely Alexandria után a második legnagyobb, és vonzotta a sztoikus és platonista filozófusokat. Galenust 14 évesen mutatták be a pergamoni filozófusoknak. Filozófiai tanulmányai az akkori összes filozófiai rendszerre kiterjedtek, beleértve Arisztotelész filozófiáját és az epikureizmust is. Apja azt akarta, hogy Galénból filozófus vagy politikus legyen, és igyekezett irodalmi és filozófiai kérdésekre nevelni. Galenus azt állítja, hogy 145 körül az apja azt álmodta, hogy Aszklépiosz azt mondta Nikonnak, hogy küldje el fiát orvosi tanulmányokra. Apja nem kímélte a költségeket, és 16 évesen Galen orvosi tanulmányokat kezdett Asklepionban, ahol négy évig tanult. Az Asklepion egyszerre volt templom és kórház is, ahová minden beteg jöhetett, hogy a papság segítségét kérje. A rómaiak gyógyulást keresve jöttek ide. A templom olyan híres emberek menedéke is volt, mint Claudius Charax történész, Aelius Aristides szónok, Polemon szofista és Rufinus Cuspius konzul.

148-ban, amikor Galen 19 éves volt, az apja meghalt, és vagyona maradt. Galenus követte Hippokratész tanácsát, és tanulni ment, ellátogatott Szmirnába, Korinthoszba, Krétába, Kilikiába, Ciprusra és végül az alexandriai Nagy Orvostudományi Iskolába, ahol különféle orvosi hagyományokat tanulmányozott. 157-ben, 28 évesen Galenus visszatért Pergamonba, és Ázsia főpapjának, Ázsia egyik leghatalmasabb és leggazdagabb emberének gladiátorainak orvosa lett. Galen azt állítja, hogy a főpap választotta őt, miután eltávolította egy majom belsejét, és azt javasolta, hogy más orvosok állítsák vissza a normális állapotba. Miután megtagadták, Galenus maga csinálta, kiérdemelve a főpap bizalmát. E pozícióban eltöltött négy év alatt Galen meggyőződött a diéta, a testmozgás, a higiénia és a megelőzés szükségességéről, tanulmányozta az anatómiát, a törések és súlyos sérülések kezelését, és a sérüléseket „a test ablakainak” nevezte. Hivatali ideje alatt mindössze öt gladiátor halt meg, míg elődje alatt 60 gladiátor, ami azt jelzi, hogy Galen milyen nagy figyelmet fordított a sérüléseikre. Ugyanakkor folytatta az elméleti orvostudomány és filozófia tanulmányait.

Galenus 162-ben érkezett Rómába, és gyakorló orvos lett. Ingerültsége konfliktusba keveredett más orvosokkal, és fenyegetve érezte magát. Tehetsége oda vezetett, hogy a kevésbé tehetséges és eredeti orvosok ellene fordultak. Összeesküvést szerveztek, és félt, hogy kiutasítják vagy megmérgezik, ezért maga hagyta el a várost.

161-től Róma részt vett a háborúban. és Lucius Verus északon a marcomannikkal harcolt. 169 őszén, amikor a római csapatok visszatértek Aquileiába, szörnyű járvány tört ki, és Galenust visszahívták Rómába. Parancsot kapott, hogy kísérje el Marcus Aureliust és Lucius Verust Németországba. A következő tavasszal Marcus Aurelius elengedte Galenust, miután bejelentette, hogy Aszklépiosz ellenzi a vállalkozást. Orvosnak küldték Commodus császári örököséhez. Galen itt, a bíróságon írt sokat orvosi témákról. Ironikus módon Lucius Verus 169-ben, Marcus Aurelius pedig 180-ban halt meg, mindketten a járvány áldozatai.

Galen Commodus személyes orvosa volt a császár szinte egész életében. Dio Cassius szerint 189 körül, Commodus uralkodása alatt következett be az általa ismert legnagyobb járvány, Rómában naponta 2000 ember hal meg. Valószínűleg ugyanaz a betegség volt, amely Rómát Marcus Aurelius uralkodása alatt sújtotta.

Galenus Septimius Perselus orvosa is lett. Feljegyzéseiben dicséri Septimius Severust és Caracallát a gyógyszerellátásban nyújtott segítségükért.

Antoninovo pestis Marcus Aurelius családnevéről nevezték el. Más néven Galén pestisjárványaés fontos helyet foglalt el az orvostudomány történetében, mivel Galenus nevéhez fűzték. Galen megkapta az első információkat a betegségről. Rómában tartózkodott 166-ban, amikor a járvány elkezdődött, és 168-69 telén is, amikor az aquileiai csapatok között ismétlődő járvány volt. Galenus nagyon hosszúnak nevezte a járványt, leírta a betegség tüneteit és a kezelési módszereket. Sajnos ezek a feljegyzések rövidek és rendszertelenek, mivel Galen nem próbálta leírni a betegséget az utókor számára, inkább a tünetek és a kezelési módszerek érdekelték. A halálozási arány 7-10% volt. A járvány 165-6-168 év alatt 3,5-5 millió emberéletet követelt. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a birodalom lakosságának több mint fele meghalt, és ez a járvány volt a legnagyobb a birodalom történetében. Úgy tartják, hogy az antoni pestist a himlővírus okozta, mivel a hiányos leírás ellenére Galen elég információt hagyott hátra a betegség tüneteiről.

Galenus azt írta, hogy az egész testet beborító kiütések általában fekete színűek, de nem voltak fekélyek, és akik túlélték, fekete kiütések maradtak, a pustuláris hólyagokban és hólyagokban visszamaradt vér miatt. Galen azt állítja, hogy a bőrkiütés közel volt az általa leírthoz. Galen gyomor-bélrendszeri problémákat és hasmenést ír le. Ha a széklet fekete volt, a beteg meghalt. Galen a láz, a hányás, a rossz lehelet és a köhögés tüneteit is leírja.

Élete során Galenust legendás orvosnak és filozófusnak tartották, Marcus Aurelius császár így jellemezte őt: „Primum sane medicorum esse, philosophorum autem solum” (az első az orvosok és a filozófusok között). Görög szerzők, mint Tímár Theodotus, Athenaeus és Aphrodisias Sándor támogatták ezt a véleményt.

A tudományhoz való hozzájárulásának teljes jelentőségét azonban kortársai nem értékelték teljesen. A Római Birodalom bukása után Nyugaton teljesen megszűnt Galenus műveinek tanulmányozása. Bizáncban azonban Galenus számos művét megőrizték és tanulmányozták. A szíriai keresztények akkoriban értesültek Galenus műveiről, amikor Bizánc uralta Szíriát és Nyugat-Mezopotámiát. A hetedik században ezeket a területeket muszlimok foglalták el. 750 után a muszlimok és a szíriai keresztények lefordították arab nyelvre Galenus műveit. Ettől kezdve Galenus és az egész görög orvoslás beolvadt az iszlám Közel-Kelet középkori kultúrájába.

A Suda, egy 10. század végi enciklopédia azt állítja, hogy Galenus 70 éves korában, 199 körül halt meg. Galenus Theriac to Piso című értekezése azonban a 204-es év eseményeire hivatkozik (ami azonban hamisítvány is lehet). Arab forrásokban olyan állítások is szerepelnek, hogy 87 évesen, 17 év orvosi tanulmányok és 70 év gyakorlat után halt meg, ami miatt 217-ben halt meg. A kutatók hajlamosak azt hinni, hogy az "On Theriac to Piso" eredeti, és az arab források pontos dátumot adnak meg, míg a Bíróság helytelenül értelmezte a 70 éves gyógyulásról szóló információt 70 életévként.

Galenus öröksége az orvostudományban:

Körülbelül 300 emberi izmot írt le.
Bebizonyította, hogy nem a szív, hanem az agy és a gerincvelő „a mozgás, az érzékenység és a mentális tevékenység központja”.
Arra a következtetésre jutott "Ideg nélkül nincs egyetlen testrész sem, egyetlen akaratlagosnak nevezett mozgás, egyetlen érzés sem."
A gerincvelő átvágásával Galen kimutatta az érzékenység eltűnését a vágás helye alatt fekvő test minden részében.
Bebizonyította, hogy a vér mozog az artériákon, és nem a „pneumán”, ahogy korábban gondolták.

Körülbelül 400 filozófiai, orvostudományi és farmakológiai művet alkotott, ebből mintegy száz eljutott hozzánk. Az ókori tudomány által összegyűjtött és minősített információk az orvostudományról, gyógyszerészetről, anatómiáról, élettanról és farmakológiáról.

Leírta a quadrigeminális középagyot, hét pár koponyaideget és a vagus ideget; A sertés gerincvelő átmetszésével kapcsolatos kísérletek során kimutatta a funkcionális különbséget a gerincvelő elülső (motoros) és hátsó (érzékeny) gyökerei között.

Az elejtett állatok és gladiátorok szívének bal oldali részeiben vér hiányának megfigyelései alapján megalkotta a vérkeringés első elméletét a fiziológia történetében (eszerint különösen azt hitték, hogy az artériás és a vénás A vér - folyadékok különbözőek, és mivel az első „mozgást, hőt és életet hordoz”, a másodikat „a szervek táplálására” hívják, amely Andreas Vesalius és William Harvey felfedezéséig létezett. Nem tudván a tüdőkeringés létezéséről, azt javasolta, hogy a szív kamrái között van egy lyuk, amely összeköti őket (az ilyen következtetés alapja nyilvánvalóan a koraszülöttek tetemeinek anatómiája lehet, akikben ilyen lyuk van. valóban létezik).

Galenus az ókori orvoslás gondolatait egyetlen tan formájában rendszerezte, amely az volt elméleti alapja orvostudomány a középkor végéig. Hozzájárult a bibliográfia fejlődéséhez az ókori Rómában. Galen két bibliográfiai index szerzője - „Saját könyvei sorrendjében”, „Saját könyveiről”. Közülük az első egyfajta bevezető az összegyűjtött műveihez, ajánlásokkal, hogy milyen sorrendben érdemes olvasni. A második tárgymutató bevezetője kimondja a mű célját: segíteni az olvasónak, hogy megkülönböztesse Galenosz valódi műveit a neki tulajdonított műveitől. A fejezetek a művek szisztematikus csoportosítását veszik át: anatómiai, terápiás és betegség-prognózisú munkák, Hippokratész munkáinak kommentárjai, egyes orvosi iskolák ellen irányuló munkák, filozófiai, nyelvtani és retorikai művek.

Letette a farmakológia kezdetét. Eddig a „galenikus készítményeket” bizonyos módon elkészített tinktúráknak és kenőcsöknek nevezték.

A kezelés Galen szerint a megfelelő étrend és gyógyszerek. Ezzel szemben Galenus azzal érvelt, hogy a növényi és állati eredetű gyógyszerek hasznos és ballasztanyagokat tartalmaznak, vagyis ő vezette be először a hatóanyag fogalmát. Növényi kivonatokkal kezelt galén, széles körben használt szirupok, borok, ecet és méz keveréke stb.

Galenus írásaiban 304 növényt, 80 állatot és 60 ásványt említett.

Galenus (129 - kb. 200), az egyik leghíresebb ókori görög orvos és természettudós. A latinizált formában Galenust gyakran Claudius Galenusnak hívják. Pergamonban született, a hellenisztikus kultúra fontos kis-ázsiai központjában, Szmirnától (a mai Izmirtől) 75 km-re északra. 15 évesen Galen filozófiát kezdett tanulni, de már 18 évesen komolyan foglalkozott az orvoslással.

Tanárai között volt több akkori kiváló görög orvos - Satyr, Fician, Stratonicus. 150-ben filozófiai értekezést írt Az orvosi tapasztalatról, amelyet arab fordításban őriznek. Aztán egy ideig Szmirnában tanult; Görögországi látogatása után Alexandriába ment anatómiát tanulni, a görög tudomány és orvostudomány fő központjába, ahol a görög Ptolemaioszi dinasztia idején kezdődött az emberi holttestek boncolásának gyakorlata kb. Kr.e. 300 e.

Galén egy ideig Alexandriában dolgozott, gyarapította orvosi ismereteit és odaadóan dolgozott Speciális figyelem az emberi csontváz tanulmányozása. Miután 157-ben visszatért Pergamonba, gladiátorok és sportolók orvosa lett. Széleskörű gyakorlati orvosi és sebészeti tapasztalatokat szerzett, és élettani kísérleteket kezdett végezni. 159 körül, sertésekkel végzett kísérletekkel Galen felfedezte a hangot irányító idegek funkcióit: például a ligatúrák megfeszítésével vagy meglazításával szabályozni tudta ezen idegek aktivitását. Körülbelül ugyanebben az időben tanulmányozta a légzésben részt vevő izmok összetett szerkezetét és funkcióit.

162-ben, már szilárd hírnévvel rendelkező Galenus elhagyta Pergamont, hogy Rómába dolgozzon. Galen rendkívül sikeres gyakorló orvos volt, gyakran vállalta, hogy kezelje azokat a betegeket, akiket más orvosok reménytelennek tartottak. Sok tanítványa volt, boncolást végzett és kísérletezett. Rómában több híres betegéről tudunk. Köztük volt Marcus Aurelius császár, római praetor és Palesztina leendő kormányzója.

Négy évvel később Galen Görögországba utazik (az ilyen utazások jellemzőek arra a korszakra), és tisztázatlan okokból ismét Pergamonban marad. Amikor azonban 168-ban pestisjárvány kezdődött az aquileiai csapatok között, a császár Galenust küldte. Azonnal megérkezik, majd visszatér Rómába a császárral, mint tizenegy éves fiának és Commodus örökösének személyes orvosa.

Galenus tudományos munkái alapján a következő hat év volt élete legtermékenyebb éve. A bírósági feladatok nem sok időt vettek igénybe, nyugodtan tanulhatott a diákokkal, látogathatta a betegeket, kísérleteket és boncolásokat végezhetett. 175-ben Commodus Keletre ment, ahol akkoriban apja volt, Galenus pedig állandó és nagyon sikeres gyakorlatot folytatott Rómában. Három évvel később Marcus Aurelius császár meghalt, Commodust pedig 192-ben ölték meg.

Galén bölcsen visszatér Pergamonba. Ott ő végez az utolsó helyen sok munkaés katalógust állít össze saját műveiből. Ez a legértékesebb adatforrás életéről, amelyet gyakran az egyik első ismert önéletrajznak tartanak a szakirodalomban; mindenesetre kétségtelenül ez az első orvos önéletrajza. Galen Rómában vagy Pergamonban halt meg kb. 200.

Galenus korunkig fennmaradt összegyűjtött művei terjedelmében felülmúlják az összes előtte írt orvosi művet; számunkra ezek jelentik az ókori orvoslás fő információforrását. A korszak műveinek nagy része, kivéve azokat, amelyek Hippokratész néven fennmaradtak, elveszett. A Galenus után írt orvosi munkák pedig többnyire az ő műveire épülnek, vagy egyszerűen azok ismétlései vagy összeállításai.

Műveire általában egyetlen „modern” kiadás utal, amely viszonylag teljesnek vallja magát. Ez K. Kühn (1754-1840) 22 kötetes kiadványa, 1821-1833-ban jelent meg. 122 önálló alkotást tartalmaz. E kiadás megjelenése után Galenus számos más művét fedezték fel. Számos műve teljesen elveszett, némelyik csak a 9. vagy 10. században készült arab fordításban jutott el hozzánk.

Galenust keleten és nyugaton is vitathatatlan tekintélynek tartották szinte egészen a 16. századig. Írásai kétségtelenül jelentősen befolyásolták az orvostudomány fejlődését. A középkorban különösen mérvadó volt A gyógyítás módszere (De methodo medendi), más néven Nagy Tudomány (latinul Ars magna, görögül „Mega techne”) című hatalmas műve, amely több rövidített változatban is létezett.

Ez volt többé-kevésbé vulgarizált formában a középkori orvosképzés alapja. Márpedig a XVII. ennek a könyvnek szinte semmilyen hatása nem volt az orvostudományra: a benne említett, „galenikusnak” nevezett értékes gyógynövénykészítmények közül csak néhány maradt használatban.

Az anatómiával és fiziológiával foglalkozó könyvek kiterjedt tényanyagot tartalmaznak, és lélekben állnak a legközelebb a tudományhoz. Nekik volt a legnagyobb hatásuk is: latinra fordítva és a 16. században kiadva ezek a művek a modern tudományos orvoslás fejlődésének alapjaivá váltak. A modern orvosi nyelvben sok kifejezés közvetlenül Galenushoz vagy műveinek latin fordításaihoz nyúlik vissza.

További munkák a patológiával, higiéniával, a dietetika és terápia kérdéseivel, valamint a farmakológiával foglalkoznak. Vannak kommentárok Hippokratész munkáihoz, viták az orvostudományról, filozófiai, logikai és filológiai munkák. Számos orvosi írása nagy jelentőséggel bírt a középkorban, de csak az anatómiai, élettani, higiéniai és patológiai könyvek járultak hozzá a modern orvostudomány fejlődéséhez.

Galenus világképe és elméletei. Galenus hitt egy Teremtő Istenben, az ő egészében tudományos tevékenységáthatja az egész természet és mindenekelőtt az ember teremtésének isteni voltának tudata. Galenus úgy gondolta, hogy az emberi test felépítésében a legapróbb részletekig mindent Isten teremtett. Galenus kedvenc példája ennek bizonyítására az emberi kéz volt. Minden izom, ín, ideg, csont, véredény szerinte a lehető legtökéletesebben jön létre.

Galenus az emberi test részeinek célja (De usu partium corporis humani) című hatalmas munkájából sok oldalt szentelt a kézről szóló megbeszéléseknek. Igaz, az itt elérhető leírások inkább egy rhesus majom végtagjára vonatkoznak, mint emberi kézre. Galén jól ismerte az emberi csontvázat, de zavart keltett az emberi anatómiában azzal, hogy megpróbálta „felakasztani” egy majom izomrendszerét az emberi csontvázra.

A pneuma tana. Galenosz azon elméletei, amelyeket ma fiziológiásnak neveznénk, szintén összekapcsolódtak vallási nézeteivel. Szilárdan hitt a pneuma, vagyis a „szellem” vagy az „élet lehelete” létezésében. Úgy vélte, hogy a világ tele van pneumával, amely légzéskor beszívódik a testbe, és azt is, hogy amikor a világ pneuma belélegzése megszűnik, egy ember vagy más élőlény meghal. A májba kerülve az élelmiszer ott „természetes szellemmé” (görögül „pneuma fusicon”) alakul.

A májból származó vér a test minden részébe és a szívbe jut, ahol a bal és jobb kamrát elválasztó septum pórusain (valójában nem létező) halad át. Ott keveredik a „világlélekkel” és „életszellemmé” (latin spiritus vitalis) alakul át, majd a bal kamrából az artériás rendszerbe, majd az agyba kerülve a „csodálatos hálózatba” (latinul rete mirabile) ) (szintén nem létező), ahol „lélek szellemévé” (lat. spiritus animalis) alakul, amely a tévesen üreges edényeknek tekintett idegek mentén oszlik el.

Hippokratész tanítása a négy „humorról”. Galenus is ragaszkodott Hippokratész tanításaihoz a négy nedvről (humorról), amelyek a temperamentum négy típusának felelnek meg. Ezek a vér (sanguine), flegma (flegma), fekete epe (melankolikus), sárga epe (kolerikus). Galenus korrelálta ezeket a nedveket a négy klasszikus elsődleges elemmel: földdel, levegővel, tűzzel és vízzel.

Alapművek. Galenus anatómiai nézeteit az anatómiáról szóló nagy művében (De anatomicis administrationibus) mutatja be a legteljesebben. Kezdetben 16 könyvet tartalmazott, amelyek közül csak az első kilenc jutott el hozzánk görögül, a többit arab fordításban őrizték meg. E mű melléklete egy rövid értekezés a csontokról.

Ez az egyetlen ősi anatómiai munka, amely közvetlenül az emberi anatómia tanulmányozásán alapul abban a korszakban, amikor az emberi test boncolása tilos volt. A leírások rendkívül pontosak, különösen értékesek a koponyacsontok leírásai. Galenus a fogakat csontoknak tekinti, és teljesen hihető változatát adja eredetüknek. 24 csigolyája található a keresztcsont felett, amely a gerincoszlop legfontosabb csontja, és pontos ill. részletes leírások bordák, szegycsont, kulcscsont és végtagcsontok.

Galen az ízületek két fő típusát azonosította, ezeket diarthrosisnak és synarthrosisnak nevezte. Az elsők mozgatható ízületek, a másodikak rögzített ízületek, például a koponya varratai. Ezeket a kifejezéseket sok máshoz hasonlóan a modern orvosi nómenklatúra is megőrizte.

Kétségtelen, hogy Galenus izomrendszerrel kapcsolatos munkája nagyrészt innovatív volt. Külön könyvet írt az izommozgásról (De motu musculorum). Valószínűleg az izmokat írják le a legnagyobb pontossággal munkáiban. Galenus írásai gyakran utalnak különféle állatok izomzatának formájára és működésére. Így a szemüreg és a gége izmait egy bika, a nyelv izmait pedig egy majom példáján írjuk le. Gyakran észreveszi az általa leírt egyes állati izmok és a megfelelő emberi izmok közötti különbségeket.

Galenus agyleírásai kevésbé eredetiek, mint az izmokról vagy a gerincvelővel végzett kísérleteiről szóló leírásai. Nyilvánvalóan leggyakrabban a bika agyára gondolt, mivel különös figyelmet fordít a „csodálatos hálózatra”, amely ennél az állatnál jól fejlett, de az emberben hiányzik.

A gerincvelő különböző szintű teljes vagy részleges átmetszésével kapcsolatos kísérletek világosan és pontosan vannak leírva, és ezek képezték a központi idegrendszer modern kutatásának alapját. A tudós tudott a ganglionok (idegganglionok) létezéséről, és minden elemében nyomon követte a szimpatikus idegrendszert.

A vérereket Galenus rosszabbul írja le, mint a csontokat, az izmokat vagy az idegrendszert. Külön művet szentelt nekik a vénák és artériák anatómiájáról (De venarum arteriarumque dissectione), de a vérkeringéssel kapcsolatos hamis elképzelések hátráltatták a kutatást ezen a területen. Hippokratész nyomán a vénás rendszert egy fához hasonlították, amelynek gyökerei a szervekből származnak. hasi üreg. A törzs a mellkas és a hasüreg nagy vénája, az ágak a tüdőben és a test más részein találhatók; Különösen fontos az az ág, amelyet ma jobb kamrának nevezünk.

Úgy tűnik, hogy a vénák a májból jönnek ki. Galen jól értette a véráramlás általános irányát a vénákban. Úgy vélte, hogy a vénák a belekből kapják a táplálékot, és a „kapun” (görögül „pule”, lat. porta) keresztül a májba viszik, innen ered a modern elnevezés „kapuvéna”. Világos elképzelései voltak az agy ereiről, és némelyik még mindig az ő nevét viseli. Az a figyelem, amelyet Galén a felületes vénákra fordít, túlzottnak tűnhet a modern olvasó számára.

Galen összehasonlító leírást adott az artériákról. Az artériás rendszer „gyökerei” az artériás vénából (tüdőben) származnak, amelyet manapság pulmonalis artériának nevezünk. A bal kamrát és az aortát törzsnek tekintik, amelyből ágak származnak. Galen észrevette, hogy az artériák fala sokkal vastagabb, mint a vénák.

Bebizonyította, hogy anatómus elődei, akik azt hitték, hogy az artériák levegőt vagy pneumát, vagy mindkettőt tartalmaznak, és a vér csak bemetszés után kerül beléjük, tévedtek. Ennek érdekében Galen egy erősen vizuális kísérletet végzett: az artériát kellő hosszúságúra kinyitotta és két helyen megkötözte, majd két ligatúra közé vágta, ami után vér folyt. Nem tudott átjutni a kötszereken, ami azt jelenti, hogy az artériában kellett lennie, mielőtt felhelyezték.

A 16. századból köztudott volt, hogy Galenus a legtöbb boncolását majmokon végezte, és ezek voltak azok, amelyeket az anatómiáról szóló gyakorlati értekezésében leírt. Ezt követően többször is szóba került az a kérdés, hogy végzett-e boncolást emberi testeken. Galenus számos helyen emberi boncolást említ, másutt arra utal, hogy ő maga végezte azokat.

Galennek sok tanítványa volt, de az ezt követő zűrzavaros idők miatt munkáját nem folytatták. Halálával a kísérleti élettan fejlődése legalább 1300 évre megállt.

Az ókori Róma nagy orvosa és nem kevésbé nagy írója, Claudius Galenus (Galenus - nyugodt) Kis-Ázsia északnyugati részén fekvő államban, Pergamonban1 született Hadrianus császár uralkodása idején. Minden valószínűség szerint nem a Claudius nevet viselte. A „legfényesebb”, „legdicsőbb” (Clarissimus, rövidítve Cl.) hibásan megfejtett cím eredményeként jelent meg, amelyet a középkortól kezdve nyomtattak műveire.

Galen kezdeti oktatását apjától, Nikontól kapta, aki filozófusként, matematikusként és építészként vált híressé. Galenus 15 éves korától filozófiát tanult, és az ókori gondolkodók közül Arisztotelész volt rá a legnagyobb hatással. Galenus apja filozófussá akarta tenni a fiát, de egy álom, amely egykor meglátogatta apját, és a rómaiak nagy jelentőséget tulajdonítottak ennek, arra kényszerítette Galenust, hogy orvosságot vegyen fel. Az orvosi szakot választva részletesen tanulmányozta az orvostudományt a pergamoni tudósok: Satyricus anatómus, Strotonik, Eschrion, Empiricus, Fitzian és más neves pergamoni tudósok vezetésével.

Apja halála után Galenus egy utazásra vállalkozott, melynek során anatómiát tanult Szmirnában. Tanára a híres anatómus, Pelops (Pelops ous Smyrna, i.sz. 100) volt, aki javasolta az "aura" kifejezést - egy görög szó, ami könnyű szellőt vagy leheletet jelent. Úgy gondolta, hogy ez a szellő áthalad az edényeken. Ott, Albin irányítása alatt, Galenus filozófiát tanult. Később Korinthusba ment, ahol a híres Quintus tanítványainál tanult természetrajzot és orvostudományt. Aztán körbeutazta Kis-Ázsiát. Végül a híres Alexandriában kötött ki, ahol szorgalmasan anatómiát tanult Heraklionnál. Itt ismerkedett meg az egykor híres orvosi iskolával és kiemelkedő képviselőinek - Herophilus és Erasistratus - munkáival. Mire Galenus Alexandriában járt, itt tilos volt az emberi testek boncolása. A szervek szerkezetét és funkcióit majmokon és más emlősökön tanulmányozták. Galen csalódottan tért vissza Pergamonba hat év utazás után.

Hazájában, Pergamonban a 29 éves Galen 4 évig volt sebész a gladiátoriskolában, és híressé vált a sebek, elmozdulások és törések kezelésének művészetéről. Amikor 164-ben felkelés tört ki a városban, a 33 éves Galenus Rómába ment, ahol tanult előadóként és tapasztalt orvosként hamar népszerűvé vált. Ismertté vált Marcus Aurelius császárral, közel került a Rómában híres peripatetikus filozófushoz, Eudemushoz, és az őt meggyógyító Galenust, mint szakképzett orvost dicsőítette. Batius római patrícius Galenus barátaival együtt ragaszkodott egy anatómiai előadássorozat megnyitásához, és Galenus a Béke Templomában olvasta fel azokat a tudomány iránt érdeklődő orvosok és polgárok nagy közönségének. A hallgatók között volt Barbara császár nagybátyja, Lucius Severus konzul, akiből később császár lett, praetorok, tudósok, damaszkuszi filozófusok, Eudemus és Sándor. Meg kell jegyezni, hogy Galen mindig és mindenütt kereste a lehetőséget, hogy magára vonja a figyelmet, aminek eredményeként ellenségeket szerzett magának, égette a szenvedély, hogy megszabaduljon egy veszélyes riválistól. Az irigy emberek bosszújától megijedve Galenus elhagyta Rómát, és Olaszországba utazott. Aztán meglátogatta Pergamont, és meglátogatta mentorát, Pelopst Szmirnában. Távozásának okát vagy a zajos római élettel, vagy egyes orvosok ellenséges hozzáállásával, de főleg a római pestistől való félelemmel magyarázta.

Lucius Verus császár és Marcus Aurelius meghívására Galenus két évvel később Macedónián keresztül ismét visszatért Rómába. Marcus Aurelius császár az Adriai-tenger melletti Aquileia városában lévő katonai táborába hívta Galenust. Galenus a római csapatokkal együtt visszatért Rómába. Galén nem volt hajlandó elkísérni a császárt a német hadjáratba. Állandó szorongásban élt, egymás után változtatta lakóhelyét, többnyire kísérteties ellenségek elől menekült, akiknek szándékait egyértelműen eltúlozta. Végül Marcus Aurelius palotájában telepedett le, és háziorvosa lett. Egy este sürgősen behívatták a császárhoz, aki panaszkodott, hogy rosszul van. Az orvosok nem tudták megadni a császárnak a szükséges tanácsokat, és csak megijesztették a diagnózisukkal. Galén megnyugtatta a pácienst, és azt tanácsolta neki, hogy igyon borssal átitatott Sabine bort. Másnap Galenus azt hallotta Philolaustól, hogy az Elmélkedések szerzője immár nemcsak „az első orvosnak, hanem az egyetlen orvos-filozófusnak is tartja”.

Marcus Aurelius védnöksége alatt Galenust kinevezték fia, a leendő római császár, Commodus (161-192) orvosává, aki gladiátorcsatákban vett részt, és akit az udvaroncok közül összeesküvők öltek meg. Galén meggyógyította Faustina fiát. A lány köszönő szavaira így válaszolt: „Ennek köszönhetően akaratlanul is tovább fokozódik az az ellenségeskedés, amelyet orvosai ellenem táplálnak.” Méltóságának tudata az orvostudományban soha nem hagyta el a büszke Galenust. Galenus méltó ellenfelének tartotta talán az egyetlen orvost, Bithiniai Aszklepiászt (Kr. e. 128-56), aki Alexandriában tanult Kleofantosznál, majd a Hellészpont partján, Parosz szigetén, Athénban praktizált, mielőtt letelepedett volna. Róma. Aszklépiádész fellázadt a rómaiak ősi szokása ellen: az időszakos tisztítás hashajtókkal és hánytatókkal.

Rómában Galenus több értekezést írt az orvostudományról; köztük az „Az emberi testrészek céljáról”, valamint az „Anatómia”. Sajnos a legtöbb kézirata elveszett a Béketemplom tüzében, amikor az egész nádori könyvtár leégett. A Béke temploma olyan volt, mint egy kincstár, ahol a katonai vezetők trófeákat, a gazdagok ékszereket, Galenus pedig kéziratokat őriztek.

Idős korában Galen visszatért Pergamonba, hogy békében és csendben folytassa az orvostudományról szóló értekezéseket. Galenus öregkorát élte, és Septimius Severus uralkodása alatt halt meg. Ez a nagy Galenus személyisége és életrajza röviden.

Most pedig nézzük meg az orvostudományhoz való hozzájárulását. Galenust joggal nevezhetjük az etiológia mint tudomány megalkotójának, hiszen ő rendszerezte kora betegségeinek okainak tanát. A kórokozó faktorokat ingesta (hordalék), circumfusa (szilárd, mechanikus), excrete (folyékony, ömlő), növekedést okozó stb. csoportokra osztotta. Elsőként mutatott rá arra, hogy a betegség oki tényezők hatására alakul ki a megfelelő hajlamra. a beteg testének állapota. Galen belső patogén tényezőknek nevezte, amelyek „felkészítik” a szervezetet a betegségek kialakulására. Galen a betegségeket külső és belső részekre osztotta, okaikat pedig azonnali és távoli cselekvés okaira. Megmutatta, hogy az anatómia és a fiziológia a tudományos diagnózis, a kezelés és a megelőzés alapja.

Galenus az orvostudomány történetében először vezette be a kísérletet a gyakorlatba, ezért a kísérleti élettan egyik elődjének tekinthető. Egy kísérlet során a tüdő működésének és a légzési mechanizmusnak a tanulmányozása során azt találta, hogy a rekeszizom és a mellizmok kitágítják a mellkast, levegőt szívva a tüdőbe. Galenus sokat írt az egyes szervek működéséről. Néhány nézete, például a vérkeringésről, az emésztőrendszerről és a légzőrendszerről, téves volt. Leírta az emberi test felépítésének számos részletét, nevet adott egyes csontoknak, ízületeknek, izmoknak, melyeket a mai napig megőrzött az orvostudomány.

Galen bevezette az orvostudományba a vivisekciót és az állatkísérleteket, és először dolgozott ki egy technikát az agy boncolására. Kísérleteket végeztek sertéseken, teheneken stb. Külön hangsúlyozni kell, hogy Galenus soha nem boncolt fel emberi holttestet. Bálványa, Arisztotelész szavaiból indult ki: „Sok ismeretlen, vagy kételyeket ébreszt az emberi belső szervek felépítésével kapcsolatban, ezért más állatokon is tanulmányozni kell azokat, amelyek szervei hasonlóak az emberéhez.” A gladiátorok kezelése során Galen jelentősen bővítette anatómiai ismereteit, amelyek általában sok hibától szenvedtek.

Galen volt az egyik első, aki kísérletileg megállapította a fájdalom hiányát az agy anyagának vágásakor. Tanulmányozta az agy vénáit, és részletesen leírta a nevét viselő vena cava inferiort, amely az alsó végtagokból, a medence falaiból és szerveiből, a hasüreg falaiból, a rekeszizomból, néhány hasi vért gyűjt. szervek (máj, vesék, mellékvesék), az ivarmirigyekből, a gerincvelőből és membránjaiból (részben).

Galenus hozzájárult az emberi idegrendszer leírásához, rámutatva, hogy ez egy elágazó törzs, amelynek mindegyik ága önálló életet él. Az idegek ugyanabból az anyagból állnak, mint az agy. Az érzékelést és a mozgást szolgálják. Galen megkülönböztette az érzékeny, „puha” idegeket, amelyek a szervekhez jutnak, és az izmokhoz kapcsolódó „kemény” idegeket, amelyeken keresztül akaratlagos mozgásokat hajtanak végre. A látóidegre mutatott, és megállapította, hogy ez az ideg átjut a szem retinájába.

Galenus az agyat, a szívet és a májat a lélek szerveinek tartotta. Mindegyikük egy-egy mentális funkciót kapott a lélekrészek Platón által javasolt felosztása szerint: a máj a vágy hordozója, a szív a harag és a bátorság hordozója, az agy az értelem hordozója. Az agyban a kamráké volt a főszerep, különösen a hátsó kamráké, ahol Galenus szerint az elmének megfelelő legmagasabb típusú pneuma keletkezik, ami az ember lényeges tulajdonsága, csakúgy, mint a mozgás (amely saját „lelke” vagy pneuma) jellemző az állatokra, és a növekedés (ismét egy speciális pneuma feltételezése esetén) - a növényekre. Galenus nagy figyelmet szentelt a hipotetikus „pneumának”, amely állítólag áthatol az anyagon és újraéleszti az emberi testet. Galénész temperamentum-doktrínáját továbbfejlesztették. Hippokratészhez hasonlóan a humorális koncepción alapult.

Galenus helyet adott a gyakorlati orvoslásnak is. Munkáiban az emberi test számos szervének megbetegedési helyét találták meg; a szembetegségeket részletesen leírják; számos gyakorlati tanácsot adunk a terápiás gyakorlatokhoz, valamint a borogatás, a piócák felhelyezésére és a sebműtétre vonatkozó ajánlásokat. Elektromossággal kezelte az embereket, a mélytengeri lakosság élő erőműveit - halakat - használta. A migrén kezelése Galenus szerint abból állt, hogy fumogén gyümölcslevet olajjal és ecettel csepegtetnek az orrba.

Idézi Galen és egész sor porok, kenőcsök, tinktúrák, kivonatok és pirulák receptjei. Receptjeit, kissé módosított formában, ma is használják, és „galenikus készítményeknek” nevezik – olyan gyógyszereknek, amelyeket növényi vagy állati alapanyagok feldolgozásával állítanak elő, és hatóanyagokat vonnak ki belőlük. A galenikus készítmények közé tartoznak a tinktúrák, kivonatok, linimentek, szirupok, vizek, olajok, alkoholok, szappanok, tapaszok, mustárvakolatok. Galen kidolgozta a még mindig használt „hideg krém” kozmetikai termék receptjét, amely a illóolaj, viasz és rózsavíz.

Galenus hatalmas kiterjedésű és hatású oktatói és irodalmi tevékenységét, amely nagymértékben meghatározta az európai orvostudomány fejlődését a reneszánszig, áthatja az orvostudomány és a filozófia azonosságáról szóló vezető gondolat (vö. Galenus programszerű esszéje „A tényről). hogy a legjobb orvos egyben filozófus is." A filozófia akkoriban az univerzum és az emberi természet titkaiba beavatott emberekkel való kommunikációt jelentette – a kommunikációt tanulással kombinálva. A hellenisztikus korszakban az oktatás fő témája az életművészet volt. Gyakran pszichoterápiás jelleget kapott: a filozófus gyóntatóvá - a lélek gyógyítójává - vált. Az ilyen gyógyítókra óriási szükség volt, lehetőséget kellett adni az embernek, hogy megbirkózzon a szorongással, a negatív érzelmekkel, a félelemmel és a különféle, ahogy most mondanánk, „stressz körülményekkel”. A filozófus sok tekintetben a modern pap szerepéhez hasonló pozíciót töltött be. Nehéz erkölcsi problémák megvitatása során tanácskozásra hívták.

Galenus több mint 400 értekezést írt, köztük 200-at az orvostudományról, ebből körülbelül 100 értekezés maradt fenn, a többi egy római tűzvész során égett el. Galenus szótárt és kommentárt állított össze Hippokratész írásairól. Sok új görög nevet vezetett be, tisztázta a régiek jelentését, és felelevenített néhány szinte elfeledett vagy homályos hippokratészi elnevezést kortársai számára. Galen a rekeszizom szó használatát a „hasi elzáródás” egyetlen jelentésére redukálta, és az „ideg ganglion” anatómiai jelentését a ganglion szóhoz rendelte, amely tumorszerű képződményt jelöl. Galennek sikerült egyértelművé tennie a sternon nevet - sternum. Tisztázta az anasztomózis kifejezés formai és tartalmi vonatkozásait. Ő a szerzője a thalamus - lat. thalamus (az agy vizuális thalamusa), phleps azygos - lat. vena azygos (cigányvéna), cremaster (herét emelő izom), peristaltike kinesis - perisztaltika stb.

Galenus írásainak idealista irányultsága hozzájárult ahhoz, hogy tanítása az egyház által kanonizált, az orvostudományban évszázadokon át meghatározó ún. galenizmussá változott. Galenus teljesen kivételes helyet foglal el az orvostudomány történetében. Évszázadokon keresztül csak a humorális elmélet és az úgynevezett racionális orvoslás megalkotóját, Galenust olvasták, és csak az ő mérvadó véleményét hallgatták meg. Tanítása 14 évszázadon át, egészen a reneszánszig uralkodott.

És akkor találtak egy bátor embert, aki meg merte dönteni ezt a bálványt. Paracelsus volt. Azon a véleményen volt, hogy Hippokratész kora óta az orvostudomány egy lépést sem tett előre, és azt is merte állítani, hogy Galenus elvezette a fejlődés normális útjáról, sőt, visszaszorította, elhomályosítva a józan eszméket. Hippokratészé Platón homályos elképzeléseivel. Galenus tekintélye megrendült, majd megdöntött, főként Vesalius „Az emberi test szerkezetéről” című értekezésének megjelenése után.