Menü
Ingyen
Bejegyzés
itthon  /  Skoda/ Nyemcov Viktor Cserkeszov. Viktor Vasziljevics Cherkesov: életrajz

Nyemcov Viktor Cserkeszov. Viktor Vasziljevics Cherkesov: életrajz

Victor Cherkesov, Fotó: ITAR-TASS


Szeptember végén egy érdekes jelölt jelent meg az Orosz Föderáció Kommunista Pártja választási listáján, amellyel a párt indul a közelgő Állami Duma-választásokon - az FSZB volt igazgatóhelyettese és a Szövetségi Drog volt vezetője. Ellenőrző Szolgálat Viktor Cserkeszov. A kommunisták soraiban való megjelenése igazi politikai szenzáció lett – korábban Vlagyimir Putyin miniszterelnök egyik kulcstársát, Cserkeszovot nem tartották szimpatizálónak a kommunista doktrínával. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának számos tagja azt gyanítja, hogy Cserkeszov kettős játékot játszik, és nem kevesebbel nevezik, mint a Kreml trójai falójának. A Ru-Compromat megpróbálta kitalálni, hogy az egykori FSZB-tiszt miért lett kommunista.


A média tavalyelőtt beszámolt Viktor Cserkeszovnak az Orosz Föderáció Kommunista Pártja szövetségi listájára való felvételéről (a listán a nyolcadik helyen áll). Ezt az információt először egy bizonyos forrás közölte az újságírókkal, majd később hivatalosan is megerősítették.

Putyin legfontosabb szövetségese


Ahogy a Gazeta.ru akkor beszámolt róla, Cserkeszov jelöltségét a Kommunista Párt Központi Bizottságának zárt plénumán hagyták jóvá. Ugyanakkor a nyolcadik szám, amely alatt az egykori FSZB-tiszt szerepel, mindenképpen járható hely a kommunisták bármely 7 százalék feletti eredménye számára – írta a portál. Így, ha a szociológusok választás előtti előrejelzéseire és a józan észre hagyatkozunk, Viktor Cserkeszov a közelgő választások eredményeit követve 100%-os valószínűséggel foglalhatja el a kommunisták közül az Állami Duma kényelmes képviselőjének székét.

Ahhoz, hogy megértsük Cserkeszov indítékait, amelyek arra késztették, hogy csatlakozzon az Orosz Föderáció Kommunista Pártjához, és ebből a pártból induljon az Állami Dumába, a múltjához kell fordulni. Cserkeszov sokáig Vlagyimir Putyin miniszterelnök egyik legfontosabb munkatársa volt a KGB-nél és az FSZB-nél. A miniszterelnökhöz hasonlóan ő is jogi végzettségű, és a 90-es években, amikor Putyin Szentpétervár alpolgármestere volt, ő vezette a városban az FSZB szentpétervári osztályát.

Cserkeszov pályafutásának ebben az időszakában az 1993. szeptember 21. és október 4. között a Legfelsőbb Tanács védelmében részt vevő kommunisták egy csoportja elleni provokációt szervező nevéhez fűződik. Cserkeszov és beosztottjai a kommunistákat akarták megvádolni Anatolij Szobcsak akkori szentpétervári polgármester elleni merénylet megszervezésével. Ennek érdekében valódi telefonos zaklatást szerveztek a kommunisták ellen. Később pedig egy provokátoron keresztül meggyőzték őket, hogy önvédelemként revolverekkel fegyverkezzenek fel a nagymama-őröktől a Zarya üzem bejáratánál. Ott előre várták és megkötözték a provokáció áldozatait, de hamarosan fény derült a részletekre, és Cserkeszov beosztottjainak fel kellett hagyniuk az eredeti tervvel, hogy a letartóztatottakat Szobcsak elleni merénylet előkészítésével vádolják.

1998-ban Cserkeszov Putyin első helyettese lett, amikor az FSZB élén állt. Amikor Putyint elnökké választották, Cserkeszovot az északnyugati szövetségi körzet meghatalmazott képviselőjévé nevezték ki. Itt az volt a fontos feladata, hogy felkészítse a várost a hatalomváltásra és a kormányzó, Putyin ellenfele, Vlagyimir Jakovlev leváltására.

Amikor a feladatot sikeresen elvégezték, 2003-ban Cserkeszov vezette a kifejezetten számára létrehozott Állami Kábítószer-ellenőrzési Bizottságot (FSKN), amely egy alapvetően új hírszerző szolgálat, 20 ezer alkalmazottal. 2004 végén, az FSKN nalcsiki központja elleni támadást követően Cserkeszov nyilvánosan közzétett egy cikket a Komszomolskaya Pravda-ban, ahol a vele elégedetlen titkosszolgálati tiszteket azzal vádolta meg, hogy részt vettek az incidensben.

Ez a cikk volt az első jele Cserkeszov és Putyin közötti kapcsolatok kihűlésének. Az akkori elnök KGB-s múlttal rendelkező emberként természetesen nem szerethette nyilvánosan kimosni koszos ágyneműjét. Három évvel később azonban Cserkeszov új hibát követett el: a Kommerszant című újságban megjelentette „Nem engedhetjük meg, hogy a katonák kereskedőkké váljanak”, amelyben nyilvánosan elismerte „a különleges szolgálatok belső viszályát”, elsősorban az FSKN és a Az FSZB-nek, és beszélt a „csekista horogról”, amelyre Oroszország ráakadt.

Kisasszony kihagyás után


Ennek az anyagnak a nyilvánosságra hozatala nagyon alkalmatlannak bizonyult: ekkorra már komoly összecsapás alakult ki az FSKN és az FSZB között, és Cserkesov egyik társát, Alekszandr Bulbovot, a drogellenőrző tábornokot letartóztatták. A cikk széles visszhangot váltott ki, Putyin Cserkeszovot bírálta; „Ha valaki így cselekszik, ilyen kijelentéseket tesz a titkosszolgálatok háborújáról, akkor először magának kell feddhetetlennek lennie” – mondta.

Egy ideig Cherkesov továbbra is az osztály vezetője maradt, de 2008-ban felmentették tisztségéből, és más pozícióba helyezték át. A Szövetségi Fegyver-, Katonai-, Különleges Felszerelés- és Anyagellátási Ügynökséget (Rosoboronpostavka) vezette. 2010-ben Dmitrij Medvegyev elbocsátotta Cserkeszovot ebből a pozícióból, és bírálta az osztály munkájának megszervezését.

Az állami drogellenőrzés vezetésének tapasztalatai egyébként Cserkeszov számára kudarcnak bizonyultak. Minden hangos kijelentés ellenére folyamatosan nőtt a kábítószer-fogyasztás Oroszországban, és a bizottság nem került ki a botrányokból. Így az állatorvosok tömeges bebörtönzésére tett kísérletek a fájdalomcsillapító ketamin használata miatt ünnepélyes rehabilitációjukkal végződtek. Ezután a SOFEX OJSC vezetőit, Alekszej Protszkijt és Yana Yakovlevát még ünnepélyesebben felmentették a bíróságon, akiket a kábítószer-ellenőrök megpróbáltak bebörtönözni orvosi éter illegális kereskedelme vádjával. De a legrosszabb az egészben, hogy Protsky a tárgyaláson részletesen kifejtette, hogy a cég minden baja annak köszönhető, hogy megtagadta a megosztást Cserkeszov alkalmazottjával, Mihail Fominnal, aki a SOFEX-et felügyeli.

A „New Claw” weboldal újságírója, Andrej Devjatov szerint Viktor Cserkeszov és felesége szorosan együttműködött a Transneft cég vezetőjével, Szemjon Vainstokkal, valamint társaival - a tekintélyes Dagestanisszal, Ziyavutdin és Magomed Magomedov testvérekkel, valamint David litván állampolgárral. Kaplan, aki csatlakozott hozzájuk.

Devjatov szerint az együttműködés egyik területe a Primorszk város közelében található, a Balti Pipeline System 3. számú, Kaplan által kezelt olajtermináljának Cserkeszov általi védelme volt. Leningrádi régió. A harcosok és a kereskedők közötti szövetség másik következménye az volt, hogy a Transneft súlyos jogsértései titokzatos módon eltűntek az Orosz Föderáció Számviteli Kamara által a vállalatnál végzett ellenőrzés eredményeiből, bár ezek a jelentés eredeti változatában jelen voltak.

Mindez a dolgok rendjén volt, és megúszhatta volna, de a Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat vezetője addigra teljesen tönkretette a kapcsolatokat másokkal biztonsági erők. Az APN-North-West portál írja, hogy alkalmazottainak azon vágya, hogy folyton mások összeesküvésébe keveredjenek olyan ügyekben, amelyeknek semmi közük a kábítószer-kereskedelemhez.

Cserkeszov: Putyin mellett vagy ellen?


A szakértők nem értenek egyet abban, hogy miért van szüksége Cserkeszovnak az Orosz Föderáció Kommunista Pártjában való tagságra. Így a Gazeta.ru portál által megkérdezett szakértők úgy vélik, hogy a volt FSZB-tisztnek szüksége van a kommunista pártra, mint az ellenzéki beszédek platformjára.

Ezt a véleményt különösen Stanislav Belkovsky politológus fejtette ki. „Cserkeszov olyan ember, akit mélyen megsértett Putyin. Az utóbbi időben ellenzéki körökben lógott, és azt ígérte, hogy némi mocskot közvetít a miniszterelnökön” – mondta.

A szakértő szerint Cserkeszov nemzetközi vizsgálatot és Putyin tárgyalását kívánja követelni. Fontos, hogy a Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat korábbi vezetője felkerüljön a szövetségi listára a mentelmi jog biztosítása érdekében. "Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának szüksége van a cserkeszekre, hogy megölje Putyint és az Egyesült Oroszországot." Legalábbis erre törekszik” – biztos a politológus.

Belkovszkij ugyanakkor kételkedik abban, hogy a Kommunista Párt vezetése kész lenne akut konfliktusba bocsátkozni a hatóságokkal. „Ha Zjuganov parancsot kap, hogy ne adjon szót Cserkeszovnak, akkor nem adja ki. Ha ki kell dobnia Cserkeszovot az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának listájáról, akkor ki fogja dobni” – vélekedik Belkovszkij.

A szakértő visszautasítja azt a verziót, hogy Cserkeszovot a Kreml küldte volna az Orosz Föderáció Kommunista Pártjához, hogy szigorítsa a kommunista párt feletti ellenőrzést. Belkovszkij szerint Cserkeszovnak nincs befolyása, bár a 2000-es években ő vezette a nagyhatalmú titkosszolgálatot, a Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálatot. „2007 után következetesen minden forrástól elzárták” – jegyzi meg a politológus.

Ugyanakkor az APN-North-West erőforrás éppen ellenkezőleg, abban bízik, hogy Cserkeszov kifejezetten azért érkezett az Orosz Föderáció Kommunista Pártjához, hogy összeomolja a pártot. A portál szerint az egykori FSZB-tisztnek erre azért van szüksége, hogy Putyinnak kedvet szerezzen, és visszatérjen a titkosszolgálatokhoz.

„A Kremlnek szüksége van most az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának összeomlására? Még nem, és senki sem adta a nyugalmazott biztonsági tisztnek azt a nyílt feladatot, hogy beszivárogjon a pártba és korrumpálja azt. De a hatóságok népszerűsége csökken, a kommunisták nézettsége nő, miért nem kezdeményez? Sőt, a nyugdíjas Cserkeszovnak továbbra sincs és nem is lát semmilyen más lehetőséget a normális életbe való visszatérésre” – jegyzi meg a portál.

Cserkeszov Viktor Vasziljevics

(szül. 1950.07.13.)

az elnök meghatalmazott képviselője Orosz Föderáció

V. V. Putyin az északnyugati szövetségi körzetben 2000. május 18-tól

2003.11.03., az Orosz Föderáció Állami Felügyeleti Bizottságának elnöke

Kábítószer és pszichotróp anyagok illegális kereskedelme 2003. március 11-től in

V. V. Putyin első elnöki ciklusa; Az Orosz Föderáció Szövetségi Szolgálatának vezetője

március óta ellenőrzi a kábítószerek és pszichotróp anyagok forgalmát

2004 V. V. Putyin második elnöki ciklusában.

Leningrádban született egy hajóépítő munkás családjában

vállalkozások. Tanulmányait a Leningrádi Jogi Karon szerezte

állami Egyetemőket. A. A. Zhdanova (1975), két évvel idősebb, mint V.

V. Putyin. A középiskola elvégzése után szolgált szovjet hadsereg. Néhány

hónapokig dolgozott a városi ügyészségen. Szolgálat a kormányzati szerveknél

a biztonság 1975-ben kezdődött a minisztérium operatív tisztjeként

A Szovjetunió KGB-je Leningrádban és a Leningrádi régióban. Kiszolgálva V.V.

Putyin. 1988 óta a Leningrádi Nyomozó Osztály vezetője

KGB vezetés. Megindította a Szovjetunió történetének utolsó ügyét a Büntető Törvénykönyv 70. cikke alapján

– „szovjetellenes agitáció és propaganda” – a „DemRussia” egyik vezetője ellen,

Az Orosz Föderáció Állami Dumájának leendő helyettese, Yu Rybakov. Információk szerint

híres újságíró M. Deitch, V. V. Cherkesov büntetőügyeket indított a 70. sz

cikket 39 fő ellen. 1992 óta a Szentpétervári Szövetségi Hálózati Vállalat MB osztályának vezetője.

Jelölt S. V. Stepashina. Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának választásai során

1990-ben, amikor Sztepasin a Belügyminisztérium különleges egységeinek alezredese harcolt

a Szovjetunió KGB Igazgatóságának vezetőjével ugyanabban a körzetben

Leningrád és a Leningrádi régió A. A. Kurkov, V. V. Cserkeszov volt

A. A. Kurkov bizalmasa, és meglehetősen keményen felszólalt S. V.

Stepashina. 1992 végén a Petrográdi Szovjet hitelesítette. Számos képviselő

bűnbánatot követelt V. V. Cserkeszovtól: „És azt hitték, hogy ha azt mondom,

hogy korábban is követtem el bűncselekményeket, de most megígérem nekik, hogy nem fogok ilyesmit elkövetni

Ha nem, akkor joguk van beleegyezni abba, hogy továbbra is szolgáljak. Én nem

tettem – valahogy mindig helytelen volt, ha elfordítottam a szemem, és mások szavait ismételgettem

kézből" ( TVNZ. 2000/03/02). Kapcsolatban A.A.

Szobcsak kapcsolata nem volt könnyű. 1992 végén A. A. Sobchak

csatlakozott a Petroszovjet V. V. Cserkeszov kinevezésével kapcsolatos tiltakozásaihoz

a Moszkva Bank szentpétervári osztályának vezetője, hivatalosan megkeresték

Moszkva azzal a javaslattal, hogy V. V. Cserkeszovot felmentsék pozíciójából

múltjának adott. „Teljesen nem tudtam, mi történt valójában akkor, és azt sem

milyen ember vagyok? Ez az irritáció velem körülbelül egy éve ért véget

1994-ben vagy még később..." ( Ugyanott.). V. V. Cherkesov ihletet kapott

Meglepő, hogy A. A. Szobcsak teljes, abszolút bizalma a karriertisztben

KGB V. V. Putyin, aki a belső köréhez tartozott, hosszú ideig Szentpétervár polgármestere

egy ideig valami irracionális gyanakvást éreztem V.V iránt.

Cserkeszov V. V. Putyinnal való kapcsolataira. Az októberi események során

1993-ban Moszkvában, a kezdetektől fogva kinyilvánította, hogy támogatja a polgármestert, megbeszélést folytatott A.A.

Szobcsak különleges intézkedések terve a felkelés lehetséges melegágyainak lokalizálására.

Érdemének tartja, hogy abban az időben Szentpéterváron nem ontott vér, a második

nem alakult ki hatalmi központ. 1993 végén, a minisztérium felszámolásakor

biztonság, a Honvédelmi Minisztérium szentpétervári osztályának minden alkalmazottját eltávolították

állapot. Átment az általános tiszti minősítési eljáráson, amelyet kifejezetten végeztek

az Elnöki Adminisztráció, a Tanács vezetőiből létrehozott Állami Bizottság

Biztonság, Legfőbb Ügyészség. A bizottságban a híresek is helyet kaptak

emberi jogi aktivista, S. A. Kovalev. „Egész iratmappákkal vett részt az üléseken,

ahol számos állambiztonsági alkalmazottról gyűjtöttek „kompromittáló” adatokat.

Szóval, mint mindenki másnak, volt egy ilyen beszélgetésem Szergej Adamoviccsal - ez tartott,

azonban egy kicsit több, mint a többi. És az interjú után aláírta

jegyzőkönyv, amelyben feketén-fehéren az volt írva: Cserkeszov tábornok teljesen

méltó arra, hogy továbbra is a pétervári osztály vezetőjeként szolgáljon és

Leningrádi régió" ( Ugyanott.). 1998 augusztusában, közvetlenül utána

V. V. Putyin kinevezése az FSZB igazgatójává, áthelyezték Moszkvába az első pozícióba

Az FSZB igazgatóhelyettese. Aggodalommal beszélt arról, hogy az FSZB -

az egyetlen hírszerző szolgálat a világon, amely több hónapig együtt élt a kivonultokkal

a személyzet számára, és ilyen „lefagyott” állapotban folyamatos és működőképes

tevékenységek és elemző munka. Véleménye szerint ez mindkettőre nézve nagyon veszélyes

magának a rendszernek és a benne lévő embereknek a kapacitása, valamint

társadalom. 2000-ben a választási főkapitányság tagja, ill. O. Az Orosz Föderáció elnöke V. V.

Putyin, aki az Orosz Föderáció elnöki posztjáért indult. Az egyik kulcsszerepet játssza

a „szentpétervári csapatban”, amely Oroszország legmagasabb hatóságait uralja. Májustól

2000 Az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott képviselője, V. V. Putyin

Északnyugati szövetségi körzet. 2003 márciusa óta elnök

Az Orosz Föderáció tiltott kereskedelem elleni küzdelemmel foglalkozó állami bizottsága

kábítószerek és pszichotróp anyagok. 2004 márciusa óta vezető

Kábítószerek és pszichotróp anyagok forgalmának ellenőrzésére szolgáló szolgáltatások.

Aláírt egy rendeletet, amely megtiltja az állatorvosi szolgálatoknak a ketamin tartását,

állatok kezelésére használják. Ez a döntés viharos felháborodást váltott ki

macska- és kutyatulajdonosok körében. V. V. Cserkeszov szerint a döntés megszületett

mert a ketamin szerepel az engedélyezett pszichotróp anyagok listáján

Oroszország által aláírt egyezmények: „Nem tarthatók meg engedély nélkül

laboratóriumban, műtőben, rendelőben." A sajtó azzal vádolta

szenvedéseknek tették ki a háziállatokat. Bevallotta, hogy másként kellett volna cselekednie.

Pavlov amerikai kém ügyében végzett munkájáért a Vörös Csillag Renddel tüntették ki

– Az Állami Tengerészeti Nyilvántartás Nukleáris Felügyelőségének főfelügyelője.

Pavlov az atomenergia témájával foglalkozott erőművek, összetett volt

az orosz nukleáris tengeralattjáró-flotta titkos szállítója. BAN BEN

Külföldi üzleti utakon 12 találkozót tartott német és amerikai hírszerzőkkel.

Az általa közölt információkért Pavlovának 104 ezret utaltak át a bankszámlájára.

dollárt. 15 év börtönre ítélték. V. V. Cserkeszov számlájára

lévén a szentpétervári állambiztonsági minisztérium vezetője is eltávolították

tonna kokaint, amely áthaladt minden vámon, határon és egyéb kordonon

útvonalak Latin-Amerikából Oroszországba egy konténerben kolumbiai konzervekkel;

vissza az Ermitázsba egy ellopott, felbecsülhetetlen értékű egyiptomi tál a harmadik évezredből

ie, ősi könyvek több tízmillió dollár értékben (case

„tábornok” D. O. Yakubovsky) és mások az FSB vezérezredese, tábornok

rendőrség ( legmagasabb rangú, amelyet az Orosz Föderáció bűnüldöző szolgálatában hoztak létre).

Az Orosz Föderáció tiszteletbeli ügyvédje. Tiszteletbeli kémelhárító tiszt. Renddel kitüntették

Becsület, érmek. Házas Natalya Chaplina újságíró, szerkesztő

demokratikus újság "Petersburg Rush Hour" és hírügynökség

"Rosbalt". Elmondása szerint annak ellenére, hogy felesége demokrata, ő pedig GB tábornok,

csodálatosan kijönnek egymással, semmiben nem találnak eltéréseket,

családi élet politikai árnyalatok nélkül.

A szövetségi szint egyetlen vezetője,

Orosz államférfi, rendőrtábornok

Életrajz

Miután 1973-ban végzett a Leningrádi Állami Egyetem Zsdanovról (LSU) elnevezett jogi karán, az ügyészségen dolgozott.

1975 óta az állambiztonsági szerveknél - nyomozó, nyomozó, osztályvezető, osztályvezető-helyettes, osztályvezető, valamint a Leningrádi KGB-osztály nyomozószolgálatának vezetője. Korrupció, kémkedés, szovjetellenes tevékenység, csempészet, leningrádi disszidensek ügyeit vizsgálták (Meilakh-ügy stb.).

1992 óta az FSB Szentpétervár és Leningrádi Régió Igazgatóságának vezetője.

1998 óta az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának első igazgatóhelyettese, Vlagyimir Putyin.

2000 tavaszán részt vett Vlagyimir Putyin választási kampányában, és a választási főhadiszállásán dolgozott.

2000 májusa óta az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott képviselője az északnyugati szövetségi körzetben.

2000-2003 között az Orosz Biztonsági Tanács tagja.

2003. március 11-én az Orosz Föderáció elnökének rendeletével kinevezték az Orosz Föderáció kábítószerek és pszichotróp anyagok kereskedelmét ellenőrző állami bizottságának elnökévé.

2004 márciusától 2008 májusáig - az Orosz Föderáció Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálatának igazgatója.

2004 decemberében, miután banditák megtámadták az Oroszországi Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat nalcsiki irodáját, a sajtóban utalást tett arra, hogy ezt a különleges szolgálatoknál dolgozó rosszakarói inspirálhatták.

2007 októberében a Kommerszant újságban megjelent cikkében bejelentette, hogy konfliktus van az orosz rendvédelmi szervek között.

Olga Kryshtanovskaya:

2008. május 12-én nevezték ki vezetővé Szövetségi ügynökség fegyverek, katonai, speciális felszerelések és anyagok szállítására (az Orosz Föderáció kormányának 2008. május 12-i 685-r számú rendelete).

2010. június 11-én elnöki rendelettel felmentették tisztségéből. A „Russian Newsweek” magazin a lemondásával kapcsolatban megjegyezte: „Cserkesov lemondása volt az első alkalom, amikor Vlagyimir Putyin legközelebbi munkatársa, akivel együtt tanultak a Leningrádi Állami Egyetem jogi karán, és az FSZB-ben dolgoztak – Putyin vezette, Cserkeszov volt az első helyettes – nem megy sehova

Olga Kryshtanovskaya:

2011. szeptember 23-án vált ismertté, hogy Viktor Cserkeszov felkerül az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának szövetségi listájára a közelgő Állami Duma-választásokon. Cserkeszov azt magyarázta, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának listáján indul a választásokon:

Egyesek szerint az Orosz Föderáció Kommunista Pártja választási listájára való felvétele „a kommunista párt fő szenzációjává vált a közelgő választásokon”. Jelölt a FÁK-tagállamok Parlamentközi Közgyűlése Védelmi és Biztonsági Állandó Bizottsága elnöki posztjára.

Katonai és különleges rangok

  • katonai rendfokozat- vezérezredes (az oroszországi FSZB szolgálata alatt beosztva)
  • különleges rang – rendőrtábornok (2003)

Család

Nős, első házasságából két gyermeke van. Feleség - N. S. Cherkesova (Chaplina) - a St. Petersburg Rush Hour LLC igazgatóságának elnöke.

  • Alekszej Kondaurov KGB-tábornok 2007-ben megjegyezte: „Ismerem Cserkeszovot, és szeretném kijelenteni, hogy tisztességes és nagyon tisztességes ember... bárhogyan is nézzük ideológiai gondjait, nagyon tisztességes ember.”

Díjak

  • A Hazáért Érdemrend IV fokozat
  • Becsületrend
  • A Vörös Csillag Rendje
  • Nemzetközösség rendje
  • Triphon Szent Mártír Rend, I. fokozat (ROC, 2006)
  • Az Orosz Föderáció tiszteletbeli ügyvédje
  • Tiszteletbeli kémelhárító tiszt

Házas. Két lánya és két unokája van.

04.08.2017

Cserkeszov Viktor Vasziljevics

Államférfi

Volt Állami Duma-helyettes

Viktor Cserkeszov 1950. július 13-án született Szentpéterváron. Érettségizett jogi kar A Leningrádi Állami Egyetemen 1973-ban. Kiképzés után a hadseregben szolgált. 1973 és 1975 között a leningrádi ügyészségen dolgozott.

1975 óta Cserkeszov az állambiztonsági szervek alkalmazottja. Nyomozó, nyomozó, osztályvezető, helyettes, osztályvezető, a Szovjetunió KGB Leningrádi Osztályának nyomozói szolgálatának vezetője volt. Korrupció, kémkedés, szovjetellenes tevékenység és csempészet ügyeit vizsgálta. Nyomozónak nevezték ki a leningrádi disszidensek és disszidensek ügyében.

Viktor Vasziljevics kettőt kapott kiegészítő oktatás, miután elvégezte a Szovjetunió KGB speciális iskoláját és a Szovjetunió KGB Felsőiskoláját. 1992 óta hat éven át töltötte be a Szentpétervári és a Leningrádi Régió Szövetségi Biztonsági Szolgálatának vezetői posztját. Tagja volt az Orosz Föderáció FSZB igazgatóságának.

1998-ban az orosz FSB első igazgatóhelyettesévé nevezték ki, V. V. Putyin. 2000 tavaszán Cserkeszov részt vett V. V. Putyin elnökválasztási kampányában, a kampány főhadiszállásán dolgozott. 2000 májusában az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott képviselőjeként lépett hivatalba az északnyugati szövetségi körzetben. 2000 és 2003 között az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának tagja volt.

Az oroszországi FSZB szolgálata során tartalékos vezérezredes katonai rangot kapott.

A 2003. március 11-i elnöki rendelettel Viktor Cserkeszovot kinevezték az Orosz Föderáció kábítószerek és pszichotróp anyagok forgalmának ellenőrzésére létrehozott Állami Bizottságának elnökévé. Ezután az Orosz Föderáció Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálatának igazgatója lesz. 2007. október 20-án Viktor Vasziljevicset kinevezték az Állami Kábítószerellenes Bizottság elnökévé. Szolgálata alatt rendőrtábornoki különleges rangot kapott.

2008 májusában Cherkesovot kinevezték a Fegyverek, Katonai, Különleges Felszerelések és Anyagok Szövetségi Ügynökségének vezetőjévé. Az Orosz Föderáció elnökének 2010. június 11-i rendeletével felmentették tisztségéből és elbocsátották.

2011-ben beválasztották az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Dumájába az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának szövetségi listáján. Kinevezték az Orosz Föderáció Biztonsági és Korrupcióellenes Közgyűlése Állami Duma Bizottságának első elnökhelyettesévé. A Független Államok Közössége Tagállamok Parlamentközi Közgyűlése Védelmi és Biztonsági Állandó Bizottságának elnöke.

Viktor Vasziljevics különféle állami kitüntetésekkel rendelkezik: A Hazáért Érdemrend IV. fokozat; Becsületrend; Vörös Csillag Rendje; Nemzetközösség rendje; Trifon Szent Mártír I. fokozatú rend. Az Orosz Föderáció tiszteletbeli ügyvédje és tiszteletbeli kémelhárító tisztje.

A múlt héten őrizetbe vették, majd letartóztatták a Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat felelős tisztviselőit (lásd a Kommerszant október 4-én, 5-én és 6-án). VIKTOR CSERKESOV, az Orosz Föderáció Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálatának vezetője értékeli ezeket az eseményeket, az általuk kiváltott nyilvános visszhangot és a lehetséges következményeket – nemcsak a saját osztályára, hanem az összes orosz hírszerző szolgálatra nézve is.


A Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat számos alkalmazottja körül most lezajlott akut események nem hagyhatnak és nem is hagyhatnak közömbösen. De ami sokkal zavaróbb, az a történésekről szóló megbeszélés mértéke és típusa. Túl sok a válasz. Túlságosan idegesek. És megerősítik a legrosszabb félelmeimet. Nem maguk a válaszok aggasztanak, sem a vita intenzitása és aktivitása. Éppen ellenkezőleg, hálásak vagyunk mindenkinek, aki ilyen melegen reagált a történtekre. Egy új és fájdalmas téma felbukkanása riasztó. A titkosszolgálatok közötti belső viszály témái.

A Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat körüli események végül valamiféle kerékvágásba kerülnek. Személy szerint meg vagyok győződve arról, hogy a törvény és az igazságosság győzni fog, és a bűnösök meg lesznek büntetve. De a felvetett polgári viszály témája többé nem kerül le a napirendről. Ez azt jelenti, hogy azonnal reagálni kell rá. Nos, forró a sarkunkon. Mert ha felügyelet nélkül hagyják, vírus lesz belőle, ami pusztít köztudat. Ezért kezdem a fő témával. És a privát történeteket úgy fogom tekinteni, ahogy kell. Milyen különleges.

„Oroszország szörnyű éveinek gyermekei vagyunk” – mondta a nagy orosz költő. Minden generáció a maga korának gyermeke. A mi időnk mostanában megszűnt zaklatni. Most meg kell tisztítania a zavarosságtól. De rendkívül nehéz.

Ha a kábítószer-ellenőrzők bármelyike ​​engedett a bűnözői környezet sajátos kísértéseinek, meg kell büntetni. Még súlyosabban, mint egy közönséges szélhámos hivatalnok. A kábítószermaffia dollárbillió dollárt és több ezer hivatásos gyilkost irányít. A Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat egyesítette azokat, akik készek harcolni egy valóban globális „sötét birodalom” ellen. A tisztátalanság abszolút elfogadhatatlan sorainkban. Soha nem törődtem az egyenruha tévesen értett becsületével. És a legkevésbé szándékozik ezt most megtenni, amikor a korrupció elleni küzdelem a legfőbb emberi prioritássá válik mindenki számára, akit érdekel Oroszország sorsa.

Aki tud segíteni a kábítószer-ellenőrző hatóságoknak felderíteni és megtisztítani magát az „egyenruhás vérfarkasoktól”, az aktív és megbízható szövetségest fog találni bennem. De bárki, aki megpróbálja a korrupció elleni küzdelem nemes célját sáros és kétértelmű civakodássá tenni, kategorikus visszautasítást kap. És nem csak azért, mert minden vezetőnek az a kötelessége, hogy megbüntesse a vétkeseket és megvédje a rágalmazottakat. Hanem azért is, mert lehetetlen olyan körülmények között harcolni a nemzetközi és hazai bűnözői struktúrák ellen, ahol a harcosok nem érzik magukat védettnek. Mindentől! Többek között abból a gyakorlatból, amikor „piszkos” kábítószer-bevételt használnak fel ellenük úgynevezett megrendelési módban. Ilyen esetek már előfordultak.

A korrupcióért elítélt árulók tudják, hogy mi nem a híres elv szerint cselekszünk: „a kurva, hanem a mi kurva fiunk”. De a becsületes embereknek, bajba jutott harcostársainknak biztosnak kell lenniük abban, hogy a végsőkig megvédjük őket. A háborút vívó hadsereg szelleme mindennél fontosabb. Ha nem biztosítanak ilyen védelmet, a szellem megsérül. És így a háború elveszett. Talán valakinek szüksége van erre?

Készen állunk a korrupció elleni háborúra. Harcolunk a drogbiznisz ellen. És egy újabb „háború” ellen vagyunk. Az, amelyről már országszerte hangosan beszéltek a Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat körüli túlkapások kapcsán. És ők, ezek a túlzások, valóban nem mentesek a furcsaságoktól.

A háború, amelyről ma már túl sokan beszélnek zavartan és aggodalommal, az úgynevezett csekista közösségen belüli belső háború.

Anélkül, hogy azt állítanám, hogy én vagyok ennek a szomorú témának az úttörője, mégis szeretném emlékeztetni, hogy három évvel ezelőtt én tárgyaltam először. A cikk címe "Divat a KGB-nek?" (megjelent a Komsomolskaya Pravda újságban 2004. december 29-én.— Kommerszant) Abból indultam ki, hogy minden fájdalmas problémát meg kell beszélni. Hogy az ilyen ügyekben nincs rosszabb a csendnél. Ez a genny még felhalmozódik. És jobb azonnal kinyitni a tályogot, mint megvárni, amíg a gangréna elkezdődik.

Akkoriban a „liberálisok” és a „biztonsági tisztek” konfliktusáról esett szó. A „csekistákat” egyfajta reakciós konzervativizmussal, a sztálinizmus helyreállításának vágyával és a „szervek” mindenhatóságával vádolták. Az igazság a valós helyzetről eltűnt a vitából, és megpróbáltam rájönni, mi is ez a „csekizmus”. Értékeléseim lényege a következő volt.

Az ország a 90-es évek elején teljes körű katasztrófát élt át. Ismeretes, hogy egy katasztrófa után a rendszer előbb-utóbb elkezd újra összeállni azon részei köré, amelyeknek sikerült megőrizniük bizonyos rendszerszintű tulajdonságokat.

Ebben az értelemben jöhet számításba a „csekizmus”. Laza, heterogén, belső ellentmondásos és korántsem egyértelmű közösség, akik úgy döntöttek, szovjet korszak Szakmaként az állambiztonság védelme bizonyult társadalmi szempontból a legkonszolidáltabbnak. Vagy pontosabban a legkevésbé laza. Minden katasztrofális hatásra szükség volt, hogy sűrűbbé váljon. Néhányan gyorsan elestek, és elhagyták a szakmai közösséget. Valaki elárult. Valaki gyorsan becsapott. De a közösség egy része még életben maradt.

Nem fogom újra tárgyalni, hogy mi ez a rész, vagy miért őrizték meg. Legkevésbé kívánom idealizálni a történteket. Ami történt, az megtörtént. Egy majdnem végzetes ütés utáni felépülésnek semmi köze a romantikához.

A mélybe zuhanva a posztszovjet társadalom éppen ebbe a „csekista” horogba kapaszkodott. És lógott rajta. És valaki azt akarta, hogy az aljára csapjon és darabokra törjön. És akik erre számítottak, azok rettenetesen megsértődtek. És elkezdtek felháborodni, és a „csekista” horog csúnya tulajdonságairól beszéltek, amelyen a társadalom tartott.

Természetesen nem hiszem, hogy a „csekista bűnök” bírálata teljesen alaptalan volt. Először is, csak az angyalok feddhetetlenek. Másodszor, szakmánk valódi törvényei számos költséget generálnak. Egy ilyen mesterséget csak általános és középiskolás korú gyerekek tudnak vakmerően dicsőíteni. Harmadszor, a katasztrófa az katasztrófa.

És mégis segítettünk a végén, hogy az ország ne dőljön össze teljesen. Ez a Putyin-korszak egyik jelentése, ez Oroszország elnökének történelmi érdeme. Ez pedig óriási felelősséget ró szakmai közösségünkre, aminek semmi köze az arrogáns önelégültséghez.

Nem mi alakítottuk ki azt a társadalmi korporativizmust, amely túlélte az ország összeomlását. Spontán módon keletkezett magának az összeomlásnak és az általa okozott káosznak a mélyén. És valami minimális rendet teremtett a káoszból.

Itt véleményem szerint három forgatókönyv létezik.

Az első és a legkedvezőbb: a korporativizmus leküzdése, a csúcsra jutás, a normálissá válás a civil társadalom. Minél gyorsabban alakul ki egy teljes értékű civil társadalom Oroszországban, annál jobb lesz mindenkinek. Beleértve a szakmai kollégáimat is. Butaság és hiábavaló ragaszkodni a vállalati felvásárlásokhoz. Vicces minden történt után felállni, és úgy beszélni magáról, mint a „föld sójáról”, az „elitek elitjéről”. Én személy szerint soha nem cserélem fel állampolgári jogaimat valamiféle „elit preferenciákra”. És biztosan tudom, hogy nem vagyok egyedül.

A második, már nem a legjobb, de „élettel összeegyeztethető” forgatókönyv valószínűleg a vállalat felépítésének befejezése, és segítségével a hosszú távú stabilitás és a mély társadalmi-kulturális depresszióból való fokozatos kilábalás biztosítása.

Világosan megértem, hogy ebben a forgatókönyvben hatalmas kockázatok rejlenek. Beleértve annak a veszélyét is, hogy egy nagy ország mocsárrá változik, amelyet a legrosszabb latin-amerikai diktatúrák mintájára alakítottak társadalmi elszigeteltségükkel és neofeudalizmusukkal. De ez nem előre meghatározott. A korporativizmus amellett, hogy negatív, pozitív is lehet.

A harmadik, összeegyeztethetetlen forgatókönyv az összes katasztrofális hiba megismétlése, amely a Szovjetunió összeomlásához vezetett. Kezdje meggondolatlanul kritizálni a „csekista” horgot, és végül, megtörve, sodorja a társadalmat egy új társadalmi-politikai válságba.

Tisztában vagyok vele, milyen sokrétűek azok az erők, akiknek ez a forgatókönyv jónak tűnik.

Ezek az ellenségeink, akiknek egyszerűen arra van szükségük, hogy országként eltűnjünk a világtérképről. De mint nép kiesett a történelemből.

Ezek néhány rendszerszintű versenytárs, akik ezt az összeomlástól remélik orosz rendszer ismét megszerzik az irányítást felette, és megkapják az ebből fakadó gazdasági és egyéb lehetőségeket.

Erkölcsös emberek ezek, akik jogosultnak tartják magukat a jelent ugyanúgy kritizálni, mint egykor a múltat. Az ilyen emberek őszintén és szenvedélyesen mutatnak rá a rendszer bizonyos hiányosságaira. Sajnos ismét elfelejtve, hogy ezek a tökéletlenségek nagyrészt az előző rendszer kritikáiból nőttek ki.

Három forgatókönyv megvitatása után szükségképpen a másodikra ​​összpontosítottam. Nem azért, mert ő a legjobb. Hanem azért, mert a legrosszabb túlságosan elfogadhatatlan. A zárt társadalom mindig rosszabb, mint a nyitott. És aki ezeket a gondolataimat egy zárt társadalom propagandájaként próbálja bemutatni, hidd el, mélyen téved. De még a zárt társadalmakon belül is van egy bizonyos fokozatosság. Viszonylag egészségesek lehetnek, és képesek arra, hogy elnyerjék a lehetőséget a nyitottság felé. És forrásai lehetnek a rendszerszintű önpusztításnak. Vagy legalábbis egy társadalmi és politikai mutáció.

Ahhoz, hogy bármely vállalat (beleértve a KGB-t is) egészséges legyen, a normák hordozójának kell lennie. Kívánatos, hogy ezek a normák ne csak belsőek legyenek, hanem nemzetiek is. De mindenekelőtt normáknak kell lenniük. Ha eltűnnek a normák és betör az önkény, a vállalat összeomlik. Szakértők és újságírók már a titkosszolgálatokon belüli „csoportok háborújáról” beszélnek.

Ebben a háborúban nem lehetnek győztesek. Egy ilyen „mindenki mindenki ellen” háború a vállalat teljes összeomlásával ér véget. A horog elkorhad, a belső rozsda teljesen tönkreteszi. Az egész társadalmi struktúra felbomlik. Valaki azt mondja: „Megmentettük az országot a csekizmustól!” Valójában az országot nem megmentik, hanem elpusztítják.

Cikkem akkori közzétételével azt akartam, hogy véleményem felkeltse a közvélemény figyelmét. De természetesen a társasághoz fordultam, amelynek évek óta tagja vagyok. Szakmai osztályodnak, bajtársaidnak és kollégáidnak. Valaki később kifakadt: „A csekista kaszthoz”. Lényegében nem értek egyet, de megjegyzem, még a kaszt sem törvénytelenség. Ezek a saját normáik és saját szabályaik. A kaszt belülről megsemmisül, ahogy a harcosok kezdenek kereskedőkké válni.

Bármilyenek is akarnak lenni a biztonsági tisztek – egy olyan erő, amely új távlatok felé vezeti az országot, vagy egy olyan rendszer, amely valamilyen társadalmi stabilizációt biztosít a bezárás révén, meg kell védenünk a környezetünk normáit. És azoknak, akik felfedezik, hogy igazi hivatásuk az üzlet, más környezetbe kell menniük. Ne próbálj egyszerre kereskedő és harcos lenni. Ez nem így történik. Ez vagy vagy. Nem szólíthatod fel a „mindenki mindenki ellen” háborújának leküzdését, és ugyanakkor nem lehetsz ennek résztvevője.

És akkor megtörtént... A kábítószer-ellenőrző tisztek letartóztatásával kapcsolatos incidens publikációk és válaszok özönét váltotta ki, amelyekben csak egy dologról esik szó - éppen erről a „háborúról”, annak fejlődéséről és az általános politikai folyamattal való kapcsolatáról. A gyanakvás nagyon erős jelenlegi társadalmunkban. De remélem, még nem lett mániás. A hozzáértő és független publikációknak ezt a tömegét pedig nem a Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat machinációjaként fogják értelmezni. Aki nem hisz etikai korlátainkban, annak legalább józanul fel kell mérnie a képességeinket.

Nem, ez nem rólunk szól. Rendkívül visszafogottan viselkedünk. Meg fogjuk érteni, mi történik. És válassza el a búzát a pelyvától. Árulók, akik becstelenítenek minket, rágalmazott bajtársainktól. Az igazság a rágalmazásból. Egyelőre rendkívül kétértelműnek tűnik a közelmúlt drámai eseményeinek képe.

Sok kérdés van.

Miért vádolják az egyik letartóztatott FSKN-alkalmazottat a beosztásában elkövetett bűncselekmény elkövetésével abban az időszakban, amikor nemhogy nem töltötte be ezt a tisztséget, de nem is létezett annak az osztálynak a természetében, amely alatt ezt a pozíciót létrehozták?

Nem tűnik-e ellentmondásosnak az, hogy egy adott büntetőügyben ugyanabban az iratban szerepel a gyanúsított külföldön történő nyomozás és tárgyalás elől való elrejtőzésére vonatkozó nyilatkozat, Részletes leírás telefonbeszélgetése a feleségével abban a pillanatban, amikor már elkezdődött a házkutatás moszkvai lakásukban, és még messze külföldön tartózkodott külföldi útlevéllel a kezében?

Mi mással, ha nem a „három pillér” ügyben összegyűjtött bizonyítékok hiteltelenítésére tett kísérlettel magyarázható egy nyomozó lakásán tartott házkutatás ténye, akinek az elmúlt néhány évben egyetlen hivatalos tevékenysége a csoport munkájában való részvétel volt. az oroszországi főügyészség V. Loskutov vezetésével?

Milyen célból küldenek „fekete jeleket” az állami hírügynökségen és az interneten az FSKN alkalmazottainak újabb letartóztatásának ígéreteivel, és még a nevüket is kimondják? Hagyjuk félre az erkölcsi kérdéseket, és gondoljunk bele a potenciálisan veszélyes bűnözők elfogására irányuló tervek szakmailag megmagyarázhatatlan idő előtti „kiszivárogtatásának” abszurditásába.

Miért sorolják a letartóztatott kábítószer-ellenőrzőket azok közé, akik a Legfőbb Ügyészség megbízásából legálisan részt vettek az úgynevezett „három pilléres” és a „kínai” csempészet nagy horderejű bűnügyeinek nyomozásában? Bűnösek a nyomozásban, vagyis a kötelességük teljesítésében? És ha új vizsgálatokra lesz szükség, mit kell tenniük az új előadóknak? Küzdjenek a bûnözés ellen, vagy húzzák a sarkukat, megértve, milyen következményekkel járhat számukra hivatali feladataik megfelelõ ellátása?

Számomra személy szerint, 15 éves nyomozási tapasztalattal, van egy másik nehéz kérdés is, hogy mi történik. Ha az országnak valóban szüksége van egy független vizsgálóbizottságra, akkor ez a vizsgálóbizottság csak három alapfeltétel mellett lehet sikeres.

Először is a függetlenség.

Másodszor a függetlenség.

Harmadszor pedig a függetlenség.

Sajnos az októberi események pont az ellenkezőjét mutatták ki. És azt mondanám, túlzott könyörtelenséggel.

Ez talán csak azokról a részletekről szól, amelyekre felhívták a nyilvánosság figyelmét. Hogy őszinte legyek, szeretném lecserélni valami másra. Ami a jelenlegi eseményeket illeti, biztos vagyok benne, hogy minden sikerülni fog. A lényeg az, hogy nincs olyan dőlés, amelyben a korrupciótól való megtisztulás vonala a klánok közötti konfliktusok nyüzsgésévé válik. Mert a korrupció elleni küzdelem nem kampány vagy választás előtti PR. Az orosz állam sorsa nagyban függ annak kimenetelétől.

De nem kevésbé ez a jövő határozza meg a mai vállalati környezetünk állapotát. A botrány és a verekedés nem megengedett. A normákat nem lehet önkényessé változtatni. A harcosok nem kereskedőkké válhatnak. A társaság tagjaként értékelem. Szerintem mindenkinek, aki valóban egy ilyen szakmának szentelte magát.

Ha magunkra összpontosítunk és feladjuk a szabályokat, közösségünk nem csak szétesik, hanem megváltozik társadalmi természet. Ezek után nehéz lesz elmagyarázni az embereknek, miért szükséges engedelmeskedni és tisztelettel bánni azokkal, akik nem tartják be a normákat, és polgári viszályokba merülnek.

Ma vállalatunk önmagában nem fontos. Ki kell bírnia és ki kell bírnia az átmeneti időszak terheléseit. Aztán mozdonyrá változhat, és új minőségbe hozhatja a társadalmat. És ezt követően lépjen át a vállalatból egy normál szakmai csoportba, amely lényegében nem különbözik a többiektől.

Míg a társadalom stabilitása nagyrészt ezen az erőn nyugszik, addig ennek minősége az ország sorsának kérdése. A kibocsátás ára ezért túl magas. Ezért sem a probléma elhallgatása, sem a nagy civakodás nem teljesen elfogadhatatlan. Egy ilyen folyamat a szovjet nómenklatúrán belül már társadalmi és geopolitikai katasztrófává fajult.

Viktor Cserkeszov, az Orosz Föderáció Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálatának igazgatója