Menü
Ingyen
Bejegyzés
itthon  /  BMW/ Biztosító társaságok minősítése a teljes körű biztosítási kifizetésekre. top legjobb

Biztosító társaságok minősítése átfogó biztosítási kifizetésekre. top legjobb

Évente körülbelül 42 millió orosz autótulajdonos vásárol MTPL kötvényt. A CASCO autóbiztosítás körülbelül 5 millió állampolgárt biztosít. Előrelépéskor biztosítási esemény kártérítést csak az a cég hajt végre, amelytől a kötvényt vásárolta - ez a szabály tavaly augusztus óta van érvényben. Azt, hogy mennyit kap kártérítésként, a biztosító dönti el: az összeg a társaság politikájától és számos, a törvény által meghatározott normától függ.

A biztosítók munkáját a szolgáltatások fogyasztói és a speciális ügynökségek értékelik. Minél nagyobb a kifizetések összege, annál nagyobb a hatékonysága és ennek megfelelően a biztosító minősítése. Kialakításánál számos szempontot figyelembe vesznek. A biztosító munkájáról a legobjektívebb vélemény kialakításához a következő minősítéseket veszik figyelembe:

  • Megbízhatóság szerint: szakemberek által összeállított, „Expert RA” ügynökségi skála szerint vagy nemzetközi minősítéssel;
  • Népi: a pozitív és negatív vélemények száma szerint;
  • Fizetéshez: OSAGO és CASCO;
  • Bírósági.

Az "Expert RA" a pénzügyi mutatók alapján állítja össze a minősítést. A cégek érdekeltek abban, hogy megbízhatósági kategóriát rendeljenek hozzájuk, ezért az ügynökséggel kötött megállapodással maguk kezdeményezik a hozzárendelés folyamatát. Az eljárást 3 lépésben hajtják végre:

  • Információgyűjtés: a biztosító képviselője kérdőívet tölt ki, számos belső dokumentumot, könyvvizsgálói jelentést, több formanyomtatványon jelentést készít;
  • A biztosító stopmenedzsere interjút készít;
  • Adatelemzés, minősítés hozzárendelése (előzetes).

Az ügyfél vagy egyetért a hivatal döntésével, majd engedélyt ad az információk hivatalos forrásokban való közzétételére, vagy fellebbezést nyújt be, ha az nem felel meg a cégvezetésnek. A második esetben a biztosító és az ügynökség titoktartási megállapodást köt, a megszerzett adatokat nem hozzák nyilvánosságra.

Minden értékelési kategóriának saját megnevezése van:

Szint Szimbólum Jellegzetes
Legmagasabb A++ A kötelezettségek mindig időszerű és rendszeres teljesítése, még instabil gazdaság, vagy szakterületen kedvezőtlen előrejelzések esetén is
Nagyon magas A+ A kötelezettségek teljesítésének nagy valószínűsége
Magas A A kötelezettségek teljesítésének valószínűsége a makrogazdasági mutatóktól függ
Kielégítő B++ Pénzügyi nehézségek miatti kötelezettségek teljesítésének közepes valószínűsége
Alacsony B+ Pénzügyi nehézségek és fizetési kötelezettségek megszegésének nagy valószínűsége
Rövid BAN BEN A pénzügyi nehézségek nagy valószínűsége még stabil gazdaságban is
Nagyon alacsony C++ A biztosító nagy valószínűséggel nem teljesíti fizetési kötelezettségét. Ilyen körülmények között a szabályozónak jogában áll visszavonni az engedélyt vagy felfüggeszteni annak érvényességét.
Elégtelen C+ Rendszeres kötelezettségszegés. A jogosítvány felfüggesztése, visszavonása
Alapértelmezett VAL VEL A kötelezettségek részben vagy egészben nem teljesülnek
Csődbe ment cég D A biztosító ellen csődeljárás indult
Felszámolás E Az SK engedélyét visszavonták

A 10 legjobb biztosító megbízhatósági kategória szerint (Expert RA 2014-es verzió):

  1. Ingosstrakh.
  2. Rosgosstrakh.
  3. Alfa Biztosítás.
  4. Reneszánsz biztosítás.
  5. RESO-Garantiya.
  6. SOGAZ.
  7. Megegyezés.
  8. MAX.

Az emberek értékelése az átlagos autótulajdonosok értékelésein alapul:

Vállalat A díjak összege (2014-es adatok), dörzsölje. Megbízhatóság (szakértői verzió) Megbízhatóság (népszerű vélemény), %
1. Ingosstrakh 65,8 milliárd A++ 71
2. AlfaInsurance 47,8 milliárd A++ 70
3. RESO garancia 65,3 milliárd A++ 69
4. Intouch Biztosítás 1,8 milliárd A —
5. MSK 11,1 A+ 66
6. VSK 37,7 A++ 65
7. JACO 13 milliárd A++ 64
8. Rosgosstrakh 129,9 milliárd A++ 61
9. Reneszánsz biztosítás 19,5 milliárd A++ 61
10. Szövetség 24,7 A++ 60

Értékelés díjak és befizetések szerint

A tavalyi év teljes időszakában az orosz biztosítási piac kincstári állománya csaknem 151 milliárd rubellel bővült. Az elfogadott kötelezettségek keretében teljesített fizetések volumene valamivel több mint 90 milliárd rubelt tett ki. – ez jóval kevesebb, mint amit a törvény előír. A meglévő szabványok szerint a kompenzációs költségek nem lehetnek kevesebbek a díjak 77%-ánál.

Ezek a 2014-es statisztikák. Szakértők elismerik, hogy ezek az adatok (beleértve az egyes társaságok díjainak és befizetéseinek arányát is) nem tükrözik objektíven a biztosítók hatékonyságát. Az ügyfél a kötvény megvásárlásakor befizeti a pénzt a pénztárgépbe, és a biztosítási esemény valamivel később - például egy-két év múlva - következik be. Vagyis egy hatalmas pénzösszeg egy időre a biztosító zsebében köt ki tartalékként a jövőbeni kártérítéshez. Természetesen a kifizetési szint mutató hozzávetőleges jellege ellenére is felfogható a biztosító megbízhatóságának értékeléseként.

TOP-14 a KFT-fizetésekhez (az Oroszországi Bank szerint, 2014):

Vállalat Gyűjtemények, milliárd rubel Kifizetések, milliárd rubel Kifizetési arány, %
Rosgosstrakh 59,5 26,8 51
RESO garancia 17,3 8,1 47
VSK 8,2 5,0 61
Ingosstrakh 7,7 4,6 59
Megegyezés 6,4 4,2 66
AlfaInsurance 5,5 4,1 74
UralSib 4,7 2,8 60
SOGAZ 4,3 1,3 30
MAX 3,7 3,6 98
Reneszánsz biztosítás 2,7 1,8 68
YUZHURAL-ASKO 2,4 1,14 47
RSTC 2,4 0,76 32
Yugoria 2,3 1,2 51
Északi kincstár 2,1 1,1 53

TOP-14 a CASCO fizetéseknél (az Oroszországi Bank szerint, 2014):

Vállalat Gyűjtemények, milliárd rubel Kifizetések, milliárd rubel Kifizetési arány, %
Ingosstrakh 28,5 23,3 82
Rosgosstrakh 28,2 17,2 61
RESO-Garantiya 27,9 28,0 69
Megegyezés 17,8 17,8 101
VSK 13,2 13,2 77
AlfaInsurance 12,1 12,1 82
Reneszánsz biztosítás 9,7 8,5 88
UralSib 7,6 6,4 84
SOGAZ 7,6 4,3 57
MSK 6,8 6,5 96
Szövetség 5,7 7,8 136
Társ 3,8 2,6 69
ERGO Rus 3,47 1,9 56
MAX 3,46 2,4 69
Energia kezes 2,9 2,04 70

Viszonylag új minősítés. Megmutatja a bejelentett károk számának arányát azon kísérletek számához képest, amelyekben a biztosítótársaságok részt vettek. Világosan megmutatja, hogy az orosz biztosítók közül melyik nem tudja leggyakrabban békés úton, az igazságszolgáltatás beavatkozása nélkül megoldani a szolgáltatások fogyasztóival fennálló konfliktusait. Ez a minősítés hasznos az ügyfelek számára, mert lehetővé teszi számukra, hogy elkerüljék a botrányos biztosítótársasággal való találkozást.

A minősítés összeállításakor az Orosz Föderáció Központi Bankjának hivatalos webhelyéről származó adatokat, valamint a jogi eljárásokra vonatkozó nem minősített információkat használták fel. A táblázat a biztosítót érintő, 2014-ben bekövetkezett jogviták összesített számát mutatja, függetlenül azok kimenetelétől. A minősítés csak az autóbiztosítási piac résztvevőit tartalmazza:

Vállalat Kártérítési kérelmek benyújtott száma), ezer. Próbák száma, ezer Bírósághoz fordulás gyakorisága, %
1. Rosgosstrakh 4 270 217,0 5,1
2. Zürich 360 13,2 3,7
3. Társ 255 6,1 2,4
4. Reneszánsz 949 21,8 2,3
5. Cardiff 70 1,6 2,2
6. MSK 1 172 23,3 1,98
7. VSK 2 104 31,3 1,5
8. Főváros 249 3,6 1,4
9. MAX 1 771 22,3 1,3
10. Megegyezés 2 831 30,6 1,1
11. Szövetség 2 235 23,5 1,05
12. VTB biztosítás 540 4,9 0,9
13. Északi kincstár 202 1,7 0,8
14. JACO 479 3,2 0,66
15. RSTC 194 1,1 0,56

A logikus kérdés az, hogyan lehet ezeket az információkat a gyakorlatban felhasználni? Egyszerű – először próbáljon meg olyan céget találni, amelynek szolgáltatásai minőség-ár arányban optimálisak (ebben a weboldalakon található online kalkulátor segít), majd keresse meg a kiválasztott biztosítók nevét a táblázatban, hogy megbecsülje a viták gyakoriságát. amelyek bírósághoz fordultak. Melyik cégnek a legalacsonyabb a mutatója, természetesen azt válassza, miután korábban érdeklődött a megbízhatóságáról más értékelések szerint.

Az arány a következő: minél gyakrabban szerepel a biztosító neve a bírósági krónikában, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy bírósághoz fordulás nélkül kapnak kártérítést. Ne felejtse el tanulmányozni a kötvény megvásárlásakor a társaságnál érvényben lévő szabályokat is. Nagyon gyakran konfliktusok merülnek fel a biztosított kötelezettségeinek félreértelmezése miatt. Mindenesetre nem helyes a biztosítótársaság kiválasztásakor kizárólag a kötvény költségeire összpontosítani - mindenekelőtt meg kell néznie az értékeléseket és az értékeléseket. Hiszen árban csak akkor tud majd profitot termelni, ha CASCO biztosítást vesz, mert a gépjármű-biztosítások kiszámításakor gyakran szinte minden nagyobb biztosító veszi igénybe a legtöbbet magas érték alapkamat.

Nem szabad figyelmen kívül hagyni az emberi tényezőt és az értékelés egyéb szubjektív összetevőit. A minősítések hasznosak: a biztosítónak bármely toplista első tízében kell lennie, legalább A++-os pénzügyi erőtartalékkal kell rendelkeznie, és ezen mutatók alapján értékelnie kell az egyéb tényezőket, például az iroda közelségét, a kedvező feltételeket. javításra, elfogadható áron, stb.

Nagyon hasznos videó:

A jegybank adatai szerint tavaly 2,3 millióan kértek kártérítést komplett biztosítás alapján. A kötvénytulajdonosok 4,05%-a azonban megtagadta a biztosítás kifizetését.

Az oroszországi autóbiztosítás gyakran hasonlít egy disznó vásárlására. Sajnos a rendelkezésre álló adatok alapján elég nehéz megállapítani, hogy az „elutasítók” között lesz-e egy autórajongó vagy sem. Ez a helyzet előnyös a biztosítók számára: a vásárlók számára egyértelmű iránymutatás hiányában nem kell egymással versenyezniük és a szolgáltatás színvonalát javítani. Hiszen úgyis megveszik.

Bemutatkozik A biztosítótársaságok kaskobiztosítási minősítése 2016 az év ... ja. A lista az RBC-től és a Központi Banktól származó, az elmúlt év rendezett eseteiről és a kártérítés megtagadásairól, valamint a biztosítási kifizetések átlagos szintjéről származó információk alapján készült.

10. „Zetta Biztosítás”

Dolgozik orosz piac 1993-tól 2015-ig SK Zurich LLC néven működött. A teljes körű biztosítást az esetek 3,6%-ában tagadja meg. De a kifizetések átlagos összege (67 909 rubel) 3,5 ezer rubel több, mint a piaci átlag (64,4 ezer rubel).

9. "AlfaStrakhovanie"

Az egyik rendszerszinten fontos biztosítótársaság Oroszországban. Elutasítási aránya 3,4%, de a kifizetések átlagos összege - 70 943 rubel - 3 ezer rubellel magasabb, mint a 10. számú teljes körű biztosítók minősítése.

8. "Ingosstrakh"

A hazaiak egyik „masztodonja”. biztosítási üzletág. Az 1947-ben megjelent szovjet külföldi biztosítási főigazgatóság utódja. Most az Ingosstrakh az Orosz Föderáció tíz legjobb biztosítója között van, ami a társaság megbízhatóságát jelzi. Ami a teljes körű biztosítási kötvények visszautasításait illeti, ezek aránya 3,2%, az átlagos fizetési összeg pedig 49 841 rubel, ami 14,6 ezer rubel alacsonyabb a piaci átlagnál.

7. VSK

Biztosító Részvénytársaság "Katonai Biztosítótársaság", amely az Expert RA kivételesen magas megbízhatósági besorolásával ("A++") rendelkezik, az esetek 3%-ában elutasítja azokat az autósokat, akik teljes körű biztosítást kötnek. De ha a biztosítás fizet, akkor átlagosan 69 506 rubelt, 5,1 ezer rubel többet, mint a biztosítási piac átlaga.

6. Reneszánsz Biztosító Csoport

1997 óta működik az orosz biztosítási piacon, és 2014 óta „stabil” kilátással rendelkezik a legmagasabb „A++” megbízhatósági besorolásra. Alacsony szint A 2,8%-os meghibásodási arány és a meglehetősen bőkezű kifizetés (átlagosan 77 410 ezer rubel) lehetővé tette a társaság számára, hogy bekerüljön a 10 legjobb orosz biztosító közé, amelyek a legvonzóbb biztosítási feltételekkel rendelkeznek.

5. "MAX"

A teljes körű biztosítás esetében a MAX meghibásodási aránya 2,7%. És az átlagos fizetési összeg sok kívánnivalót hagy maga után - 55 699 rubel, ami majdnem 9 ezer rubel kevesebb, mint a piaci átlagár.

4. ZHASO

A ZHASO meglehetősen szigorúan értékeli a kifizetéseket, az elutasítási arány alapján - ez 2,7%, ezért a vállalat csak a negyedik helyet kapja a minősítésben. Az átlagos méret A teljes körű biztosítás kifizetései 64 499 rubel, ami majdnem megegyezik a piaci átlaggal.

3. "Ugoria"

A "Yugoria" egy kiegyensúlyozott lehetőség azoknak az autók szerelmeseinek, akik szívesebben kötik egy helyen a teljes körű biztosítást és a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást. A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás tekintetében a 2 legvonzóbb társaság között van, a teljes körű biztosítási rangsorban pedig a harmadik helyen áll (az elutasítások 2,6%-a). A fizetés 4,3 ezer rubel több, mint a piaci átlag, és 68 734 rubelt tesz ki.

2. "RESO-Garantiya"

Azon társaságok egyike, ahol teljes körű biztosítás van jobb, mint az OSAGO. Ha a RESO-Garantiya teljes körű biztosítási meghibásodási aránya a rangsorban előkelő második helyet hozza a társaságnak (2,4%), akkor jobb, ha nem köt kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást ettől a társaságtól - a meghibásodási arány akár 4,8%. Az átlagos fizetési összeg 55 222 rubel, és általában 9 180 rubel kevesebb, mint az átlagos piaci ár.

1. "Rosgosstrakh"

A Rosgosstrakh cég vezetői a biztosítótársaságok 2016-os minősítése a moszkvai átfogó biztosításra, Szentpétervár és egész Oroszország a legalacsonyabb meghibásodási aránynak köszönhetően - csak 2,2%. És az átlagos fizetés 2 ezer rubel magasabb, mint a piaci átlag, és 66 398 rubelt tesz ki.

Vállalat Átfogó biztosítási díjak, milliárd rubel. Átlagos teljes körű biztosítás kifizetése, dörzsölje. Fizetési visszautasítások száma, % Végeredmény*
"Jugória" 2,2 68 734 2,6 30,8
ZHASO 0,7 64 499 2,7 30,1
Reneszánsz Biztosító Csoport 9,2 77 410 2,8 29,7
VSK 13,1 69 506 3 29,5
"Rosgosstrakh" 25,1 66 398 2,2 29,4
"AlfaStrakhovanie" 12,6 70 943 3,4 29,4
"Uralsib" 3,5 67 622 4,2 29,1
"Zetta Biztosító" 2,1 67 909 3,6 26,5
MAX 2,1 55 699 2,7 25,9
"Energogarant" 2,8 72 010 8,5 25,2
SOGAZ 6,8 76 465 4,7 23,8
TEHÁT 4 85 328 5,7 23,6
"RESO-Garantiya" 29,9 55 222 2,4 23,5
"Ingosstrakh" 28,1 49 841 3,2 22,5
"Megegyezés" 14,8 67 159 6,1 22,5
"VTB biztosítás" 0,8 88 760 11,4 21,8
"Szövetség" 0,4 74 761 8,7 21,4
MSK biztosítócsoport 4 65 826 7,5 19,6
Transneft 1,3 51 401 6,1 16,6
"Tőkebiztosítás" 0,4 66 249 9,5 14,8

* – KFT adatok figyelembevételével.

Gépjármű üzemeltetése az Orosz Föderáció területén csak akkor engedélyezett, ha rendelkezik kötelező KFT-politikával. Az autóbiztosításon kívül minden autótulajdonos ezen felül biztosíthatja ingatlanát a károk ellen.

Kedves olvasóink! A cikk tipikus megoldásokról szól jogi esetek, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS A HÍVÁSOKAT a hét minden napján, a hét minden napján, 24 órában VÁRjuk..

Ez gyors és INGYEN!

Ezt a biztosítást CASCO-nak hívják. A biztosítások közötti fő különbség a biztosítási kifizetés címzettje.

Fizetés esetén a fizetés a károsultat, CASCO keretében pedig a biztosított gépkocsit terheli. Statisztikai adatok alapján minősíthetjük a legnépszerűbb moszkvai biztosítókat az önkéntes kibocsátás tekintetében. biztosítási kötvény.

Mi az a CASCO

Tehát a CASCO egy önkéntes autóbiztosítás. A szerződés szerinti biztosítási események lehetnek:

  • biztosított autó lopása és ellopása;
  • Változó súlyosságú és különböző helyzetekben bekövetkező közúti balesetek, például egy ház melletti parkolóban történt ütközés, ill. bevásárló központ. Ahhoz, hogy közúti baleset esetén fizetést kapjon, nem számít, ki a hibás az ütközésben. Az autójavítást minden esetben fedezi a biztosítás;
  • ütközés vadon élő állatokkal;
  • harmadik személyek és idegen tárgyak ütközése a járművel, például egy kidőlt fa;
  • természeti katasztrófák hatása és így tovább.

A biztosítási események teljes listája a szerződésben szerepel. Ha sok esetben történik biztosítási kifizetés, akkor a CASCO teljesnek minősül. Ha a biztosítás csak balesetekre és lopásra korlátozódik, akkor azt részlegesnek nevezzük.

A legtöbb esetben teljes CASCO-ra van szükség az autóhitel megszerzéséhez, és ez további garanciát jelent a bank számára, hogy bármilyen helyzetben visszafizesse a kölcsönzött forrásokat.

A kötvény költségét olyan tényezők befolyásolják, mint:

  • régióban, ahol az autót regisztrálták jármű;
  • Biztosítótársaság. A KFT-vel ellentétben a CASCO tarifákat nem kormányzati szervek szabályozzák, hanem a biztosítók határozzák meg önállóan. Ezért a biztosító szervezet kiválasztása az egyik legfontosabb tényező a kötvény megvásárlásakor;
  • a biztosított jármű jellemzői. Minél nagyobb az autó teljesítménye és költsége, annál magasabb lesz magának a kötvénynek a költsége;
  • kiegészítő felszereléssel. A biztosítás költségeinek csökkentése érdekében telepíthet egy modern lopásgátló rendszer. Ha az autó szabványos lopásgátló rendszerrel rendelkezik, akkor a CASCO költsége magasabb lesz;
  • a sofőrök hossza és tapasztalata. Kedvezmények és kedvezmények rendszere került kidolgozásra azon személyek számára, akik nagy tapasztalattal rendelkeznek a balesetmentes járműüzemeltetésben;
  • biztosítási események listája. Minél több helyzetet fed le a kötvény, annál magasabb a költsége;
  • kiegészítő szolgáltatások készlete. Számos biztosítótársaság az ügyfelek vonzása érdekében további szolgáltatásokat is beépít a biztosítási kötvény költségébe, amelyeket ingyenesen nyújtanak. A legelterjedtebb szolgáltatás a vészhelyzeti megbízott vagy a vontató;
  • statisztikai adatok egy adott járműmárka és -modell lopási arányáról. Az ilyen statisztikákat folyamatosan karbantartják, és a közlekedési rendőrség adatain alapulnak.

Minél nagyobb a biztosítási esemény bekövetkezésének valószínűsége, annál magasabb a kötvény költsége. Ezt a szempontot nem minden biztosító veszi figyelembe, de létezik.

A CASCO biztosítás egyetlen jelentős hátránya a magas költsége.

Pénzt takaríthat meg biztosítás megvásárlásakor:

  • Vásárlás . Nem szabad azonban elfelejteni, hogy biztosítási esemény esetén az önrész összege csökkenti a biztosítási befizetés összegét. Például egy 10 000 rubel önrész minden egyes kifizetést 10 000 rubelrel csökkent;
  • csökkentse a biztosítási esetek számát, azaz csak a legvalószínűbb eseményekre kössön CASCO biztosítást. Például, ha egy autót éjszaka őrzött garázsban, nappal pedig őrzött parkolóban tárolnak, akkor a lopás kockázata 5-7%-ra csökken. Ebből következően a lopás kizárható a biztosítási események közül;
  • Egyes cégek felajánlják ügyfeleiknek, hogy a kötvényt több egyenlő részletben fizessék ki. Ez az állapot pozitív és negatív tényező is lehet. Például biztosítási esemény bekövetkezésekor a biztosítás 50%-át fizetik, ezért a kifizetés csak a kapott kár 50%-a lesz.

Ezen túlmenően a részletfizetés a CASCO költségét ennek növekedése felé befolyásolja. Célszerűbb egy fizetésben fizetni a biztosítást.

A biztosítási szerződés megkötésekor a kötvény összegét a felek megállapodása alapján állapítják meg. Az autó tulajdonosa saját belátása szerint kötvényt köthet az autó teljes vagy részleges költségére.

Ez a tényező különösen fontos azoknak, akik részben kölcsönből vásárolnak járművet. A bank megköveteli, hogy a biztosítás csak a hitel összegére terjedjen ki.

Az a biztosítás, amelyet nem az autó teljes értékére kötnek, kevesebbe kerül a tulajdonosnak. Figyelembe kell venni, hogy a biztosítási időszak alatt a biztosítási összeg nem változtatható.

Nál nél a helyes választás meghozatala biztosító és CASCO szolgáltatáscsomag megbízható asszisztens lehet vészhelyzet esetén.

A biztosítótársaságok minősítése Moszkvában

A biztosítótársaság kiválasztásának egyszerűsítése érdekében a különböző statisztikai ügynökségek évente felméréseket végeznek a polgárok körében, és minősítéseket állítanak össze. Emellett az elemző ügynökségek minden évben ellenőrzik a biztosítók tevékenységét, és bizonyos megbízhatósági minősítést adnak.

Költség szerint

A biztosítók CASCO biztosítási költsége alapján történő értékeléséhez online számítást készítünk 2018 első felében a legnépszerűbb autóról, a 2018-ban megjelent, 123 LE motorteljesítményű Hyundai Solarisról. .

A biztosítási költség kiszámításának eredményeit a táblázat tartalmazza:

A biztosító társaság neve CASCO kötvény költsége, dörzsölje.
Reneszánsz biztosítás (kizárólag a lopás és a teljes kár elleni védelmet tartalmazza) 23 530
Reneszánsz biztosítás 36 428
26 676
Invest-szövetség 30 350
40 468
Reso-Garantiya 41 288
Ingosstrakh 44 679
Megegyezés 58 300
MSK 65 350
Szabadság 66 750
Jaso 91 800

A legtöbb társaság önállóan vagy független vizsgálat alapján határozza meg a biztosítási befizetés összegét.

A biztosítás megkötéséhez be kell mutatni az Állami Közlekedési Felügyelőség igazolásait, azonban az olyan károk, mint az üvegtörés vagy a fényezésben lévő forgács, minden további dokumentum nélkül kifizethetők.

A megbízhatóság szerint

A megbízhatóság szempontjából a biztosítótársaságokhoz a következő típusú minősítések rendelhetők (a legkevésbé magastól az alacsonyig):

  1. Ingosstrakh;
  2. Reso-Garantiya;
  3. Megegyezés;
  4. AlfaStrakhovanie;
  5. Reneszánsz biztosítás;
  6. Sogaz;
  7. Szövetség;
  8. Jaso.
  • Uralsib;
  • Ergo Rus;
  • Zetta;
  • Szabadság.
  • Tinkoff biztosítás (A);
  • Swiss-Garant (B+);
  • Gayde (A);
  • Bin biztosítás (A).

Napról napra nő azoknak az autótulajdonosoknak a száma, akik a CASCO program keretében biztosítják járműveiket. Vannak, akik ezt kényszerből teszik (hitelre történő autóvásárlásnál ez az eljárás kötelező), mások - a lehető legjobban meg akarják védeni autójukat mindenféle kockázattól. De a kötvényvásárlás okától függetlenül mindenkit csak az érdekel, hogy 2019-ben hol érdemes CASCO biztosítást kötni.

Mindenekelőtt le kell szögezni, hogy senki által ismeretlen biztosítók „filléres” termékeit ne válasszuk. Valószínűleg egyszerűen beszedik néhány tucat ügyféltől a biztosítási díjat, és csődöt mondva „bezárják a boltjukat”. Ekkor biztosítási esemény esetén az autó tulajdonosának egyszerűen nem lesz hova fordulnia a károkért.

Kedves olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS A HÍVÁSOKAT a hét minden napján, a hét minden napján, 24 órában VÁRjuk..

Ez gyors és INGYEN!

A fenti helyzetek elkerülése érdekében, valamint hogy a biztosítók potenciális ügyfelei könnyebben eldönthessék, hol érdemes CASCO biztosítás keretében 2019-ben biztosítást kötni, az alábbi táblázatot kell bemutatni. Felsorolja a 20 legjobb biztosítót, amelyek beváltak a legjobbnak.

Itt tájékozódhat a kártérítés megtagadásának számáról:

Biztosító társaság neve Gyűjtemények, milliárd rubel Átlagos költség, dörzsölje. Átlagos kifizetés, dörzsölje. Hibázási ráta, %
29,869 65939 53887 2,84
28,121 63668 48244 3,84
25,069 49009 64912 3,48
14,835 57943 63039 7,84
13,122 58312 67405 3,36
12,615 73659 68537 3,90
9,171 58046 75269 3,04
6,751 64489 72847 5,18
3,982 57045 60888 9,36
TEHÁT 3,962 71119 80438 6,45
3,457 45059 64814 4,96
Energia kezes 2,798 72672 65894 9,55
Yugoria 2,210 37439 66916 2,90
Zetta Biztosító 2,138 32838 65454 4,19
2,051 48267 54183 3,19
Szabadság 1,483 58869 70151 0,76
Egyesült 1,381 53680 52501 8,91
1,339 40385 73130 2,69
Transneft 1,320 214110 48280 7,48
Függetlenség 1,266 71643 94130 2,51

De ne hagyatkozzon csak erre a minősítésre, jobb, ha elkészíti saját listáját a legjobb biztosítókról, támaszkodva a barátok és a család véleményére, elolvasva a világhálón található véleményeket stb. Ezzel minden potenciális ügyfél pontosan azt az ajánlatot tudja megtalálni, amely nagyobb mértékben kielégíti őt.

Lehetséges programok hibái

Sajnos még a legmegbízhatóbb cégek is bevethetnek különféle trükköket, hogy a lehető legtöbbet megtakarítsák. Közülük a leggyakoribb a. Lehet feltételes, feltétel nélküli és feltételesen feltétel nélküli. Célja a politika költségeinek csökkentése. Igen, az önrészes biztosítás jóval olcsóbb lesz, de ekkor még biztosítási események bekövetkezése esetén sem szabad nagy összegek beérkezésében reménykedni.

A biztosítók második trükkje az úgynevezett összesített biztosítási összeg. Egy ilyen ajánlat kiválasztása teljesen veszteségesnek bizonyul, ha megismétlődik a biztosítási esemény.

Példa: az autóra volt biztosítva 700 ezer rubel Biztosítási esemény következett be, melynek következtében a gépkocsi tulajdonosa összegű kártérítésben részesült 100 000 rubel Második biztosítási esemény esetén a biztosítási összeg már egyenlő lesz 600 ezer rubel

A harmadik szempont, amire érdemes figyelni a biztosítóval kötött szerződés megkötésekor, hogy a biztosítási kártérítés kifizetésénél figyelembe veszik-e az autó elhasználódását. Vagyis a kapott kár utáni kártérítés összege nem lesz elegendő új alkatrészek beszerzésére, hiszen azok költségét a biztosítóknak fizették ki, figyelembe véve azok elhasználódását.

A biztosítók negyedik trükkje az autó tárolásának korlátozása. Így egyes biztosítók szerződései azt jelzik, hogy nem fizetnek kártérítést a nem őrzött parkolóban parkoló járművek káraiért, ellopásaiért.

És az ilyen jellegű károk szinte mindig az ilyen helyeken kívül következnek be... Ekkor adódik a kérdés: érdemes-e egyáltalán ilyen kötvényt vásárolni, vagy inkább egy drágább, de megbízható termék választása felé hajlik?

Mivel a biztosítók arzenáljában számos egyéb trükk és trükk található, még mielőtt megállapodást kötne velük, alaposan tanulmányozza át a biztosítási szerződés összes pontját. Talán egy csomó más finomság is rejtőzik ott, amelyekről a biztosítási ügynök nem vette a fáradságot, hogy beszéljen. Ha csak így járunk el, abban reménykedhetünk, hogy biztosítási esemény bekövetkezése esetén az autó tulajdonosa megkapja az összes megérdemelt biztosítási összeget.

A leghelyesebb megoldás az A++ osztályú szervezet választása, mert akkor a csőd kockázata nullára csökken

Értékelések arról, hol érdemes CASCO biztosítást kötni 2019-ben

A legjobb biztosítók minősítését fentebb már jeleztük. Orosz Föderáció. De csak a pénzügyi mutatók alapján állították össze, és az első sorokban nem a legjobbnak bizonyult cégek szerepeltek, hanem azok, amelyeknek nagy összegű beszedett biztosítási díja volt.

Ezt követik a speciális ügynökségek által összeállított, fogyasztói vélemények alapján készített minősítések. Érdemes inkább az elsők listái felé hajlítani, mivel sok különböző mutató esetében ők alkotják az „első tízet”. Ez azt jelenti, hogy információik megbízhatósága a legmagasabb. Az ilyen ügynöki tevékenységnek köszönhetően a potenciális kötvénytulajdonosok gyorsan kiválaszthatják a minden tekintetben megbízható biztosítót.

  1. Rosgosstrakh.
  2. SOGAZ.
  3. Ingosstrakh.
  4. RESO-Garantiya.
  5. AlfaInsurance.
  6. Megegyezés.
  7. Reneszánsz biztosítás.
  8. VSK Biztosítóház.
  9. Szövetség.
  10. VTB biztosítás.

A népszerű minősítések többnyire megmondják, hogyan viselkedik a biztosító egy biztosítási esemény esetén. Ezért ebben az esetben a barátságos alkalmazottakkal és ügyfeleikkel szembeni udvarias hozzáállással rendelkező biztosítók állnak az első vonalban.

Tehát a cégek listája ebben az esetben a következő sorrendben van:

  1. Tinkoff biztosítás.
  2. Zetta Biztosító.
  3. Vnesheconomstrakh.
  4. Szabadságbiztosítás.
  5. UralSib.
  6. AlfaInsurance.
  7. RESO-Garantiya.
  8. Megegyezés.
  9. Antal-biztosító.
  10. MAX.

Hogyan választhatok

Ha CASCO kötvényt szeretne vásárolni, mindenekelőtt egy megbízható biztosítót kell keresnie, aki biztosítási esemény esetén pontosan teljesíti a kártérítést. Egy ilyen biztosító társaságot a lehető leggondosabban kell keresni. Hiszen gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor az autótulajdonos egy biztosítási esemény következtében oda fordul, ahol a kötvényt vásárolta, és kiderül, hogy ennek a cégnek nincs nyoma.

Annak elkerülése érdekében, hogy a megvásárolt CASCO kötvény azonnal filléres papírdarabká váljon, érdemes odafigyelni a biztosítók megbízhatósági besorolására. Szakértők állítják össze az intézmény pénzügyi helyzetének tanulmányozása után. Munkájuk eredményeként minden biztosítótársaság saját megbízhatósági osztályt kap.

Megnevezésük a következő:

A Magas megbízhatóság.
BAN BEN Átlagos megbízhatóság.
VAL VEL Alacsony megbízhatóság.

Néha más jelöléseket is találhat: E és A++. Az első a biztosító felszámolásának folyamatát foglalja magában, a második a leginkább magas színvonalú a biztosító megbízhatósága.

A legmegbízhatóbb cégek listája a következő:

  1. AlfaInsurance.
  2. Szövetség.
  3. VSK Biztosítóház.
  4. VTB biztosítás.
  5. ZHASO.
  6. Ingosstrakh.
  7. Főváros.
  8. MAX.
  9. RESO-Garantiya.
  10. Reneszánsz.
  11. Rosgosstrakh.
  12. RSHB-biztosítás.
  13. SOGAZ.
  14. Megegyezés.
  15. Transneft.
  16. ENERGIAGARANCIA.

Amit tudnod kell

A biztosítási piac statisztikai adatai szerint jelentősen csökkent a biztosítók által értékesített CASCO kötvények száma. És ez nem meglepő: ma nem minden fogyasztó engedheti meg magának, hogy megvásárolja őket. Ezért sok autótulajdonos kénytelen megtagadni az ilyen típusú kiegészítő védelmet a járművek kockázatai ellen.

Az emberek már 2019-ben elkezdtek beszélni a CASCO kötvények idei jelentős drágulásáról. Aztán az ilyen ítéletek oka az autóbiztosítás területén tapasztalható meredek áremelkedés volt. Sok autós, miután kiszámolta az ilyen biztosítási kötvények költségét, azt állította, hogy a CASCO ára kb. 10-20% a korábbi költségből.

De ennek az áremelkedésnek objektív magyarázata van:

  • Egyes modern töltőállomások csak devizában teszik lehetővé az autójavítás költségeinek kifizetését, ami a rubel meredek esése miatt nagyon veszteséges a biztosítók számára. A szolgáltatások pedig nem tehetnek mást, hiszen ők maguk is erősen függenek az importtól.
  • A biztosítók szűkítették ajánlataik listáját. Az előrejelzések szerint a biztosítók többsége teljesen elhagyja az autóbiztosítási piacot, mivel az OSAGO és a CASCO is veszteséges terület.
  • Nőtt a csalárd fizetések száma. A növekedésért az országban jelenleg is zajló válság is felelős.
  • Megnőtt a járműlopások száma, ami jelentős veszteséggel kecsegtet a biztosítók számára. Hiszen ebben az esetben a biztosított autó teljes költségét ki kell fizetniük.
  • Csökkent az új járművek eladásainak száma.

A CASCO szerinti gépjármű-biztosítás – a gépjármű-felelősségbiztosítással ellentétben – pusztán önkéntes. És ha az autó tulajdonosa úgy döntött, hogy teljesen megvédi magát a különféle negatív jelenségektől, amelyek az autóval megtörténhetnek, figyelmesen olvassa el a biztosítótársaságok minősítését.

A CASCO biztosítás keretében csak a jármű biztosított, a sofőr felelőssége és az utasok egészsége nem. A CASCO lehet teljes (lopás, kár, lopás), valamint részleges, egy vagy kétféle biztosítást is magában foglaló.

Mi az a biztosítói minősítés?

A biztosítók szakosodott minősítő intézetek általi értékelése lehetővé teszi a szerződő számára, hogy megbízható társaságot válasszon. Ebben az esetben a biztosítási esemény bekövetkeztekor az autó tulajdonosa nagyobb valószínűséggel kapja meg a szerződésben meghatározott kártérítést, feltéve, hogy helyes kialakítás kísérő dokumentumok.

Oroszországban egy a legnevesebb ügynökségektől, megbízhatósági szint hozzárendelése a biztosítótársaságokhoz (minősítés), a "szakértő RA". Az 1997-ben alapított ügynökség orosz és nemzetközi cég státuszú, és része is nemzetközi csoport"RAEX".

A biztosítótársaságok minősítése számos olyan paraméterből áll, amelyek jellemzik a társaság pozícióját a biztosítási piacon, pénzügyi fizetőképességét, valamint előrejelzést ad a társaság várható fejlődéséről vagy csődjéről.

Mivel a biztosítók érdekeltek tevékenységük minősítési értékelésében, ők maguk kezdeményezik a hitelminősítő intézetekkel való megállapodás megkötését.

Az eljárás három szakaszban zajlik:

  • információgyűjtés (jelentési dokumentumok, könyvvizsgálói jelentés, a biztosító képviselője által kitöltött speciális kérdőív, számos belső dokumentum);
  • interjú a biztosító felsővezetőjével;
  • információelemzés;
  • megbízhatósági szint előzetes hozzárendelése.

Ha az ügyfél elégedett a minősítéssel, azt hivatalos forrásokban közzéteszik. Ha vitás kérdések merülnek fel, az ügyfél fellebbezést nyújt be. A második esetben az iroda és a biztosító megállapodást ír alá a kapott információk nyilvánosságra hozatalának tilalmáról (bizalmasság).

JEGYZET: A biztosítási ágazatban egyes társaságok nem rendelkeznek minősítéssel. Ennek több oka is van:

  • a hitelminősítő intézet munkájának kifizetéséhez szükséges pénzügyi források hiánya;
  • a biztosítási tevékenység alacsony mutatói, amelyeket a társaság nem kíván reklámozni;
  • nincs rá szükség, hiszen a biztosító a gazdaság egy szűk szektorában működik, és nincs szüksége külső szervezetek értékítéletére.

Mi befolyásolja a biztosító megbízhatósági szintjének megítélését

  1. A biztosítási portfólió egyenlege.
  2. A részvényesek összetétele.
  3. Cégfejlesztési stratégia.
  4. A jegyzett tőke összege.
  5. A befektetési politika helyessége.
  6. A biztosítási tartalékok rendelkezésre állása nem alacsonyabb, mint a standard szint.
  7. A biztosító társasági eszközeinek likviditása.
  8. Cég Méret.
  9. A fiókhálózat állapota.

És még sok mennyiségi és minőségi tényező van egy biztosító tevékenységében.

Értékelések dekódolása

Szint Jellemzők
A++ Kivételesen magas A kötelezettségek stabil teljesítése a gazdaság visszaesése és a biztosítási ágazat kedvezőtlen előrejelzései ellenére.
A+ Nagyon magas A kötelezettségek teljesítésének valószínűsége meglehetősen magas.
Egyáltalán Makrogazdasági mutatóktól való függés.
B++ Elfogadható A pénzügyi instabilitás miatt kicsi a valószínűsége annak, hogy nehézségekbe ütközik a kötelezettségek teljesítése.
B+ Elegendő Nagy a valószínűsége annak, hogy pénzügyi nehézségek miatt nem teljesítik a kötelezettségeiket.
B Kielégítő Pénzügyi nehézségek még egy stabil gazdaságban is előfordulhatnak. Ennek eredményeként nagy a valószínűsége annak, hogy a kötelezettségeket nem teljesítik maradéktalanul.
C++ alacsony Nagy a valószínűsége annak, hogy a biztosító nem teljesíti fizetési kötelezettségeit.
C+ Nagyon alacsony Rendszeres kötelezettségszegés. Az engedély visszavonása.
C Alapértelmezett A kötelezettségek nem vagy egyáltalán nem teljesülnek.
D Műszaki alapértelmezés A cég ellen csődeljárás indult.
E Csőd Az engedély visszavonása vagy a cég felszámolása.

Alapján információs portál a biztosítást illetően a minősítés első helyeit a következő biztosítótársaságok foglalják el:

A legjobb 10 szakértői becslések szerint

  1. Rosgosstrakh
  2. SOGAZ
  3. Ingosstrakh
  4. RESO-Garantiya
  5. AlfaInsurance
  6. Megegyezés
  7. Reneszánsz biztosítás
  8. VSK Biztosítóház
  9. Szövetség
  10. VTB biztosítás

Népi minősítés a biztosítókról

Az emberek értékelése relatív érték, mivel kizárólag a szolgáltatást igénybe vevők és az internetezők szubjektív véleményéből áll, akik negatív és pozitív véleményeket is hagynak a webhelyeken.

JEGYZET: Negatív vélemények mindig egy nagyságrenddel több. Ez pusztán pszichológiai tényező: ha valaki elégedett a biztosítóval való együttműködés eredményével, akkor a legtöbb esetben ne próbálja meg leírni a társaság érdemeit különböző körülmények miatt. Ha a szerződő véleménye szerint a társaság alkalmazottai nem elég lojálisak az ügyfelekhez, vagy nem teljesítik a szerződésben foglaltakat, akkor a megfelelő felülvizsgálat tiltakozásként és figyelmeztetésként jelenik meg a honlapon a társaság potenciális ügyfelei felé.

Az országos minősítés első helye mindig az ügyfélkiszolgálás minőségének értékelése, a biztosítási esemény bekövetkezte esetén a biztosítási kifizetések ütemezésével és összegével való elégedettség, valamint a társaság kompromisszumos döntési hajlandósága lesz. Ezért népszerű értékelés elemzési hivatkozási alapnak tekinthető annak a cégnek a tanulmányozása során, amellyel CASCO-szerződést kíván kötni, de első körben nem az igazságnak.

A 10 legnépszerűbb értékelés

A www.banki.ru webhely információi szerint:

  1. Tinkoff Biztosító
  2. Zetta Biztosító
  3. Vnesheconomstrakh
  4. Szabadságbiztosítás
  5. UralSib
  6. AlfaInsurance
  7. RESO-Garantiya
  8. Megegyezés
  9. Antal-biztosító

A biztosítótársaság kiválasztásánál természetesen fontos a minősítés. De nem szabad megfeledkeznünk az emberi tényezőről sem. Mindig fennáll a lehetőség, hogy gátlástalan alkalmazottakkal találkozzunk, akik megpróbálják alábecsülni az esedékes fizetés összegét, vagy akár megtagadják a biztosítást.