itthon / Chery/ Sándor a második. II. Sándor Technológiai reformok a fegyverek területén

Sándor a második. II. Sándor Technológiai reformok a fegyverek területén

I. Miklós halála után az orosz trónt legidősebb fia foglalta el Sándor II(1855-1881) - Egész Oroszország császára, Lengyelország cárja és Finnország nagyhercege a Romanov-dinasztiából. Az orosz történelembe a nagyszabású reformok (az 1860-1870-es évek reformjai) vezetőjeként lépett be. Különleges jelzővel tisztelik a forradalom előtti orosz és bolgár történetírásban - Felszabadító(a jobbágyság eltörlésével, illetve a bolgár szabadságharcban aratott győzelemmel kapcsolatban). A "Népakarat" titkos forradalmi szervezet által szervezett terrortámadás következtében halt meg.

Sándor 2 belső politikájának fő feladatai:

az autokrácia megőrzése;
a nemesi kiváltságok megőrzése;
a társadalmi stabilitás biztosítása, erősítése belső helyzet a gazdasági fejlődés feltételeinek megteremtésével;
az ország nemzetközi presztízsének helyreállítása, többek között olyan reformokkal, amelyek célja Oroszország elmaradottságának jeleinek leküzdése.

Az 1860-1870-es évek reformjai

Parasztreform

A reform okai:

A jobbágyok munkája terméketlen volt.
Oroszország katonai-technikai elmaradottsága.
A jobbágyság elítélése a társadalom minden rétege részéről.
Félelem a parasztfelkelésektől.

A reform előfeltételei:

■ 1857 Megalakult a titkos bizottság, amely reformprojekteket mérlegelt.
■ 1857. november 20. Nazimovnak aláírták a rescriptumot, amely lehetővé tette a földbirtokosok részvételét a reform előkészítésében.
■ 1858 A Titkos Bizottság Főbizottsággá alakult.
■ 1859 Szerkesztőbizottságot hoztak létre, amely az összes javasolt projektet egyetlen törvény kidolgozására tekintette.

A parasztok felszabadultak a földdel, de nem került azonnal a tulajdonukba. A megváltás előtt a parasztot ideiglenesen kötelezettnek tekintették, és a korábbi (1882-1887-ben megszűnt) kötelességeket – corvee és quitrent – kellett teljesítenie.
A kiosztás nagysága és a váltságdíj összege a régiótól függött.
Megengedték a szakaszok létezését - többletföld, amely a földtulajdonoshoz került, ha a reform előtti paraszti kiosztás meghaladta a reform utániét.
A paraszt a teljes kiosztásért váltságdíjat fizetett a földbirtokosnak (a költség magasabb volt a piaci áraknál): a föld összköltségének körülbelül a negyedét kellett egyszerre fizetnie a tulajdonosnak. A fennmaradó összeget a földbirtokos az államtól kapta, a paraszt 49 év alatt évi 6%-ot fizetett vissza (1907-ben törölték a megváltási kifizetéseket),
Egy paraszt 2,5 dessiatin földet (kb. 2,7 hektárt) kaphatott váltságdíj nélkül.
A paraszti telkek elhelyezkedését a földtulajdonos határozta meg, ami csíkok megjelenését okozta.

A parasztok jogállása

■ Állampolgári jogok: személyes szabadság, függetlenség a földbirtokostól, átmenet más osztályokba, független házasság, a foglalkozás megválasztásának szabadsága, a jogok védelme a bíróság előtt.
■ Tulajdonjogok: önálló ügyletek, ingatlanszerzés és -elidegenítés, kereskedelmi tevékenység, halászat kiválasztása és lebonyolítása.
■ Politikai jogok: részvétel a választott önkormányzatban.

Következmények

A munkaerőpiac kialakulása.
A fogyasztói piac bővülése.
A félfeudális rend megőrzése, amely hátráltatta az ország gazdasági fejlődését.
A liberális reformok feltételei.
A forradalmi demokratikus és liberális mozgalom felemelkedése.
Az ország modernizációjának kezdete.

Egyéb reformok

Egyetemi reform(1863) – széles autonómiát biztosított az egyetemeknek.

Zemstvo reform(1864) bevezette a helyi önkormányzatok minden osztályú választott szerveit - kerületi és tartományi zemsztvókat.

Igazságügyi reform(1864) jóváhagyta a bíróságok besorolásának mellőzését, bevezette a bírósági eljárások, a kontradiktórius eljárások, az esküdtszéki tárgyalások nyilvánosságát és a bírói bíróságot.

Iskolareform(1864) demokratizálja az alap- és középfokú oktatás szféráját, és lehetővé tette a női gimnáziumok megnyitását.

A cenzúra reformja(1865) eltörölte a 10 nyomtatott oldalnál nagyobb kiadványok előzetes cenzúráját.

Városi reform(1870) összbirtokos városi tanácsokat, helyi városi önkormányzati szerveket hozott létre.

Katonai reform(1874) bevezette az egyetemes katonai szolgálatot férfiak számára 20 éves kortól, szolgálati idő: a hadseregben - 6 év (9 év tartalék), a haditengerészetben - 7 év (3 év tartalék).

A reformok eredményei és jelentősége

Sándor II mély nyomot hagyott Oroszország történelmében. Sikerült megtennie azt, amit más autokraták nem mertek vállalni – felszabadítani a parasztokat a jobbágyság alól. II. Sándor belső reformjai csak I. Péter reformjaihoz hasonlíthatók méretükben. Megváltozott a társadalom társadalmi szerkezete, az állam, a jog és a társadalmi-gazdasági rendszer.

A reformok fontossága az volt, hogy lehetővé tették az ország kiemelését a mély gazdasági és politikai válságból, és lendületet adtak kapitalista fejlődésének komolyabb megrázkódtatások és társadalmi kataklizmák nélkül.

Az orosz forradalom elfeledett története. I. Sándortól Vlagyimir Putyinig, Kaljuzsnij Dmitrij Vitalievicsig

II. Sándor (1855-1881)

1855. február 18-án a 37 éves II. Sándor lépett az orosz trónra. Az országban a helyzet válságos volt. A krími háború alatt végrehajtott élelem-, ló- és takarmány-rekvirálások, különösen a toborzóakciók, amelyek 10%-kal csökkentették a munkások számát, súlyos következményekkel jártak a falu gazdaságában.

Sándor II

1855 .– A „Polar Star” disszidens magazin első számának megjelenése külföldön.

1855 . – A katonai szolgálat időtartamának csökkentése 20 évről 12 évre.

1857, január 3 . - Titkos bizottság létrehozása „a földbirtokos parasztok életének megszervezésére irányuló intézkedések megvitatására”.

A feketeföldi tartományok földbirtokosai, akik drága földet birtokoltak és a parasztokat corvée-ban tartották, a lehető legtöbb földet és munkásokat akarták megtartani. Az ipari nem csernozjom obroch tartományokban a földtulajdonosok pénzt akartak kapni, hogy polgári módon újjáépíthessék gazdaságukat. A feltörekvő burzsoázia pedig bérmunkásokat követelt. Általánosságban elmondható, hogy az ország minden társadalmi struktúrájának saját, gyakran ellentétes érdekei voltak a középpontjában emberi erőforrás, pontosabban annak hiánya miatt, és ezeket az ellentétes érdekeket az államnak így vagy úgy kellett szinkronizálnia.

Ilyen körülmények között 1857-ben II. Sándor rendeletével megkezdte munkáját a parasztkérdés titkos bizottsága, amely ezt követően a jobbágyság eltörléséhez vezetett.

1859. március 4 .– A szerkesztőbizottságok munkája megkezdése a Parasztszabályzat kidolgozására.

1859. március 16 . – Engedély a zsidóknak, az 1. céh kereskedőinek, hogy a Pale of Settlement területén kívül éljenek.

1861. február 19-én a császár számos törvényt írt alá. Itt voltak a Kiáltvány és a Szabályzat a parasztok szabadságának megadásáról, a Szabályzat hatálybalépéséről, a vidéki közösségek gazdálkodásáról szóló dokumentumok stb. felszabadították a parasztokat, majd az apanázsparasztokat és a gyárakba beosztottakat.

Ez a történet eléggé ismert. Ezért arra szorítkozunk, hogy arról beszéljünk, ami nem túl széles körben ismert.

Sokan úgy vélik, hogy 1861 előtt a jobbágyok tették ki az orosz lakosság többségét. Semmi ilyesmi. A parasztok felszabadítása előtti utolsó, 1858–1859-es revízió szerint 60 millió ember élt Oroszországban. Ebből 12 millió volt szabad: nemesek, papok és városiak, egyéni parasztok, kozákok stb. Körülbelül egymillió nemes volt mindkét nemből. A többieket nagyjából egyenlő arányban osztották fel a vidéki lakosok két kategóriájára: az állami parasztokra, bár a földhöz kötődtek, de nem tekinthetők jobbágynak, valamint a földtulajdonos parasztokra, akik magánterületen ültek és személyesen rabszolgák voltak. Tehát a szó szoros értelmében vett jobbágyok a birodalom lakosságának valamivel több mint egyharmadát tették ki.

Azt kell mondani, hogy a jobbágy nem volt rabszolga, és a birtok nem volt ültetvény. Az orosz jobbágyságot csak kétszáz éve kezdték tévesen azonosítani a rabszolgasággal, és ezt Alekszandr Radiscsevnek köszönhetjük. A jobbágyság említése „Utazás Szentpétervárról Moszkvába” című művében (1790) volt az első kísérlet arra, hogy analógiát teremtsen a jobbágyság és a rabszolgaság között bizonyos jellemzők (például a házassági jogok hiánya) hangsúlyozásával, amelyek valójában jellemzőek voltak. mindkettőből. A következő évtizedek kritikai irodalma, amelyet nyugati szellemben nevelkedett szerzők írtak, ezt a hasonlatot általánossá tette, s tőlük vette át az orosz és a nyugati gondolkodás.

Eközben a jobbágyok csaknem fele bérlő volt, és bérleti díjat fizetett. Mind a négy irányba mehettek, és amikor akartak, visszatérhettek; szabadon választhatták meg, mi tetszik nekik, és a földbirtokos nem avatkozott bele az életükbe. Mindent értük jobbágyság egy szilárdan megállapított quitrent vagy adóként a keresetből való részesedés kifizetésére terjedt ki azoknak a nemeseknek, akik birtokolták azt a földet, amelyhez hozzárendelték. Most így fizetünk adót!

Azt mondják, hogy a földtulajdonos megbüntethette őket - igen, de bűnösségért és a gyülekezés beleegyezésével. Azt mondják, hogy a földbirtokosnak joga volt engedetlen parasztokat átadni a hatóságoknak, hogy szibériai száműzetésbe küldjék őket. Jó volt. És itt a gyakorlat: 1822 és 1833 között tizenkét év alatt 1283 parasztot vetettek ki ilyen büntetésnek, évente százat. Több mint húszmillió földbirtokos paraszt esetében ez nem olyan lenyűgöző adat. És nagyon valószínű, hogy az ügyükért száműzték őket!

Számunkra fontosabbnak tűnik, hogy sok nemes, különösen a leggazdagabb, luxusban élt a jobbágyok rovására, nem törődve nemcsak „népe”, hanem az ország érdekeivel. Az ingyenjövedelem olyan mértékben megrontotta az orosz nemességet, hogy amikor megjelentek a hitelintézetek, amelyek birtokfedezetű kölcsönöket adtak ki, a földbirtokosok rohantak kölcsönt felvenni, többek között „parasztoknak”. (Gogol erről írt „Holt lelkek” című művében.) 1859-ben Oroszországban a jobbágyok 66%-a volt jelzálog- és hitelintézeteknél újrazálogjogosult (egyes tartományokban ez az arány elérte a 90%-ot).

Ha a gazdaságot megfelelően működtetik, a fedezett hiteleket vagy a szükséges fejlesztések bevezetésére, vagy a gazdaság új vásárlásokkal történő bővítésére fordítják. Az orosz nemesség saját örömére, személyes kényelmére vett fel kölcsönt. A nemesi kölcsönök a hosszú lejáratúból fokozatosan örökkévalóvá váltak, és a felvett pénz, miután kikerült a bankok pénztáraiból, soha többé nem került vissza oda.

Egyes nemesek külföldre költözve lenyűgözték az európaiakat extravaganciájukkal. Egy orosz arisztokrata élt egy ideig egy német kisvárosban, és azzal szórakoztatta magát, hogy reggel kiküldte szolgáit a piacra, és megparancsolta az ÖSSZES termék megvásárlására, majd az ablakból megcsodálta, hogyan rohangálnak a helyi háziasszonyok élelem után. A nyugat-európai szerencsejáték-házakban és üdülőhelyeken az orosz nemesek is köztudottan pazarolták a pénzt. Persze nem minden nemes viselkedett így, csak az „elit”; a nemesek többsége valóban szolgált, és nem volt extra pénzük.

És így a tegnapi jobbágyok felszabadulást kaptak. Valljuk be, a reformot úgy hajtották végre, hogy a nemesek ne szenvedjenek túl sokat. A parasztokat földdel bocsátották „szabadságra”, de bizonyos fix bérleti díj vagy szolgálati díj fejében. Kilenc évig nem mondhattak le ezekről a telkekről, és a teljes felszabadulás érdekében meg kellett vásárolniuk a birtokot és a földbirtokossal megegyezés alapján a telket, és csak ezután lettek paraszttulajdonosok, és azelőtt úgy tekintették őket, „átmenetileg kötelezett pozíció” . Emellett a parasztok által kapott parcellák nagysága a talaj termőképességétől és a különböző régiók gazdasági jellemzőitől függött, és nagymértékben változott.

Mindez egyáltalán nem járult hozzá a mezőgazdaság fejlődéséhez. Sok földhiányt tapasztaló paraszt kénytelen volt további telkeket bérelni a földtulajdonostól, és cserébe saját felszerelésével művelni földjét. A parasztok egy másik része elhagyta telkét, és a városba ment dolgozni vagy mezőgazdasági munkásnak, és bérbe adta magát földbirtokosoknak, térítés ellenében. Mindebben kevés volt a gazdasági érzék és még kevesebb az igazságosság, bár meg kell jegyezni, hogy más európai országok a vidéki lakossággal szemben még nagyobb igazságtalansággal léptek át a fejlődés ipari szakaszába.

A legcsodálatosabb pedig, amit kevesen tudnak, hogy a földprivatizáció akkoriban mindannyiunk számára fájdalmasan ismert forgatókönyv szerint zajlott. A jobbágyság eltörlése után csődbe ment 50.000 (ötvenezer!) szegény földbirtokos földjét egyáltalán nem parasztok vásárolták meg, hanem 143 (száznegyvenhárom) főméltóság, akik aztán ugyanazokat a földeket adták bérbe parasztoknak. közösségek.

1861 .– Az első diáklázadás Szentpéterváron. A Minisztertanács létrehozása. Ősz. – A „Föld és Szabadság” titkos társaság megjelenése. Lehetővé teszi, hogy a felsőfokú végzettségű zsidók a Pale of Settlement területén kívül éljenek, és bekerüljenek a közszolgálatba.

1862 . – Az állami költségvetés első kiadása.

1863. június 18 . – Az egyetemi autonómiát visszaállító új Egyetemi Charta jóváhagyása.

A parasztreformot számos más követte: egyetemi (1863), zemszti és bírósági (1864), cenzúra (1865), városi (1870), katonai (1874). Más szóval, a hatóságok megértették, hogy reformokra van szükség, de úgy döntöttek, hogy azokat ugrás nélkül és fokozatosan hajtják végre. Sajnos ez a megközelítés nem tette lehetővé Oroszország számára, hogy leküzdje a nehézségeket, de szerencsére nem engedte, hogy Oroszország teljesen belecsússzon egy gödörbe - aminek, hogy őszinte legyek, megvoltak az előfeltételei. Pozitívum azonban az volt, hogy az ország kormányzásában a hatalom folytonossága következtében az uralkodók egyszerű túlélésénél magasabb rendű célok születtek. Például az iparpolitika és az oktatás problémáival kezdtek foglalkozni.

1864-ben megjelent az „Általános állami iskolák szabályzata”, amely az alapfokú oktatási intézmények hálózatát bővítette. A „Szabályzat” értelmében állami intézmények, sőt magánszemélyek is nyithattak általános iskolát, de ezek mindegyike az iskolatanács felügyelete alatt állt. Írást, olvasást, számolási szabályokat, Isten törvényét és egyházi éneket tanítottak az általános iskolában. Többség Általános iskolák zemsztvók voltak (a zemsztvók létrehozták), egyházi-plébániai és „miniszteri” (a Közoktatási Minisztérium hozta létre).

Bevezették a gimnáziumok új chartáját, amelyet klasszikusra (a nemesi és bürokratikus gyerekekre összpontosítva) és valódira (főleg a burzsoázia gyermekei számára) kezdtek felosztani. Hét évig gimnáziumban tanultunk. A klasszikusok hangsúlyozták az ókori nyelvek (latin és görög) gondos tanulmányozását; a valódiban természettudományi kiterjesztett tanfolyamokat tartottak. A klasszikus gimnáziumot végzettek vizsga nélkül kerülhettek be az egyetemekre, a „realisták” elsősorban a műszaki felsőoktatási intézményekbe kerültek.

Az udvar a század közepén osztályos volt, az ülések zártkörűek voltak, a sajtó nem foglalkozott velük. A bírák teljes mértékben az adminisztrációtól függtek, a vádlottaknak nem volt védőügyvédje. Most (1864. november 20-án) új bírói statútumokat fogadtak el: a bírói hatalmat elválasztották a végrehajtó és a törvényhozó hatalomtól. Bevezették az osztály nélküli és nyilvános bíróságot, és megállapították a bírák elmozdíthatatlanságának elvét. Kétféle bíróság került bevezetésre - általános (korona, büntetőügyek illetékese) és világbíróság. A tárgyalás nyílttá vált, bár számos esetben zárt ajtók mögött tárgyalták az ügyet. Kondenciális bíróságot hoztak létre, bemutatták a nyomozói pozíciókat és az ügyvédi hivatást; A vádlott bűnösségének kérdésében 12 esküdt döntött. A reform legfontosabb elve a birodalom valamennyi alattvalója törvény előtti egyenlőségének elismerése volt. Megjelent a közjegyzői állás.

1863, szeptember-október . – Két orosz osztag érkezése New Yorkba és San Franciscóba.

1861 és 1865 között polgárháború dúlt az Egyesült Államokban. Sokan azt gondolják, hogy az északiak nemes ügyet akartak tenni és kiszabadítani a rabszolgaságban sínylődő feketéket, de az ok a gazdaságban volt. Észak pénzügyi és ipari oligarcháinak meg kellett semmisíteniük az államok önkormányzatát, és alá kellett rendelniük a gazdag és független Délt a szövetségi központ hatalmának. Az északi gazdálkodók pedig, akik nem tudták felvenni a versenyt a déli ültetvényesekkel, abban láttak lehetőséget, hogy az olcsó munkaerőt ezekből a vetőgépekből kivonják gazdasági pozíciójuk megerősítésére.

22 millió ember élt északon, az államokat sűrű vasúthálózat borította, fejlett iparuk volt (szinte az összes kohászat, textil- és fegyveripar). Délen körülbelül 9 millió ember élt, köztük 4 millió fekete rabszolga. Délnek nem volt meg a gazdasági bázisa egy hosszú háború megvívásához.

Ennek ellenére a háború első szakaszában Észak számos súlyos vereséget szenvedett. Hat hónapnyi harc után a szegény északi nép elvesztette a harci kedvet, ami arra kényszerítette Lincoln elnököt, hogy rendeletet adjon ki a kényszermozgósításról, amelynek megkerülését kemény munkával büntették. De ez sem segített. A helyzet korrigálása érdekében a Kongresszus törvényt fogadott el, amely szerint bármely amerikai állampolgárnak joga volt 15 hektár földet kapni jelképes áron; Mindössze meg kellett hódítani ezt a földet. Mégis szükség volt bevándorlási missziók megnyitására Európában, hogy vonzzák a harcosokat.

A délvidékiek teljes egészében önkéntesekből álló hadserege megvédte életmódjukat, önkormányzati jogukat. A szövetségi csapatok többnyire szegény fehér amerikaiak voltak, akik földet akartak. Ha a déli feketék a háború első napjaitól kezdve önként jelentkeztek a déliek hadseregébe, akkor a szövetségi hatóságok sokáig nem vonták be a feketéket.

Csak 1863. január 1-jén adták ki Lincoln kiáltványát a fekete rabszolgák felszabadításáról a déli államokban: a rabszolgákat váltságdíj nélkül szabadították fel, de föld nélkül is. És csak 1865 decemberében hagyta jóvá a Kongresszus hivatalosan a feketék emancipációját! Egy évvel később az alkotmány 14. módosítása elismerte a feketék szavazati jogát.

A győzelem felgyorsítása érdekében észak megsemmisítő háborúba kezdett: civilek tömeges kivégzésével, városok lerombolásával és koncentrációs táborok létrehozásával. És csak ezután, saját és mások veszteségeit figyelmen kívül hagyva, az északi hadseregnek sikerült megragadnia a katonai kezdeményezést, és 1865 áprilisában az Egyesült Államok hadseregének főparancsnoka, Amerika leendő elnöke, Ulysses Grant tábornok elfogadta. a déli erők főparancsnokának, Robert E. Lee tábornoknak a megadása.

Oroszország érdekelt volt az egyesült Egyesült Államok létezésében, mert így Amerika ellenállhatott Nagy-Britanniának és Franciaországnak, amelyek akkoriban Oroszország fő riválisai lettek. Két orosz osztag New Yorkba és San Franciscóba érkezését 1863 szeptemberében-októberében az Egyesült Államokban a Lincoln-kormány felé irányuló baráti demonstrációnak tekintették.

1863–1864 .- Felkelés Lengyelországban.

1864–1885 . – Közép-Ázsia meghódítása.

Az 1860-as években befejeződött a kazah területek Oroszországhoz csatolása.

A 19. század közepén Közép-Ázsiában létezett a Kokand, Bukhara és Khiva kánság, amelyek feudális képződmények voltak, a rabszolgaság maradványaival. Az orosz kormány számára pedig Közép-Ázsia fontos stratégiai terület volt Anglia indiai birtokai mellett; Tranzit kereskedelmi útvonalak keresztezték itt. A régió nyersanyagbázis szerepe is magas volt, ami különösen fontos volt a lőporgyártáshoz szükséges gyapot egyesült államokbeli beszállításának az időszak alatti megszűnésével kapcsolatban. polgárháborúÉszak és Dél között.

1864-ben az orosz csapatok bevonultak a Kokand Kánságba, és elfoglalták Taskent (1865). A buharai emír beavatkozási kísérletei az eseményekbe vezettek vereségéhez és Szamarkand elfoglalásához (1868), és a Buhara Emirátus vazallus függőségbe került Oroszországtól. Khiva 1873-ban kapitulált, Asgabat pedig 1881-ben elfoglalták. Közép-Ázsia Oroszországhoz csatolása végül 1885-ben fejeződött be.

Az orosz diplomácia számára fontos volt az aktív közép-ázsiai külpolitika megvalósítása, hogy gyengítse az ázsiai területeket senkitől és semmitől sem zavarba ejtő Anglia befolyását. Ugyanakkor Anglia és Franciaország megerősítette pozícióját Kínában. Az 1840-es évek eleje óta, az angol-kínai (az első „ópium”) háború óta Nagy-Britannia állandóan itt harcol, egyenlőtlen szerződéseket kényszerítve Kínára; Franciaország és az USA is tevékenykedett a Távol-Keleten gazdag természeti erőforrásaival.

De Oroszország politikája sem a 18., sem a 19. századok nem volt agresszív jellege a Távol-Keleten, a megkötött megállapodásokat nem katonai erővel kényszerítették ki, és önkéntesek voltak.

A krími háború alatt Anglia megpróbálta elfoglalni a kamcsatkai Petropavlovszkunkat. Ugyanakkor felmerült az igény Kína és Oroszország határainak egyértelmű meghatározására. Ez a határ az Aigun (1858), Tiencsin (1858) és Peking (1860) szerződések aláírásával jött létre, amelyek értelmében Primorye és Amur régió Oroszországhoz került.

1864 .– A tartományi és kerületi zemsztvo intézményekről szóló szabályzat jóváhagyása. Az első belső nyertes kölcsön kiadása. Az általános állami iskolákról szóló szabályzat és a gimnáziumok új chartájának elfogadása. A szentpétervári privát kereskedelmi bank létrehozása, az első részvénybank Oroszországban.

A pénzügyek racionalizálását célzó legfontosabb intézkedések között szerepelt az Állami Bank létrehozása 1860-ban, majd négy évvel később megkezdődtek a magán-kereskedelmi részvénybankok megjelenése, amelyek száma 1873-ra elérte a negyvenet, ésszerűsítve az állami költségvetés kialakításának folyamatát. De a pénzügyi átalakulások nem változtattak az adórendszer osztályjellegén, amelyben az adók teljes terhe az adófizető lakosságra hárult.

A pénzügyek területén végbement átalakulások nem tudták megoldani a pénzrendszer stabilizálásának problémáját a II. Sándor uralkodása alatti háborús költségek miatt. Ezek a következők voltak: a kaukázusi háború, amely I. Sándor alatt kezdődött és 1864-ben ért véget; az 1863–1864-es lengyel felkelés és az 1877–1878-as orosz-török balkáni háború leverése, amely hozzájárult Szerbia, Montenegró, Bulgária és Románia felszabadításához az oszmán uralom alól, és számos fekete-tengeri erődöt hozott Oroszországba. .

1865, április 6 . – Ideiglenes sajtószabályzat elfogadása, amely megszüntetett néhány cenzúrakorlátozást. június 28. – Lehetővé teszi a zsidó mesterek számára, hogy a Pale of Settlement területén kívül éljenek.

1866 . – A kölcsönös felelősségvállalás és a közvélemény-kutatási adó eltörlése a városlakóktól, illetve ingatlanadó bevezetése számukra. április 4. – D. V. Karakozov kísérlete II. Sándor császárra.

Új kreditrendszer alakult ki. 1866–1875 között 359 részvénytársasági kereskedelmi bank, kölcsönös hiteltársaság és egyéb pénzintézet jött létre. 1866 óta a legnagyobb európai bankok aktívan részt vettek munkájukban. Az állami szabályozásnak köszönhetően a külföldi hitelek és beruházások elsősorban a vasútépítésre irányultak, a vasutak biztosították a gazdasági piac bővülését Oroszország hatalmas területein. Emellett fontosak voltak a katonai egységek gyors áthelyezése szempontjából.

Reitern pénzügyminiszter terve szerint, aki 1866-ban a cárhoz írt feljegyzésében ismertette nézeteit, a vasútépítésnek szállítási hálózatot kellett volna biztosítania Oroszország számára a legfontosabb exporttermék - kenyér - balti-tengeri szállításához. és a fekete-tengeri kikötőkben. Az export növelése pedig szükséges volt a pozitív kereskedelmi mérleg biztosításához és az ipari befektetésekhez szükséges devizához. Reitern azzal érvelt, hogy egy magánszemély – köztük külföldi – tulajdonában lévő vasút semmivel sem szolgálná rosszabbul az állami érdekeket, mint egy állami tulajdonú vasút. Reutern azzal indokolta Alaszka eladását az Egyesült Államoknak, hogy a vasútépítéshez további forrásokra volt szükség. 1867-ben ő szervezte meg az eladást (7,2 millió dollárért), méghozzá rendkívüli titokzatos légkörben: rajta kívül a legfelsőbb méltóságok közül csak Gorcsakov herceg kancellár és Krabbe tengerészeti miniszter volt az ügyben. A többiek csak néhány nappal a szerződés washingtoni aláírása után értesültek; az ország megdöbbent.

Az áru-pénz viszonyok kialakulása a vidéken tulajdoni differenciálódáshoz vezetett, a középparaszti gazdaságok csődbe mentek, a szegények száma nőtt. Másrészt erős kulákgazdaságok alakultak ki, amelyek egy része mezőgazdasági gépeket használt. Mindez a reformátorok tervei között szerepelt. Ám számukra váratlanul felerősödött az országban a kereskedelemmel szembeni hagyományosan ellenséges hozzáállás, amely a kulák, kereskedő, vásárló - egyszóval a reformhullámon felnőtt „sikeres vállalkozó” iránti gyűlöletben nyilvánult meg.

Oroszországban a nagyipart kezdetben állami tulajdonú iparként hozták létre. A krími háború kudarcai után a kormány fő gondja a katonai felszereléseket gyártó vállalkozások voltak; A költségvetés tervezése során kiemelt figyelmet fordítottak a nehézipar és a közlekedés fejlesztésére. Ezeken a területeken estek vissza az orosz és külföldi források; a kormány különmegrendeléseket osztott ki, és ennek megfelelően a nagyburzsoázia szorosan összefüggött az állammal. Az iparos megrendelést és hasznot kapott, a tisztviselő kenőpénzt kapott; a korrupció virágzott.

1867 .– A Vöröskereszt Társaság létrehozása Oroszországban. Az örökösödés eltörlése a papi és papi tisztségek rokonságával. Amerikában (Alaskában) lévő orosz birtokok eladása az Egyesült Államok észak-amerikai kormányának.

1868 . – A kölcsönös felelősség eltörlésének kezdete a parasztok körében (a 21 férfi lélekszám alatti közösségekben).

1869 . – Az első diáklázadás, amely több városra is kiterjedt. A papság gyermekeinek felmentése a papság kötelező nyilvántartásba vétele alól.

1872 , október. – A. N. Lodygin feltalálta az izzólámpát.

1873–1874 . – Agitációs céllal „néphez menő” mise. A populisták izgatása azonban nem tudta fellobbantani a parasztfelkelés lángját.

1874. január 1 . – Katonai reform, általános hadkötelezettség bevezetése.

Még 1864-ben 15 katonai körzet alakult, amelyek közvetlenül a hadügyminiszternek voltak alárendelve. Megreformálták a katonai oktatási intézményrendszert, új katonai szabályozást fogadtak el. A hadsereget újra felfegyverezték. Tíz évvel később, 1874-ben Oroszországban bevezették a teljes osztályú katonai szolgálatot korlátozott ideig tartó katonai szolgálattal. A toborzást megszüntették, és a teljes 21 év feletti férfi lakosságot sorkatonaság alá vonták. A katonai szolgálatot hat év aktív szolgálati időre és kilenc év tartalékos időszakra állapították meg. Hét évig szolgáltak a haditengerészetnél és három évig a tartalékban. Ezeket a feltételeket csökkentették az iskolai végzettséggel rendelkezők számára.

A papokat, számos vallási szekta tagjait, Kazahsztán és Közép-Ázsia népeit, valamint a Kaukázus és a Távol-Észak egyes népeit nem kellett besorozni a hadseregbe. Az egyetlen fiú, a család egyetlen eltartója, felmentést kapott a szolgálat alól. Mivel békeidőben elenyésző volt a katonaszükséglet, a segélyben részesülők kivételével mindenki sorsolt, aki alkalmas volt a szolgálatra. Így egy hatalmas hadsereg jött létre az országban, amely békeidőben korlátozott létszámmal, háború esetén pedig nagy humánerőforrással rendelkezett. A tisztek állománya azonban, mint korábban, főként nemesekből, katonákból - parasztokból állt.

1869–1870 .– Az Első Internacionálé orosz részlegének létrehozása.

1870 . – A politikai ügyekkel kapcsolatos megkeresések átadása a tartományi csendőrségi osztályokhoz.

1875 . – Megalakult az első odesszai munkásszervezet – a „Dél-Oroszországi Dolgozók Szakszervezete”.

1876 . – A „Föld és Szabadság” szervezet megalakulása. A Biblia első teljes fordítása oroszra. december 6. – Első tüntetés (Szentpéterváron a kazanyi székesegyház közelében).

Nyugat-Európában, mint mindig, most is harc volt. Az 1860-as évek második felében - az 1870-es évek elején a német egyesülés folyamata lezárult, az egyesülés sorsa Poroszország és Ausztria nyílt katonai összecsapásában dőlt el. 1866-ban Ausztria vereséget szenvedett, 1867-ben pedig megalakult az Északnémet Szövetség, amelynek elnöke a porosz király lett. Az eseményeknek ez a fejleménye azonban aggodalmat keltett a szomszédos Franciaország hatóságaiban. Meg akarták állítani Poroszország területi követeléseit, és 1870 júliusában megkezdődött a francia-porosz háború, amely néhány hónappal később a franciák sedani brutális vereségével ért véget. Oroszország pedig megkezdte a közeledést a francia-porosz háború után megalakult Német Birodalomhoz, és ez vezetett 1873-ban a Három Császár Uniójának (Oroszország, Németország, Ausztria) létrejöttéhez. Ez a szövetség nem volt erős, inkább a kölcsönös megerősödéstől való félelem határozta meg, mintsem az érdekközösség. A francia-német kapcsolatok következő súlyosbodásakor 1875-ben Oroszország világossá tette, hogy nem engedi meg Franciaország vereségét.

1875-ben a Japánnal kötött megállapodás értelmében Szahalin szigete Oroszországhoz került.

Az 1870-es évek közepére a török kormány gazdasági és politikai nyomást gyakorolt a Balkán-félsziget keresztény népeire. 1875 tavaszán népfelkelés tört ki Bosznia-Hercegovinában. Oroszország ezekben az években nem állt készen a háborúra (fenyegetett a diplomáciai elszigetelődés, a katonai reformok nem fejeződtek be, a hadsereg újrafegyverzése nem fejeződött be, gyakorlatilag semmit sem tettek az orosz flotta megerősítésére, miután a Fekete-tengeren történt semlegesítést törölték , az országon belüli gazdasági és politikai helyzet továbbra is nehéz volt). Az orosz diplomaták megpróbálták békésen megoldani a konfliktust, és rávették Törökországot, hogy tegyen engedményeket a szláv lakosságnak.

Az ilyen diplomácia azonban nem járt sikerrel. Türkiye, bízva Anglia támogatásában, valójában nem volt hajlandó elfogadni ezeket a javaslatokat. Az európai államok új demarche-ját (az 1877. márciusi ún. Londoni Protokoll, amely a keresztények javára javasolt reformokat) Törökország elutasította, és belügyekbe való beavatkozásnak tekintette. Az Oszmán Birodalom gyorsan felkészült a háborúra, és a háború 1877 áprilisában kezdődött.

Csapataink nem rendelkeztek jól képzett tartalékokkal, a kézi lőfegyverek minősége rosszabb volt, mint a török hadsereg (Anglia és az Egyesült Államok segítségével volt felfegyverkezve), az orosz flotta mérete pedig kisebb volt, mint a török. Tüzérségben azonban fölényben voltunk a törököknél.

Katonai műveleteket hajtottak végre a kaukázusi színházban is, ahol az orosz hadsereg figyelemre méltó győzelmeket aratott. 1877 októberében-novemberében éjszakai rohammal (ostrom után) elfoglalták a bevehetetlennek tartott, jól védett karsi erődöt. Még korábban Abházia területét megtisztították a törököktől.

Hamarosan a török kormány tárgyalásokat kért, majd (1878 januárjában) fegyverszünetet, majd egy hónappal később békeszerződést írtak alá. Montenegró, Szerbia és Románia teljes függetlenséget kapott, Bosznia-Hercegovina autonóm lett. A megállapodás különösen fontos pontja volt egy nagy autonóm bolgár állam létrehozása. Bulgária területén erődöket romboltak le, a török csapatokat kivonták, Oroszország pedig visszaszerezte a krími háború után elvesztett Dél-Besszarábiát; a Kaukázusban Ardahant, Karst, Bayazetet és Batumot rendelték hozzá.

Ám ezek a döntések nem feleltek meg Angliának és Ausztria-Magyarországnak, akik nem vettek részt a háborúban, hanem területeiket növelni akarták és Oroszországot gyengíteni akarták. Ragaszkodásukra a szentpétervári iroda, amely nem volt képes lebonyolítani új háború erős európai államokkal, beleegyezett egy nemzetközi kongresszus összehívásába Berlinbe, ahol felülvizsgálták a békeszerződést. Bár Románia, Szerbia és Montenegró függetlenségét megerősítették, Bulgária két részre szakadt: az északi bolgár fejedelemség autonómiát kapott, a déli rész, az úgynevezett Kelet-Rumélia pedig török fennhatóság alatt maradt. Bosznia-Hercegovina Ausztria-Magyarország megszállási övezetében találta magát. A Kaukázusban Oroszország megtartotta Karst és Ardagant, Batum kereskedelmi kikötővé vált.

A Törökországnak nyújtott segítségért Anglia, amely titkos megállapodást kötött a szultánnal, megkapta Ciprust.

Sándor császár elleni merénylet

1878 .– A Bestuzhev-tanfolyamok megnyitása Szentpéterváron, Oroszország első női oktatási intézményében. V.I. Zasulich lövöldözött F.F.-re, az esküdtszék felmentette.

1878–1880 . – „Orosz Dolgozók Északi Szakszervezete” Szentpéterváron.

1879–1881 . – Politikai válság Oroszországban.

1879 . – A.K. Szolovjov kísérlete II. A "Föld és Szabadság" szétválása a "Népakarat" és a "Fekete újraelosztás" pártokra.

1879–1882 . – A Hármas Szövetség megalakulása (Ausztria-Magyarország, Németország, Olaszország).

1880 . – Robbanás Zimnyben, S. N. Khalturin készítette. osztály megszüntetése, a Rendőrkapitányság létrehozása.

1880. február 12-én a Legfelsőbb Közigazgatási Bizottság a védelmére közrendés a közbéke" M. P. Loris-Melikov vezetésével. 1880 áprilisában a bizottságot felszámolták, és Loris-Melikov, akit belügyminiszternek neveztek ki, megkezdte az „államreformok nagy művének” befejezésének előkészítését. A császár által előzetesen jóváhagyott, úgynevezett Loris-Melikov Alkotmány rendelkezett a közintézmények képviselőinek megválasztásáról a legmagasabb államhatalmi szervekbe.

1881. március 1-jén reggel II. Sándor összehívta a Minisztertanácsot a törvényjavaslat jóváhagyására. Néhány órával később a Narodnaja Volja szervezet tagjai megölték.

A császári Oroszország című könyvből szerző

VI. rész II. Sándor uralkodása. A nagy reformok korszaka. 1855-1881 II. Sándor személyisége. A reformok kezdete A trónra lépő I. Miklós legidősebb fia, Sándor Carevics jóképű, okos és művelt volt. A francia A. Custine így írt róla: Ennek a tekintetnek a kifejezése a kedvesség. Ez benne van

Az orosz történelem teljes kurzusa című könyvből: egy könyvben [modern bemutatásban] szerző Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics

II. Alekszandr Nyikolajevics (1855–1881) Az új császár, és az utolsó, akinek uralkodását Kljucsevszkij ismertette, 1855. február 19-én, a sikertelen krími háború végén lépett trónra, amelyet apja elveszített. Sándor a megőrzés támogatójaként ismerték

Az orosz forradalom elfeledett története című könyvből. I. Sándortól Vlagyimir Putyinig szerző Kaljuzsnij Dmitrij Vitalievics

II. Sándor (1855–1881) 1855. február 18-án a 37 éves II. Sándor lépett az orosz trónra. Az országban a helyzet válságos volt. A krími háború alatt végrehajtott élelmiszer-, ló- és takarmányrekvirálások, és különösen

A Romanov-dinasztia című könyvből. Rejtvények. Verziók. Problémák szerző Grimberg Faina Iontelevna

II. Sándor (1855 és 1881 között uralkodott). A „felszabadító” sorsa II. Sándor uralkodása alatt Oroszország tovább halad (már a XX. században) egy bizonyos típusú államként virágzó jövője felé. És természetesen a Romanovok folytatják a pusztulásukat.

Az orosz történelem egységes tankönyve az ókortól 1917-ig című könyvből. Nyikolaj Starikov előszavával szerző Platonov Szergej Fedorovics

Sándor felszabadító császár kora (1855–1881) 157. §. II. Sándor császár személyisége és neveltetése. Nyikolaj Pavlovics császár váratlan halála, aki véletlenül megfázásban halt meg, fontos változások kezdete volt az orosz állam életében. A császárral

Az Ismeretlen forradalom 1917-1921 című könyvből szerző Volin Vszevolod Mihajlovics

III. fejezet Reformok Új forradalmi fellendülés „A cárizmus összeomlása” és a forradalmi mozgalom veresége Reakció (1855–1881) Az ország és a rezsim nehéz helyzetét II. Sándornak, Miklós fiának kellett megoldania. aki követte őt a trónon. Általános elégedetlenség

A Russia története című könyvből szerző szerző ismeretlen

II. Felszabadító Sándor (1855–1881) II. Sándor a párizsi békével vetett véget a nehéz keleti háborúnak, Oroszország számára igen fájdalmas feltételekkel. Oroszország átadta Törökországnak a Duna torkolatát, Besszarábia egy részét, Karst, és megígérte, hogy nem hoz létre flottát a Fekete-tengeren. A Kínával kötött Aigun-szerződés szerint

Az Orosz hadtörténet című könyvből szórakoztató és tanulságos példákban. 1700-1917 szerző Kovalevszkij Nyikolaj Fedorovics

II. Sándor korszaka 1855-1881 II. Sándor átvette a trónt apjától, I. Miklóstól egy nehéz időszakban, amikor Oroszország sikertelenül vívta a krími háborút. II. Sándor buzgón hitte, hogy Szevasztopol megvédhető, és fordulópontot lehet elérni a háborúban. Amikor jött a szomorú hír Szevasztopol feladásáról, ő

Az orosz történelem kronológiája című könyvből. Oroszország és a világ szerző Anisimov Jevgenyij Viktorovics

1855–1881 II. Sándor uralkodása II. Sándor trónra lépésével Oroszország megjelent lényeges elem reformok – politikai akarat, a cár határozott szándéka, hogy eltávolodjon a múlttól. A társadalom nem fogadta el azonnal a radikális reformok gondolatait. Sok támogató

A Zsidók az orosz hadseregben és Unter Trumpeldor című könyvből [történelmi miniatűr] szerző Akunov Wolfgang Viktorovics

II. Sándor uralkodása (1855–1881), a liberális reformok korszaka, 1856. A katonai gyarmatosítók iskoláit és zászlóaljait megszüntetik zsidó családok ugyanolyan arányban gyűjtsön, mint a keresztény családokból származó újoncok, toborzás

Az Orosz cárok galériája című könyvből szerző Latypova I. N.

Az orosz egyház története (zsinati időszak) című könyvből szerző Cipin Vlagyiszlav

3. § Orosz Ortodox Egyház 1855-1881-ben A krími háborúban elszenvedett vereség meggyőzte II. Sándor új császárt az orosz államrendszer és gazdaság javítását célzó reformok szükségességéről. A legfontosabb átalakítás a jobbágyság eltörlése volt, amelyet a 19-i kiáltvány hirdetett meg

Az orosz történelem kronológiája című könyvből írta Comte Francis

15. fejezet 1855–1881 II. Sándor, „cár-felszabadító”? A krími háború csúcspontján trónra lépve II. Sándor cár közvetlenül a háború vége után radikális reformprogram végrehajtásába kezdett: mindenekelőtt természetesen a jobbágyfelszabadításba, de

Az I Explore the World című könyvből. Az orosz cárok története szerző Isztomin Szergej Vitalievics

II. Sándor császár – Felszabadító Életévek 1818–1881 Uralkodás évei 1855–1881 Atya – I. Pavlovich, egész Oroszország császára – Frederica-Louise-Charlotte-Wilhelmina porosz hercegnő, II. Alexandra Fedorovna

Az Állam és szellemi vezetők című könyvből szerző Artemov Vladislav Vladimirovics

II. Sándor (1818–1881) II. Sándor, 1855 óta orosz császár, mint a felszabadító cár, aki eltörölte a jobbágyságot, vonult be az ország történelmébe. Alekszandr Nyikolajevics Romanov I. Miklós császár és Alekszandra Fedorovna császárné legidősebb fia. Sándor császár II

A cári Oroszország élete és szokásai című könyvből szerző Anishkin V. G.

Romanov
Életévek: 1818. április 17. (29.), Moszkva - 1881. március 1. (13.), Szentpétervár
Egész Oroszország császára, Lengyelország cárja és Finnország nagyhercege 1855-1881.

A Romanov-dinasztiából.

Az orosz történetírásban különleges jelzővel jutalmazták - Liberator.

I. Miklós és Alexandra Fedorovna császári házaspár legidősebb fia, III. Frigyes Vilmos porosz király lánya.

Alexander Nikolaevich Romanov életrajza

Apja, Nyikolaj Pavlovics nagyherceg volt fia születésekor, és 1825-ben császár lett. Apja kiskorától kezdve felkészítette a trónra, és kötelességének tartotta az „uralkodást”. A nagy reformátor, Alexandra Fedorovna anyja német volt, aki áttért az ortodoxiára.

Származásának megfelelő oktatásban részesült. Fő mentora Vaszilij Zsukovszkij orosz költő volt. A leendő királyt felvilágosult embernek, reformátornak, művészi ízlésben nem szenvedőnek sikerült nevelnie.

Számos tanúvallomás szerint fiatalkorában nagyon befolyásolható és szerelmes volt. Egy 1839-es londoni útja során beleszeretett a fiatal Viktória királynőbe, aki később Európa leggyűlöltebb uralkodója lett számára.

1834-ben egy 16 éves fiú szenátor lett. 1835-ben pedig tagja
Szent Szinódus.

1836-ban a trónörökös megkapta katonai rendfokozat Dandártábornok

1837-ben indult első oroszországi útjára. Körülbelül 30 tartományt látogattam meg, és elértem Nyugat-Szibériát. Az apjának írt levelében pedig azt írta, hogy kész „a munkára törekedni, amelyre Isten szánt engem”.

Az 1838–1839-es éveket az európai utazások fémjelezték.

1841. április 28-án feleségül vette Maximiliana Wilhelmina Augusta Sophia Maria hessen-darmstadti hercegnőt, aki az ortodoxiában a Maria Alexandrovna nevet kapta.

1841-ben az államtanács tagja lett.

1842-ben a trónörökös belépett a Minisztertanácsba.

1844-ben teljes tábornoki rangot kapott. Egy ideig még az őrök gyalogságát is vezényelte.

1849-ben katonai oktatási intézményeket és parasztügyi titkos bizottságokat kapott joghatósága alá.

1853-ban, a krími háború kezdetén ő irányította a város összes csapatát.

Sándor császár 2

1855. március 3-án (február 19-én) lett császár. Miután elfoglalta a trónt, elfogadta az apja által hátrahagyott problémákat. Oroszországban ekkor még nem oldódott meg a parasztkérdés, javában dúlt a krími háború, melyben Oroszország folyamatos kudarcot szenvedett. Az új uralkodónak kényszerreformokat kellett végrehajtania.

1856. március 30 Sándor császár II megkötötte a párizsi békét, ezzel véget ért a krími háború. A körülmények azonban kedvezőtlennek bizonyultak Oroszország számára, így a tengertől sebezhetővé vált, és megtiltották, hogy haditengerészeti erőket tartsanak a Fekete-tengeren.

1856 augusztusában, a koronázás napján az új császár amnesztiát hirdetett a dekabristáknak, és 3 évre felfüggesztette a toborzást is.

Sándor reformjai 2

1857-ben a cár ki akarja szabadítani a parasztokat, „anélkül, hogy megvárná, hogy kiszabaduljanak”. Ezzel a kérdéssel foglalkozó titkos bizottságot hozott létre. Ennek eredménye az 1861. március 3-án (február 19-én) megjelent Kiáltvány a parasztságnak a jobbágyság alóli felszabadításáért és a jobbágyságból kikerülő parasztok szabályzata, amely szerint a parasztok személyi szabadságot és vagyonuk feletti szabad rendelkezési jogot kaptak.

A cár által végrehajtott reformok között szerepelt az oktatási és jogrendszer átszervezése, a cenzúra virtuális eltörlése, a testi fenyítés eltörlése és a zemsztvók létrehozása. Vele a következőket hajtották végre:

1864. január 1-jén bevezették a zemsztvoi reformot, amely szerint a helyi gazdaság, az alapfokú oktatás, az egészségügyi és állatorvosi szolgáltatások kérdéseit választott intézményekre - kerületi és tartományi zemsztvoi tanácsokra - bízták.
Az 1870-es városreform a korábban létező osztályos városvezetést a birtokminősítések alapján választott városi tanácsokkal váltotta fel.
Az 1864-es Bírói Charta egységes bírói intézményrendszert vezetett be, amely az összes társadalmi csoport törvény előtti formális egyenlőségén alapult.

A katonai reformok során megkezdődött a hadsereg szisztematikus átszervezése, új katonai körzetek létrehozása, viszonylag harmonikus helyi katonai vezetési rendszer kialakítása, a katonai tárca reformjának biztosítása, a csapatok és azok hadműveleti ellenőrzése. mozgósítást hajtottak végre. Az 1877-1878-as orosz-török háború kezdetére. az egész orosz hadsereg a legújabb fartöltetű puskákkal volt felfegyverkezve.

Az 1860-as évek oktatási reformjai során. Létrejött az állami iskolák hálózata. A klasszikus gimnáziumokkal együtt reálgimnáziumok (iskolák) jöttek létre, amelyekben a természettudományok és a matematika oktatására helyezték a fő hangsúlyt. Az 1863-ban közzétett felsőoktatási intézmények chartája bevezette az egyetemek részleges autonómiáját. 1869-ben Moszkvában megnyíltak Oroszország első felsőfokú női képzései általános oktatási programmal.

Sándor birodalmi politikája 2

Magabiztosan és sikeresen folytatta a hagyományos birodalmi politikát. A kaukázusi háború győzelmeit uralkodásának első éveiben arattak. A Közép-Ázsiába való előrenyomulás sikeresen befejeződött (1865-1881-ben Turkesztán nagy része Oroszország része lett). Hosszas ellenállás után úgy döntött, hogy 1877-1878-ban háborút vív Törökországgal, amelyet Oroszország megnyert.

1866. április 4-én történt az első kísérlet a császár életére. A nemes Dmitrij Karakozov rálőtt, de elhibázta.

1866-ban a 47 éves II. Sándor császár házasságon kívüli viszonyba lépett egy 17 éves cselédlánnyal, Jekaterina Mihajlovna Dolgoruka hercegnővel. Kapcsolatuk hosszú évekig tartott, egészen a császár haláláig.

1867-ben a cár megpróbálta javítani kapcsolatait Franciaországgal, tárgyalásokat folytatott III. Napóleonnal.

1867. május 25-én megtörtént a második kísérlet. Párizsban a lengyel Anton Berezovsky rálő a hintóra, ahol a cár, gyermekei és III. Napóleon tartózkodott. Az egyik francia gárdatiszt megmentette az uralkodókat.

1867-ben Alaszkát (Orosz-Amerika) és az Aleut-szigeteket 7,2 millió dollár aranyért adták el az Egyesült Államoknak. Alaszka Amerikai Egyesült Államok általi megszerzésének megvalósíthatósága 30 évvel később vált nyilvánvalóvá, amikor aranyat fedeztek fel a Klondike-ban, és megkezdődött a híres „aranyláz”. Nyilatkozat szovjet kormány 1917-től bejelentették, hogy nem ismeri el a cári Oroszország által kötött megállapodásokat, így Alaszkának Oroszországhoz kell tartoznia. Az adásvételi szerződést szabálysértésekkel hajtották végre, így továbbra is viták folynak Alaszka orosz tulajdonjogáról.

1872-ben Sándor csatlakozott a Három Császár Uniójához (Oroszország, Németország, Ausztria-Magyarország).

Sándor uralkodásának évei 2

Uralkodása éveiben forradalmi mozgalom fejlődött ki Oroszországban. A diákok különféle szakszervezetekben és körökben egyesülnek, gyakran élesen radikálisak, és valamiért Oroszország felszabadításának garanciáját csak a cár fizikai megsemmisítésének feltételével látták.

1879. augusztus 26-án a Népakarat mozgalom végrehajtó bizottsága az orosz cár meggyilkolása mellett döntött. Ezt még 2 merénylet követte: 1879. november 19-én Moszkva közelében felrobbantották a császári vonatot, de a császárt ismét a véletlen mentette meg. 1880. február 5-én robbanás történt a Téli Palotában.

1880 júliusában, első felesége halála után titokban feleségül vette Dolgorukát a Tsarskoe Selo templomban. A házasság morganatikus volt, vagyis nemileg egyenlőtlen. Sem Katalin, sem gyermekei nem kaptak osztálykiváltságokat vagy utódlási jogokat a császártól. Megkapták a Jurjevszkij legnyugodtabb hercege címet.

1881. március 1-jén a császár halálosan megsebesült a Narodnaja Volja tag I. I. újabb merényletének eredményeként. Grinevitsky, aki bombát dobott, és még aznap meghalt vérveszteségben.

II. Alekszandr Nikolajevics reformátorként és felszabadítóként vonult be a történelembe.

Kétszer volt házas:
Első házassága (1841) Mária Alekszandrovnával (1824.07.01-1880.05.22), született Maximiliana-Wilhelmina-Augusta-Sophia-Maria Hesse-Darmstadt hercegnővel.

Gyermekek az első házasságból:
Alexandra (1842-1849)
A trónörökösként nevelkedett Miklós (1843-1865) tüdőgyulladásban halt meg Nizzában
III. Sándor (1845-1894) - Oroszország császára 1881-1894-ben.
Vlagyimir (1847-1909)
Alekszej (1850-1908)
Mária (1853-1920), nagyhercegnő, Nagy-Britannia és Németország hercegnője
Szergej (1857-1905)
Pavel (1860-1919)
A második, morganatikus házasság hosszú ideje (1866 óta) szeretőjével, Jekaterina Mihajlovna Dolgorukova hercegnővel (1847-1922), aki megkapta a Legnyugodtabb Jurjevszkaja hercegnő címet.
Gyermekek ebből a házasságból:
Georgij Alekszandrovics Jurjevszkij (1872-1913), von Tsarnekau grófnő felesége
Olga Alekszandrovna Jurjevszkaja (1873-1925), felesége Georg-Nikolaj von Merenberg (1871-1948), Natalia Pushkina fia.
Borisz Alekszandrovics (1876-1876), posztumusz „Juryevsky” vezetéknévvel legitimálva
Jekaterina Alekszandrovna Jurjevszkaja (1878-1959), Alekszandr Vlagyimirovics Barjatyinszkij herceg, majd Szergej Platonovics Obolenszkij-Neledinszkij-Meletszkij herceg felesége.

Számos emlékművet állítottak neki. Moszkvában 2005-ben egy nyílt napon Az emlékmű felirata: „Sándor császár II. 1861-ben felszámolta a jobbágyságot, és parasztok millióit szabadította meg az évszázados rabszolgaságtól. Katonai és igazságügyi reformokat hajtott végre. Bevezette a helyi önkormányzatok, városi tanácsok és zemsztvo tanácsok rendszerét. Véget ért a kaukázusi háború sokéves időszaka. Felszabadította a szláv népeket az oszmán iga alól. 1881. március 1-jén (13) meghalt egy terrortámadás következtében.” Szürkészöld jáspisból emlékművet is állítottak Szentpéterváron. Finnország fővárosában, Helsinkiben 1894-ben emlékművet állítottak II. Sándornak a finn kultúra alapjainak megerősítése és a finn nyelv államnyelvként való elismerése érdekében.

Bulgáriában cár-felszabadítóként ismerik. A Bulgária felszabadításáért hálás bolgár nép számos emlékművet állított neki, és országszerte utcákat és intézményeket nevezett el tiszteletére. A modern időkben Bulgáriában az ortodox templomokban folyó liturgia során II. Sándorra és az összes orosz katonára emlékeznek, akik a csatatéren haltak meg Bulgária felszabadításáért az 1877-1878-as orosz-török háborúban.

Az életrajzból II. Sándor felszabadítóként vonult be a történelembe, mivel alatta szűnt meg a jobbágyság, és Oroszország a kapitalista utat követte. A császár meglehetősen nehéz időszakban került hatalomra - zajlott az Oroszország számára sikertelen krími háború, Oroszországot meggyengítette I. Miklós kemény politikája, és az országnak a világon népszerűtlen neve volt - „a csendőr Európa”. II. Sándornak be kellett fejeznie a háborút, helyre kell állítania az ország erejét és erejét, és növelnie kellett az állam tekintélyét a világ színterén. Ebből a célból nagyszabású reformokat hajtottak végre, amelyek szó szerint a társadalom minden területét érintették. II. Sándor tevékenysége ellentmondásos volt. A fejlett reformokat kemény irányítási módszerekkel kombinálták. Általánosságban elmondható azonban, hogy az ország az ő uralkodása alatt lépett előre a progresszív fejlődés útján, egyenrangúan a Nyugat vezető országaival. II. Sándort gyermekkorától felkészítették a trónra. Kiváló oktatásban részesült, több nyelvet tudott. Egyik tanára V. Zsukovszkij költő volt. Jellemét tekintve kedves, társaságkedvelő, nemes, szelíd ember volt. I. Miklós korán bemutatja fiát a legfelsőbb hatóságoknak - a Szenátusnak, a Zsinatnak, katonai szolgálatot teljesít, és a krími háború alatt ő felel a szentpétervári milícia harci hatékonyságáért. Így, miután hatalomra került, II. Sándor már jelentős tapasztalattal rendelkezett az ország irányításában. Uralkodása idején ünnepelte Oroszország Rusz millenniumát, és Novgorodban avatták fel M. Mikeshin híres emlékművét. II. Sándor méltó volt számos elődjének dicsőségére, akik dicsőséget hoztak a nagy Oroszországnak.

II. Sándor uralkodását példátlan léptékű reformok jellemezték, amelyeket a forradalom előtti irodalom „nagy reformoknak” nevezett. A főbbek a következők: Katonai telepek felszámolása (1857) A jobbágyság felszámolása (1861) Pénzügyi reform (1863) Reform felsőoktatás(1863) Zemstvo és igazságszolgáltatási reform (1864) Városi önkormányzati reform (1870) Középfokú oktatás reformja (1871) Katonai reform (1874)

Belpolitika Az önkormányzati rendszer fejlesztése. Parasztkérdés megoldása Oroszország katonai rendszerének korszerűsítése Az igazságszolgáltatás fejlesztése Intézkedések a gazdaság fejlesztése, az ország gazdasági erejének növelése érdekében Kultúra és oktatás továbbfejlesztése Ellenvélemény és forradalmi akciók megnyilvánulásai elleni küzdelem.

A helyi önkormányzati rendszer fejlesztése 1864 - elfogadták a Zemsztvói Intézmények Szabályzatát, melynek értelmében bevezették a zemsztvókat - önkormányzati szerveket. Nem politikai kérdéseket oldottak meg, hanem gazdasági és helyi gazdasági ügyekkel foglalkoztak. Speciális figyelem oktatásra és orvosi ellátásra összpontosított. Városi szabályzat - 1870. Ennek értelmében bevezették a városi összönkormányzatot. A városi dumát 4 évre választották.

A parasztkérdés állásfoglalása 1861. február 19. - Kiáltvány a parasztok felszabadításáért, mely szerint a parasztok személyi szabadságot és alapvető állampolgári jogokat kaptak, és lehetőség nyílt a vidéki közösségekbe tömörülve földvásárlásra. A parasztok átmenetileg kötelesek lettek.

A reform főbb rendelkezései A parasztokat többé nem tekintették jobbágynak, hanem „átmenetileg kötelezettnek” kezdték tekinteni; A parasztok megkapták a „szabad vidéki lakosok” jogait, vagyis a teljes polgári jogképességet mindenben, ami nem vonatkozott különleges osztályjogaikra és kötelezettségeikre - a vidéki társadalomban való tagságra és a kiosztott föld tulajdonjogára. A paraszti házakat, épületeket és a parasztok minden ingó vagyonát személyes tulajdonuknak tekintették. A parasztok választott önkormányzatot kaptak, az önkormányzat legalacsonyabb (gazdasági) egysége a vidéki társadalom, a legmagasabb (közigazgatási) egység a voloszt. A birtokosok a tulajdonukat képező összes földet megtartották, de kötelesek voltak „tanyatelepet” (háztelket) és szántóföldi kiosztást biztosítani a parasztok számára; A szántóföldi kiosztási földeket nem személyesen a parasztok kapták, hanem a vidéki társadalmak kollektív használatára, amelyek saját belátásuk szerint oszthatták szét a paraszti gazdaságok között. A paraszttelek legkisebb méretét helységenként törvény állapította meg.

A reform főbb rendelkezései A kiosztott földhasználatért a parasztoknak korvát vagy kvótát kellett fizetniük, és 49 évig nem volt joguk megtagadni azt. A szántóföldi kiosztás nagyságát és a vámokat oklevelekben kellett rögzíteni, amelyeket birtokonként a földbirtokosok állítottak össze, és békeközvetítők ellenőrizték. A vidéki társaságok jogot kaptak a birtok kivásárlására és a földbirtokossal kötött megállapodás alapján a szántóföldi kiosztásra, amely után a parasztok minden kötelezettsége megszűnt a földbirtokossal szemben; a telket megvásárló parasztokat „paraszttulajdonosoknak” nevezték. A parasztok is megtagadhatták a megváltási jogot, és a birtokostól ingyen telket kaphattak a megváltási joggal rendelkező telek negyedének erejéig; ingyenes kiosztással az ideiglenesen kötelezett állam is megszűnt. Az állam kedvezményes feltételekkel pénzügyi biztosítékokat adott a földtulajdonosoknak a megváltási kifizetések (megváltási művelet) megszerzéséhez, fizetésük átvállalásához; a parasztoknak ennek megfelelően megváltási díjat kellett fizetniük az államnak.

Az igazságszolgáltatási rendszer fejlesztése 1864-ben elfogadták az akkori idők egyik legprogresszívebb bírói statútumát. Létrehozott egy minden osztályú, egyenlő, kontradiktórius, nyilvános, független bíróságot, esküdtbíróságot és ügyvédi irodát. A legfelsőbb bíróság a szenátus volt.

Intézkedések végrehajtása a gazdaság fejlesztése és az ország gazdasági erejének növelése érdekében. Az 1860-as évek elejétől gazdasági válság vette kezdetét az országban, amelyet számos gazdaságtörténész azzal kapcsol össze, hogy II. Sándor elutasította az ipari protekcionizmust és a külkereskedelmi liberális politikára való átállást, ami a külföldi tőke beáramlásához vezetett. A magánvállalkozásokat ösztönözték és támogatták. A bankrendszert javították. Az egyetlen rohamosan fejlődő iparág a vasúti közlekedés volt: az ország vasúthálózata rohamosan bővült, ami saját mozdony- és kocsiépítést is ösztönzött.

Az orosz katonai rendszer modernizálása. Az 1874-es katonai reform A reformok főbb rendelkezéseit D. A. Miljutin hadügyminiszter dolgozta ki. Először is, az élettartam 16 évre csökkent (25-ről). Tilos volt továbbá a katonák toborzása bűncselekményekre, illetve a hadseregben megszokott testi fenyítés alkalmazása. Sándor 2. katonai reformja magában foglalta az írás-olvasási képzés bevezetését is. Milyutin új irányítási rendszert hozott létre. A katonai körzetek kialakítása lehetővé tette a túlzott centralizáció felszámolását, és hozzájárult a hadsereg gyors (ha szükséges) bevetéséhez. Ugyanakkor az Sándor 2 katonai reformja magát a hadügyminisztériumot is érintette. A struktúra átszervezése nagyobb jogkörök átadásával járt a miniszternek. Emellett megreformálták a katonai oktatási intézményeket. Ez lehetővé tette a minőségi változások bevezetését a tisztikarban. Emellett Sándor folyamatban lévő igazságügyi reformja is hozzájárult a változásokhoz.

Az új Charta-tervezetet 1874-ben, január 1-jén fogadták el. Ettől a pillanattól kezdve az egyetemes hadkötelezettség kiterjedt az állam minden húsz éves korát betöltött férfi lakosságára. Így békeidőben Oroszországnak viszonylag kis hadserege volt, és háború esetén az államnak lehetősége volt tartalékokat és milíciákat behívni, hatalmas hadsereget létrehozva. Emellett az átalakítások a katonák fegyvereit is érintették. Az új csapatalakítási rendszerrel kezdték használni modern rendszer fegyverek, egy puska lépett szolgálatba. Ezzel együtt fejlődött a flotta építése.

A kultúra és az oktatás továbbfejlesztése 1863 - Rendelet az egyetemek autonómiájáról. 1864 - oktatási reform: elfogadják az iskolai alapító okiratot, amely szerint gimnáziumokat és reáliskolákat alakítanak ki, egyenlőséget alakítottak ki a középfokú végzettség megszerzésében. 1865-ben elfogadták az Ideiglenes Sajtószabályzatot, amely eltörölte az előzetes cenzúrát. Sándor uralkodásának időszaka a kultúra, a tudomány, a technika virágkora volt, ekkor épültek a legnagyobb építészeti építmények (például a moszkvai W. Sherwood Történeti Múzeum)

A különvélemény megnyilvánulásai és a forradalmi akciók elleni küzdelem. II. Sándor uralkodását a liberalizmus és a konzervativizmus kombinációja jellemzi. T. Loris-Melikov vezetésével korlátlan jogkörrel rendelkező Legfelsőbb Igazgatási Bizottság jött létre. Felerősödött a harc a forradalmi akciók és a populizmus ellen. A császárt számos életellenes kísérlet kényszerítette erre, az utolsó kísérlet következtében - 1881. március 1-jén - I. I. Grinyevitsky megölte.

Külpolitika Nyugat-politika, kapcsolatok kialakítása nyugati országokkal, a párizsi béke feltételeinek következményeinek felszámolása. A keleti kérdés megoldása, amely a törökországi kapcsolatokhoz és a kaukázusi problémákhoz kapcsolódott. Ázsiai és távol-keleti politikai irány.

Nyugati politika, kapcsolatok kialakítása a nyugati országokkal, a feltételek következményeinek felszámolása. Párizsi béke II. Sándornak kellett 1856-ban aláírnia a párizsi békeszerződést Törökországgal, amely szerint Oroszország elvesztette hozzáférését a Fekete-tengerhez. Ezért minden további intézkedés az elveszett visszaadására irányult. 1871 - a londoni konferencián hatályon kívül helyezték a Párizsi Szerződés szégyenletes cikkeit. 1873 – Aláírják a Három Császár Szövetségét, amelynek értelmében Oroszország, Anglia és Franciaország kölcsönös katonai segítségnyújtásban állapodott meg. 1878 – Berlini Kongresszus, amely elismerte a San Stefano-i béke feltételeit.

A keleti kérdés megoldása 1877 -1878 - háború Törökországgal. Által. A San Stefano-i szerződéssel Oroszország nagy területet kapott: Besszarábiát, és számos szláv nép függetlenségét elérte. 1864-ben befejeződött a kaukázusi háború, amely jelentősen kiterjesztette Oroszország területét ebben a régióban.

Az orosz hadsereg parancsnokai II. Alekszandr Nyikolaj Nyikolajevics Idősebb Mihail Nyikolajevics Dmitrij Miljutin Eduard Totleben Mihail Szkobelev Fedor Radeckij Nyikolaj Szvjatopolk-Mirszkij József Gurko Mihail Dragomirov Mihail Lorisz-Melikov

Ázsiai és távol-keleti politikai irány. Sándor uralkodása alatt Közép-Ázsia nagy részét elcsatolták Kínával (1856-ban Aigun-szerződés, 1860-ban Pekingi Szerződés) a kínai keleti vasút megépítéséről, Kína területének egy részének bérletéről. és a határ megállapítása. 1867-ben Alaszkát eladták az Egyesült Államoknak – ez II. Sándor egyik politikai hibája.

A TEVÉKENYSÉG EREDMÉNYEI II. Sándor nagyszabású reformokat hajtott végre a közélet szó szerint minden területén, amelyek az államiság, a gazdaság és a gazdaság jelentős megerősödéséhez és Oroszország tekintélyének növekedéséhez vezettek a világban. Uralkodását a „nagy reformok időszakának” nevezik. A Minisztertanács létrehozása, az Államtanács átalakításának projektjei választott képviselők bevonásával - mindez a császár azon vágyáról tanúskodik, hogy megtalálja az államhatalom legelfogadhatóbb formáit, amelyek megfelelnek az új időknek. Jelentős lépés történt a helyi önkormányzatok fejlesztésében. S bár az önkormányzatok jogai sok tekintetben korlátozottak voltak, ez nagy előrelépés volt, hiszen felváltották a korábbi osztályos önkormányzatokat. I. Sándor volt az, aki döntő lépést tett a parasztok jobbágyság alóli felszabadítása érdekében. Számos ellentmondásos szempont ellenére meg kell jegyezni, hogy ez volt a legnagyobb esemény Oroszország életében - a parasztok személyes szabadságot kaptak, megjelent a munkaerőpiac, és az ipar sokkal gyorsabban kezdett fejlődni. Oroszország magabiztosan követte a kapitalizmus útját.

A hadsereg reformja, az általános hadkötelezettség bevezetése és az újrafegyverzés Oroszország harci képességének jelentős növekedéséhez vezetett. Az igazságszolgáltatási reform, amely bevezette a bíróságok osztálytalanságát, II. Sándor legnagyobb vívmánya lett. Az uralkodása alatt kialakított igazságszolgáltatási rendszer számos jellemzője a mai napig sikeresen működik. Sándor sokat tett az oktatás és általában a kultúra fejlesztéséért. Ez a legnagyobb tudósok, költők, írók, művészek, építészek és szobrászok tevékenységének ideje. Amit az ő uralkodása alatt hoztak létre, az ma is az orosz kultúra kincsestára. Sándor külpolitikája is sikeres volt: sikerült befejeznie a krími háborút, visszanyerni a hozzáférést a Fekete-tengerhez, nagy területeket annektálnia délen, keleten és Ázsiában, diplomáciai kapcsolatokat létesített számos országgal, és jelentősen növelte Oroszország nemzetközi tekintélyét. .

Loris-Melikov „alkotmánya” 1861-ben megalakult a Minisztertanács. Tervezték Loris-Melikov „alkotmánytervezetének” elfogadását. Sándor uralkodásának végén egy projektet dolgoztak ki két cári testület létrehozására - a már meglévő Államtanács kibővítésére (amely főként nagy nemeseket és tisztviselőket tartalmazott) és egy „General Commission” létrehozását. kongresszus) a zemsztvók képviselőinek esetleges részvételével, de főként a kormány „kinevezésével”. Itt nem alkotmányos monarchiáról volt szó, hanem az autokratikus hatalom esetleges korlátozásáról a korlátozott képviselettel rendelkező testületek javára (bár azt feltételezték, hogy az első szakaszban pusztán tanácsadó jellegűek). Ennek az „alkotmányos projektnek” a szerzői Loris-Melikov belügyminiszter, aki II. Sándor uralkodásának végén kapott rendkívüli jogkört, valamint Abaza pénzügyminiszter és Miljutyin hadügyminiszter. II. Sándor röviddel halála előtt jóváhagyta ezt a tervet, de nem volt idejük megvitatni a Minisztertanácsban, és 1881. március 4-re tűzték ki a megbeszélést, a későbbi hatálybalépéssel (amire nem került sor a cár meggyilkolására).

És II. Sándor, egész Oroszország császára, I. Miklós császár és Alekszandra Fedorovna császárné fia. Moszkvában született 1818. április 17-én. Bár édesapja születése idején egyszerűen nagyherceg volt, I. Sándor császár és Konsztantyin Pavlovics nagyherceg gyermektelensége miatt mindenki úgy tekintett A.-ra, mint az orosz trón leendő örökösére. A. hatéves koráig édesanyja és a hozzá rendelt női személyzet, valamint nála fiatalabb nővérei szoros felügyelete alatt nőtt fel. 6 éves kora után speciális tanárt kapott, K. K. századost. Merder katonatiszt, az 1805-ös és 1807-es hadjáratokban megsebesült, emberséges és szelíd, őszinte és ésszerű nézetekkel, akinek sikerült magához kötnie a kis nagyherceget. 1826-ban elhatározták, hogy a nyolcéves A. oktatását V.A. által kidolgozott speciális tanterv szerint kezdik meg. Zsukovszkijt, akit meghívtak, hogy felügyelje az örökös tanítását. Zsukovszkij, aki rendkívüli és megfontolt tanárnak bizonyult, magas küldetésként tekintett munkájára, és teljes mértékben ennek szentelte magát. A nevelési feladatot nem választotta el a nevelési feladattól, magát a nevelést pedig mindenekelőtt erkölcsi, nevelési célokat tűzte ki. Igyekezett tanítványát a tudás minden területén a szükséges tudományos információkkal ellátni, különösen arra törekedett, hogy magával ragadja az ember és az uralkodó kötelességeinek magasztos szemléletét. Ugyanakkor határozottan és bátran kiállt az ifjú A. védelméért az udvari környezet idő előtti hatásaitól és attól a katonai légkörtől, amelyben Nyikolaj Pavlovics nevelkedett és élt. Közvetlenül kifejezte félelmét, hogy a gyermekkora óta parádés felvonulásokhoz szokott örökös megszokja, hogy „csak egy ezredet lát a nép között, és egy laktanyát a hazában”. Zsukovszkij törekvéseit maga Nyikolaj ellentétes nézete fogadta, aki azt akarta, hogy fia elsősorban katona legyen, és úgy gondolta, hogy különben „elveszne a jelen században”. Ezért A. – Zsukovszkij törekvéseivel ellentétben – korán hozzászokott a parádékhoz, és már tizenegy éves kisfiúként pontosan parádés tehetségével tudta, hogyan kell a gyengédség és az öröm érzését kiváltani nagyapja berlini udvarában.

A. 19 éves korára befejezett iskolai végzettsége öt nyelv - orosz, francia, német, angol és lengyel - matematika, fizika, természetrajz, földrajz, történelem, ortodox katekizmus és az ortodox katekizmus általános ismereteit adta. politikai gazdaságtan, statisztika és jogtudomány . A hadtudományokat elméletileg és gyakorlatilag is oktatták (tábori kiképzésen). A. gyermekkorában szüleivel Moszkvába, Varsóba és Berlinbe utazott (1829); A kiképzés végén 1837-ben hosszú és nehéz útra küldték Oroszországon keresztül, V.A. kíséretében. Zsukovszkij, a statisztika és az orosz történelem tanára K.I. Arsenyev és más személyek. Nemcsak az európai Oroszország legtöbb tartományába utazott, hanem Tobolszkba is ellátogatott, ahol először találkozott a dekabristákkal, akiknek nehéz helyzete miatt kérvényezte Miklóst, hogy enyhítse helyzetüket. Általánosságban elmondható, hogy Oroszországról az áttekintés természetesen felületes volt: a helyi hatóságok mindenhol igyekeztek az örökösnek megmutatni, elsősorban a legjobb végeket. Ennek ellenére néhol A.-nek súlyos visszaélésekbe kellett belebotlania, például Vjatkában, ahol a Herzen által megörökített Tyufjajev volt a kormányzó.

1838-ban A. Nyugat-Európába utazott, ahol majdnem egy egész évet töltött Svédországban, Dániában, Németországban, Svájcban, Olaszországban, Angliában és Ausztriában, meglátogatta az összes kisebb-nagyobb udvart és megvizsgálta az összes európai látnivalót - múzeumot, a modern idők legfontosabb csatáinak könyvtárai, parlamentjei és terepei. Csak Franciaországot nem látogatták meg, Miklós császár ellenséges magatartása miatt akkori királyával, Lajos Fülöppal.

Az út során maga A. választott menyasszonyt Hesse-Darmstadt nagyhercegének legfiatalabb lánya, Mária személyében - a leendő császárné, Maria Alexandrovna személyében, aki ekkor még nem volt 15 éves. Sándor és Mária házasságkötésére 1841. április 16-án került sor. Ebből a házasságból fiai születtek: Nyikolaj (meghalt 1865-ben), Alexander (meghalt 1894-ben), Vlagyimir (meghalt 1909-ben), Alekszej (meghalt 1908-ban), Szergej (meghalt 1905-ben) és Pavel; lányai: Alexandra (meghalt 1849-ben) és Mária.

A negyvenes évek elejétől kezdve, a katonai szolgálat különböző feladataival együtt, Alekszandr Nikolajevicset vonzotta Miklós császár, hogy részt vegyen a legmagasabb kormányzati intézményekben: az Állami Tanácsban, a Miniszteri Bizottságban, a Pénzügyi Bizottságban stb. Nyikolaj Pavlovics 1842-ben, egy hónapra Pétervárról távozva, először bízta meg fiát, hogy helyettesítse őt az aktuális államügyek megoldásában, amit 1845-ben is megismételtek, a szuverén hosszabb külföldi távolléte alatt. A negyvenes évek második felében és az ötvenes évek elején Carevich A.-t többször is kinevezték különleges bizottságok elnökévé; akik megvitatták az állami élet legfontosabb aktuális kérdéseit, például a Nikolaevskaya építésével foglalkozó bizottságot vasúti, N.N. megszállásának kérdésével foglalkozó bizottság. Muravjov az Amur torkolatáról, 1846-os és 1848-as bizottságok a parasztkérdésben. Az 1848-as bizottságban A. meglehetősen konzervatív nézeteket tanúsított a parasztkérdésben, ami élesebb formában az 1850-es évek elején ismétlődött meg a litván tartományokban a „leltár” bevezetésének kérdésében. 1849-ben, Mihail Pavlovics nagyherceg halála után A.-t kinevezték a gárda- és gránátoshadtest parancsnokává, valamint az összes főparancsnokává. katonai oktatási intézmények. Ez utóbbi irányítása közelebb hozta Ya.I. tábornokhoz. Rosztovcev, aki olyan nagy szerepet játszott a parasztreformban. 1848 óta, a nyugat-európai államokban zajló forradalmi események hatására, A.-t és a körülötte lévő összes embert reakciós szellem hatotta át: minden akkori legfontosabb kérdésben teljes mértékben osztotta a reakciós nézeteket. Miklós uralkodásának utolsó éveiről.

A.-nek ez a hangulata az 1853-54-es orosz-török háború és az azt lezáró 1854-56-os krími hadjárat kudarcaiig tartott - olyan kudarcokig, amelyek gyökeres változásra kényszerítették a kialakult és kialakult obskurantizmus és elnyomás rendszerét. Miklós uralkodásának végén hihetetlen méreteket öltött. Miklós császár halála (1855. február 18.) egybeesett az orosz élet történetének ezzel a fordulópontjával. A krími háborúban a Szevasztopol védői által tanúsított hősiesség ellenére vereséget szenvedtünk, egyáltalán nem azért, mert az Oroszországot megtámadó szövetségesek hatalmas erőket állítottak fel ellene, hanem azért, mert a hadseregünk rosszul volt felfegyverzett, a lőszer utánpótlás. az ellátás pedig, bár a háború orosz területen zajlott, nekünk sokkal nehezebb volt, mint ellenségeinknek, a kielégítő kommunikációs és közlekedési eszközök hiánya miatt - ez pedig a fejlett ipar hiánya, ill. kereskedelem az országban. Ehhez járult még a hadsereg egészségügyi és egészségügyi egységeinek rossz állapota, a csapatok toborzására vonatkozó adminisztratív parancsok lassúsága és alkalmatlansága, valamint a kormányzat teljes elszakadása a rendőrség által meggyengített és eltömített ország erkölcsi és szellemi erőitől. rezsim. A pénzügyek is nagyon rossz állapotban voltak; A katonai költségeket hitelhiány miatt a megnövekedett papírpénzkibocsátásokból kellett fedezni, amelyek aránya nagyon alacsonyra csökkent. A helyzet annyira nehézzé és fenyegetővé vált, hogy mindenki számára nyilvánvalóvá vált a meglévő szociális és közigazgatási rendszer azonnali radikális átalakításának szükségessége. Az új császár megértette a radikális változtatások szükségességét, és úgy döntött, hogy felhagy a rendőri elnyomás rendszerével, minden erejével igyekezett ösztönözni a közkezdeményezést és a magánvállalkozásokat. A krími háborút lezáró, 1856. március 18-án (30-án) megkötött párizsi békeszerződés jelentős károkat okozott Oroszország nemzetközi tekintélyében és nemzeti büszkeségében; Oroszországnak át kellett engednie Besszarábia Duna torkolatával szomszédos részét; vállalta, hogy a Fekete-tengeren a Törökország által fenntartottnál nem nagyobb számú katonai hajót tart fenn, a Balti-tengeren pedig nem erősíti meg az Åland-szigeteket.

A békekiáltványban ezeket az engedményeket sorolva kijelentette, hogy alattvalóit vigasztalja: „ezek az engedmények nem fontosak egy hosszú háború nehézségeihez és azokhoz az előnyökhöz képest, amelyeket a béke ígér az Istentől ránk bízott Hatalomnak közös erőfeszítéseink és minden hűséges alattvalónk által teljes mértékben elnyerjük az előnyöket a mennyei gondviselés segítségével, amely mindig előnyös Oroszországnak, uralkodjon az igazság és az irgalom az udvaraiban a felvilágosodás és minden hasznos tevékenység mindenütt újult erővel fejlődik a mindenki számára egyformán igazságos törvények árnyékában, amelyek mindenkit egyformán védelmeznek, hadd élvezze békében az ártatlanok munkájának gyümölcsét.

A rendőrségi korlátozások elnyomása alól felszabadult társadalom a maga részéről felfedezte az élénk és széles körű kezdeményezőkészség vágyát és képességét. Minden felpörögni kezdett, minden beszélni kezdett, és tanulni és cselekedni rohant: új kereskedelmi és ipari vállalkozások tömege nyílt meg, új kommunikációs utak kiépítése kezdődött, újjáéledt az irodalom, új sajtóorgánumok alakultak, és az egész társadalom a szuverénhez fűzött reményekkel tudatában volt annak, hogy a közjó, a felvilágosodás és a haladás iránti mindenki világos törekvése érdekében barátságos, egységes, pártokra bontás nélküli munkára van szükség.

Nyilvánvaló volt azonban, hogy az ipar és a kereskedelem fenntartható fejlődése, a közigazgatási rendszer komoly átalakítása a jobbágyság fennállásával lehetetlen. A jobbágyság eltörlésének szükségességét és elkerülhetetlenségét sokan már Miklós alatt is felismerték, annál is inkább, mert a 19. század első felében tapasztalható népsűrűség miatt a jobbágyság sok helyen veszteséges volt maguknak a birtokosoknak is. A forradalomtól való félelem az 1848-as események után megszűnt, de minden állami vállalkozás a jobbágyság fokozatos felszámolását tűzte ki célul. Most, a krími háború után ez a kérdés került előtérbe. A. a reform sürgősségének tudatában nem akarta diktatórikusan végrehajtani, hanem a nemesség részéről próbált kezdeményezést gerjeszteni. A cár még 1856 tavaszán, közvetlenül a békekiáltvány bejelentése után Moszkvába ment, és itt gróf Zakrevszkij főkormányzó kérésére, hogy csillapítsa le a különféle pletykák miatt izgatott nemességet, azt mondta, hogy bár nem szándékozik azonnal felszámolni a jobbágyságot, hanem azt, hogy "A lélekbirtoklás jelenlegi rendje nem maradhat változatlan". „Jobb – mondta – felülről eltörölni a jobbágyságot, mint megvárni azt az időt, amikor elkezdik alulról felszámolni... Arra kérem önöket, uraim, gondolják át, hogyan lehet ezt megvalósítani szavaim a nemességnek megfontolásból." De a nemesség tartott a népi nyugtalanságtól, az új, kipróbálatlan életkörülményektől és a bürokrácia alkalmatlan lépéseitől, ezért nem sietett a kezdeményezésre. A parasztkérdést lomhán és határozatlanul dolgozták ki egy titkos bizottságban, amely régi előkelőségekből állt, akik közül sokan nem értették a dolog lényegét, ellenségesen és közömbösen viszonyultak a reformhoz. Nemesi körökben a kérdést aktívan megvitatták kézírásos feljegyzésekben, és kézről kézre átadott projekteket; A sajtó még nem vitathatta nyilvánosan ezt a kérdést.

Végül 1857 végén Nazimov vilnai főkormányzónak sikerült nyilatkozatot szereznie a litván tartományok nemeseitől a parasztok föld nélküli felszabadításának kívánatosságáról, amit a litván földbirtokosok előnyben részesítettek a gazdaságukat korlátozó leltári szabályok bevezetésével szemben. parancsokat. A. úgy döntött, hogy a körülötte lévő méltóságok ellenvetései és félelmei ellenére azonnal megragadja ezt a kijelentést. Ugyanakkor szükségesnek tartották egy konkrét program megjelölését a javasolt reformhoz. 1857. november 20-án Nazimov kap egy átiratot, amely elrendelte a nemesi tartományi bizottságok megnyitását a litván tartományokban a parasztokról szóló új rendeletek kidolgozására, és a reformok következő, a bizottságok számára kötelező indokait tüntették fel: minden földet a földbirtokosok tulajdonaként ismerték el, de a parasztok megtartották birtokaikat, amelyeket meg kellett vásárolniuk; Sőt, akkora szántóföldet kellett kiosztani nekik, hogy az biztosítsa mindennapi életüket, és képes legyen ellátni kincstári és földbirtokosi feladataikat. A kiosztott földért a parasztoknak corvée-t kellett dolgozniuk, vagy bizonyos összegben kvitenst kellett fizetniük. Személyesen szabadon vidéki társaságokat alapítottak, de a földbirtokosoknak patrimoniális rendőrséget kellett adni. Nem annyira ennek és egy ehhez hasonló, december 5-én, Ignatyev szentpétervári főkormányzónak címzett átirat tartalma, hanem ezeknek az átiratoknak általános tájékoztatás céljából történő közzététele volt döntő lépés a parasztreform ügyében. A parasztkérdés a bürokratikus bizottságok és hivatalok szűk köréből került ki a nyilvános vitába. A titkos bizottságot Parasztügyi Főbizottságnak nevezték el. Ezentúl a kormány nem tudta abbahagyni ennek a kérdésnek a megoldását, és az összes többi tartomány nemessége akarva-akaratlanul is kénytelen volt nemesi tartományi bizottságok megnyitását kérni a paraszti ügyekben. Ugyanakkor a folyóiratoknak is lehetőségük volt részt venni ennek a nagy ügynek a nyomtatott vitájában. Az e kérdésnek szentelt első cikkek mind a Sovremennikben (Csernisevszkij), mind Herzen külföldi „Harangjában” csodálatot fejeztek ki A. II. merész kezdeményezése iránt; de 2-3 hónap után félreértések jelentek meg a kormány és a sajtó között. Vitatott kérdés, amelynek a sajtóban való tárgyalása a kormány számára elfogadhatatlannak tűnt, a parasztok számára állandó használatra kiosztott földek megváltása volt. Amikor megjelent a Sovremennikben Kalevin feljegyzése, amely bebizonyította, hogy földjeik tulajdonjogát a parasztok kezére kell ruházni, a segítséggel. kivásárlási művelet, a kormány erősen korlátozta a parasztkérdés sajtóban való megvitatásának szabadságát, ami viszont a bürokrácia ellen uszította a fejlett közéleti köröket. A kérdés megvitatása a nemesi tartományi bizottságokban is sok vitát váltott ki, heves összetűzéseket váltott ki a reform támogatói és ellenzői között, és feltárta a földbirtokosok érdekeinek és a tartományonkénti földbirtokos gazdaság körülményeinek jelentős különbségét, a kormány figyelmen kívül hagyva ezeket a különbségeket, azonos feltételeket szabott meg egész Oroszország számára A jobbágyság eltörlésére vonatkozó ugyanazok az alapvető rendelkezések egységes képzési programot adtak a tartományi bizottságoknak. A mezőgazdasági feltételek különösen a mezőgazdasági és gabonatermesztő tartományokban, másrészt a nem feketeföldi ipari tartományokban tértek el egymástól. Az elsőben a földbirtokos birtokainak értékes elemei a földek voltak, a bevételt pedig főként a corvée-n keresztül szerezték meg, mivel az itteni földbirtokosok rendszerint saját mezőgazdasági gazdaságot vezettek, a jobbágymunka pedig – különösen a sűrűn lakott területeken – csekély értékű volt. mivel gyakran több száj kellett etetni, mint amennyi kézre volt szüksége; a második - nem feketeföldi tartományokban - a földnek csekély jelentősége volt, értékes elemei pedig a jobbágyok voltak, akiket többnyire latrina kereskedésbe engedtek el, vagy helyben létesítettek kereskedelmi és ipari vállalkozásokat, amelyekért gyakran igen jelentős illetéket fizettek a földbirtokosoknak. Erre a különbségre tekintettel helyi viszonyokat A gabonatermelő tartományok földbirtokosai hajlottak leginkább a parasztok földnélküli emancipációja felé, ugyanakkor követelték a reform fokozatos végrehajtását és egy olyan átmeneti időszak kialakítását, amely alatt a corvee csak fokozatosan. szabad bérgazdálkodás váltja fel, és a földtulajdonos megtartaná a tulajdonát. Ellenkezőleg, a nem feketeföldi ipari tartományok földbirtokosai készek voltak olyan földdel ellátni a felszabadult parasztokat, amelyeket ők maguk nem használtak ki, és a jobbágyság egyszeri és teljes eltörlését akarták, de minden bizonnyal ennek megfelelő pénzbeli váltságdíjat követeltek. a kieső jövedelem értékére, i.e. a jobbágylelkektől kapott kilépők megváltása. Ezeknek a tartományoknak a birtokosai nem voltak érdekeltek abban, hogy a jövőre nézve megőrizzék patrimoniális hatalmukat, és demokratikus összosztályú önkormányzatot akartak bevezetni a helységekbe.

Ezek voltak a fő különbségek, de sok kisebb volt, ami viszont sok vitát és félreértést gerjesztett. A kormány eközben mindezeket a különbségeket nem vette figyelembe: nem engedte meg a föld nélküli felszabadulást, tartva főként a paraszti zavargásoktól, és nem akarta a proletariátus kialakulását; a kincstár részvételével megvalósuló hitelművelet formájában történő visszaváltás sokáig lehetetlennek tűnt, sőt államcsődöt is okozhatott, a rossz pénzügyi helyzet és az igen alkalmatlan gazdálkodás miatt. Ezt követően apránként, részben a nem feketeföldi tartományok földbirtokosainak lendületes propagandájának, részben ennek a kérdésnek a szakközgazdászok általi kidolgozásának köszönhetően, A. császár meggyőződött a megváltási akció lehetőségéről, sőt szükségességéről. de teljes mértékben tagadta az egyszeri és mindkét fél számára kötelező megváltás megengedhetőségét.

A tartományi bizottságok által kidolgozott projekteket Szentpétervárra küldték az itt létrehozott szerkesztőbizottsághoz, Rosztovcev elnökletével. A tartományi bizottságok két lépcsőben, Szentpétervárra hívott képviselői, mivel a bizottságok munkája befejeződött, nem vehettek részt a kérdés végső döntésében a főbizottságban, amit reméltek. számára, de csak a szerkesztőbizottságban hallgatták meg, ahol felkérték őket, hogy mondják el kifogásaikat. Ez elégedetlenséget váltott ki minden irány nemességében. A képviselők az uralkodóhoz eljuttatott címekkel tiltakoztak, amiért megrovásban részesültek. Ugyanakkor megtiltották a nemesi gyűléseken a parasztkérdés rendszeres üléseken való megvitatását, ami tovább növelte a nemesek elégedetlenségét és a bürokráciával szembeni ellenségeskedésüket.

A nemesi ellenzék között ugyanakkor két áramlat alakult ki: az egyik feudális és egyben alkotmányos-oligarchikus, a másik liberális-demokrata. Ugyanakkor részben a tartományi bizottságok munkájának hatására, amelyet a tartományokban és a fővárosokban a társadalom soha nem látott újjáéledése kísért, részben a cenzúra szigorításai és a tiltás miatti bürokrácia elleni ingerültség hatására. a parasztkérdés szabad megvitatása a nemesi gyűléseken és a sajtóban, kialakult az erjedés, az ellenzéki hangulat kialakulása a társadalomban és a sajtóban egyaránt. A tveri nemesi gyűlés felszólalás formájában tiltakozást küldött az uralkodónak, amely miatt Unkovszkij nemesség tartományi vezetőjét elbocsátották hivatalából, majd közigazgatási utasításra a keleti tartományokba küldték. A tveri találkozó hangulata liberális-demokratikus volt. Ám A. ugyanolyan szigorúan reagált a nemesi oligarchák tiltakozási kísérleteire és ellenzéki nyilatkozataira, Orlov herceg saját unokaöccse, Chamberlain M.A. pedig a szolgálatból való kizárással és a deportálással fizetett egy élesen megszerkesztett feljegyzésért. Bezobrazov. Körülbelül ugyanebben az időben a cenzúra osztály liberális beállítottságú tisztviselői közül néhányat fegyelmi szankciókkal sújtottak.

A. császár, aki őszintén elhatározta, hogy a liberális reformok útját követi, nem tudott szabadulni a szabadon és önállóan kifejtett gondolatokkal szembeni gyanakvó hozzáállásától, és nem mindig tűrte el a legjó szándékú kritikát sem, különösen azért, mert az őt körülvevő jobbágytulajdonosok és a régi rend hívei nem mulasztották el az eseteket, hogy minden ilyen bírálat szemtelenség és pusztító, forradalmi törekvés látszatát keltse. Ilyenkor a császár gyakran éppen azokat az érzéseket, félelmeket és ellenszenveket lobbantotta fel benne, amelyek az 1848-as forradalmi megrázkódtatások korszakában alakultak ki benne. Különös gyanakvást tanúsított a sajtóval szemben. Az ingadozások okozta társadalmi elégedetlenség ellenére az erjedést a kereskedelmi és ipari élet kedvezőtlen alakulása is támogatta. A háború miatti nagy beszerzések és beszerzések által ezen a területen kiváltott fellendülést aztán az általános meggyőződés a kereskedelmi és ipari vállalkozások fejlesztésének szükségességéről támasztotta alá, amelyek létrejöttét a háború utáni első években elősegítette és ösztönözte. a jelentős mennyiségű papírpénz kérdése és a kormányzat részéről a feltörekvő kereskedelmi és ipari vállalkozások iránti rokonszenves hozzáállása. Ezeknek a vállalkozásoknak a léte azonban múlandónak bizonyult a háború által éppen kimerült és igen csekély hazai piaccal rendelkező országban.

A válság kialakulását elősegítette az 1857-ben kialakult globális kereskedelmi és ipari válság is. Az e körülmények okozta éles elégedetlenséget és csalódottságot tovább fokozta, hogy a kormány a vasútépítést külföldi kapitalisták kezébe adta, akik ráadásul rendkívül rosszhiszeműen intézték ezt az ügyet. Az államháztartás ebben az időben rendkívül alkalmatlan kezekben volt; államgazdaság archaikus formákban valósult meg, az évről évre növekvő hiányt új bankjegykibocsátásokkal és a kincstár kezében lévő hitelintézeti kölcsönökkel fedezték. Az államhitel annyira megrendült, hogy az 1850-es évek végén a hiányok fedezésére felvett külső és belső hitelfelvételeket sem tudták realizálni. A legszükségesebb kiadásokat a végletekig csökkenteni kellett, ideértve többek között a hadsereg átszervezését, amelyet a krími háború során feltárt hiányosságok és hiányosságok miatt vállaltak. Ennek a helyzetnek a nehézsége azonban nem akadályozta különböző katonai vállalkozásaink sikeres fejlődését a Kaukázusban és a Távol-Keleten.

Éppen ebben az időben (1859-1860) végül Oroszországhoz csatolták az Amur bal partját és az egész Usszuri régiót, szinte minden pénzbeli költség nélkül, N. N. sokéves erőfeszítéseinek köszönhetően. Muravjov, akit Miklós uralkodása alatt Alekszandr Nyikolajevics támogatott, és a pekingi szerződés koronázta meg, amelyet kínai követünk, N. P. sikeresen kötött meg. Ignatiev, 1860. november 2. A Kaukázusban, ahol A. egyik közeli embere volt a kormányzó, A. I. herceg. Barjatyinszkij 1859-ben, Gunib elfoglalása és Shamil feladása után befejeződött a Kelet-Kaukázus meghódítása a grúz katonai úttól a Kaszpi-tengerig.

Eközben a szerkesztőbizottságban befejeződött a parasztreform kidolgozása 1860 végére, annak ellenére, hogy a bizottság élén álló Ya.I. Rosztovcev az ügy vége előtt meghalt, helyette a konzervatív udvari párt egyik pillérévé nevezték ki, a grófot. V.N. Panin. A Főbizottságban a szerkesztőbizottság projektjei nem szenvedtek jelentős változásokat, mivel itt Konsztantyin Nyikolajevics nagyherceg védte őket energikusan, aki a beteg Orlov herceg helyett a bizottság elnöke volt. Innen kerültek be az Államtanácsba. Üléseit maga a szuverén nyitotta meg figyelemre méltó beszédével, amely nagy hatást gyakorolt a jelenlévőkre. „A parasztok felszabadításának ügyét, amely az Államtanács elé került, fontosságát tekintve – mondta A. – létfontosságú kérdésnek tartom Oroszország számára, amelytől ereje és hatalmának fejlődése fog múlni. Biztos vagyok benne, hogy mindannyian, uraim, meg vannak győződve ennek az intézkedésnek a hasznáról és szükségességéről, hogy ez az ügy nem halasztható el, ezért azt követelem az államtanácstól február első felében készüljön el, és a terepmunka kezdetén megtörténjen, ezt az államtanács elnökének közvetlen felelősségére bízom, és ez az én nélkülözhetetlen Az ügynek már négy éve vége van, és különféle félelmeket és várakozásokat keltett a földbirtokosokban, és minden további késlekedés árthat az államnak , és biztos vagyok benne, hogy mindenki örül annak a nyugalomnak is, amelyet jó embereink ebben az ügyben tanúsítottak." , hogy "maga a nemesség hívására indult az ügy", és örömmel tett tanúbizonyságot. erre az utókor előtt” – mondta a császár, hogy mindent megtettek annak érdekében, hogy a nemesség ez ügyben elkerülhetetlen adományozása minél kevésbé legyen megterhelő. - Remélem, uraim - folytatta az uralkodó -, hogy a projektek mérlegelésekor... meg lesz győződve arról, hogy mindent megtettek, amit a földtulajdonosok hasznának védelme érdekében meg lehetett tenni, ha szükségesnek találják a változtatást vagy a kiegészítést bármit a bemutatott munkához, akkor kész vagyok észrevételeiteket elfogadni, de csak azt kérem, ne felejtse el, hogy az egész ügy alapja a parasztok életének javítása és ne csak szavakban való javítása legyen; papír, de a valóságban „... A parasztreform előkészítésének és fejlődésének történetét tovább vázolva, A. Beszédét a következő lenyűgöző szavakkal fejezte be: „A bemutatott műről eltérő vélemények lehetnek, ezért szívesen meghallgatok mindenféle véleményt, de egy dolgot jogom van megkövetelni Öntől: azt, hogy minden személyes érdeket félretéve, nem úgy viselkedsz, mint a földbirtokosok, hanem mint állami méltóságok, bizalmamba fektettem...

A. energiájának és kitartásának köszönhetően ezt az ügyet minden késedelem nélkül, de a parasztok számára kedvezőtlen változtatások nélkül végigvitték az Államtanácson. 1861. február 19-én A. jóváhagyta a Paraszti Szabályzatot, március 5-én pedig megtörtént a „végrendelet” ünnepélyes kihirdetése. A jobbágyokat a földdel felszabadították a jobbágyság alól, de a jobbágyság alatt élvezett kiosztásokat a fogalmazóbizottságokban kidolgozott és a Főbizottságban részben megváltoztatott speciális normáknak megfelelően sok helyen többé-kevésbé megnyirbálták. A földet a parasztok állandó használatra adták bizonyos negyedrész megfizetése mellett, a birtokok megemelt értékbecslésében és a kiosztás első (legközelebbi) tizedében lényegében a jobbágymunka költségeinek jelentős részét. (különösen a nem csernozjom tartományokban). Ezeket a kihagyásokat a parasztok és a birtokosok önkéntes megállapodása alapján, speciális hitelügylet segítségével válthatták be, és a birtokosok a teljes visszaváltási összeget a kincstártól kapták, a parasztok pedig 49 évre elosztva fizették a kincstári törlesztőrészletet. A földbirtokosok patrimoniális hatalma megszűnt, a parasztok igazgatási struktúrája az önkormányzati elvekre épült, bár sajnos ennek a paraszti önkormányzatnak a függetlenségét nagymértékben korlátozta a vidéki és a választott tisztségviselők alárendeltsége. volost társaságok, különböző vonatkozásban, a kerületi rendőrségnek és békeközvetítőknek, akiket a helyi nemesek neveztek ki kormányzóknak és a szenátus hagyott jóvá. A világközvetítők első feladata a reform életbe léptetése és a paraszti önkormányzatiság előrehaladásának figyelemmel kísérése volt.

Jogi értelemben az egykori jobbágyok adójogilag teljesen egyenrangúak voltak más személyekkel. A parasztreform minden tökéletlensége ellenére kolosszális előrelépés volt; magának A.-nak is ez volt a legnagyobb történelmi érdeme, kifejlődésének éveiben becsülettel ellenállt a feudális és reakciós törekvések rohamának és egyúttal olyan szilárdságot tárt fel, amelyre a körülötte lévők láthatóan nem számítottak. Attól a pillanattól kezdve, hogy az „akaratot” bejelentették, energiája érezhetően meggyengült; láthatóan elfáradt, és kezdett engedni a konzervatív és reakciós elemek befolyásának. Ez mindenekelőtt a paraszti üzletben legközelebbi alkalmazottainak, S.S. belügyminiszternek az elbocsátását érintette. Lansky és barátja, N.A. Milyutina. Helyükre P.A. Valuev, akinek egész politikája a parasztreform által a nemesi osztályra mért csapás enyhítésére irányult.

A parasztreform fejlődésének mind a négy évében a jobbágyság elleni tiltakozásukat korábban állandó nyugtalansággal és nyugtalansággal kifejező parasztok rendkívüli türelemmel és nyugalommal várták a kormány erőfeszítéseinek eredményét. De a február 19-i helyzet nem felelt meg reményeiknek; a legtöbb területen elvárták a teljes szabadságot és az egész föld átadását, de ehelyett két évig corvée-t kellett szolgálniuk, miközben okleveleket készítettek és vezettek be, és korábbi kiosztásaik sok esetben kisebb-nagyobb jelentőségűek voltak. vágások. Ezt követően meg kellett győződniük a kilépések és a rájuk kirótt megváltási díjak súlyosságáról. A parasztok sok helyen nem voltak hajlandók dolgozni, a maguk módján értelmezték a helyzetet és aggódtak. Számos területen kellett fegyveres erővel és kivégzésekkel bemutatni a helyzetet. Az erről szóló pletykák eltúlzott formában érkeztek a fővárosba, és előkészített talajra estek.

A folyóiratok és újságok eközben megtiltották a parasztokról szóló rendelkezések megtárgyalását, ezért például Sovremennik halálos csenddel köszöntötte ezt a nagy eseményt. A haladó sajtóban ekkorra már a nézetek és irányzatok teljes differenciálódása volt megfigyelhető; A sajtóorgánumok között azon „sokszínű pártok” képviselői voltak, amelyek megalakulásától a bürokrácia különösen félt. Mivel a cenzúra nem tette lehetővé a kormányzati intézkedések és intézkedések megvitatását, a különféle irodalmi nézetek és irányzatok képviselői közötti polémiát annál hevesebben folytatták. Forradalmi tartalmú földalatti röplapok, kiáltványok kezdtek megjelenni.

A diákok most először váltak izgatottá, felháborodva az új közoktatási miniszter tapintatlan rendőri intézkedésein. Putyatina. A szentpétervári egyetemet bezárták, az egyetem előtt az utcán összegyűlt hallgatókat Ignatyev szentpétervári főkormányzó parancsára csapatok vették körül, majd 300 ember mellett az erődbe hurcolták őket, és börtönökbe zárták őket. . Moszkvában az utcai takarítók és az egyszerű emberek a szintén utcára vonuló diákok ellen irányultak, akik között az a szóbeszéd terjedt el, hogy „úriemberek” lázadnak, elégedetlenek a parasztok felszabadításával. Utcai mészárlás volt. A. császár, aki abban az időben a Krímben tartózkodott, elégedetlen volt Putyatin és Ignatiev parancsaival; elbocsátották őket, és az első helyére a liberális és művelt A.V. Golovin, a második pedig az emberséges és jóindulatú herceg. Szuvorov. A hallgatói nyugtalanságokkal és forradalmi megnyilvánulásokkal összefonódva jelentek meg első megnyilvánulásai a kibontakozó lengyel nemzeti mozgalomnak, amelyet az orosz adminisztráció alkalmatlan és következetlen fellépései támogattak és fokoztak Varsóban, ahol a kormányzó 1856 óta határozatlan fejedelem volt. nem volt konkrét programja. Gorcsakov.

A február 19-i rendelkezéseket ráadásul demokratikus szempontból is nagyon éles elítélte az 1862-es tveri nemesi gyűlés, amely ragaszkodott a parasztoknak juttatott járulékok kötelező megváltásához, radikális pénzügyi, igazságügyi változásokat követelt. , az adminisztratív és az osztálykiváltságok teljes eltörlését, és zárásként jelezte, hogy mindezeket a reformokat nem lehet bürokratikus módon végrehajtani, mert a szabad intézmények, amelyekhez ezek a reformok vezetnek, csak maguktól az emberektől származhatnak, különben semmivé válnak. hanem egy halott levél. „Ezért a nemesség – hangzott el ebben a határozatban – nem a kormányhoz fordul azzal a kéréssel, hogy hajtsák végre ezeket a reformokat, hanem felismerve kudarcát ebben az ügyben, arra szorítkozik, hogy megjelölje azt az utat, amelyen haladnia kell mentse meg magát és a társadalmat. Ez az út az egész nép választott képviselőiből áll, osztályok közötti különbség nélkül. Alkotmányos követeléseket, bár korántsem demokratikus irányvonalat, ekkoriban más, oligarchikus és arisztokratikus hajlamú nemesi körök és csoportok fogalmaztak meg. A sajtó ugyanezeket a tendenciákat tükrözte: egyes sajtóorgánumok a demokratikus és radikális törekvések képviselői voltak, mások mérsékeltebb nézeteket fogalmaztak meg, szimpátiát fejezve ki az angol kormányzati intézmények iránt. Egy dologban mindenesetre mindenki egyetértett: a bürokrácia gyűlöletében.

1862 tavaszán szörnyű tüzek kezdődtek Szentpéterváron és számos tartományi városban, amelyeket kétségtelenül gyújtogatás okoz; A gyújtogatókat nem találták. Egyesek a lengyeleknek, mások a diákoknak és a „nihilistáknak” tulajdonították ezeket a gyújtogatásokat. A császár helyzete annál is nehezebb volt, mert ezekről a forradalmi megnyilvánulásokról külföldön eltúlzott formában terjedtek a pletykák, és ez kedvezőtlenül hatott az orosz pénzügyek helyzetére. A kormány szükségesnek találta, hogy hivatalosan ellensúlyozza ezeket a pletykákat. A külügyminiszter, Prince által küldött külön feljegyzésben. Gorcsakov külföldi orosz képviselőknek jelezte, hogy a zavargások már csillapodnak, és a kormány mindenesetre úgy döntött, hogy határozottan ragaszkodik az uralkodás kezdete óta elfogadott elvhez: „se gyengeség, se reakció”. A forradalmi megnyilvánulásokkal szemben nagyon erős elnyomó intézkedéseket alkalmaztak. A legradikálisabb folyóiratokat - a Sovremennik és a Russkoe Slovo - 8 hónapra felfüggesztették; ugyanezt a büntetést nem az irány radikalizmusa miatt szabták ki, hanem az I.S. újság durva megnyilvánulásáért. Akszakov "nap". A radikális sajtó számos prominens alakját letartóztatták, földalatti röplapok összeállításában és terjesztésében való részvétellel vádolták, és a szenátus különleges jelenléte miatt kényszermunkára ítélték őket (Csernisevszkij, Szerno-Szolovjevics, Mihajlov, Obrucsev és mások) vagy hosszú távú börtönbüntetés egy erődben (Pisarev).

Ezt a zűrzavart hamarosan tetézi egy nyílt felkelés Lengyelországban, amely 1863 januárjában tört ki. A helyzet még nehezebbé vált, főleg, hogy attól tartottak, hogy a felkelés átterjed a litván tartományokra és a délnyugati régióra. Az európai hatalmak III. Napóleon kezdeményezésére olyan kijelentéseket tettek az orosz kormánynál, amelyek az Orosz Birodalom belügyeibe való külföldi beavatkozást kísérelték meg. Ez a kormány által határozottan elutasított próbálkozás fordulatot idézett elő a közhangulatban. Még 1862-ben egyes földalatti röplapok és kiáltványok rendkívüli forradalmi hevülete nemcsak a kormány, hanem a társadalom felsőbb rétegei elleni fenyegetésekkel, majd gyújtogatással, végül – a külföldi „Harangszó” és radikális szentpétervári folyóiratok a független Lengyelország helyreállításáért, a társadalom széles rétegeit elidegenítették a társadalmi mozgalom élvonalától. Katkov „Orosz Hírvivője”, amely eleinte a liberális eszmék egyik legerősebb hirdetője volt, élesen szakított a radikalizmus képviselőivel – „Szovremennyik” és „Orosz szó” –, és felháborodott cikkeket indított az általa megvádolt Herzen „Harangja” ellen. árulás Oroszország ellen.

A külföldi hatalmak diplomáciai beavatkozása az orosz-lengyel kapcsolatokba a hazafias és soviniszta érzelmek erőteljes felerősödését váltotta ki, amely számos, az uralkodóhoz intézett beszédben fejeződött ki. Ez a mozgalom megerősítette a kormányt a lázadó Lengyelország elleni harcban. A felkelést ugyanabban az 1863-ban lecsillapították, és 1864 elejétől lehetővé vált a Lengyel Királyság radikális belső átalakításainak megkezdése, amelyek célja a lengyel tartományok Oroszországhoz való végleges csatolása volt. Az a tény, hogy a lengyel felkelésben főleg nemesi, dzsentri elemek és városi lakosság vett részt, míg a parasztok passzívan kezelték, lehetővé tette a kormány számára, hogy a térségben az önkormányzatiság utolsó nyomainak elpusztulásával együtt gyökeres belső átalakításokat alapozzon meg. a demokratikus parasztreformra vonatkozó kapcsolatokat, amelyeket itt radikálisabban hajtanak végre, mint Oroszországban. Ennek a reformnak és más átalakításoknak a végrehajtásához az orosz parasztreform főbb szereplőit hívták segítségül: Miljutyint, Szamarint, Cserkasszkijt és Szolovjovot. A litván tartományokban velük teljes egyetértésben dolgozott a litvániai lengyel mozgalom ádáz szelídítője, M. N. vilnai főkormányzó. Muravjov, aki Oroszországban ellensége volt a parasztreformnak, és ide hívta segítségül a legdemokratikusabb gondolkodású világközvetítőket az orosz tartományokból, ahonnan akkoriban a földbirtokos érdekek őre, P. A. próbálta kiszorítani őket. Valuev. Miljutyin és munkatársai népszerű nevei, valamint a lengyelországi reform demokratikus irányvonala, az orosz társadalomban 1863-ban az idegen hatalmak beavatkozása miatt felkeltett hazafias érzelmekkel összefüggésben a lengyelországi oroszosítási tevékenység első lépései iránti rokonszenvet támogatta.

Ez a társadalmi hangulati fordulat károsan hatott a lengyel felkelés után rendkívül visszaeső orosz társadalmi mozgalom erejére és feszültségére, nem is beszélve a kormány által teljesen levert, egyben erősen levert radikálisabb mozgalmakról. a hazafias közvélemény szemében a lengyel mozgalomhoz fűződő kapcsolatuk kompromittálódott. Ettől kezdve az 1862-ig több ezer példányban eladott Herzen „Harang” hatása teljesen elenyészővé vált, és ezzel párhuzamosan megnőtt az „Orosz Vesztnyik” és különösen Katkov „Moszkvai Közlöny” hatása, amely fokozatosan elveszett. liberalizmusát, és a hazafias és védő irányok képviselőjévé vált.

A. II. kormányának átalakító tevékenysége azonban nem állt meg a zűrzavar és a nyugtalanság kezdetével. A Gorcsakov-körlevélben megfogalmazott mottót – „se gyengeség, se reakció” – a kormány nem tudta feladni, az államgazdaságban pedig sürgősen radikális változásokra volt szükség. A főként V.A. által kidolgozott pénzügyi reformok révén komoly fejlesztések történtek a pénzgazdálkodási technikákban és az állami gazdasági jelentéstételben. Tatarinov, az A. II. egyik legbecsületesebb és legtehetségesebb alkalmazottja. Ide tartozik mindenekelőtt az 1862-ben kiadott, a minisztériumok és főosztályok állami ütemtervének és pénzügyi előirányzatainak elkészítésére, jóváhagyására és végrehajtására vonatkozó szabályok. Első ízben korlátozták az egyes osztályok és osztályok önkényét, amelyek minden gazdasági számítását és vállalkozását a pénzügyminiszter, az államellenőr és az államtanács általános szempontjaitól tették függővé.

1863-ban bevezették a pénztárgép egységét, 1864-ben, 1865-ben és 1866-ban pedig végrehajtották az állami ellenőrzés reformját, amelynek élén maga V.A. Tatarinov. Az állami ellenőrzés részeként helyi szerveket hoztak létre - ellenőrző kamarák, amelyek nem voltak alárendelve a helyi tartományi közigazgatásnak. 1862-től bevezették a bevételek és kiadások állami jegyzékének nyilvánosságát, 1866-tól pedig a lista végrehajtásáról szóló állami ellenőrzés éves jelentései is megjelentek. Még korábban, 1860-ban állami bankot hoztak létre, amelynek célja az állami hitelrendszer megerősítése, a kereskedelem és az ipar élénkítése volt. 1863-tól megszűnt az egész tartományi kormányt megrontó boradórendszer, helyette az alkoholos italok jövedéki adóját vezették be.

Mindezek a reformok jelentősen hozzájárultak az államgazdaság karcsúsításához, a különféle visszaélések felszámolásához és az állami hitel megkönnyítéséhez, vagy inkább megteremtéséhez, amely addig korrekt beszámolás és az állam magatartásának teljes elhallgatása hiányában. gazdaság, nem kaphatott normális fejlődést. De bármennyire is fontosak voltak ezek a reformok, mégis csak az apparátus átalakítása volt, amelynek segítségével az államgazdaságot bonyolították. Maga a gazdasági rendszer érintetlen maradt: a költségvetés összetevői lényegében ugyanazok maradtak, a növekvő állami adók és illetékek továbbra is elviselhetetlen terhet róttak a tömegek vállára. Igaz, még 1859. július 10-én a Pénzügyminisztériumban megalakult a legszélesebb programú adóbizottság, de munkája sokáig teljesen eredménytelennek bizonyult. A pénzügyek racionalizálását illetően A. helyzetének nehézségét nehezítette, hogy környezetében hiányoztak olyan személyek, akik ezt az ügyet becsülettel intézhetnék. Amikor 1858-ban A. úgy döntött, hogy elbocsátja az előző uralkodásból megmaradt, alkalmatlan pénzügyminisztert, Brockot, a 70 éves öregembert, Knyazsevicset nevezték ki a helyére - becsületes és jó szándékú, de alkotói tehetségek nélkül. A parasztreform pénzügyi oldalának alakulása több fiatal közgazdászt és pénzembert hozott előre: Bunge, Hagemeister, Reutern; A. ezek közül az utolsót választotta, egy rátermett és eredményes embert, aki eleinte a társadalom széles köreinek rokonszenvét és reményeit vonzotta, de keveset tett ezek igazolására.

Ugyanilyen nehéz volt megfelelő A. munkatársakat találni a közoktatás ügyében, ami szintén megkövetelte a szükséges átalakításokat és kiterjedt fejlesztéseket. 1855-ben az oktatási miniszter 1812-es veterán volt, A.S. Norov kedves és jóindulatú ember, de egyáltalán nincs felkészülve az újonnan felmerülő feladatokra. 1858-ban E.P. váltotta fel. Kovalevszkij ugyanolyan jó szándékú és talán felvilágosultabb ember, mint Norov, de nem volt kreatív tehetsége, ráadásul lomha és határozatlan. 1861-ben több hónapra Putyatin tengernagy váltotta fel, aki teljesen alkalmatlannak bizonyult, és csak ennek az évnek a vége felé döntött úgy A., hogy Konstantin nagyherceg javaslatára a közoktatási minisztériumot egy személy, aki a pozíció magasságában állt - A.V. Golovnin. Utána rendszeres reformokat hajtottak végre ezen a területen.

Mindenekelőtt új egyetemi chartát fogadtak el. Kidolgozásában kiemelkedő professzorok vettek részt; Kavelint külföldre küldték, hogy tanulmányozza a nyugat-európai egyetemek szerkezetét. A charta tervezetét 1862-ben nyomtatták, lefordították idegen nyelvekre, és nemcsak az orosz egyetemeknek és tudósoknak, hanem külföldieknek is elküldték megkötésre. Aztán megvitatásra benyújtották egy különleges bizottsághoz, amelynek elnöke S.G. gróf volt. Stroganov, aki jelentősen csökkentette a hallgatók számára biztosított jogokat. Az 1863. június 18-án jóváhagyott alapító okirat megállapította a professzori testület autonómiáját, de nagymértékben korlátozta a külső hallgatók egyetemre való felvételét, amelyet A. uralkodásának első éveiben széles körben gyakoroltak.

A középiskolai reformot ugyanilyen módon dolgozták ki, az új charta tervezeteit is kinyomtatták, lefordították idegen nyelvekre, és kiküldték az orosz és külföldi tanároknak. A gimnáziumokat klasszikusra és valóságosra osztották: az elsőben a latin mellett a görög nyelvet vezették be. A klasszikus gimnáziumoknak elsősorban az egyetemre, a reálgimnáziumoknak a felsőfokú műszaki intézményekre kellett volna felkészíteniük diákjaikat; mindkettőjüknek egyszerre kellett befejezett középfokú végzettséget biztosítani. Az alapító okiratot 1864. november 19-én hagyták jóvá, de tényleges végrehajtása pénzhiány és görög nyelvtanárok hiánya miatt leállt.

A. uralkodásának kezdetétől a nőnevelés kérdése is szóba került. Az 1850-es évek végéig Oroszországban csak a kiváltságos osztályok lányainak bezárt oktatási intézményei voltak - intézetek és néhány magán bentlakásos iskola. 1859-ben hagyták jóvá a 3 és 6 osztályos leányiskolák szabályzatát, melyeket aztán gimnáziummá neveztek el. Mária császárné tanszékének voltak alárendelve, ahol az elhivatott tanár, N. A. energikus személyiség volt ennek az üzletnek a létrehozásában és fejlesztésében. Visnyegradszkij.

Az általános iskolák alapítását a parasztok felszabadulása után az egyik sürgető kérdésként ismerték fel; a kormány és a társadalom egyetértett ebben. Ez utóbbi vezető és legaktívabb képviselői az 1850-es évek végén és az 1860-as évek elején siettek vasárnapi iskolák és nyilvános olvasótermek létrehozására és terjesztésére; de mivel ezen alakok egy részét a forradalmi mozgalomban és a forradalmi propagandában való részvétellel gyanították, 1862-ben a Legfelsőbb Rendelettel bezártak minden vasárnapi iskolát és olvasótermet. Az állami iskolák chartáját a Közoktatási Minisztériumban dolgozták ki két különböző projekt formájában, amelyek közül az egyik a minisztérium és megbízottjai kezében összpontosult mind az általános iskolák pedagógiai, mind gazdasági vonatkozásait, a másik pedig a Az iskolák vezetése azt javasolta, hogy járásokban és tartományokban külön bizottságokat hozzanak létre a különböző osztályok képviselőiből, gazdaságilag alárendelve az iskolákat azoknak a társaságoknak és magánszemélyeknek, akiknek az alapja támogatni fogja őket. Amikor ezt a projektet az Államtanácsban tárgyalták, figyelembe vették M. A. báró államtitkár megjegyzését. Korf, aki azt javasolta, hogy az általános iskolák ellátását az akkoriban tervezett zemstvo intézmények hatáskörébe helyezzék át. Az iskolák vezetésére járási és tartományi iskolai tanácsokat hoztak létre, de összetételükbe bekerültek a zemstvo képviselői. Az általános iskolákra vonatkozó szabályzatot 1864. június 14-én hagyták jóvá.

A zemstvo intézményekre vonatkozó szabályozást a Belügyminisztérium alá tartozó külön bürokratikus bizottság dolgozta ki, amelyet 1859-ben hoztak létre. Az 1861-62. évi ülés nemesi gyűlésein csak néhány, ezzel a rendelkezéssel kapcsolatos kérdést javasoltak megvitatásra. Magában a bizottságban Lansky lemondása után két irány harcolt. Egyikük képviselője volt az első elnöke, N. A. miniszter elvtárs, akit Lanskyval együtt elbocsátottak. Milyutin; P.A. lett a másik képviselője. Valuev, aki belügyminiszteri kinevezése óta személyesen vezette ezt a bizottságot. Miljutyin a bizottság munkáját arra alapozta, hogy tudatában volt annak, hogy az új intézményeknek „több bizalmat, egységet és függetlenséget” kell adni. Ugyanakkor úgy vélte, hogy összetételüket tekintve a zemsztvo intézményeknek összosztályúaknak kell lenniük, és minden osztálynak egyenlően kell képviseltetnie őket; Valuev korlátozni akarta a zemsztvo függetlenségét, és különösen arra törekedett, hogy a nemesi elemet túlsúlyba helyezze a zemsztvo gyűlésekben. Törekvései nem jártak sikerrel az Államtanácsban, ahol nemcsak Milutyin elképzelései diadalmaskodtak, hanem Korf báró gondolatai szerint még a zemsztvoi intézmények kompetenciáját is kibővítették, többek között azzal, hogy gondoskodtak az oktatás terjesztéséről. az emberek között és részvétel a zemsztvo költségén fenntartott iskolák vezetésében. A magánhangzók számának megoszlása a földbirtokosok és a vidéki társadalmak között mindkettő földtulajdona szerint kiegyenlített. A zemsztvo intézményekről szóló szabályzat 1864. január 1-jén jelent meg. Sok liberális beállítottságú közéleti személyiség, mint például K.D. Kavelin, könyv. A.I. Vaszilcsikov nagyon rokonszenvesen bánt vele, és a zemsztvoi intézményekben komoly iskolát látott a társadalom felkészítésére a jövő képviselői kormányára. Katkov kezdetben rokonszenves volt a zemsztvóval. De mások, és egyáltalán nem radikálisan gondolkodó emberek, mint például I.S. Akszakov kezdettől fogva szkeptikus volt az újonnan alakult zemsztvóval szemben, és rámutatott, hogy az 1864. január 1-jei, a hivatalokban kidolgozott rendelet nem annyira önkormányzati lehetőséget ad a társadalomnak, mint inkább a helyi választottakat hivatott teljesíteni. helyi közszolgáltatás. A nemesség legjobb, demokratikus gondolkodású képviselői, köztük a tveri radikálisok azonban 1864-ben kihasználták a helyzetet, és kreatív zemstvo munkába kezdtek.

A nemesi ellenzék egy másik, arisztokratikus beállítottságú ága is zemsztvo tevékenységbe kezdett, de itt is ez az ág próbálta először is a nemesi-alkotmányos mozgalmat, amely 1865-ben a moszkvai nemesi gyűlés beszédében nyilvánult meg. 1865-ben, amelynek kidolgozásában Katkov részt vett. Ebben a beszédben a moszkvai nemesek arra kérték A.-t, hogy „koronázza meg az épületet”, és fejezze be a reformokat azáltal, hogy „összehívja az orosz földről választott népek közgyűlését, hogy megvitassák az egész állam közös szükségleteit”. Ugyanakkor az 1865-ös moszkvai nemesség e népképviselőként főként a nemesség által maguk közül választott személyeket jelentett. Nem sokkal korábban, 1863 elején, amikor még nehéz volt előre látni, hogyan fog véget érni a lengyel felkelés, és sikerül-e megakadályozni, hogy a nyugati régió csatlakozzon a felkeléshez, maga Valuev akkori belügyminiszter is áthatotta magát A nemesek kormányellenes ingerültségét valahogy csillapítani akarta A. egy feljegyzést, amelyben javasolta a „zemsztvoi államtanácsosok” központi képviseletének felállítását, amely tanácsadói részvételt biztosít a megreformált Államtanács alatti törvényhozásban. Valuev rámutatott, hogy így felmelegítik az orosz társadalom lojális és hazafias érzelmeit, ami szerinte méltányos, ha „előrelépést” tett a politikai intézmények fejlődésében a lázadó Lengyelországgal szemben. De a felkelést leverték, mielőtt ez a projekt az orosz társadalom számára ismertté vált volna: A. uralkodásának utolsó évéig a polcra került és feledésbe merült. nem fogadta el a moszkvai nemesség megszólítását, és hogy megakadályozza más tartományok nemességeinek hasonló kérését, ugyanannak a Valuevnek címzett átiratot adott, amelyben jelezte, hogy a bekövetkezett átalakulások kellőképpen tanúskodnak állandóságáról. törődik az állami eszközök különféle ágainak javításával és tökéletesítésével a saját előre meghatározott sorrendjében; hogy az „igazgatási jog” ebben a vonatkozásban kizárólag őt illeti meg, és „elválaszthatatlanul kapcsolódik az autokratikus hatalomhoz”; hogy a múlt a hűséges alattvalók szemében a jövő biztosítéka, de egyikük sem figyelmeztetheti a szuverén Oroszország javáért való gondoskodását; hogy senki sem hivatott magára vállalni az egész állam általános előnyeit és szükségleteit kielégítő kéréseket, és hogy „a kialakult rendtől való ilyen eltérések” csak megnehezíthetik tervei megvalósítását.

Ugyanennek az időszaknak az egyik legfontosabb reformja az igazságszolgáltatási reform, amelyet A. uralkodásának kezdetétől dolgoztak ki, már 1862-ben megjelentek az igazságszolgáltatási reform főbb rendelkezései. Az új bírói statútumokat kidolgozó jogászok a bíróságnak a közigazgatástól való teljes függetlenségének elvét vették alapul, amelyet főként a bírák elmozdíthatatlansága és a minisztérium rangok és rendek odaítélésére való jelölési jogának megsemmisülése garantált. Minden súlyos büntetőügyben esküdtszéki tárgyalásra számítottak; A büntetőeljárásba bevezették a kontradiktórius elvet, és létrehozták az esküdt képviselet speciális „osztályát”. A kezdeti projekteket azonban némileg lefaragták. A reform általános elveitől különösen fontos eltérés volt az esküdtszéki perek kivonása az állami bűncselekmények és a sajtótörvények megsértése ügyeinek elbírálásából. Ennek ellenére az 1864. november 20-i bírói statútum kétségtelenül a „nagy reformok korszakának” egyik legfontosabb szerzeménye volt.

Az akkori kormányzati szférákban a legnagyobb ingadozások magának A. császárnak a hangulatában a sajtótörvények megreformálásának kérdésében jelentkeztek. A. készségesen elismerte, hogy szükség van a nyilvánosságra, ugyanakkor fel akarta venni a harcot a sajtó „trendje” ellen, amely már 1858-ban „rossznak” tűnt számára, amikor még nem nyilatkoztak radikális tendenciák a sajtóban. A. nem tudta megszokni azt a gondolatot, hogy lehetetlen megteremteni a sajtószabadságot, és ugyanakkor nem engedi meg benne a „kormányzati típusokkal ellentétes törekvések” kifejezését. A radikalizmus 1861-62-es kibontakozása után a kormány sajtószemlélete különösen bizalmatlanná vált, s eközben mindenki szükségesnek tartotta a hatályos cenzúraszabályozás megváltoztatását, mert az teljesen nem felelt meg a korszellemnek. . 1863-ig a cenzúrát egyszerre két osztály irányította: a kormányzati cenzúra a Golovnin vezette Közoktatási Minisztérium fennhatósága alá tartozott, a sajtó irányításának és a büntetőintézkedések kezdeményezésének általános felügyelete pedig a kormányzat kezébe került. Valuev belügyminiszter, aki állandóan a közoktatási miniszterhez fordult egyik-másik sajtóorgánum megbízhatatlanságának és a cenzorok ragaszkodásának jelzéseivel, bár egyúttal folyamatosan a haladás támogatójaként igyekezett megmutatni magát. és változtass. Az 1865. április 6-án kiadott új sajtótörvény mindkét irányt tükrözte – a liberálisabbat és az elnyomóbbat. Az előzetes cenzúra alóli teljes felmentést lehetetlennek tartották; csak a fővárosi sajtóorgánumok és bizonyos volumenű könyvek kapták. De még az előzetes cenzúra alóli felmentéssel is Damoklész kardja alatt maradtak a fővárosi újságok és folyóiratok az önkényes közigazgatási szankciók, figyelmeztetések és felfüggesztések (legfeljebb 6 hónapig) formájában, nem is beszélve a bírósági szankciókról. Az új időszaki kiadványok engedélyezését teljes mértékben a belügyminiszter önkényétől tették függővé. Ilyenek voltak a hatvanas évek reformjai közül ennek a legkevésbé liberálisnak a fő vonásai.

A békés átalakító tevékenység mellett a katonai harc sem állt meg az állam délkeleti peremén. Shamil elfogása hatalmas benyomást tett a nyugat-kaukázusi hegyi törzsekre. 1861-ben A. személyesen vizsgálta meg ezt a külterületet, és Tiflisben 60 lázadó hegyi törzsből álló küldöttséget fogadott, akik megpróbálták megállítani a harcot bizonyos feltételek mellett, amelyeket az orosz kormány nem fogadott el. 1862 végén Barjatyinszkij herceg beteg kormányzóját A. testvére, Mihail Nyikolajevics nagyherceg váltotta fel, aki alatt 1864 tavaszán befejeződött a Nyugat-Kaukázus meghódítása. Ezzel egy időben megkezdődtek a katonai hadműveletek a közép-ázsiai kánságokkal szemben, amelyekkel már régóta kereskedtünk, de nem lehetett békés szomszédi kapcsolatokat kialakítani, amelyeket folyamatosan megzavartak a rablások, sőt gyakran az orosz emberek elfogása és fogságba ejtése. . Miklós uralkodásának végére, a Kaszpi-tengeren túli térség elfoglalásával és a Szirdarja vonal kiépülésével a dél-szibériai Vernoe és az orenburgi Perovszkij erődítmény jelentette az orosz katonai hatalom végpontját Közép-Ázsiában. 1864-ben szükségesnek tartották, hogy ragadozó sztyeppei szomszédaink megfékezése érdekében ezeket a pontokat egy új kordonvonallal kössék össze, amit még ugyanebben az évben Csernyajev és Verevkin expedíciója is megvalósított. Gorcsakov herceg kancellár, hogy megnyugtassa a briteket, akik féltékenyen figyelték csapataink közép-ázsiai mozgását, kijelentette, hogy a császár nem szándékozik bővíteni birtokait Közép-Ázsiában; de Csernyajev, akit az új vonal élére neveztek ki, arra hivatkozva, hogy meg kell akadályozni egy Taskent közelében koncentrálódó támadást Nagy mennyiségű a Kokan kán csapatai ebbe a városba költöztek 1865 tavaszán, legyőzték a Kokan sereget és elfoglalták Taskentet. Ezt követően kezdődtek a félreértések a buharai emírrel, aki őrizetbe vette az orosz követeket, őt viszont legyőzték az orosz csapatok, majd a meghódított birtokokból megalakult a turkesztáni főkormányzó, akit 1867-ben K. P. tábornok adjutánsra bíztak. von Kaufmann.

Eközben az oroszországi belügyek menetét váratlanul sokkolta az A. császár életére tett kísérlet, amelyet Karakozov 1866. április 4-én követett el Szentpéterváron. Lenyűgöző volt az első próbálkozás A. életében. Az ügy kivizsgálásával M.N. Muravjov. Intézkedéseinek minden határozottsága ellenére csak a fiatal forradalmárok egy jelentéktelen csoportjának létezését sikerült felfedeznie Moszkvában, akik éppen a szocialista és forradalmi eszmék népszerűsítését készültek a Volgán, és nagyon kiméra terveket készítettek. A szülőföldet azonban veszélynek nyilvánították. Ez a felvétel kitörölhetetlen benyomást tett magára A. császárra is. A reakciósok ezt azonnal kihasználták, és reakciós és elnyomó intézkedések egész sorát hajtották végre. Az A. uralkodásának első 10 évét jelentő átalakulások hosszú reakciója és torzulása megnyílt A „Szovremennyik” és az „Orosz Szó” radikális sajtóorgánumok azonnal bezártak. Golovnyint elbocsátották, helyette az 1860-as évek reformjainak egyik legkövetkezetesebb ellenségét, Dmitrij Andrejevics Tolsztoj grófot nevezték ki. Elbocsátották a csendőrök elavult főnökét, Dolgorukov herceget is, helyére egy fiatal udvari tábornok, P.A. gróf került. Shuvalov és a humánus szentpétervári főkormányzó, A.A. herceg. Szuvorovot, akinek a fővárosi főpolgármester név alatt a helyét Trepov rendőr tábornok vette át. Az 1866. május 13-án a miniszteri bizottság elnökének, Gagarin hercegnek címzett átiratban új védelmi irányt hirdettek, amelyet az életben és különösen az iskolában követni határoztak, és minden hűséges alattvalót meghívtak ugyanazokat a védelmező és jámbor elveket oltsák el gyermekeikben. Ezt követően feljegyzést nyújtottak be a Miniszteri Bizottságnak, amelyet annak három tagja (Valuev, Shuvalov és Zeleny) írt alá a kormányzói hatalom megerősítéséről, a tartományokban akkoriban állítólag kialakuló erjedés felszámolása formájában. Ez a projekt teljesen ellentétes volt az imént végrehajtott reformokkal, és általában korlátozta az egyes osztályok és intézmények függetlenségét – beleértve a zemsztvókat, sőt az igazságügyi személyzetet is –, és maga a bizottság is erős kifogást kapott az igazságügyi és pénzügyminiszterek részéről. Shuvalov ragaszkodására az uralkodó határozatot helyezett a feljegyzésre, amelyben jelezte, hogy minden információ, amely a belső tartományokból (természetesen ugyanazon Shuvalovon és Valueven keresztül) érkezik hozzá, „megerősíti a javasolt intézkedések sürgős meghozatalának szükségességét”. És bár ezek az intézkedések minden bizonnyal törvényhozó jellegűek voltak, elfogadásukról közigazgatásilag döntöttek. Az igazságügyi miniszternek fel kellett hívnia az igazságügyi osztály tisztségviselőit, akiknek a bírói alapszabály szerint lényegében függetlennek kellett lenniük, hogy kérésükre jelenjenek meg a kormányzók előtt és általánosságban mutassanak tiszteletet, mint képviselőket. a tartományok legfelsőbb hatósága. Ugyanakkor a bürokratikus környezetben és különösen a Valuev részéről a bírák elmozdíthatatlanságának elve fokozott támadásoknak volt kitéve. Az igazságügyi osztálynak formálisan sikerült megvédenie, valójában azonban a bírói rangidőszak alsó tagozatos tagjai - igazságügyi nyomozók - vonatkozásában jelentősen korlátozta, hogy a nyomozók helyett a K. I. gróf által vezetett minisztérium. Palen „utókorrekciós” nyomozókat kezdett kinevezni, akikre nem vonatkozott az elmozdíthatatlanság elve.

Hamarosan a zemsztvónak, amely éppen akkor kezdte meg munkáját, meg kellett tapasztalnia a megerősödött reakció teljes erejét. 1866. november 21-én törvényt adtak ki, amely korlátozta a zemsztvo intézményeket a kereskedelmi és ipari vállalkozások adóztatásában. Ez nagymértékben korlátozta a zemsztvo szűkös pénzeszközeit, különösen azért, mert a földeket, különösen a paraszti földeket már eleve túlterhelték az állami adók. 1867 januárjában, amikor a szentpétervári zemsztvo úgy döntött, hogy tiltakozik ez ellen a törvény és a kormányzatnak a zemsztvo petícióival szembeni figyelmetlen magatartása ellen, bezárták, a tartományi kormány elnökét, von Kruse-t közigazgatásilag kizárták Szentpétervárról. Pétervár, és a Szentpétervári tartomány zemstvo gazdaságának irányítása átkerült az adminisztrációhoz. A zemsztvói petíciókkal és nyilatkozatokkal szembeni kedvezőtlen, sőt szándékosan lenéző hozzáállást a Belügyminisztérium alapelvévé emelte, amelyet cinikus őszinteséggel fejtett ki Obuhov pszkov kormányzó feljegyzésében, amelynek másolatait Valuevék elküldték más kormányzóknak. modellt, a jegyzet szerzőjét pedig minisztertársnak nevezték ki. 1867-ben a zemsztvo ülések nyilvánosságát korlátozták: jegyzőkönyveik kinyomtatása kormányzói cenzúra alá került. Ugyanakkor rendkívül megerősödött a közgyűlési elnökök (akik a törvény szerint a nemesség vezetői) hatalma, és megnőtt a felelősségük mindazért, ami a gyűléseken történt. 1868-ban még Katkov is megjegyezte, hogy ezek a korlátozó intézkedések „halálos hatással voltak” a zemsztvóra. Eközben a pénzügyi helyzet egyre nehezebbé vált, annak ellenére, hogy a tatarinovi reformok után a pénzügyi apparátus javult.

A bevezetésre kerülő átalakítások pénzeszközöket igényeltek; Az államkincstár helyzetére különösen az 1863-as csapatok mozgósításával összefüggő kiadások voltak, amelyek a lengyelországi felkelés kitörése és a nyugati hatalmakkal való esetleges háború miatt voltak. 1866-ban hitel rubelünk az 1860-as évek eleji hosszú válság utáni kereskedelem nyomott állapota mellett 68 kopejkára esett. A pénzügyminiszter rámutatott, hogy erős kormányzati segítségre van szükség ahhoz, hogy a kereskedelem és az ipar kikerüljön a stagnálásból. Ragaszkodására, a kormány által bőkezűen szétosztott jövedelmező engedmények és garanciák segítségével megkezdték a vasutak építését. Ekkorra már sok földtulajdonosnak sikerült átvennie a megváltási összegét, és szívesen elhelyezte azokat vasúttársaságokban. A reakció és a hallgatás leple alatt mindenféle visszaélés alakult ki ezen a téren - hírverés és alábecsülés; Ez utóbbiban még néhány zemsztvó is részt vett ebben a sötét időben.

A politikai izgalom teljesen elnémult és elfojtott; helyette egészen más szenvedélyek és ízlések kezdtek kialakulni az orosz társadalomban. A reakció és az obskurantizmus elnyomása ebben az időben különösen erőteljesen nyilvánult meg a közoktatási minisztériumban, amelyet 1866-tól gróf D. A. vezetett. Tolsztoj. Egy egész obskurantista-reakciós jellegű intézkedésrendszer volt kéznél, aminek az egész oroszországi felsőoktatási, közép- és alsófokú oktatási rendszert kellett volna újjáépítenie. Ennek a rendszernek a megvalósítása a szomorú korszak egyik legfontosabb reakciós vállalkozásává vált. Az 1863-as egyetemi alapító okiratot ugyan nem A. II. uralkodása alatt hatályon kívül helyezték, de a hallgatók visszaszorítása érdekében 1867. május 26-án speciális szabályok, aki a fiatalokat az egyetemi hatóságok és a rendőrség kettős felügyelete alá helyezte. Ezen a területen az elnyomás következményei nem vártak sokáig. Már 1869-ben minden magasabban oktatási intézmények Diáklázadások törtek ki, és drákói intézkedéseket alkalmaztak ezek elfojtására. A felsőoktatásból tömegesen elüldözött és a fővárosokból elüldözött fiatalok alkották a forradalmi tanítások propagálóinak első kiterjedt testületét a tartományokban. Sokan közülük külföldre, főként Svájcba mentek, ahol találkoztak velük a forradalmi populista mozgalom elvi vezetői és alapítói, M.A. Bakunin és P.L. Lavrov. Ugyanebben az évben, 1869-ben, az egyetemekről elűzött fiatalok között feltűnt a gyakorlati forradalmi akciók első szervezője, Nechaev, aki jakobinus módszereinek őrültségével és cinizmusával hamar elidegenítette az ifjúságot. Az 1871-es Nechaev-perben azonban legalább 87 személyt pereltek. Sokkal nagyobb sikerrel működött a Csajkovszkij-kör, amelybe a magas erkölcsi normákhoz tartozó, a nép szolgálatának önzetlenül elkötelezett emberei voltak.

1873-ban a kormány felhívta a figyelmet mindkét nemű orosz fiatalok egyes külföldi egyetemeken (főleg Zürichben) felhalmozódására és a külföldi emigránsok forradalmi tanításainak nyílt propagandájára, kötelezte ezeket a fiatalokat, hogy egy bizonyos időpontban térjenek vissza Oroszországba. dátum. 1874 tavaszán a köréből sokan, miután egyesültek az oroszországi csajoviták és más dél-oroszországi propagandisták által Oroszországban alakult körök tagjaival, úgy döntöttek, hogy a néphez mennek, leginkább a szocialista és a békés propagandának a szándékával. anarchista tanítások; egyesek még azt is kitűzték maguk elé, hogy egyetlen céljuk legyen, hogy közelebbről megismerkedjenek a nép életével és nézeteivel, számítva a nép nézeteinek saját elképzeléseikkel és nézeteikkel való megfelelésére.

Ez az első népmozgalom kudarccal végződött. A nép nem értette ezeket a propagandistákat, és sok esetben gyanakodva és egyenesen ellenségesen bánt velük. A rendőri hatóságok kezdettől fogva súlyos üldöztetésnek tették ki őket. Ám a kormány szembesült egy számára váratlan ténnyel: a művelt osztályok képviselői nemcsak hogy nem adtak kellő visszautasítást a szocialista és anarchista tanítások hordozóinak, hanem gyakran támogatták őket a rendőri hatalom képviselőivel szembeni harcban. Ezt a tényt Pahlen gróf igazságügy-miniszter 1875-ben készített feljegyzésében jegyezte fel; de a kormány nem sietett levonni belőle azokat a következtetéseket, amelyek az 1866 óta elfogadott reakciós irány megváltoztatásához vezethetnek.

A hetvenes évek elejét a nemzetközi helyzet javulása jellemezte. 1870-ben, a francia-porosz háború idején lehetőség nyílt a Párizsi Szerződés egyik nehéz és korlátozó feltételének megsemmisítésére - az orosz flotta Fekete-tengeri hajóinak számának korlátozására. Ez a diplomáciai siker, amelyet Anglia meglehetősen erős ellenállása ellenére értek el, megelégedéssel töltötte el a hazafias közvéleményt, és szlavofil-liberális szellemben megfogalmazott beszédet váltott ki a moszkvai városi dumában, de a kormányzati szférában ezúttal is arcátlanságnak számított. , ennek ellenére nem volt benne vágy az autokrácia korlátozására. Timasev belügyminiszter jogosultnak tartotta magát arra, hogy ne mutassa be ezt a beszédet az uralkodónak.

A kormány reakciós hangulata ellenére néhány, az 1860-as években kigondolt reform, mintegy tehetetlenségből, ekkorra fejeződött be. Így 1870-ben megjelentek a városi rendeletek, amelyek nem annyira a városi lakosságot, mint inkább a háztulajdonosokat, a nagyipar és a kereskedelem képviselőit biztosították az önkormányzati jogkörnek. 1874-ben egy sokkal fontosabb reformot hajtottak végre: az egyetemes hadkötelezettség bevezetését, amely befejezte a hadseregben és a haditengerészetben a krími háború után kezdődött, majd az általános reakció megindulása után a katonai osztályon folytatódó átalakítások sorozatát, részben ennek köszönhetően. technikai szükségszerűségre, részben D.A. katonai miniszter felvilágosult és liberális nézeteinek köszönhetően. Milyutina.

Az 1874-es reform jelentősége mind a hadkötelezettség terhei alól felszabadult nép, mind az állam számára előnyös volt, amelyből a tartalék és a milícia felállítása eltávolította a békeidőben hatalmas hadsereg fenntartásának szükségességét. A hetvenes években az orosz csapatok katonai műveletei szinte nem álltak le. Közép-Ázsiában a buharaiakkal 1867-ben megkötött béke törékenynek bizonyult. 1868-ban az ellenségeskedés kiújult, és csak Szamarkand és Urgut elfoglalása után ért véget. Új egyezményt kötöttek az emírrel, amely szerint az orosz kereskedők teljes kereskedelmi szabadságot kaptak a buharai birtokokon, és eltörölték a rabszolgaságot. A legnehezebb a Khiva Kánság megbékítése volt, amelyet hatalmas homokos sivatagok vettek körül, és ezért az orosz csapatok számára nehezen elérhető. A khivánok rablásai azonban 1873-ban egy drága és nagy nehézségekkel járó expedíciót kényszerítettek oda, amelyet siker koronázott. A khiváni hadsereget legyőzték, Khivát meghódították, a kán pedig kénytelen volt megbékülni egy megállapodás megkötésével, amelynek értelmében átengedte területének felét, az orosz cár vazallusa lett, eltörölte birtokában a rabszolgaságot, és teljes ellátást biztosított az orosz kereskedőknek. a kereskedelem szabadsága. 1875-ben kiújultak a zavargások a Kokan Kánságban, melynek eredményeként Kaufman új expedíciót indított oda, és miután brutálisan megbékítette a lázadó kokanokat, birtokaikat Oroszországhoz csatolta, és egy új Fergana régiót alkotott belőlük, amely Turkesztán része lett. Főkormányzó.

A. II. uralkodása alatt az orosz csapatok közép-ázsiai hódításai nagy jelentőséggel bírtak az orosz kereskedelem és ipar fejlődése szempontjából, új biztos piacot teremtve a moszkvai régió gyáripar termékeinek értékesítéséhez. A moszkvai gyártók annál jobban értékelték ezt a piacot, annál nehezebb volt felvenniük a versenyt a lengyel gyártókkal, akik viszonylag olcsón gyártott termékeikkel egyre inkább meghódították az oroszországi hazai piacot. Ugyanakkor az orosz csapatok közép-ázsiai sikerei rendkívül aggasztották a briteket, különösen akkor, amikor a Kokan Kánság annektálása, valamint Khiva és Bukhara Oroszországhoz való leigázása után az orosz birtokok határa gyorsan dél felé közeledett Afganisztánhoz. , amely már közvetlenül szomszédos volt India határaival . Az orosz kancellárnak, Gorcsakov hercegnek folyamatosan csillapítania kellett az angol diplomaták aggodalmát azzal a biztosítékkal, hogy A. II. császárnak nincsenek ambiciózus céljai, és kizárólag alattvalói kereskedelmi érdekeinek biztosítása vezérelte. Anglia megnyugtatása érdekében Khiva és Bukhara formálisan nem került az orosz birtokok közé, és külön politikai testületekbe helyezték őket, bár Oroszországtól függtek. A britek emellett a lehető legszélesebb sérthetetlen semleges zóna kialakítását akarták a mi és a brit ázsiai birtokaink között. A britek az Afganisztántól északra fekvő türkmén területeket akarták ilyen sávvá tenni; de Oroszország beleegyezett abba, hogy csak magát Afganisztánt ismeri el, ahol Oroszország és Anglia befolyása verseng, nem tartozik a befolyási övezetébe. Az Afganisztán, Perzsia és a Kaszpi-tenger közötti területeken lakó türkmén törzsek meghódítása Oroszország számára mindenekelőtt ugyanazon okból tűnt szükségesnek, mint Khiva meghódítása - az orosz kereskedelem biztonságának megteremtése érdekében; Ezt követően kiderült, hogy ezeknek a harcias törzseknek a meghódítása nagyon fontos volt mind presztízsünk megerősítéséhez Perzsia szemében, amely hozzászokott a türkmének támadásainak és rablásának elviseléséhez, és ezeket a törzseket legyőzhetetlennek tartotta, másrészt veszélyt jelentett Angliára - az orosz csapatok Indiába való inváziójának lehetősége Angliával vívott háború esetén . Ez a nézet különösen az angol-orosz-török háború utáni feszült viszonyban alakult ki. Ehhez az utolsó A. II-hez a Balkán-félszigeten 1875-ben kitört zavargások vezettek, és az orosz társadalomban hangulatemelkedést okoztak.

1875 nyarán Hercegovina déli körzetei fellázadtak a törökök ellen, akiket a török adószedők elnyomása és visszaélései kiűztek a türelmükből; a felkelés hamarosan átterjedt egész Hercegovinára és Boszniára, az akkoriban rendkívüli hanyatlásba zuhant török kormány gyengén próbálta megnyugtatni. Az oroszországi felkelés kezdetétől kezdve adományokat gyűjtöttek a lázadók javára; de a párizsi békeszerződés értelmében a Török Birodalom elnyomott keresztényeinek védelmében történő diplomáciai beavatkozás nem lehetett Oroszország egyedüli vállalkozása, hanem a nagyhatalmak közös fellépésétől függött, amelyek között tárgyalások kezdődtek. Anglia határozottan védte a török érdekeket, Ausztria pedig rendkívül óvakodott Oroszország beavatkozásától és befolyásának megerősödésétől a Balkán-félsziget ügyeibe. Miközben ezek a tárgyalások zajlottak a hatalmak között és Törökország közös elképzelései születtek a szükséges reformokról, magában Törökországban a muszlim fanatizmus robbanása következett, amelyet a török kormánynak a lázadó területeken tett gyenge fellépései miatti elégedetlenség okozott. a francia és német konzul meggyilkolása Szalonikiben. Abdul-Azis szultán kormánya ezektől a megnyilvánulásoktól megrettenve küldte Ázsiából hívott bashi-bazoukokat, hogy megnyugtassák az akkor Bulgáriában meginduló mozgalmat, akik szörnyű mészárlást hajtottak végre a bulgáriai keresztény lakosság ellen, kiirtva a teljes lakosságot. egyes kerületei. Ez viszont szörnyű felháborodást váltott ki az európai népek körében, különösen Oroszországban és Angliában. Szerbia és Montenegró hadat üzent Törökországnak, és a Taskent meghódításáról híres Csernyajev orosz tábornok került a szerb hadsereg élére, amelynek soraiba több ezer orosz önkéntes került. Szerbia és Montenegró háborúja azonban nem járt sikerrel, a szerb hadsereg törökök általi veresége után a Balkán-félszigeten még borúsabb lett a helyzet.

Oroszországban a közönség izgatottsága extrém határokig nőtt; mindenütt különböző politikai nézetek képviselőinek hangjai hallatszottak, akik fegyveres közbenjárást követeltek az elnyomott szlávokért. 1876 őszén II. Sándor császár elvileg úgy döntött, hogy hadat üzen Törökországnak. Csak Ausztria ellenállása állította meg, amellyel a viszony olyan feszültté vált, hogy majdnem háborúhoz vezetett vele. Az angol kormány utolsó kísérletet tett az ügy békés rendezésére; de Törökországban ebben az időben egymás után két palotapuccsot hajtottak végre, amelyekkel Abdul-Azis és II. Murád szultánokat kiiktatták, és II. Abdul-Hamid lépett trónra, aki kísérletet tett a török politikai rendszer aktualizálására, kijelentette, a Porta minden alattvalójának egyenlőségét a törvény és az európai hatalmak követeléseinek elutasítását követelő összegyűjtött parlament előtt.

Ez az egész vígjáték, amelyet ad hoc találtak ki, és amelyet Anglia támogatására terveztek Oroszország fegyveres beavatkozása ellen, túláradt a türelem poharán, és 1877. április 12-én kényszerítette A. császárt, hogy hadat üzenjen Törökországnak, miután korábban biztosította Románia hozzájárulását az áthaladáshoz. Az orosz csapatok átvonulását a területén, és Ausztria-Magyarország semlegességének kikötésével ígéretet tett arra, hogy biztosítja számára Bosznia-Hercegovina megszállását arra az esetre, ha Oroszországnak meg kellene szállnia a Balkánon túli török régiókat. Bejelentették Angliának, hogy Oroszország nem szándékozik növelni területét, és még ideiglenesen sem fogja elfoglalni Konstantinápolyt, hacsak nem feltétlenül szükséges. Az orosz hadsereg átszervezése után először ben vállalták mozgósítását nagy méretek . Több mint 400 ezer katonát vetettek be Törökország ellen, amelyből mintegy 200 ezren azonnal Törökországba léptek az európai hadszíntéren, mintegy 120 ezren a Kaukázusban, a többiek pedig tartalékban voltak. Az uralkodó testvéreit kinevezték a hadseregek főparancsnokainak: Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg a Balkán-félszigeten, Mihail Nyikolajevics pedig a Kaukázusban. Az első választása különösen szerencsétlennek bizonyult. A kampányterv rosszul volt átgondolva; a hadsereg és fegyverzete mozgósításának végrehajtása is sok kívánnivalót hagyott maga után. Ugyanakkor a Párizsi Szerződés azon záradékának teljes jelentősége is megmutatkozott, amely oly sokáig nem tette lehetővé Oroszország számára, hogy a szükséges számú katonai hajót a Fekete-tengeren tartsa: a háború alatti erősítés rendkívül magas volt. nehéz és lelassult. Miután 1877 júniusában átkeltek a Dunán, az orosz csapatok előrenyomult csapatai Gurko tábornok parancsnoksága alatt túlrohantak a Balkánon, és visszavonulási vonaluk nem volt kellőképpen biztosított. Hamarosan Oszmán pasa makacs ellenállása, aki bevehetetlen pozíciót foglalt el Plevnában, a Balkánon átkelt orosz csapatok hátában, nagyon megnehezítette hadseregünk helyzetét; akár kritikussá válhat, ha egy másik török parancsnok, Szulejmán pasa végrehajtja azt a mozgást, amelyet a török főparancsnok előírt neki. Szulejmán engedetlensége és a Balkánon fontos pozíciókat elfoglaló csapataink állhatatossága megmentette seregünket az esetleges vereségtől és a Dunán túli visszavonulástól; de még ilyen szerencsés körülmények között is kénytelenek voltunk a hadműveleti színtérre szállított csapatok hiánya miatt Károly román herceg segítségét kérni, hogy Plevnán Oszmán pasát ostrom alá tudtuk ostromolni. amelyet a véres támadások ellenére sem tudtunk kimozdítani. A. császár a hadjárat kezdetétől személyesen járt a hadműveletek színházába. Volt egy pillanat, amikor jelenléte Miklós nagyherceg gyengesége miatt elengedhetetlennek bizonyult, mivel Nyikolaj Nyikolajevics a harmadik plevnai kudarc után hajlamos volt visszavonulni a Dunába, amivel a szuverén nem értett egyet. Oszmán pasa, akit Totleben vezetésével orosz csapatok vettek körül, Oroszországból behívták, miután készletei kimerültek, és az orosz csapatok sikertelen áttörési kísérlete után november 28-án végül megadásra kényszerült. Ezt követően az orosz hadsereg gyorsan átvonult a Balkánon Konstantinápolyba. Január elején Gurko teljesen legyőzte Szulejmán pasa seregét Philippopolis közelében. Adrianopolyt 1878. január 8-án lövés nélkül elfoglalta Sztrukov előretolt különítménye. Itt kezdődtek meg a tárgyalások, amelyek a január 19-i adrianopolyi fegyverszünethez vezettek, és megteremtődtek a béke előzetes feltételei is, amelyet egy hónappal később San Stefanóban, február 19-én zártak le, annak ellenére, hogy Anglia igyekezett ezt megakadályozni és a szultánt megkötni. béke. A San Stefano-i szerződés értelmében Törökország beleegyezett a Bolgár Hercegség megalakításába a Dunától az Égei-tengerig terjedő határokon belül, valamint Szerbia és Montenegró területének jelentős növelésében. Dobrudzsát Romániának kellett átengedni, amiért az 1856-os párizsi szerződés értelmében Besszarábia részét visszaadták Oroszországnak. Oroszország ezen felül 1 400 000 000 rubel kártalanítást kapott, melynek egy részét területi engedmények váltották fel Kis-Ázsiában, ahol a háború számunkra sikeresen véget ért Kars és Erzurum elfoglalásával. Kars kerületével és Batum fontos kikötőjével a Fekete-tengeren oroszok birtokában maradtak. Anglia és Ausztria tiltakozott a San Stefano-i béke feltételei ellen; rámutattak, hogy a párizsi békeszerződés értelmében a párizsi kongresszuson részt vevő hatalmak beleegyezése nélkül semmiféle változtatás nem engedélyezhető a Török Birodalom területén. Anglia azzal támogatta tiltakozását, hogy erős századot küldött Konstantinápolyba, és csapatokat mozgósított, amelyeket részben Indiából hoztak Málta szigetére; Ausztria jelentős hadtestet is telepített az orosz határra.

A diplomáciai kapcsolatok sorozata után úgy döntöttek, hogy Berlinben kongresszust hívnak össze, és felülvizsgálják a San Stefano-i szerződést. A kongresszusra 1878 nyarán került sor, és a San Stefano-i szerződés feltételeit jelentősen megváltoztatták. A Bolgár Hercegség csak Bulgária azon részéből alakult ki, amely a Duna és a Balkán között helyezkedett el. Az Égei-tenger partja teljesen elválik Bulgáriától, és Bulgária déli részéből egy speciális régió alakul ki, Kelet-Rumélia, amelynek élén keresztény főkormányzó és közigazgatási autonómia áll. Jelentősen csökkentek Szerbia és Montenegró felvásárlásai is. Ausztria-Magyarország lehetőséget kapott arra, hogy csapataival elfoglalja Boszniát, Hercegovinát és a Novobazar Szandzsákot, és ott ideiglenesen létrehozza közigazgatását. Anglia a Törökországgal kötött külön szerződés értelmében megkapta tőle Ciprus szigetét. Karst, Ardahant és Batumot kerületeikkel együtt Oroszországhoz csatolták, Batumot viszont azzal a kötelezettséggel, hogy ne erősítsék meg, és szabad kereskedelmi kikötővé tegyék elérhetővé minden nemzet hajói számára. A berlini szerződés, amely a nehéz háború által a Balkán-félszigeten elért eredményeket jelentősen csökkentette, az 1870-es évek közepére alig talpraesett orosz pénzügyek súlyos megzavarása árán, nagy elégedetlenséget és csalódást okozott a társadalomban felháborodás a hazafias, különösen a szlavofil körökben. Ez a hangulat egyértelműen kifejeződött Éva merész beszédében. Akszakovot, amiért Moszkvából kiutasították.

A háború kudarcai és az általunk feltárt hiányosságok adminisztratív rendszereinkben már korábban is éles kritikus attitűdöt váltottak ki a kormánnyal szemben az orosz társadalom széles rétegeiben, és ismét sokakat arra késztetett, hogy az alkotmányról és a meglévő bürokratikus rendszer átalakításának szükségességéről beszéljenek. Az ellenzék szelleme legerősebben a zemsztvói körökben nyilvánult meg, amelyek szükségét érezték az egymás közötti aktívabb kommunikációnak és erőik megszilárdításának. A. saját nézeteiben való fordulat reményét erősítette, hogy a török iga alól felszabadult Bulgária alkotmányt kapott, amelyet az orosz kormány képviselői készítettek.

A hetvenes évek eleje óta nem szűnt forradalmi erjedés a társadalom felélénkülésével és benne az ellenzéki érzelmek terjedésével egyre nagyobb lendületet kapott, és egyre több energiát mutatott. Az 1874-ben megbukott populisták már 1876-ban megalakították a "Föld és Szabadság" nevű szervezett titkos társaságot, amely 1876 decemberében azzal a kísérlettel nyilvánult meg, hogy politikai demonstrációt szervezzenek Szentpétervár utcáin. Azok a kudarcok, amelyeket a populisták továbbra is megtapasztaltak a falvakban propagandát folytató kísérleteik során, arra kényszerítették őket, hogy a városokban koncentráljanak, és a keserűség, amelyet a rendőrség brutális üldöztetése keltett bennük, felkeltette bennük a pusztán politikai harc vágyát. a kormány és ügynökei. Ez a harc kezdettől fogva politikai terror jellegét ölti; Számos kis és nagy kormányzati tisztviselőt kísérelnek meg és gyilkolnak meg. Ugyanakkor a forradalmárok elleni nagy perek, amelyeket részben már 1874-ben elfogtak, általános figyelmet kelt rájuk; e perek egyike - Zasulich Vera esete - a társadalom széles köreiben rokonszenvet ébreszt a vádlott iránt. Zasulich Vera rálőtt Trepov szentpétervári polgármesterre, aki felháborító megtorlást engedett meg magának a politikai fogoly Bogolyubov ellen. Az ügy körülményeit nem ismerő lapok eleinte Zasulich Vera ellen emeltek szót, és ez okot adott a kormánynak arra, hogy gondolja, ebben az ügyben a társadalom az oldalára áll. Zasulich ügyét esküdtszéki tárgyalásra küldték. A tárgyaláson a rendőri önkény és elnyomás akkora felháborodása vált világossá, hogy Zasulichot nemcsak felmentették, de a felmentést viharos örömkifejezések fogadták a jelenlévők részéről, és Zasulichot egy karjaiban vitték ki a bíróságról. ujjongó közvélemény. 1878-ban számos politikai gyilkosság és a forradalmárok nyílt ellenállása történt a rendőrséggel szemben. A kormány válaszul fokozta a rendőri elnyomást, és katonai bíróságok elé állította a terroristákat, amelyek megkezdték a halálbüntetések kiszabását.

1878 őszén a kormány a belpolitika irányának megváltoztatása és az elnyomás fokozása nélkül ismét megpróbált támogatást szerezni a közvélemény körében. A társadalmi támogatási igényt tartalmazó kormányüzenet, amelyet maga a császár Moszkvában mondott beszédével kiegészítve, élénk vita és eszmecsere tárgyává vált az egyetlen önkormányzatot élvező nyilvános környezetben - a zemsztvók és a városi tanácsosok körében. . Miután értesült a zemstvo gyűléseken javasolt beszédekről, a kormány megtiltotta ennek a kérdésnek a megvitatását, és amikor a csernigovi zemstvo gyűlésen a vezető I. I. Petrunkevics megpróbálta elolvasni a csernyigovi zemsztvo beszédtervezetét, amelynek szövegét korábban a tanácsosok zártkörű ülésén vitatták meg, majd csendőröket vontak be az ülésre, magát Petrunkevicset pedig letartóztatták, majd száműzték az északi tartományokba. A csernigovi zemsztvo beszédében, amely a zemsztvo liberális képviselőinek álláspontját fejezte ki, kijelentette, hogy a dolgok jelenlegi rendjében a zemsztvót megfosztják minden lehetőségtől, hogy bármilyen támogatást nyújtson a kormánynak a forradalmárok elleni harcában. .

A kormány széleskörű elnyomó intézkedései nem érték el céljukat a forradalmárok elleni harcban, akiknek az energiája egyáltalán nem fogyott, mégis rendkívül korlátozták az ország teljes közéletét, és megsértették minden hétköznapi ember elemi állampolgári jogait. A lipecki és a voronyezsi kongresszuson a forradalmárok között a kifejezetten politikai célokat kitűző harcos, terrorista irány végül felülkerekedett a viszonylag békés populista irányzaton. 1879 óta a terrortámadások maga az uralkodó ellen irányulnak. Miután Szolovjov 1879. április 2-án megkísérelte A. császár életét, hatalmas elnyomó hatalommal felfegyverkezve ideiglenes főkormányzókat hoztak létre nagy közigazgatási központokban; de a forradalmárok terrorista tevékenysége tovább fejlődik: 1879 őszén számos aknaalagutat készítettek az uralkodó Krímtől Szentpétervárig tartó útvonala mentén; November 18-án sikertelenül kísérletet tesznek Aleksandrovszkban a császári vonat felrobbantására, 19-én pedig egy Kurszk melletti vasúti pályát robbantanak fel - tévedésből a lakosztály alatti királyi vonat helyett, amely lezuhan, de minden szerencsétlenség nélkül. embereknek.

A Téli Palotában történt robbanás (1880. február 4.) után, és az egész királyi család majdnem meghalt, A. császár felismerte, hogy különleges rendkívüli intézkedésre van szükség. Ez az intézkedés egy különleges legfelsőbb közigazgatási bizottság felállítása volt, amelynek élén Loris-Melikov tábornok állt, aki már kinyilvánította magát ésszerű és lendületes intézkedésekkel, először a pestis elleni küzdelemben Vetlyankában, majd Harkovban, mint ideiglenes kormányzó. Tábornok. A Legfelsőbb Igazgatási Bizottság felállításáról szóló, 1880. február 12-i rendelettel Loris-Melikovot katonai-rendészeti diktatúrával bízták meg az egész birodalomban a forradalmi mozgalom leverésére; Minden osztálynak, a katonaság kivételével, megkérdőjelezhetetlenül teljesítenie kellett követeléseit. Loris-Melikov február 14-én kiáltványt tett közzé Szentpétervár lakosai számára, amelyben azt írta, hogy miközben határozottan törekszik a bűnözők felszámolására, egyúttal meg akarja nyugtatni és megvédeni a helyesen gondolkodó rész jogos érdekeit. a társadalom támogatását tekinti, „mint azt a fő erőt, amely segítheti a hatóságokat az állami élet helyes irányának visszaállításában...”. Loris-Melikov első erőfeszítései a hatalom egyesítésére irányultak a forradalmárok elleni koncentráltabb harc érdekében. Ilyen feltételek mellett állt ki a III. Osztály, mint külön intézmény lerombolása mellett, és először a Legfelsőbb Igazgatási Bizottság alá rendelte, majd megszüntette, a politikai rendőrség irányítását a Belügyminisztérium alá vonva. Ugyanígy az igazságügy-miniszter segítségével megpróbálta az ügyészi felügyeletet a rendőrséggel összekapcsolni. Kíméletlenül üldözte a forradalmárokat, de sok energiát fordított arra, hogy ezek az üldöztetések a lehető legkevésbé érintsék a hétköznapi emberek érdekeit. Ugyanakkor, a társadalomban támogatást akarva szerezni, megpróbálta megszabadítani a zemsztvót és a sajtót minden szükségtelen elnyomástól. A szólás teljes szabadsága azonban nem szerepelt programjában; „ésszerű vezetéssel” váltotta fel. A zemsztvók és a sajtó azonban igazi megkönnyebbülést érzett vele. Zemsztvos ezt nyílt nyilatkozatokban ismerte el. Azonnal új újságok és folyóiratok egész sora nyílt meg, amelyek közül a legfontosabbak Stasyulevics Greig nyilvánvaló alkotmányos hajlamokkal rendelkező liberálisa, a „Rend” volt, aki teljesen felkészületlen volt e poszt betöltésére. Helyét az 1860-as évek reformjainak elkötelezett híve, A.A. vette át. Abaza. Loris-Melikov szívesen beszélt a zemsztvo lakosokkal és a sajtó képviselőivel, és többször is kifejezte rokonszenvét a humánus és mérsékelt-liberális nézetek iránt; de kétségtelenül nagyon távol állt attól a gondolattól, hogy azonnal alkotmányos struktúrát adjon Oroszországnak. A szuverénnek írt legelső jelentéseiben megemlítette bizonyos közéleti körökben az alkotmányos érzületet, de rögtön egészen kategorikusan felszólalt nemcsak a nyugat-európai értelemben vett alkotmány oroszországi bevezetése ellen, hanem a szlavofil Zemszkij Szobor ellen is. Félőinek adott hangot, hogy egy-egy államgyűlésen összegyűlt népképviselők szemrehányások, panaszok és méltányos kritikák tömegét hoznák magukkal, amelyekre jelenleg a kormány nehezen tud kielégítő magyarázatot adni. A Legfelsőbb Igazgatási Bizottság hat hónapig létezett; majd bezárták, és Loris-Melikovot belügyminiszterré nevezték ki. A Loris-Melikovnak címzett, 1880. augusztus 30-án kelt átiratban felismerték, hogy már megérkezett a nyugalom, és meg lehet kezdeni a különféle szükségintézkedések enyhítését és megszüntetését. Maga Loris-Melikov láthatóan optimistán nézte meghozott intézkedéseinek eredményeit, és a forradalmárok terrorcselekményeinek átmeneti leállítása miatt megtévesztve láthatóan úgy gondolta, hogy ez az ellenség majdnem megsemmisült, vagy legalábbis nagymértékben meggyengült. Egyúttal meg akarta őrizni a hatóságokba vetett közbizalmat, úgy vélte, hogy ezt a bizalmat leginkább szerves átalakításokkal és a sürgető népi és társadalmi igények kielégítését célzó felfokozott jogalkotási munkával lehet erősíteni és fejleszteni, a képviselők részvételével. magának a társadalomnak. Ennek érdekében meggyőzte az uralkodót, hogy számos tartományban jelöljön ki szenátori ellenőrzést, hogy tisztázza az ország szükségleteit és a meglévő közigazgatási rendszer hiányosságait. Nagyon fontos munkát adott a zemsztvóknak, utasította őket, hogy vitassák meg a parasztok igazgatási szerkezetének kérdését. Végül felhívta a császár figyelmét arra, hogy uralkodása nagy átalakulásait be kell fejezni és össze kell hangolni, felvetve ezzel a reformok „épületének megkoronázásának” kérdését, amelyet oly sokszor felvetettek a zemsztvók beadványai és megszólításai. Azonban még itt is kifejtette, hogy mély meggyőződése szerint „Oroszország számára elképzelhetetlen a népképviselet bármely, Nyugattól kölcsönzött formájú szervezete”. Attól tartott, hogy az orosz nép „politikai nézeteiben teljes zűrzavart” hoz, aminek a következményeit nehéz előre látni. Ugyanígy teljesen időszerűtlennek tűntek a szlavofilek feltételezései a Zemstvo Duma vagy Zemsky Sobor hazánkban az ősi minták szerint történő bevezetéséről: a múltba való visszatérés ilyen élménye is veszélyesnek tűnt számára. Lorisz-Melikov mindezek helyett „ideiglenes előkészítő bizottságok” felállítását javasolta Szentpéterváron, hasonlóan a parasztügyi szerkesztőbizottságokhoz, hogy e bizottságok munkáját azután „általános bizottság” vizsgálja meg. , a zemsztvói és fővárosi személyek részvételével . Ennek az „általános” bizottságnak a tagjainak egy részét a zemsztvoi gyűlések választották, egy másik részét a császár nevezte ki azok közül, akik részt vettek az előkészítő bizottságok munkájában, és végül a harmadik részt különleges módon kinevezni azokról a területekről, ahol a zemsztvókra vonatkozó rendelkezések nem voltak érvényben. Ez volt az úgynevezett Loris-Melikov Alkotmány, amelyet 1881. március 1-jén határoztak el, hogy ünnepélyesen kihirdetnek egy külön kormányüzenettel.

Ám 1881. március 1-jén A. II. császár elesett, és nekiütközött egy dinamithéj a Katalin-csatorna töltésén. A forradalmárok teljesen negatívan viszonyultak Loris-Melikov tevékenységéhez, és az ő nézőpontjuk szerint nem láttak jobbra változást azokban az intézkedésekben, amelyekkel a társadalom megnyugtatására törekedett. A terrorcselekményekben bekövetkezett törés a tervezett, de meg nem valósult kísérletek tisztán véletlenszerű kudarcai miatt következett be. Csak e véletlen kudarcoknak köszönhetően A. császár épségben elutazott a Krím-félszigetre 1880 őszén, és onnan visszatért. De Szentpéterváron akkoriban egy egész földalatti bányarendszer épült, és robbanólövedékeket gyártottak. A Narodnaja Volja terrorcsoport egyes vezetőinek letartóztatása nemhogy nem akadályozta meg a merényletet, de még a végrehajtását is felgyorsította. A császárt a Mihajlovszkij-palotából a Téli Palotába vezető úton találták el. Saját parancsára mozdulatlan életjelekkel, sőt eszméleténél fogva oda szállították, délután fél 3 órakor meghalt.

Ezzel véget ért ennek az uralkodónak az uralma, aki történetesen - az 1818-ban születését köszöntő költő szavai szerint - résztvevője, sőt erőteljes mozgatója volt dicső tetteknek, ugyanakkor lehetősége volt megkóstolni a teljes ízt. nehéz és szomorú megpróbáltatások pohara. Mária Alekszandrovna császárné 1880 májusában halt meg; a császár néhány hónappal a halála után másodszor is feleségül vette morganatikus házasságot Dolgorukova hercegnővel, aki megkapta Őfelsége Jurjevszkaja hercegnő vezetéknevét és címét. Röviddel A. császár halála előtt - 1881 januárjában - Skobelev tábornok egy véres támadás után bevette Geok-Tepe erődöt, a Tekinek utolsó fellegvárát a Kaszpi-tengeren túli sztyeppén.

Irodalom.

P.E. Scsegolev , "Az 1879-81-es alkotmányos hatások történetéből" ("Byloe" 1906-ra, 12. sz.), "Loris-Melikov gróf alkotmánya" (L., 1893);

A. Kornyilov