Az első Romanovok uralkodása. A zűrzavar következményeinek leküzdése

Kezdet 1600-as évek– az első Impostor megjelenése Litvániában – Hamis Dmitrij I - egy szökevény szerzetes a moszkovita királyságból, aki a csodával határos módon megmentett hercegnek adta ki magát Dmitrij Ioannovics (feltehetően egy galicsi nemes, Grigorij Otrepiev).

Con. 1604 – eleje 1605- Csernigov, Putivl, Kurszk elfoglalása hamis Dmitrij I. által.

1605 január- Hamis Dmitrij I. veresége F. I. Msztyiszlavszkij különítményétől Dobrynichi falu közelében.

1605, május 7- a királyi hadsereg felkelése Kromy közelében és átmenet Hamis Dmitrij I. oldalára.

1605, június 2- felkelés Moszkvában, az új cár meggyilkolása - Fjodor Boriszovics Godunov .

1606, május 8- esküvő Marina Mnishekkel, Marina megkoronázása - aki nem tért át az ortodoxiára.

1607, nyár– egy új szélhámos megjelenése – Hamis Dmitrij II, amiben Marina Mnishek felismerte a férjét.

1609, február- megegyezés Vaszilij Shuisky Svédországgal: csapatok (különítmény Delagardie ) területért cserébe.

Lengyel-svéd beavatkozás a zavargások éveiben:

A Lengyel-Litván Nemzetközösség meg akarta gyengíteni Oroszországot azzal a céllal, hogy meghódítsa.

1609, ősz– belépés a lengyel–litván nemzetközösség háborújába, lengyel–litván csapatok beavatkozása, Szmolenszk ostroma.

1610, július 17- Vaszilij Shuiszkij cár megdöntése és kényszerű szerzetesi tonzúra.

1610, augusztus– a Lengyel–Litván Köztársaság királya fiának, III. Zsigmondnak királlyá választása (feltéve, hogy Vlagyiszlav felveszi az ortodoxiát). A lengyel csapatok bevonulása Moszkvába.

1611- az első lengyelellenes milícia, amely a vezetők közötti ellentétek miatt felbomlott.

1611, ősz– második lengyelellenes milícia: Nyizsnyij Novgorod kereskedő, Kuzma Minin, herceg Dmitrij Pozharsky .

1612, augusztus- Minin-Pozharsky milíciája közeledik Moszkvához. Az első és a második milícia maradványainak egyesítése. A milícia nem engedi be a lengyel erősítést (Hetman Chodkiewicz) a fővárosba.

1612 október(az új stílus szerint november 4. munkaszüneti nap - a nemzeti összetartozás napja) - Moszkva felszabadítása a K. Minin és D. Pozharsky vezette népi milícia által.

A bajok következményeinek felszámolása. Az első Romanovok

A zűrzavar következményei:

– területi veszteségek (a Finn-öbölhöz való hozzáférés, a szmolenszki régió a lengyelekhez, Karélia a svédekhez került);

– demográfiai veszteségek és mély gazdasági válság;

- az erős királyi hatalom helyreállítása.

Új orosz dinasztia - a Romanov-dinasztia .

1613–1645– uralkodni Mihail Fedorovics Romanov.

1645–1676– uralkodni Alekszej Mihajlovics Romanov .

1676–1682– uralkodni Fjodor Alekszejevics Romanov .

Mihail Fedorovics Romanov belpolitikája:

– legyőzte a gazdasági pusztítást;

– katonai reformot hajtott végre (újjáélesztette a Streltsy hadsereget);

- végrehajtotta az igazságügyi reformot.

Mihail Fedorovics Romanov külpolitikája:

– a nemzetközi kapcsolatok bővítése Kelettel (Türkiye, Perzsia);

– a nemzetközi kapcsolatok bővítése a Nyugattal (Anglia, Franciaország).

Alekszej Mihajlovics Romanov belpolitikája:

– modernizálták a rendrendszert és a Bojár Dumát;

– lerombolta a lokalizmust;

– csökkentette a Zemsky Sobors jelentőségét.

Alekszej Mihajlovics Romanov külpolitikája:

- háború a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel;

– Szibéria folyamatos fejlesztése;

– katonai konfliktusok Törökországgal, Krímmel és Svédországgal.

1615- Pszkov ostroma a svédek által.

1617– Stolbovo béke Svédországgal, Corelia és a Finn-öböl partvidékének elvesztése.

1632–1634. - háború Szmolenszkért.

1634 g. – Poljanovszkij világ : Szmolenszk a Lengyel-Litván Nemzetközösségen túl, Vlagyiszláv király lemondott a moszkvai trónra való jogáról.

1648– felkelés Bohdan Hmelnickij Ukrajnában.

1654. január 8. Perejaszlavszkaja Rada és a kozákok elismerték a moszkvai cár hatalmát.

1654–1667- háború a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel.

1655- A lengyel-svéd háború kezdete.

1656– A vilnai fegyverszünet a Svédországgal való harc kötelezettségével.

1656–1658 – orosz-svéd háború , beavatkozás Livóniában. A kozákok kísérlete arra, hogy visszatérjenek a lengyel király uralmához (Hetman Vygovsky, 1657) arra kényszerítette Oroszországot, hogy hagyjon fel a Balti-tenger partjainak elfoglalásával.

1658- Valiesari fegyverszünet.

1661– Kardis béke, Oroszország visszaadta Svédországnak az elfoglalt területeket.

1660–1667- a háború újrakezdése a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel.

1667. január 30. Andrusovói fegyverszünet a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel 13,5 évig. Szmolenszk és a balparti Ukrajna Kijevvel – a moszkvai királyságba.

1676–1681- háború az Oszmán Birodalommal.

1677, 1681– Bakhchisaray béke.

A jobbágyság jogi bejegyzése

A társadalmi-gazdasági okok miatti számos jelentős társadalmi megrázkódtatás miatt a XVII. hívott « Lázadó » .

A korszak főbb jellemzői:

– a kézművesség piacorientált kistermeléssé történő fejlesztése;

- manufaktúrák megjelenése;

– protekcionizmus politikája;

– piaci hajtogatás.

A népi zavargások okai:

- romboló háborúk;

– az állam belső instabilitása;

– egyházszakadás;

- parasztok rabszolgasorba juttatása.

Népszerű zavargások:

1648 – Salt Riot: felkelés Moszkvában (a fő ok a sóadó emelése volt). A felkelésben a legnagyobb részt a városi település alsó és középső rétege, a kézművesek, íjászok és udvariak vették ki. A cár kénytelen volt engedményeket tenni, és összehívni egy Zemsky Sobort.

1662 – Copper Riot : a városi alsóbb osztályok felkelése (a rézérmék tömeges előállítása azok leértékelődéséhez vezetett - emelkedtek az árak és tönkrementek azok, akik rézpénzben kapták fizetésüket). A rézpénzt kivonták a forgalomból.

1666- az atamán lázadása Vaszilij Usa.

1670–1671– felkelés Stepan Razin , rablásban vesz részt a Kaszpi-tenger partján.

1670- Razin elfoglalása Asztrahánban, Szamarában, Szaratovban.

A parasztok rabszolgasorba juttatása:

– Jogi könyvek 1497, 1550;

– a „fenntartott évek” bevezetése az 1580-as években;

– 1592. évi rendelet;

– a tanévek bevezetése az 1580-as években;

– 1649. évi tanácsi rendelet (a parasztok rabszolgasorba ejtésének jogi megerősítése).

Közgazdaságtan és menedzsment

1639- az első orosz manufaktúra megnyitása (vízmotor kohászati ​​gyártása Tulában).

Oroszországban palota- és magánmanufaktúrák működtek: az előbbiek csak a királyi udvar szükségleteire, az utóbbiak a piacra dolgoztak. Túlnyomóan a jobbágyok munkaerejét vették igénybe, fokozatosan nőtt a polgári munkások aránya.

1648–1649- A Zemsky Sobor jóváhagyta az újat kód (1649. január 29.) - törvénygyűjtemény.

A bajok időszakában az ország súlyos mezőgazdasági hanyatláson ment keresztül. A népi milícia győzelme után új királyt kell választani, aki fel tudja emelni az országot a pusztulásból. 1613 januárjában Zemszkij Tanácsot tartottak, amelyen Mihail Romanov Oroszország cárja lett. Ki kellett vezetnie az államot a gazdasági válságból.

A király kapcsolatot teremtett a mezőgazdaság és a piac között az ország minden régiójában megvolt a maga termelési specializációja. Vidéken a kézművesipar fejlődésnek indul, a városokban megjelennek az első manufaktúrák.

Megkezdődtek az első össz-oroszországi vásárok, amelyek közvetlen bevételi lehetőséget biztosítottak nemcsak a kereskedőknek, hanem az egyszerű falusi lakosoknak is, akik közvetlenül élelmiszertermelők voltak. Oroszországban először kezdenek kialakulni a kapitalista viszonyok.

Az első ipari központok létrehozására tett kísérletek ellenére a gazdaság alapja továbbra is a corvée gazdálkodás volt, ami feudális jellegére utal. A gazdaság növekedése megkövetelte a fejlettebb technológia bevezetését.

A mezőgazdaság továbbra is az orosz gazdaság meghatározó ágazata volt. A lakosság túlnyomó többsége mezőgazdasági munkával foglalkozott.

Ebben az időszakban a vetésterületek jelentősen bővültek, és a parasztság aktívan fejleszteni kezdte Nyugat-Szibéria és az északi régiók szűzföldjeit. A kenyér továbbra is a fő kereskedelmi termék. A gabonanövények hozamszintjének növelése érdekében a gazdálkodók először kezdtek szerves trágyát használni.

A 17. század második felében polgári állapot a parasztok jelentősen leromlottak jobbágyság hivatalosan is megerősítették. A parasztságot nemcsak tényszerűen, hanem jogilag is megfosztották minden jogától és szabadságától, és a földbirtokos tulajdonába került.

Ebben az időszakban az orosz államban először jelent meg a munkamegosztás. A szabad kézművesek manufaktúrákba kezdtek egyesülni, ennek köszönhetően jelentősen megnőtt az ipari termékek gyártása.

A kisipari termelés felvirágzásának köszönhetően az államban felbukkan a kereskedelem, amely fokozatosan terjeszkedik az orosz állam határain túlra is. Az ipar legelterjedtebb formája ebben az időben a házi termelés volt.

Az orosz kézművesek bőrárut, szövetet, cipőt, köteleket, ruhákat és edényeket készítettek. A kisüzemi termelés mellett nagy ipari központok jöttek létre az államban, elsősorban gyárakat és gyárakat nyitottak a Moszkva külvárosában található városokban.

Az ipari vállalkozások és manufaktúrák többsége állami tulajdonban volt.

A kézművesség fejlődése hozzájárult egy új kereskedő osztály kialakulásához. A kereskedő nép gyakran gazdag kézművesekből állt, akiknek sikerült csekély tőkét felhalmozniuk, és közvetítőként működtek a kereskedelmi kapcsolatokban.

Leggyakrabban az orosz kereskedők csak a belföldi piacon vettek részt, prémeket, sót, lenet és halat árultak. A kereskedő osztály nem volt stabil a feudális viszonyok között, az elszegényedett kereskedők a jobbágyok osztályába költözhettek.

1613-ban a Zemszkij Szobor az új dinasztia képviselőjét, Mihail Fedorovics Romanovot választotta a moszkvai trónra. Az új cár fő feladata a belpolitikában a rend helyreállítása volt az országban, a külpolitikában pedig - a lengyel és svéd beavatkozás következtében elvesztett területek visszaállítása.

Belpolitika.

A központi királyi hatalom fokozatosan megerősödött. A 17. században az első Romanovok alatt a cári hatalom Oroszországban birtok-reprezentatív monarchiából abszolút monarchiává fejlődött. Ha uralkodásának első éveiben Mihail Fedorovicsnak a lakosság széles rétegeire kellett támaszkodnia (az 1613-ban összehívott, őt a királyságba választó Zemszkij Szobor 1620 decemberéig, azaz majdnem 10 évig szinte folyamatosan működött), akkor a következő időszakban a Zemsky Sobor katedrálisok jelentősége csökken. Például 1642-ben Mihail Fedorovics összehívta a Zemszkij Szobort, hogy megoldja a doni kozákok által elfoglalt Azov orosz erőddé nyilvánításának kérdését, és a katedrális döntésével ellentétben elrendelte a kozákok elhagyását Azovból. 1653-ban, fia, Alekszej Mihajlovics vezetésével összehívták Oroszország történetében az utolsó Zemszkij Szobort. Az a gyakorlat, hogy a különböző osztályok képviselőiből bizottságokat hívnak össze, még egy ideig fennáll (a lokalizmus felszámolásának ügyének megoldására 1681 decemberében összehívták a választott nemesek gyűlését), de általában a cári hatalom egyre inkább autokratikussá válik. . A cár autokratikus és örökletes uralkodói státuszát Alekszej Mihajlovics cár tanácsi kódexe 1649-ben rögzítette.
  A lokalizáció Fjodor Alekszejevics cár általi eltörlése 1682 januárjában kiegyenlítette a közszolgálat ellátásának jogát a feudális urak minden kategóriája számára, és lehetőséget adott a cárnak, hogy önállóan döntsön a köztisztségekbe való kinevezésekről, függetlenül a kérelmezők nemességétől (születésétől). Emellett a létszámnövekedés (kb. 80 db volt) és a rendek funkcióinak bővülése a XVII. aláásta a bojárok politikai szerepét, és a tisztviselők (bürokrácia) jelentőségének növekedéséhez vezetett a közigazgatás rendszerében.
  Az autokratikus hatalom megerősítésének folyamatában fontos esemény volt Alekszej Mihajlovics cár és Nikon pátriárka közötti konfliktus. Mihail Fedorovics alatt 1619-től 1633-ig. a moszkvai pátriárka apja Filaret volt, akinek nagy befolyása volt az államügyekre. Nikon, az ifjú Alekszej Mihajlovics cár gyóntatója nagy tiszteletnek örvendett tőle. Alekszej Mihajlovics támogatásának köszönhetően Nikon 1652-ben moszkvai pátriárka lett. A cár támogatta a pátriárka által megkezdett egyházi reformot. Alekszej Mihajlovics Moszkvát elhagyva a Nikont bízta meg a kormányzati ügyek intézésével. A Nikon büszke lett, és elkezdte követelni a politikai elsőbbséget az államban, megvédve azt a tézist, hogy „a papság magasabb, mint a királyság”, és kijelentette: „Ahogy a hónap fényt kap a naptól, úgy a király is megkapja az odaadást, a kenetet és a koronát a királytól. hierarcha.” 1656-ban nyílt összecsapások kezdődtek a cár és a pátriárka között. Alekszej Mihajlovics elérte, hogy Nikont megfosztsák a patriarchátustól templomi székesegyház Az Orosz Ortodox Egyház 1660-ban. Az Orosz Ortodox Egyház Tanácsának határozatát 1666-ban erősítették meg a szintén Moszkvában tartott Ökumenikus Tanácson. Így a „papság” és a „királyság” közötti vita Oroszországban a világi hatalom javára dőlt el.
  Az 1630-as években. Mihail Fedorovics katonai reformot hajt végre, amelynek során 12 reguláris ezredet hoznak létre „akaratos szabad emberekből”, amelyeket az „új” vagy „idegen rendszer” ezredeinek neveznek. Alekszej Mihajlovics alatt az 1654–1667-es orosz-lengyel háborúban. újraindul a külföldi ezredek megalakítása „dacha” emberekből. De a rendszeres ezredek fenntartása jelentős pénzügyi költségeket igényelt, és a 80-as években. század XVII legtöbbjüket feloszlatták.
  Jelentős változások mennek végbe az ország gazdaságában. A kisüzemi termelés aktívan fejlődik. Manufaktúrák jönnek létre. A 17. század végén. már mintegy 30-an voltak az első Romanovok alatt, folytatódott a külföldi mesterek orosz szolgálatra hívásának gyakorlata, akik számára 1652-ben külön külföldi (német) település jött létre. A fair trade fejlődik. A 17. század legnagyobb vásárai a Makaryevskaya és az Irbitskaya voltak. A kereskedelmi kérdéseket jogalkotási aktusok szabályozzák - a Kereskedelmi Chartát 1653-ban, az Új Kereskedelmi Chartát 1667-ben fogadták el. A 17. században a tőkefelhalmozás a kereskedelem és az uzsora területén történik. Egy összoroszországi piac kezd kialakulni.
  Az abszolutizmus kialakulása Oroszországban – a nyugat-európai országokkal ellentétben – a feudális-jobbágy kapcsolatok erősödésével és továbbfejlesztésével járt együtt. A 17. században történik:
  - a jobbágyság elterjedése a városiak és a nem szabad lakosság más kategóriái felé;
  - a tanévek számának növelése, 1649-ben pedig a Tanácskódex szerint ezek eltörlése. A szökött jobbágyok és rabszolgák keresése örökkévalóvá vált;
  - a földtulajdonosok megkapták a jogot, hogy birtokot birtokokra cseréljenek;
  - 1675-ben a földbirtokosok megkapták a föld nélküli parasztok vételi és eladási jogát.
  A jobbágyság megerősödése vált oka a népfelkelések erősödésének. század XVII az orosz történelemben „lázadónak” nevezték. Mély szociálisval kezdődött politikai válság- A bajok ideje, melynek során a népi zavargások a 20-as évek elejéig tartottak. 1648-ban Moszkvában kitört a sólázadás, amelyet a só árának emelkedése okozott, amelynek oroszországi kereskedelme állami monopólium volt. 1650-ben - "városi" felkelés sorozata más városokban: Novgorodban és Pszkovban. 1662-ben - Rézlázadás Moszkvában. 1670–1671-ben Oroszország déli részén Sztyepan Razin vezetésével nagy kozákok és parasztok felkelés zajlik. A felkelés hatalmas területet ölelt fel: a Volga-vidéket, az erdei Transz-Volga-vidéket, Oroszország számos déli, délkeleti és középső megyéjét, Szloboda Ukrajnát, a Dont. A felkelésben legfeljebb 200 ezer ember vett részt. A felkelés mértéke okot ad arra, hogy parasztháborúnak tekintsük. A lázadók elfoglalták Caricint és Asztrahánt, és ostrom alá vették Szimbirszket. Razin 1671. április 14-i letartóztatása ellenére a felkelés 1671 végéig folytatódott. Asztrahánt csak november 27-én foglalták el a cári csapatok.
  Az 1650-es években. A lakosság reakciója Nikon pátriárka egyházi reformjának tekintélyelvű módszereire az óhitűek (óhitűek) mozgalom megjelenése volt, amely hivatalos hatóságok skizmatikusnak nevezik. Avvakum főpap az 1640-es évek végén az óhitűek ideológiai vezetője lett. aki a leendő Nikon pátriárkával együtt tagja volt a „jámborságbuzgók” körének, amely az egyházreform végrehajtásának kérdéseit dolgozta ki. Ám az 1652-ben pátriárkává vált Nikon valódi lépései ellentmondtak a kör tagjainak terveinek. Ráadásul a Nikon nem tolerált semmilyen kifogást az általa végrehajtott reformokkal szemben. Ez Avvakumot szembehelyezte a Nikonnal, és az orosz ortodox egyház szétválásához vezetett. Az óhitűek támogatói nemcsak a köznép körében voltak. Nagyon híressé vált az Avvakumot támogató „Morozova nemesasszony esete”. Az udvarhoz közel álló nemes nemesasszony hivatalos egyházával való konfliktusa a társadalom széles köreinek figyelmét felkeltette, ami aggasztotta a felsőbb papságot és a cárt. 1671-ben letartóztatták Feodosia Morozovát és nővérét, E. Urusova hercegnőt. Vagyonukat elkobozták. Magukat a nővéreket pedig 1673-ban a Borovszkij-kolostorba szállították, és egy földbörtönbe zárták.
  Az óhitűek rendszerint az ellenállás erőszakmentes formáit választották – távoli, lakatlan területekre távoztak, ahol a kormány nem tudta elérni őket, égetést (önégetés) és éhezést (éhezés). Az óhitűek nagy tiltakozása az 1668–1676-os „Szolovecki-ülés” volt, amikor a Szolovetszkij-kolostor szerzetesei kiűzték a nikonokat (a Nikon reformjainak támogatóit), és megtagadták, hogy a moszkvai patriarchátus képviselői meglátogassák őket. 1674-től 1676 januárjáig folytatódott a kolostor cári csapatok általi ostroma. Az erőd elfoglalása után a felkelés 500 résztvevője közül csak 60-an maradtak életben.

Külpolitika.

Mihail Fedorovics uralkodásának első éveiben a külpolitika fő feladata a lengyel és a svéd beavatkozás befejezése volt. 1617-ben sikerült megkötni a sztolbovi békét Svédországgal, majd 1618-ban, Vlagyiszláv herceg sikertelen Moszkva elleni hadjárata és az orosz hadsereg sikertelen kísérletei után Szmolenszk visszafoglalására, megkötötték a deulini fegyverszünetet a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel. . E szerződések értelmében Oroszország elvesztette északkeleti és nyugati földjei egy részét.
  Oroszország az 1656–1658-as orosz-svéd háború során megpróbálta visszaszerezni az elvesztett északnyugati területeket, de nem érte el célját. Az 1661-ben aláírt kardiszi szerződés visszaállította a határokat a Stolbovo-i Szerződés értelmében. Svédország azonban nem volt hajlandó Lengyelországnak segíteni.
  Tovább nyugat felé Folytatódik Oroszország küzdelme Szmolenszkért. Kísérlet a visszaszolgáltatására az 1632–1634-es szmolenszki háború során. Nem járt sikerrel, de az 1634-ben Semlevo községben kötött megállapodás szerint Vlagyiszlav lemondott a moszkvai trón iránti igényéről. 1648-ban nagy lengyelellenes felkelés kezdődött Ukrajnában, B. Hmelnyickij vezetésével. A lázadók a moszkvai cárhoz fordultak segítségért. Az orosz kormány beleegyezett a segítségnyújtásba azzal a feltétellel, hogy Ukrajna Oroszország része lesz. Az erről szóló döntést Moszkvában a Zemszkij Szobor 1653 októberében, Ukrajnában a Perejaszlav Rada hozta meg 1654 januárjában. Ez vezetett az 1654–1667-es orosz-lengyel háború kezdetéhez, amelynek eredményeként létrejött a fegyverszünet. Andrusovót aláírták: Oroszország visszaszerezte Szmolenszk és Szeverszk földjét, hozzá rendelték a Balparti Ukrajnát.
  Tovább déli irány a krími kánság fenyegetése továbbra is fennáll. A déli határok védelmére a 30-as, 40-es években. század XVII A Belgorodskaya épül, és a 80-as években. Mazsola serif.
  1637-ben a doni kozákok elfoglalták a török ​​Azov-erődöt, amelyet 1642-ig a kozákok birtokoltak.
  P. Dorosenko jobbparti hetman oszmánbarát politikája elégedetlenséget váltott ki az ukrán kozákok jelentős részében, akik 1674-ben a balparti ukrajnai hetmant, Ivan Szamoilovicsot választották meg Ukrajna egyedüli hetmanjává. Amikor 1676-ban Dorosenko hetman elfoglalta Chigirint, megkezdődött az 1676–1681-es első orosz-török ​​háború, amely a Bahcsisaráj-szerződés 20 éves fegyverszüneti szerződésének aláírásával ért véget. Türkiye és a Krími Kánság elismerte Balparti Ukrajna és Kijev átadását Oroszországnak. Oroszország és Törökország határa a Dnyeper mentén jött létre.
  Tovább keleti irányba Szibéria fejlődése folytatódik és Távol-Kelet. 1632-ben Pjotr ​​Beketov százados megalapította a Lenszkij-erődöt a folyón. Lena. 1643-ban Kurbat Ivanov elérte a Bajkál-tavat, Mihail Stadukhin pedig a folyót. Kolyma. 1648-ban Fedot Alekseev és Szemjon Dezsnyev felfedezte az Ázsia és Amerika közötti szorost. 1643–1646-ban Vaszilij Pojarkov és 1649–1653-ban Erofey Habarov expedíciókat tesz az Amur régióba. 1651-ben M. Stadukhin az Ohotszki-tengerhez ment.
  Megkezdődik a diplomáciai kapcsolatok kiépítése Kínával. F. Bajkov első követségei 1654–1657-ben. és a Spafaria 1675–1678-ban. nem voltak sikeresek. F. Golovin nagykövetsége idején írták alá 1689-ben az államok közötti határt, a kereskedelem rendjét és a viták rendezését meghatározó első nercsinszki szerződést Oroszország és Kína között. Amur.

Kultúra.

A 17. századi orosz kultúrában. megkezdődik a „szekularizáció” folyamata, vagyis az egyházi és vallási szabályozás alóli felszabadulás.
  A kultúrában megerősödik a személyes elv és a világi elemek. „Avvakum főpap élete, saját maga írta” élénk önéletrajzi jellegű. A 17. századi publicisztika legjelentősebb munkái. - „Vremennik” Ivan Timofejev jegyzőtől, „A Szentháromság-Sergius-kolostor ostromának legendája a lengyelektől és a litvánoktól, valamint az ezt követően Oroszországban lezajlott lázadásokról”, Abraham Palitsyn, „A kormányrúd” Simeontól Polotsk, Jurij Krizsanics „Politika” stb.
  A tudományos ismereteket terjesztik. Történelmi művek születtek: Andrej Lyzlov „Szkíta története”, Fjodor Porosin „Azov ostromának meséje”, Innocent Gisel első oktatástörténeti munkája „Synopsis”.
  Bővülnek a kapcsolatok más kultúrákkal, beleértve a külföldi irodalom orosz nyelvre fordításának folyamatos gyakorlatát is. A 17. században „Római cselekmények”, „A nagy tükör”, „Ottó meséje, Róma császára” stb. A XVII. 153 lefordított mű ismeretes, ennek háromnegyede világi tartalmú.
  Az irodalmi és művészeti alkotások társadalmi jelentősége növekszik. Megjelenik nagyszámú szatirikus művek - „Semjakin udvarának meséje”, „Ersha Ershovics meséje”, „A meztelen és szegény ember ABC-je”, „A csirke és a róka meséje”.
  A 17. században létrejöttek az utolsó orosz krónikák - 1630-ban az „Új krónikás”, amelyhez a következő években folytatásokat írtak; 1652-ben Nikon pátriárka kódexe és mások.
  Az 1630-as években épült épületben már új építészeti irányzatok jelentek meg. A Moszkvai Kreml Terem-palota. Az építészetben az elegancia iránti vágy a 17. század végi megjelenésben kapott kifejezést. új stílus - Naryskin (Moszkva) barokk.
  A festészetben a leghíresebbek a Sztroganov-ikonfestő iskola (Prokopiy Chirin, a Savin testvérek, Sztyepan Arefjev, Emelyan Moszkvitin) és Simon Ushakov iskolája (Georgy Zinovjev, Ivan Maksimov, Tikhon Filatiev, Kirill Ulanov stb.).
  A 17. században portréfestmény jelenik meg. Az akkori portrékat ún Parsuns.

Tévedés azt hinni, hogy a bajok Mihail Fedorovics Romanov megválasztásával véget értek. Ellenkezőleg, az új kormánynak rendkívül nehéz feladatokkal kellett szembenéznie a viszály leküzdésében, az állam helyreállításában és közrend. Magának Mihail Fedorovicsnak, mint személynek, alig állt hozzá a megoldásuk. Kevés volt a kezdeményezőkészsége és az arctalansága. Az üzletre gyakorolt ​​hatása szinte nem érezhető. De éppen ezek a tulajdonságok váltak előnyére. A megfáradt, békességre vágyó társadalom számára az első Romanov mértékletessége és tradicionalizmusa jelentette a konszolidáció alapját. Fájdalmasnak bizonyult a szabad kozákok megfékezésének folyamata, akiknek tettei a stabilizáció gondolatát fenyegették. Ugyanakkor Mihail Fedorovicsnak számolnia kellett a kozákok erejével és azzal, hogy aktívan részt vettek megválasztásában. Végül Romanov a feudális jogrend megteremtésének útját választotta. A szabad kozákok részben vereséget szenvedtek, részben átkerültek a kisszolgálatosok kategóriájába. Zaruckij különítményei, amelyek a déli körzetekből Asztrahánba szorultak vissza, nagy veszélyt jelentettek. 1614-ben Zaruckijt és Marina Mniszechot elfogták. De fő probléma Az első Romanov kormánya számára ez az ország intervenciósoktól való felszabadításának befejezését jelentette.

A kormányzás első évei és a kapcsolatok rendezése a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel és Svédországgal

Mihail Fedorovics uralkodásának első éveit nagyrészt a bajok határozták meg, amelyek következményei az élet minden területén érezhetők voltak. Az új kormány rendkívül fontos feladata volt a lerombolt ország gazdasági helyreállítása. A társadalmat hosszú ideje sújtó társadalmi konfliktusok súlyosságát is el kellett simítani. Fontos volt a zaklatott években megrendült hatalom helyreállítása, megerősítése. Végül a Romanovoknak még meg kellett szilárdítaniuk hatalmukat, és dinasztikus jelleget kellett adniuk az 1613-as választásnak. Az első Romanov rendkívül csekély erőforrásokkal kezdte megoldani ezeket a problémákat. A helyzetet bonyolította a külpolitikai bizonytalanság – a Lengyel-Litván Nemzetközösség és Svédország fenyegetései. A Mihail Fedorovics, a Zemszkij Szoborok és a Bojár Duma által vezetett állam pedig két fontos megállapodást kötött, amelyek az orosz állam számára „lélegzetvételi teret” adtak a belső rend újjáéledésére és a külpolitika további bosszújára:

• 1617 – Stolbovo béke Svédországgal: a Finn-öböl partja és Korela Svédország tulajdonába került, Novgorod és a novgorodi föld pedig visszakerült Oroszországhoz.
• 1618 – Deulin fegyverszünet a lengyelekkel: Szmolenszk, Novgorod-Szeverszkaja és Csernyigov földek Lengyelországhoz kerültek. Vladislav nem mondott le az orosz trónhoz való jogáról, ami nagymértékben megnehezítette az új dinasztia helyzetét.

A.M. Vasnyecov. Hírnökök. Kora reggel a Kremlben. Kora XVII század, 1913.

Ennek eredményeként rendkívül fontosnak bizonyult az állam uralkodójának szerepe, az a képessége, hogy a legfontosabbat kiemelje, és megtalálja a megvalósítás módját. A bojárok nem tévedtek különösebben az első Romanov „viselkedésére” vonatkozó előrejelzéseikben. Mihail Fedorovics mint államférfi semmi különös. Befolyása az ügyek menetére csak uralkodása végén észrevehető. Ezt megelőzően, 1613-tól 1619-ig (apja, Fjodor Nikitics Romanov – később Filaret pátriárka – visszatérésének dátuma) minden ügyet édesanyja – Márta apáca és rokonai – intéztek (Mihail Fedorovics technikailag nem tudta elintézni analfabéta - alig írt és olvasott, sok hibát követett el, ami nem illett a királyi státuszhoz). 1619 után gyakorlatilag minden ügyet már az apa intézett. Miután 1619-ben visszatért a lengyel hadifogságból, Filaret pátriárka rangjára emelték. Ezzel egy időben új „nagy uralkodó” címet kapott. Így olyan volt, mintha két uralkodó lett volna. Minden ügyet jelentettek a cárnak és a pátriárkának, leveleket írtak a nevükben, a nagykövetek két megbízólevéllel mentek Oroszországba - a cárhoz és a pátriárkához.

De a kettős hatalom csak látható volt. Filaret Nikitich, aki nem tűrte az ellenvetéseket, a kortársak szerint egészen 1633-ban bekövetkezett haláláig „uralkodott minden királyi és katonai ügyben”. A „nagy moszkvai rom” leküzdéséhez nemcsak a gazda és a városlakó kemény munkájára volt szükség, hanem megfelelő kormányzati intézkedésekre is. Romanovok ezt nem tudták megtenni a Zemsky Sobors segítsége nélkül. Ez utóbbinak az akkori idők két legfájdalmasabb problémáját kellett megoldania. Meg kellett találni készpénz a kincstár feltöltésére és a külkapcsolatok normalizálására. A választott képviselők kezdeményezésére a 20-as évek elején megindult a kormányzás. új írnokkönyvek összeállítására, amelyek célja a lakosság gazdasági lehetőségei és az adóztatás összehangolása. Ez egyúttal lépés volt a helyi nemesség felé, amely érdekelt tulajdonjogukat igazoló dokumentumok létrehozásában. Ugyanebből a célból a kormány újrakezdte a szökésben lévő parasztok öt éven át tartó felkutatásának gyakorlatát. Az ország helyreállítása tehát a jobbágyság helyreállítását, továbbfejlesztését jelentette.

A gazdasági átalakulásokkal együtt a hadsereget is komolyan megreformálták az első Romanov idején. Az 1630-as évek elején egy új típusú hadsereg jelent meg - egy külföldi rendszer ezredei (svéd minta alapján), amelyeket dragonyos, katona és reiter ezredek képviseltek. Ez a hadsereg kiválónak bizonyult a szmolenszki háborúban (1632-1634), ahol a csapatok a lehető legrövidebb időn belül bevették Szmolenszk összes külterületét, és közvetlenül megközelítették az erődöt. Ám a szerencsétlen körülmények és a lengyelek végső vesztesége miatt Oroszországban ismét aktuálissá vált az állami bevételek kérdése (a szmolenszki háború súlyosan tönkretette a szuverén kincstárát), ismét megemelték az adókat, és hogy a parasztok el ne meneküljenek, így hogy még erősebben kötődtek a földhöz, majd 1637 nyarán (az az időszak, amíg egy földbirtokos megtalálta szökött parasztját) 10 évre, sőt esetenként 15 évre is nőtt.

Szmolenszki háború 1632-1634

Szmolenszk elvesztése a visszatérést az orosz külpolitika első számú prioritásává tette. Filaret pátriárka arról álmodozott, hogy újrakezdi a háborút a Lengyel–Litván Köztársasággal, de az ország zavarok utáni rendkívül siralmas állapota arra késztette, hogy elhalassza e feladat megoldását. A 30-as évek elején azonban. sikerült szoros diplomáciai kapcsolatokat létesítenie Svédországgal. A jövőben felmerült a Lengyel-Litván Nemzetközösség elleni közös katonai fellépés terve. Filaret a svéd király ígéretében bízva 1632-ben, meg sem várva a deulino-i fegyverszünet lejártát, hadat üzent Lengyelországnak. III. Zsigmond király halála is erre késztette. Az ezt követő királytalanságot a Lengyel–Litván Köztársaságban rendszerint heves küzdelem kísérte, ami a hatalom megbénulását okozta. A pátriárka sietett, hogy kihasználja a pillanatot. Azonban a kezdet Szmolenszki háború (1632-1634) katasztrófának bizonyult. A bojár lett az első kormányzó M. B. Shein, Szmolenszk védelmének hőse a bajok idején és a pátriárka közeli személye. De miután 1632 végén megostromolta Szmolenszket, Shein sikertelenül cselekedett. Kiderült, hogy a várost könnyebb megvédeni, mint bevenni.

1633 nyarán az újonnan megválasztott IV. Vlagyiszlav király pedig közeledett Szmolenszkhez, és körülvette Sein táborát. A bojár hiába várta a segítséget. A háború kezdeményezője, Filaret pátriárka meghalt. Pályájának ellenfelei diadalmaskodtak a bíróságon. Az orosz hadsereg is elvesztette harci hatékonyságát. A külföldre felfogadott tisztek elárulták és átmentek az ellenség oldalára. A krími tatárok a határok gyengülését kihasználva megtámadták az ország déli és részben középső kerületeit, és tönkretették azokat. A riasztó hír miatt a földtulajdonosok elkezdték elhagyni Shein táborát. A bojárok által árulással vádolt és a szecskázóba küldött Sein feladása után a lengyel király megpróbált Moszkvába vonulni, de megállították. Ebben a helyzetben IV. Vladislav börtönbe került Poljanovszkij-békeszerződés. Ez a béke „örökre” a korábban elfoglalt terület szinte teljes részét a Lengyel-Litván Nemzetközösséghez rendelte. Vladislav azonban lemondott a királyi trónra vonatkozó követeléseiről.

A szmolenszki háborúban elszenvedett vereség megmutatta az ország sebezhetőségét délről. Ezt figyelembe véve a kormány a 30-as, 40-es évek fordulóján. megkezdték a régi helyreállítását és új védelmi szerkezetek létrehozását - serif vonások . Különösen fontos volt a belgorodi abatis vonal, amely széles ívben borította be a Vadmező hatalmas területét. A védelmi vonal megépítését új városok megjelenése és régi városok terjeszkedése kísérte – a sztyeppei lakosok elleni küzdelem fő fellegvárai, mint pl. NAK NEKozlov, Tambov, Belgorod, Orel, Jelec stb. Ezekben az években alapítottak városokat, amelyek nélkül ma már nehéz elképzelni Közép-Oroszországot. A serif vonalak megépítése minden erő hihetetlen mozgósítását és óriási munkaerőköltségeket igényelt. De hamar megtérültek. A jellemzők nemcsak a védekezés, hanem a lakosság feketeföldi régióiba való előretörése, a déli határok „csúszása” több tíz mérföldre a Krím felé. Ennek eredményeként a század közepére a moszkvai uralkodók ugyanezen félelem nélkül tekintettek vissza a krími kánra. Ez lehetővé tette, hogy ismét a szmolenszki harcra összpontosítsunk.

Zemsky Sobors hanyatlása és az abszolutizmus előfeltételeinek kialakulása Oroszországban

A Zemsky-tanácsok a 17. század első két évtizedének szokatlanul viharos tevékenysége után, amikor törvényhozói, sőt alkotmányozó funkciókat is fel kellett vállalniuk, a legmagasabb tanácsadó testületekké alakultak. Megkezdődött a zemstvo tevékenység fokozatos kihalásának folyamata - az autokrácia erősödésének bizonyítéka.

Már 1632-1653-ban. A tanácsok viszonylag ritkán üléseznek, de mind a belpolitika különösen sürgető kérdéseinek megoldására: a Kódex kidolgozása, a pszkovi felkelés, mind pedig a külpolitika: orosz-lengyel és orosz-krími kapcsolatok, Ukrajna annektálása, Azov kérdése. Ebben az időszakban felerősödtek az osztálycsoportok beszédei, követeléseket terjesztve a kormány elé, nem is annyira a zemsztvoi tanácsokon, hanem beadott petíciókon keresztül. A 17. század legfontosabb székesegyháza. Az 1649-es Zemszkij Tanácsot tekintik, ahol elfogadták az orosz állam törvényeit - a „Békési kódexet”.

A szerep folyamatos hanyatlása 1653-1684-ben vált nyilvánvalóvá. Az utolsó zsinat teljes egészében 1653-ban ülésezett a Zaporozsjei Hadsereg moszkvai államba való felvétele ügyében, az utolsó Zemszkij Tanács - 1684-ben a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel kötött örök béke megkötése ügyében.

Alekszej Mihajlovics Romanov (1645-1676) csatlakozása az 1649-es tanácsi kódexhez

Alekszej Mihajlovics Romanovot az orosz ortodox egyház minden kánonjának megfelelően nevelték fel. Életének tizennegyedik évében a herceget ünnepélyesen „bejelentették” a népnek, 16 évesen pedig Moszkva trónjára lépett. Minden szigorúan az akkori kánon szerint történt.

Alekszej Mihajlovics Romanov a „Legcsendesebb” becenevet kapta istenfélő jellemének köszönhetően, amint azt a kortársak megjegyezték, különösen alázatos volt a vallásban. A fiatal, de korában igen művelt cárnak állami problémákat kellett megoldania:

1. A legfontosabb – külpolitika – az, hogy a 16. század közepén sürgősen vissza kell állítani az orosz területet határain belül. - Szmolenszk, Csernigov városok visszatérése, az északnyugati erődök visszaadása - Jam, Oresek, Koporje, Ivangorod stb.
2. Gazdasági - exportkereskedelem fejlesztése: új kikötők és kereskedelmi központok megnyitása, tengeri kikötők szükségessége, hozzáférés a Balti-tengerhez az európai országokkal folytatott kereskedelemhez; meg kell védeni az orosz kereskedőket az Oroszországba irányuló külföldi importtól, biztosítva a manufaktúrák fejlődését;
3. Gyarmati - új területek fejlesztése és az orosz ajkú lakosság fokozatos betelepítése (Nyugat- és Kelet-Szibéria, Kamcsatka és a Távol-Kelet régióinak fejlődése);
4. A parasztkérdés - jogi mechanizmusokat kell létrehozni a parasztok földhöz kötésére, hogy biztosítsák a rendszeres adózást, a mezőgazdaság fejlesztését és a gabonaexportot a külpiacokra.
5. A politikai probléma az orosz területek centralizálásának szükségessége az államterület fokozatos, de komoly növekedésével összefüggésben, valamint a személyes királyi hatalom megerősítése az orosz államon belüli politikai folyamatok hatékony ellenőrzése érdekében.

Alekszej Mihajlovics uralkodásának első éveit „nagybátyja” (az ember, aki aktívan részt vett a nevelésében), Borisz Morozov bojár aktív politikában való részvétele kísérte, akit a nép nem szeretett, és ezért felismerte az összes problémát. az állam az ő hibája. Morozovot okolták az 1648-as és 1662-es zavargásokért.

Az 1648-as sólázadás után Alekszej Mihajlovics, miután átmenetileg megnyugtatta a társadalmat a magas sóárak eltörlésével, társaival együtt befejezte egy új törvénycsomag - a Tanács kódexének - kidolgozásának projektjét, amelyet 1649-ben tettek közzé.

Az 1649-es törvénykönyv megjelenése a társadalmi viszonyokat szabályozó fejlettebb normák sürgős szükségességével függ össze. Az 1550-es törvénykönyvet az 1649-es törvénykönyvtől elválasztott évszázad során az ország jelentős változásokon ment keresztül a gazdaságban, a társadalmi szerkezetben és a politikai rendszerben. Ez idő alatt 445 új rendelet jelent meg: egy részük törölte a törvénykönyv egyes cikkelyeit, mások ellentmondtak azoknak, mások pedig új normákat vezettek be. Következésképpen szükség volt a jogszabályok egyszerűsítésére. Az 1649-es törvénykönyv megjelenésének másik oka az volt, hogy az 1550-es törvénykönyv a polgári és büntetőjogi normák megállapítására korlátozódott, és figyelmen kívül hagyta a társadalom anyagi és szellemi életének számos vonatkozását. Az 1649-es törvénykönyv a feudális jog univerzális törvénykönyve, amelynek nem volt analógja a korábbi orosz jogszabályokban, normákat határozott meg a társadalom minden területén: társadalmi, gazdasági, közigazgatási, családi, lelki, katonai stb.

A kódextervezet kidolgozására külön bizottságot hoztak létre Prince vezetésével N. I. Odojevszkij . A herceg belépett S. V. Prozorovszkij , okolnichy herceg F. Volkonszkij és két hivatalnok - Gavrila Leontyev És F. A. Gribojedov . Maga a zsinat is széles körben zajlott, a városi közösségek képviselőinek részvételével. A törvénykönyv tervezetének tárgyalása a székesegyházban két teremben zajlott: az egyikben a cár, a Bojár Duma és a Felszentelt székesegyház; a másikban - különféle rangú választott emberek.

A modern irodai munka, amikor egymás után, kronologikus sorrendben felvitt lapokból formálják az aktát, I. Péter vezette. Előtte a lapokat összeragasztva tekercset alkottak. Az 1649-es kóddal ellátott tekercs hossza, amelyet máig egy speciális koporsóban őriznek az archívumban, 309 m.

A Kódex „Az istenkáromlókról és az egyházi lázadókról” című fejezettel kezdődik, amelyben a világi kormányzat védelem alá veszi az állam hivatalos ideológiáját – az ortodox vallást. Bármilyen ellene elkövetett bűncselekmény Isten istenkáromlása volt, és a legszigorúbb büntetésnek számított - máglyán való elégetéssel. Ennek a fejezetnek a cikkei szabályozzák a hívők viselkedését a templomban - tiltották az egyház pompáját sértő cselekményeket: beszélgetéseket, petíciók benyújtását, verekedéseket, testi sértés és gyilkosság okozását, az egyházi hierarchákhoz intézett káromkodásokat. A tilalmat az indokolja, hogy akik imádkoznak, „álljanak Isten gyülekezetébe és imádkozzanak félelemmel, és ne gondolkodjanak földön”. A Kódex, miközben védte az egyházakban a hit és az illem tisztaságát, egyúttal sértette az egyház érdekeit, megszüntette korábbi kiváltságait és növelte a világi hatalomtól való függőségét. A papság gazdasági hatalmát bizonyos immunjogai, például az autonóm kormányzás támogatták. A törvénykönyv csak a patriarchális birtokok kezelésében tartotta meg az autonómiát, az összes többi szerzetesi birtok lakosságát pedig a külön létrehozott szerzetesi prikáznak rendelte alá, amely világi intézmény volt.

1649-es székesegyházi törvénykönyv. Másolat a Ferapontov-kolostorból

Az egyházi hierarchák legnagyobb tiltakozását a XVII. káptalan három cikkelye váltotta ki, amelyek megtiltották a birtokok átadását szerzetesként, illetve az egyházmegyében a lélek temetésére. A törvénykönyv ezzel elzárta az egyházi és kolostori földtulajdon növekedésének forrásait. Az egyházmegyék és kolostorok gazdasági jólétére is csapást mértek a XIX. fejezet cikkelyei, amelyek felszámolták a fehér telepeket a külvárosokban. Mindez később Nikon pátriárka élesen elítélte a Kódexet.

A II. és a III. fejezetet nem kevésbé fontosnak tekintik, amelyek tükrözik az abszolút monarchia kialakulásának folyamatát az országban. A fejezetek az uralkodó tekintélyét védik, és az uralkodó becsülete elleni bűncselekményekért, valamint az uralkodó és az állam elleni hazaárulásért büntetést írnak elő. Külön cikkek írnak elő büntetéseket a „tömeges és összeesküvés” akciókért, vagyis a fennálló rend elleni kollektív fellépésért. A fejezet majdnem mind a 22 cikke egyetlen büntetésről rendelkezik - halállal. Az 1649-es törvénykönyv jellemző vonása, hogy nem tesz különbséget a szándék és a cselekvés között, és ugyanazt a büntetést állapítja meg a szándékolt és az elkövetett bűncselekményre.

A Kódex legfontosabb részét a szabályozott jogok és kötelezettségek foglalják el. A nemesek fő kötelessége a katonai szolgálat volt: háború esetén a szolgálatot teljesítő személynek „lóháton, emberrel és fegyverben” kellett megjelennie a kormány által kijelölt gyülekezőhelyen, azaz emberekkel, szolgákkal, utánpótlással. élelmiszert és takarmányt, valamint a szükséges fegyvereket. Szolgálatukért az állam földdel fizette a nemeseket és a rajta ülő parasztokat. A kiszolgáló embert teljes mértékben támogatták a parasztok. A „Helyi földekről” és „A birtokokról” fejezetek a legapróbb részletben rögzítik a szolgáltató személy birtokok és birtokok formájában történő földterülettel való ellátásának rendjét, és meghatározzák a földadomány nagyságát a hozzátartozás függvényében, ill. a kiszolgáló személy egy másik rétege. A fejezetek tartalma jól mutatja a birtok és a hűbérbirtok közötti határvonalak elmosódását. A fő különbség közöttük az volt, hogy az utóbbi örökletes, az előbbi pedig egy életre szóló. A szolgálati jogviszony megszűnése elméletileg a hagyaték lefoglalásával és más szolgálatot teljesítő személyre való átruházásával járt. Ezért a birtok minden tulajdonosa arra törekedett, hogy hűbéressé alakítsa. A törvénykönyv ezt a vágyat kielégítette: megszakította a közvetlen kapcsolatot a szolgálat és a birtoktulajdon között – a birtokokat „lakásra” hagyták a nemesek számára, akiket idős koruk, sérüléseik vagy egészségi állapotuk miatt megfosztottak a szolgálat folytatásától.

A Kódex jelentősége Oroszország történetében túlmutat a jobbágyság formalizálásán. Ennek a jogalkotási aktusnak talán legfontosabb eredménye a társadalom osztályszerkezetének formalizálása, mind a négy osztály jogainak és kötelezettségeinek meghatározása volt: a nemesek kötelesek voltak szolgálni, vagyis biztosítani a társadalom integritását és szuverenitását. az állam; A papság, vagy ahogy akkoriban nevezték őket, a cár zarándokai, kötelesek voltak engesztelni a laikusok bűneit. E két osztály anyagi támogatását az állam a parasztokra bízta. A városlakók kötelesek voltak kereskedni és kézműveskedni. Adók és vámok formájában finanszírozta a kincstárat. Mint látjuk, a birtokalakításban a meghatározó szerep az államé volt. Nem véletlen, hogy a törvénykönyvből leginkább hasznot húzó nemesek követelték a kormánytól az 1649-es törvénykönyvben szereplő „jobbágyoklevélben” rögzített normák szigorú végrehajtását. Az 1649-es törvénykönyv több mint 200 évig volt érvényben. évek.

Az 1649-es törvénykönyv, mint fentebb megjegyeztük, formalizálta a jobbágyságot. Hamar kiderült azonban, hogy ez az aktus nem elégíti ki teljesen a nemesség törekvéseit. A kis- és középbirtokosok most azzal a teljes kérdéssel szembesülnek: hogyan és milyen eszközökkel lehet visszahozni a szökött parasztokat? Kiderült, hogy a nyomozók, akiket maguk a földbirtokosok felszereltek a szökevények felkutatására és visszaküldésére, tehetetlenek voltak a nemességgel és a nagybirtokosokkal szemben. Egyrészt a szökevények helyét nehéz volt felderíteni, másrészt ha sikerült kideríteni, akkor a hivatalnokok. erős emberek„A nyomozókat megverték és büntetlenül kiutasították. A szökevények felkutatása jelentős kiadásokba került, és nem mindig végződött sikerrel.

1657-től kezdődően a nemesek petíciókat kezdtek benyújtani, sürgősen követelve, hogy a kormány a megsérült földbirtokosok helyett foglalkozzon a szökevények felkutatásával és hazaszállításával, e célra olyan katonai csapatokat használva, amelyek képesek megbirkózni az „erős emberek” ellenállásával. Alekszej Mihajlovics cár uralkodása alatt három ilyen petíciót nyújtottak be - 1657-ben, 1658-ban és 1676-ban. A sztereotip tartalmú petíciók vezérmotívuma ugyanaz: az államnak kell átvennie a szökevények felkutatását, nyomozókat küldeni a szökevények gyülekezőhelyeire, valamint emelni a fogadásukért és elszállásolásukért kiszabott bírságot.

A határozatlan ideig tartó szökevénykutatás minden földbirtokoshoz, kolostorhoz és királyi családhoz tartozó parasztra vonatkozott. A kolostor- és a palotaparasztok között csak annyi volt a különbség a földbirtokosoktól, hogy a kolostort, akárcsak a palotát, nem lehetett eladni, de a palotaparasztok időnként gazdát cseréltek – az uralkodók a nemeseknek adták. A vidéki lakosság jelentős csoportja rabszolga volt. Az eltartott lakosságnak ez az ősi leválása a 17. század első felére nyúlik vissza. ősi rabszolgákból, önkéntes rabszolgákból és rabszolgákból állt. Az 1649-es törvénykönyv a szolgalmi jog egyetlen fajtáját - a szolgaságot - regisztrálta. A jobbágyok alkották a földbirtokos háztartását és gondoskodtak különféle szükségleteiről: voltak cselédek, szakácsok, szabók, cipészek, vőlegények, őrök, trombitások, házi jogászok, akik beadványokat írtak és a mester érdekeit feszegették a kormányzati intézményekben. A nagy hűbéreseknél a háztartási alkalmazottak 300-400 főt tettek ki, a földbirtokosoknál középszerű elérte a százakat. Még egy kisbirtokos is több szolgát tartott magánál. Mindegyiküknek nem volt saját háztartása, és teljesen a mestertől függtek, aki ruhát, cipőt és élelmet szállított nekik. A háztartás fenntartása jelentős kiadásokba került a mesternek, és a természetes növekedés következtében megnövekedett egy részét igyekezett a földre telepíteni, és a parasztok szokásos kötelességeit kiszabni. Az ilyen rabszolgákat hívták hátsó udvar , vagy üzleti emberek. A 17. század második felében. számuk jelentősen megnőtt, elsősorban azért, mert ez érdekelte a földbirtokosokat, mivel a rabszolgákat mentesítették az állami vámok alól. Ez az érdeklődés nem maradt titokban a kormány előtt, és a háztartási összeírás során más parasztokhoz hasonlóan a háztartásokat is az adófizetők közé sorolta. Bár az államot és a földbirtokosokat ellentétes érdekek vezérelték, ezek az érdekek ebben az esetben egy irányba hatottak. A rabszolgák és a parasztok közötti határvonalak összemosódtak: mindkét kategória egy rabszolgatömeget alkotott, a rabszolgából pedig közönséges paraszt lett.

Ukrajna balparti annektálása és az orosz-lengyel háború (1654-1667)

Az egész 17. században. Oroszország számára a szmolenszki és a csernyigovi föld továbbra is sürgető kérdés maradt. A bajok következményei még az 1650-es évekre is. még nem sikerült legyőzni. És így az 1640-es évek végén. a Lengyel-Litván Nemzetközösség birtokainak keleti részén alakul ki a legkedvezőbb helyzet, amelyet Alekszej Mihajlovics használt az orosz államra.

1647 végén Bogdan Hmelnyickij kozák százados Ukrajnából Zaporozsjébe, majd onnan a Krímbe menekült. A tatár sereggel visszatérve a kozák Rada hetmanjává választotta, felkelést szított, amely végigsöpört Ukrajnán, és legyőzte a lengyel csapatokat. Zhovti Vodyban . Ezután Khmelnitsky levelet küldött Alekszej Mihajlovicsnak azzal a kéréssel, hogy fogadja el a zaporozsjei kozákokat állampolgárságként. Nem sokkal az 1653-as Zemszkij-zsinat után a balparti Ukrajna Oroszország része lett, majd egy évvel később, 1654-ben megkezdődtek az ellenségeskedések a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel.

Korábban, 1648-ban, az apja uralkodása alatti idegen rendszerű ezredek létrehozásának tapasztalatait felhasználva, Alekszej Mihajlovics ismét a hadsereg megreformálása mellett döntött. Tehát az 1648-1654-es átalakulások során. A „régi rendszer” legjobb részeit megerősítették és kibővítették: a szuverén ezred elit moszkvai helyi lovasságát, moszkvai íjászok és lövészek. A reform fő iránya az új rendszer ezredeinek tömeges létrehozása volt: reitár, katonák, dragonyosok és huszárok. Ezek az ezredek alkották Alekszej Mihajlovics cár új hadseregének gerincét. A reform céljainak megvalósítására nagyszámú európai katonai szakembert vettek fel (ekkor éppen véget ért a harmincéves háború, Európa egyik legnagyobb katonai konfliktusa, és ezért rengeteg zsoldos volt munkanélküli ).

1654-ben az Alekszej Mihajlovics vezette orosz hadsereg Szmolenszk felé vette az irányt. A várost elfoglalták. 1655-ben a cár ünnepélyesen belépett Vilnába, és felvette a „Polocki és Msztiszlavszkij uralkodója”, majd Kovno és Grodno elfoglalásakor „Litvánia, Fehéroroszország, Volyn és Podolszk nagyhercege” címet. Novemberben a cár visszatért Moszkvába. Ebben az időben X. Károly svéd király sikerei, akik birtokba vették Poznan, Varsó és Krakkót, megváltoztatták az ellenségeskedés menetét. Moszkva félni kezdett Svédország megerősödésétől Lengyelország rovására. Így, 1656-ban megkötötték a vilnai fegyverszünetet. Oroszország a fő döntést hozta - elszakította területeit Lengyelországtól. Ezért 1656-1658-ban katonai konfliktust szított a svédekkel, hogy megakadályozza a svéd befolyás növekedését a kelet-európai régióban.

1656-ban a király hadjáratra indult Livóniában, és hamarosan megostromolta az egyik legnagyobb várost - Rigát. Ezzel egy időben Dorpatot is elfoglalták a moszkvai csapatok. A svédek nem akartak nagyszabású háborút (a lengyel területekből is hasznot reméltek) 1658 decemberében megkötötték a valisari fegyverszünetet három évre, mely szerint Oroszország megtartotta a meghódított Livónia egy részét (Dorpattal és Marienburggal). A végső békét 1661-ben kötötték meg Kardisban, ahol Oroszország a kis-oroszországi zavargások és a Lengyelországgal kiújuló konfliktusok miatt minden meghódított helyet átengedett. A krími tatárok egyre gyakoribb portyái és a zaporozsjei zavargások miatt azonban Lengyelország nem tudott sokáig ellenállni, ezért 1667-ben megkötötte az andrusovói fegyverszünetet Oroszországgal (Andrusovo falu, Szmolenszk közelében), amely szerint Oroszországnak sikerült visszaadnia Szmolenszk, Dorogobuzs, Belája, Nevel, Krasznij, Velizs, Szeverszk földet Csernyigovval és Sztarodubbal. Ezenkívül Lengyelország elismerte Oroszország balparti Ukrajnához való jogát (a határ a Dnyeper folyó mentén húzódott). Kijev városa két évre a moszkvai államhoz került, de később az oroszok már 1686-ban a Lengyelországgal kötött örökbéke értelmében maguknak biztosíthatták, 146 ezer rubel kártérítést fizetve. A kozák szabadok - a zaporozsjei szics - ezentúl Oroszország és Lengyelország közös birtokává váltak.

A háború súlyosan meggyengítette a Lengyel-Litván Közösség helyzetét Kelet-Európában, és az ortodox egyház és Oroszország befolyásának erősödésében is szerepet játszott a fehérorosz és az ukrán területeken. Hamarosan a Lengyel-Litván Nemzetközösség súlyos gazdasági és politikai válság időszakába lépett, amely végül három felosztásra vált 1772-ben, 1793-ban és 1795-ben. Az andrusovói fegyverszünetet 13,5 évre hozták létre, majd 1678-ban további 13-mal meghosszabbították. És miután 1686-ban megkötötték az örök békét Lengyelországgal, a Lengyel-Litván Nemzetközösség feladta a Zaporozsje Sics és Kijev feletti protektorátust.

Alekszej cár alatt folytatódott a gyarmatosítási mozgalom Szibériába. E tekintetben híres: A. Bulygin , O. Stepanov, E. Habarov és mások. Vele kbOlyan fontos városokat építenek újjá, mint Szimbirszk, Irkutszk, Nerchinsk, Penza és mások.

Fjodor Alekszejevics Romanov (1676-1682) és a „keleti kérdés”

Alekszej Mihajlovics Fjodor legidősebb fia nagyon gyenge és beteg volt, mint Maria Miloslavskaya összes fia, gyermekkora óta skorbutban szenvedett. Apja halála miatt 15 évesen a királyi trónra koronázták.

Fjodor Alekszejevics rövid uralkodása az egyik legeredményesebbként vonult be a történelembe. Hatalma rövid ideje alatt sikerült hatékony adóreformot végrehajtania - 1678-ban általános népszámlálást hajtottak végre, 1679-ben pedig bevezették a közvetlen háztartási adót (az ekét ismét háztartási adó váltotta fel) , amely biztosította az államkincstárba való beáramlást, ugyanakkor a jobbágyság is növekedett.

Egy másik fontos átalakítás a lokalizmus eltörlése. 1682-ben elégették az osztályzatokat. Ezzel véget vetett a bojárok és nemesek veszélyes szokásának, hogy a pozíció betöltésekor figyelembe vették őseik érdemeit, a személyes képességek és a szolgálati idő lett az előléptetés fő kritériuma. Az ősök emlékének megőrzésére olyan genealógiai könyveket vezettek be, amelyeknek már nem volt politikai súlya. A közigazgatás központosítása érdekében egyes kapcsolódó megbízásokat egy személy vezetésével egyesítettek.

A külpolitikában Fedor kezdeményezései is pozitív visszhangra találtak - in 1676-1681 A törökökkel és a vele szövetséges krími kánsággal vívott háborút megnyerték. Chigirin kampányok Bár az orosz hadsereg számára nagyon költségesnek bizonyult, a törökök nem tudtak tovább harcolni. A Chigirin melletti kudarcok meghiúsították a török ​​ukrán földek elfoglalására irányuló terveit. Által Bahcsisarai béke Az Oszmán Birodalom Oroszországként ismerte el a Balparti Ukrajnát és Kijevet.

Így Oroszország területe a 17. század végére. jelentősen megnőtt a Balparti Ukrajna és Kelet-Szibéria annektálása miatt. Északnyugaton Oroszország Svédországgal határos, amely az 1617-es stolbovi békeszerződés értelmében elvette tőle a Finn-öböl partját. Nyugaton a Lengyel-Litván Nemzetközösség határát az 1667-es andrusovói fegyverszünet határozta meg, amelyet az 1686-os örök béke is megerősített. Szmolenszket visszakapták Oroszországhoz, a tőle délre eső határ a Dnyeper mentén húzódott. Délen Oroszország határos az Oszmán Birodalom vazallusával - a Krími Kánsággal, amelynek birtokai kiterjedtek a Fekete-tenger északi régiójára, valamint az Azovi-tenger nyugati és keleti partjaira. A Don torkolatánál fekvő Azov-erőd az Oszmán Birodalom fennhatósága alatt állt. Az Észak-Kaukázusban a határok a Terek és a Sunzha folyók mentén futottak. Ázsiában Oroszország birtokai érintkeztek a kazahok lakóhelyeivel. Nem voltak határozott határok a kazah nomádok és Oroszország között. Keletebbre, a hatalmas kiterjedésű Szibéria területén Oroszország déli szomszédja Kína volt. Az 1689-es nercsinszki szerződés többé-kevésbé pontosan meghatározta azokat a határokat, ahol az egyik országot a Shilka, a Gerbitsa és az Amur elválasztotta a másiktól. Más területeken nem határozták meg a demarkációs vonalat. Keleten Oroszország birtokait, köztük Kamcsatkát, Szahalin szigeteit és a Kuril-szigeteket a Csendes-óceán vize mosta.

A bajok idejének eredményei

Rettegett Iván uralkodása jelentősen meggyengítette az államot. Ráadásul az uralkodó halála után ebben a nehéz időszakban sem hagyott magára olyan örököst, aki képes volt az állam irányítására. A legidősebb fiút maga a Szörnyű ölte meg dühében, a középső, Fedor inkább szerzetes volt, mint uralkodó, a fiatalabb Tsarevics Dmitrij pedig egy baleset vagy Godunov (még ismeretlen) összeesküvés következtében halt meg.

Így 1598 után a Rurik-dinasztia megszakadt. A Zemszkij Szobor szavazása eredményeként Borisz Godunovot jelölték az uralkodó trónjára, akit a nép kezdetben nem kedvelt. És bár uralkodása sikeresen kezdődött, néhány szegény év alááshatta Godunov tekintélyét és hatalmát. Időnként újabb népfelkelések törtek ki az országban.

A tizenhetedik század elején megjelenik egy férfi Lengyelország külvárosában, aki nem másnak hívja magát, mint a csodával határos módon megmentett Tsarevics Dmitrijnek (valójában Grisha Otrepiev szerzetes volt). Lengyel sereget gyűjt és Moszkvába megy, ahol az orosz hadsereg visszaveri. Godunov közelgő halála azonban utat nyitott a csaló előtt, Moszkva pedig megnyitotta kapuit előtte.

Hamis Dmitrijt azonban hamarosan megölik egy összeesküvés következtében, és Shuisky lesz az uralkodó. Az elkövetkező években az országot nem egyszer kifosztották a csodával határos módon „újjáéledt és túlélő Hamis Dmitrijtől”, ami után a svédek és a lengyelek úgy döntöttek, hogy kihasználják Oroszország meggyengülését. Egymás után foglalták el és rabolták ki a városokat.

Ennek köszönhetően Dmitrij Pozharszkij és Kozma Minin vezetésével népi milícia gyűlik össze Novgorodban.

1611-ben ez a hadsereg közeledett a lengyelek által ostromlott Moszkvához, és elfoglalta, elűzve a lengyel sereget. Ugyanebben az évben Mihail Romanovot választották uralkodóvá a Zemsky Sobor szavazása eredményeként.

Ezen események főbb eredményei a következők:

· Hatalmas terület pusztulása és tönkretétele Nyugaton, valamint Oroszország délnyugati részén.

· A lakosság egyharmadának az oprichnina és más események következtében bekövetkezett halála hosszú ideig negatív hatással volt az állam fejlődésére.

· A bojárok gyengülése, valamint a nemesség megerősödése, amely később egy új dinasztia kialakulásának támasza lett.

· A bajok idején a bojárok legnegatívabb kormányzási módszerei jelentek meg.

· Túlértékelték az elmúlt korszak eszméit.

· Megállapították a sérthetetlenséget ortodox hités a nemzeti értékektől és ideológiától való eltérés teljes megengedhetetlensége.

A Mihail Romanov alatti zűrzavar következményeinek felszámolása

1613-ban Zemsky Sobort tartottak, amelyen új cárt választottak. A választás a 16 éves Mihail Romanovra (1613-1645) esett, aki alatt a Zemszkij Szobor az első években folyamatosan találkozott, és segítette őt a kormányzásban. Ezt követően Mihail Romanov alatt apja, Filaret pátriárka jelentős befolyást szerzett a közrendben.

A belpolitikában szükség volt a stabilizáció elérésére, mivel a kormányellenes jobbágyok és kozákok továbbra is vándoroltak Oroszországban. Az egyik legtekintélyesebb atamán, aki folytatta a rablótámadásokat, Ivan Zarutsky volt. Az ő táborában kötött ki Marina Mnishek és fia, akik még mindig szenvedélyesen vágytak a hatalomra Oroszországban. Zaruckijt Mnisekkel együtt a jaik kozákok átadták a cári kormánynak.

A mezőgazdasági zavarok következményei egészen a 17. század közepéig érezhetőek voltak. Hatalmukat erősítve a Romanovok földet osztottak ki a nemességnek. Megnőtt a feudális urak hatalma a parasztok felett.

A gazdasági kapcsolatok fejlődésének sajátosságai a 17. században. a kereskedelem, az árucsere és a vásárok megnövekedett jelentőségében fejeződött ki. A Nyizsnyij Novgorodban, Arhangelszkben, Brjanszkban stb. megrendezett vásárok igen népszerűvé váltak. Oroszország kereskedelmét a Nyugattal a Rettegett Iván alatt alapított Arhangelszken, a Kelettel pedig Asztrahánon keresztül bonyolították le. 1653-ban elfogadták az oroszországi kereskedelmi jogot szabályozó Kereskedelmi Chartát, 1667-ben pedig megjelent az Új Kereskedelmi Charta, amely megnövelte a külföldi árukra kivetett vámokat. Az Oroszország különböző régiói közötti jelentősen megnövekedett kereskedelmi forgalom lehetővé tette, hogy a 17. század végén szakszervezet megalakításáról beszéljünk. összoroszországi piac.

A külpolitikai kérdések rendezése Lengyelországgal és Svédországgal az új kormány kiemelt feladata volt. 1617-ben Stolbovo faluban megkötötték a sztolbói békeszerződést Oroszország és Svédország között, amely szerint a svédek visszaadták a novgorodi földet, de megtartották a balti partvidéket; pénzbeli kompenzációra is jogosultak voltak. Vlagyiszlav lengyel fejedelem nem adta fel az orosz állam vezetésének reményét, és 1617-ben katonai hadjáratot szervezett ellene; Moszkva. A Lengyel-Litván Nemzetközösség vereséget szenvedett, de a deulini fegyverszünet értelmében megtartotta a csernyigovi és a szmolenszki földeket. A nehéz körülmények között élő Oroszország kénytelen volt beleegyezni Svédország és a Lengyel-Litván Nemzetközösség követeléseibe, de hamarosan ismét aktuálissá vált az elveszett földek visszaszolgáltatásának kérdése.

1632-ben a Zemszkij Szobornál úgy döntöttek, hogy visszaadják az ősi orosz várost, Szmolenszket, amelyet a Lengyel-Litván Nemzetközösség elfoglalt. A B. I. kormányzó által vezetett katonai kampány azonban kudarcot vallott. Az 1634-es Poljanovszkij-békeszerződés értelmében Oroszország elismerte Lengyelország jogát a csernyigovi, a szmolenszki és a novgorod-szeverszki területek birtoklására, és az addigra lengyel királlyá váló Vlagyiszlav lemondott az orosz trón iránti igényéről. 1637-ben a doni kozákok elfoglalták az Azovi török ​​erődöt, és ajándékba ajándékozták az orosz cárnak. A Zemsky Sobor azonban úgy döntött, hogy visszaadja az erődöt, mivel Oroszország nem állt készen a háborúra a Krímmel és Törökországgal.

Rendrendszer a 17. században

A 17. század a kormányzási rendszer felemelkedésének és bukásának évszázada volt. Egy évszázad leforgása alatt akár 80 központi bürokratikus intézmény – különböző jelentőségű, funkciójú és méretű – rendek működtek.

A rendeléskezelési rendszer fontos jellemzője a megbízások funkcióinak rendkívüli sokszínűsége és bizonytalansága. Szinte minden 16-17. századi rend. nemcsak irányítási funkciókat látott el; Hatásköre volt egyes területek (vármegyék, városok, falvak) felett is, ahonnan a rend fenntartására és feladatainak végrehajtására adót kaptak, lakosságuk számát pedig a rend ítélte meg.

A megbízások pontos funkcióinak meghatározásának ez a nehézsége egyben magyarázatot ad a megbízások osztályozási nehézségeire is. A megbízások összes létrehozott osztályozási sémája feltételesnek tekinthető.

Minden rend élén egy főnök – egy „bíró” állt; néha a rendfelelős külön nevet viselt (pénztáros, nyomdász, komornyik, fegyverkovács stb.). Rendbírák a XVII. a Bojár Duma tagjai közül nevezték ki: bojárok, okolnichyk, duma nemesek, duma hivatalnokok. A feudális osztály csúcsa – a dumatisztviselők – bürokratizálódási folyamata zajlott le39. Néhány gondolkodó ember több megrendelést is kezelt egyszerre. Alekszej Mihajlovics cár kedvence, B. I. Morozov bojár öt rend „bírája” volt: Streletsky, Big Treasury, New Quarter, Inozemsky és Aptekarsky. A Morozov-kormány bukása (1648) után ezeket a rendeket a királyi após, I. D. Miloszlavszkij (1649-1666) örökölte. A híres diplomata A. L. Ordin-Nashchokin volt a nagyköveti, kis orosz rendek vezetője. és háromnegyed (Novgorod, Vladimir és Galitskaya).

A megrendelések létrehozásával kiterjedt papírmunka jelent meg az orosz államban. A megbízások gyakorlati tevékenysége során kidolgozásra kerültek az egyes bizonylattípusok formái, végrehajtásuk és mozgásuk sorrendje, mind az egyes megrendeléseken belül, mind azok között. A hivatali munka bizonyos hivatali készségeket és gyakorlatot igényelt, amivel a rendfőnök esetenként nem rendelkezett. Ezért hivatalnokokat neveztek ki bírósegédeknek. A hivatalnokok száma az adott rend méretétől és jelentőségétől függött: sok rendben volt hivatalnok, Posolszkijban legfeljebb három, Razrjadnijban legfeljebb hat, a helyiben pedig tizenötig. A Nagyköveti, Mentesítési, Helyi, Negyedi, Titkos rendekben az egyik hivatalnok a Duma volt. Egyes rendek bíráit (leggyakrabban pénzügyi, ahol létezett számviteli dokumentáció) hivatalnokokból nevezték ki. A hivatalnokot a rendes nemesség, néha a papság, sőt a nagykereskedők („vendégek”) köréből verbuválták. A hivatalnokok voltak az ügyek tényleges döntőbírói a rendekben. A bírákkal közösen megvitatták az eseteket és ítéleteket hoztak. Ha „jelentést” kellett készíteni a királynak, azt a jegyző irányításával készítették el, aki magán a „jelentésen” is jelen volt. A cár szerint a jegyző „feljegyzést” (határozatot) készített a „jelentésre”, amely a cári rendelet alapját képezte. A hivatalnokok szolgálatukért 600 negyedévtől 240 rubelig terjedő helyi és pénzbeli fizetést kaptak. évben.

A rendekben a hivatalnokokat a hivatalnokoknak - a nemességből származó papi szolgáknak és a hivatalnokok gyermekeinek - rendelték alá. A kezdő hivatalnok több éven át „fenntartás nélkül”, azaz fizetés nélkül szolgált, csak a kérelmezők „felajánlataira”. Aztán kis fizetéssel „kipótolták” (évi 1-5 rubel). A jegyző néhány év után „középső pozícióba” került, és valamivel magasabb fizetést kapott. Idővel egy hivatalnok akár 60-65 rubel fizetéssel is „régi hivatalnok” pozíciót szerezhetett. és még helyi fizetést is kapnak. Néha a „régi hivatalnok” felemelkedett a jegyzői pozícióba.

A rendekben sokkal több hivatalnok volt, mint hivatalnok: néhány embertől (Aptekarsky, Pechatny, Kostromskaya Gat) több tucatig (Posolsky, Rozboiny) és több százig (Pomestny)40. A vezető tisztviselők a jegyzőkkel együtt felügyelték az iratok elkészítését; középsők - dokumentumok szövegeit állította össze, érdeklődött a rend archívumában; juniorok - végezték műszaki munka dokumentumok levelezésével („fehérítéssel”). Emellett a rendek állományába futottak, őrök és más személyek is tartoztak.

A nagy megrendelések asztalokra, az asztalok üvöltözésekre osztottak. A Rangsorrendben 9 asztal volt, a Helyi Rendben is 9 asztal volt. A Helyi Rend asztalait 40 osztályra osztották. Az asztalok élén hivatalnokok, az asztalok élén vezető tisztviselők álltak. Néhány parancsot csak üvöltözésre osztottak. A táblákat a tevékenység típusa szerint nevezték el (például a Rangsorrendben - pénzbeli, rendelés); terület szerint (Moszkva, Vlagyimir stb.); alárendelt területek és a vezető tisztviselők nevei szerint.

A történészek között nem volt konszenzus a vezetés természetének rendekben történő meghatározásában: egyesek kollegiálisnak, mások egyéninek tartották. A végzésekben ugyanis volt egy sajátos, rendezett gazdálkodás, ami abból állt, hogy a bírák a hivatalnokokkal együtt, a nem vitás jellegű ügyeket külön-külön vizsgálták meg. A rendi irodai munkára jellemző volt a menedzsment szélsőséges központosítása: a parancsok nemcsak fontos, de viszonylag lényegtelen ügyeket is megoldottak.

Borisz Godunov uralkodása alatt kétszintes épület épült az Arkangyal-székesegyház és a Szpasszkij-kapu között. Mindegyik rend két-három helyiséget foglalt el: az egyiket a hivatalnokok, a másikat a hivatalnokok számára, a harmadikat ("farfülke") pénz- és irattárolásra, esetenként a rendbíró irodájaként használták. A kérelmezők a folyosón vagy az utcán tolongtak.

A boltíves mennyezetű, agyag- vagy cserépkályhás, kis csillámablakú szobákban asztalok, padok voltak; Az iratokat polcokra, ládákra, fiókokra és szekrényekre helyezték.

Szokatlanul szűkös körülmények között, napi 12 vagy több órában, sokszor ünnepnapokon is, faggyúgyertyák félhomályában libatollal csikorogtak, papírokat másoltak ki. Jellemzően egy dokumentum szövegét egy keskeny papírcsíkra írták, a hátoldalon pedig különféle feljegyzéseket: címeket, aláírásokat („támadásokat”), határozatokat. Több ilyen dokumentumot („oszlopot”) egy „ügyté” alakítottak ki úgy, hogy lapokat egy hosszú csíkká ragasztottak össze: a petíció aljára ragasztották a petíció benyújtójának vallomásának jegyzőkönyvét, ennek aljára a magyarázatokat ragasztották. , majd igazolások, az ügyben hozott határozatok, és egy rendelet. Az ügy esetenként más intézménybe került, ahol új iratokkal egészítették ki. Az eredmény egy hosszú szalag volt - egy „oszlop”. A ragasztás helyén („stavakh”) egy jegyző, vagy a jegyzői feladatokat ellátó „jegyzetes” ügyintéző aláírása volt, minden stav-on szó vagy szótag volt, ami megnehezítette az irat eltávolítását a fájlba vagy meghamisítani. Gyakran egy ügy befejezésekor más ügyek oszlopait ragasztották ehhez az „oszlophoz”. Az „Oszlop” esetek gyűjteménye lett. Néhány „oszlop” elérte a tíz és száz métert. Az 1649-es székesegyházi törvénykönyvet tartalmazó „oszlop” 309 méter hosszú volt! Az adminisztratív gyakorlatban ritkábban használtak jegyzetfüzeteket, könyveket.

Az „oszlopokat” és az „oszlopokat” írásos oldalukkal befelé tekercs alakúra tekerték, és ebben a formában tárolták. A hatalmas moszkvai tüzek még a parancsok iratait sem kímélték. Az 1626. május 3-i tűzvész során sok Kreml épülete leégett. A tűzben súlyosan megrongálódott a rendek épülete is, amelyben „az uralkodói ügyek nagy része és az uralkodó kincstárának nagy része leégett”. Azonban a rendelési dokumentumok is elpusztultak az „osztálynedvesség” és a rágcsálók miatt.

Egyes rendeknek voltak „fekete kamrái”, „börtönkunyhói”, ahol a foglyokat elhelyezték. A Kreml Konstantino-Elinskaya tornyában „kínzókamrát” állítottak fel „börtönnel”, ahol nyomozást folytattak a rabló- és a Zemszkij-rendek ügyében. Kitay-Gorodban, a Varvarszkij-kapu közelében volt a börtönudvar, egy nagy börtön, több részből - „kunyhókból” (rabszolga, rabló, megszégyenült, női, Brazhnoy); akár 1000 foglyot is tartottak itt. Az 1970-es évekre a rendek régi épülete leromlott és összedőlt. 1680-ban épült egy új, kétszintes, jóval nagyobb épület, amelyben mindössze hét nagy rend kapott helyet: Ambassadorial, Razryadny, Big Treasury stb.

Az Ivanovskaya tér a Kremlben nyüzsgő hely volt. Kérelmezők tömegei tolongtak itt; a rendek épülete előtt hibás adósok, rosszul számolt fejek és csókosok álltak a „pravez”-re, „üzletvégrehajtást” (ostorral büntetés) hajtottak végre, felolvasták a királyi rendeleteket, felolvasásukkor, az általános zaj között. , az embernek „Ivanovo tetején kellett kiabálnia”.

A Nagy Iván harangtornya közelében található „négyzetes kunyhóban” négyszögletes hivatalnokok tintáskancsóval az övükön, fülük mögött libatollal intézték a magánügyleteket, és jogi tanácsokat is adtak az adminisztratív bürokrácia miatt megzavart kérelmezőknek. és a főváros szokatlan zaja. A 17. század végén. Egyes megrendelések alapján megjelentek a „plaza kunyhók” – közjegyzői irodák.

A rendi rendszer központosításával és bürokráciájával, papírmunkájával és ellenőrzésének hiányával bürokráciát, visszaélést és vesztegetést eredményezett. A század végére a rendi rendszer tönkrement; progresszívebb – kollegiális – irányítási rendszer váltotta fel.

Reformok a hadseregben a 17. században.

AZ 1698-AS HEREFORM ÁTALAKÍTÁSA

A moszkvai állam reguláris csapatainak szolgálata a 17. század utolsó évtizedeiben nagy valószínűséggel a tábori kiképzés jelenlegi kiszolgálásához hasonlítható. A településekre letelepedett katonák fokozatosan polgárosodtak, elvesztették katonaszellemüket, sőt katonai megjelenésüket is. A többség családot alapított, és olyan kézművességgel és mesterséggel foglalkozott, aminek semmi köze nem volt a katonai szolgálathoz. Évente összesen egy-két hónapig voltak fegyverek alatt. A 70-es, 80-as évek időtlensége különösen károsan hatott az íjászokra, akik rendbontóvá és lázadóvá - a Moszkvai Rusz valamiféle janicsárjaivá - váltak, és létükkel állami veszélyt jelentettek. Abban az időben csak négy ezredet lehetett teljes értékűnek tekinteni: a Preobrazsenszkij és Szemenovszkij „szórakoztató” ezredeket (1683-ban alapították, 1691-ben kapták ezredszervezést) és mindkettő „megválasztott” - Lefort Pervomoskovszkijja és Gordon Butyrszkijje. 1694-ben a fiatal cár végrehajtotta az orosz hadsereg első nagy manővereit, az úgynevezett „Kozhukhovsky-hadjáratot”. Ezek a manőverek pontos hasonlóságot mutattak a háborúval (olyan pontig, hogy körülbelül 70 embert öltek meg és sebesültek meg vattákkal végzett pontszerű tűzben), és a régi szervezetből és az új rendszerből akár 30 000 katona vett részt bennük. az előnyök az utóbbi oldalán voltak.

Az azovi hadjáratok végül meggyőzték Péter cárt a régi szervezet csapatainak alacsony alkalmasságáról. Az 1695-ös hadjárat könnyekkel ért véget – az Azovból való rendetlen visszavonulás meneküléshez hasonlított. 1696-ban egy rögtönzött flotta által támogatott 70 000 fős hadsereg csak két hónapos ostrom után tudta elfoglalni a kevesebb mint 5000 török ​​által védett erődöt. A katonaezredek, nem is beszélve a puskás ezredekről, csekély harci hatékonyságot, és még kevesebb fegyelmet mutattak. Ellenkezőleg, a háború idejére sorkatonaságra behívott zemsztvókból – nemesekből és adóparasztokból – álló ezredek a milícia típusú csapatok minden elkerülhetetlen hiányossága ellenére nagy buzgalmat tanúsítottak.

Mindez azt az ötletet adta Péternek, hogy teljesen megújítsa a hadsereg összetételét, feloszlatva az összes „janicsárt” - katonákat, reitereket és íjászokat, és ismét toborozzon „szakembereket”, ezúttal kénytelen-kelletlen a nemesek és Datnikov közül.

Ezt a reformot 1698-ban hajtották végre. Az összes régi ezredet feloszlatták és feloszlatták, a fent említett négy kivételével. Ebbe a 4 ezredbe tartozott mindenki, akit Péter megbízhatónak és további szolgálatra alkalmasnak tartott - összesen 28 000 fő (az idei lázadás után az íjászokat egyáltalán nem vették szolgálatba). Péter tehát a kiválasztás elvére alapozta új hadseregét. A cár legközelebbi munkatársa e reform végrehajtásában Patrick Gordon tábornok volt, a Chigirinsky-hadjáratok veteránja és az Azovi-hadjáratok hőse, aki aztán felülvizsgálta a régi, 1648-as chartát. Gordon a következő évben, 1699-ben halt meg, és halála súlyos veszteség volt a fiatal király és fiatal hadserege számára.

1699-ben 32 000 datochnye hadkötelezettségét jelentették be - ez volt az első toborzás Oroszországban. Ugyanakkor sok külföldit nagy előnnyel (főleg fizetések tekintetében) vettek fel az orosz szolgálatba, akiket az új hadseregben a parancsnoki beosztások többségével osztottak ki. A Franciaország és az „Augsburgi Liga” most véget ért háborúja sok kardos szakembert szabadított fel, akik között a kalandorok mellett magas színvonalú emberek is voltak.

1700 tavaszán és kora nyarán négy régi ezred és újonnan behívott datnyeezred feleslegéből 29 gyalogezred alakult, három erős hadosztályból és 3 dragonyosból.

NAGY PÉTER, MINT POLITIKUS, SZERVEZŐ ÉS Parancsnok

A húszéves északi háború nagyszerű iskola volt az orosz hadsereg számára – az orosz parancsnok, az orosz tiszt és az orosz katona számára. Tűzében azok a páratlan ezredek kovácsolódtak és kovácsolódtak, amelyek kitartásán és vitézségén Európa kétszáz éven át csodálkozott és irigyelt. Húsz éve a legkitartóbb küzdelem - húsz év szisztematikus, következetes erőfeszítések egy egyszer kitűzött cél elérése érdekében... Ilyen még soha nem fordult elő Oroszországgal az egész nyolcszázados történelme során - és a világtörténelem az egyetlen harc óta Róma és Karthágó rendkívül szegényes az ilyen példákban. Péter személyisége a maga gigantikus termetében áll előttünk – minden előnyével és hátrányával együtt. Az előnyök a külpolitika és a háború területén, a hátrányok a belpolitikában jelentkeztek.

Úgy tűnik, ez az utolsó kérdés túlmutat e munka keretein, de érdemes elidőzni rajta, rámutatva a nagy transzformátor két fő hibájára, amelyek szomorú szerepet játszottak az orosz történelem további menetében: az európaizáció túlzott felgyorsulását és a „ Babilóniai fogság” az egyház. E hibák közül az első önkéntelenül minden idegennel szembeni szolgalelkűséget és minden orosz alábecsülését és istenkáromlását vonja maga után, mintha a saját érdemei iránti bizalmatlanság lett volna. Ezek a tulajdonságok személyesen I. Péternél teljesen hiányoztak, de kétszáz éven át az orosz jellem legrosszabb jellemzőjévé váltak - minden félig írástudó külföldit „mesternek”, és mindenkit valamennyire írástudónak „tekintélynek” tekinteni.

Az idegenség iránti rajongás különös károkat okozott, mint látni fogjuk, a katonai ügyekben. Péter külpolitikája kifogástalan (kivéve a török ​​javaslatok elutasítását a Prut-kampányban). Oroszország előnye volt az egyetlen kritérium, amely vezérelte az első orosz császárt a külföldi hatalmakkal való kapcsolataiban. Péter hűséges szövetségesnek bizonyult az egész háború alatt. Nem szereti előre lekötni magát ígéretekkel, megállapodásokkal, de ha már szavát adta, azt szentül betartja. A szövetségesek nem egyszer segítették ki az oroszokat a háború különböző időszakaiban... Azonban amint a cár látta, hogy egyáltalán nem viszonozzák, és a valóságban csak Oroszország kizsákmányolására törekedtek, orosz kézzel gereblyézni a hőséget. , azonnal megszakított velük minden kapcsolatot, és teljesen függetlenül folytatta a háborút. Később ez a bölcs pétri hagyomány feledésbe merült. Mennyi szerencsétlenséget kerülhetett volna el Oroszország, ha két évszázadon át csak az orosz érdekekért ontják az orosz vért!

De ahol Péter zsenialitása teljes mértékben megmutatkozott, az a katonai ügyekben volt: a fegyveres erő felépítésében és vezetésében. Zseniális szervező és nagyszerű parancsnok, minden tekintetben jelentősen megelőzte korát.

Nagy Péter fő szervezői pozícióját teljes mértékben kifejezi híres mondása: „Nem győznek sokakkal”. „Katonai chartájának” („A hadseregről”) 8. fejezete jelentőségteljesen kezdődik: „Régebben a rómaiaknak nagyon nagy csapatai voltak, de Julius Caesarnak soha nem volt több mint 50 ezer egy hadtestében, és ilyen sorrendben hozzávetőleges képzés, hogy velük megbízhatóbban tudna nagy dolgokat csinálni...”

A minőség eleme kap fő helyet. Hogyan lehet ezt elérni? Nyilvánvalóan a katonai hagyományokat leginkább megőrző és az ősi időktől fogva katonai szolgálatra szánt osztály seregébe való legnagyobb vonzás révén. Péter pedig rendeletet ad ki a nemesek kötelező személyes és élethosszig tartó szolgálatának bevezetéséről. Egy bizonyos életkor (16 év) elérésekor a kiskorúakat, az úgynevezett „újoncokat” külön bizottságok (oklevél, „tsyfir” és egyéb egyszerű bölcsesség) vizsgálták.

Aki nem tette le ezt a vizsgát, azt szolgálati idő nélkül „katonának írták”, a sikereseket pedig közszolgálatba vették: kétharmadukat a katonaságra, egyharmadát a közszolgálatra. Senkit nem engedtek el a szolgálatból. Így a katonailag legértékesebb osztályt teljesen kihasználták.

I. Péter, miután a nemesség számára személyes katonai szolgálatot létesített, közösségi jelleget adott más osztályok sorkatonai szolgálatának. Minden közösségnek, legyen az vidéki vagy kispolgári, bizonyos számú háztartásból (később a lélekszámból) újoncot kellett biztosítania, döntésével eldöntve, ki menjen szolgálatra. Az újoncnak 20 és 35 év közöttinek kellett lennie, semmi mást nem követeltek tőle: a katonafogadóknak el kellett fogadniuk, „akit az adományozók bejelentettek és kijelölnek visszatérésnek”.

A közösség pénzt gyűjtött a kirendelt újoncért, általában 150 200 rubelt, ami akkoriban nagy összeg volt, ötször több, mint a nyugat-európai zsoldosok bónusza. A szolgálat megszabadította az embereket a rabszolgaságtól, és Péter alatt sok vadász volt a szökött jobbágyoktól. Erzsébet alatt a szökevényeket már nem fogadták be, megkorbácsolták és visszaküldték a földbirtokosokhoz, ami óriási lélektani hiba volt.

Tehát Péter megtartotta az orosz fegyveres erő felépítésének alapelvét - a kötelező katonai szolgálat kötelező jellegét, amely mindenkor élesen különbözött a nyugati országok zsoldos- és toborzási rendszerétől. Sőt, ezt az elvet Péter még egyértelműbben hangsúlyozta: ezt a kötelességet élethosszig tartónak és állandónak nyilvánították (míg a moszkvai Ruszban csak átmeneti volt).

A toborzási rendszer határozottan területi jellegű volt. 1711-ben az ezredeket tartományokhoz rendelték, és e tartományok költségén támogatták őket. Minden ezrednek megvolt a saját toborzó köre - egy tartomány, amely az ezred nevét adta. Pszkoviták a Pszkov-ezredben, a Butirszkaja Szloboda katonái a Butirszkij-ezredben, az észak-novgorodi ötszögek lakosai pedig az Ingermanland-ezredben szolgáltak... Nagy király méltányolta az orosz népben így kialakult honfiságtudat teljes jelentőségét (a hazaszeretet első szakasza). Sajnos Péter után nem fordítottak kellő figyelmet a területi rendszer megőrzésére az ezredek folyamatosan változtatták lakásaikat és toborzókörzeteiket, Oroszország egyik végéből a másikba költöztek. A 18. század közepére ez a rendszer teljesen kihalt, és ennek következtében Oroszország, a 18. század elején egyetlen területi rendszerrel rendelkező ország, a 20. század elejére az egyetlen ország, amely nem volt ilyen rendszer...

A szárazföldi fegyveres erőket aktív hadseregre, helyi csapatokra - helyőrségre és szárazföldi milíciára - és kozákokra osztották. A szárazföldi milícia az egykori katonai osztályok (tüzérek, katonák, reiterek) maradványaiból alakult 1709-ben, és Ukrajnában telepedett le a déli határok védelmére. Arhangelszk és Asztrahán tartományok tartották fenn a flottát és biztosítottak személyzetet.

A Bulavinsky-lázadás után Péter nem bízott különösebben a kozákokban, de megértve a kozákok nagy jelentőségét az orosz állam életében, a kozákokat a külterületre telepítette.

Buchholz sikertelen közép-ázsiai hadjárata a szibériai kozák hadsereg megalapítását eredményezte, a perzsa hadjárat eredménye pedig a doni kozákok egy részének a Terekbe való áttelepítése, ami a terek-hadsereg (először Asztrahán) kezdetét jelentette.

A hadkötelezettség teljes terhe az akkori tíz nagyorosz tartományra hárult (délen a „moszkovita” a mai napig a „katona” szinonimája). A kis orosz lakosság a milíciában, az irreguláris - szárazföldi milíciában és a kozák csapatokban szolgált. Ez a rend – a nagyoroszok mint katonák, a kisoroszok mint a kozákok – Katalin koráig tartott.

Térjünk most át Péter tábornokságára. Leer tábornok meghatározása szerint „nagyszerű parancsnok volt, aki mindent tudott, mindent meg tudott csinálni és mindent meg akart tenni”.

Parancsnoki tehetsége csak az egyik oldala volt erőteljes és összetett zsenialitásának. Ereje, fényessége és zsenialitása teljesen megmutatkozik, ha összehasonlítjuk fő ellenfelének, XII. Károlynak a szintén nem csekély tehetségével.

Péternek államférfiúi esze van. A király egyesíti a politikust, a stratégát és a taktikust – egy nagyszerű politikust, egy nagyszerű stratégát, egy nagyszerű taktikust. Ezt a történelemben ritka kombinációt csak két nagy parancsnok - II. Frigyes és Napóleon - között találták meg utána. A király teljes mértékben betartotta a hadművészet e három fő eleme közötti összhangot, és stratégiáját teljes mértékben alárendelte a politikának.

XII. Károly e tekintetben királyi ellenfelének teljes ellentéte. Ez egy zseniális taktikus, egy vezető, aki magával viszi a beosztottjait. De ez nem stratéga, még kevésbé politikus... A svéd király háborúszeretetből visel háborút, és ez a „fizikai” háborúszeretet az államférfiúi képesség teljes hiánya miatt végül a halálba vezette seregét, ill. hanyatlóban van az ország. 1706-ban minden lehetősége megvolt arra, hogy a háborút Svédország tiszteletreméltó békéjével fejezze be, de nem akart ezzel élni, majd nyolc évvel később, Poltava után, amikor Svédország helyzete kétségbeejtővé vált, féktelen makacsságával újat állított vissza. ellenség önmaga ellen – Poroszország. Ebben a két esetben, számos hasonló esetből példaként, Karl teljes politikai szemének hiányát látjuk, ami a parancsnok, különösen a koronás parancsnok első tulajdonsága. Még stratégiai szeme sincs. Négy éven keresztül vándorol Lengyelországban, egyik helyről a másikra hajtva II. Augustust (és értékes pihenőt ad az orosz hadseregnek, amely időközben a szerencsétlenül járt Schlippenbach rovására tanult harcolni), ahelyett, hogy azonnal lefegyverezte volna. ellenséget egy csapással Szászországra. A fiatal királynak nincsenek szervezői képességei, nincs meg a szervezett bázis fogalma, nem tudja, hogyan tartsa meg a meghódított területet, ezért minden győzelme eredménytelen. Amint elhagyja Lengyelország bármely területét, azt azonnal megszállja az ellenség, vagy inkább ismét anarchiába zuhan, amelynek elemei közvetlenül a svéd tábor csúzli mögé kezdődnek. Miután édesapjától kapott egy kicsi, de rendkívül szervezett és képzett veterán hadsereget, kiválóan használja, de egyáltalán nem kíméli. 1707-1708 telén rosszul öltözött és rosszul ellátott hadsereggel berohan a sűrű litván erdőkbe, és teljesen értelmetlen. gerilla-hadviselés a lakossággal kizárólag azért, hogy kielégítsék kalandszomját, és egyáltalán nem kímélve a csapatokat. Elszalasztja a lehetőséget, hogy 1708-ban (mielőtt Oroszországba menne) erőit koncentrálja és orosz hadjáratában megteszi a második lépést az első előtt... A háború elején Karl 19 éves. A fiatalember lelkes, szenvedélyes, makacs és féktelen, rendkívüli képességekkel rendelkezik, és senkitől sem fogad el tanácsokat, ősi hősök tetteit olvasva nevelkedett, ragyogó katonalelkű, de nem rendelkezik egy nagy parancsnok eszével. Sándornak képzeli magát, és Péter „moszkovitáiban” hajlamos látni, hogy a dareiusi perzsák rendkívül jól mondják, hogy „nem ő volt Sándor, de méltó volt arra, hogy Sándor első katonája legyen”.

Ha Károly „a háború kedvéért” háborúzik, akkor Péter hadviselése teljes mértékben alárendelődik politikájának. Semmit sem tesz semmiért, mindig kizárólag „a Péterre bízott állam” érdekei vezérlik. XII. Károly készen kapta seregét apjától – I. Péter saját kezűleg hozta létre a sajátját. Peter tudja, hogyan kell emberfeletti erőfeszítéseket követelnie csapataitól, ha szükséges (a hajók kézben tartásáig több száz mérföldet is beleértve), ezért soha nem pazarolja hiába az erejüket. A parancsnok törekvéseinek saját szavai szerint arra kell irányulniuk, hogy „kevés vérrel” szerezzenek győzelmet.

Már az 1702-es hadjárat, az inger hadjárat felfedi stratégiai tehetségét. A Finnországot Livóniától elválasztó Néva vonalának 1703-ban történő biztosítása, valamint Szentpétervár alapítási helyszínének – a Péter-Pál erőd – megválasztása nagy stratégiai szemrevételezést jelez. A hadsereg Grodnóból pontosan az ő utasítása szerint végrehajtott kivonása a hadművészet ugyanolyan remeke, mint Kutuzov száz évvel későbbi visszavonulása Tirolból Morvaországba és Znaim-manővere. Az 1708-1709-es kampányt Peter hibátlanul hajtotta végre, ahogy azt a svéd történészek, a világ legelfogultabb történészei is elismerik.

Peter taktikusként messze megelőzi korát. Lovas tüzérséget kezd, száz évvel Napóleon és fél évszázaddal Frigyes előtt. A csapatoknak adott összes utasításában, különösen a híres „friedrichstadti szabályzatban” vörös szálat jelent az egységek kölcsönös segítségnyújtásának és támogatásának gondolata - „egymás mellérendelése”, valamint a különféle típusú fegyverek akcióinak összehangolása. bevezetik a harci tartalék fogalmát. A háború első időszakában a cár rendkívül óvatosan jár el: a svéd hadsereg minősége még mindig túl magas, és Péter megjegyzi a svédek taktikai fölényének fő okát a fiatal orosz csapatokkal szemben - a „közelségüket”. És rögtön szembeállítja a mezei erődítéssel. Péter gyalogosai úgy hadonásznak egy lapáttal, mint egy fegyvert, ha bejutnak egy bivakba, azonnal bekerítik sáncokkal. A svédek formációja a poltavai reduutokon megtört. Tudván, hogy „nem győznek sokasággal”, Péter mindent megtesz, hogy a döntő napon a lehető legnagyobb erőben legyen (miközben XII. Károly mindig szétszórja erőit).

Figyelemre méltó a lovasság kialakítása. Peter alatt mindannyian kizárólag dragonyos típusúak voltak, és kiválóan képzettek voltak mind a ló-, mind a lábformálásban. A dragonyosok voltak Péter kedvenc fegyverei, és az északi háború alatti haditámadásaik páratlanok más hadseregek történetében. Emlékezzünk csak Kaliszra, erre a kizárólag dragonyos győzelemre, Lesznajára, ahol erőink kétharmada dragonyosokból állt, Perevolochnára, ahol Mensikov repülő hadteste fegyverletételre kényszerítette a svéd hadsereget... Péter soha nem tapasztalta, hogy túl sok lovassága van. , és három éven át, 1707-től 1710-ig mindkét őrezred, Preobraženszkij és Szemenovszkij lovakra ült, dragonyos pozícióban volt.

Általánosságban elmondható, hogy Péter taktikáját az aktív védekezés eleme uralja, az „ellenség megtérésére” irányuló akciók, amelyek megfeleltek az adott kor körülményeinek. A tisztán támadó elveket csak a hétéves háborúban, Gross-Jägernsdorfban Rumjantsev vezette be az orosz taktikába.

Régi, 1648-as oklevelünk, bár Gordon frissítette, már nem volt alkalmas az északi háború tüzében megkeresztelt csapatok számára. És 1716-ban felváltotta az új „Katonai Charta” - fő rendelkezéseiben, amely az orosz hadsereg chartája volt a 18. század egészére. Nem térünk ki itt ennek a csodálatos dokumentumnak a részletes vizsgálatába, amelynek nagy részét a rangok és rangok, valamint az ezekkel kapcsolatos jogok és kötelezettségek elemzése foglalja el. Az alapítólevél azt javasolta, hogy hadjáraton a teljes lovasság feléből „élcsapatot” alakítsanak ki, lehetőség szerint több könnyű ágyúval megerősítve; A „corps de battalle” (corpus de batalle) „gyalogságból” állt tüzérséggel, majd jöttek a konvojok, és mindent lezártak a lovasság többi tagjából álló „utóvéddel”.

A „Corvolant, azaz egy könnyű hadtest” (corps volant) felöltözik, hogy „megállítsa vagy elvegye az ellenség hágóját, vagy hátba menjen, vagy beessen a földjére – akár 6-7000 is térhet vissza mindenhová teher nélkül”. Azonban „nem csak lovasságból állhat” – a gyalogság könnyűtüzérséggel is felszerelhető. Péter Lesznájában lévő különítménye tipikus „korvoláns” – mint Mensikové Kaliszban és Perevolochnajában. Általánosságban elmondható, hogy az északi háború, különösen az 1708-1709-es hadjárat, tele van példákkal a „korvolánok” orosz oldalon történő sikeres használatára. A tüzérség, amely „olyan, mint egy mozgatható fegyvertár és csapatraktár”, „egy látszólag különleges hadtestet” alkotott (a tüzérségi rangok nem estek egybe például a gyalogsági vagy dragonyos rangokkal), kivéve az ezredi rangot, amely egy volt gyalogság és lovasság. „A polcok mögé vagy az elülső közepére épült”. A gyalogság fedezékét kizárólag pikánsból öltöztették fel (a muskétákat tűzveszélyesnek tartották). Ugyanezen okból kifolyólag a fegyverek szolgáinak és még a takaró pikánsoknak is megtiltották a dohányzást. A tüzérséggel a mérnöki rangoknak „általában saját táboruk volt”.

Állást foglalva a hadsereg három vonalra épült. Az egyetlen négyzettípus az ezred. 300 kettős sorból (4 sorból) állt – frontonként 75. A kihelyezett alakulat 4 beosztású volt. A személyzetnek és a nem harcoló rangoknak megvolt a sajátos hierarchiája - független a harci rangoktól, ami sok kellemetlenséggel járt (és Arakcsejevig tart). Végül a Charta jellegzetessége az egyéni döntésekkel szembeni bizalmatlanság, amely mindig „kollegiális” döntést ír elő – katonai tanács összehívását. Péter azonban itt tiszteleg a korszellem, a „gofkriegsrat” fénykora előtt.

A csapatok irányítása békeidőben az 1719-ben létrehozott Katonai Kollégium kezében összpontosult, amelynek kezdetben 3 osztálya ("expedíció") volt - hadsereg, helyőrség és tüzérség, amelyek a helyszíni, helyőrségi és anyagi erőkért feleltek. .