บ้าน / ลดา/ โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียในสื่อรัสเซียส่วนใหญ่ โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียตั้งแต่วันที่ 15 ถึงต้นศตวรรษที่ 19 (19 ภาพ)

การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียในสื่อรัสเซียส่วนใหญ่ โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียตั้งแต่วันที่ 15 ถึงต้นศตวรรษที่ 19 (19 ภาพ)

การเปลี่ยนทิศทางของการโฆษณาชวนเชื่อของชาติตะวันตกจากความขัดแย้งภายในของยูเครนไปสู่นโยบายที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของรัสเซีย เกิดขึ้นหลังจากที่สาธารณรัฐไครเมีย (RC) ออกจากยูเครนและรวมประเทศกับสหพันธรัฐรัสเซียหลังจากการลงประชามติ สหรัฐอเมริกา ประเทศนาโตอื่นๆ และสหภาพยุโรปประกาศว่าเขา “ผิดกฎหมาย” แม้กระทั่งก่อนการลงคะแนนเสียงจะเริ่มขึ้นด้วยซ้ำ คำว่า "การผนวกไครเมีย" ปรากฏขึ้น ชาติตะวันตกเพิ่มความกดดันด้านข้อมูลต่อมอสโกมากขึ้น มีการกล่าวหาเธอเรื่องการไม่ปฏิบัติตามหลักการบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐต่างๆ ที่ประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรสหประชาชาติ และการละเมิดข้อตกลงบูดาเปสต์ปี 1994 ที่ให้หลักประกันอธิปไตยและความมั่นคงแก่ยูเครนเพื่อแลกกับการปฏิบัติตามสถานะปลอดนิวเคลียร์ สื่อตะวันตกนำเสนอการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการเมืองต่อรัสเซียอย่างค่อยเป็นค่อยไปว่าเป็น “ความพยายามในการสงบสติอารมณ์ผู้รุกรานที่ดุเดือด” การรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียขนาดใหญ่ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อโน้มน้าวสาธารณชนว่ามอสโกกำลังเตรียมที่จะยกระดับความขัดแย้งนั้นได้เปิดตัวในยูเครนเอง

สำนักข่าวชั้นนำ เช่น “ยูเครนปราฟดา”, UNIAN และอื่นๆ ได้สร้างหัวข้อ “สงครามกับรัสเซีย” บนเว็บไซต์ของพวกเขา พร้อมทั้งบิดเบือนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสาธารณรัฐไครเมียและในดินแดนของยูเครนที่มีพรมแดนติดกับสหพันธรัฐรัสเซีย จากการอ้างอิงถึงแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ สื่อของยูเครนเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับการควบคุมตัวที่ถูกกล่าวหาโดย SBU ของผู้ก่อวินาศกรรมชาวรัสเซียและพนักงานของหน่วยบริการพิเศษของรัสเซียที่ปฏิบัติการอย่างผิดกฎหมายในพื้นที่ภาคพื้นทวีปของยูเครน รัฐบาลยูเครนใหม่และภัณฑารักษ์ชาวตะวันตกใช้เทคนิค "การติดฉลาก" อย่างแข็งขัน ในสื่อตะวันตก ยูเครน และสื่อรัสเซียบางสื่อ รัสเซียถูกนำเสนอในรูปของ "ผู้รุกราน" ที่พยายามรักษาอิทธิพลของตนในพื้นที่หลังโซเวียตไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ในเวลาเดียวกัน มีการชี้ให้เห็นว่านโยบายของรัสเซียต่อยูเครน (โดยหลักเกี่ยวกับประเด็นการผนวกไครเมีย) ไม่ได้รับการยอมรับแม้แต่จากพันธมิตรในสหภาพศุลกากร - เบลารุสและคาซัคสถาน เช่นเดียวกับรัฐอื่น ๆ ของหลังโซเวียต ช่องว่าง. เพื่อให้น้ำหนักแก่ข้อสรุปดังกล่าว จึงมีการใช้ข้อความจากนักการเมืองชั้นนำของยุโรปและอเมริกา บุคคลสาธารณะ และตัวแทนของชุมชนผู้เชี่ยวชาญ เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2014 ผู้สนับสนุนหัวรุนแรงของกลุ่ม Maidan ในเคียฟได้โจมตีสถานทูตรัสเซีย ทำลายธงชาติรัสเซีย สร้างความเสียหายให้กับอาคาร และทุบรถยนต์ของนักการทูตรัสเซีย เป็นที่น่าสังเกตว่าตำรวจไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของประเทศยูเครน A. Avakov ก็ปรากฏตัวเป็นการส่วนตัวในพื้นที่ของการกระทำซึ่งให้การสนับสนุนทางจิตวิทยาแก่ผู้ยั่วยุ

ฮิสทีเรียต่อต้านรัสเซียเริ่มแพร่หลายในระหว่างการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีคนใหม่ของยูเครน แม้ว่าผลลัพธ์จะเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว (ประเทศตะวันตกได้ตัดสินใจเลือกผู้สมัครในตำแหน่งนี้แม้ในช่วงเหตุการณ์เดือนกุมภาพันธ์) อย่างไรก็ตาม หัวหอกของการต่อสู้การเลือกตั้งมุ่งเป้าไปที่ผู้สมัครระดับปานกลาง ซึ่งโครงการต่างๆ เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพัฒนาความสัมพันธ์กับรัสเซีย นอกจากการกล่าวหาว่ามีบาปทั้งหมดแล้ว ยังมีการใช้กำลังกับพวกเขาอีกด้วย สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นระหว่างการเตรียมและดำเนินการเลือกตั้ง Verkhovna Rada คลื่นแห่งการรื้อถอนอนุสาวรีย์ของ V.I. กวาดไปทั่วประเทศ เลนินเป็นสัญลักษณ์ของ "การยึดครอง" ของรัสเซียในยูเครน การเดินขบวนของนีโอนาซีเกิดขึ้นในเคียฟและเมืองอื่น ๆ โดยมีเป้าหมายเพื่อข่มขู่คนทั่วไปและวันผู้พิทักษ์แห่งมาตุภูมิตามคำสั่งของประธานาธิบดีพี. โปโรเชนโก ถูกย้ายจาก 23 กุมภาพันธ์เป็น 14 ตุลาคมซึ่งเป็นวันที่ก่อตั้ง ของกองทัพกบฎยูเครนซึ่งร่วมมือกับพวกฟาสซิสต์ ในยูเครนการดำเนินโครงการจัดเตรียมชายแดนรัฐกับรัสเซียที่เรียกว่า "กำแพง" ได้เริ่มขึ้นแล้วซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านการวางแนวอุดมการณ์ซึ่งได้รับการยอมรับจากตัวแทนของทางการยูเครน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MP ที่ปรึกษาประธานาธิบดีของประเทศยูเครน N. Tomenko พิจารณาโครงการนี้เป็นขั้นตอนประชานิยมในวันเลือกตั้ง หัวหน้าพรรค Batkivshchyna, Yuri Tymoshenko ซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่อง Russophobia ของเธอยึดมั่นในตำแหน่งเดียวกันโดยประมาณ:“ ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าอย่างน้อยหลังการเลือกตั้งโครงการที่มีชื่อเสียงสูงเช่นนี้จะเสร็จสมบูรณ์

และฉันเกรงว่าหลังการเลือกตั้ง “กำแพง” อาจไม่ได้ทำหน้าที่ประชาสัมพันธ์ แต่เป็นหน้าที่ในการตัดทรัพยากรงบประมาณออกไป” เธอกล่าว การแยกข้อมูลที่แท้จริงของฝ่ายค้าน การรณรงค์สร้างความตะลึงที่เปิดตัวก่อนการลงคะแนนเสียง พร้อมด้วยความอัปยศอดสูทางกายภาพ (การวางในถังขยะ) ของนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับระบอบการปกครองก่อนหน้านี้ นำไปสู่ความจริงที่ว่ารัฐสภาใหม่ของยูเครนรวมอยู่ด้วย ฝ่ายต่างๆ (ยกเว้นกลุ่มฝ่ายค้าน) ซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องแนวต่อต้านรัสเซีย อย่างไรก็ตาม สำนักข่าวตะวันตกประกาศว่าสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกายอมรับการเลือกตั้งว่า “เป็นประชาธิปไตย” “ยุติธรรม” และ “โปร่งใสอย่างยิ่ง” ทางการยูเครนชุดใหม่ยังได้ใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อต่อต้านอิทธิพลของข้อมูลของรัสเซียที่มีต่อประชากรของประเทศ ตามข้อเสนอของสภาโทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งชาติของประเทศยูเครน ผู้ให้บริการโทรทัศน์ทุกรายได้รับคำสั่งให้หยุดออกอากาศสถานีโทรทัศน์ของรัสเซีย การแบนดังกล่าวรวมถึง "Russia 24" และเวอร์ชันสากลของช่องของรัฐบาลกลางสามช่อง ได้แก่ "Channel One", "RTR-Planeta" และ "NTV-Mir" ร่างกฎหมายห้ามกิจกรรมของสำนักข่าวยูเครนที่มีทุนในรัสเซียกำลังเตรียมส่งไปยัง Verkhovna Rada

นับตั้งแต่การประดิษฐ์การพิมพ์ กลุ่มคนที่คุ้นเคยกับคำที่พิมพ์ได้ขยายตัวอย่างรวดเร็ว และเมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 15 หนังสือได้ก้าวไปไกลกว่ากลุ่มปัญญาชนที่มีมนุษยนิยมและนักศาสนศาสตร์ที่เรียนรู้
ตอนนั้นเองที่แนวคิดของ "สงครามข้อมูล" ที่ยังไม่ได้กำหนดอย่างเป็นทางการในคำศัพท์ที่ชัดเจน กลายเป็นรูปแบบที่เราจำได้อย่างสมบูรณ์ในศตวรรษที่ 21 นอกเหนือจากพระคัมภีร์และบทความทางวิทยาศาสตร์ที่มั่นคงแล้ว ในตอนต้นของศตวรรษที่ 16 ยังมีแผ่นฟลายอิ้งปรากฏขึ้น โดยมีข้อความ 4-8 หน้าเป็นตัวพิมพ์ขนาดใหญ่ มักจะมาพร้อมกับภาพแกะสลักไม้ดึกดำบรรพ์ - โดยพื้นฐานแล้วคือ "สื่อสีเหลือง" ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ตอนนั้นเองที่ธีมรัสเซียปรากฏตัวครั้งแรกในบรรดาหนังสือพิมพ์รุ่นก่อน ๆ เหล่านี้ ในปี 1514 ในสงครามรัสเซีย-ลิทัวเนียครั้งต่อไป รัสเซียประสบความพ่ายแพ้ร้ายแรงในยุทธการที่ออร์ชา จริงอยู่ที่มันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลของสงคราม แต่การทูตและการโฆษณาชวนเชื่อของโปแลนด์รีบนำเสนอสิ่งนี้ว่า เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ซึ่งแสดงถึงจุดเปลี่ยนในการต่อสู้ของเครือจักรภพลิทัวเนีย-โปแลนด์กับ "ชาวมอสโกนอกรีตและแตกแยก" ตามที่นักประวัติศาสตร์และนักการทูตชาวโปแลนด์ร่วมสมัย Hieronymus Gral กล่าว "ด้วยความช่วยเหลือจากการโฆษณาชวนเชื่อของ Orsha เราได้เปลี่ยนส่วนหนึ่งของยุโรปให้ต่อต้าน Muscovy"

ถึงอย่างนั้น - ในตอนต้นของศตวรรษที่ 16 - ชาวดัตช์อัลเบิร์ตแห่งกัมเปนซึ่งในเวลานั้นมหาดเล็กของสมเด็จพระสันตะปาปาภายใต้เคลมองต์ที่ 7 เตือนอย่างเปิดเผยว่าสมเด็จพระสันตะปาปาว่า "จากกษัตริย์แห่งโปแลนด์ผู้ทรงอำนาจอธิปไตยที่รอบคอบและเคร่งศาสนามากอย่างไรก็ตามในเรื่องต่างๆ เกี่ยวกับชาวมอสโกไม่มีใครคาดหวังสิ่งใดที่ดีได้” เพราะ“ ภายใต้ข้ออ้างในการทำสงครามกับความแตกแยก ... เขาได้รับความโปรดปรานอย่างมหาศาลจากกษัตริย์คริสเตียนคนอื่น ๆ การต่อสู้เพื่อศรัทธาและศาสนาและความช่วยเหลืออย่างมากจาก พวกเรา เนื่องจากการประกาศปล่อยตัวตามใจทุกหนทุกแห่งเพื่อจุดประสงค์นี้ เราจึงมักจะให้การสนับสนุนเขาจากคลังคริสเตียนทั่วไป”
ดังนั้นชาวโปแลนด์จึงพยายามที่จะไม่ปล่อยให้เอกอัครราชทูตและพ่อค้าเข้ามาในมอสโกและกดดันลิโวเนียเพื่อไม่ให้พวกเขาเข้าไปเช่นกัน ในเวลาเดียวกันพวกเขาพยายามผูกขาดข้อมูลเกี่ยวกับ "Muscovites" ในมือหากเป็นไปได้ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Matvey Mekhovsky นักวิทยาศาสตร์ชาวโปแลนด์ผู้โด่งดังในคำนำของบทความ "On Two Sarmatias" เขียนเกี่ยวกับดินแดนแห่ง Muscovy ว่า "ถูกค้นพบโดยกองทหารของกษัตริย์แห่งโปแลนด์" และตอนนี้ เป็นที่รู้จักไปทั่วโลก- “ การโฆษณาชวนเชื่อ Orsha” และงานทางวิทยาศาสตร์ของ Mekhovsky เสริมสร้างทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรต่อความแตกแยกที่พัฒนามานานหลายศตวรรษ ภาพของศัตรูที่แตกแยกเริ่มมีรูปทรงที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น แต่ชาวยุโรปเริ่มกำหนดแนวคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับรัสเซียในฐานะประเทศแห่งความป่าเถื่อนที่โหดร้ายและก้าวร้าวและเชื่อฟังผู้เผด็จการของพวกเขาอย่างทารุณในช่วงรัชสมัยของพระเจ้าอีวานผู้น่ากลัว
ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1558 อีวานที่ 4 วาซิลีเยวิชได้เริ่มสงครามลิโวเนียนเพื่อให้รัสเซียเข้าถึงทะเลบอลติก และในปี ค.ศ. 1561 กระดาษแผ่นหนึ่งปรากฏขึ้นพร้อมกับข้อความต่อไปนี้: “ ข่าวใหม่ที่แท้จริงที่เลวร้ายมากน่ากลัวไม่เคยได้ยินมาก่อนสิ่งที่โหดร้ายที่ชาวมอสโกกระทำกับคริสเตียนเชลยจากลิโวเนียชายและหญิงหญิงพรหมจารีและเด็กและสิ่งที่พวกเขาก่อให้เกิดอันตราย พวกเขาทุกวันในประเทศของพวกเขา ระหว่างทางจะแสดงให้เห็นว่าอันตรายและความต้องการของชาววลิโนเนียนอยู่ที่ใด ข้อความนี้เขียนและพิมพ์จากลิโวเนียเพื่อให้คริสเตียนทุกคนได้เตือนและปรับปรุงชีวิตที่บาปของตน นูเรมเบิร์ก 1561" ข้อความของ "หนังสือพิมพ์สีเหลือง" ได้รับการสนับสนุนทางศิลปะ

นี้ ชนิดใหม่แหล่งข้อมูลที่มุ่งเป้าไปที่ประชาชนทั่วไปได้เปลี่ยนแปลงการเลือกข้อมูลและวิธีการนำเสนอ เช่นเดียวกับสื่อแท็บลอยด์สมัยใหม่ ข่าวที่น่าตกตะลึงและน่าสะพรึงกลัวได้รับการคัดเลือกและนำเสนอในลักษณะที่มีอิทธิพลต่อความรู้สึก และไม่ให้ภาพที่เป็นกลาง แสตมป์บางดวงจะก่อตัวอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม ชาวรัสเซียถูกนำเสนอผ่านภาพลักษณ์เชิงลบ พันธสัญญาเดิม- ความรอดของลิโวเนียถูกเปรียบเทียบกับการปลดปล่อยอิสราเอลจากฟาโรห์ และอีวานผู้น่ากลัวก็ถูกเปรียบเทียบกับฟาโรห์ เนบูคัดเนสซาร์ และเฮโรด เขาถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นเผด็จการ ตอนนั้นเองที่คำว่า "เผด็จการ" กลายเป็นคำนามทั่วไปเพื่อนิยามผู้ปกครองทั้งหมดของรัสเซียในหลักการ ผู้เขียนข่าวเกี่ยวกับแคมเปญของ Grozny คำอธิบาย "ยืม" โดยตรงเกี่ยวกับการพิชิตของตุรกี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวแซกซอนออกัสตัสที่ 1 กลายเป็นผู้แต่งหลักคำสอนที่มีชื่อเสียงซึ่งความหมายก็คืออันตรายของรัสเซียเทียบได้กับอันตรายของตุรกีเท่านั้น Ivan the Terrible เป็นภาพในชุดของสุลต่านตุรกี พวกเขาเขียนเกี่ยวกับฮาเร็มของเขาที่มีภรรยา 50 คน นอกจากนี้เขายังถูกกล่าวหาว่าฆ่าคนที่น่ารำคาญอีกด้วย เห็นได้ชัดว่านี่คือจุดที่ความปรารถนาอันแรงกล้าของประวัติศาสตร์สมัยใหม่โปรตะวันตกมาจากการ "นับ" ภรรยาจากอีวานผู้น่ากลัวตัวจริงให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เอ. แคปเปเลอร์ นักวิจัยด้านข่าวสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับรัสเซียของอีวานผู้น่ากลัว ค้นพบแผ่นบิน 62 แผ่นที่อุทิศให้กับรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ 16 พวกเขาส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นอุทิศให้กับสงครามวลิโนเวียและในพวกเขาทั้งหมดชาวรัสเซียและซาร์ของพวกเขาถูกบรรยายด้วยโทนสีมืดมนเช่นเดียวกับที่กล่าวมาข้างต้น ตอนนั้นเองที่โรงพิมพ์เดินขบวนแห่งแรกในประวัติศาสตร์ของกองทัพโปแลนด์ปรากฏตัวขึ้นซึ่งหัวหน้าซึ่งมีนามสกุล Plebeian Lapka ต่อมาได้รับศักดิ์ศรีของขุนนางและนามสกุลอันสูงส่ง "Lapchinsky" การโฆษณาชวนเชื่อของโปแลนด์ทำงานในหลายภาษาและหลายทิศทางทั่วยุโรป และเธอก็ทำมันได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เป็นที่ชัดเจนว่าความเที่ยงธรรมในการประเมินไม่ใช่เป้าหมายด้วยซ้ำ ในยุคเดียวกับที่ Ivan the Terrible มีชีวิตอยู่ Henry VIII แห่งอังกฤษได้ประหารชีวิตนายกรัฐมนตรีทีละคน ในปี 1553 เมื่อเรืออังกฤษลำแรกมาถึงพื้นที่แห่งอนาคต Arkhangelsk แมรี่คาทอลิกซึ่งมีชื่อเล่นว่า Bloody ก็กลายเป็นราชินีแห่งอังกฤษ เธอปกครองเพียงห้าปี แต่ในช่วงเวลานี้ มีผู้ถูกเผา 287 คน รวมทั้งบาทหลวงหลายคนของโบสถ์แองกลิกัน หลายคนเสียชีวิตในคุกใต้ดินและถูกประหารชีวิตด้วยวิธีอื่น อย่างไรก็ตาม ชื่อเสียง "ยุโรป" ของอังกฤษไม่ได้ได้รับผลกระทบมากนัก สิ่งที่สำคัญไม่ใช่ความโหดร้ายตามวัตถุประสงค์ของผู้ปกครองคนนี้หรือผู้ปกครองคนนั้น หากพูดง่ายๆ ก็คือระบบการรับรู้ของ "มิตรหรือศัตรู"
ในปี ค.ศ. 1570 ดยุคแห่งอัลบา ณ ผู้แทนแฟรงก์เฟิร์ต ทรงแสดงความคิดที่จะไม่ส่งปืนใหญ่ไปยังมัสโกวี เพื่อไม่ให้กลายเป็นศัตรู "ที่น่าเกรงขามไม่เพียงแต่สำหรับจักรวรรดิเท่านั้น แต่สำหรับทั้งตะวันตก" ดยุคแห่งอัลบาองค์เดียวกันซึ่งหลังจากได้รับแต่งตั้งให้เป็นอุปราชของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 5 ในเนเธอร์แลนด์ ก็ได้ทรงตั้งการพิจารณาคดีโดยส่งผู้คน 1,800 คนขึ้นนั่งร้านภายในสามเดือนของปี ค.ศ. 1567 และหลังจากการรุกครั้งใหม่ต่อโปรเตสแตนต์จากเยอรมนีในปีถัดมา มีคนหลายพันคน ผู้คนตกเป็นเหยื่อของการสังหารหมู่ครั้งใหม่ ผู้คนหลายแสนคนหลบหนีไปต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม สเปนไม่ได้คุกคาม “ตะวันตกทั้งหมด” แต่รัสเซียกล่าวหาว่าเป็นเช่นนั้น
ในปี ค.ศ. 1578 "แผนการเปลี่ยน Muscovy ให้เป็นจังหวัดของจักรวรรดิ" ที่ล้อมรอบด้วยเคานต์แห่ง Alsace ผู้เขียนคืออดีตทหารองครักษ์ที่หนีไปทางทิศตะวันตก Heinrich Staden "Vlasovite" ประเภทหนึ่งของศตวรรษที่ 16... โครงการนี้รายงานต่อจักรพรรดิแห่งโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ ดยุคแห่งปรัสเซีย กษัตริย์สวีเดนและโปแลนด์ กัปตันแชมเบอร์เลนชาวอังกฤษเตรียมแผนการที่คล้ายกัน แผนเหล่านี้มาบรรจบกันที่สิ่งหนึ่ง - ความปรารถนาที่จะกำจัดรัสเซียให้กลายเป็นหัวข้อการเมืองยุโรปไปตลอดกาล นี่คือสิ่งที่ Staden เขียนว่า: “จังหวัดใหม่ของจักรวรรดิรัสเซียจะถูกปกครองโดยพี่ชายคนหนึ่งของจักรพรรดิ ในดินแดนที่ถูกยึดครองอำนาจควรเป็นของผู้บังคับการตำรวจของจักรวรรดิซึ่งหน้าที่หลักคือจัดหาทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการให้กับกองทหารเยอรมันโดยเสียค่าใช้จ่ายของประชากร ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องมอบหมายให้ชาวนาและพ่อค้าไปยังป้อมปราการแต่ละแห่ง - เป็นระยะทางประมาณยี่สิบหรือสิบไมล์ - เพื่อที่พวกเขาจะได้จ่ายเงินเดือนให้กับทหารและส่งมอบทุกสิ่งที่จำเป็น ... "
มีการเสนอให้จับชาวรัสเซียเป็นเชลยโดยขับรถเข้าไปในปราสาทและเมืองต่างๆ จากนั้นพวกเขาสามารถถูกพาไปทำงานได้ "...แต่ต้องล่ามโซ่เหล็กที่มีตะกั่วอยู่ที่เท้าของเขา..." นอกจากนี้ยังมีเหตุผลทางอุดมการณ์และศาสนาสำหรับการโจรกรรม:“ ควรสร้างโบสถ์หินของเยอรมันทั่วประเทศและควรอนุญาตให้ชาว Muscovites สร้างโบสถ์ที่ทำด้วยไม้ ในไม่ช้าพวกมันจะเน่าเปื่อยและมีเพียงหินเยอรมันเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ในรัสเซีย ด้วยวิธีนี้ การเปลี่ยนศาสนาจะเกิดขึ้นอย่างไม่ลำบากและเป็นธรรมชาติสำหรับชาวมอสโก เมื่อดินแดนรัสเซียและประเทศโดยรอบซึ่งไม่มีอธิปไตยและดินแดนที่ว่างเปล่าถูกยึดไป พรมแดนของจักรวรรดิก็จะมาบรรจบกับพรมแดนของเปอร์เซีย ชาห์..." ยังเหลือเวลาอีก 360 ปีก่อนแผน Ost ของฮิตเลอร์...
เพื่อพิสูจน์ความก้าวร้าวที่อาจเกิดขึ้นหรือการกระทำที่ไม่เป็นมิตรอื่น ๆ ไม่เพียงแต่ความก้าวร้าวทางนโยบายต่างประเทศของชาวมอสโกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปกครองแบบเผด็จการของกษัตริย์เหนือวิชาของเขาเองด้วยที่ได้รับการส่งเสริมและส่งเสริม ต้องบอกว่าในยุโรปเองทุกอย่างไม่ค่อยเป็นไปด้วยดี ในปี 1572 Magnus Pauli ผู้ส่งสารจาก Maximilian II แจ้ง Ivan IV เกี่ยวกับคืนเซนต์บาร์โธโลมิว อีวานผู้น่ากลัวผู้มีความเห็นอกเห็นใจตอบว่า "เขาเสียใจกับการนองเลือดที่เกิดขึ้นกับกษัตริย์ฝรั่งเศสในอาณาจักรของเขา มีคนหลายพันคนถูกทุบตีจนเหลือเพียงเด็กทารก และสมควรที่กษัตริย์ชาวนาจะโศกเศร้ากับความไร้มนุษยธรรมเช่นนั้น กษัตริย์ฝรั่งเศสทรงกระทำความผิดต่อผู้คนมากมายและนองเลือดมากมาย” สุดท้ายกษัตริย์ฝรั่งเศสก็เป็นคนวายร้าย แต่ฝรั่งเศสกลับเป็นเช่นนั้น ประเทศวัฒนธรรมแม้ว่าชาวคาทอลิกในหลายจังหวัดของฝรั่งเศสจะปฏิบัติตามแบบอย่างของชาร์ลส์ก็ตาม
แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่ฝรั่งเศสและอังกฤษจะสร้างบันทึกสำหรับการทำลายล้างอาสาสมัครของพวกเขาอย่างโหดร้ายดังนั้น Jerome Horsey ใน "หมายเหตุเกี่ยวกับรัสเซีย" จึงระบุว่า oprichniki สังหารผู้คนเจ็ดแสน (!) ใน Novgorod ความจริงที่ว่ามีคน 40,000 คนอาศัยอยู่ในนั้นและมีโรคระบาดเกิดขึ้นและในขณะเดียวกันรายชื่อผู้เสียชีวิตที่ได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างสมบูรณ์ใน synodics เรียกว่ามีผู้เสียชีวิต 2,800 คนไม่ได้รบกวนใครเลย สิ่งเหล่านี้คือกฎของประเภท "PR สีดำ"
ให้เราสังเกตด้วยว่าโครงเรื่อง "ความโหดร้ายอันโหดร้ายของอีวานผู้น่ากลัว" ยังคงอยู่มาหลายศตวรรษ สงครามลิโวเนียนสิ้นสุดลงนานแล้ว และชาวโปแลนด์พยายามยึดดินแดนมอสโกดั้งเดิมในศตวรรษที่ 17 ซึ่งไม่ประสบผลสำเร็จ... และมีข้อความจารึกอีกอันปรากฏขึ้นว่า “อีวานผู้น่ากลัวประหารชีวิตโยฮันน์ บอย ผู้ว่าราชการเมืองไวเซนสไตน์”

ในตอนท้ายของรัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์ที่ 1 หนังสือ "การสนทนาในอาณาจักรแห่งความตาย" ได้รับการตีพิมพ์ในเยอรมนีพร้อมภาพเชิงเปรียบเทียบของการประหารชีวิตศัตรูของอีวานผู้น่ากลัว ที่นั่นเป็นครั้งแรกที่มีการแสดงภาพอธิปไตยของรัสเซียในรูปของหมี

สิ่งสุดท้ายคือการเผยแพร่ตำนานการฆาตกรรมลูกชายของเขาเองโดย Ivan the Terrible โปรดทราบว่าเวอร์ชันนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในแหล่งที่มาของรัสเซีย ทุกที่รวมถึงจดหมายส่วนตัวของ Grozny มีการพูดถึงความเจ็บป่วยที่ค่อนข้างยาวนานของ Ivan Ioannovich เวอร์ชันของการฆาตกรรมเปล่งออกมาโดยผู้แทนของสมเด็จพระสันตะปาปาอันโตนิโอโปสเซวิโน, ไฮน์ริชสตาเดนที่กล่าวถึงแล้ว, เจอโรมฮอร์ซีชาวอังกฤษและชาวต่างชาติคนอื่น ๆ ที่ไม่ใช่พยานโดยตรงถึงการเสียชีวิตของเจ้าชาย Karamzin และนักประวัติศาสตร์รัสเซียคนต่อมาเขียนตามเนื้อหาของพวกเขา เป็นเรื่องน่าสนใจที่ A.A. Sevastyanov ผู้เขียนการแปล Horsey's Notes รายงานที่ขอบต้นฉบับของ Horsey แต่ไม่ได้อยู่ในมือของเขา ใกล้คำว่า "ตบหน้าเขา" มีข้อความเขียนไว้ โดยบรรณาธิการลึกลับบางคนซึ่งยังคงอยู่ในข้อความตลอดไปและในการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการเสียชีวิตของเจ้าชายที่นำเสนอโดย Horsey อย่างรุนแรง: "แทงเขาด้วยไม้เท้าที่แหลมคมของเขา" เช่น “ขว้างไม้เท้าอันแหลมคมใส่เขา”
ดังนั้น ชาติตะวันตกจึงสร้างประวัติศาสตร์รัสเซียในรูปแบบที่ "จำเป็น" ไม่ว่าเหตุการณ์จะพัฒนาไปอย่างไรก็ตาม มีการแสดงภาพเวอร์ชันของการฆาตกรรม รวมถึงเวอร์ชันของความโหดร้ายอันน่าเหลือเชื่อ เราเห็นความสมบูรณ์ของกระบวนการนี้ในวันนี้ - หน้าปกหนังสือเรียน "History of the Fatherland" ชั้น 10 แก้ไขโดย Yakemenko

เหตุใดจึงให้ความสนใจอย่างมากต่อ Grozny โดยเฉพาะในสงครามข้อมูลต่อต้านรัสเซีย โดยไม่ได้ตั้งเป้าหมายที่จะล้างบาปให้กับร่างที่ซับซ้อนอย่างไม่ต้องสงสัยนี้ แต่ฉันก็จะสังเกตว่ามันอยู่ภายใต้เขาที่รัสเซียได้รับพรมแดนใกล้กับปัจจุบันโดยผนวกภูมิภาคโวลก้าและไซบีเรีย การเข้าซื้อกิจการเหล่านี้อาจถูกท้าทาย รวมถึงการทำลายภาพลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของอีวานผู้น่ากลัว สิ่งสำคัญคือในสงครามวลิโนเวียรัสเซียต่อสู้กับตะวันตกเป็นครั้งแรกในฐานะพันธมิตรของรัฐ ในแง่ของผู้เข้าร่วม สงครามครั้งนี้เป็นสงครามทั้งยุโรป อาณาจักรอีวานผู้น่ากลัวแห่งมอสโกอยู่ที่จุดสูงสุดของอำนาจทางการทหารและเศรษฐกิจ และต้องใช้ความพยายามของครึ่งหนึ่งของยุโรปในการป้องกันไม่ให้เข้าสู่ทะเล ตอนนั้นเองที่ยุโรปเผชิญกับทางเลือก - ยอมรับอธิปไตยของมอสโกว่าเป็น "ของเราเอง" และความขัดแย้งในทะเลบอลติกเป็น "เรื่องครอบครัว" ในหมู่กษัตริย์ยุโรป (ในกรณีนี้คือรัสเซียและโปแลนด์) หรือ ถือว่ารัสเซียเป็นอารยธรรมของมนุษย์ต่างดาวเช่นมุสลิม ยุโรปได้เลือกแล้ว...
ตอนนี้เรามาดูฮีโร่ตัวที่สองกันดีกว่า - จักรพรรดิพอลที่ 1 เขาคล้ายกับอีวานผู้น่ากลัวตรงที่ภาพทางประวัติศาสตร์ของเขาเป็นตัวอย่างของการรณรงค์ให้ข้อมูลที่ประสบความสำเร็จอีกครั้งของตะวันตกเพื่อต่อต้านซาร์แห่งรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น ภายใต้ Ivan the Terrible ระดับความเป็นตะวันตกของรัสเซียยังมีน้อย และภาพลักษณ์ของ Ivan the Terrible ต้องถูกบิดเบือนโดยมอบหมายการประเมินที่ "จำเป็น" ย้อนหลัง ในกรณีของพาเวล การรณรงค์ "ประชาสัมพันธ์สีดำ" ดำเนินการกับผู้ชมทั้งชาวตะวันตกและรัสเซียพร้อมกัน พร้อมด้วยชุดปฏิบัติการพิเศษซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่การกำจัดพาเวลโดยผู้สมรู้ร่วมคิดในคืนวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2344 . เราไม่ได้พิจารณาเวอร์ชันที่ Ivan the Terrible ถูกกำจัดด้วยความช่วยเหลือจากแพทย์ชาวยุโรปเนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ได้ แม้ว่าเนื้อหาของระเหิดคือ ปรอทคลอไรด์ที่เป็นพิษในพระศพของกษัตริย์ที่นี่ยังนำไปสู่การไตร่ตรองและทำให้การเปรียบเทียบโปร่งใสยิ่งขึ้น...
สาเหตุของสงครามข้อมูลกับจักรพรรดิพาเวล เปโตรวิชนั้นเหมือนกับในช่วงกรอซนี ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 จักรวรรดิรัสเซียก้าวถึงจุดสูงสุดของอำนาจเป็นครั้งแรก ทำให้สามารถท้าทายทวีปยุโรปทั้งหมดได้อย่างเท่าเทียมกัน อันที่จริงต่อมา - ในปี 1812-1814 – เธอทำมันได้สำเร็จ
การสิ้นสุดรัชสมัยของแคทเธอรีนที่ 2 มีลักษณะการเสื่อมถอยลงอย่างมากในความสัมพันธ์กับอังกฤษ การเสื่อมสภาพนี้สามารถติดตามได้อย่างง่ายดายผ่านการใช้อาวุธสงครามข้อมูลที่ค่อนข้างใหม่ - ภาพล้อเลียน การทำลายล้างของไครเมียคานาเตะที่กินสัตว์อื่นการเสริมความแข็งแกร่งของรัสเซียในภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือและการสร้างกองเรือทะเลดำและจากนั้นชัยชนะอันยอดเยี่ยมของพลเรือเอก Ushakov ในทะเล - ทั้งหมดนี้ทำให้อังกฤษตื่นตระหนก ในฤดูใบไม้ผลิของปี พ.ศ. 2334 ความขัดแย้งระหว่างประเทศที่รุนแรงได้ปะทุขึ้น ซึ่งในประวัติศาสตร์เรียกว่า "วิกฤต Ochakovo" กองเรืออังกฤษครองราชย์สูงสุดในทะเลบอลติกและควบคุมการส่งออกทั้งหมดของยุโรปตะวันออกได้อย่างสมบูรณ์ ทะเลดำทำให้รัสเซียมีเส้นทางเลี่ยงการค้ากับยุโรป ซึ่งไม่เหมาะกับอังกฤษ นั่นคือเหตุผลที่เมื่อวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2334 คณะรัฐมนตรีของอังกฤษได้ยื่นคำขาดต่อรัสเซียในการประชุม หากฝ่ายหลังปฏิเสธที่จะคืนภูมิภาค Ochakov ให้กับตุรกี บริเตนใหญ่และปรัสเซียพันธมิตรก็ขู่ว่าจะประกาศสงคราม ความกดดันทางการทูตมาพร้อมกับการสร้างภาพลักษณ์ที่เหมาะสมของแคทเธอรีนและผู้ติดตามของเธอในสื่อยุโรป ในการ์ตูนเราเห็นหมีที่มีศีรษะของ Catherine II และ Prince G.A. Potemkin พร้อมดาบเปลือยเปล่าอยู่ในมือ พวกเขาร่วมกันเผชิญหน้ากับกลุ่มนักการเมืองอังกฤษได้สำเร็จ ด้านหลัง
นักการเมืองมีอธิการสองคน คนหนึ่งกระซิบคำอธิษฐานอันเหลือเชื่อ: "พระเจ้า โปรดช่วยข้าพระองค์ให้พ้นจากหมีรัสเซียด้วยเถิด..." ที่นี่ค่อนข้างเข้าใจได้สำหรับผู้อ่านชาวยุโรปเป็นการพาดพิงถึงคำอธิษฐาน "ขอทรงโปรดช่วยข้าพระองค์ให้พ้นจากความโกรธเกรี้ยวของชาวนอร์มัน ... " ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในยุคกลางตอนต้น

อีกครั้งหนึ่ง เช่นเดียวกับในสมัยของ Ivan the Terrible รัสเซียถูกนำเสนอในรูปของคนป่าเถื่อนที่คุกคามชาวยุโรป เมื่อเทียบกับสมัยของ Grozny เราเห็นการเปลี่ยนแปลงในการเน้นย้ำสงครามข้อมูล “ภัยคุกคามของรัสเซีย” ไม่เทียบเท่ากับภัยคุกคามของตุรกีอีกต่อไป เธอใหญ่กว่ามาก
ต้องบอกว่าแรงกดดันของอังกฤษมีอิทธิพลต่อเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอยู่บ้าง สมาชิกส่วนใหญ่ของรัฐบาลรัสเซียมีแนวโน้มที่จะสนองข้อเรียกร้องของอังกฤษ แต่แคทเธอรีนที่ 2 แสดงให้เห็นถึงความมั่นคงทางการเมือง การทูตรัสเซียสามารถยกระดับความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับประเทศอังกฤษต่อสงคราม และบังคับให้รัฐบาลอังกฤษละทิ้งข้อเรียกร้องที่มีต่อรัสเซีย ทุกอย่างไม่ได้จบลงด้วยการให้สัมปทานที่น่าอับอายแก่นักการทูตยุโรปดังที่เคยเกิดขึ้นแล้ว แต่ด้วยชัยชนะของ Peace of Jassy ซึ่งในที่สุดก็สถาปนารัสเซียในภูมิภาคทะเลดำและทำให้มันเป็นผู้ชี้ขาดในความสัมพันธ์ของชนชาติบอลข่านออร์โธดอกซ์ด้วย จักรวรรดิออตโตมัน- สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากการใช้อาวุธต่อต้านตะวันตก - การบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชนรวมถึงการ์ตูนล้อเลียน ภาพล้อเลียนทางการเมืองที่แท้จริงของรัสเซียเรื่องแรกคือภาพวาด "Balance of Europe in 1791" ของ Gavriil Skorodumov ซึ่งแสดงให้เห็นภาพขนาดใหญ่ที่เอียงไปในทิศทางที่ทหารราบของ Suvorov ยืนอยู่บนชาม - "โดดเดี่ยวและหนักหน่วง" - มีน้ำหนักเกินศัตรูทั้งหมดของรัสเซีย

แคทเธอรีนบอกเป็นนัยอย่างชัดเจนว่า "ปัญหา Ochakovsky" จะได้รับการแก้ไขอย่างไรหากอังกฤษยังคงดำเนินนโยบายต่อไป ภาษานี้เข้าใจกันดีในอังกฤษ... และพวกเขาก็ถอยกลับไป
หลังจากความพ่ายแพ้ครั้งแรก เครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อของอังกฤษก็เริ่มทำงาน พลังงานเต็ม- เป้าหมายคือ "ความโหดร้ายของรัสเซีย" และผู้บัญชาการที่มีชื่อเสียงที่สุดของเรา A.V. โชคดีที่พบเหตุผลได้อย่างรวดเร็ว - การปราบปรามการลุกฮือของโปแลนด์ "ช่องว่าง" การโฆษณาชวนเชื่อถูกนำมาใช้ค่อนข้างในจิตวิญญาณของช่วงเวลาของสงครามวลิโนเวีย การโจมตีครั้งนี้เกิดขึ้นกับแคทเธอรีนเองผู้บัญชาการรัสเซียที่เก่งที่สุดและชาวรัสเซียซึ่งถูกนำเสนอในรูปของ "คอสแซคที่ไร้มนุษยธรรม" นอกจากนี้ยังใช้ภาพวาดการต่อสู้และการ์ตูนล้อเลียนคลาสสิกอีกด้วย ในกรณีแรกคอสแซคทำลายพลเรือนในครั้งที่สอง (การ์ตูนล้อเลียน "The Tsar's Fun"), Suvorov ซึ่งเข้าใกล้บัลลังก์ (นี่เป็นครั้งแรกของเขา แต่ไม่ใช่การปรากฏตัวครั้งสุดท้ายในการ์ตูนภาษาอังกฤษ) แจกหัวของโปแลนด์ ผู้หญิงและเด็กถึงแคทเธอรีนด้วยคำพูด: "ดังนั้น ท่านหญิงของฉัน ฉันได้ทำภารกิจมารดาอันเป็นที่รักของคุณต่อผู้คนที่หลงหายในโปแลนด์อย่างเต็มที่แล้ว และนำคอลเลกชันหมื่นหัวมาให้คุณ โดยแยกออกจากร่างที่หายไปอย่างระมัดระวังในวันรุ่งขึ้น การยอมจำนน” ด้านหลัง Suvorov มีทหารสามคนของเขาถือตะกร้าที่มีหัวของชาวโปแลนด์ผู้โชคร้าย

การโจมตีรัสเซียโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Suvorov ใน "สื่อสีเหลือง" ถึงจุดสูงสุดภายใต้จักรพรรดิพอลที่ 1 ซึ่งดำเนินนโยบายต่างประเทศซึ่งชี้นำโดยผลประโยชน์ของรัสเซียเท่านั้น ผู้บัญชาการปรากฏตัวต่อหน้าชายชาวยุโรปบนถนนในหน้ากากของกองทัพศัตรูที่กระหายเลือด ผีปอบดูดเลือดชนิดหนึ่ง

โปรดทราบว่าการ์ตูนเหล่านี้มีอายุระหว่างปี 1799-1800 เหล่านั้น. เวลาที่รัสเซียทำหน้าที่เป็นพันธมิตรของอังกฤษเพื่อต่อต้านการปฏิวัติฝรั่งเศส! แต่เมื่อถึงเวลานั้น ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ได้รุนแรงถึงขนาดที่ไม่มีใครในอังกฤษให้ความสนใจกับ "สิ่งเล็กๆ น้อยๆ" ดังกล่าว ตั้งแต่เวลานี้เป็นต้นไปมีประเพณีต่อต้าน Suvorov ในอังกฤษโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทกวีของ Byron:

Suvorov แซงหน้าวันนี้
Timur และบางทีเจงกีสข่าน:
เขาใคร่ครวญถึงการเผาอิชมาเอล
และฟังเสียงกรีดร้องของค่ายศัตรู...

หมายเหตุลักษณะล่าสุดเกี่ยวกับ Suvorov ที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษ "The Times" เมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2361 มีลักษณะดังต่อไปนี้: "เกียรติยศทั้งหมดไม่สามารถล้างความอับอายของความโหดร้ายอย่างกระทันหันออกจากตัวละครของเขาและบังคับให้นักประวัติศาสตร์วาดภาพเหมือนของเขาในรูปแบบอื่น ๆ สีสันที่คู่ควรกับนักรบผู้บ้าคลั่งที่ประสบความสำเร็จหรือคนป่าเถื่อนที่ฉลาด” มุมมองเกี่ยวกับบุคลิกภาพของ Suvorov เหล่านี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ตะวันตกในปัจจุบัน นี่เป็นหนึ่งในกฎแห่งสงครามข้อมูล - ตำนานที่เผยแพร่อย่างมีความสามารถนั้นถูกมองว่าเป็นความจริงโดยลูกหลานของผู้สร้าง

ต้องบอกว่าในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 อังกฤษมีเครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อขนาดมหึมาที่ไม่เคยเห็นมาก่อนในโลก หนังสือพิมพ์และนิตยสารหลายสิบฉบับ รวมถึงนักเขียนการ์ตูนมากกว่าหนึ่งร้อยห้าร้อยคน และสำนักพิมพ์มากกว่าร้อยแห่งที่พิมพ์การ์ตูนเหล่านี้ ทำหน้าที่ในการโฆษณาชวนเชื่อไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เวิร์กช็อปการแกะสลักขนาดใหญ่หลายสิบแห่งทำงานตลอดเวลา และงานพิมพ์หลายพันชิ้นถูกส่งออกไปยังทวีปทุกปี มีการตีพิมพ์แผ่นเสียดสีทุกวันและถูกซื้อโดยสังคมอังกฤษทุกชั้น มีการพิมพ์ซ้ำและแม้แต่สำเนาละเมิดลิขสิทธิ์ ภาพล้อเลียนกลายเป็นอาวุธที่ทรงพลังที่สุดของสงครามข้อมูล ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในเวลานั้น

สำหรับพอลที่ 1 พวกเขาเริ่มพูดถึงความบ้าคลั่งและการโค่นล้มซาร์ที่ใกล้เข้ามาทันที - แม้ในพิธีราชาภิเษกในวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2340 ก็ตาม อังกฤษ “ทำนาย”: “ใน จักรวรรดิรัสเซียจะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้ เหตุการณ์สำคัญ- ฉันไม่กล้าพูดมากกว่านี้ แต่ฉันกลัวมัน…” “คำทำนาย” นี้เกิดขึ้นพร้อมกับการที่เปาโลปฏิเสธที่จะส่งกองทหารไปต่อสู้กับฝรั่งเศส เขามี "ความกล้า" ที่จะไม่ต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ห่างไกลจากผลประโยชน์ของรัสเซีย ชาวอังกฤษต้องให้คำมั่นสัญญา เช่น ฐานทัพเรือในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในมอลตา การแบ่งเขตอิทธิพลในยุโรป เป็นต้น แน่นอนว่าเมื่อการรณรงค์ที่ได้รับชัยชนะของ A.V. Suvorov เสร็จสิ้นสุภาพบุรุษชาวอังกฤษอย่างที่พวกเขาพูดว่า "ทิ้ง" ชาว Muscovites แต่ในการตอบโต้ของพอล เขาได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรต่อต้านอังกฤษกับฝรั่งเศสอย่างท้าทาย โดยคาดว่าจะคิดถึงอเล็กซานเดอร์ที่ 3 หลานชายของเขาภายในแปดทศวรรษ นั่นคือตอนที่ความรุนแรงของฮิสทีเรียต่อต้านชาวปาฟโลเวียนและต่อต้านรัสเซียในสื่อภาษาอังกฤษถึงขีดจำกัด พาเวลถูกเรียกว่า "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว Muscovite" - กล่าวทักทายตั้งแต่สมัยสงครามวลิโนเวีย!
ในเดือนมกราคม หนังสือพิมพ์กลางของอังกฤษกำลังจัดทำข้อมูลเกี่ยวกับการโค่นล้มของพอลที่กำลังจะเกิดขึ้น: "ดังนั้นเราจึงคาดว่าจะได้ยินในจดหมายฉบับถัดไปว่าเปาโลผู้ใจบุญได้หยุดปกครองแล้ว!" หรือ “เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ได้เกิดขึ้นแล้วในรัฐบาลรัสเซีย หรือไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในอนาคตอันใกล้นี้” มีข้อความดังกล่าวมากมายในเดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ ซึ่งมักจะมาพร้อมกับข้อบ่งชี้ถึงภาวะสมองเสื่อมของจักรพรรดิ
จริงๆ แล้ว มีใครอีกล่ะที่จะมีคนที่ทำกับอังกฤษแบบเดียวกับที่ทำกับทุกประเทศในทวีปยุโรป? หัวข้อของการเป็นพันธมิตรกับฝรั่งเศสนโปเลียนซึ่งเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับอังกฤษ กระตุ้นให้เกิดการโจมตีอย่างดุเดือด ตัวอย่างเช่นในการ์ตูนเรื่องหนึ่งนโปเลียนนำหมีรัสเซียพอลบนโซ่

การ์ตูนเรื่องนี้ควรจะเน้นย้ำถึงบทบาทที่ต้องพึ่งพาของรัสเซียในการเป็นพันธมิตรกับฝรั่งเศสที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งไม่เป็นความจริง บทกวีที่มาพร้อมกับภาพวาดมี “การมองการณ์ไกล” ที่น่าทึ่ง Bear-Paul พูดว่า "อีกไม่นานพลังของฉันก็จะลดลง!" และโทษสำหรับอนาคตก็ตกอยู่ที่ตัว Paul เองด้วยคำว่า "ฉันกำลังเตรียมการล้มลงอย่างเข้มข้น" เป็นการยากที่จะตีความสิ่งนี้นอกเหนือจากการส่งสัญญาณถึงทีมนักฆ่าของพาเวลที่จัดตั้งขึ้นแล้ว เช่นเดียวกับการเตรียมความคิดเห็นของสาธารณชนในยุโรปสำหรับ "การเปลี่ยนแปลง" ที่จะเกิดขึ้นภายในรัสเซีย และเห็นได้ชัดว่าไม่มีประโยชน์ที่จะรู้สึกเสียใจกับสัตว์ประหลาดบ้าที่ปรากฎ...
แม้ว่าในเวลานั้นพวกเขายังคงเข้าใจดีว่านี่คือการโฆษณาชวนเชื่อ - ในหนังสือพิมพ์เดียวกันกับที่พวกเขาเขียนเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของซาร์แห่งรัสเซีย แต่ก็ยอมรับว่าแนวนโยบายต่างประเทศของเขาค่อนข้างสมเหตุสมผล ตามคำกล่าวของผู้สังเกตการณ์ชาวอังกฤษ: “มอลตาไม่ได้เป็นเพียงความปรารถนาของพอล” แต่เกิดขึ้นพร้อมกันโดยสิ้นเชิงกับผลประโยชน์ของรัสเซียที่จะมีฐานทัพในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเพื่อต่อสู้กับตุรกี กองเรือรัสเซียซึ่งทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของ Second Neutrality สามารถทำลายการปิดล้อมของอังกฤษในยุโรปและยกพลขึ้นบกบนเกาะอังกฤษซึ่งเป็นความกลัวของอังกฤษมายาวนาน นโยบายของพอลที่มีเหตุผลและการปฏิบัติตามผลประโยชน์ของรัสเซียได้รับการยอมรับจากนักการเมืองชาวอังกฤษในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและยังไม่ได้รับการยอมรับจนถึงทุกวันนี้โดยประเพณีประวัติศาสตร์รัสเซีย...
แต่กลับไปสู่สงครามข้อมูลในช่วงฤดูหนาวปี 1801... เมื่อวันที่ 27 มกราคม มีข้อความปรากฏในสื่อภาษาอังกฤษว่า “เจ้าหน้าที่รัสเซียมาถึงลอนดอนพร้อมข่าวเกี่ยวกับการถอดถอนพอลและการแต่งตั้งสภาผู้สำเร็จราชการนำโดย จักรพรรดินีและเจ้าชายอเล็กซานเดอร์” เหลือเวลาอีกหนึ่งเดือนครึ่งก่อนที่พาเวลจะเสียชีวิต...
นี่เป็นมนต์ดำแห่งสงครามข้อมูล: ด้วยการทำซ้ำสิ่งที่คุณต้องการบรรลุอย่างดื้อรั้นราวกับว่ามันเกิดขึ้นแล้วคุณจะเปลี่ยนความเป็นจริงโดยเตรียมการยอมรับล่วงหน้าในสิ่งที่ยังเกิดขึ้น จากนั้นยุโรปก็ใช้วิธีการสงครามข้อมูลนี้เป็นครั้งแรก แต่ไม่ใช่ครั้งสุดท้าย! ไม่มีใครทั้งในยุโรปหรือรัสเซียรู้สึกประหลาดใจเมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2344 จักรพรรดิพอลถูกสังหาร...

และสุดท้ายนี้ นี่เป็นภาพเพิ่มเติมจากสื่อยุโรป

พ.ศ. 2397 (สงครามไครเมีย)

1 411

ไม่ว่ายูเครนจะขุ่นเคืองเพียงใดไม่ว่าสหรัฐฯจะทุ่มเงินจำนวนเท่าใดในการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซีย แต่ความจริงก็ยังคงอยู่: ชาวยุโรปเบื่อหน่ายกับฮิสทีเรียในสื่อ ทุกคนเบื่อหน่ายกับการทำลายล้างรัสเซีย ทั้งประชากรธรรมดาที่ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากการคว่ำบาตร และนักการเมืองที่ค่อยๆ เริ่มตระหนักถึงความล้มเหลวของตนเอง

พวกชนชั้นสูงชาวยุโรปก็ทุ่มสุดตัวและพ่ายแพ้โดยไม่รู้ตัว การคว่ำบาตรและการโฆษณาชวนเชื่อไม่ได้ผล และท่ามกลางความไม่พอใจกับนโยบายของทางการ กองกำลังฝ่ายค้านก็พบว่าตนเองอยู่บนจุดสูงสุดของคลื่น ทุกอย่างไม่เป็นไปตามแผน ดังนั้น ขณะนี้เจ้าหน้าที่ยุโรปจึงเริ่มจัดการกับผลที่ตามมาอย่างรวดเร็ว

ไครเมียเป็นของคุณ

รายงานเกี่ยวกับผลที่ตามมาเหล่านี้ปรากฏขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยความสม่ำเสมอที่น่าอิจฉา เวลาผ่านไปไม่ถึงหนึ่งเดือนนับตั้งแต่ที่ทุกคนหารือกันเรื่องการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซีย เมื่อในอิตาลี เสียงข้างมากได้มีมติให้ไครเมียได้รับการยอมรับว่าเป็นชาวรัสเซีย ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐบาลแห่งชาติพร้อมเรียกร้องให้ยกเลิกการคว่ำบาตรต่อ รัสเซีย.

จากผู้แทนสภา 51 คน มีเพียง 9 คนที่คัดค้าน หน่วยงานระดับภูมิภาคสัญญาว่าจะเริ่มทำงานร่วมกับรัฐบาลและโครงสร้างรัฐสภาของประเทศ รวมถึงกับสถาบันต่างๆ ของสหภาพยุโรปเพื่อทบทวนความสัมพันธ์กับรัสเซีย โดยเรียกพฤติกรรมของอิตาลีและตะวันตกทั้งหมดว่าเป็นนโยบายสองมาตรฐาน เพื่อจุดประสงค์นี้จึงมีการวางแผนว่าจะจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษที่จะรวบรวมลายเซ็นด้วยซ้ำ

แน่นอนว่าจำเป็นต้องมีการเตือน - เอกสารดังกล่าวถือเป็นคำแนะนำ อย่างไรก็ตาม มีนโยบายพลิกกลับที่ชัดเจน การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียที่กระตือรือร้นไม่สามารถรับมือกับภารกิจของตนได้อีกต่อไป - ความสามารถในการ "เบลอ" สายตาของชาวยุโรปน้อยลงเรื่อย ๆ ในโลกเก่ามีความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการฟื้นฟูความสัมพันธ์กับรัสเซียซึ่งหน่วยงานท้องถิ่นไม่สามารถทำได้ ช่วยนานแต่ตอบสนอง ต้องใช้เวลาสองปีในการรับรู้ถึงความเป็นจริงอย่างเพียงพอเพื่อกลับคืนสู่สหภาพยุโรป แต่มันก็กลับมาเหมือนบูมเมอแรง

ชุมชนธุรกิจมีบทบาทสำคัญในการพลิกฟื้น โดยเรียกร้องให้รัฐบาลใช้เหตุผลอย่างเต็มกำลัง มติของเวนิส ดังที่รองผู้เขียน Stefano Valdegamberi ระบุไว้นั้น ก็เป็นผลมาจากความพยายามของแวดวงธุรกิจเช่นกัน การมาเยือนของเจ้าหน้าที่ในแหลมไครเมียก็มีความสำคัญเช่นกัน - นี่อาจเป็นวิธีเดียวที่จะได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนคาบสมุทร

วัลเดกัมเบรีเองก็เป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนของเจ้าหน้าที่อิตาลีด้วย

“ตัวผมเองได้ไปเยือนไครเมียและมองเห็นความปรารถนาของชาวไครเมียในการตัดสินใจด้วยตนเองอย่างชัดเจน” วัลเดกมารีเน้นย้ำ

เกี๊ยวกำลังเข้ามาแทนที่คุกกี้

หากพฤติกรรมของชาวฝรั่งเศสและอิตาลีที่สนับสนุนรัสเซียไม่น่าแปลกใจอีกต่อไป ก็ไม่มีใครคาดหวังการเปลี่ยนแปลงวาทศิลป์เชิงรุกจากคู่ต่อสู้หลักของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม “การเยือนด่วน” ของวิกตอเรีย นูแลนด์ เมื่อวานนี้แสดงให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวเชิงบวกในความสัมพันธ์กับชาวอเมริกัน หากปีที่แล้วคำศัพท์ของเธอรวมเอาข้อกล่าวหาต่อเครมลินสำหรับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครนอยู่ตลอดเวลา ตอนนี้น้ำเสียงของเธอมีความสุภาพมากขึ้น

หากในปี 2014 เธอสาปแช่งสหภาพยุโรปและวางแผนอันยิ่งใหญ่ในยูเครน ในปี 2558 เธอเรียกกองกำลังติดอาวุธ Donbass ว่า "หุ่นเชิดแบ่งแยกดินแดนของเครมลิน" และกล่าวหารัสเซียว่ายึดครองไครเมียและละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่ตอนนี้เราได้ยินคำเรียกร้องให้ดำเนินการร่วมกันใน จิตวิญญาณ: “นี่เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องพูดคุยกันต่อไปและพยายามแก้ไขปัญหาร่วมกัน”

เนื่องจากความล้มเหลวของโครงการต่อต้านรัสเซียมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ “ยูเครน” ซึ่งควรจะแสดงให้ชาวรัสเซียผู้โชคร้ายเห็นถึงความสุขทางตะวันตกและของ NATO Nuland จึงเปลี่ยนจากคุกกี้เป็นเกี๊ยว และเห็นได้ชัดว่าความพยายามเหล่านี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

เขาวงกตทางตันของการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซีย

เป็นครั้งแรกที่ตัวแทนอย่างเป็นทางการของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย Maria Zakharova พูดเกี่ยวกับทางตันของการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซีย:

“ทั้งการลงคะแนนเสียงในสภาภูมิภาคเวเนโต และกระบวนการทางการเมืองอื่นๆ เช่น การสำรวจความคิดเห็นของประชาชน การลงประชามติในเนเธอร์แลนด์ ล้วนแสดงให้เห็นว่ากระบวนการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียในบริบทของยูเครนยังไม่ถึงมากนัก ทางตัน แต่กำลังเริ่มหมุนไปในทิศทางตรงกันข้ามและทำงานกับผู้ที่เปิดตัวมัน และนี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น"

ในความเป็นจริง การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียมักจะถึงทางตันเสมอเพียงเพราะว่าโฆษณาชวนเชื่อดังกล่าวถูกจำกัดในตอนแรก ไม่มีใครคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้จนกระทั่งพวกเขาได้รับการตบข้อมือตอบโต้

ทันทีที่การโฆษณาชวนเชื่อหยุดปฏิบัติภารกิจ โครงสร้างตะวันตกก็พบผู้กระทำผิด - "โครงการเครมลิน" ในตอนแรก นักการเมืองอเมริกันจำกัดตัวเองอยู่เพียงการดูถูก RT และผู้เชี่ยวชาญที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับช่อง แต่แล้วโครงสร้างที่เกี่ยวข้องของอเมริกาก็เริ่มเรียกร้องให้มีการเพิ่มงบประมาณและถึงกับเริ่มเตรียมการสำหรับการปรับโครงสร้างองค์กรของสภากระจายเสียงและโทรทัศน์ต่างประเทศ ตอนนี้ความไม่พอใจและความขุ่นเคืองกลายเป็นความตื่นตระหนกอย่างแท้จริงและแม้แต่ความคิดในการสร้างหน่วยงานแยกต่างหากเพื่อต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียและจีนก็กำลังถูกหยิบยกขึ้นมา ตามที่รายงาน โครงสร้างที่เสนอจะต้องวิเคราะห์และค้นหาวิธีตอบโต้ “ความพยายามของประเทศเหล่านี้ในการบิดเบือนข้อมูล” ที่มุ่งต่อต้านความคิดริเริ่มของอเมริกาในโลก

แต่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันบางคนตั้งข้อสังเกตว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่การโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย แต่อยู่ที่กลุ่มชนชั้นนำของสื่อของสหรัฐฯ เอง ความเสื่อมโทรมของพวกเขาทำให้เกิดการโกหกและการโฆษณาชวนเชื่อดูเหมือนเป็น "ความไม่รู้และความโง่เขลา" พอล เครก โรเบิร์ตส์ นักรัฐศาสตร์กล่าว

“สิ่งที่เราเห็นคือการโฆษณาชวนเชื่อล้วนๆ และการโกหกที่มาจากสื่อต่างๆ เช่น ฟ็อกซ์นิวส์ จากทำเนียบขาว จากฝ่ายบริหารของรัฐบาลและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา มีการโกหกมากมายเมื่อเทียบกับการโกหกภายใต้ Henry Kissinger” เขาเน้นย้ำ

ความผันผวนในการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซีย

ในความเป็นจริง ปรากฏการณ์ “การโฆษณาชวนเชื่อของยูเครน” ของตะวันตกต่อรัสเซียนั้นขัดแย้งกันโดยสิ้นเชิง ซึ่งบางครั้งก็ลุกลามไปสู่เรื่องไร้สาระที่ไม่ต่อเนื่องกัน

เครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อเริ่มทำงานพร้อมกับจุดเริ่มต้นของ "การจลาจล Maidan" ในระหว่างที่ Yanukovych เช่นเดียวกับรัสเซียและปูตินถูกประณามในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น ในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 มีการเผยแพร่ภายใต้ชื่อ “Bound byยูเครน ปูตินกำลังเฝ้าดูและรอเวลาสำหรับการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของเขา”

ผู้เขียนบทความเรียกนโยบายของเครมลินที่มีต่อยูเครนว่าเป็นการล่มสลายอย่างเห็นได้ชัด หลังจากที่รัฐบาลที่สนับสนุนรัสเซียถูกไล่ออกจากยูเครน กลยุทธ์ของปูตินในการกระชับความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับยุโรปก็ถูกทำลายลง เขาเขียน ในเดือนมีนาคม 2014 มีการเขียนสิ่งพิมพ์เดียวกัน ในหมู่พวกเขา ประการแรกคือการ "ประลอง" ทางทหารเพื่อครอบครองไครเมีย ซึ่งปูตินถูกกล่าวหาว่าตั้งใจจะจัดตั้งขึ้น ตามที่ผู้เขียนบทความระบุ Kyiv ผู้น่าสงสารแม้จะได้รับความช่วยเหลือจากวอชิงตันและบรัสเซลส์ แต่ก็ไม่สามารถหลุดพ้นจากวิกฤตเศรษฐกิจได้ และตอนนี้รัสเซียกำลังเตรียมการรุกทางทหาร

แม้ว่าตอนนี้จะไม่ค่อยมีใครจำได้ แต่หัวข้อของแหลมไครเมียก็กลายเป็นจุดสุดยอดของการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซีย นี่เป็นคันโยกที่เปิดตัวกลไกทั้งหมดมาเป็นเวลานาน หากการสนับสนุนของเครมลินสำหรับ Yanukovych ถูกเขียนอย่างจำกัดไม่มากก็น้อยหลังจากการรวมไครเมียกับรัสเซียอีกครั้งสื่อตะวันตกก็ระเบิดอย่างแท้จริง ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2014 การกล่าวคำเดียวกันซ้ำ ๆ อย่างต่อเนื่องได้เริ่มขึ้นจนพัฒนาเป็นมนต์:

“สหรัฐฯ ไม่ยอมรับการยึดครองไครเมีย” “การผนวกไครเมียอย่างผิดกฎหมายต้องยุติลง” ฯลฯ

ในเวลาเดียวกันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะลืมเกี่ยวกับ "การผนวก" ของคาบสมุทรแม้แต่นาทีเดียว - สื่ออเมริกันเตือนเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่ตลอดเวลา ตัวอย่างเช่น, :

“อย่าลืมเกี่ยวกับการรุกรานและการยึดครองไครเมียของรัสเซีย”

บทความนี้บอกเล่าเรื่องราวเลวร้ายเกี่ยวกับการที่ทหารรัสเซียบุกไครเมีย การลงประชามติที่ผิดพลาด บังคับให้ผู้คนลงคะแนนเสียงเกือบจ่อปืน ตามรายงานทั้งหมดนี้จบลงด้วยความรุนแรงและการละเมิดสิทธิมนุษยชน แน่นอนว่าบทความนี้ไม่ได้ให้หลักฐาน

แต่มันก็ยังคงเป็นแนวคลาสสิก ในบทความของสิ่งพิมพ์ คุณลักษณะทุกประการของเหตุการณ์คือ "สวยงาม":

“อาชญากรรมไครเมียของปูติน” “การกระทำที่เป็นการรุกรานของรัสเซีย” “วิธีที่เหยียดหยามและยากลำบากของปูตินในการรักษายูเครน”

คำพูดนี้เป็นของคอลเลกชันเดียวกัน:

“ทำไมเราไม่เชื่อมโยงตั้งแต่การรุกรานจอร์เจียไปจนถึงการติดอาวุธของฆาตกรสังหารหมู่ชาวซีเรียไปจนถึงการยึดไครเมีย?”

มีสื่อที่คล้ายคลึงกันมากมายในสื่อตะวันตกตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2014 จนถึงฤดูร้อนปี 2015 อย่างไรก็ตาม บางครั้งพวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้นแม้กระทั่งตอนนี้ แต่ก็ไม่มีใครสนใจเรื่องนี้อีกต่อไป

เรื่องราวทั้งหมดนี้ซึ่งมีสัญญาณที่ชัดเจนของโรคจิตเภทถูกชะลอตัวลงพร้อมกับการเริ่มต้นปฏิบัติการทางทหารของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรีย ในช่วงเวลานี้ พวกเขาลืมเรื่องไครเมียและดอนบาสไป ตอนนี้จุดสนใจอยู่ที่การเชื่อมโยงระหว่าง "ปูตินผู้ก้าวร้าว" และ "เผด็จการนองเลือด" บาชาร์ อัลซาด

ด้วยการสิ้นสุดของปฏิบัติการในซีเรียและความพยายามร่วมกันในการต่อสู้กับ Daesh (องค์กรก่อการร้ายที่ถูกสั่งห้ามในรัสเซีย) และจุดเริ่มต้นของกระบวนการสันติภาพ สื่อตะวันตกพยายามที่จะกลับไปสู่ประเด็นของยูเครน จริงอยู่จนถึงตอนนี้พวกเขากำลังทำมันอย่างงุ่มง่ามและไม่ประสบความสำเร็จ หัวข้อของ Savchenko ดำเนินไปในสื่อเป็นเวลาสองสามสัปดาห์ ตอนนี้พวกเขาแทบจะจำไม่ได้แล้ว

ความล้มเหลวในด้านข้อมูลจะมาพร้อมกับกิจกรรมที่ลดลงของสื่อต่างประเทศในทิศทางของรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ระหว่างวันที่ 2 ถึง 8 พฤษภาคม ดัชนีกิจกรรมลดลง 15.8% เมื่อเทียบกับสัปดาห์ก่อน อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าสงครามข้อมูลกำลังจะสิ้นสุดลงแต่อย่างใด

ตั้งแต่ต้นปี 2559 ดัชนีความก้าวร้าวของสภาพแวดล้อมข้อมูลในประเทศตะวันตกที่มีต่อรัสเซียยังคงอยู่ในระดับสูง ตามเนื้อผ้า ฝ่ายที่ทำสงคราม 5 อันดับแรก ได้แก่ ลัตเวีย ยูเครน ลิทัวเนีย โปแลนด์ และสหรัฐอเมริกา แต่ในสื่อของประเทศเหล่านี้ มีบทความค่อนข้างเพียงพอ แม้ว่าจะหายากมากก็ตาม

วิธีการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียโดยทั่วไปกำลังสูญเสียความนิยมอย่างรวดเร็วทั้งในโลกและในรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ช่องทีวีเอสโตเนีย ETV+ ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อต่อสู้กับ "การโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย" ได้สูญเสียการรายงานข่าวรายวันไป 10% ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา และเห็นได้ชัดว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น โดยทั่วไปแล้ว ข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อมอสโกเกี่ยวกับ "การโฆษณาชวนเชื่อเครมลิน" ที่บ้าคลั่งระบุสิ่งหนึ่ง: งานข้อมูลของรัสเซียมีประสิทธิผล

ด้วยข้อเท็จจริงใหม่แต่ละข้อที่ปรากฏเกี่ยวกับการแทรกแซงของตะวันตกในประเด็นภายในของยูเครน นักการเมืองสหภาพยุโรปในปัจจุบันจึงสูญเสียการสนับสนุนอย่างรวดเร็ว

คงต้องรอดูกันต่อไปว่าความขุ่นเคืองที่เกิดขึ้นจะส่งผลให้เกิดอะไร ซึ่งเผยให้เห็นว่าเยอรมนีร่วมกับสหภาพยุโรปได้ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ช่องทีวียูเครนที่ต่อต้านรัสเซียอย่างยิ่ง "Hromadske Telebachennya" (จากภาษายูเครน - "โทรทัศน์พลเรือน") อย่างไรก็ตาม มีอย่างอื่นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว: ชนชั้นสูงในยุโรปในปัจจุบันจะต้องจ่ายราคาสูงสำหรับการคำนวณที่ผิดพลาด และไม่มีการโฆษณาชวนเชื่อจำนวนเท่าใดที่จะช่วยพวกเขาในเรื่องนี้

สถานีวิทยุ “Vesti FM” คุณจะเป็นใคร?

เมื่อปลายเดือนเมษายน 2559 ในที่สุดฉันก็รวบรวมความกล้าได้ได้ทำการทดลองอเนกประสงค์กับคำถามบางข้อ กล่าวคือ นโยบายของรัฐบาลกลางมีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง สื่อมวลชนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดีขึ้นหรือแย่ลง และการคาดการณ์ส่วนตัวของฉันเป็นจริงหรือไม่ว่าสถานีโทรทัศน์และวิทยุกลางจะก้าวไปในทิศทางใดและตำแหน่งใด

สถานีวิทยุที่ให้ความบันเทิงอย่างมากได้รับเลือกให้เป็นวิชาทดสอบ เวสติเอฟเอ็ม- เป็นเวลาสี่วันติดต่อกันตั้งแต่เช้าถึงเย็นขณะขับรถเป็นเวลานานฉันฟังความถี่นี้ (89.3 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก)

ตามกฎของประเภทละครโดยใช้สิ่งที่เรียกว่าโครงเรื่องย้อนหลังซึ่งเกี่ยวข้องกับการแสดงตอนจบก่อนและจากนั้นจึงตัดสินใจสรุปการกระทำทั้งหมดตั้งแต่ต้นจนจบเท่านั้น ควรจะพูดทันทีว่า ข้อสรุปน่าผิดหวังมาก.

ประการแรกหลังจากผ่านไประยะหนึ่งดูเหมือนว่าคุณกำลังรับชมช่อง Russia หรือ Russia 24 โดยไม่มีภาพเท่านั้น คนเดียวและ เหมือน“หัวพูด” ที่พเนจรจากรายการหนึ่งไปยังอีกรายการหนึ่งซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อต่างๆและประเด็นต่างๆ เหมือนการสนทนาที่ชาญฉลาดไม่เกี่ยวกับอะไรเลยหรือเกี่ยวกับบางสิ่งที่รู้กันมานานแล้ว (ในกรณีส่วนใหญ่) เหมือนหัวข้อต้องห้ามที่ห้ามไม่ให้พูดถึง เดียวกันความหยาบคายและความเย่อหยิ่งของ "พรีเซนเตอร์ที่เก่งและเก่งที่สุดตลอดกาล" และ "เพื่อน" ของเขา

ประการที่สองการยอมรับความเป็นกลางและบ่อยครั้ง ตำแหน่งต่อต้านรัสเซียไม่เพียงแต่โดยผู้นำเสนอและแขกรับเชิญเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการให้ความสำคัญกับเทรนด์นี้ด้วยการออกอากาศทั้งหมดอีกด้วย แทบไม่ค่อยมีสิ่งที่โปรรัสเซียปรากฏขึ้นเช่นในโปรแกรม "Bear Corner" กับ Andrei Medvedev หรือใน "หลักการปฏิบัติการ" ของ Anna Shafran แต่สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนทิศทางทั่วไป

ควรสังเกตว่าไม่เพียงเท่านั้น การถือครอง VGTRK ทั้งหมดซึ่งรวมถึง Vesti FM แต่ยัง และอื่นๆ อยู่ห่างจากเหตุการณ์ที่ผู้ชมหรือผู้ฟังได้รับแจ้งและเป็นของรัฐอย่างเป็นทางการเท่านั้น มีสัญญาณที่ชัดเจนมาก - เราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคุณนั่นคือกับรัสเซียและผู้คนที่อาศัยอยู่ตามที่พวกเขาพูด - “คุณมีงานแต่งงานของคุณเอง และเราก็มีงานแต่งงานของเรา”.

ที่สามจัดการเหตุการณ์และจัดเรียงตามลำดับที่ต้องการ มาก ตัวอย่างภาพประกอบ– ไม่ว่าจะในวันที่ 28 หรือ 29 เมษายน มีข้อมูลในข่าวว่ามีการวางแผนเพิ่มอายุเกษียณอย่างค่อยเป็นค่อยไปในรัสเซีย และกำลังเตรียมร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องเพื่อการพิจารณา

ดูเหมือนว่านี่เป็นความคิดริเริ่มต่อต้านสังคมและต่อต้านผู้คนอย่างแน่นอน! ผู้รับบำนาญไม่มีประสิทธิภาพภายใต้ระบบทุนนิยม พวกเขาเป็นคนฟุ่มเฟือยในความสมดุลของหน่วยงานทางการเงิน! คุณคิดผิดแล้วผู้อ่านที่รัก! ในวันรุ่งขึ้น หัวข้อเริ่มแพร่สะพัดว่า ตามการวิจัยขององค์กรที่เชื่อถือได้บางแห่ง นายจ้างในปัจจุบันชอบจ้างคนที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่าคนหนุ่มสาวหลังเลิกเรียน เป็นต้น ดังนั้นทุกอย่างจึงกลายเป็นไปเพื่อประโยชน์ของประชาชน! เพียงแค่ทำงาน!

ประการที่สี่ตั้งแต่วันอังคารถึงวันศุกร์เวลา 7.00 น. - 11.00 น. และ 14.00 น. - 17.00 น. นั่นคือมีการออกอากาศในเวลากลางวันเกือบทั้งหมดให้กับประชาชนยังไม่ชัดเจนว่ารัฐใด - Evgeny Satanovskyและ วลาดิเมียร์ โซโลวีฟ- เป็นการยากที่จะพูดอย่างชัดเจนว่าพวกเขามีสัญชาติอิสราเอลหรือว่าพวกเขาเชื่อมโยงกับประเทศนี้ด้วยหัวข้ออื่นหรือไม่ แต่นักข่าวชาวรัสเซียผู้โด่งดังและบุคคลสาธารณะ Maxim Shevchenko ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ระบุโดยตรงว่า Satanovsky เป็นตัวแทนต่างประเทศและทำงานให้กับหน่วยข่าวกรองของอิสราเอล.

มาดูรายละเอียดเพิ่มเติมกันดีกว่าเนื่องจากหัวข้อนี้มีความเกี่ยวข้องมากไม่เพียง แต่ในแง่ของการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัฒนธรรมด้วย เราจะไม่เจาะลึกถึงความซับซ้อนทางประวัติศาสตร์และการเมือง เราจะจำเฉพาะรายละเอียดบางอย่างเท่านั้น: รัฐในตะวันออกกลางที่รู้จักกันดี ทั้งในสาระสำคัญและในศาสนาของพลเมืองนั้นเป็นชาวยิว

การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียทางตะวันตกเป็นวิธีทำให้รัสเซียอ่อนแอลง!

ชาวอเมริกันดูหมิ่นประธานาธิบดีรัสเซียอย่างเปิดเผย

รายละเอียดเพิ่มเติมและข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซีย ยูเครน และประเทศอื่นๆ ในโลกที่สวยงามของเราสามารถรับได้ที่ การประชุมทางอินเทอร์เน็ตจัดขึ้นอย่างต่อเนื่องบนเว็บไซต์ “กุญแจแห่งความรู้” การประชุมทั้งหมดเปิดกว้างและสมบูรณ์ ฟรี- ขอเชิญทุกท่านที่ตื่นมาแล้วสนใจ...

ตอนนั้นเองที่แนวคิดของ "สงครามข้อมูล" ที่ยังไม่ได้กำหนดอย่างเป็นทางการในคำศัพท์ที่ชัดเจน กลายเป็นรูปแบบที่เราจำได้อย่างสมบูรณ์ในศตวรรษที่ 21 ดังนั้นมันจึงเริ่มต้นขึ้น การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียในยุโรป- นอกเหนือจากพระคัมภีร์และบทความทางวิทยาศาสตร์ที่มั่นคงแล้ว ในตอนต้นของศตวรรษที่ 16 ยังมีแผ่นฟลายอิ้งปรากฏขึ้น โดยมีข้อความ 4-8 หน้าเป็นตัวพิมพ์ขนาดใหญ่ มักจะมาพร้อมกับภาพแกะสลักไม้ดึกดำบรรพ์ - โดยพื้นฐานแล้วคือ "สื่อสีเหลือง" ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ตอนนั้นเองที่ธีมรัสเซียปรากฏตัวครั้งแรกในบรรดาหนังสือพิมพ์รุ่นก่อน ๆ เหล่านี้ ในปี 1514 ในสงครามรัสเซีย-ลิทัวเนียครั้งต่อไป รัสเซียประสบความพ่ายแพ้ร้ายแรงในยุทธการที่ออร์ชา จริงอยู่ มันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ของสงคราม แต่การทูตและการโฆษณาชวนเชื่อของโปแลนด์รีบนำเสนอเป็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนในการต่อสู้ของเครือจักรภพลิทัวเนีย - โปแลนด์เพื่อต่อต้าน "คนนอกรีตและชาวมอสโกที่แตกแยก" ตามที่นักประวัติศาสตร์และนักการทูตชาวโปแลนด์ร่วมสมัย Hieronymus Gral กล่าว "ด้วยความช่วยเหลือจากการโฆษณาชวนเชื่อของ Orsha เราได้เปลี่ยนส่วนหนึ่งของยุโรปให้ต่อต้าน Muscovy"

ดังนั้นชาวโปแลนด์จึงพยายามที่จะไม่ปล่อยให้เอกอัครราชทูตและพ่อค้าเข้ามาในมอสโกและกดดันลิโวเนียเพื่อไม่ให้พวกเขาเข้าไปเช่นกัน ในเวลาเดียวกันพวกเขาพยายามผูกขาดข้อมูลเกี่ยวกับ "Muscovites" ในมือหากเป็นไปได้ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Matvey Mekhovsky นักวิทยาศาสตร์ชาวโปแลนด์ผู้โด่งดังในคำนำของบทความ "On Two Sarmatias" เขียนเกี่ยวกับดินแดนแห่ง Muscovy ว่า "ถูกค้นพบโดยกองทหารของกษัตริย์แห่งโปแลนด์" และซึ่งปัจจุบันกลายเป็นที่รู้จักแล้ว ไปทั่วโลก. “ การโฆษณาชวนเชื่อ Orsha” และงานทางวิทยาศาสตร์ของ Mekhovsky เสริมสร้างทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรต่อความแตกแยกที่พัฒนามานานหลายศตวรรษ ภาพของศัตรูที่แตกแยกเริ่มมีรูปทรงที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น แต่ชาวยุโรปเริ่มกำหนดแนวคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับรัสเซียในฐานะประเทศแห่งความป่าเถื่อนที่โหดร้ายและก้าวร้าวและเชื่อฟังผู้เผด็จการของพวกเขาอย่างทารุณในช่วงรัชสมัยของพระเจ้าอีวานผู้น่ากลัว

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1558 อีวานที่ 4 วาซิลีเยวิชได้เริ่มสงครามลิโวเนียนเพื่อให้รัสเซียเข้าถึงทะเลบอลติก และในปี ค.ศ. 1561 กระดาษแผ่นหนึ่งปรากฏขึ้นพร้อมกับข้อความต่อไปนี้: “ ข่าวใหม่ที่แท้จริงที่เลวร้ายมากน่ากลัวไม่เคยได้ยินมาก่อนสิ่งที่โหดร้ายที่ชาวมอสโกกระทำกับคริสเตียนเชลยจากลิโวเนียชายและหญิงหญิงพรหมจารีและเด็กและสิ่งที่พวกเขาก่อให้เกิดอันตราย พวกเขาทุกวันในประเทศของพวกเขา ระหว่างทางจะแสดงให้เห็นว่าอันตรายและความต้องการของชาววลิโนเนียนอยู่ที่ใด ข้อความนี้เขียนและพิมพ์จากลิโวเนียเพื่อให้คริสเตียนทุกคนได้เตือนและปรับปรุงชีวิตที่บาปของตน นูเรมเบิร์ก 1561" ข้อความของ "หนังสือพิมพ์สีเหลือง" ได้รับการสนับสนุนทางศิลปะ

แหล่งข้อมูลรูปแบบใหม่นี้มุ่งเป้าไปที่ประชาชนทั่วไป โดยได้เปลี่ยนแปลงการเลือกข้อมูลและวิธีการนำเสนอ เช่นเดียวกับสื่อแท็บลอยด์สมัยใหม่ ข่าวที่น่าตกตะลึงและน่าสะพรึงกลัวได้รับการคัดเลือกและนำเสนอในลักษณะที่มีอิทธิพลต่อความรู้สึก และไม่ให้ภาพที่เป็นกลาง แสตมป์บางดวงจะก่อตัวอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม ชาวรัสเซียถูกนำเสนอผ่านภาพเชิงลบของพันธสัญญาเดิม

ความรอดของลิโวเนียถูกเปรียบเทียบกับการปลดปล่อยอิสราเอลจากฟาโรห์ และอีวานผู้น่ากลัวก็ถูกเปรียบเทียบกับฟาโรห์ เนบูคัดเนสซาร์ และเฮโรด เขาถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นเผด็จการ ตอนนั้นเองที่คำว่า "เผด็จการ" กลายเป็นคำนามทั่วไปเพื่อนิยามผู้ปกครองทั้งหมดของรัสเซียในหลักการ ผู้เขียนข่าวเกี่ยวกับแคมเปญของ Grozny คำอธิบาย "ยืม" โดยตรงเกี่ยวกับการพิชิตของตุรกี ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวแซกซอนออกัสตัสที่ 1 กลายเป็นผู้แต่งหลักคำสอนที่มีชื่อเสียงซึ่งความหมายก็คืออันตรายของรัสเซียเทียบได้กับอันตรายของตุรกีเท่านั้น Ivan the Terrible เป็นภาพในชุดของสุลต่านตุรกี พวกเขาเขียนเกี่ยวกับฮาเร็มของเขาที่มีภรรยา 50 คน นอกจากนี้เขายังถูกกล่าวหาว่าฆ่าคนที่น่ารำคาญอีกด้วย เห็นได้ชัดว่านี่คือจุดที่ความปรารถนาอันแรงกล้าของประวัติศาสตร์สมัยใหม่โปรตะวันตกมาจากการ "นับ" ภรรยาจากอีวานผู้น่ากลัวตัวจริงให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เอ. แคปเปเลอร์ นักวิจัยด้านข่าวสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับรัสเซียของอีวานผู้น่ากลัว ค้นพบแผ่นบิน 62 แผ่นที่อุทิศให้กับรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ 16 พวกเขาส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นอุทิศให้กับสงครามวลิโนเวียและในพวกเขาทั้งหมดชาวรัสเซียและซาร์ของพวกเขาถูกบรรยายด้วยโทนสีมืดมนเช่นเดียวกับที่กล่าวมาข้างต้น ตอนนั้นเองที่โรงพิมพ์เดินขบวนแห่งแรกในประวัติศาสตร์ของกองทัพโปแลนด์ปรากฏตัวขึ้นซึ่งหัวหน้าซึ่งมีนามสกุล Plebeian Lapka ต่อมาได้รับศักดิ์ศรีของขุนนางและนามสกุลอันสูงส่ง "Lapchinsky" การโฆษณาชวนเชื่อของโปแลนด์ทำงานในหลายภาษาและหลายทิศทางทั่วยุโรป และเธอก็ทำมันได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เป็นที่ชัดเจนว่าความเที่ยงธรรมในการประเมินไม่ใช่เป้าหมายด้วยซ้ำ ในยุคเดียวกับที่ Ivan the Terrible มีชีวิตอยู่ Henry VIII แห่งอังกฤษได้ประหารชีวิตนายกรัฐมนตรีทีละคน ในปี 1553 เมื่อเรืออังกฤษลำแรกมาถึงพื้นที่แห่งอนาคต Arkhangelsk แมรี่คาทอลิกซึ่งมีชื่อเล่นว่า Bloody ก็กลายเป็นราชินีแห่งอังกฤษ เธอปกครองเพียงห้าปี แต่ในช่วงเวลานี้ มีผู้ถูกเผา 287 คน รวมทั้งบาทหลวงหลายคนของโบสถ์แองกลิกัน หลายคนเสียชีวิตในคุกใต้ดินและถูกประหารชีวิตด้วยวิธีอื่น อย่างไรก็ตาม ชื่อเสียง "ยุโรป" ของอังกฤษไม่ได้ได้รับผลกระทบมากนัก สิ่งที่สำคัญไม่ใช่ความโหดร้ายตามวัตถุประสงค์ของผู้ปกครองคนนี้หรือผู้ปกครองคนนั้น หากพูดง่ายๆ ก็คือระบบการรับรู้ของ "มิตรหรือศัตรู"

ในปี ค.ศ. 1570 ดยุคแห่งอัลบา ณ ผู้แทนแฟรงก์เฟิร์ต ทรงแสดงความคิดที่จะไม่ส่งปืนใหญ่ไปยังมัสโกวี เพื่อไม่ให้กลายเป็นศัตรู "ที่น่าเกรงขามไม่เพียงแต่สำหรับจักรวรรดิเท่านั้น แต่สำหรับทั้งตะวันตก" ดยุคแห่งอัลบาองค์เดียวกันซึ่งหลังจากได้รับแต่งตั้งให้เป็นอุปราชของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 5 ในเนเธอร์แลนด์ ก็ได้ทรงตั้งการพิจารณาคดีโดยส่งผู้คน 1,800 คนขึ้นนั่งร้านภายในสามเดือนของปี ค.ศ. 1567 และหลังจากการรุกครั้งใหม่ต่อโปรเตสแตนต์จากเยอรมนีในปีถัดมา มีคนหลายพันคน ผู้คนตกเป็นเหยื่อของการสังหารหมู่ครั้งใหม่ ผู้คนหลายแสนคนหลบหนีไปต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม สเปนไม่ได้คุกคาม “ตะวันตกทั้งหมด” แต่รัสเซียกล่าวหาว่าเป็นเช่นนั้น

ในปี ค.ศ. 1578 "แผนการเปลี่ยน Muscovy ให้เป็นจังหวัดของจักรวรรดิ" ที่ล้อมรอบด้วยเคานต์แห่ง Alsace ผู้เขียนคืออดีตทหารองครักษ์ที่หนีไปทางทิศตะวันตก Heinrich Staden "Vlasovite" ประเภทหนึ่งของศตวรรษที่ 16...

โครงการนี้ได้รับการรายงานไปยังจักรพรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ ดยุคแห่งปรัสเซีย กษัตริย์สวีเดนและโปแลนด์ กัปตันแชมเบอร์เลนชาวอังกฤษเตรียมแผนการที่คล้ายกัน แผนเหล่านี้มาบรรจบกันที่สิ่งหนึ่ง - ความปรารถนาที่จะกำจัดรัสเซียให้กลายเป็นหัวข้อการเมืองยุโรปไปตลอดกาล นี่คือสิ่งที่ Staden เขียนว่า: “จังหวัดใหม่ของจักรวรรดิรัสเซียจะถูกปกครองโดยพี่ชายคนหนึ่งของจักรพรรดิ ในดินแดนที่ถูกยึดครองอำนาจควรเป็นของผู้บังคับการตำรวจของจักรวรรดิซึ่งหน้าที่หลักคือจัดหาทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการให้กับกองทหารเยอรมันโดยเสียค่าใช้จ่ายของประชากร ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องมอบหมายให้ชาวนาและพ่อค้าไปยังป้อมปราการแต่ละแห่ง - เป็นระยะทางประมาณยี่สิบหรือสิบไมล์ - เพื่อที่พวกเขาจะได้จ่ายเงินเดือนให้กับทหารและส่งมอบทุกสิ่งที่จำเป็น ... "

มีการเสนอให้จับชาวรัสเซียเป็นเชลยโดยขับรถเข้าไปในปราสาทและเมืองต่างๆ จากนั้นพวกเขาสามารถถูกพาไปทำงานได้ "...แต่ต้องล่ามโซ่เหล็กที่มีตะกั่วอยู่ที่เท้าของเขา..." นอกจากนี้ยังมีเหตุผลทางอุดมการณ์และศาสนาสำหรับการโจรกรรม:“ ควรสร้างโบสถ์หินของเยอรมันทั่วประเทศและควรอนุญาตให้ชาว Muscovites สร้างโบสถ์ที่ทำด้วยไม้ ในไม่ช้าพวกมันจะเน่าเปื่อยและมีเพียงหินเยอรมันเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ในรัสเซีย ด้วยวิธีนี้ การเปลี่ยนศาสนาจะเกิดขึ้นอย่างไม่ลำบากและเป็นธรรมชาติสำหรับชาวมอสโก เมื่อดินแดนรัสเซียและประเทศโดยรอบซึ่งไม่มีอธิปไตยและดินแดนที่ว่างเปล่าถูกยึดไป พรมแดนของจักรวรรดิก็จะมาบรรจบกับพรมแดนของเปอร์เซีย ชาห์..." ยังเหลือเวลาอีก 360 ปีก่อนแผน Ost ของฮิตเลอร์...

เพื่อพิสูจน์ความก้าวร้าวที่อาจเกิดขึ้นหรือการกระทำที่ไม่เป็นมิตรอื่น ๆ ไม่เพียงแต่ความก้าวร้าวทางนโยบายต่างประเทศของชาวมอสโกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปกครองแบบเผด็จการของกษัตริย์เหนือวิชาของเขาเองด้วยที่ได้รับการส่งเสริมและส่งเสริม ต้องบอกว่าในยุโรปเองทุกอย่างไม่ค่อยเป็นไปด้วยดี ในปี 1572 Magnus Pauli ผู้ส่งสารจาก Maximilian II แจ้ง Ivan IV เกี่ยวกับคืนเซนต์บาร์โธโลมิว อีวานผู้น่ากลัวผู้มีความเห็นอกเห็นใจตอบว่า "เขาเสียใจกับการนองเลือดที่เกิดขึ้นกับกษัตริย์ฝรั่งเศสในอาณาจักรของเขา มีคนหลายพันคนถูกทุบตีจนเหลือเพียงเด็กทารก และสมควรที่กษัตริย์ชาวนาจะโศกเศร้ากับความไร้มนุษยธรรมเช่นนั้น กษัตริย์ฝรั่งเศสทรงกระทำความผิดต่อผู้คนมากมายและนองเลือดมากมาย” เป็นผลให้กษัตริย์ฝรั่งเศสเป็นตัวโกง แต่ฝรั่งเศสเป็นประเทศที่มีวัฒนธรรม แม้ว่าชาวคาทอลิกในหลายจังหวัดของฝรั่งเศสจะติดตามตัวอย่างของชาร์ลส์ก็ตาม

แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่ฝรั่งเศสและอังกฤษจะสร้างบันทึกสำหรับการทำลายล้างอาสาสมัครของพวกเขาอย่างโหดร้ายดังนั้น Jerome Horsey ใน "หมายเหตุเกี่ยวกับรัสเซีย" จึงระบุว่า oprichniki สังหารผู้คนเจ็ดแสน (!) ใน Novgorod ความจริงที่ว่ามีคน 40,000 คนอาศัยอยู่ในนั้นและมีโรคระบาดเกิดขึ้นและในขณะเดียวกันรายชื่อผู้เสียชีวิตที่ได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างสมบูรณ์ใน synodics เรียกว่ามีผู้เสียชีวิต 2,800 คนไม่ได้รบกวนใครเลย สิ่งเหล่านี้คือกฎของประเภท "PR สีดำ"
ให้เราสังเกตด้วยว่าโครงเรื่อง "ความโหดร้ายอันโหดร้ายของอีวานผู้น่ากลัว" ยังคงอยู่มาหลายศตวรรษ สงครามลิโวเนียนสิ้นสุดลงนานแล้ว และชาวโปแลนด์พยายามยึดดินแดนมอสโกดั้งเดิมในศตวรรษที่ 17 ซึ่งไม่ประสบผลสำเร็จ... และมีข้อความจารึกอีกอันปรากฏขึ้นว่า “อีวานผู้น่ากลัวประหารชีวิตโยฮันน์ บอย ผู้ว่าราชการเมืองไวเซนสไตน์”

ดังนั้น ชาติตะวันตกจึงสร้างประวัติศาสตร์รัสเซียในรูปแบบที่ "จำเป็น" ไม่ว่าเหตุการณ์จะพัฒนาไปอย่างไรก็ตาม มีการแสดงภาพเวอร์ชันของการฆาตกรรม รวมถึงเวอร์ชันของความโหดร้ายอันน่าเหลือเชื่อ เราเห็นความสมบูรณ์ของกระบวนการนี้ในวันนี้ - หน้าปกหนังสือเรียน "History of the Fatherland" ชั้น 10 แก้ไขโดย Yakemenko

ตอนนี้เรามาดูฮีโร่ตัวที่สองกันดีกว่า - จักรพรรดิพอลที่ 1 เขาคล้ายกับอีวานผู้น่ากลัวตรงที่ภาพทางประวัติศาสตร์ของเขาเป็นตัวอย่างของการรณรงค์ให้ข้อมูลที่ประสบความสำเร็จอีกครั้งของตะวันตกเพื่อต่อต้านซาร์แห่งรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น ภายใต้ Ivan the Terrible ระดับความเป็นตะวันตกของรัสเซียยังมีน้อย และภาพลักษณ์ของ Ivan the Terrible ต้องถูกบิดเบือนโดยมอบหมายการประเมินที่ "จำเป็น" ย้อนหลัง ในกรณีของพาเวล การรณรงค์ "ประชาสัมพันธ์สีดำ" ดำเนินการกับผู้ชมทั้งชาวตะวันตกและรัสเซียพร้อมกัน พร้อมด้วยชุดปฏิบัติการพิเศษซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่การกำจัดพาเวลโดยผู้สมรู้ร่วมคิดในคืนวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2344 . เราไม่ได้พิจารณาเวอร์ชันที่ Ivan the Terrible ถูกกำจัดด้วยความช่วยเหลือจากแพทย์ชาวยุโรปเนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ได้ แม้ว่าเนื้อหาของระเหิดคือ ปรอทคลอไรด์ที่เป็นพิษในพระศพของกษัตริย์ที่นี่ยังนำไปสู่การไตร่ตรองและทำให้การเปรียบเทียบโปร่งใสยิ่งขึ้น...

สาเหตุของสงครามข้อมูลกับจักรพรรดิพาเวล เปโตรวิชนั้นเหมือนกับในช่วงกรอซนี ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 จักรวรรดิรัสเซียก้าวถึงจุดสูงสุดของอำนาจเป็นครั้งแรก ทำให้สามารถท้าทายทวีปยุโรปทั้งหมดได้อย่างเท่าเทียมกัน อันที่จริงต่อมา - ในปี 1812-1814 - เธอทำมันได้สำเร็จ

การสิ้นสุดรัชสมัยของแคทเธอรีนที่ 2 มีลักษณะการเสื่อมถอยลงอย่างมากในความสัมพันธ์กับอังกฤษ การเสื่อมสภาพนี้สามารถติดตามได้อย่างง่ายดายผ่านการใช้อาวุธสงครามข้อมูลที่ค่อนข้างใหม่ - ภาพล้อเลียน การทำลายล้างของโจรไครเมียคานาเตะการเสริมความแข็งแกร่งของรัสเซียในภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือและการสร้างกองเรือทะเลดำและจากนั้นชัยชนะอันยอดเยี่ยมของพลเรือเอก Ushakov ในทะเล - ทั้งหมดนี้ทำให้อังกฤษตื่นตระหนก ในฤดูใบไม้ผลิของปี พ.ศ. 2334 ความขัดแย้งระหว่างประเทศที่รุนแรงได้ปะทุขึ้น ซึ่งในประวัติศาสตร์เรียกว่า "วิกฤต Ochakovo"

กองเรืออังกฤษครองราชย์สูงสุดในทะเลบอลติกและควบคุมการส่งออกทั้งหมดของยุโรปตะวันออกได้อย่างสมบูรณ์ ทะเลดำทำให้รัสเซียมีเส้นทางเลี่ยงการค้ากับยุโรป ซึ่งไม่เหมาะกับอังกฤษ นั่นคือเหตุผลที่เมื่อวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2334 คณะรัฐมนตรีของอังกฤษได้ยื่นคำขาดต่อรัสเซียในการประชุม หากฝ่ายหลังปฏิเสธที่จะคืนภูมิภาค Ochakov ให้กับตุรกี บริเตนใหญ่และปรัสเซียพันธมิตรก็ขู่ว่าจะประกาศสงคราม ความกดดันทางการทูตมาพร้อมกับการสร้างภาพลักษณ์ที่เหมาะสมของแคทเธอรีนและผู้ติดตามของเธอในสื่อยุโรป ในการ์ตูนเราเห็นหมีที่มีศีรษะของ Catherine II และ Prince G.A. Potemkin พร้อมดาบเปลือยเปล่าอยู่ในมือ พวกเขาร่วมกันเผชิญหน้ากับกลุ่มนักการเมืองอังกฤษได้สำเร็จ ด้านหลังนักการเมืองมีบาทหลวงสองคน หนึ่งในนั้นกระซิบคำอธิษฐานอันเหลือเชื่อ: "พระเจ้า โปรดช่วยข้าพระองค์ให้พ้นจากหมีรัสเซียด้วย..." ที่นี่ค่อนข้างเข้าใจได้สำหรับผู้อ่านชาวยุโรปเป็นการพาดพิงถึงคำอธิษฐาน "ขอทรงโปรดช่วยข้าพระองค์ให้พ้นจากความโกรธเกรี้ยวของชาวนอร์มัน ... " ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในยุคกลางตอนต้น

ต้องบอกว่าแรงกดดันของอังกฤษมีอิทธิพลต่อเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอยู่บ้าง สมาชิกส่วนใหญ่ของรัฐบาลรัสเซียมีแนวโน้มที่จะสนองข้อเรียกร้องของอังกฤษ แต่แคทเธอรีนที่ 2 แสดงให้เห็นถึงความมั่นคงทางการเมือง การทูตรัสเซียสามารถยกระดับความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับประเทศอังกฤษต่อสงคราม และบังคับให้รัฐบาลอังกฤษละทิ้งข้อเรียกร้องที่มีต่อรัสเซีย ทุกอย่างไม่ได้จบลงด้วยการให้สัมปทานที่น่าอับอายแก่นักการทูตยุโรปดังที่ได้เกิดขึ้นแล้ว แต่ด้วยชัยชนะของสันติภาพ Jassy ซึ่งในที่สุดก็สถาปนารัสเซียในภูมิภาคทะเลดำและทำให้มันเป็นผู้ชี้ขาดในความสัมพันธ์ของชนชาติบอลข่านออร์โธดอกซ์กับ จักรวรรดิออตโตมัน. สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากการใช้อาวุธต่อต้านตะวันตก - การบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชนรวมถึงการ์ตูนล้อเลียน ภาพล้อเลียนทางการเมืองที่แท้จริงของรัสเซียเรื่องแรกคือภาพวาด "Balance of Europe in 1791" ของ Gavriil Skorodumov ซึ่งแสดงให้เห็นภาพขนาดใหญ่ที่เอียงไปในทิศทางที่ทหารราบของ Suvorov ยืนอยู่บนชาม - "โดดเดี่ยวและหนักหน่วง" - มีน้ำหนักเกินศัตรูทั้งหมดของรัสเซีย

หลังจากความพ่ายแพ้ครั้งแรก เครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อของอังกฤษเริ่มทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพ เป้าหมายคือ "ความโหดร้ายของรัสเซีย" และผู้บัญชาการที่มีชื่อเสียงที่สุดของเรา A.V. โชคดีที่พบเหตุผลได้อย่างรวดเร็ว - การปราบปรามการลุกฮือของโปแลนด์ "ช่องว่าง" การโฆษณาชวนเชื่อถูกนำมาใช้ค่อนข้างในจิตวิญญาณของช่วงเวลาของสงครามวลิโนเวีย การโจมตีครั้งนี้เกิดขึ้นกับแคทเธอรีนเองผู้บัญชาการรัสเซียที่เก่งที่สุดและชาวรัสเซียซึ่งถูกนำเสนอในรูปของ "คอสแซคที่ไร้มนุษยธรรม" นอกจากนี้ยังใช้ภาพวาดการต่อสู้และการ์ตูนล้อเลียนคลาสสิกอีกด้วย ในกรณีแรกคอสแซคทำลายพลเรือนในครั้งที่สอง (การ์ตูนล้อเลียน "The Tsar's Fun"), Suvorov ซึ่งเข้าใกล้บัลลังก์ (นี่เป็นครั้งแรกของเขา แต่ไม่ใช่การปรากฏตัวครั้งสุดท้ายในการ์ตูนภาษาอังกฤษ) แจกหัวของโปแลนด์ ผู้หญิงและเด็กถึงแคทเธอรีนด้วยคำพูด: "ดังนั้น ท่านหญิงของฉัน ฉันได้ทำภารกิจมารดาอันเป็นที่รักของคุณต่อผู้คนที่หลงหายในโปแลนด์อย่างเต็มที่แล้ว และนำคอลเลกชันหมื่นหัวมาให้คุณ โดยแยกออกจากร่างที่หายไปอย่างระมัดระวังในวันรุ่งขึ้น การยอมจำนน” ด้านหลัง Suvorov มีทหารสามคนของเขาถือตะกร้าที่มีหัวของชาวโปแลนด์ผู้โชคร้าย

สำหรับพอลที่ 1 พวกเขาเริ่มพูดถึงความบ้าคลั่งและการโค่นล้มซาร์ที่ใกล้เข้ามาทันที - แม้ในพิธีราชาภิเษกในวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2340 ก็ตาม “คำทำนาย” ของอังกฤษ: “เหตุการณ์สำคัญจะเกิดขึ้นในจักรวรรดิรัสเซียในไม่ช้า ฉันไม่กล้าพูดมากกว่านี้ แต่ฉันกลัวมัน…” “คำทำนาย” นี้เกิดขึ้นพร้อมกับการที่เปาโลปฏิเสธที่จะส่งกองทหารไปต่อสู้กับฝรั่งเศส เขามี "ความกล้า" ที่จะไม่ต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ห่างไกลจากผลประโยชน์ของรัสเซีย ชาวอังกฤษต้องให้คำมั่นสัญญา เช่น ฐานทัพเรือในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในมอลตา การแบ่งเขตอิทธิพลในยุโรป เป็นต้น แน่นอนว่าเมื่อการรณรงค์ที่ได้รับชัยชนะของ A.V. Suvorov เสร็จสิ้นสุภาพบุรุษชาวอังกฤษอย่างที่พวกเขาพูดว่า "ทิ้ง" ชาว Muscovites แต่ในการตอบโต้ของพอล เขาได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรต่อต้านอังกฤษกับฝรั่งเศสอย่างท้าทาย โดยคาดว่าจะคิดถึงอเล็กซานเดอร์ที่ 3 หลานชายของเขาภายในแปดทศวรรษ นั่นคือตอนที่ความรุนแรงของฮิสทีเรียต่อต้านชาวปาฟโลเวียนและต่อต้านรัสเซียในสื่อภาษาอังกฤษถึงขีดจำกัด พาเวลถูกเรียกว่า "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว Muscovite" - กล่าวทักทายตั้งแต่สมัยสงครามวลิโนเวีย!

ในเดือนมกราคม หนังสือพิมพ์กลางของอังกฤษกำลังจัดทำข้อมูลเกี่ยวกับการโค่นล้มของพอลที่กำลังจะเกิดขึ้น: "ดังนั้นเราจึงคาดว่าจะได้ยินในจดหมายฉบับถัดไปว่าเปาโลผู้ใจบุญได้หยุดปกครองแล้ว!" หรือ “เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ได้เกิดขึ้นแล้วในรัฐบาลรัสเซีย หรือไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในอนาคตอันใกล้นี้” มีข้อความดังกล่าวมากมายในเดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ ซึ่งมักจะมาพร้อมกับข้อบ่งชี้ถึงภาวะสมองเสื่อมของจักรพรรดิ

จริงๆ แล้ว มีใครอีกล่ะที่จะมีคนที่ทำกับอังกฤษแบบเดียวกับที่ทำกับทุกประเทศในทวีปยุโรป? หัวข้อของการเป็นพันธมิตรกับฝรั่งเศสนโปเลียนซึ่งเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับอังกฤษ กระตุ้นให้เกิดการโจมตีอย่างดุเดือด ตัวอย่างเช่นในการ์ตูนเรื่องหนึ่งนโปเลียนนำหมีรัสเซียพอลบนโซ่

แม้ว่าในเวลานั้นพวกเขายังคงเข้าใจดีว่านี่คือการโฆษณาชวนเชื่อ - ในหนังสือพิมพ์เดียวกันกับที่พวกเขาเขียนเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของซาร์แห่งรัสเซีย แต่ก็ยอมรับว่าแนวนโยบายต่างประเทศของเขาค่อนข้างสมเหตุสมผล ตามคำกล่าวของผู้สังเกตการณ์ชาวอังกฤษ: “มอลตาไม่ได้เป็นเพียงความปรารถนาของพอล” แต่เกิดขึ้นพร้อมกันโดยสิ้นเชิงกับผลประโยชน์ของรัสเซียที่จะมีฐานทัพในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเพื่อต่อสู้กับตุรกี กองเรือรัสเซียซึ่งทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของ Second Neutrality สามารถทำลายการปิดล้อมของอังกฤษในยุโรปและยกพลขึ้นบกบนเกาะอังกฤษซึ่งเป็นความกลัวของอังกฤษมายาวนาน นโยบายของพอลที่มีเหตุผลและการปฏิบัติตามผลประโยชน์ของรัสเซียได้รับการยอมรับจากนักการเมืองชาวอังกฤษในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและยังไม่ได้รับการยอมรับจนถึงทุกวันนี้โดยประเพณีประวัติศาสตร์รัสเซีย...

แต่กลับไปสู่สงครามข้อมูลในช่วงฤดูหนาวปี 1801... เมื่อวันที่ 27 มกราคม มีข้อความปรากฏในสื่อภาษาอังกฤษว่า “เจ้าหน้าที่รัสเซียมาถึงลอนดอนพร้อมข่าวเกี่ยวกับการถอดถอนพอลและการแต่งตั้งสภาผู้สำเร็จราชการนำโดย จักรพรรดินีและเจ้าชายอเล็กซานเดอร์” เหลือเวลาอีกหนึ่งเดือนครึ่งก่อนที่พาเวลจะเสียชีวิต...
นี่เป็นมนต์ดำแห่งสงครามข้อมูล: ด้วยการทำซ้ำสิ่งที่คุณต้องการบรรลุอย่างดื้อรั้นราวกับว่ามันเกิดขึ้นแล้วคุณจะเปลี่ยนความเป็นจริงโดยเตรียมการยอมรับล่วงหน้าในสิ่งที่ยังเกิดขึ้น จากนั้นยุโรปก็ใช้วิธีการสงครามข้อมูลนี้เป็นครั้งแรก แต่ไม่ใช่ครั้งสุดท้าย! ไม่มีใครทั้งในยุโรปหรือรัสเซียรู้สึกประหลาดใจเมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2344 จักรพรรดิพอลถูกสังหาร...
และสุดท้ายนี้ นี่เป็นภาพเพิ่มเติมจากสื่อยุโรป

พ.ศ. 2397 (สงครามไครเมีย)

พ.ศ. 2420 (จุดเริ่มต้นของสงครามรัสเซีย - ตุรกี)

1899-1901 (การแบ่งแยกครั้งที่สองของจีน เนื่องจากมีผู้เล่นใหม่ในบอร์ดนี้ รัสเซีย เยอรมนี และญี่ปุ่น)

และในที่สุด ปี 1914

ไครเมียเป็นของคุณ

เกี๊ยวกำลังเข้ามาแทนที่คุกกี้

เขาวงกตทางตันของการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซีย

ความผันผวนในการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซีย

รหัสผ่าน