ตารางสาเหตุของสงครามเย็น สงครามเย็นระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต

"สงครามเย็น"- ช่วงเวลาในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตซึ่งกินเวลาเกือบ 40 ปีหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง แก่นแท้ของสงครามเย็นคือการเผชิญหน้าทางการเมือง การทหาร ยุทธศาสตร์ และอุดมการณ์ระหว่างประเทศทุนนิยมกับสิ่งที่เรียกว่าระบบสังคมนิยม

สาเหตุของสงครามเย็น:

· การต่อต้านพื้นฐานของทั้งสองระบบโลก ความแตกต่างทางเศรษฐกิจ การเมือง และอุดมการณ์ระหว่างทั้งสองระบบ

· ความปรารถนาของพวกเขาแต่ละคนในการเสริมสร้างอิทธิพลของตนในโลก เพื่อเผยแพร่ไปยังประเทศและประชาชนใหม่ๆ

· นโยบายการกำหนดคุณค่าของตนเอง ระเบียบ (ระบบ) ของตนเองในดินแดนใหม่

· ความพร้อมของแต่ละฝ่ายในการปกป้องจุดยืนของตนด้วยวิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมด (เศรษฐกิจ การเมือง การทหาร)

· นโยบายภัยคุกคามซึ่งในช่วงปีหลังสงครามแรกได้นำไปสู่ความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน การสร้าง "ภาพลักษณ์ของศัตรู" ในแต่ละฝ่าย

ต้นกำเนิดของสงครามเย็นผลของสงครามโลกครั้งที่สองทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในความสมดุลของกองกำลังในโลก เยอรมนี อิตาลี และญี่ปุ่นพ่ายแพ้ ฝรั่งเศสอ่อนแอลง และตำแหน่งของอังกฤษถูกทำลาย สหรัฐอเมริกาเริ่มใช้อิทธิพลอย่างเด็ดขาดในโลกหลังสงคราม ความสูญเสียในสงครามมีเพียงเล็กน้อย และดินแดนไม่ได้รับความเสียหายจากการปฏิบัติการทางทหาร พวกเขาออกมาอ้างสิทธิในการครอบครองโลก โดยสร้างนโยบายต่างประเทศโดยอิงจากการผูกขาดระเบิดปรมาณู การผูกขาดอาวุธปรมาณูของสหรัฐฯ ถูกนำมาใช้เพื่อกดดัน สหภาพโซเวียตและประเทศอื่นๆ เพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองของตนเอง

ในปีพ.ศ. 2488 มีการเรียกร้องครั้งแรกเพื่อละทิ้งสหภาพโซเวียต เพื่อการปลดปล่อยประชาชนในยุโรปจากอิทธิพลของสหภาพโซเวียต ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2488 แผนการแรกสำหรับกลุ่มทหารและการเมืองเพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียตปรากฏขึ้น

จุดเปลี่ยนของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใหม่ที่เรียกว่า "สงครามเย็น" คือสุนทรพจน์ของ ดับเบิลยู. เชอร์ชิลในเมืองฟุลตัน (สหรัฐอเมริกา) เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489 ซึ่งเขาต่อต้านอย่างเปิดเผยสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นพันธมิตรของอังกฤษในการทำสงครามกับนาซีเยอรมนี . คำเรียกร้องของเชอร์ชิลในการ “แสดงความแข็งแกร่งของรัสเซีย” และรวม “โลกที่พูดภาษาอังกฤษ” เข้ากับ “ลัทธิคอมมิวนิสต์ตะวันออก” ได้รับการประกาศต่อหน้าประธานาธิบดีเฮนรี ทรูแมนแห่งอเมริกา และแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่ประสานกันของสหรัฐอเมริกาและอังกฤษไปสู่เส้นทางที่ยากลำบากไปสู่ สหภาพโซเวียต

ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2490 เจ. มาร์แชล รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ได้ประกาศแผนความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจแก่ประเทศในยุโรป แผนมาร์แชลล์กลายเป็นพื้นฐานสำหรับพันธมิตรทางทหารและการเมืองของประเทศทุนนิยม

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2491 สหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส เบลเยียม ฮอลแลนด์ ลักเซมเบิร์ก อิตาลี แคนาดา นอร์เวย์ เดนมาร์ก ไอซ์แลนด์ และโปรตุเกส ลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ (NATO) ต่อมาเมืองเตอร์กิเย กรีซ และเยอรมนีก็เข้าร่วมด้วย

ขั้นแรก“สงครามเย็น” - ปลายทศวรรษที่ 40-60 - การเผชิญหน้าที่รุนแรงที่สุด:

คำกล่าวอ้างของสตาลินในการแก้ไขเขตแดนในยุโรปและเอเชีย และระบอบการปกครองของช่องแคบทะเลดำ เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของอดีตอาณานิคมของอิตาลีในแอฟริกา

v สุนทรพจน์ของ W. Churchill ในเมืองฟุลตันในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2489 โดยเรียกร้องให้ปกป้องโลกตะวันตกด้วยทุกวิถีทางที่เป็นไปได้จาก "การแพร่กระจายของอิทธิพลของสหภาพโซเวียต"

v หลักคำสอนของทรูแมน (กุมภาพันธ์ 1947) มาตรการเพื่อ “กอบกู้ยุโรปจากการขยายตัวของสหภาพโซเวียต” (รวมถึงการสร้างเครือข่ายฐานทัพทหารใกล้ชายแดนโซเวียต) หลักคำสอนหลักคือหลักคำสอนของลัทธิคอมมิวนิสต์ "บรรจุ" และ "โยนกลับ";

v การสร้างโดยสหภาพโซเวียต (ด้วยการสนับสนุนของพรรคคอมมิวนิสต์ท้องถิ่นและฐานทัพโซเวียต) ของกลุ่มประเทศยุโรปตะวันออกที่สนับสนุนโซเวียต การทำซ้ำรูปแบบการพัฒนาของโซเวียตในประเทศเหล่านี้

v “ม่านเหล็ก” คำสั่งของสตาลินในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของประเทศค่ายสังคมนิยม นโยบายกวาดล้าง การปราบปราม การประหารชีวิต

สุดยอดของสงครามเย็น - ค.ศ. 1949-1950:

§ การก่อตั้ง NATO สภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน และองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ การเผชิญหน้าระหว่างสองกลุ่มการเมืองและทหารและการสะสมอาวุธ รวมถึงขีปนาวุธนิวเคลียร์

§ วิกฤตเบอร์ลิน การสถาปนาสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและ GDR ความขัดแย้งและสงครามในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (เกาหลี เวียดนาม) ในตะวันออกกลางที่สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตมีส่วนร่วมโดยตรงหรือโดยอ้อม วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาปี 2505 (โลกจวนจะเกิดสงครามโลกครั้งใหม่); การเข้ามาของกองทหารสหภาพโซเวียตในเชโกสโลวะเกียในปี พ.ศ. 2511

ขั้นตอนที่สองสงครามเย็น - ทศวรรษ 1970 - ความตึงเครียดระหว่างประเทศ:

ข้อตกลงระหว่างเยอรมนีกับสหภาพโซเวียต โปแลนด์ เยอรมนีตะวันออก เชโกสโลวาเกีย

ข้อตกลงเกี่ยวกับเบอร์ลินตะวันตก สนธิสัญญาจำกัดอาวุธโซเวียต-อเมริกัน (ABM และ SALT)

การประชุมเฮลซิงกิว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป พ.ศ. 2518 (ความพยายามในการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของทั้งสองระบบ ความซับซ้อนและความขัดแย้งของระบบ)

ความเท่าเทียมกันทางทหารและการเมืองระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

ขั้นตอนที่สาม- ปลายทศวรรษ 1970 - กลางทศวรรษ 1980:

§ การสิ้นสุดของ detente ความเลวร้ายครั้งใหม่ของการเผชิญหน้าระหว่างประเทศระหว่างทั้งสองระบบ

§ การเสื่อมถอยของความสัมพันธ์โซเวียต-อเมริกา การแข่งขันทางอาวุธรอบใหม่ โครงการ SDI ของอเมริกา

§ การแทรกแซงของสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นในการเมืองของตะวันออกกลางและละตินอเมริกา

§ การเข้ามาของกองทหารโซเวียตเข้าสู่อัฟกานิสถาน

การแบ่งแยกจากแนวรบด้านตะวันออก การรุกในช่วงฤดูร้อนของกองทัพแดงเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2487 บนคอคอดคาเรเลียน ในไม่ช้ารัฐบาลฟินแลนด์ก็ขอสงบศึกและยุติความสัมพันธ์กับเยอรมนี

เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2487 กองทหารโซเวียตได้เข้าสู่เมืองหลวงของโรมาเนีย 9 กันยายน พ.ศ. 2487 – บัลแกเรีย 20 ตุลาคม พ.ศ. 2487 – ยูโกสลาเวีย 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 – ฮังการี มกราคม 1945 – โปแลนด์

พิธีลงนามยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขของเยอรมนีเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม ตามการกระทำดังกล่าว กลุ่มทหารเยอรมันที่รอดชีวิตจากความพ่ายแพ้ได้วางอาวุธลงและยอมจำนนในวันรุ่งขึ้น มีเพียงกองทหารเยอรมันในสาธารณรัฐเช็กเท่านั้นที่พยายามหลบเลี่ยงการยอมจำนน แต่ภายใต้การโจมตีของกองทหารโซเวียต ปรากได้รับการปลดปล่อยในวันที่ 9 พฤษภาคม และอีกสองวันต่อมา กองทหารที่เหลืออยู่ก็ยอมจำนน

ตามคำสั่งของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต 9 พฤษภาคมจึงถูกประกาศให้เป็นวันแห่งชัยชนะ และในวันที่ 24 มิถุนายน Victory Parade จัดขึ้นที่จัตุรัสแดงในกรุงมอสโก

ผลลัพธ์และราคาของชัยชนะชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนีมีส่วนทำให้ความเห็นอกเห็นใจต่อสหภาพโซเวียตเพิ่มมากขึ้นในหมู่ประชาชนของหลายประเทศ กองทัพโซเวียตยุติสงครามในฐานะที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก ผู้นำของสหภาพโซเวียตรับรู้ผลของสงครามว่าเป็น "ชัยชนะของลัทธิสังคมนิยม" ระบบเศรษฐกิจและการเมือง และพยายามส่งออกแบบจำลองสตาลินไปยังประเทศในยุโรปกลาง ยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ และรัฐในเอเชีย สหภาพโซเวียตกลายเป็นมหาอำนาจโลกที่ยิ่งใหญ่ ชัยชนะมาในราคาอันแสนแพง: 27 ล้านชีวิตมนุษย์

การแนะนำ. 2

1. สาเหตุของสงครามเย็น 3

2. “สงครามเย็น” จุดเริ่มต้น การพัฒนา 6

2.1 จุดเริ่มต้นของสงครามเย็น... 6

2.2 จุดสุดยอดของสงครามเย็น...8

3. ผลที่ตามมา ผลลัพธ์ และบทเรียนของสงครามเย็น 11

3.1 ผลกระทบทางการเมือง เศรษฐกิจ และอุดมการณ์ของสงครามเย็น... 11

3.2 ผลของสงครามเย็นและผลลัพธ์ที่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้วหรือไม่.. 14

บทสรุป. 17

วรรณกรรม. 19

การแนะนำ

ไม่เพียงแต่ประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทัศนคติต่อประวัติศาสตร์ด้วย ซึ่งบ่งบอกถึงขั้นตอนเชิงคุณภาพของการพัฒนาทางการเมือง สังคม และศีลธรรมของสังคมมนุษย์ ด้วยระดับความน่าเชื่อถือที่สมเหตุสมผล เราสามารถพูดได้ว่า: เมื่ออารยธรรมก้าวไปไกลกว่าความเชื่อเรื่องอำนาจ ทุกคนจะเห็นพ้องต้องกันว่าสงครามเย็น - หนึ่งในบทที่เศร้าที่สุดของศตวรรษที่ 20 - เป็นผลผลิตจากความไม่สมบูรณ์ของมนุษย์และประการแรก อคติทางอุดมการณ์ เธอคงไม่มีอยู่จริง มันจะไม่มีอยู่จริงหากการกระทำของประชาชนและการกระทำของรัฐสอดคล้องกับคำพูดและคำประกาศของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม สงครามเย็นได้เกิดขึ้นกับมนุษยชาติ คำถามเกิดขึ้น: ทำไมจู่ ๆ พันธมิตรทางทหารของเมื่อวานนี้จึงกลายเป็นศัตรูที่คับแคบบนโลกใบเดียวกัน? อะไรกระตุ้นให้พวกเขาพูดเกินจริงถึงข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้และเพิ่มข้อผิดพลาดใหม่ๆ เข้ามา นี่ไม่ได้พูดจาหยาบคาย ไม่ต้องพูดถึงหน้าที่ของพันธมิตรและแนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับความเหมาะสม

สงครามเย็นไม่ได้เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน มันถือกำเนิดขึ้นในช่วงเบ้าหลอมของ "สงครามร้อน" และทิ้งรอยประทับที่เห็นได้ชัดเจนในช่วงหลัง ผู้คนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษรับรู้ถึงการมีปฏิสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตในการต่อสู้กับผู้รุกรานเป็นการบังคับซึ่งขัดต่อความรักและความสนใจของพวกเขา และอย่างลับๆ และบางคนก็ฝันอย่างชัดเจนว่าการต่อสู้ที่ลอนดอนและวอชิงตันเฝ้าสังเกตมาเป็นเวลานาน ก็จะหมดกำลังของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตเช่นกัน

หลายคนไม่เพียงแค่ฝัน แต่ใช้กลยุทธ์และยุทธวิธีที่หลากหลายหลังประตูที่ปิดสนิท โดยคาดหวังว่าจะได้รับ "ความได้เปรียบอย่างเด็ดขาด" ในสงครามโดยตรงครั้งสุดท้าย เมื่อถึงเวลาที่จะเข้าสต็อก และใช้ข้อได้เปรียบนี้กับสหภาพโซเวียตอย่างแข็งขัน .

จี. ฮอปกินส์ ที่ปรึกษาของเอฟ. รูสเวลต์ เขียนไว้ในปี 1945 ว่าคนบางคนในต่างประเทศ “ต้องการให้ (กองทัพอเมริกันของเรา) เดินผ่านเยอรมนีจริงๆ เพื่อเริ่มสงครามกับรัสเซียหลังความพ่ายแพ้ของเยอรมนี” และใครจะรู้ว่าสิ่งต่าง ๆ จะเป็นเช่นไรในความเป็นจริงหากไพ่ไม่สับสนกับสงครามที่ยังไม่เสร็จกับญี่ปุ่นและความต้องการความช่วยเหลือจากกองทัพแดงตามลำดับตามที่คำนวณไว้เพื่อ “ช่วยชาวอเมริกันได้มากถึงล้านคน” ชีวิต."

ความเกี่ยวข้องของการศึกษาวิจัยนี้ก็คือ สงครามเย็นเป็นการเผชิญหน้ากันอย่างรุนแรงระหว่างสองระบบในเวทีโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายยุค 40 - 60 มีช่วงหนึ่งที่ความรุนแรงลดลงบ้างแล้วกลับมารุนแรงขึ้นอีกครั้ง สงครามเย็นครอบคลุมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทุกด้าน ทั้งการเมือง เศรษฐกิจ การทหาร และอุดมการณ์

ในปัจจุบัน เนื่องจากการติดตั้งระบบต่อต้านขีปนาวุธของสหรัฐฯ และทัศนคติเชิงลบของตัวแทนของหลายประเทศ รวมถึงรัสเซีย เกี่ยวกับเรื่องนี้ เนื่องจากขีปนาวุธจะตั้งอยู่ใกล้ชายแดนรัสเซีย หัวข้อนี้จึงเริ่มรุนแรงเป็นพิเศษ

วัตถุประสงค์ของงาน: เพื่อพิจารณาสงครามเย็นในรัสเซีย สาเหตุและต้นกำเนิด การพัฒนา

1. สาเหตุของสงครามเย็น

บทนำของสงครามเย็นสามารถย้อนกลับไปถึงขั้นตอนสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สองได้ ในความเห็นของเรา การตัดสินใจของผู้นำสหรัฐอเมริกาและอังกฤษที่จะไม่แจ้งให้สหภาพโซเวียตทราบเกี่ยวกับงานสร้างอาวุธปรมาณูมีบทบาทสำคัญในการเกิดขึ้น ในเรื่องนี้เราสามารถเพิ่มเติมความปรารถนาของเชอร์ชิลล์ที่จะเปิดแนวรบที่สองไม่ใช่ในฝรั่งเศส แต่ในคาบสมุทรบอลข่านและไม่รุกจากตะวันตกไปตะวันออก แต่จากใต้สู่เหนือ เพื่อที่จะปิดกั้นเส้นทางของกองทัพแดง. จากนั้นในปี 1945 ก็มีแผนการที่จะผลักดันกองทหารโซเวียตถอยออกจากใจกลางยุโรปไปยังชายแดนก่อนสงคราม และในที่สุดในปี 1946 ก็มีสุนทรพจน์ที่ฟุลตัน

ในประวัติศาสตร์โซเวียต เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าสงครามเย็นเริ่มต้นโดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร และสหภาพโซเวียตถูกบังคับให้ใช้มาตรการตอบโต้ซึ่งส่วนใหญ่มักจะเพียงพอ แต่ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และช่วงทศวรรษ 1990 มีแนวทางอื่นๆ เกิดขึ้นในการรายงานข่าวเกี่ยวกับสงครามเย็น ผู้เขียนบางคนเริ่มโต้แย้งว่าโดยทั่วไปแล้ว เป็นไปไม่ได้เลยที่จะกำหนดกรอบลำดับเหตุการณ์และกำหนดว่าใครเป็นผู้ริเริ่ม คนอื่นๆ ตำหนิทั้งสองฝ่าย - สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต - ว่าเป็นต้นเหตุของการเกิดขึ้นของสงครามเย็น บางคนกล่าวหาว่าสหภาพโซเวียตมีข้อผิดพลาดด้านนโยบายต่างประเทศซึ่งหากไม่ทำให้เกิดการระบาดโดยตรง ก็นำไปสู่การขยายตัว ความเลวร้าย และการเผชิญหน้ากันอย่างต่อเนื่องในระยะยาวระหว่างสองมหาอำนาจ

คำว่า "สงครามเย็น" ได้รับการประกาศเกียรติคุณในปี พ.ศ. 2490 โดยรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ พวกเขาเริ่มแสดงถึงสถานะของการเผชิญหน้าทางการเมือง เศรษฐกิจ อุดมการณ์ และการเผชิญหน้าอื่น ๆ ระหว่างรัฐและระบบต่างๆ เอกสารของรัฐบาลวอชิงตันฉบับหนึ่งในช่วงเวลานั้นระบุว่า “สงครามเย็น” คือ “สงครามที่แท้จริง” ซึ่งมีส่วนสำคัญคือ “การอยู่รอดของโลกเสรี”

อะไรคือสาเหตุของสงครามเย็น?

เหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับการเปลี่ยนแปลงนโยบายของสหรัฐฯ ก็คือสหรัฐฯ ร่ำรวยอย่างล้นหลามในช่วงสงคราม เมื่อสิ้นสุดสงคราม พวกเขาถูกคุกคามจากวิกฤตการผลิตล้นเกิน ในเวลาเดียวกัน เศรษฐกิจของประเทศในยุโรปถูกทำลาย ตลาดของพวกเขาเปิดรับสินค้าจากอเมริกา แต่ไม่มีอะไรต้องจ่ายค่าสินค้าเหล่านี้ สหรัฐอเมริกากลัวที่จะลงทุนในเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ เนื่องจากกองกำลังฝ่ายซ้ายมีอิทธิพลอย่างมากและสถานการณ์การลงทุนก็ไม่มั่นคง

ในประเทศสหรัฐอเมริกา ได้มีการจัดทำแผนขึ้นมา เรียกว่า แผนมาร์แชลล์ ประเทศในยุโรปได้รับความช่วยเหลือเพื่อสร้างเศรษฐกิจที่เสียหายขึ้นมาใหม่ ให้กู้ยืมเพื่อซื้อสินค้าอเมริกัน รายได้ไม่ได้ถูกส่งออก แต่นำไปลงทุนในการก่อสร้างวิสาหกิจในประเทศเหล่านี้

แผนมาร์แชลล์ได้รับการรับรองโดย 16 ประเทศในยุโรปตะวันตก เงื่อนไขทางการเมืองในการให้ความช่วยเหลือคือการถอดถอนคอมมิวนิสต์ออกจากรัฐบาล ในปี 1947 คอมมิวนิสต์ถูกถอดออกจากรัฐบาลของประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตก มีการเสนอความช่วยเหลือแก่ประเทศในยุโรปตะวันออกด้วย โปแลนด์และเชโกสโลวะเกียเริ่มการเจรจา แต่ภายใต้แรงกดดันจากสหภาพโซเวียต พวกเขาปฏิเสธความช่วยเหลือ ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกาได้ฝ่าฝืนข้อตกลงเงินกู้ของโซเวียต-อเมริกัน และออกกฎหมายห้ามการส่งออกไปยังสหภาพโซเวียต

รากฐานทางอุดมการณ์สำหรับสงครามเย็นคือหลักคำสอนของทรูแมน เสนอโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 1947 ตามหลักคำสอนนี้ ความขัดแย้งระหว่างระบอบประชาธิปไตยตะวันตกกับลัทธิคอมมิวนิสต์นั้นไม่สามารถคืนดีกันได้ ภารกิจของสหรัฐอเมริกาคือการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ทั่วโลก "บรรจุลัทธิคอมมิวนิสต์" และ "โยนลัทธิคอมมิวนิสต์กลับคืนมาภายในขอบเขตของสหภาพโซเวียต" ได้มีการประกาศความรับผิดชอบของชาวอเมริกันต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วโลก เหตุการณ์ทั้งหมดนี้ถูกมองผ่านปริซึมของการเผชิญหน้าระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์กับประชาธิปไตยตะวันตก สหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกา

เมื่อพูดถึงต้นกำเนิดของสงครามเย็นตามที่นักประวัติศาสตร์หลายคนกล่าวไว้ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะพยายามล้างบาปด้านหนึ่งให้หมดและโยนความผิดทั้งหมดให้กับอีกฝ่าย ถึงตอนนี้ นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันและอังกฤษยอมรับความรับผิดชอบบางส่วนต่อสิ่งที่เกิดขึ้นหลังปี 1945 มานานแล้ว

เพื่อให้เข้าใจถึงต้นกำเนิดและแก่นแท้ของสงครามเย็น ให้เรามาดูเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติ

ตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 สหภาพโซเวียตต่อสู้กับนาซีเยอรมนีในการรบเดี่ยวที่ยากลำบาก รูสเวลต์เรียกแนวรบรัสเซียว่าเป็น “การสนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด”

ผู้เขียนชีวประวัติของรูสเวลต์และผู้ช่วยของเขาโรเบิร์ต เชอร์วูดกล่าวว่าการต่อสู้ครั้งใหญ่ในแม่น้ำโวลก้า "ได้เปลี่ยนภาพรวมของสงครามและโอกาสในอนาคตอันใกล้นี้" จากการรบครั้งหนึ่ง รัสเซียจึงกลายเป็นหนึ่งในมหาอำนาจโลก ชัยชนะของกองทหารรัสเซียที่ Kursk Bulge ขจัดข้อสงสัยทั้งหมดในวอชิงตันและลอนดอนเกี่ยวกับผลของสงคราม การล่มสลายของเยอรมนีของฮิตเลอร์ในเวลานี้เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น

ดังนั้น ในทางเดินแห่งอำนาจในลอนดอนและวอชิงตัน คำถามก็เกิดขึ้นว่าแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์หมดแรงลงแล้วหรือยัง ถึงเวลาเป่าแตรของการชุมนุมต่อต้านคอมมิวนิสต์หรือไม่?

ดังนั้น ในช่วงสงคราม บางวงการในอเมริกาและอังกฤษจึงพิจารณาแผนการที่จะผ่านเยอรมนีและเริ่มทำสงครามกับรัสเซีย

เป็นที่ทราบกันดีว่าเยอรมนีได้ทำการเจรจากับมหาอำนาจตะวันตกเมื่อสิ้นสุดสงครามเพื่อแยกสันติภาพออกจากกัน ในวรรณคดีตะวันตก "เรื่องหมาป่า" มักถูกจัดว่าเป็นปฏิบัติการครั้งแรกของสงครามเย็น สามารถสังเกตได้ว่า "คดี Wolf-Dallas" เป็นการดำเนินการที่ใหญ่ที่สุดกับ F. Roosevelt และแนวทางของเขาซึ่งเปิดตัวในช่วงชีวิตของประธานาธิบดีและออกแบบมาเพื่อขัดขวางการดำเนินการตามข้อตกลงยัลตา

ทรูแมนสืบทอดตำแหน่งต่อจากรูสเวลต์ ในการประชุมทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2488 เขาตั้งคำถามถึงประโยชน์ของข้อตกลงใดๆ กับมอสโก “สิ่งนี้จำเป็นต้องพังตอนนี้หรือไม่ก็ไม่เคย…” เขากล่าว นี่หมายถึงความร่วมมือระหว่างโซเวียตและอเมริกา ดังนั้นการกระทำของทรูแมนจึงลบล้างงานของรูสเวลต์หลายปีเมื่อมีการวางรากฐานของความเข้าใจร่วมกันกับผู้นำโซเวียต

เมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2488 ในการประชุมกับประธานาธิบดีอเมริกันในรูปแบบที่ยอมรับไม่ได้เรียกร้องให้สหภาพโซเวียตเปลี่ยนนโยบายต่างประเทศด้วยจิตวิญญาณที่สหรัฐอเมริกาพอใจ ไม่ถึงหนึ่งเดือนต่อมา เสบียงให้กับสหภาพโซเวียตภายใต้ Lend-Lease ก็หยุดลงโดยไม่มีคำอธิบายใด ๆ ในเดือนกันยายน สหรัฐอเมริกาได้กำหนดเงื่อนไขที่ยอมรับไม่ได้สำหรับสหภาพโซเวียตในการรับเงินกู้ที่สัญญาไว้ก่อนหน้านี้ ดังที่ศาสตราจารย์ เจ. เกดดิสเขียนไว้ในผลงานชิ้นหนึ่งของเขา สหภาพโซเวียตถูกเรียกร้องให้ “เพื่อแลกกับเงินกู้ของอเมริกา สหภาพโซเวียตจะเปลี่ยนระบบการปกครองและสละขอบเขตอิทธิพลของตนในยุโรปตะวันออก”

ดังนั้น ตรงกันข้ามกับการคิดอย่างมีสติในการเมืองและยุทธศาสตร์ สถานที่ชั้นนำถูกยึดครองโดยแนวคิดเรื่องการอนุญาต ซึ่งมีพื้นฐานมาจากการผูกขาดอาวุธปรมาณู

2. “สงครามเย็น” จุดเริ่มต้น การพัฒนา

2.1 จุดเริ่มต้นของสงครามเย็น

ดังนั้น ในช่วงสุดท้ายของสงคราม การแข่งขันระหว่างสองแนวโน้มในการเมืองของสหรัฐอเมริกาและอังกฤษจึงรุนแรงขึ้นอย่างมาก

ในช่วงสงครามเย็น การใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลังกลายเป็นกฎเกณฑ์ ความปรารถนาที่จะสร้างอำนาจเหนือและบงการในส่วนของสหรัฐอเมริกาเริ่มปรากฏให้เห็นมานานแล้ว หลังสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐฯ ใช้ทุกวิถีทางเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ตั้งแต่การเจรจาในที่ประชุม ที่สหประชาชาติ ไปจนถึงแรงกดดันทางการเมือง เศรษฐกิจ และแม้แต่การทหารในละตินอเมริกา ในยุโรปตะวันตก และจากนั้นในแถบใกล้ กลาง และ ตะวันออกไกล- อุดมการณ์หลักที่ครอบคลุมหลักคำสอนนโยบายต่างประเทศของพวกเขาคือการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ คำขวัญทั่วไปในเรื่องนี้คือ: "การทิ้งลัทธิคอมมิวนิสต์", "การเมืองที่ไร้คมมีด", "การสร้างสมดุลบนขอบแห่งสงคราม"

จากเอกสาร NSC 68 ซึ่งไม่เป็นความลับอีกต่อไปในปี 2518 และได้รับการอนุมัติในเดือนเมษายน พ.ศ. 2493 โดยประธานาธิบดีทรูแมนเป็นที่ชัดเจนว่าสหรัฐอเมริกาจึงตัดสินใจสร้างความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตบนพื้นฐานของการเผชิญหน้าวิกฤตอย่างต่อเนื่อง เป้าหมายหลักประการหนึ่งในทิศทางนี้คือการบรรลุความเหนือกว่าทางทหารของสหรัฐฯ เหนือสหภาพโซเวียต เป้าหมายของนโยบายต่างประเทศของอเมริกาคือ "เร่งการล่มสลายของระบบโซเวียต"

เมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2490 สหรัฐอเมริกาเริ่มแนะนำระบบมาตรการที่เข้มงวดและห้ามปรามในด้านการเงินและการค้าซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามเศรษฐกิจระหว่างตะวันตกกับตะวันออก

ระหว่างปี พ.ศ. 2491 มีการพัฒนาการเรียกร้องร่วมกันในด้านเศรษฐกิจ การเงิน การขนส่ง และด้านอื่นๆ อย่างก้าวหน้า แต่สหภาพโซเวียตกลับมีจุดยืนที่เอื้ออำนวยมากกว่า

หน่วยข่าวกรองอเมริกันรายงานว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้เตรียมการทำสงครามและไม่ได้ดำเนินมาตรการระดมพล ในเวลาเดียวกัน ชาวอเมริกันเข้าใจถึงการสูญเสียตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ในการปฏิบัติงานในใจกลางยุโรป

นี่เป็นหลักฐานจากบันทึกของนักการเมืองผู้มีอิทธิพลของสหรัฐอเมริกา William Leahy เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2491: “ สถานการณ์ทางทหารของอเมริกาในกรุงเบอร์ลินสิ้นหวังเนื่องจากไม่มีกองกำลังเพียงพอและไม่มีข้อมูลว่าสหภาพโซเวียตกำลังประสบกับความไม่สะดวกเนื่องจาก สู่ความอ่อนแอภายใน มันจะเป็นที่สนใจของสหรัฐฯ ที่จะถอนตัวจากเบอร์ลิน อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าฝ่ายโซเวียตก็ตกลงที่จะยกเลิกการปิดล้อม

นี่คือโครงร่างของเหตุการณ์ที่อาจนำมนุษยชาติไปสู่สงครามโลกครั้งที่สามในปี 1948

2.2 จุดไคลแม็กซ์ของสงครามเย็น

ปี พ.ศ. 2492-2493 ถือเป็นจุดสุดยอดของสงครามเย็น โดยมีการลงนามในสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือเมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2492 ซึ่ง "ลักษณะก้าวร้าวอย่างเปิดเผย" ถูกเปิดเผยอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยจากสหภาพโซเวียต สงครามเกาหลี และการติดอาวุธใหม่ของเยอรมนี

พ.ศ. 2492 เป็นปีที่ "อันตรายอย่างยิ่ง" เนื่องจากสหภาพโซเวียตไม่สงสัยอีกต่อไปว่าชาวอเมริกันจะยังคงอยู่ในยุโรปเป็นเวลานาน แต่ยังสร้างความพึงพอใจให้กับผู้นำโซเวียตด้วย เช่น ความสำเร็จในการทดสอบระเบิดปรมาณูโซเวียตลูกแรกในเดือนกันยายน พ.ศ. 2492 และชัยชนะของคอมมิวนิสต์จีน

แผนยุทธศาสตร์ทางทหารในสมัยนั้นสะท้อนถึงผลประโยชน์และความสามารถของประเทศชาติและความเป็นจริงในสมัยนั้น ดังนั้นแผนป้องกันประเทศในปี พ.ศ. 2490 จึงกำหนดภารกิจต่อไปนี้สำหรับกองทัพ:

ü รับประกันการขับไล่การรุกรานที่เชื่อถือได้และความสมบูรณ์ของเขตแดนทางตะวันตกและตะวันออกที่จัดตั้งขึ้นโดยสนธิสัญญาระหว่างประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

ü เตรียมพร้อมที่จะขับไล่การโจมตีทางอากาศของศัตรู รวมถึงการใช้อาวุธปรมาณู

ü กองทัพเรือจะขับไล่การรุกรานที่อาจเกิดขึ้นจากทิศทางทางทะเล และให้การสนับสนุนกองกำลังภาคพื้นดินเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้

การตัดสินใจนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามเย็นส่วนใหญ่เป็นปฏิกิริยาโต้ตอบและถูกกำหนดโดยตรรกะของการต่อสู้มากกว่าตรรกะของความร่วมมือ

ตรงกันข้ามกับนโยบายที่ดำเนินไปในภูมิภาคอื่นๆ ของโลก สหภาพโซเวียตดำเนินการด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่งในตะวันออกไกลตั้งแต่ปี พ.ศ. 2488 การที่กองทัพแดงเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488 ทำให้สามารถฟื้นฟูตำแหน่งในภูมิภาคนี้ที่จักรวรรดิซาร์สูญเสียไปในปี พ.ศ. 2448 เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2488 เจียงไคเช็กตกลงที่จะให้โซเวียตเข้าประจำการในพอร์ตอาร์เทอร์ ไดเรน และแมนจูเรีย ด้วยการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียต แมนจูเรียจึงกลายเป็นรัฐคอมมิวนิสต์ที่ปกครองตนเองซึ่งนำโดยเกากัง ซึ่งดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสตาลิน ปลายปี พ.ศ. 2488 ฝ่ายหลังเรียกร้องให้คอมมิวนิสต์จีนหาภาษาร่วมกับเจียงไคเช็ค ตำแหน่งนี้ได้รับการยืนยันหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ความจริงที่ว่าเริ่มต้นในฤดูร้อนปี 1947 สถานการณ์ทางการเมืองและการทหารเปลี่ยนไปเพื่อสนับสนุนคอมมิวนิสต์จีน โดยทั่วไปแล้วไม่ได้เปลี่ยนทัศนคติที่ยับยั้งของผู้นำโซเวียตที่มีต่อคอมมิวนิสต์จีนซึ่งไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมที่อุทิศให้กับการก่อตั้ง ขององค์การคอมมิวนิสต์สากล

ความกระตือรือร้นของสหภาพโซเวียตสำหรับ "พี่น้องชาวจีน" เกิดขึ้นหลังจากชัยชนะครั้งสุดท้ายของเหมาเจ๋อตงเท่านั้น เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 สหภาพโซเวียตได้สถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตกับปักกิ่ง ปัจจัยหลักประการหนึ่งในข้อตกลงคือความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกาโดยทั่วไป สิ่งนี้ได้รับการยืนยันอย่างเปิดเผยในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา เมื่อคณะมนตรีความมั่นคงปฏิเสธที่จะขับไล่จีนชาตินิยมออกจากสหประชาชาติ สหภาพโซเวียตก็ถอนตัวออกจากร่างกายทั้งหมด (จนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2493)

ต้องขอบคุณการไม่มีสหภาพโซเวียตที่คณะมนตรีความมั่นคงสามารถผ่านมติในการนำกองทหารอเมริกันเข้าสู่เกาหลีเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2493 ซึ่งชาวเกาหลีเหนือได้ข้ามเส้นขนานที่ 38 เมื่อสองวันก่อนหน้านี้

ตามเวอร์ชันสมัยใหม่บางเวอร์ชัน สตาลินผลักดันเกาหลีเหนือให้ก้าวไปสู่ขั้นตอนนี้ ซึ่งไม่เชื่อในความเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะตอบโต้หลังจากที่พวกเขา "ละทิ้ง" เจียงไคเช็ก และต้องการแข่งขันกับเหมาในตะวันออกไกล อย่างไรก็ตาม เมื่อจีนเข้าสู่สงครามโดยฝั่งเกาหลีเหนือ สหภาพโซเวียตเมื่อเผชิญกับจุดยืนอันมั่นคงของสหรัฐอเมริกา พยายามที่จะรักษาธรรมชาติของความขัดแย้งในท้องถิ่นไว้

ในระดับที่มากกว่าความขัดแย้งในเกาหลี "อาการปวดหัว" ของนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในช่วงต้นทศวรรษที่ 50 คือคำถามเกี่ยวกับการรวมเยอรมนีเข้ากับระบบการเมืองตะวันตกและการจัดเตรียมอาวุธใหม่ เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2493 รัฐมนตรีต่างประเทศของค่ายยุโรปตะวันออกรวมตัวกันในกรุงปรากเสนอให้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับเยอรมนี โดยจัดให้มีการถอนกำลังทหารและถอนทหารต่างชาติทั้งหมดออกจากเยอรมนี ในเดือนธันวาคม ประเทศตะวันตกตกลงที่จะจัดการประชุม แต่เรียกร้องให้หารือเกี่ยวกับปัญหาทั้งหมดที่มีการเผชิญหน้ากันระหว่างตะวันตกและตะวันออก

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2494 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎหมายความมั่นคงร่วมกัน ซึ่งให้สิทธิในการให้ทุนแก่องค์กรต่อต้านโซเวียตและต่อต้านการปฏิวัติของผู้อพยพ โดยพื้นฐานแล้ว มีการจัดสรรเงินทุนจำนวนมากเพื่อรับสมัครบุคคลที่อาศัยอยู่ในสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ ของยุโรปตะวันออก และชำระค่ากิจกรรมที่ถูกโค่นล้มของพวกเขา

เมื่อพูดถึงสงครามเย็น เราอดไม่ได้ที่จะพูดถึงหัวข้อความขัดแย้งที่อาจบานปลายไปสู่สงครามนิวเคลียร์ การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับสาเหตุและแนวทางของวิกฤตการณ์ในช่วงสงครามเย็นยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก

จนถึงขณะนี้ มีเอกสารสามกรณีที่นโยบายของอเมริกามุ่งสู่การทำสงคราม ในแต่ละกรณี วอชิงตันจงใจเสี่ยงต่อสงครามปรมาณู: ระหว่างสงครามเกาหลี; ในความขัดแย้งเหนือหมู่เกาะ Quemoy และ Matsu ของจีน ในวิกฤตการณ์คิวบา

วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี 1962 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคลังแสงขีปนาวุธของทั้งสองมหาอำนาจไม่เพียงแต่เพียงพอเท่านั้น แต่ยังมากเกินไปสำหรับการทำลายล้างร่วมกันด้วย และการเพิ่มศักยภาพเชิงปริมาณนิวเคลียร์เพิ่มเติมอีกก็ไม่สามารถให้ข้อได้เปรียบแก่ประเทศใดประเทศหนึ่งได้

ดังนั้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 จึงเห็นได้ชัดว่าแม้ในสภาพแวดล้อมของสงครามเย็นมีเพียงการประนีประนอมการให้สัมปทานร่วมกันความเข้าใจในผลประโยชน์ของกันและกันและผลประโยชน์ระดับโลกของมนุษยชาติทั้งหมดการเจรจาทางการทูตการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เป็นความจริงการใช้มาตรการช่วยเหลือฉุกเฉินเพื่อต่อต้าน การเกิดขึ้นของภัยคุกคามที่เกิดขึ้นในทันทีของสงครามนิวเคลียร์เป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการแก้ไขข้อขัดแย้งในยุคของเรา นี่คือบทเรียนหลักของวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา

เนื่องจากเป็นผลมาจากจิตวิทยาในช่วงสงครามเย็น จึงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความจำเป็นที่สำคัญในการละทิ้งประเภทของความคิดก่อนหน้านี้ และนำความคิดใหม่มาใช้ ซึ่งเพียงพอต่อภัยคุกคามในยุคขีปนาวุธนิวเคลียร์ การพึ่งพาซึ่งกันและกันทั่วโลก ผลประโยชน์ของการอยู่รอด และความมั่นคงสากล ดังที่เราทราบวิกฤตการณ์ขีปนาวุธของคิวบาจบลงด้วยการประนีประนอม สหภาพโซเวียตได้ถอดขีปนาวุธของโซเวียตและเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะกลาง Il-28 ออกจากคิวบา เพื่อเป็นการตอบสนอง สหรัฐฯ ให้หลักประกันว่าจะไม่แทรกแซงกิจการของคิวบา และถอดขีปนาวุธดาวพฤหัสบดีออกจากตุรกี จากนั้นจึงถอนออกจากบริเตนใหญ่และอิตาลี อย่างไรก็ตาม ความคิดแบบทหารยังห่างไกลจากการทำลายล้าง และยังคงครอบงำการเมืองต่อไป

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2513 สถาบันการศึกษายุทธศาสตร์ระหว่างประเทศแห่งลอนดอนประกาศว่าสหภาพโซเวียตกำลังเข้าใกล้ความเท่าเทียมทางนิวเคลียร์กับสหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2514 ชาวอเมริกันได้ยินประธานาธิบดีนิกสันทางวิทยุว่า "ทุกวันนี้ ทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตต่างก็ไม่มีข้อได้เปรียบทางนิวเคลียร์ที่ชัดเจน"

ในเดือนตุลาคมของปีเดียวกัน ขณะกำลังเตรียมการประชุมสุดยอดโซเวียต-อเมริกา เขากล่าวในงานแถลงข่าวว่า “ถ้ามี” สงครามใหม่ถ้าสงครามเกิดขึ้นระหว่างมหาอำนาจก็จะไม่มีใครชนะ นั่นคือเหตุผลที่ถึงเวลาที่ต้องแก้ไขความแตกต่างของเรา โดยคำนึงถึงความคิดเห็นที่แตกต่างของเรา โดยตระหนักว่าพวกเขายังคงลึกซึ้งมาก อย่างไรก็ตาม ตระหนักดีว่าในขณะนี้ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการเจรจา”

ดังนั้น การยอมรับความเป็นจริงของยุคนิวเคลียร์จึงนำไปสู่การทบทวนนโยบาย การเปลี่ยนจากสงครามเย็นไปสู่ยุคนิวเคลียร์ในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 และความร่วมมือระหว่างรัฐที่มีระบบสังคมที่แตกต่างกัน

3. ผลที่ตามมา ผลลัพธ์ และบทเรียนของสงครามเย็น

3.1 ผลที่ตามมาทางการเมือง เศรษฐกิจ และอุดมการณ์ของสงครามเย็น

สหรัฐฯ พยายามขัดขวางสหภาพโซเวียตอย่างต่อเนื่องและเป็นผู้ริเริ่มทั้งในด้านการเมือง เศรษฐศาสตร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านกิจการทหาร ในตอนแรกพวกเขารีบเร่งใช้ความได้เปรียบของตนซึ่งประกอบด้วยการครอบครองระเบิดปรมาณูจากนั้นจึงพัฒนาอุปกรณ์และอาวุธทางทหารประเภทใหม่จึงผลักดันให้สหภาพโซเวียตดำเนินการอย่างรวดเร็วและเพียงพอ เป้าหมายหลักของพวกเขาคือทำให้สหภาพโซเวียตอ่อนแอลง ทำลายมัน และฉีกพันธมิตรออกจากมัน ด้วยการลากสหภาพโซเวียตเข้าสู่การแข่งขันด้านอาวุธ สหรัฐฯ จึงบังคับให้สหรัฐฯ เสริมกำลังกองทัพของตนโดยเสียค่าใช้จ่ายด้านเงินทุนที่มีไว้สำหรับการพัฒนาภายในและปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักประวัติศาสตร์บางคนกล่าวหาว่าสหภาพโซเวียตใช้และดำเนินมาตรการที่ถูกกล่าวหาว่าช่วยให้สหรัฐฯ ดำเนินนโยบายของตนที่มุ่งเผชิญหน้าและเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับสงครามเย็น อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงก็บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป สหรัฐอเมริกาพร้อมกับพันธมิตรตะวันตกเริ่มใช้แนวรบพิเศษจากเยอรมนี ในฤดูใบไม้ผลิปี 1947 ในการประชุมสภารัฐมนตรีต่างประเทศ ผู้แทนของสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศสได้ประกาศปฏิเสธการตัดสินใจที่ได้ตกลงไว้กับสหภาพโซเวียตก่อนหน้านี้ ด้วยการกระทำฝ่ายเดียว พวกเขาทำให้เขตยึดครองทางตะวันออกตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากและรวมการแบ่งแยกเยอรมนีเข้าด้วยกัน โดยดำเนินการปฏิรูปการเงินในเขตตะวันตกสามเขตในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2491 มหาอำนาจทั้งสามได้กระตุ้นให้เกิดวิกฤตการณ์เบอร์ลิน บังคับให้หน่วยงานยึดครองของสหภาพโซเวียตต้องปกป้องเขตตะวันออกจากการควบคุมค่าเงิน และปกป้องเศรษฐกิจและระบบการเงิน เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ จึงมีการนำระบบการตรวจสอบพลเมืองที่เดินทางมาจากเยอรมนีตะวันตกมาใช้ และห้ามเคลื่อนย้ายยานพาหนะใดๆ ในกรณีที่ปฏิเสธการตรวจสอบ เจ้าหน้าที่ยึดครองของชาติตะวันตกห้ามไม่ให้ประชากรทางตะวันตกของเมืองรับความช่วยเหลือใดๆ จากเยอรมนีตะวันออก และจัดเสบียงอาหารไปยังเบอร์ลินตะวันตกทางอากาศ ขณะเดียวกันก็เพิ่มการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียตให้เข้มข้นขึ้นไปพร้อมๆ กัน ต่อมา ผู้รอบรู้อย่าง เจ.เอฟ. ดัลเลส ได้พูดถึงการใช้วิกฤตเบอร์ลินโดยการโฆษณาชวนเชื่อของชาติตะวันตก

เพื่อให้สอดคล้องกับสงครามเย็น มหาอำนาจตะวันตกดำเนินนโยบายต่างประเทศ เช่น การแยกเยอรมนีออกเป็นสองรัฐ การก่อตั้งพันธมิตรทางทหารตะวันตก และการลงนามในสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ ดังที่ได้กล่าวไปแล้วข้างต้น

ตามมาด้วยช่วงเวลาของการสร้างกลุ่มทหารและพันธมิตรในส่วนต่างๆ ของโลก ภายใต้ข้ออ้างในการสร้างความมั่นคงร่วมกัน

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2494 สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ได้จัดตั้งพันธมิตรทางการทหาร-การเมือง (ANZUS)

เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2495 ตัวแทนของสหรัฐอเมริกาอังกฤษและฝรั่งเศสในอีกด้านหนึ่งและเยอรมนีในอีกด้านหนึ่งได้ลงนามในเอกสารที่บอนน์เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเยอรมนีตะวันตกในประชาคมกลาโหมยุโรป (EDC) และในเดือนพฤษภาคม เมื่อวันที่ 27 กันยายน เยอรมนี ฝรั่งเศส อิตาลี เบลเยียม ฮอลแลนด์ และลักเซมเบิร์ก สรุปข้อตกลงในกรุงปารีสเกี่ยวกับการจัดตั้งกลุ่มนี้

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2497 ในกรุงมะนิลา สหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ ปากีสถาน ฟิลิปปินส์ และไทยได้ลงนามในสนธิสัญญาป้องกันร่วมแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (SEATO)

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2497 มีการลงนามข้อตกลงปารีสเกี่ยวกับการเสริมกำลังทหารของเยอรมนีและการรวมไว้ในสหภาพตะวันตกและนาโต มีผลบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2498

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2498 กองทัพพันธมิตรตุรกี-อิรัก (สนธิสัญญาแบกแดด) ได้ก่อตั้งขึ้น

การกระทำของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจำเป็นต้องมีมาตรการตอบโต้ เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2498 องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอได้จัดตั้งกลุ่มพันธมิตรป้องกันโดยรวมของรัฐสังคมนิยมอย่างเป็นทางการ นี่เป็นการตอบสนองต่อการก่อตั้งกลุ่มทหารของ NATO และการรวมเยอรมนีไว้ด้วย สนธิสัญญาวอร์ซอว่าด้วยมิตรภาพ ความร่วมมือ และความช่วยเหลือซึ่งกันและกันลงนามโดยแอลเบเนีย บัลแกเรีย ฮังการี เยอรมนีตะวันออก โปแลนด์ โรมาเนีย สหภาพโซเวียต และเชโกสโลวาเกีย มันเป็นการป้องกันโดยธรรมชาติและไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ใครเลย หน้าที่ของมันคือการปกป้องผลประโยชน์สังคมนิยมและแรงงานอย่างสันติของประชาชนในประเทศที่เข้าร่วมในสนธิสัญญา

ในกรณีที่ระบบรักษาความปลอดภัยโดยรวมถูกสร้างขึ้นในยุโรป สนธิสัญญาวอร์ซอน่าจะสูญเสียอำนาจไปตั้งแต่วันที่สนธิสัญญาทั่วยุโรปมีผลใช้บังคับ

เพื่อให้สหภาพโซเวียตแก้ไขปัญหาการพัฒนาหลังสงครามได้ยาก สหรัฐฯ จึงสั่งห้ามความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการค้ากับสหภาพโซเวียตและประเทศต่างๆ ในยุโรปกลางและตะวันออกเฉียงใต้ การจัดหาอุปกรณ์สำเร็จรูปที่สั่งไว้ก่อนหน้านี้ไปยังประเทศเหล่านี้ถูกขัดจังหวะ ยานพาหนะและวัสดุต่างๆ รายการสิ่งของที่ห้ามส่งออกไปยังสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ ของค่ายสังคมนิยมถูกนำมาใช้เป็นพิเศษ สิ่งนี้สร้างความยากลำบากให้กับสหภาพโซเวียต แต่ยังสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อวิสาหกิจอุตสาหกรรมของตะวันตกด้วย

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2494 รัฐบาลอเมริกันได้ยกเลิกข้อตกลงทางการค้ากับสหภาพโซเวียตที่มีมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2480 รายการสินค้าที่สองที่ห้ามส่งออกไปยังประเทศสังคมนิยมนำมาใช้เมื่อต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2495 กว้างมากจนรวมสินค้าจากอุตสาหกรรมเกือบทั้งหมด

3.2 ผลของสงครามเย็นและผลลัพธ์ของสงครามถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้วหรือไม่

สงครามเย็นสำหรับเราคืออะไร ผลลัพธ์และบทเรียนในแง่ของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในโลกคืออะไร

แทบจะไม่ถูกต้องตามกฎหมายที่จะอธิบายลักษณะของสงครามเย็นด้วยคำจำกัดความฝ่ายเดียว ไม่ว่าจะเป็นความขัดแย้งอื่นในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ หรือเป็นสันติภาพในระยะยาว มุมมองนี้แบ่งปันโดย J. Gaddis เห็นได้ชัดว่าปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์นี้มีลักษณะของทั้งสองอย่าง

ในเรื่องนี้ ฉันเห็นด้วยกับนักวิชาการ G. Arbatov ซึ่งเชื่อว่าความเป็นปรปักษ์และความไม่มั่นคงที่เกิดจากสงครามโลกครั้งที่สองนั้นมีความเป็นไปได้ของความขัดแย้งทางทหารเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ไม่ว่าในกรณีใด ทั้งวิกฤตเบอร์ลินในปี 1953 และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิกฤตการณ์ขีปนาวุธแคริบเบียนในเดือนตุลาคม 1962 อาจถึงจุดสุดยอดในสงครามโลกครั้งที่สาม ความขัดแย้งทางทหารทั่วไปไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ที่ "ขัดขวาง" เท่านั้น

นักรัฐศาสตร์และนักอุดมการณ์ทั่วโลกพยายามหลายครั้งเพื่อกำหนดแนวความคิดของ "สงครามเย็น" อย่างชัดเจนและระบุลักษณะเด่นที่สุดของสงครามเย็น จากมุมมองของทุกวันนี้ ในสภาวะที่สงครามเย็นกลายเป็นอดีตไปแล้ว เห็นได้ชัดว่าสงครามเย็นเป็นตัวแทนของแนวทางทางการเมืองของฝ่ายที่เผชิญหน้ากันในประการแรก ซึ่งดำเนินการจากตำแหน่งที่เข้มแข็งในด้านเอกลักษณ์เฉพาะตัว พื้นฐานทางอุดมการณ์

ในด้านเศรษฐศาสตร์และการค้า สิ่งนี้แสดงให้เห็นในกลุ่มและมาตรการเลือกปฏิบัติต่อกันและกัน ในกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อ - ในการสร้าง "ภาพลักษณ์ของศัตรู" เป้าหมายของนโยบายดังกล่าวในโลกตะวันตกคือการควบคุมการแพร่กระจายของลัทธิคอมมิวนิสต์ เพื่อปกป้อง "โลกเสรี" จากลัทธิคอมมิวนิสต์ ในโลกตะวันออก เป้าหมายของนโยบายดังกล่าวยังถูกมองว่าเป็นการปกป้องประชาชน แต่จาก "อิทธิพลที่เป็นอันตราย" ของโลกตะวันตกที่เสื่อมโทรม”

ตอนนี้มันไร้ประโยชน์ที่จะมองหาความผิดของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งซึ่งเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้เกิดสงครามเย็น เห็นได้ชัดว่ามี "การตาบอด" โดยทั่วไปซึ่งแทนที่จะมีการเจรจาทางการเมืองกลับเลือกที่จะเผชิญหน้าระหว่างรัฐชั้นนำของโลก - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

การเปลี่ยนไปสู่การเผชิญหน้าเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วจนแทบมองไม่เห็น สถานการณ์ที่มีความสำคัญเป็นพิเศษคือการปรากฏตัวของอาวุธนิวเคลียร์ในเวทีโลก

สงครามเย็นซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนทั้งหมดมีผลกระทบอย่างมากต่อความตึงเครียดโดยรวมที่เพิ่มขึ้นในโลก รวมถึงจำนวน ขนาด และความรุนแรงของความขัดแย้งในท้องถิ่นที่เพิ่มขึ้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหากไม่มีบรรยากาศของสงครามเย็นที่เป็นที่ยอมรับ สถานการณ์วิกฤติต่างๆ ในภูมิภาคต่างๆ ของโลกก็คงจะยุติลงอย่างแน่นอนด้วยความพยายามร่วมกันของประชาคมระหว่างประเทศ

เมื่อพูดถึงลักษณะเฉพาะของสงครามเย็นควรกล่าวว่าในประเทศของเรามาเป็นเวลานานทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์ถือเป็นคำสาปแช่ง เห็นได้ชัดว่ามีเหตุผลทางศีลธรรม คำถามเกิดขึ้นอีกครั้ง: อะไรป้องกันการระบาดของความขัดแย้งเมื่อโลกจวนจะเกิดสงครามอย่างแท้จริง?

ในความคิดของฉัน นี่คือความกลัวต่อการทำลายล้างสากล ซึ่งทำให้นักการเมืองมีสติ ปรับทัศนคติของสาธารณชน และบังคับให้พวกเขาจดจำคุณค่าทางศีลธรรมอันเป็นนิรันดร์

ความกลัวที่จะถูกทำลายล้างร่วมกันนำไปสู่ความจริงที่ว่าการเมืองระหว่างประเทศยุติการเป็น "ศิลปะของนักการทูตและทหาร" เพียงอย่างเดียว มีวิชาใหม่ๆ เข้าร่วมอย่างแข็งขัน - นักวิทยาศาสตร์ องค์กรข้ามชาติ สื่อมวลชน องค์กรสาธารณะและขบวนการ และบุคคลทั่วไป พวกเขาทั้งหมดนำความสนใจ ความเชื่อ และเป้าหมายของตนเองมารวมไปถึงความสนใจ ความเชื่อ และเป้าหมายของตนเอง รวมถึงความสนใจและเป้าหมายทางศีลธรรมเท่านั้น

แล้วใครชนะสงครามครั้งนี้?

บัดนี้ หลังจากกาลเวลาผ่านไป ซึ่งได้วางทุกสิ่งเข้าที่แล้ว ก็เห็นได้ชัดว่ามนุษยชาติโดยรวมได้รับชัยชนะ เนื่องจากผลลัพธ์หลักของวิกฤตการณ์ในทะเลแคริบเบียนตลอดจนสงครามเย็นโดยรวมคือ การเสริมสร้างปัจจัยทางศีลธรรมในการเมืองโลกอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

นักวิจัยส่วนใหญ่สังเกตเห็นบทบาทที่โดดเด่นของอุดมการณ์ในสงครามเย็น

ในกรณีนี้ คำพูดของนายพลเดอโกลเป็นความจริง: “นับตั้งแต่กำเนิดโลก ดูเหมือนว่าธงแห่งอุดมการณ์ไม่ได้ครอบคลุมสิ่งใดเลย ยกเว้นความทะเยอทะยานของมนุษย์” ประเทศซึ่งประกาศตัวเองว่าเป็นผู้แบกรับค่านิยมทางศีลธรรมสากล ได้ละทิ้งศีลธรรมอย่างไม่จงใจเมื่อเป็นเรื่องผลประโยชน์ของตนเองหรือความสามารถในการเอาชนะกลับอย่างน้อยหนึ่งจุดในการต่อสู้ทางการเมืองกับศัตรู

คำถามนี้ถูกต้องตามกฎหมาย: หากนโยบายของชาติตะวันตกในประวัติศาสตร์หลังสงครามไม่ได้ตั้งอยู่บนผลประโยชน์ของรัฐชั่วขณะ แต่เฉพาะบนหลักการที่ประกาศในกฎหมายระหว่างประเทศ ในรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตย และสุดท้ายในพระบัญญัติตามพระคัมภีร์ หากเป็นการเรียกร้องด้านศีลธรรม กล่าวถึงตัวเราเองเป็นหลัก - จะมีการแข่งขันทางอาวุธและสงครามในท้องถิ่นหรือไม่? ยังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้ เนื่องจากมนุษยชาติยังไม่ได้สั่งสมประสบการณ์ทางการเมืองตามหลักศีลธรรม

ในปัจจุบัน “ชัยชนะ” ที่สหรัฐฯ คว้ามาในระยะสั้น ดูเหมือนคนอเมริกันจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แม้กระทั่งความพ่ายแพ้ในระยะยาวด้วยซ้ำ

สำหรับอีกฝ่ายที่พ่ายแพ้ในระยะสั้น สหภาพโซเวียตหรือผู้สืบทอดไม่ได้กีดกันโอกาสในระยะยาวเลย การปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงในรัสเซียทำให้รัสเซียมีโอกาสพิเศษในการตอบคำถามที่อารยธรรมโดยรวมเผชิญอยู่ สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าโอกาสที่รัสเซียมอบให้โลกทุกวันนี้ โดยขจัดการแข่งขันทางอาวุธที่เหน็ดเหนื่อยและแนวทางชนชั้นนั้นสามารถถือเป็นความสำเร็จทางศีลธรรมได้ และในเรื่องนี้ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียนบทความ "มีผู้ชนะในสงครามเย็นหรือไม่" B. Martynov

นักการเมืองต่างชาติหลายคนก็สังเกตเห็นเหตุการณ์นี้เช่นกัน

ฉันเชื่อว่าผลลัพธ์ของมันถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว เนื่องจากมีความสมดุลทางการทหารในโลก และในกรณีที่มีภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ ก็จะไม่มีผู้รอดชีวิต

บทสรุป

“สงครามเย็น” กลายเป็นการผสมผสานของการเผชิญหน้าทางอำนาจแบบดั้งเดิม ไม่เพียงแต่ระหว่างกลุ่มทหารสองกลุ่มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวความคิดทางอุดมการณ์สองแนวด้วย ยิ่งกว่านั้นการต่อสู้เพื่อค่านิยมทางศีลธรรมนั้นมีลักษณะรองและเสริม ความขัดแย้งครั้งใหม่ถูกหลีกเลี่ยงเนื่องจากมีอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้น

ความกลัวการทำลายล้างร่วมกันได้กลายมาเป็นตัวเร่งให้เกิดความก้าวหน้าทางศีลธรรมในโลก (ปัญหาสิทธิมนุษยชน ระบบนิเวศ) และในอีกด้านหนึ่ง เป็นสาเหตุของการล่มสลายทางเศรษฐกิจและการเมืองของสังคมโลก เรียกว่าสังคมนิยมที่แท้จริง (ภาระอันเหลือทนของเผ่าพันธุ์อาวุธ)

ดังที่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็น ไม่ใช่แบบจำลองทางเศรษฐกิจและสังคมแบบเดียว ไม่ว่าจะมีประสิทธิผลทางเศรษฐกิจเพียงใดก็ตาม แต่ก็มีมุมมองทางประวัติศาสตร์หากไม่ได้ตั้งอยู่บนหลักศีลธรรมอันมั่นคงใดๆ หากความหมายของการดำรงอยู่ของแบบจำลองนั้นไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุอุดมคติทางมนุษยนิยมที่เป็นสากล

ชัยชนะร่วมกันของมนุษยชาติอันเป็นผลมาจากสงครามเย็นอาจเป็นชัยชนะของค่านิยมทางศีลธรรมในการเมืองและในชีวิตของสังคม การมีส่วนร่วมของรัสเซียในการบรรลุเป้าหมายนี้กำหนดตำแหน่งของตนในโลกในระยะยาว

อย่างไรก็ตาม การสิ้นสุดของสงครามเย็นไม่ควรจะกล่อมประชาชนและรัฐบาลของทั้งสองรัฐที่ยิ่งใหญ่ รวมทั้งประชากรทั้งหมดด้วย ภารกิจหลักของพลังความคิดที่ดีและมีเหตุผลในสังคมคือการป้องกันไม่ให้กลับมาเป็นครั้งที่สอง สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องในยุคของเราด้วย เนื่องจากตามที่ระบุไว้ การเผชิญหน้าเป็นไปได้เกี่ยวกับการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ เช่นเดียวกับความขัดแย้งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ระหว่างรัสเซียและจอร์เจีย รัสเซียและเอสโตเนีย อดีตสาธารณรัฐโซเวียต

การปฏิเสธการคิดแบบเผชิญหน้า ความร่วมมือ การคำนึงถึงผลประโยชน์และความมั่นคงร่วมกัน - นี่คือเส้นทั่วไปในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและผู้คนที่อาศัยอยู่ในยุคขีปนาวุธนิวเคลียร์

ปีแห่งสงครามเย็นเป็นเหตุให้สรุปได้ว่า ในการต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์และขบวนการปฏิวัตินั้น สหรัฐฯ ต่อสู้กับสหภาพโซเวียตเป็นหลัก เนื่องจากประเทศที่เป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการดำเนินการตามเป้าหมายหลักของตน นั่นคือ การสถาปนาอำนาจเหนือ โลก

วรรณกรรม

1. วโดวินแห่งรัสเซีย พ.ศ. 2481 – 2545 – ม.: Aspect-Press, 2546 – ​​540 หน้า

2. , Pronin G. Truman “ไว้ชีวิต” สหภาพโซเวียต // วารสารประวัติศาสตร์การทหาร – 2539. - ฉบับที่ 3. – หน้า 74 – 83.

3. Falin ปลดปล่อยสงครามเย็น // หน้าประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต – ม., 1989. – หน้า 346 – 357.

4. Wallerstein I. อเมริกากับโลก: วันนี้ เมื่อวาน และพรุ่งนี้ // คิดอย่างอิสระ – 2538. - ฉบับที่ 2. – หน้า 66 – 76.

5. Vert N. ประวัติศาสตร์แห่งรัฐโซเวียต 1900 – 1991: การแปล จาก fr – ฉบับที่ 2, ฉบับที่. – อ.: Progress Academy, 1994. – 544 หน้า

6. Geddis J. สองมุมมองต่อปัญหาเดียว // หน้าประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต – ม., 1989. – หน้า 357 – 362.

7. ประวัติศาสตร์รัสเซีย: ศตวรรษที่ 20: หลักสูตรการบรรยาย / เอ็ด .- เอคาเทรินเบิร์ก: USTU, 1993. – 300 น.

9. Martynov B. มีผู้ชนะในสงครามเย็นหรือไม่? //คิดอย่างอิสระ – 2539. - ลำดับที่ 12. – หน้า 3 – 11.

10. ประวัติศาสตร์ล่าสุดปิตุภูมิ ศตวรรษที่ XX ต.2: หนังสือเรียนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย / อ. - – อ.: VLADOS, 1999. – 448 หน้า

11. , เอลมาโนวา ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย (ค.ศ. 1648 – 2000): หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / เอ็ด - – ม.: Aspect Press, 2544. – 344 หน้า

12. , Tyazhelnikov ประวัติศาสตร์โซเวียต / เอ็ด. - – ม.: มัธยมปลาย, 2542. – 414 น.

13. หน้าประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต: ข้อเท็จจริง ปัญหา ผู้คน / ทั่วไป เอ็ด - คอมพ์ และอื่น ๆ - ม.: Politizdat, 1989. – 447 น.

14. Fedorov S. จากประวัติศาสตร์สงครามเย็น // ผู้สังเกตการณ์ – 2543. - ฉบับที่ 1. – หน้า 51 – 57.

15. Khorkov A. บทเรียนแห่งสงครามเย็น // คิดอย่างเสรี – พ.ศ. 2538 - ลำดับที่ 12. – หน้า 67 – 81.

หน้าประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต – ม., 1989. – หน้า 347.

และอื่นๆ ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย – อ.: Aspect Press, 2001. – หน้า 295.

และอื่นๆ ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย – อ.: Aspect Press, 2001. – หน้า 296.

Pronin G. Truman “ไว้ชีวิต” สหภาพโซเวียต // วารสารการทหาร-การเมือง – พ.ศ. 2539 - ฉบับที่ 3. – หน้า 77.

หน้าประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต – ม., 1989. – หน้า 365.

และอื่นๆ ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย – อ.: Aspect Press, 2544. – หน้า 298.

และอื่นๆ ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย – อ.: Aspect Press, 2544. – หน้า 299.

Martynov B. มีผู้ชนะในสงครามเย็นหรือไม่ // คิดอย่างเสรี – 2539. - ลำดับที่ 12. – หน้า 7.

กลายเป็นความขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุดและโหดร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ การเผชิญหน้าเกิดขึ้นระหว่างประเทศในค่ายคอมมิวนิสต์ในด้านหนึ่งและประเทศทุนนิยมตะวันตกในอีกด้านหนึ่ง ระหว่างสองมหาอำนาจในเวลานั้น - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา สงครามเย็นสามารถอธิบายได้โดยย่อว่าเป็นการแข่งขันเพื่อแย่งชิงอำนาจในโลกหลังสงครามใหม่

สาเหตุหลักของสงครามเย็นคือความขัดแย้งทางอุดมการณ์ที่ไม่ละลายน้ำระหว่างแบบจำลองสังคมสองแบบ - สังคมนิยมและทุนนิยม ชาติตะวันตกกลัวความเข้มแข็งของสหภาพโซเวียต การไม่มีศัตรูร่วมกันในประเทศที่ได้รับชัยชนะตลอดจนความทะเยอทะยานของผู้นำทางการเมืองก็มีบทบาทเช่นกัน

นักประวัติศาสตร์ระบุช่วงต่างๆ ของสงครามเย็นดังต่อไปนี้:

• 5 มีนาคม พ.ศ. 2489 - พ.ศ. 2496: สงครามเย็นเริ่มต้นด้วยสุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์ในฟุลตันในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2489 ซึ่งเสนอแนวคิดในการสร้างพันธมิตรของประเทศแองโกล - แซ็กซอนเพื่อต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ เป้าหมายของสหรัฐฯ คือชัยชนะทางเศรษฐกิจเหนือสหภาพโซเวียต รวมถึงการบรรลุความเหนือกว่าทางการทหาร ในความเป็นจริง สงครามเย็นเริ่มต้นขึ้นก่อนหน้านี้ แต่เมื่อถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2489 เนื่องจากสหภาพโซเวียตปฏิเสธที่จะถอนทหารออกจากอิหร่าน สถานการณ์จึงเลวร้ายลงอย่างมาก

พ.ศ. 2496-2505: ในช่วงสงครามเย็น โลกจวนจะเกิดความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ แม้จะมีการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในช่วง Thaw ของครุชชอฟ แต่ในขั้นตอนนี้เองที่เหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นใน GDR และโปแลนด์ การลุกฮือต่อต้านคอมมิวนิสต์ในฮังการี และวิกฤตการณ์สุเอซ ความตึงเครียดระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นหลังจากการพัฒนาของสหภาพโซเวียตและการทดสอบขีปนาวุธข้ามทวีปที่ประสบความสำเร็จในปี พ.ศ. 2500

อย่างไรก็ตาม ภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์ลดน้อยลงเนื่องจากขณะนี้สหภาพโซเวียตสามารถตอบโต้เมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ ได้ ความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจในช่วงเวลานี้สิ้นสุดลงด้วยวิกฤตเบอร์ลินและแคริบเบียนในปี 2504 และ 2505 ตามลำดับ วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาได้รับการแก้ไขโดยการเจรจาส่วนตัวระหว่างประมุขแห่งรัฐ - ครุสชอฟและเคนเนดีเท่านั้น จากการเจรจาได้มีการลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์

• พ.ศ. 2505-2522: ช่วงเวลาดังกล่าวมีการแข่งขันทางอาวุธซึ่งบ่อนทำลายเศรษฐกิจของประเทศคู่แข่ง การพัฒนาและการผลิตอาวุธประเภทใหม่ต้องใช้ทรัพยากรที่เหลือเชื่อ แม้จะมีความตึงเครียดระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา แต่ก็มีการลงนามข้อตกลงจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ การพัฒนาโครงการอวกาศร่วมโซยุซ-อพอลโลเริ่มต้นขึ้น อย่างไรก็ตามในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 สหภาพโซเวียตเริ่มพ่ายแพ้ในการแข่งขันด้านอาวุธ
• พ.ศ. 2522-2530 ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาย่ำแย่ลงอีกครั้งหลังจากการเข้ามาของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถาน ในปีพ.ศ. 2526 สหรัฐฯ ได้ส่งขีปนาวุธไปยังฐานทัพต่างๆ ในอิตาลี เดนมาร์ก อังกฤษ เยอรมนี และเบลเยียม การพัฒนาระบบป้องกันอวกาศกำลังอยู่ระหว่างดำเนินการ สหภาพโซเวียตตอบสนองต่อการกระทำของชาติตะวันตกด้วยการถอนตัวจากการเจรจาเจนีวา ในช่วงเวลานี้ ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธอยู่ในความพร้อมรบอย่างต่อเนื่อง
• พ.ศ. 2530-2534: การขึ้นสู่อำนาจในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2528 ไม่เพียงแต่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงระดับโลกภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศที่รุนแรงที่เรียกว่า "แนวคิดทางการเมืองใหม่" การปฏิรูปที่ไม่ได้ตั้งใจได้บ่อนทำลายเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตอย่างสิ้นเชิง ซึ่งนำไปสู่ความพ่ายแพ้เสมือนจริงของประเทศในสงครามเย็น

การสิ้นสุดของสงครามเย็นมีสาเหตุมาจากความอ่อนแอของเศรษฐกิจโซเวียต การไม่สามารถสนับสนุนการแข่งขันทางอาวุธได้อีกต่อไป เช่นเดียวกับระบอบคอมมิวนิสต์ที่สนับสนุนโซเวียต การประท้วงต่อต้านสงครามในส่วนต่างๆ ของโลกก็มีบทบาทบางอย่างเช่นกัน ผลของสงครามเย็นทำให้สหภาพโซเวียตหดหู่ใจ สัญลักษณ์แห่งชัยชนะของชาติตะวันตกคือการรวมเยอรมนีเข้าด้วยกันในปี 1990

หลังจากที่สหภาพโซเวียตพ่ายแพ้ในสงครามเย็น โมเดลโลกที่มีขั้วเดียวก็ถือกำเนิดขึ้นโดยมีสหรัฐอเมริกาเป็นมหาอำนาจที่โดดเด่น อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เพียงผลที่ตามมาจากสงครามเย็นเท่านั้น การพัฒนาอย่างรวดเร็วของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านการทหารได้เริ่มต้นขึ้น ดังนั้นแต่เดิมอินเทอร์เน็ตจึงถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นระบบสื่อสารสำหรับกองทัพอเมริกัน

มีการสร้างสารคดีและภาพยนตร์สารคดีเกี่ยวกับยุคสงครามเย็นหลายเรื่อง หนึ่งในนั้นที่เล่ารายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคือ "วีรบุรุษและเหยื่อของสงครามเย็น"

สงครามเป็นเรื่องเหลือเชื่อ
ความสงบสุขเป็นไปไม่ได้
เรย์มอนด์ อารอน

ความสัมพันธ์สมัยใหม่ระหว่างรัสเซียและกลุ่มตะวันตกแทบจะเรียกได้ว่าเป็นความสัมพันธ์เชิงสร้างสรรค์หรือเป็นหุ้นส่วนกันเลยทีเดียว ข้อกล่าวหาร่วมกัน คำพูดดัง การโฆษณาชวนเชื่อที่ดุเดือดและรุนแรงมากขึ้น - ทั้งหมดนี้สร้างความประทับใจไม่รู้ลืมเกี่ยวกับเดจาวู ทั้งหมดนี้เคยเกิดขึ้นแล้วและกำลังเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก - แต่อยู่ในรูปแบบของเรื่องตลก วันนี้ ฟีดข่าวดูเหมือนจะพาเราย้อนกลับไปในอดีต สู่ช่วงเวลาของการเผชิญหน้าครั้งยิ่งใหญ่ระหว่างสองมหาอำนาจที่ทรงพลัง: สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ซึ่งกินเวลานานกว่าครึ่งศตวรรษ และนำมนุษยชาติมาสู่ขอบเหวของกองทัพโลกซ้ำแล้วซ้ำเล่า ขัดแย้ง. ในประวัติศาสตร์ การเผชิญหน้าระยะยาวนี้เรียกว่า "สงครามเย็น" นักประวัติศาสตร์ถือว่าจุดเริ่มต้นเป็นสุนทรพจน์อันโด่งดังของนายกรัฐมนตรีอังกฤษ (ซึ่งเคยเป็นอดีตอยู่แล้ว) เชอร์ชิลล์ ซึ่งกล่าว ณ ฟุลตันในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2489

ยุคสงครามเย็นกินเวลาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2489 ถึง พ.ศ. 2532 และสิ้นสุดลงในปัจจุบัน ประธานาธิบดีรัสเซียปูตินเรียกสิ่งนี้ว่า "ภัยพิบัติทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ 20" - สหภาพโซเวียตหายไปจากแผนที่โลก และด้วยเหตุนี้ ระบบคอมมิวนิสต์ทั้งหมดจึงจมลงสู่การลืมเลือน การเผชิญหน้าระหว่างทั้งสองระบบไม่ใช่สงครามในความหมายที่แท้จริงของคำ แต่เป็นการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่ชัดเจนระหว่างกองทัพของมหาอำนาจทั้งสอง แต่ความขัดแย้งทางทหารมากมายในสงครามเย็นที่ก่อให้เกิดในภูมิภาคต่างๆ โลกอ้างสิทธิ์ในชีวิตมนุษย์นับล้าน

ในช่วงสงครามเย็น การต่อสู้ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาไม่เพียงเกิดขึ้นในวงการทหารหรือการเมืองเท่านั้น การแข่งขันก็มีความเข้มข้นไม่น้อยทั้งในด้านเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม และด้านอื่นๆ แต่สิ่งสำคัญคืออุดมการณ์: แก่นแท้ของสงครามเย็นคือการเผชิญหน้าอย่างเฉียบพลันระหว่างรัฐบาลสองรูปแบบ: คอมมิวนิสต์และทุนนิยม

อย่างไรก็ตาม คำว่า "สงครามเย็น" นั้นถูกบัญญัติโดยนักเขียนลัทธิแห่งศตวรรษที่ 20 จอร์จ ออร์เวลล์ เขาใช้มันก่อนที่จะเริ่มการเผชิญหน้าในบทความของเขาเรื่อง “You and the Atomic Bomb” บทความนี้ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2488 ออร์เวลล์เองในวัยเยาว์เป็นผู้สนับสนุนอุดมการณ์คอมมิวนิสต์อย่างกระตือรือร้น แต่ในช่วงวัยผู้ใหญ่เขาไม่แยแสกับอุดมการณ์นี้เลย ดังนั้นเขาจึงอาจเข้าใจปัญหานี้ได้ดีกว่าคนอื่นๆ ชาวอเมริกันใช้คำว่า "สงครามเย็น" เป็นครั้งแรกในอีกสองปีต่อมา

สงครามเย็นเกี่ยวข้องมากกว่าสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา เป็นการแข่งขันระดับโลกที่เกี่ยวข้องกับหลายสิบประเทศทั่วโลก บางคนเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุด (หรือดาวเทียม) ของมหาอำนาจ ในขณะที่บางคนถูกดึงเข้าสู่การเผชิญหน้าโดยบังเอิญ บางครั้งก็ขัดกับความตั้งใจของพวกเขาด้วยซ้ำ ตรรกะของกระบวนการกำหนดให้ฝ่ายต่างๆ ในความขัดแย้งต้องสร้างเขตอิทธิพลของตนเองในภูมิภาคต่างๆ ของโลก บางครั้งพวกเขาถูกรวมเข้าด้วยกันด้วยความช่วยเหลือของกลุ่มทหารและการเมือง พันธมิตรหลักของสงครามเย็นคือ NATO และองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ ความขัดแย้งทางทหารหลักของสงครามเย็นเกิดขึ้นที่บริเวณรอบนอกในการกระจายขอบเขตอิทธิพล

ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่อธิบายไว้นั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการสร้างและพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ โดยหลักแล้วการปรากฏตัวของวิธีการป้องปรามอันทรงพลังนี้ในหมู่ฝ่ายตรงข้ามที่ป้องกันไม่ให้ความขัดแย้งเข้าสู่ช่วงที่ร้อนแรง สงครามเย็นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดการแข่งขันทางอาวุธอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ในยุค 70 ฝ่ายตรงข้ามมีหัวรบนิวเคลียร์จำนวนมากจนเพียงพอที่จะทำลายโลกทั้งใบหลายครั้ง และนี่ไม่นับคลังแสงอาวุธธรรมดาจำนวนมหาศาล

ตลอดหลายทศวรรษของการเผชิญหน้า มีทั้งช่วงเวลาของการฟื้นฟูความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต (détente) ให้เป็นปกติ และช่วงเวลาของการเผชิญหน้าที่รุนแรง วิกฤตการณ์ของสงครามเย็นทำให้โลกตกอยู่ในภัยพิบัติระดับโลกหลายครั้ง สิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาซึ่งเกิดขึ้นในปี 2505

การสิ้นสุดของสงครามเย็นเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงสำหรับหลายๆ คน สหภาพโซเวียตสูญเสียการแข่งขันทางเศรษฐกิจกับประเทศตะวันตก ความล่าช้านั้นเห็นได้ชัดเจนในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 และในช่วงทศวรรษที่ 80 สถานการณ์ก็กลายเป็นหายนะ ผลกระทบที่ทรงพลังที่สุดต่อเศรษฐกิจของประเทศของสหภาพโซเวียตนั้นเป็นผลมาจากราคาน้ำมันที่ตกต่ำ

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 ผู้นำโซเวียตเป็นที่ชัดเจนว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงบางสิ่งในประเทศทันที ไม่เช่นนั้นภัยพิบัติจะเกิดขึ้น การสิ้นสุดของสงครามเย็นและการแข่งขันด้านอาวุธมีความสำคัญต่อสหภาพโซเวียต แต่เปเรสทรอยกาซึ่งริเริ่มโดยกอร์บาชอฟนำไปสู่การรื้อโครงสร้างรัฐทั้งหมดของสหภาพโซเวียตและจากนั้นก็ล่มสลายของรัฐสังคมนิยม ยิ่งไปกว่านั้น ดูเหมือนว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้คาดหวังผลลัพธ์ดังกล่าวด้วยซ้ำ ย้อนกลับไปในปี 1990 ผู้เชี่ยวชาญโซเวียตอเมริกันได้เตรียมการพยากรณ์การพัฒนาเศรษฐกิจโซเวียตจนถึงปี 2000 สำหรับการเป็นผู้นำ

ในตอนท้ายของปี 1989 ระหว่างการประชุมสุดยอดกอร์บาชอฟและบุชบนเกาะมอลตา ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าสงครามเย็นทั่วโลกสิ้นสุดลงแล้ว

หัวข้อสงครามเย็นได้รับความนิยมอย่างมากในสื่อรัสเซียในปัจจุบัน เมื่อพูดถึงวิกฤตนโยบายต่างประเทศในปัจจุบัน นักวิจารณ์มักจะใช้คำว่า “สงครามเย็นครั้งใหม่” นี่เป็นเรื่องจริงเหรอ? มีความเหมือนและความแตกต่างอะไรบ้าง สถานการณ์ปัจจุบันและเหตุการณ์เมื่อสี่สิบปีก่อนล่ะ?

สงครามเย็น: สาเหตุและความเป็นมา

หลังสงคราม สหภาพโซเวียตและเยอรมนีพังทลายลง และยุโรปตะวันออกได้รับความเดือดร้อนอย่างมากระหว่างการสู้รบ เศรษฐกิจของโลกเก่าตกต่ำ

ในทางตรงกันข้าม ดินแดนของสหรัฐอเมริกาไม่ได้รับความเสียหายในทางปฏิบัติในช่วงสงคราม และการสูญเสียของมนุษย์ของสหรัฐอเมริกาไม่สามารถเทียบได้กับสหภาพโซเวียตหรือประเทศในยุโรปตะวันออก แม้กระทั่งก่อนที่สงครามจะเริ่มต้น สหรัฐอเมริกาก็กลายเป็นมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมชั้นนำของโลก และเสบียงทางการทหารที่มอบให้กับพันธมิตรได้เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับเศรษฐกิจของอเมริกามากยิ่งขึ้น ภายในปี 1945 อเมริกาสามารถสร้างอาวุธใหม่ที่มีพลังอำนาจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน นั่นคือระเบิดนิวเคลียร์ ทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นทำให้สหรัฐฯ สามารถวางใจในบทบาทของผู้นำคนใหม่ในโลกหลังสงครามได้อย่างมั่นใจ อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าบนเส้นทางสู่ความเป็นผู้นำของดาวเคราะห์ สหรัฐอเมริกามีคู่แข่งที่อันตรายรายใหม่นั่นคือสหภาพโซเวียต

สหภาพโซเวียตเกือบจะเอาชนะกองทัพบกเยอรมันที่แข็งแกร่งที่สุดได้เพียงลำพัง แต่ต้องแลกมาด้วยราคามหาศาล - พลเมืองโซเวียตหลายล้านคนเสียชีวิตที่แนวหน้าหรือระหว่างการยึดครอง เมืองและหมู่บ้านนับหมื่นถูกทำลายลง อย่างไรก็ตาม กองทัพแดงได้ยึดครองดินแดนทั้งหมดของยุโรปตะวันออก รวมถึงเยอรมนีส่วนใหญ่ด้วย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในปี 1945 สหภาพโซเวียตมีกองทัพที่แข็งแกร่งที่สุดในทวีปยุโรป สถานะของสหภาพโซเวียตในเอเชียก็แข็งแกร่งไม่น้อย เพียงไม่กี่ปีหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง คอมมิวนิสต์เข้ามามีอำนาจในจีน ทำให้ประเทศขนาดใหญ่แห่งนี้กลายเป็นพันธมิตรของสหภาพโซเวียตในภูมิภาคนี้

ผู้นำคอมมิวนิสต์ของสหภาพโซเวียตไม่เคยละทิ้งแผนการขยายเพิ่มเติมและการแพร่กระจายอุดมการณ์ไปยังภูมิภาคใหม่ของโลก เราสามารถพูดได้ว่าตลอดประวัติศาสตร์เกือบทั้งหมด นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตค่อนข้างเข้มงวดและก้าวร้าว ในปี พ.ศ. 2488 เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเป็นพิเศษได้รับการพัฒนาเพื่อส่งเสริมอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ไปยังประเทศใหม่

ควรเข้าใจว่าสหภาพโซเวียตไม่ค่อยเข้าใจนักการเมืองอเมริกันและตะวันตกโดยทั่วไป ประเทศที่ไม่มีทรัพย์สินส่วนตัวและความสัมพันธ์ทางการตลาด คริสตจักรถูกระเบิด และสังคมอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างสมบูรณ์ของบริการพิเศษและงานปาร์ตี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นความจริงคู่ขนานบางประเภท แม้แต่เยอรมนีของฮิตเลอร์ก็ยังเป็นที่เข้าใจของคนอเมริกันโดยเฉลี่ยมากกว่าในบางแง่ โดยทั่วไปแล้ว นักการเมืองตะวันตกมีทัศนคติเชิงลบต่อสหภาพโซเวียตค่อนข้างมากก่อนที่จะเริ่มสงคราม และหลังจากสงครามสิ้นสุดลง ทัศนคตินี้ก็เพิ่มความกลัวเข้าไปด้วย

ในปีพ. ศ. 2488 การประชุมยัลตาเกิดขึ้นในระหว่างที่สตาลินเชอร์ชิลล์และรูสเวลต์พยายามแบ่งโลกออกเป็นขอบเขตที่มีอิทธิพลและสร้างกฎใหม่สำหรับระเบียบโลกในอนาคต นักวิจัยสมัยใหม่หลายคนมองเห็นต้นกำเนิดของสงครามเย็นในการประชุมครั้งนี้

เพื่อสรุปข้างต้น เราสามารถพูดได้ว่า: สงครามเย็นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ประเทศเหล่านี้แตกต่างเกินกว่าจะอยู่ร่วมกันอย่างสันติได้ สหภาพโซเวียตต้องการขยายค่ายสังคมนิยมให้ครอบคลุมรัฐใหม่ๆ และสหรัฐอเมริกาพยายามที่จะสร้างโลกขึ้นใหม่เพื่อสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้นให้กับบริษัทขนาดใหญ่ของตน อย่างไรก็ตาม สาเหตุหลักของสงครามเย็นยังคงอยู่ในขอบเขตของอุดมการณ์

สัญญาณแรกของสงครามเย็นในอนาคตปรากฏขึ้นก่อนชัยชนะครั้งสุดท้ายเหนือลัทธินาซีด้วยซ้ำ ในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2488 สหภาพโซเวียตได้อ้างสิทธิ์เหนือดินแดนต่อตุรกีและเรียกร้องให้เปลี่ยนสถานะของช่องแคบทะเลดำ สตาลินสนใจความเป็นไปได้ในการสร้างฐานทัพเรือในดาร์ดาแนลส์

ต่อมาเล็กน้อย (ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488) นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เชอร์ชิลล์ ได้ให้คำแนะนำในการเตรียมแผนสำหรับการทำสงครามที่อาจเกิดขึ้นกับสหภาพโซเวียต ต่อมาเขาได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วยตัวเองในบันทึกความทรงจำของเขา ในช่วงสิ้นสุดของสงคราม ชาวอังกฤษและชาวอเมริกันยังคงรักษากองกำลัง Wehrmacht หลายแห่งไว้โดยไม่ยุบสภาในกรณีที่เกิดความขัดแย้งกับสหภาพโซเวียต

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2489 เชอร์ชิลล์กล่าวสุนทรพจน์ฟุลตันอันโด่งดัง ซึ่งนักประวัติศาสตร์หลายคนมองว่าเป็น "ตัวกระตุ้น" ของสงครามเย็น ในสุนทรพจน์นี้ นักการเมืองเรียกร้องให้บริเตนใหญ่กระชับความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาเพื่อร่วมกันขับไล่การขยายตัวของสหภาพโซเวียต เชอร์ชิลล์คิดว่าอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของพรรคคอมมิวนิสต์ในประเทศยุโรปเป็นอันตราย เขาเรียกร้องให้ไม่ทำซ้ำข้อผิดพลาดของยุค 30 และไม่ปฏิบัติตามผู้นำของผู้รุกราน แต่เพื่อปกป้องค่านิยมตะวันตกอย่างมั่นคงและสม่ำเสมอ

“... จากสเตตตินในทะเลบอลติกไปจนถึงเมืองตรีเอสเตบนทะเลเอเดรียติก “ม่านเหล็ก” ถูกลดระดับลงทั่วทั้งทวีป นอกเหนือจากบรรทัดนี้แล้วยังมีเมืองหลวงทั้งหมดของรัฐโบราณของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก (...) พรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งมีขนาดเล็กมากในทุกรัฐทางตะวันออกของยุโรป ยึดอำนาจทุกแห่งและได้รับการควบคุมเผด็จการอย่างไม่จำกัด (...) รัฐบาลตำรวจมีชัยเหนือเกือบทุกที่ และจนถึงขณะนี้ยังไม่มีประชาธิปไตยที่แท้จริงที่ใดเลย ยกเว้นเชโกสโลวะเกีย ข้อเท็จจริงคือ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ยุโรปที่ได้รับอิสรภาพที่เราต่อสู้เพื่อให้ได้มา นี่ไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นสำหรับสันติภาพถาวร...” - นี่คือวิธีที่เชอร์ชิลล์ซึ่งเป็นนักการเมืองที่มีประสบการณ์และรอบรู้มากที่สุดในตะวันตกอย่างไม่ต้องสงสัย บรรยายถึงความเป็นจริงใหม่หลังสงครามในยุโรป สหภาพโซเวียตไม่ชอบคำพูดนี้มากนัก สตาลินเปรียบเทียบเชอร์ชิลล์กับฮิตเลอร์และกล่าวหาว่าเขาก่อสงครามครั้งใหม่

ควรเข้าใจว่าในช่วงเวลานี้ แนวหน้าของการเผชิญหน้าในสงครามเย็นมักจะไม่ได้วิ่งไปตามพรมแดนภายนอกของประเทศ แต่เกิดขึ้นภายในพวกเขา ความยากจนของชาวยุโรปที่เสียหายจากสงครามทำให้พวกเขาอ่อนแอต่ออุดมการณ์ฝ่ายซ้ายมากขึ้น หลังสงครามในอิตาลีและฝรั่งเศส ประมาณหนึ่งในสามของประชากรสนับสนุนคอมมิวนิสต์ ในทางกลับกัน สหภาพโซเวียตก็ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อสนับสนุนพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ

ในปี พ.ศ. 2489 กลุ่มกบฏกรีกเริ่มเคลื่อนไหว นำโดยคอมมิวนิสต์ท้องถิ่น และได้รับอาวุธจากสหภาพโซเวียตผ่านทางบัลแกเรีย แอลเบเนีย และยูโกสลาเวีย เฉพาะในปี พ.ศ. 2492 เท่านั้นที่การจลาจลถูกระงับ หลังจากสิ้นสุดสงครามสหภาพโซเวียตปฏิเสธที่จะถอนทหารออกจากอิหร่านมาเป็นเวลานานและเรียกร้องให้ได้รับสิทธิในการเป็นผู้อารักขาเหนือลิเบีย

ในปีพ.ศ. 2490 ชาวอเมริกันได้พัฒนาสิ่งที่เรียกว่าแผนมาร์แชลล์ ซึ่งให้ความช่วยเหลือทางการเงินที่สำคัญแก่รัฐของยุโรปกลางและยุโรปตะวันตก โปรแกรมนี้รวม 17 ประเทศ ยอดโอนรวม 17 พันล้านดอลลาร์ เพื่อแลกกับเงิน ชาวอเมริกันเรียกร้องสัมปทานทางการเมือง ประเทศผู้รับต้องแยกคอมมิวนิสต์ออกจากรัฐบาลของตน โดยธรรมชาติแล้วทั้งสหภาพโซเวียตและประเทศใน "ประชาธิปไตยของประชาชน" ของยุโรปตะวันออกไม่ได้รับความช่วยเหลือใด ๆ

หนึ่งใน "สถาปนิก" ที่แท้จริงของสงครามเย็นสามารถเรียกได้ว่าเป็นรองเอกอัครราชทูตอเมริกันประจำสหภาพโซเวียต George Kennan ซึ่งในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 ได้ส่งโทรเลขหมายเลข 511 ไปยังบ้านเกิดของเขา มันลงไปในประวัติศาสตร์ภายใต้ชื่อ "Long Telegram" ในเอกสารนี้ นักการทูตยอมรับความเป็นไปไม่ได้ของการร่วมมือกับสหภาพโซเวียต และเรียกร้องให้รัฐบาลของเขาเผชิญหน้ากับคอมมิวนิสต์อย่างแน่วแน่ เพราะตามข้อมูลของ Kennan ผู้นำของสหภาพโซเวียตเคารพเพียงกำลังเท่านั้น ต่อมา เอกสารนี้กำหนดจุดยืนของสหรัฐฯ ที่มีต่อสหภาพโซเวียตเป็นส่วนใหญ่มานานหลายทศวรรษ

ในปีเดียวกันนั้นเอง ประธานาธิบดีทรูแมนได้ประกาศ "นโยบายการกักกัน" ของสหภาพโซเวียตทั่วโลก ซึ่งต่อมาเรียกว่าหลักคำสอนของทรูแมน

ในปี พ.ศ. 2492 กลุ่มการเมืองการทหารที่ใหญ่ที่สุดได้ก่อตั้งขึ้น - องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือหรือ NATO รวมถึงประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปตะวันตก แคนาดา และสหรัฐอเมริกา ภารกิจหลักของโครงสร้างใหม่คือการปกป้องยุโรปจากการรุกรานของสหภาพโซเวียต ในปี พ.ศ. 2498 ประเทศคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกและสหภาพโซเวียตได้ก่อตั้งพันธมิตรทางทหารของตนเองขึ้น เรียกว่า องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ

ขั้นตอนของสงครามเย็น

ระยะต่างๆ ของสงครามเย็นมีความโดดเด่น:

• พ.ศ. 2489 – 2496 ระยะเริ่มแรก จุดเริ่มต้นซึ่งโดยปกติจะถือเป็นสุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์ในเมืองฟุลตัน ในช่วงเวลานี้ มีการเปิดตัวแผนมาร์แชลล์สำหรับยุโรป มีการสร้างพันธมิตรแอตแลนติกเหนือและองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ นั่นคือผู้เข้าร่วมหลักในสงครามเย็นถูกกำหนด ในเวลานี้ ความพยายามของหน่วยข่าวกรองโซเวียตและศูนย์อุตสาหกรรมการทหารมุ่งเป้าไปที่การสร้างอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2492 สหภาพโซเวียตได้ทดสอบระเบิดนิวเคลียร์ลูกแรก แต่สหรัฐอเมริกายังคงรักษาความเหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญมาเป็นเวลานานทั้งในด้านจำนวนค่าธรรมเนียมและจำนวนผู้ให้บริการ ในปี 1950 สงครามเริ่มขึ้นบนคาบสมุทรเกาหลี ซึ่งกินเวลาจนถึงปี 1953 และกลายเป็นหนึ่งในความขัดแย้งทางทหารที่นองเลือดที่สุดในศตวรรษที่ผ่านมา
• พ.ศ. 2496 - 2505 นี่เป็นช่วงเวลาที่มีการถกเถียงกันมากของสงครามเย็น ซึ่งเป็นช่วงที่ครุสชอฟ "ละลาย" และวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาเกิดขึ้น ซึ่งเกือบจะจบลงด้วยสงครามนิวเคลียร์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต หลายปีที่ผ่านมารวมถึงการลุกฮือต่อต้านคอมมิวนิสต์ในฮังการีและโปแลนด์ วิกฤตการณ์ในกรุงเบอร์ลินอีกครั้ง และสงครามในตะวันออกกลาง ในปีพ.ศ. 2500 สหภาพโซเวียตประสบความสำเร็จในการทดสอบขีปนาวุธข้ามทวีปลำแรกที่สามารถเข้าถึงสหรัฐอเมริกาได้ ในปีพ.ศ. 2504 สหภาพโซเวียตได้ทำการทดสอบสาธิตประจุนิวเคลียร์แสนสาหัสที่ทรงพลังที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ - ซาร์บอมบา วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบานำไปสู่การลงนามในเอกสารไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์หลายฉบับระหว่างมหาอำนาจ;
• พ.ศ. 2505 – 2522 ช่วงเวลานี้เรียกได้ว่าเป็นจุดสุดยอดของสงครามเย็น การแข่งขันทางอาวุธกำลังถึงขีดสุดโดยมีการใช้เงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์เพื่อทำลายเศรษฐกิจของคู่แข่ง ความพยายามของรัฐบาลเชโกสโลวาเกียที่จะดำเนินการปฏิรูปสนับสนุนตะวันตกในประเทศถูกขัดขวางในปี พ.ศ. 2511 โดยการเข้ามาของกองทหารของสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอเข้าไปในดินแดนของตน แน่นอนว่าความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศยังคงมีอยู่ แต่เลขาธิการสหภาพโซเวียต เบรจเนฟ ไม่ใช่แฟนของการผจญภัย ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงวิกฤตการณ์เฉียบพลันได้ ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 สิ่งที่เรียกว่า "ความตึงเครียดระหว่างประเทศ" เริ่มขึ้น ซึ่งทำให้ความรุนแรงของการเผชิญหน้าลดลงบ้าง มีการลงนามเอกสารสำคัญที่เกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์ และดำเนินโครงการร่วมในอวกาศ (โซยุซ-อพอลโลอันโด่งดัง) ในสภาวะของสงครามเย็น เหตุการณ์เหล่านี้ถือเป็นเหตุการณ์ที่ไม่ธรรมดา อย่างไรก็ตาม “détente” สิ้นสุดลงในช่วงกลางทศวรรษที่ 70 เมื่อชาวอเมริกันติดตั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์พิสัยกลางในยุโรป สหภาพโซเวียตตอบโต้ด้วยการติดตั้งระบบอาวุธที่คล้ายกัน ในช่วงกลางทศวรรษที่ 70 เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตเริ่มตกต่ำอย่างเห็นได้ชัดและสหภาพโซเวียตเริ่มล้าหลังในด้านวิทยาศาสตร์และเทคนิค
• พ.ศ. 2522 - 2530 ความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจเสื่อมโทรมลงอีกครั้งหลังจากกองทหารโซเวียตเข้าสู่อัฟกานิสถาน เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ ชาวอเมริกันจึงคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกซึ่งสหภาพโซเวียตเป็นเจ้าภาพในปี 1980 และเริ่มช่วยเหลือมูจาฮิดีนชาวอัฟกานิสถาน ในปี 1981 โรนัลด์ เรแกน ประธานาธิบดีอเมริกันคนใหม่ เดินทางมายังทำเนียบขาว ซึ่งกลายเป็นคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งที่สุดและสม่ำเสมอที่สุดของสหภาพโซเวียต ด้วยความคิดริเริ่มของเขาที่เริ่มโครงการ Strategic Defense Initiative (SDI) ซึ่งควรจะปกป้องดินแดนอเมริกาจากหัวรบโซเวียต ในช่วงปีเรแกน สหรัฐอเมริกาเริ่มพัฒนาอาวุธนิวตรอน และการใช้จ่ายทางทหารเพิ่มขึ้นอย่างมาก ในสุนทรพจน์ครั้งหนึ่งของเขา ประธานาธิบดีอเมริกันเรียกสหภาพโซเวียตว่าเป็น "อาณาจักรที่ชั่วร้าย";
• พ.ศ. 2530 - 2534 ระยะนี้ถือเป็นการสิ้นสุดของสงครามเย็น เลขาธิการคนใหม่เข้ามามีอำนาจในสหภาพโซเวียต - มิคาอิลกอร์บาชอฟ เขาเริ่มการเปลี่ยนแปลงระดับโลกภายในประเทศและแก้ไขนโยบายต่างประเทศของรัฐอย่างรุนแรง เริ่มมีการปลดประจำการอีกครั้ง ปัญหาหลักของสหภาพโซเวียตคือสภาพเศรษฐกิจ ซึ่งถูกทำลายโดยค่าใช้จ่ายทางการทหารและราคาพลังงานที่ต่ำ ซึ่งเป็นสินค้าส่งออกหลักของรัฐ ขณะนี้สหภาพโซเวียตไม่สามารถดำเนินนโยบายต่างประเทศตามจิตวิญญาณของสงครามเย็นได้อีกต่อไป จำเป็นต้องกู้ยืมเงินจากตะวันตก ในเวลาเพียงไม่กี่ปี ความรุนแรงของการเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาก็หายไปเกือบหมด มีการลงนามเอกสารสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการลดอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธธรรมดา ในปี 1988 การถอนทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถานเริ่มขึ้น ในปี 1989 ระบอบการปกครองที่สนับสนุนโซเวียตในยุโรปตะวันออกเริ่มพังทลายลงทีละคน และในปลายปีเดียวกันนั้น กำแพงเบอร์ลินก็พังทลายลง นักประวัติศาสตร์หลายคนมองว่าเหตุการณ์นี้เป็นจุดสิ้นสุดที่แท้จริงของยุคสงครามเย็น

เหตุใดสหภาพโซเวียตจึงพ่ายแพ้ในสงครามเย็น?

แม้ว่าเหตุการณ์สงครามเย็นจะเคลื่อนตัวไปไกลจากเราทุกปี แต่หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลานี้ก็ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น สังคมรัสเซีย- การโฆษณาชวนเชื่อในประเทศได้ปลูกฝังความคิดถึงของประชากรบางส่วนอย่างอ่อนโยนและระมัดระวังในช่วงเวลาที่ "ไส้กรอกมีอายุสองถึงยี่สิบปีและทุกคนก็กลัวเรา" พวกเขากล่าวว่าประเทศดังกล่าวถูกทำลายแล้ว!

เหตุใดสหภาพโซเวียตซึ่งมีทรัพยากรมหาศาล มีการพัฒนาทางสังคมในระดับที่สูงมากและมีศักยภาพทางวิทยาศาสตร์สูงสุด จึงสูญเสียสงครามหลัก - สงครามเย็น?

สหภาพโซเวียตเกิดขึ้นจากการทดลองทางสังคมที่ไม่เคยมีมาก่อนเพื่อสร้างสังคมที่ยุติธรรมในประเทศเดียว แนวคิดที่คล้ายกันปรากฏในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน แต่มักจะยังคงเป็นโครงการอยู่ พวกบอลเชวิคควรได้รับค่าตอบแทน: พวกเขาเป็นคนแรกที่ตระหนักถึงแผนยูโทเปียนี้ในดินแดนของจักรวรรดิรัสเซีย ลัทธิสังคมนิยมมีโอกาสที่จะแก้แค้นในฐานะระบบโครงสร้างทางสังคมที่ยุติธรรม (เช่น การปฏิบัติของสังคมนิยมเริ่มปรากฏให้เห็นชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ในชีวิตทางสังคมของประเทศสแกนดิเนเวีย เป็นต้น) - แต่สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ในเวลาที่พวกเขาพยายาม แนะนำระบบสังคมนี้ด้วยวิธีการปฏิวัติและบังคับ เราสามารถพูดได้ว่าลัทธิสังคมนิยมในรัสเซียนั้นล้ำหน้าไปมาก มันแทบจะไม่กลายเป็นระบบที่แย่และไร้มนุษยธรรมขนาดนี้เลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับระบบทุนนิยม และเหมาะสมกว่าที่จะจำไว้ว่าในอดีตจักรวรรดิ "ก้าวหน้า" ของยุโรปตะวันตกที่ทำให้เกิดความทุกข์ทรมานและการเสียชีวิตของผู้คนจำนวนมากที่สุดทั่วโลก - รัสเซียอยู่ไกลในแง่นี้โดยเฉพาะจากบริเตนใหญ่ (อาจ มันคือ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" ที่แท้จริง "อาวุธแห่งการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์สำหรับไอร์แลนด์ ผู้คนในทวีปอเมริกา อินเดีย จีน และอื่นๆ อีกมากมาย) เราต้องยอมรับว่าเมื่อย้อนกลับไปสู่การทดลองสังคมนิยมในจักรวรรดิรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20: ผู้คนที่อาศัยอยู่ในนั้นต้องเสียสละและทนทุกข์นับไม่ถ้วนตลอดศตวรรษ นายกรัฐมนตรีเยอรมัน บิสมาร์ก ให้เครดิตกับคำพูดต่อไปนี้: “ถ้าคุณต้องการสร้างสังคมนิยม จงเลือกประเทศที่คุณไม่รู้สึกเสียใจเลย” น่าเสียดายที่รัสเซียไม่เสียใจ อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครมีสิทธิ์ตำหนิรัสเซียสำหรับเส้นทางของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงแนวทางปฏิบัติด้านนโยบายต่างประเทศโดยทั่วไปในศตวรรษที่ 20 ที่ผ่านมา

ปัญหาเดียวคือภายใต้ลัทธิสังคมนิยมแบบโซเวียตและระดับกำลังการผลิตทั่วไปของศตวรรษที่ 20 เศรษฐกิจไม่ต้องการทำงาน จากคำว่าอย่างแน่นอน บุคคลที่ไม่ได้รับผลประโยชน์ทางวัตถุในผลงานของเขาทำงานได้ไม่ดี และทุกระดับตั้งแต่พนักงานธรรมดาจนถึงข้าราชการระดับสูง สหภาพโซเวียต ซึ่งมียูเครน คูบาน ดอน และคาซัคสถาน ถูกบังคับให้ซื้อธัญพืชในต่างประเทศในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 ถึงกระนั้น สถานการณ์การจัดหาอาหารในสหภาพโซเวียตก็ยังประสบหายนะ จากนั้นรัฐสังคมนิยมก็ได้รับการช่วยเหลือด้วยปาฏิหาริย์ - การค้นพบน้ำมัน "ใหญ่" ในไซบีเรียตะวันตกและราคาวัตถุดิบโลกที่สูงขึ้น นักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่าหากไม่มีน้ำมันนี้ การล่มสลายของสหภาพโซเวียตคงจะเกิดขึ้นเมื่อปลายทศวรรษที่ 70

เมื่อพูดถึงสาเหตุของความพ่ายแพ้ของสหภาพโซเวียตในสงครามเย็นแน่นอนว่าเราไม่ควรลืมเกี่ยวกับอุดมการณ์ ในตอนแรกสหภาพโซเวียตถูกสร้างขึ้นในฐานะรัฐที่มีอุดมการณ์ใหม่ทั้งหมดและเป็นอาวุธที่ทรงพลังที่สุดเป็นเวลาหลายปี ในช่วงทศวรรษที่ 50 และ 60 หลายรัฐ (โดยเฉพาะในเอเชียและแอฟริกา) เลือกการพัฒนาแบบสังคมนิยมโดยสมัครใจ พลเมืองโซเวียตยังเชื่อในการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ อย่างไรก็ตามในช่วงทศวรรษที่ 70 เป็นที่ชัดเจนว่าการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์นั้นเป็นยูโทเปียที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในขณะนั้น ยิ่งกว่านั้นแม้แต่ตัวแทนหลายคนของชนชั้นสูงในชื่อโซเวียตซึ่งเป็นผู้รับประโยชน์หลักในอนาคตจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตก็ยังไม่เชื่อในแนวคิดดังกล่าว

แต่ควรสังเกตว่าทุกวันนี้ปัญญาชนตะวันตกหลายคนยอมรับว่าเป็นการเผชิญหน้ากับระบบโซเวียต "ล้าหลัง" ที่บังคับให้ระบบทุนนิยมเลียนแบบยอมรับบรรทัดฐานทางสังคมที่ไม่เอื้ออำนวยซึ่งเดิมปรากฏในสหภาพโซเวียต (วันทำการ 8 ชั่วโมงสิทธิเท่าเทียมกัน สำหรับผู้หญิง ผลประโยชน์ทางสังคมทุกประเภท และอื่นๆ อีกมากมาย) คงไม่ผิดที่จะทำซ้ำ: เป็นไปได้มากว่ายังไม่ถึงเวลาของลัทธิสังคมนิยมเนื่องจากไม่มีพื้นฐานทางอารยธรรมสำหรับสิ่งนี้และไม่มีระดับการพัฒนาการผลิตที่สอดคล้องกันในเศรษฐกิจโลก ลัทธิทุนนิยมเสรีนิยมไม่ได้เป็นยาครอบจักรวาลสำหรับวิกฤตการณ์โลกและสงครามโลกที่ฆ่าตัวตาย แต่ในทางกลับกัน เป็นเส้นทางที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับวิกฤตการณ์เหล่านั้น

การสูญเสียของสหภาพโซเวียตในสงครามเย็นไม่ได้เกิดจากอำนาจของฝ่ายตรงข้ามมากนัก (แม้ว่าจะยิ่งใหญ่มากก็ตาม) เมื่อเทียบกับความขัดแย้งที่ไม่ละลายน้ำที่มีอยู่ในระบบโซเวียตเอง แต่ในระเบียบโลกสมัยใหม่ ความขัดแย้งภายในไม่ได้ลดลง และความมั่นคงและสันติภาพก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน

ผลลัพธ์ของสงครามเย็น

แน่นอนว่า ผลลัพธ์เชิงบวกที่สำคัญของสงครามเย็นก็คือ มันไม่ได้พัฒนาไปสู่สงครามที่ร้อน แม้จะมีความขัดแย้งกันทั้งหมดระหว่างรัฐ แต่ทั้งสองฝ่ายก็ฉลาดพอที่จะตระหนักว่าตนได้เปรียบอะไรอยู่และไม่ก้าวข้ามเส้นอันตรายถึงชีวิต

อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาอื่นๆ ของสงครามเย็นนั้นยากที่จะประเมินค่าสูงไป อันที่จริง ปัจจุบันเราอาศัยอยู่ในโลกที่ส่วนใหญ่หล่อหลอมตามยุคประวัติศาสตร์นั้น มันเป็นช่วงสงครามเย็นที่ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มีอยู่ในปัจจุบันเกิดขึ้น และอย่างน้อยที่สุดมันก็ได้ผล นอกจากนี้เราไม่ควรลืมว่าส่วนสำคัญของชนชั้นสูงของโลกนั้นถูกสร้างขึ้นในช่วงหลายปีแห่งการเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต คุณสามารถพูดได้ว่าพวกเขามาจากสงครามเย็น

สงครามเย็นมีอิทธิพลต่อกระบวนการระหว่างประเทศเกือบทั้งหมดที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ รัฐใหม่เกิดขึ้น สงครามเริ่มขึ้น การลุกฮือและการปฏิวัติเกิดขึ้น หลายประเทศในเอเชียและแอฟริกาได้รับเอกราชหรือกำจัดแอกอาณานิคมด้วยการสนับสนุนจากมหาอำนาจแห่งหนึ่งซึ่งพยายามขยายเขตอิทธิพลของตนเอง แม้กระทั่งทุกวันนี้ก็ยังมีประเทศต่างๆ ที่สามารถเรียกได้ว่าเป็น "โบราณวัตถุแห่งสงครามเย็น" ได้อย่างปลอดภัย เช่น คิวบาหรือเกาหลีเหนือ

ควรสังเกตว่าสงครามเย็นมีส่วนช่วยในการพัฒนาเทคโนโลยี การเผชิญหน้าระหว่างมหาอำนาจทำให้เกิดแรงผลักดันอันทรงพลังต่อการศึกษาอวกาศ โดยไม่ทราบว่าการลงจอดบนดวงจันทร์จะเกิดขึ้นหรือไม่ การแข่งขันทางอาวุธมีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาขีปนาวุธและ เทคโนโลยีสารสนเทศคณิตศาสตร์ ฟิสิกส์ การแพทย์ และอื่นๆ อีกมากมาย

หากเราพูดถึงผลลัพธ์ทางการเมืองในช่วงเวลาประวัติศาสตร์นี้ สิ่งหลักอย่างไม่ต้องสงสัยคือการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการล่มสลายของค่ายสังคมนิยมทั้งหมด จากกระบวนการเหล่านี้ แผนที่การเมืองมีรัฐใหม่ประมาณสองโหลปรากฏขึ้นทั่วโลก รัสเซียสืบทอดคลังแสงนิวเคลียร์ทั้งหมดมาจากสหภาพโซเวียต อาวุธทั่วไปส่วนใหญ่ ตลอดจนที่นั่งในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ และผลของสงครามเย็น สหรัฐอเมริกาได้เพิ่มอำนาจขึ้นอย่างมาก และในความเป็นจริงแล้ว เป็นเพียงมหาอำนาจเดียวในปัจจุบัน

การสิ้นสุดของสงครามเย็นนำไปสู่การเติบโตอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจโลกในช่วงสองทศวรรษ ดินแดนอันกว้างใหญ่ของอดีตสหภาพโซเวียตซึ่งก่อนหน้านี้ถูกปิดโดยม่านเหล็ก ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของตลาดโลก การใช้จ่ายทางทหารลดลงอย่างรวดเร็ว และเงินทุนที่ปลดปล่อยออกมาก็ถูกนำมาใช้เพื่อการลงทุน

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์หลักของการเผชิญหน้าระดับโลกระหว่างสหภาพโซเวียตและตะวันตกเป็นข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนถึงลัทธิยูโทเปียของแบบจำลองสังคมนิยมของรัฐในเงื่อนไขของการพัฒนาสังคมของปลายศตวรรษที่ 20 ปัจจุบันในรัสเซีย (และอดีตสาธารณรัฐโซเวียตอื่นๆ) การอภิปรายเกี่ยวกับเวทีโซเวียตในประวัติศาสตร์ของประเทศยังคงดำเนินต่อไป บางคนมองว่ามันเป็นพร บางคนเรียกว่าเป็นหายนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ต้องเกิดอีกอย่างน้อยหนึ่งรุ่นเพื่อที่เหตุการณ์ของสงครามเย็น (รวมถึงยุคโซเวียตทั้งหมด) จะถูกมองว่าเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ - อย่างสงบและปราศจากอารมณ์ แน่นอนว่าการทดลองของคอมมิวนิสต์ถือเป็นประสบการณ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับอารยธรรมมนุษย์ ซึ่งยังไม่ได้ "สะท้อนให้เห็น" และบางทีประสบการณ์นี้อาจเป็นประโยชน์ต่อรัสเซีย

หากคุณมีคำถามใด ๆ ทิ้งไว้ในความคิดเห็นด้านล่างบทความ เราหรือผู้เยี่ยมชมของเรายินดีที่จะตอบพวกเขา

“สงครามเย็น” เป็นคำที่ใช้กันทั่วไปเพื่อระบุช่วงเวลาในประวัติศาสตร์โลกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2489 ถึง พ.ศ. 2532 โดยมีลักษณะของการเผชิญหน้าระหว่างมหาอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจสองประเทศ ได้แก่ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใหม่ที่สร้างขึ้น หลังสงครามโลกครั้งที่สอง

ที่มาของคำว่า.

เชื่อกันว่าสำนวน "สงครามเย็น" ถูกใช้ครั้งแรกโดยนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ชื่อดังชาวอังกฤษ จอร์จ ออร์เวลล์ เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2488 ในบทความเรื่อง "You and the Atomic Bomb" ในความเห็นของเขา ประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์จะครองโลก ในขณะที่จะมี "สงครามเย็น" อย่างต่อเนื่องระหว่างพวกเขา นั่นคือการเผชิญหน้าโดยไม่มีการปะทะทางทหารโดยตรง การคาดการณ์ของเขาสามารถเรียกได้ว่าเป็นการทำนายเนื่องจากเมื่อสิ้นสุดสงครามสหรัฐอเมริกามีการผูกขาดอาวุธนิวเคลียร์ ในระดับทางการ สำนวนนี้ได้ยินในเดือนเมษายน พ.ศ. 2490 จากปากของที่ปรึกษาประธานาธิบดีสหรัฐฯ เบอร์นาร์ด บารุค

สุนทรพจน์ฟุลตันของเชอร์ชิลล์

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สิ้นสุดลง ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและพันธมิตรตะวันตกเริ่มเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็ว เมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2488 เสนาธิการร่วมได้อนุมัติแนวคิดของสหรัฐอเมริกาในการโจมตีครั้งแรกต่อศัตรูที่อาจเป็นไปได้ (หมายถึงการใช้อาวุธนิวเคลียร์) เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489 อดีตนายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่วิทยาลัยเวสต์มินสเตอร์ ในเมืองฟุลตัน สหรัฐอเมริกา ต่อหน้าประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน แห่งสหรัฐอเมริกา ได้กำหนดเป้าหมายของ "สมาคมภราดรภาพของประชาชนที่พูด ภาษาอังกฤษ"เรียกร้องให้พวกเขาชุมนุมเพื่อปกป้อง "หลักการอันยิ่งใหญ่ของเสรีภาพและสิทธิมนุษยชน" “ตั้งแต่สเตตตินในทะเลบอลติกไปจนถึงเมืองตรีเอสเตบนทะเลเอเดรียติก ม่านเหล็กได้ปกคลุมทวีปยุโรปแล้ว” และ “โซเวียต รัสเซียต้องการ... การแพร่กระจายอำนาจและหลักคำสอนของมันอย่างไม่จำกัด” สุนทรพจน์ฟุลตันของเชอร์ชิลล์ถือเป็นจุดเปลี่ยนของจุดเริ่มต้นของสงครามเย็นระหว่างตะวันออกและตะวันตก

"หลักคำสอนของทรูแมน"

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1947 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ประกาศใช้ “หลักคำสอนทรูแมน” หรือหลักคำสอนเรื่อง “การกักกันลัทธิคอมมิวนิสต์” ของเขา ซึ่ง “โลกโดยรวมต้องยอมรับระบบอเมริกัน” และสหรัฐฯ จำเป็นต้องเข้าร่วมใน ต่อสู้กับขบวนการปฏิวัติใด ๆ การเรียกร้องใด ๆ ของสหภาพโซเวียต ปัจจัยที่กำหนดในกรณีนี้คือความขัดแย้งระหว่างสองวิถีชีวิต ทรูแมนระบุว่า หนึ่งในนั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของสิทธิส่วนบุคคล การเลือกตั้งโดยเสรี สถาบันที่ชอบด้วยกฎหมาย และการค้ำประกันต่อการรุกราน อีกประการหนึ่งคือการควบคุมสื่อและสื่อ โดยกำหนดเจตจำนงของชนกลุ่มน้อยจากคนส่วนใหญ่ ในเรื่องความหวาดกลัวและการกดขี่

เครื่องมือในการสกัดกั้นอย่างหนึ่งคือแผนการช่วยเหลือทางเศรษฐกิจของอเมริกา ซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2490 โดยรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เจ. มาร์แชล ซึ่งได้ประกาศการให้ความช่วยเหลืออย่างเสรีแก่ยุโรป ซึ่งจะมุ่งเป้าไปที่ "ไม่ขัดต่อประเทศหรือหลักคำสอนใด ๆ แต่ต้องพ้นจากความหิวโหย ความยากจน ความสิ้นหวัง และความวุ่นวาย"

ในขั้นต้น ประเทศสหภาพโซเวียตและยุโรปกลางแสดงความสนใจในแผนดังกล่าว แต่หลังจากการเจรจาในปารีส คณะผู้แทนนักเศรษฐศาสตร์โซเวียต 83 คน นำโดย V.M. โมโลตอฟทิ้งพวกเขาไว้ตามคำแนะนำของ V.I. สตาลิน 16 ประเทศที่เข้าร่วมแผนนี้ได้รับความช่วยเหลือที่สำคัญตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491 ถึง พ.ศ. 2495 การดำเนินการดังกล่าวได้เสร็จสิ้นการแบ่งเขตอิทธิพลในยุโรปแล้ว คอมมิวนิสต์สูญเสียตำแหน่งในยุโรปตะวันตก

โคมินฟอร์มบูโร

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2490 ในการประชุมครั้งแรกของ Cominformburo (สำนักข้อมูลพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคแรงงาน) รายงานของเอ.เอ. Zhdanov เกี่ยวกับการก่อตัวของสองค่ายในโลก -“ ค่ายจักรวรรดินิยมและต่อต้านประชาธิปไตยซึ่งมีเป้าหมายหลักในการสถาปนาการครอบงำโลกและการทำลายล้างประชาธิปไตยและค่ายต่อต้านจักรวรรดินิยมและประชาธิปไตยซึ่งมีเป็น เป้าหมายหลักคือการบ่อนทำลายจักรวรรดินิยม การเสริมสร้างประชาธิปไตยให้เข้มแข็ง และการกำจัดลัทธิฟาสซิสต์ที่เหลืออยู่” การก่อตั้งสำนัก Cominform หมายถึงการเกิดขึ้นของศูนย์ผู้นำแห่งเดียวสำหรับขบวนการคอมมิวนิสต์โลก ในยุโรปตะวันออก คอมมิวนิสต์ยึดอำนาจไปอยู่ในมือของตนเองโดยสมบูรณ์ นักการเมืองฝ่ายค้านจำนวนมากถูกเนรเทศ การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจตามแบบจำลองของสหภาพโซเวียตกำลังเริ่มต้นในประเทศต่างๆ

วิกฤตการณ์เบอร์ลิน

วิกฤตการณ์ในกรุงเบอร์ลินกลายเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามเย็นที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ย้อนกลับไปในปี 1947 พันธมิตรตะวันตกได้กำหนดแนวทางในการสร้างเขตยึดครองของรัฐเยอรมันตะวันตกในดินแดนของอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศส ในทางกลับกัน สหภาพโซเวียตพยายามขับไล่พันธมิตรออกจากเบอร์ลิน (พื้นที่ทางตะวันตกของเบอร์ลินเป็นดินแดนโดดเดี่ยวภายในเขตยึดครองของโซเวียต) ส่งผลให้เกิด “วิกฤตการณ์เบอร์ลิน” ขึ้น กล่าวคือ การปิดล้อมการขนส่งทางตะวันตกของเมืองโดยสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2492 สหภาพโซเวียตได้ยกเลิกข้อจำกัดในการคมนาคมไปยังเบอร์ลินตะวันตก ในฤดูใบไม้ร่วงของปีเดียวกัน เยอรมนีถูกแบ่งออกเป็น: ในเดือนกันยายน สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (FRG) ถูกสร้างขึ้น ในเดือนตุลาคม สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน (GDR) ผลที่ตามมาที่สำคัญของวิกฤตครั้งนี้คือการก่อตั้งโดยผู้นำสหรัฐฯ ของกลุ่มการทหาร-การเมืองที่ใหญ่ที่สุด: 11 รัฐของยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกาลงนามในสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ (NATO) ตามที่แต่ละฝ่ายให้คำมั่นที่จะจัดให้มีทันที ความช่วยเหลือทางทหารในกรณีที่มีการโจมตีประเทศใดๆ ที่รวมอยู่ในการสกัดกั้น ในปี พ.ศ. 2495 กรีซและตุรกีได้เข้าร่วมในสนธิสัญญา และในปี พ.ศ. 2498 เยอรมนี

"การแข่งขันด้านอาวุธ"

ลักษณะเด่นอีกประการหนึ่งของสงครามเย็นคือ "การแข่งขันทางอาวุธ" ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2493 ได้มีการนำคำสั่งคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ "เป้าหมายและโครงการของสหรัฐอเมริกาในด้านความมั่นคงแห่งชาติ" (NSC-68) มาใช้ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนบทบัญญัติต่อไปนี้: "สหภาพโซเวียตมุ่งมั่นในการครอบครองโลกกองทัพโซเวียต ความเหนือกว่ากำลังเพิ่มมากขึ้น เนื่องจากเหตุใดการเจรจากับผู้นำโซเวียตจึงเป็นไปไม่ได้” ดังนั้นจึงได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความจำเป็นในการสร้างศักยภาพทางทหารของอเมริกา คำสั่งดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่การเผชิญหน้าในภาวะวิกฤติกับสหภาพโซเวียต “จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของระบบโซเวียต” ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงถูกบังคับให้เข้าร่วมการแข่งขันทางอาวุธที่กำหนดไว้ ในปี พ.ศ. 2493-2496 ความขัดแย้งในท้องถิ่นด้วยอาวุธครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับสองมหาอำนาจเกิดขึ้นในเกาหลี

หลังจากการตายของ I.V. ผู้นำโซเวียตคนใหม่ของสตาลิน นำโดย G.M. มาเลนคอฟจึงได้ดำเนินขั้นตอนสำคัญหลายประการเพื่อบรรเทาความตึงเครียดระหว่างประเทศ โดยระบุว่า “ไม่มีประเด็นขัดแย้งหรือข้อยุติที่ไม่สามารถแก้ไขอย่างสงบได้” รัฐบาลโซเวียตเห็นด้วยกับสหรัฐอเมริกาเพื่อยุติสงครามเกาหลี ในปี พ.ศ. 2499 N.S. ครุสชอฟประกาศแนวทางป้องกันสงครามและกล่าวว่า “ไม่มีสงครามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ถึงขั้นร้ายแรง” ต่อมา โครงการ CPSU (1962) เน้นย้ำว่า “การอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐสังคมนิยมและทุนนิยมมีความจำเป็นต่อการพัฒนาสังคมมนุษย์ สงครามไม่สามารถและไม่ควรใช้เป็นแนวทางในการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศ”

ในปีพ.ศ. 2497 วอชิงตันได้นำหลักคำสอนทางทหารเรื่อง “การตอบโต้ครั้งใหญ่” มาใช้ ซึ่งกำหนดให้มีการใช้ศักยภาพเชิงกลยุทธ์ของอเมริกาอย่างเต็มกำลัง ในกรณีที่เกิดการขัดกันด้วยอาวุธกับสหภาพโซเวียตในภูมิภาคใดก็ตาม แต่ในช่วงปลายยุค 50 สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมาก: ในปี 1957 สหภาพโซเวียตได้เปิดตัวดาวเทียมเทียมดวงแรก และในปี 1959 ได้เริ่มใช้งานเรือดำน้ำลำแรกที่มีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์บนเรือ ในสภาวะใหม่ของการพัฒนาอาวุธ สงครามนิวเคลียร์สูญเสียความหมายไปเนื่องจากคงไม่มีผู้ชนะล่วงหน้า แม้จะคำนึงถึงความเหนือกว่าของสหรัฐอเมริกาในด้านจำนวนอาวุธนิวเคลียร์ที่สะสมไว้ แต่ศักยภาพของขีปนาวุธนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตก็เพียงพอที่จะสร้าง "ความเสียหายที่ยอมรับไม่ได้" ในสหรัฐอเมริกา

ในสถานการณ์ของการเผชิญหน้าทางนิวเคลียร์เกิดวิกฤตการณ์หลายครั้ง: ในวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2503 เครื่องบินลาดตระเวนของอเมริกาถูกยิงตกเหนือเยคาเตรินเบิร์ก นักบิน Harry Powers ถูกจับ; ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2504 วิกฤตการณ์เบอร์ลินเกิดขึ้น "กำแพงเบอร์ลิน" ปรากฏขึ้นและอีกหนึ่งปีต่อมาก็เกิดวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาอันโด่งดังซึ่งทำให้มนุษยชาติทั้งมวลจวนจะเกิดสงครามนิวเคลียร์ ผลลัพธ์ที่แปลกประหลาดของวิกฤตการณ์ครั้งนี้คือการระงับที่ตามมา: เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม พ.ศ. 2506 สหภาพโซเวียต บริเตนใหญ่ และสหรัฐอเมริกาลงนามในข้อตกลงในกรุงมอสโกในการห้ามการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศ ในอวกาศรอบนอกและใต้น้ำ และในปี พ.ศ. 2511 สนธิสัญญา เรื่องการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์

ในยุค 60 เมื่อสงครามเย็นดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง ในบริบทของการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มทหารสองกลุ่ม (นาโตและสนธิสัญญาวอร์ซอตั้งแต่ปี พ.ศ. 2498) ยุโรปตะวันออกอยู่ภายใต้การควบคุมโดยสมบูรณ์ของสหภาพโซเวียต และยุโรปตะวันตกอยู่ในกลุ่มการเมืองและการเมืองทางการทหารที่เข้มแข็ง พันธมิตรทางเศรษฐกิจกับสหรัฐอเมริกาหลัก ประเทศ “โลกที่สาม” กลายเป็นเวทีการต่อสู้ระหว่างทั้งสองระบบซึ่งมักนำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารในท้องถิ่นทั่วโลก

"ปลดประจำการ"

ในช่วงทศวรรษที่ 70 สหภาพโซเวียตมีความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางการทหารกับสหรัฐอเมริกา มหาอำนาจทั้งสองซึ่งอิงจากพลังงานนิวเคลียร์และขีปนาวุธรวมกัน ได้รับความเป็นไปได้ของ "การตอบโต้ที่รับประกัน" กล่าวคือ ก่อให้เกิดความเสียหายที่ไม่อาจยอมรับได้ต่อศัตรูที่อาจเกิดขึ้นด้วยการโจมตีตอบโต้

ในข้อความของเขาถึงรัฐสภาเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2513 ประธานาธิบดีอาร์. นิกสันได้สรุปองค์ประกอบสามประการของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา ได้แก่ ความเป็นหุ้นส่วน กำลังทหารและการเจรจา ความร่วมมือเป็นเรื่องเกี่ยวกับพันธมิตร กำลังทหาร และการเจรจาเกี่ยวกับ "ผู้ที่อาจเป็นปฏิปักษ์"

สิ่งใหม่ๆ ที่นี่คือทัศนคติต่อศัตรู ซึ่งแสดงออกมาในสูตร “จากการเผชิญหน้าสู่การเจรจา” เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2515 ประเทศต่างๆ ได้ลงนามใน “รากฐานของความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของทั้งสองระบบ ทั้งสองฝ่ายมุ่งมั่นที่จะทำทุกอย่างที่เป็นไปได้เพื่อป้องกันความขัดแย้งทางทหารและสงครามนิวเคลียร์

เอกสารโครงสร้างของความตั้งใจเหล่านี้ ได้แก่ สนธิสัญญาว่าด้วยการจำกัดระบบขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) และข้อตกลงชั่วคราวว่าด้วยมาตรการบางอย่างในด้านการจำกัดอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ (SALT-1) ซึ่งกำหนดขีดจำกัดในการสะสม ของอาวุธ ต่อมาในปี พ.ศ. 2517 สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในพิธีสารตามที่พวกเขาตกลงที่จะป้องกันขีปนาวุธในพื้นที่เดียวเท่านั้น: สหภาพโซเวียตครอบคลุมมอสโกวและสหรัฐอเมริกาครอบคลุมฐานสำหรับการยิงขีปนาวุธระหว่างบอลในรัฐนอร์ทดาโคตา สนธิสัญญา ABM มีผลบังคับใช้จนถึงปี 2545 เมื่อสหรัฐอเมริกาถอนตัวออกจากสนธิสัญญา ผลลัพธ์ของนโยบาย "détente" ในยุโรปคือการจัดให้มีการประชุม Pan-European Conference on Security and Cooperation ในเมืองเฮลซิงกิในปี พ.ศ. 2518 (CSCE) ซึ่งประกาศการสละการใช้กำลัง การขัดขืนไม่ได้ของเขตแดนในยุโรป การเคารพ เพื่อสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน

ในปี 1979 ที่กรุงเจนีวา ในการประชุมระหว่างประธานาธิบดีสหรัฐฯ เจ. คาร์เตอร์ และเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU ได้มีการลงนามสนธิสัญญาใหม่เกี่ยวกับการจำกัดอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ (SALT-2) ซึ่งทำให้จำนวนนิวเคลียร์ทั้งหมดลดลง ส่งมอบยานพาหนะเป็น 2,400 คันและจัดให้มีการควบคุมกระบวนการปรับปรุงอาวุธทางยุทธศาสตร์ให้ทันสมัย อย่างไรก็ตาม หลังจากการเข้ามาของกองทหารโซเวียตเข้าสู่อัฟกานิสถานในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 สหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันสนธิสัญญาดังกล่าว แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะเคารพบทบัญญัติบางส่วนก็ตาม ในเวลาเดียวกัน กองกำลังตอบโต้ที่รวดเร็วได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของอเมริกาไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตามในโลก

โลกที่สาม

เห็นได้ชัดว่าในช่วงปลายยุค 70 ในมอสโกมีมุมมองว่าภายใต้เงื่อนไขของความเท่าเทียมกันที่บรรลุผลและนโยบายของ "détente" มันคือสหภาพโซเวียตที่ริเริ่มนโยบายต่างประเทศ: มีการสะสมและปรับปรุงอาวุธธรรมดาในยุโรปให้ทันสมัย การติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลาง การสะสมกองทัพเรือขนาดใหญ่ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการสนับสนุนระบอบการปกครองที่เป็นมิตรในประเทศโลกที่สาม ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เส้นทางแห่งการเผชิญหน้าได้รับชัยชนะในสหรัฐอเมริกา: ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2523 ประธานาธิบดีได้ประกาศ "หลักคำสอนของคาร์เตอร์" ตามที่อ่าวเปอร์เซียได้รับการประกาศให้เป็นเขตผลประโยชน์ของอเมริกาและการใช้กำลังติดอาวุธเพื่อปกป้อง อนุญาต.

ด้วยการเข้ามามีอำนาจของ R. Reagan โครงการปรับปรุงอาวุธประเภทต่าง ๆ ให้ทันสมัยขนาดใหญ่โดยใช้เทคโนโลยีใหม่ได้ดำเนินการโดยมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุความเหนือกว่าทางยุทธศาสตร์เหนือสหภาพโซเวียต เรแกนเป็นผู้สร้างคำพูดที่มีชื่อเสียงว่าสหภาพโซเวียตเป็น "อาณาจักรที่ชั่วร้าย" และอเมริกาเป็น "ผู้คนที่พระเจ้าเลือก" เพื่อดำเนินการตาม "แผนอันศักดิ์สิทธิ์" - "เพื่อทิ้งลัทธิมาร์กซิสม์ - เลนินไว้บนเถ้าถ่านแห่งประวัติศาสตร์" ในปี พ.ศ. 2524-2525 มีการแนะนำข้อ จำกัด ในการค้ากับสหภาพโซเวียตและในปี 1983 ได้มีการนำโปรแกรม Strategic Defense Initiative หรือที่เรียกว่า "Star Wars" มาใช้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อสร้างการป้องกันหลายชั้นของสหรัฐอเมริกาจากขีปนาวุธข้ามทวีป ในตอนท้ายของปี 1983 รัฐบาลของบริเตนใหญ่ เยอรมนี และอิตาลีตกลงที่จะติดตั้งขีปนาวุธของอเมริกาในดินแดนของตน

การสิ้นสุดของสงครามเย็น

ขั้นตอนสุดท้ายของสงครามเย็นเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงร้ายแรงที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตหลังจากที่ผู้นำคนใหม่ของประเทศซึ่งนำโดยรัสเซียขึ้นสู่อำนาจตามนโยบาย "ความคิดทางการเมืองใหม่" ในนโยบายต่างประเทศ ความก้าวหน้าที่แท้จริงเกิดขึ้นในระดับสูงสุดระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2528 ทั้งสองฝ่ายมาถึง มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่า “ไม่ควรปล่อยสงครามนิวเคลียร์ ไม่มีทางชนะได้” และเป้าหมายของพวกเขาคือ “ป้องกันการแข่งขันด้านอาวุธในอวกาศและหยุดมันบนโลก” ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2530 การประชุมโซเวียต - อเมริกันครั้งใหม่เกิดขึ้นในวอชิงตันซึ่งจบลงด้วยการลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยการกำจัดขีปนาวุธพิสัยกลางและพิสัยสั้นกว่า (จาก 500 ถึง 5.5,000 กม.) ในอุปกรณ์นิวเคลียร์และไม่ใช่นิวเคลียร์ . มาตรการเหล่านี้รวมถึงการติดตามการปฏิบัติตามข้อตกลงร่วมกันเป็นประจำ ดังนั้นเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่อาวุธขั้นสูงทั้งประเภทถูกทำลาย ในปี 1988 สหภาพโซเวียตได้กำหนดแนวคิดเรื่อง "เสรีภาพในการเลือก" ให้เป็นหลักการสากลของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และสหภาพโซเวียตเริ่มถอนทหารออกจากยุโรปตะวันออก

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2532 ในระหว่างการประท้วงที่เกิดขึ้นเอง สัญลักษณ์ของสงครามเย็น - กำแพงคอนกรีตที่แบ่งเบอร์ลินตะวันตกและตะวันออก - ถูกทำลาย “การปฏิวัติกำมะหยี่” หลายครั้งกำลังเกิดขึ้นในยุโรปตะวันออก และพรรคคอมมิวนิสต์กำลังสูญเสียอำนาจ เมื่อวันที่ 2-3 ธันวาคม พ.ศ. 2532 การประชุมเกิดขึ้นที่มอลตาระหว่างประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช แห่งสหรัฐอเมริกาคนใหม่ และ M.S. กอร์บาชอฟ ซึ่งฝ่ายหลังยืนยัน "เสรีภาพในการเลือก" สำหรับประเทศในยุโรปตะวันออก ได้ประกาศแนวทางการลดอาวุธเชิงรุกเชิงกลยุทธ์ลง 50% สหภาพโซเวียตกำลังละทิ้งเขตอิทธิพลของตนในยุโรปตะวันออก หลังการประชุม กอร์บาชอฟประกาศว่า “โลกกำลังโผล่ออกมาจากยุคสงครามเย็นและเข้าสู่ยุคใหม่” ในส่วนของเขา จอร์จ บุชเน้นย้ำว่า “ชาติตะวันตกจะไม่พยายามแสวงหาผลประโยชน์ใดๆ จากการเปลี่ยนแปลงที่ผิดปกติที่เกิดขึ้นในภาคตะวันออก” ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2534 กรมกิจการภายในถูกยุบอย่างเป็นทางการ และในเดือนธันวาคม สหภาพโซเวียตก็ล่มสลาย