การครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติถือเป็นวันครบรอบที่ไม่สะดวกสำหรับรัฐบาลรัสเซีย ครบรอบหนึ่งร้อยปีแห่งการปฏิวัติ: วิธีที่รัฐบาลโซเวียตต่อสู้กับการล่มสลายของประเทศวันครบรอบหนึ่งร้อยปีแห่งการปฏิวัติ พ.ศ. 2460

ในวันที่สัญลักษณ์ของวันที่ 25 ตุลาคม ตอนต่อไปของโปรแกรม "ตำแหน่ง" (AGTRK "Pomorye") มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินเหตุการณ์เมื่อร้อยปีก่อน

สำหรับผู้ที่ลืมเราขอเตือนคุณว่าวันนี้ (แม่นยำยิ่งขึ้นคือกลางคืน) ถ้าเรานับตามแบบเก่าที่พวกบอลเชวิคยึดอำนาจในเปโตรกราด สิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างแท้จริงไม่กี่วันก่อนการเลือกตั้งรัฐสภารัสเซียครั้งต่อไป จากนั้นเรียกว่าสภาร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีกำหนดในวันที่ 12 พฤศจิกายน บอลเชวิคจำนวนหนึ่งคงจะไปถึงที่นั่นอย่างไม่ต้องสงสัย... แต่แทบจะไม่ได้รับคะแนนเสียงชี้ขาดเลย อะไรต่อไป? รัสเซียเริ่มพัฒนาไปตามเส้นทางใหม่ เพราะอำนาจของมันจะไม่ศักดิ์สิทธิ์เหมือนภายใต้ซาร์ แต่เป็นประชาธิปไตยเช่นเดียวกับในโลกที่เจริญแล้ว

ใช่ ซาร์องค์สุดท้ายพูดตามตรงว่าไม่ค่อยดีนัก (และไม่ใช่แค่การผจญภัยอันน่ารักของเขากับนักบัลเล่ต์) อ่านบันทึกของคนรุ่นราวคราวเดียวกัน (ไม่ใช่พิกุล!) อิทธิพลที่ชายรัสปูตินมีในราชสำนัก...โดยพระเจ้าแล้วคุณจะอารมณ์เสีย แต่คุณจะต้องประหลาดใจด้วยทั้งหมดนี้ รัสเซียได้กลายเป็นหนึ่งในมหาอำนาจชั้นนำของโลก ประการแรกคือในด้านเศรษฐกิจ นั่นคือในพื้นที่ที่ผู้เผด็จการมีความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยเท่านั้นมีกลไกอื่น ๆ เข้ามาเกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น คุณทราบหรือไม่ว่ารูเบิลทองคำของรัสเซียยังคงมีมูลค่าสูงในตลาดโลกมาระยะหนึ่งแล้วหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม ภาพลักษณ์ของมันเป็นเช่นนั้น ศรัทธาต่อมันหรือไม่ ดูเหมือนว่าเป็นเวลานานแล้วที่โลกไม่สามารถเข้าใจได้ว่ากลุ่มนักผจญภัยทางการเมืองสามารถปล่อยให้ประเทศขนาดใหญ่ที่มีเศรษฐกิจกำลังพัฒนาไปสู่นรกได้อย่างไร

ใช่ ฉันเห็นด้วย คนงานได้รับค่าจ้างต่ำเกินไป การเข้าสังคมของชาวนารัสเซียได้รับการพัฒนาไม่ดี (เพื่อไม่ให้สับสนกับหลักคำสอนของลัทธิสังคมนิยม) แต่อย่างหลังนี้เป็นเรื่องปกติของยุโรปทั้งหมดโดยรวม เพียงแค่การเปลี่ยนจากระบอบเผด็จการ (เผด็จการ) ไปสู่ระบอบรัฐสภาก็สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดที่มีอยู่ได้ ขุนนางก็จะเลิกรู้สึกเหมือนเป็นเจ้านายแห่งชีวิตที่ไม่มีการแบ่งแยก... มันถูกบีบออกมาแล้วในศตวรรษที่ 19 ทำให้นายธนาคารและนักอุตสาหกรรมเปิดทางให้ ฉันมั่นใจว่า "Pale of Settlement" ที่น่าอับอายจะหายไป ผู้บริหาร.

อีกประเด็นสำคัญ ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 บาซิลลัสแห่งความเชื่อว่าไม่มีพระเจ้าได้เข้าสู่รัสเซียที่เชื่อแบบปิตาธิปไตย และมันเป็นอิทธิพลที่แข็งแกร่งของคริสตจักรที่ขัดขวางการพัฒนาในหลาย ๆ ด้านเนื่องจากการกีดกันผู้คนจากศาสนาอื่นออกจากตำแหน่งของรัฐบาลและตำแหน่งราชการ . และภายในหนึ่งหรือสองทศวรรษ คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียจะครอบครองเฉพาะกลุ่มท่ามกลางสถาบันทางสังคมอื่นๆ... และจะไม่ถูกทำลายอย่างป่าเถื่อนพร้อมกับโบสถ์และนักบวช ความจริงที่ว่าเลนินและเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเขาเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าและปรัชญาการสอนของเขามีพื้นฐานมาจากสิ่งนี้ เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม ทำไมฉันถึงเริ่มต้นด้วย "ตำแหน่ง" มันแปลกถ้ามีคนเชิญเป็นหนึ่งในสี่คนหลัก ลำโพงอเล็กซานเดอร์ โนวิคอฟ คอมมิวนิสต์ระดับภูมิภาคหลัก จะไม่ปกป้องด้วยโฟมที่ปากในการพิชิตเดือนตุลาคมอันเป็นที่รักของเขา ตำแหน่งของ Rostislav Vasiliev ก็เป็นไปตามธรรมชาติเช่นกัน ผู้นำพรรคของเขา (Zhirinovsky) ไม่สามารถทนต่อการปฏิวัตินั้นได้ ผู้แทนการศึกษาระดับอุดมศึกษาอีกสองคนซึ่งยืนหยัดต่อสู้กับอุปสรรคที่แตกต่างกัน อภิปรายถึงผลที่ตามมาของสิ่งที่เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2460 เป็นหลัก โดยเน้นไปที่ การกวาดล้างของสตาลินซึ่งเป็นพฤติกรรมที่สามารถคาดเดาได้ของกลุ่มปัญญาชนซึ่งเริ่มย้อนกลับไปในครุสชอฟละลาย

แต่สิ่งที่พูดตรงไปตรงมาที่สุดคือ Dmitry Trubin ศิลปินชื่อดังจาก Arkhangelsk ซึ่งพูดโดยตรง (แม้ว่าจะอยู่ในการสัมภาษณ์อื่นก็ตาม) - "ฉันจะอยู่เพื่อทีมหงส์แดงตลอดไป... นี่คือต้นกำเนิดของฉัน"

ว้าว! มันไม่มีประโยชน์เลยที่จะโต้เถียงกับแรงจูงใจเช่นนั้น โดยเฉพาะตอนนี้ ในช่วงปีแห่งการปฏิวัติ ใช่แล้ว เนื่องจากขุนนาง เจ้าหน้าที่ วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมจำนวนมากไม่พอใจกับรูปแบบการปกครองของนิโคลัสที่ 2 และพร้อมที่จะสนับสนุนแม้แต่ปีศาจหัวโล้น (ซึ่งในที่สุดพวกเขาก็ทำ) เพียงเพื่อรบกวนสภาปกครอง . เจ้าหน้าที่มีแรงจูงใจเพิ่มเติม หลายคนไม่พอใจกับการเลื่อนตำแหน่ง ทหารทั่วโลกเป็นชนชั้นวรรณะมืออาชีพที่ค่อนข้างมีปฏิกิริยาโต้ตอบ... ไม่เช่นนั้นแล้ว ความขัดแย้งเหล่านี้มาจากไหน?

แต่แล้วก็มีสังคมไร้ชนชั้นมากว่า 70 ปี (ชนชั้นที่ไม่พึงปรารถนาต่อรัฐบาลใหม่ถูกกำจัดหรือเลียนแบบเช่นคุณยายของฉันซึ่งเป็นลูกสาวของนักอุตสาหกรรมชาวยิวรายใหญ่จากเยคาเตอริโนสลาฟล์เขียนในคอลัมน์ "พ่อ" ความพิเศษครั้งแรกของเขา คือ “คูเปอร์”) เฉพาะในช่วงเปเรสทรอยก้าเท่านั้นที่จะจดจำรากเหง้าของตัวเองได้อย่างปลอดภัยจากนั้นจึงกลายเป็นแฟชั่น แน่นอนว่าขุนนาง หรือพ่อค้า. หรือเกี่ยวข้องกับการบริการคริสตจักร ในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษใหม่มีแฟชั่นมากมายที่เปลี่ยนไป - "แต่ของฉันที่มาจากคันไถนั้นมีไว้เพื่อการปฏิวัติมาโดยตลอด"

นั่นคือเขาปกป้องตัวเองบางคนเปลี่ยนจากผ้าขี้ริ้วไปสู่ความร่ำรวยและบางคนก็ทำตรงกันข้าม ในความคิดของฉัน นี่เป็นเรื่องปกติ ไม่เช่นนั้นเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการทรยศต่อความทรงจำของบรรพบุรุษและชั้นเรียนของตัวเองได้ มันน่าสนใจที่จะดูสายเลือดของเรา ตำแหน่งผู้อภิปราย

ในครอบครัวของฉันไม่มีการเฉลิมฉลองวันที่ 7 พฤศจิกายน (แม้ว่าจะมีสมาชิกปาร์ตี้ก็ตาม) พวกเขาเงียบและถอนหายใจเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาสูญเสียไป “ ปู่ของคุณเป็นคนอ่อนแอ” ยายทวดของฉัน (จากขุนนาง) บอกฉัน“ ลูกพี่ลูกน้องของเขาชวนเขามาด้วย แต่เขาไม่เสี่ยง ตอนนี้พวกเขาอยู่ที่ลอนดอน บ้างก็ปารีส และเรา...” “คุณกำลังพูดถึงอะไรนะบาบา เวรา ถ้าอย่างนั้นฉันก็ไม่มีตัวตนในโลกนี้ด้วยซ้ำ” ฉันแย้ง “ แล้วถ้ามีคนอื่นล่ะ แต่เขาจะมีความสุขกว่านี้มาก” เคาน์เตสผู้เกิดอย่างเด็ดขาดซึ่งให้กำเนิดลูกก่อนการปฏิวัติเดือนตุลาคมซึ่งสูญเสียสามีของเธอไปตามถนนในมอสโกปฏิวัติ (พวกเขาถูกแทง ความตายในประตูสู่คอบีเวอร์ของเธอและรูปลักษณ์ที่ไม่ใช่ชนชั้นกรรมาชีพ) ซึ่งรอดชีวิตมาได้ 37 ปีและปีที่เลวร้ายอื่น ๆ ใช้ชีวิตในขนาดที่เล็ก ครุสชอฟกากับครอบครัวใหญ่ของลูกสาวคนหนึ่ง

ทุกคนเงียบ เธอเป็นเพียงคนเดียวที่ตั้งชื่อเวลานั้น เลวทรามโดยไม่ต้องไปอธิบาย แล้วมีอะไรอีกล่ะ?

ในวัยเด็กของฉัน พวกเขาพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการปฏิวัติโลก พวกเขากล่าวว่านี่คือสิ่งที่เลนินคาดหวัง แต่ บางอย่างผิดพลาด.อันที่จริงนั่นคือความคิดดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น คุณทราบหรือไม่ว่ารัฐใหม่นี้จะถูกเรียกว่า "สหภาพสาธารณรัฐแห่งยุโรปและเอเชีย"? แต่มีข้อโต้แย้งเกิดขึ้น - “จะเกิดอะไรขึ้นถ้าแอฟริกาเข้าร่วมกับเรา” (ตอนแรกพวกเขาไม่ได้นับอเมริกาจริงๆ) ผลก็คือ พวกเขาตัดสินใจตั้งถิ่นฐานบนสหภาพสาธารณรัฐโซเวียต โดยรวมเอาเขตชานเมืองของอดีตจักรวรรดิเข้าไปด้วย สาธารณรัฐเดียวกันเหล่านั้นที่หนีเข้าสู่อำนาจอธิปไตยในโอกาสแรกที่เกิดขึ้นเมื่อเห็นได้ชัดว่าสาธารณรัฐใหม่ใน Politburo ของคณะกรรมการกลางไม่มีความกล้าที่จะบดขยี้ประชาชนด้วยรถถัง

ทำไมพวกเขาถึงรวบรวมทุกคนได้ทันที? ตำนาน. ซึ่งเราก็เชื่อมาตั้งแต่เด็กๆ ตำนานที่ว่าภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์จะไม่มีเงิน - ไปที่ร้านค้าใดก็ได้แล้วหยิบสิ่งที่คุณต้องการ ในขณะเดียวกัน ไม่สำคัญว่าคุณทำงานประเภทไหน คุณจะงอตัวอยู่ในสนาม ยืนอยู่หน้าเครื่องจักร หรือกำลังนั่งอยู่บนกางเกงในออฟฟิศ ที่นี่ไม่ใช่สวรรค์เหรอ? นั่นคือวิธีที่เราจินตนาการไว้ คุณไปที่ตู้ไอศกรีมและหยิบไอศกรีมได้มากเท่าที่คุณต้องการ

ผู้คนติดสินบนด้วยความฝันที่จะเป็นอิสระสากล... ใจร้ายนี้ใช่ไหม?

อย่างไรก็ตาม พวกเขาเริ่มต้นด้วยความใจร้ายเล็กๆ น้อยๆ มากขึ้น จำ "Brest-Litovsk Peace" อันโด่งดังที่เราเรียนที่โรงเรียนได้ไหม? ในตำราเรียนมันถูกนำเสนอว่าเป็นสิ่งจำเป็นอย่างมีสติ และไม่ใช่คำพูดเกี่ยวกับความจริงที่ว่าต้องขอบคุณเอกสารนี้เยอรมนีของไกเซอร์จึงรับมือกับการปฏิวัติภายในของตนเองโดยพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แต่ไม่มีผลกระทบร้ายแรง ในเวลาเดียวกัน เรากำลังจัดตั้งพันธมิตรของเราในกลุ่มพันธมิตรต่อต้านเยอรมัน และจากนั้น เราก็รู้สึกไม่พอใจกับการแก้แค้นของพวกเขาในรูปแบบของการแทรกแซง ความใจร้ายของขั้นตอนนี้แสดงให้เห็น เช่น ในภาพยนตร์โซเวียตเรื่อง "Chicherin" ที่ปรึกษาทางทหารในภารกิจทางการทูตของโซเวียต จากอดีตยิงระหว่างการลงนาม พ่อของฉันทำงานเกี่ยวกับภาพนั้นและขอให้ฉันใส่ใจกับตอนที่เซ็นเซอร์พลาดไปเนื่องจากความใจแคบของพวกเขา

คุณคิดว่าฉันอ่านการปลุกระดมมากพอแล้วหรือยัง? ไม่มีอะไรเกิดขึ้น. ทั้งหมดนี้อธิบายไว้ในหนังสือเรียนประวัติศาสตร์โซเวียต คุณเพียงแค่ต้องสามารถสรุปผลที่ถูกต้องจากสิ่งที่คุณอ่านได้ ฉันทำสำเร็จ...

แต่สิ่งที่ทั้งชาวรัสเซียและประชาชนในอดีตไม่ชอบเลยก็คือการทำลายทรัพย์สินส่วนตัว ซึ่งเป็นพื้นฐานและวิถีชีวิตของชาวรัสเซียทุกคน (อ่านอย่างน้อยก็โดโมสตรอย) เพื่อป้องกันการระเบิดทางสังคม ซึ่งแน่นอนว่าจะต้องตามมาด้วยการตระหนักรู้ของขอทานที่ถูกหลอกลวง (พลังโจมตีของการปฏิวัติบอลเชวิค) ว่าพวกเขาถูกหลอกในเรื่องนี้เช่นกัน ว่าจะไม่มีการแจกจ่ายสิ่งที่ถูกพรากออกไปในวงกว้าง จากคลาสที่หายไปต่อหน้าต่อตาเรา ระบบปราบปรามภายในที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกในขณะนั้นถูกสร้างขึ้นภายใต้ชื่อหลักของ Cheka

นี่เป็นข้อผิดพลาดเชิงระบบอีกประการหนึ่งของผู้ที่โต้เถียงเรื่องการปฏิวัติ การปราบปรามของสตาลินอยู่ข้างหน้า แต่เรากำลังพูดถึงสาเหตุที่แท้จริง อะไรเกิดจากอะไร คุณสังเกตไหมว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสตาลินมีกองหลังเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ และเลนินก็มีน้อยลงเรื่อยๆ? ปรากฎว่า ผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพหนวดแก้ไขข้อผิดพลาด ผู้นำที่ฝังศพการแนะนำอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่มเพื่อทดแทนเศรษฐกิจของจักรวรรดิที่ล่มสลายซึ่งถูกทำลายโดยสงครามกลางเมืองและการจัดการที่ผิดพลาดโดยทั่วไปในช่วงปีแรกของอำนาจโซเวียต อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับชัยชนะในมหาสงครามแห่งความรักชาติ จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่ใช่การกำจัดผลที่ตามมาจาก "สันติภาพเบรสต์-ลิตอฟสค์" เช่นนั้น? ถ้าอย่างนั้นเยอรมนีก็จะถูกทำลายล้างไปโดยสิ้นเชิง...ไม่น่าเป็นไปได้ที่ฮิตเลอร์จะค้นพบที่แห่งนี้ในภายหลัง ฉันไม่แน่ใจว่าลัทธิสังคมนิยมเวอร์ชันภาษาเยอรมันจะสงบสุข แต่นี่เป็นคำถามอยู่แล้ว อารมณ์เสริม- และแน่นอนว่ากับรัสเซียที่ไม่ใช่โซเวียต พันธมิตรของแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์น่าจะอำนวยความสะดวกได้มากกว่ามาก

ในขณะเดียวกัน บทบาทของเลนินหากเราเข้าใกล้ด้วยใจที่เปิดกว้าง ก็คือบทบาทของเรือพิฆาตตัวเล็กๆ ที่น่ารังเกียจ แม้ว่าจะได้รับความนิยมไปทั่วโลกอย่างแท้จริงก็ตาม แต่มีตัวอย่างที่คล้ายกันมากมายในประวัติศาสตร์ของอารยธรรมมนุษย์หรือไม่?

ถึงกระนั้น - อาคารที่สร้างขึ้นอย่างมั่นคงสร้างขึ้นเพื่อคงอยู่นานนับศตวรรษด้วยอุดมการณ์ที่ชัดเจนและการสนับสนุนทางเศรษฐกิจที่เชื่อถือได้ไม่พังทลายลงจากการผลักดันเพียงเล็กน้อย จักรวรรดิรัสเซียเดียวกันก็ต่อต้านมาหลายปีนองเลือด ว่ากันว่าในปี 1991 นักผจญภัยขึ้นสู่อำนาจ... และใครคือคนอายุ 17 ปี?

ป. ส. ปัจจุบันมีการพูดคุยกันทางอินเทอร์เน็ตว่าใครจะเฉลิมฉลองครบรอบหนึ่งร้อยปีของ VOSR และอย่างไร บางคนถึงกับไปกราบไหว้สุสานด้วยซ้ำ แต่ฉันไม่ทำ ฉันจะจดจำ (ในใจ) ปู่ทวของฉัน ที่ถูกแทงตายด้วยความบ้าคลั่งในการปฏิวัติ และจะทำงานเพื่อชัยชนะของระบบทุนนิยม อย่างน้อยก็ในครอบครัวเดียว...

ลีโอนิด เชอร์ต็อก

Zhirinovsky และ Zyuganov นำเสนอตำแหน่งขั้วโลกในการพิจารณาคดีของ Duma ซึ่งอุทิศให้กับวันครบรอบร้อยปีของเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคม พ.ศ. 2460

ในวันพฤหัสบดีที่ 26 ตุลาคม สภาดูมาได้จัดการพิจารณาของรัฐสภาในหัวข้อ “ครบรอบ 100 ปีการปฏิวัติในรัสเซียในปี พ.ศ. 2460: แง่มุมระหว่างประเทศ” ซึ่งจัดโดยคณะกรรมการดูมาด้านกิจการระหว่างประเทศ เหตุการณ์เมื่อศตวรรษก่อน ซึ่งเปลี่ยนแปลงชะตากรรมไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมนุษยชาติทั้งหมดด้วย จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม ความเข้าใจ และการประเมินที่เป็นกลางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม บุคคลนั้นเป็นสิ่งมีชีวิตที่เป็นอัตวิสัย ดังนั้นจึงไม่มีใครคาดหวังความเป็นเอกฉันท์และการไม่มีอารมณ์ในการอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิวัติแม้จะผ่านไป 100 ปีแล้วก็ตาม เหตุการณ์สุดท้ายเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของเรื่องนี้

ทุกวันนี้ คุณสามารถได้ยินการอภิปรายที่น่าสนใจมากมายจากนักประวัติศาสตร์มืออาชีพเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการปฏิวัติ ขณะเดียวกันก็แทบจะไม่มีบทสนทนาสาธารณะในวงกว้างเลย รวมทั้งการมีส่วนร่วมของผู้ที่มีความคิดเห็นตรงกันข้ามในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมด้วย ไม่ค่อยมีใครพูดถึงข้อสรุปที่ประเทศของเราได้ทำและยังคงทำต่อไปหลังปี 1917 ไม่มีความเห็นพ้องต้องกันระหว่างนักคิดในเรื่องนี้ บางคนคิดว่าการปฏิวัติในรัสเซียเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ และคนอื่นๆ ถือเป็นโศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่นำไปสู่ ​​Red Terror สงครามกลางเมืองนองเลือดที่ทำให้ประเทศถอยห่างจากสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเส้นทางประวัติศาสตร์ที่ตายตัวมานานหลายทศวรรษ

“สิ่งหนึ่งที่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน - น่าเสียดายที่ในประวัติศาสตร์โลก การปฏิวัติส่วนใหญ่เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่รัฐบาลอ่อนแอลงและไม่ฟังประชาชน เมื่อมีกองกำลังภายนอกสนใจในการทำรัฐประหาร สิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ทั้งในบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส และในศตวรรษที่ 21 ทุกอย่างยังคงดำเนินต่อไป ในปี 2014 เราได้เห็นกระบวนการที่คล้ายกันในยูเครน

ในความเป็นจริงสังคมควรจะสามารถสรุปได้จากประวัติศาสตร์ของมัน ความสามารถดังกล่าวเป็นเพียงการรับประกันการพัฒนาที่ก้าวหน้า มีวิวัฒนาการ และไม่ใช่การปฏิวัติของประเทศของเรา ซึ่งผมหวังเป็นอย่างยิ่ง เราทุกคนกำลังทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าพลเมืองรัสเซียเข้าใจว่าเรากำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางใด ภาพลักษณ์ของเราในอนาคตคืออะไร” รองประธานดูมาแห่งรัฐกล่าวในสุนทรพจน์ของเขา ปีเตอร์ ตอลสตอยซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนว่าการประเมินการปฏิวัติของเขาค่อนข้างเป็นลบ

“การปฏิวัติใดๆ ถือเป็นอาชญากรรมและการฉ้อโกง!”

จากนั้นผู้นำ LDPR ก็ขึ้นเวที วลาดิมีร์ ชิรินอฟสกี้ในรูปแบบของเขาเอง จุดประกายให้ผู้ฟังการพิจารณาคดี ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักศึกษา นักการทูตในอนาคตและผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการระหว่างประเทศ

“ฉันจะเริ่มทันทีด้วยข้อสรุป การประเมินการปฏิวัติของฉันถือเป็นเชิงลบที่สุด อย่าตีรอบพุ่มไม้ ฉันเชื่อว่าการปฏิวัติใด ๆ ก็ตามคือความรุนแรง จากนั้นทายาทของผู้ถูกสังหารก็พยายามแก้แค้นฆาตกร - และสิ่งนี้จะดำเนินต่อไปอย่างไม่มีกำหนด

การปฏิวัติใด ๆ ก็ทำลายล้าง จากนั้นมันก็เริ่มสร้าง แต่ก่อนอื่น มันทำลายทุกสิ่งทุกอย่าง: รัฐ, สังคม, ศาสนา, ชาวนา, เจ้าหน้าที่, วิทยาศาสตร์, นักเรียน, กองทัพ คุณจำข้อความของ Internationale ได้ไหม: "เราจะทำลายโลกแห่งความรุนแรงทั้งหมด แล้ว..." นั่นคือจะต้องมีความหวาดกลัว สงครามกลางเมือง และการแก้แค้นอย่างแน่นอน เราต้องพัฒนาทัศนคติเชิงลบต่อปรากฏการณ์นี้ ในภาษารัสเซีย "การปฏิวัติ" คือการรัฐประหาร การกบฏ การจลาจล เรามาเรียกสิ่งต่าง ๆ กันด้วยคำพูดของเราเอง

ในประเทศใดก็ตาม ผู้ที่แสวงหาอำนาจ ผู้ไม่พอใจ ย่อมมีความปรารถนาที่จะทำรัฐประหาร มีทั้งคนรวยและคนจนอยู่เสมอ เราจำเป็นต้องทำความเข้าใจ: หากเราต้องการมีสังคมที่เป็นเนื้อเดียวกัน ที่ทุกคนมีเงินเดือนเฉลี่ย มีที่อยู่อาศัยเฉลี่ย สภาพความเป็นอยู่เฉลี่ย สังคมแบบนั้นจะไม่อยู่ได้ ผู้คนไม่ได้ต้องการจำกัดตัวเองอยู่ตลอดเวลา หลังจากอพาร์ทเมนต์หนึ่งห้องและ Zaporozhets พวกเขาต้องการอพาร์ทเมนต์สองห้องและ Lada Kalina ถัดไป - อพาร์ทเมนต์สามห้องและ Mercedes ไม่มีการปฏิวัติใดที่จะลดความปรารถนาของผู้คนที่จะมีชีวิตที่ดีขึ้นได้ ผู้คนกระหายการปฏิวัติ ไม่ใช่เพื่อที่จะไม่มีความมั่งคั่ง แต่เพื่อที่จะร่ำรวย ดังนั้นประเด็นของการปฏิวัติคือการฉ้อโกง หนทางสู่อำนาจและเพลิดเพลินกับมัน

พวกบอลเชวิคอาศัยอยู่โดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐอย่างเต็มที่ - รถยนต์ที่ดีที่สุดสถานพยาบาล รีสอร์ท การรักษาความปลอดภัย อาหาร มีครบทุกอย่าง ประชาชนจะไม่อยู่อย่างขอทาน มิฉะนั้นการปฏิวัติชั่วนิรันดร์รอเราอยู่ เราต้องต่อสู้กับความมั่งคั่งที่ไม่ยุติธรรม แต่ให้ยกตัวอย่างบุคคลที่ใช้ชีวิตมาทั้งชีวิตในอพาร์ทเมนต์หนึ่งห้อง มีเพียงกางเกง เตียงหนึ่งเตียง และตู้ลิ้นชักหนึ่งตู้ - นี่คือแรงจูงใจที่เยาวชนของเราจะมีหรือไม่

มีความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ แต่ปล่อยให้มันเกิดขึ้นทีละน้อย คุณต้องประเมินผลลัพธ์เสมอ นำความสำเร็จของซาร์รัสเซียตั้งแต่ปี 1903 ถึง 1915 มาเปรียบเทียบกับงบประมาณของโซเวียตและของวันนี้ จะเห็นว่าอัตราส่วนรายรับ-รายจ่ายที่ดีที่สุดอยู่ภายใต้ซาร์ ดูนโยบายสังคมสิ ชาวยุโรปกล่าวว่าซาร์แห่งรัสเซียปกป้องพลเมืองของเขาได้ดีที่สุด พวกเขายกตัวอย่างจาก Nicholas II ไม่ใช่จากพวกบอลเชวิค ในช่วงทศวรรษที่ 1920 มีการวางแผนที่จะย้ายไปศึกษาระดับมัธยมศึกษาแบบเสียค่าใช้จ่าย

แผน GOELRO การใช้พลังงานไฟฟ้าทั่วทั้งประเทศ - พวกบอลเชวิคคิดเรื่องนี้ขึ้นมาหรือไม่? ไม่สิ วิศวกรซาร์ ซึ่งทำงานในภายหลัง แม้แต่เครื่องแบบของกองทัพแดงก็ยังเตรียมภายใต้ซาร์ - บูเดนอฟกี, เสื้อคลุม - ทุกอย่างได้รับการออกแบบแล้ว แจ็คเก็ตหนัง Chekist - ซาร์อนุมัติชุดนี้สำหรับนักบินรัสเซีย

พวกเขาบอกเราว่า ต้องขอบคุณการปฏิวัติ ในเวลาต่อมา เราจึงเอาชนะฟาสซิสต์เยอรมนีได้ ฝ่ายตะวันตกเลี้ยงดูพวกฟาสซิสต์เทียมโดยกลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้นในโซเวียตรัสเซีย เราต้องพูดถึงการตายของคนที่ดีที่สุดหลายล้านคนจากทั้งสองฝ่ายในสงครามกลางเมือง - นี่คือผลที่ตามมาของการปฏิวัติ และไม่เกี่ยวกับสิทธิที่การปฏิวัติควรจะมอบให้

การปฏิวัติยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้ - อย่าคิดว่าจะสิ้นสุดในวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2460 จากสงครามกลางเมืองไปสู่ความหวาดกลัวของสตาลิน จากนั้นเข้าสู่มหาสงครามแห่งความรักชาติ เข้าสู่การเมือง ครุสชอฟ, เบรจเนฟ, กอร์บาชอฟ, เยลต์ซิน... และทุกวันนี้ยูเครนกำลังสูบบุหรี่ - นี่เป็นความต่อเนื่องของการปฏิวัติเดือนตุลาคมด้วย การปิดโรงเรียนรัสเซียในรัฐบอลติกก็เป็นผลมาจากสิ่งนี้เช่นกัน ทั่วโลก ในอดีตสาธารณรัฐโซเวียตของเรา รัสเซียถูกบีบให้ออกไปทุกแห่ง และกระบวนการนี้เริ่มต้นด้วยการปฏิวัติ

และในปัจจุบันนี้ มีเหตุผลมากมายที่ต้องทำการปฏิวัติมากกว่าในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 มันเกิดขึ้นเหรอ? ยังไม่ได้และนั่นก็ดี วันนี้เราจะต้องพรากจากกัน เคเซเนีย ซอบชัคสิทธิ์ในการไปลงคะแนนเสียง - อย่างน้อยก็สำหรับคำกล่าวของเธอเกี่ยวกับสถานะของแหลมไครเมีย หมอหมุนของเธอ เบลคอฟสกี้ในเดือนพฤษภาคม 2014 เขาเรียกร้องให้กองทัพสหรัฐฯ เปิดการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่เซวาสโทพอล! ทีมเลือกตั้งทั้งหมดของเธอควรถูกจับกุมและดำเนินคดี - คนเหล่านี้ดำเนินกิจกรรมต่อต้านรัฐในประเทศมาเป็นเวลา 20 ปี หากสำนักงานอัยการและคณะกรรมการสอบสวนทำเช่นนี้ แสดงว่าบ้านเรามีความเป็นระเบียบเรียบร้อย ถ้าไม่เช่นนั้นความวุ่นวายก็จะดำเนินต่อไป

ในแง่ของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจหลายประการ เรายังไม่สามารถไปถึงระดับของปี 1991 ได้ และในด้านอื่นๆ โดยทั่วไปแล้วเราเลื่อนไปถึงระดับศตวรรษที่ 19 เกิดอะไรขึ้นในปี 1993? การยิงส.ส.โดย “พรรคเดโมแครตใหม่” ยื่นการ์ดพรรค - นั่นคือประชาธิปไตยหรือเปล่า? ในระหว่างคณะกรรมการฉุกเฉินแห่งรัฐ ชาวมอสโกตะโกนว่า: "เราจะมอบจิตวิญญาณของเราเพื่อเยลต์ซิน!" ตอนนี้พวกเขาละอายใจแล้ว... นี่คือการปฏิวัติอีกครั้งทั้งหมดนี้เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา

หากเราจะฉลองวันครบรอบความพ่ายแพ้ของรัฐสิ่งนี้ไม่ถูกต้อง เราควรจัดพิธีไว้อาลัยและสร้างอนุสาวรีย์ในกรุงมอสโกเพื่อรำลึกถึงเหยื่อจำนวนนับไม่ถ้วนของการปฏิวัติรัสเซียทั้งหมด และสุดท้ายนี้ หากพวกบอลเชวิคพูดถูกเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง เหตุใดเอกสารสำคัญทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เหล่านั้นจึงยังคงปิดอยู่ เปิดมัน เปิดเผยวัสดุทั้งหมดต่อสาธารณะ - แล้วผมของคุณจะยืนหยัดจากแบคคานาเลียเปื้อนเลือดที่อยู่ในประเทศตลอดศตวรรษที่ 20!”, - Zhirinovsky สรุปคำพูดที่สะเทือนอารมณ์ของเขาโดยแทบไม่มีผู้ฟังที่ไม่แยแสในห้องโถง

“ยุคโซเวียตเป็นยุคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา”

หัวหน้าถาวรของคอมมิวนิสต์ดูมาในประวัติศาสตร์รัสเซียยุคใหม่ เกนนาดี ซิวกานอฟเชิญผู้เข้าร่วมการสนทนาให้มองหัวข้อจากมุมที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

“ ฉันค้นคว้าปัญหาจากแหล่งข้อมูลหลัก อ่านงานของเลนินซ้ำสามครั้ง พูดในมหาวิทยาลัยชั้นนำทุกแห่งในหัวข้อนี้ และฉันต้องบอกว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้มุมมองของเรามีแพร่หลายมากขึ้นเรื่อย ๆ

กลางเดือนธันวาคม พ.ศ.2459 นิโคลัสที่ 2ผู้นำของหกกลุ่มดูมามาถึง พวกเขาก่อตั้งกลุ่มที่เรียกว่า Progressive Bloc ซึ่งไม่มีบอลเชวิคแม้แต่กลุ่มเดียว - ทุกคนถูกเนรเทศไปยังไซบีเรียแล้ว ตัวแทนของพรรคชนชั้นกลางบอกกับจักรพรรดิว่า: “อธิปไตย จักรวรรดิกำลังล่มสลาย กองทัพกำลังละทิ้ง ประเทศกำลังจวนจะเกิดหายนะ รัสปูตินและภรรยาของคุณเปลี่ยนรัฐมนตรีเหมือนสวมถุงมือ มาจัดตั้งรัฐบาลที่มีความสามารถกันเถอะ” ในตอนแรกกษัตริย์ก็เห็นด้วย แต่สามวันต่อมาเขาก็กลับคำพูด

การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เริ่มต้นด้วยการลุกฮือของคนงานในเมืองเปโตรกราด พร้อมด้วยสตรีผู้หิวโหยจำนวนมาก หัวหน้าตำรวจเมืองซึ่งมีดาบปลายปืน 40,000 กระบอกอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขากล่าวว่า: "ฉันจะไม่ต่อสู้กับผู้หญิง" ระบอบกษัตริย์ล่มสลายและมีรัฐบาลเฉพาะกาลเข้ามา ดูองค์ประกอบ - มีเพียงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรถไฟเท่านั้นไม่ใช่สมาชิก คนเหล่านี้ไม่มีประสบการณ์ในการปกครองเลย และในเวลาหกเดือนพวกเขาก็ทำลายประเทศจนหมดสิ้น ทำให้กองทัพเป็นอัมพาต และปฏิเสธที่จะมอบที่ดินให้กับชาวนา

และที่นี่บนพื้นที่ที่หกของโลก ได้ยินเสียงของเลนินดังลั่น เรียกร้องให้คนทำงานชูธงแดงทั่วประเทศ ทหาร ชาวนา และคนงานรับฟังวิทยานิพนธ์เดือนพฤษภาคมของเลนิน และสนับสนุนพวกเขาอย่างเต็มที่ เขาเป็นชายที่เก่งมาก ซึ่งปัจจุบันมรดกทางการเมืองได้รับการศึกษาและเป็นที่ต้องการทั่วโลก

สิ่งประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดของชาวรัสเซียคือการสร้างรัฐพันปี เลนินไม่เพียงแต่ช่วยเขาเท่านั้น แต่ยังสร้างรัฐโซเวียตที่ซึ่งแรงงานปกครอง ไม่ใช่ทุน ที่ซึ่งการศึกษาและวิทยาศาสตร์อยู่เหนือสิ่งอื่นใด ตลอด 20 ปีแห่งการปรับปรุงสตาลินให้ทันสมัย ​​ศักยภาพทางอุตสาหกรรมของรัฐเพิ่มขึ้น 70 เท่า จากจักรวรรดิที่ล่มสลาย รัฐสหภาพอันยิ่งใหญ่ได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งเอาชนะลัทธิฟาสซิสต์และแสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนของประชาชน

เราต้องซื่อสัตย์กับบรรพบุรุษและปู่ของเราหากเราจะสร้างประเทศที่ยิ่งใหญ่ต่อไป พวกคอมมิวนิสต์เป็นคนแรกที่ยกประเด็นเรื่องคนจนและประกาศว่าทุกคนมีสิทธิที่จะมีความสุข ประเทศกึ่งผู้รู้หนังสือซึ่งสืบทอดโดยพรรคของเลนิน กลายเป็นประเทศที่มีการอ่านมากที่สุดในโลก ดังนั้น ถ้าเรามองสิ่งต่าง ๆ อย่างเป็นกลาง เราจะเห็นว่าในสมัยโซเวียต เรากลายเป็นผู้แข็งแกร่งที่สุด มีการศึกษามากที่สุด กล้าหาญที่สุด มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากที่สุด โลกทั้งโลกได้ศึกษาประสบการณ์ของความก้าวหน้าในอวกาศของสหภาพโซเวียตในด้านพลังงานนิวเคลียร์... นักวิจัยชาวอเมริกันได้ทำการศึกษาพิเศษโดยตีพิมพ์หนังสือ“ สิ่งที่อีวานรู้และสิ่งที่จอห์นนี่ไม่รู้” ซึ่งพวกเขาให้คะแนนสูงสุดแก่ การศึกษาของสหภาพโซเวียต มีตัวอย่างมากมายที่สามารถให้ได้

ในปี 1966 หลังจากที่เรา ยูริ กาการินเมื่อพิชิตอวกาศได้ มีการประชุม World Forum ในกรุงวอชิงตัน ซึ่งมนุษยชาติตัดสินใจที่จะกำจัดอาวุธปรมาณูภายในปี 2000 เอาชนะโรคภัยไข้เจ็บและความหิวโหย และจัดหาที่อยู่อาศัยให้กับทุกคน เมื่อถึงวันที่กำหนด พวกเขารวบรวมและหลั่งน้ำตา: อาวุธปรมาณูกำลังแพร่กระจายไปทั่วโลก ทุก ๆ สี่ที่อาศัยอยู่ในโลกกำลังอดอยาก โรคใหม่ ๆ ปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่อง คร่าชีวิตผู้คนนับหมื่นคน สำหรับสิ่งแวดล้อมไม่มีอะไรจะพูดที่นี่ ปีที่แล้วเราได้รวมตัวกันอีกครั้ง - ตอนนี้การก่อการร้ายได้เพิ่มเข้ามาในปัญหาระดับโลกเหล่านี้แล้ว

โดยส่วนตัวแล้วฉันและพรรคทั้งหมดได้ข้อสรุปว่าระบบทุนนิยมซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการจัดระเบียบชีวิตบนโลกนั้นไม่สามารถรับมือกับปัญหาสังคมที่รุนแรงใดๆ ได้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่จีนได้แสดงให้โลกเห็นตลอด 30 ปีที่ผ่านมาว่าปัญหาดังกล่าวสามารถแก้ไขได้อย่างไร ภายในปี 2020 ความยากจนจะหมดสิ้นไปโดยสิ้นเชิง และในรัสเซียทุนนิยมชนชั้นกลางของเรา ผู้คน 22 ล้านคนอาศัยอยู่ด้วยเงินไม่เกิน 10,000 รูเบิลต่อเดือน! ในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก! ในขณะเดียวกัน ในปีที่ผ่านมา คนรวยหลัก 200 คนในรัสเซียได้เพิ่มทุนของตนขึ้น 100 พันล้านดอลลาร์ พวกเขามีงบประมาณของรัสเซียมากกว่าสองงบประมาณอยู่ในมือ และในขณะเดียวกัน พวกเขาไม่ต้องการจ่ายภาษีในระดับที่ก้าวหน้า

เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมีการตัดสินใจหลายประการในแวดวงเศรษฐกิจซึ่งจะทำให้เรารอดพ้นจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของการปฏิวัติ แต่การปฏิวัติไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นในหัวของเรา สิ่งเหล่านี้จะปรากฏขึ้นเมื่อ “ชนชั้นสูงทำไม่ได้ ชนชั้นล่างไม่ต้องการ” และเจ้าหน้าที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาเดียวได้ แม้ว่าจะมีปัจจัยส่วนตัวที่สามารถนำไปสู่เรื่องทั้งหมดนี้ได้เสมอ “ฉันอยู่เพื่อลัทธิสังคมนิยม” Zyuganov สรุปสุนทรพจน์ของเขาเพื่อสนับสนุนการปฏิวัติเดือนตุลาคม

“การปฏิวัติรัสเซียถือเป็นเหตุการณ์ระดับสากล”

นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences อนาโตลี ทอร์คูนอฟค่อนข้างคลี่คลายสถานการณ์โดยการประเมินเหตุการณ์ในปี 1917 จากมุมมองที่เป็นกลางทางวิทยาศาสตร์

“ฉันไม่เห็นด้วยเลยที่ทุกวันนี้เราให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยกับเหตุการณ์เมื่อร้อยปีก่อน อาจมองไม่เห็นทั้งหมด แต่คณะกรรมการทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจาก Russian Military Historical Society ซึ่งจัดกิจกรรมต่างๆ ภายในกรอบครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติ มีนิทรรศการ สัมมนา การประชุม และกิจกรรมสำคัญอื่นๆ ประมาณ 1,200 รายการ ทั่วประเทศและต่างประเทศ มีผู้เข้าร่วมงานนับหมื่นคน

ฉันต้องบอกคุณตรงๆ ว่าหนึ่งร้อยปีนั้นไม่นานนักในการประเมินเหตุการณ์ระดับสากลอย่างเต็มรูปแบบ - การปฏิวัติรัสเซีย อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติฝรั่งเศสเริ่มมีการเฉลิมฉลองเฉพาะในปี พ.ศ. 2432 - เพียงหนึ่งศตวรรษต่อมา ดังนั้นเราจึงยังมีเวลาสำหรับการอภิปรายล่วงหน้า

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ยอมรับว่าเหตุการณ์ปฏิวัติในรัสเซียเป็นส่วนสำคัญของประวัติศาสตร์ชาติซึ่งกำหนดการพัฒนาต่อไปทั้งหมดของประเทศ เป็นเวลาหลายทศวรรษในจิตสำนึกสาธารณะและวิทยาศาสตร์ที่มีการแบ่งเหตุการณ์ในปี 1917-1922 ออกเป็นการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ของชนชั้นกลาง - ประชาธิปไตยและการปฏิวัติเดือนตุลาคมของสังคมนิยม และวิทยานิพนธ์ฉบับนี้ยังคงเผยแพร่สู่จิตสำนึกสาธารณะ แนวคิดใหม่ที่ชุมชนวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ยึดมั่นในปัจจุบันคือลักษณะองค์รวมของการปฏิวัติรัสเซียครั้งใหญ่ เธอมุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าเหตุการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคม พ.ศ. 2460 การล่มสลายของระบอบกษัตริย์การสถาปนาสาธารณรัฐการกบฏ Kornilov การสลายตัวของสภาร่างรัฐธรรมนูญการสถาปนาอำนาจของสหภาพโซเวียตสงครามกลางเมืองนองเลือด - ทั้งหมดนี้ เป็นขั้นตอนของกระบวนการเดียว ซึ่งด้วยเหตุผลหลายประการ ทำให้เกิดความรุนแรงถึงขั้นสุดโต่ง

เมื่อถึงช่วงการปฏิวัติรัสเซีย กระบวนการของการปรับปรุงประวัติศาสตร์ให้ทันสมัยในวงกว้างและการเปลี่ยนแปลงไปสู่สังคมอุตสาหกรรมในยุคปัจจุบันได้พัฒนาในยุโรปมาเป็นเวลาประมาณสี่ศตวรรษ นั่นคือมีการเคลื่อนไหวประการแรกคือยุโรปตะวันตกไปสู่ความทันสมัยซึ่งผลักดันให้อยู่แถวหน้าของกระบวนการทางอารยธรรม แน่นอนว่ารวมถึงการปฏิวัติของชาวดัตช์ ฝรั่งเศส อังกฤษ และสงครามกลางเมืองอเมริกาด้วย ตำแหน่งหลักของความทันสมัยได้รับการกำหนดขึ้นในช่วงการตรัสรู้ และแนวคิดหลักคือความก้าวหน้า ซึ่งสามารถบรรลุได้ด้วยการสร้างแบบจำลองที่มีเหตุผลของการพัฒนาของรัฐและสังคม

การปฏิวัติในรัสเซียยังคงดำเนินต่อไปในแนวนี้ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 มีความพยายามที่จะเปลี่ยนประเทศไปสู่เส้นทางประชาธิปไตยเสรีนิยมซึ่งจบลงด้วยความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ขั้นต่อไปคือเมื่อเลนินและสหายของเขาสามารถชี้นำประชาชนที่พร้อมจะปฏิวัติเข้าสู่กระบวนทัศน์การพัฒนาของลัทธิมาร์กซิสต์ได้

น่าเสียดายที่หลายคนในรัสเซียยังคงเน้นเฉพาะความสำเร็จเชิงบวกที่สุดของการปฏิวัติและยุคต่อมา หรือนำเสนอทั้งหมดนี้ว่าเป็นช่วงเวลาที่มืดมนที่สุด ซึ่งเป็นผลมาจากการที่เราตามหลังประเทศที่ก้าวหน้า ถึงเวลาที่จะละทิ้งภาพลักษณ์ของรัสเซียในฐานะประเทศที่มีประวัติศาสตร์ที่ไม่อาจคาดเดาได้ เป็นที่ชัดเจนว่าขณะนี้มีตำนานมากมายเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านั้น - นี่เป็นเรื่องปกติอย่างยิ่งสำหรับความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของประเทศใด ๆ แต่เรามักให้ความสำคัญกับตำนานที่แบ่งแยกมากกว่าที่จะรวมสังคมเข้าด้วยกัน ดังนั้นการเผชิญหน้าระหว่างกองกำลัง "สีแดง" และ "สีขาว" ที่ยังคงไม่สามารถประนีประนอมได้ในยุคของเรา

ในประเทศที่ซับซ้อน หลายศาสนา และหลายเชื้อชาติ มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความไม่สมดุล ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เชี่ยวชาญอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับรัสเซียในฐานะนายกรัฐมนตรีแห่งจักรวรรดิเยอรมัน ออตโต ฟอน บิสมาร์กเชื่อว่าเราไม่สามารถพิชิตได้แต่สามารถย่อยสลายได้จากภายใน

อย่างไรก็ตาม วันนี้เอกสารสำคัญทั้งหมดของเลนินเปิดอยู่ เมื่อวันที่ 28 กันยายน นิทรรศการประวัติศาสตร์และสารคดี "เลนิน" เปิดขึ้นในหอนิทรรศการของหอจดหมายเหตุของรัฐบาลกลางในกรุงมอสโก ซึ่งช่วยให้เข้าใจบุคลิกภาพนี้ได้หลากหลายแง่มุม ฉันแนะนำให้ทุกคนไปเยี่ยมชม

วันนี้เราต้องรับรู้ถึงยุคปฏิวัติอย่างสงบมากขึ้น และเข้าใจถึงโศกนาฏกรรมของประเทศเราในอดีต เราต้องเข้าใกล้สิ่งนี้โดยคำนึงถึงความทรงจำทางพันธุกรรมและได้รับประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ด้วยจิตสำนึกของผู้คนในศตวรรษที่ 21” คือข้อสรุปของ Torkunov

ก่อนที่นักวิชาการจะมีเวลาพูดให้จบ วลาดิมีร์ โวลโฟวิชผู้กระสับกระส่ายก็ลุกขึ้นยืนอีกครั้ง โดยเรียกการปฏิวัติว่าเป็นความผิดพลาดที่ไม่มีวันเกิดขึ้นซ้ำอีก

“ถ้าคุณต้องการเฉลิมฉลองครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติ มาดูตะวันออกกลางกันดีกว่า ISIS (ถูกแบนในรัสเซีย) ที่มีแนวคิดเรื่องความยุติธรรมทางสังคมและความหวาดกลัวอย่างไม่มีที่สิ้นสุดคือพวกบอลเชวิคกลุ่มเดียวกัน อย่างที่สองคือไมดานในยูเครน หากคุณอยู่ฝ่ายการปฏิวัติเดือนตุลาคม คุณต้องสนับสนุนระบอบการปกครองของเคียฟ ซึ่งสังหารชาวรัสเซียทุกวัน ทุกคนที่เข้ามามีอำนาจโดยการปฏิวัติถือเป็นอาชญากร แล้วเราจะสนับสนุนนักปฏิวัติเคียฟไหม?

และสุดท้าย ดูจำนวนนักโทษในเรือนจำซาร์และโซเวียต - ในช่วงหลังมีมากกว่าพันเท่า! นี่คือสิ่งที่เราต้องพูดถึง! การปฏิวัติสีทั้งหมดนี้เป็นความต่อเนื่องของเหตุการณ์ในปี 1917 และทั้งหมดนี้มุ่งเป้าไปที่รัสเซียและรัสเซีย การปฏิวัติไม่เคยคาดหวังว่าจะสิ้นสุด คิดและอย่าทำผิดพลาดในอดีตซ้ำอีก” Zhirinovsky เร่งเร้า

ผู้นำ LDPR ไม่ได้รับการสนับสนุนจากนักข่าว นักเขียน และบุคคลสาธารณะชาวอิตาลีที่จะพูดต่อไป จูเลียตโต เคียซ่าซึ่งทำงานในรัสเซียเป็นเวลา 20 ปีในตำแหน่งนักข่าวมอสโกให้กับหนังสือพิมพ์ Unita และ La Stampa ชาวอิตาลีเน้นย้ำว่าความสำคัญของการปฏิวัติไม่สามารถประเมินได้จากมุมมองทางศีลธรรมเพราะไม่ว่าในกรณีใดการปฏิวัติจะ "ทิ้งรอยประทับไว้อย่างเด็ดขาด" ในประวัติศาสตร์โลกของศตวรรษที่ 20 และอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์โลกนี้ยังคงดำเนินต่อไป วันนี้.

“รัสเซีย ซึ่งมีลักษณะเฉพาะและอิทธิพลระดับโลกทั้งหมด คงจะอยู่ไม่ได้ถ้าไม่ใช่เพราะการปฏิวัติ การมองยุคโซเวียตทั้งหมดว่าเป็นความผิดพลาดร้ายแรงหรือเหตุการณ์ทางอาญาหมายถึงการไม่สังเกตเห็นการมีส่วนร่วมของมวลชนในวงกว้างในประวัติศาสตร์ แน่นอนว่าช่วงเวลานี้เป็นดาบแห่งความรุนแรง แต่สหภาพโซเวียตกลายเป็นจุดศูนย์กลางสำหรับประชาชนผู้ถูกกดขี่ทั้งหมดในโลก และให้ความหวังแก่พวกเขา"“ Chiesa ตั้งข้อสังเกตโดยเรียกร้องให้ไม่ตัดสินประสบการณ์ของสหภาพโซเวียตตามความคิดเห็นของกลุ่มปัญญาชนที่ไม่เห็นด้วยหรือการโฆษณาชวนเชื่อแบบ Russophobic

“กลุ่มปัญญาชนโซเวียตได้รับอิทธิพลส่วนใหญ่จากแนวความคิดที่เกลียดกลัวชาวแองโกล-แซ็กซอน” ชาวอิตาลีเชื่อ

ประธานสโมสร Zinoviev โอลกา ซิโนเวียวาภรรยาม่ายของนักคิดชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ อเล็กซานดรา ซิโนเวียวากล่าวว่าเธอรู้สึกตกตะลึงกับการตอบรับเชิงลบจากเลขาธิการสื่อมวลชนประธานาธิบดี มิทรี เปสคอฟสำหรับคำถามจากนักข่าว Financial Times - เครมลินจะฉลองครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมหรือไม่

“ฉันคิดว่าพวกเขาแปลผิด ฉันปฏิเสธที่จะเชื่อว่าผู้นำของประเทศของเราจะไม่มีส่วนร่วมในการเฉลิมฉลองเหตุการณ์ที่ทำให้โลกทั้งโลกพลิกคว่ำ การปฏิวัติในรัสเซียถือเป็นแก่นแท้ของศตวรรษที่ 20 และไม่ใช่แค่วลีเสแสร้งเท่านั้น

ใช่ เราให้ข้อสรุปที่ขัดแย้งกันในอีกหนึ่งร้อยปีต่อมา แต่ความจริงก็ยังต้องปรากฏออกมาจากการอภิปราย ดูสิว่าทำไมชาวฝรั่งเศสจึงไม่เขินอาย ไม่กลัว ไม่สาปแช่ง และอย่าโยนโคลนใส่ประวัติศาสตร์อันนองเลือดของพวกเขา การปฏิวัติฝรั่งเศสได้รับการเฉลิมฉลองโดยนักการเมืองท้องถิ่นและชาวฝรั่งเศสทั้งหมด และเราต้องไม่ลืมประวัติศาสตร์ของเรา เราต้องไม่ปฏิเสธที่จะเฉลิมฉลองวันที่ 7 พฤศจิกายน มิฉะนั้น เราจะแทนที่วันนี้ด้วยวันครบรอบต่างๆ ของ Mannerheims, White Czechs, Bandera, Kolchak, Wrangel และอื่นๆ เรามีประวัติศาสตร์อันยาวนาน สวยงาม และก้าวหน้าเป็นของตัวเอง เราไม่สามารถปล้นลูกหลานของเรา หลอกลวงความหวังของโลกภายหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมครั้งใหญ่ได้

และฉันอยากจะบอกว่าฉันไม่เห็นด้วยอย่างเด็ดขาดกับการติดตั้งอนุสาวรีย์เพื่อ "การปรองดอง" ในมอสโกบนแท่นซึ่งมีการวางแผนที่จะพรรณนาถึงทหารกองทัพแดงและหน่วยพิทักษ์สีขาวซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ "ความเป็นพี่น้องกัน" ของพวกเขา นี่จะเป็นการระงับทางอุดมการณ์ซึ่งจะสลายตัวไปอย่างแน่นอนภายใต้อิทธิพลของสภาพแวดล้อมภายนอก และสภาพแวดล้อมภายนอกก็เป็นปฏิกิริยาของสังคมไม่จำเป็นต้องไปกระตุ้นมัน เป็นไปไม่ได้ที่จะประนีประนอมกับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว - ต้องมีข้อสรุป และความจริงที่ว่าเมื่อวันก่อน Rostovites ลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับการติดตั้งอนุสาวรีย์ในเมืองของพวกเขา โซซีนิทซิน“นี่เป็นสัญญาณสำคัญที่ต้องนำมาพิจารณา” Zinovieva เน้นย้ำ

ประชานิยมมืออาชีพ

หากคุณถามผู้เขียนเนื้อหานี้ว่าฉันอยู่ข้างไหน: Zyuganov หรือ Zhirinovsky ฉันจะแปลกใจกับการกำหนดคำถามนี้ ตลอดหลายทศวรรษของการนั่งอยู่ในสภาดูมา พวกเขาเชี่ยวชาญเส้นทางเดียวเท่านั้นอย่างมืออาชีพ นั่นก็คือประชานิยม หากคุณฟังคำสรรเสริญของ Zyuganov สำหรับการปฏิวัติเดือนตุลาคมให้เพิ่มความมั่นใจในความภักดีต่อลัทธิสังคมนิยมคำถามที่สมเหตุสมผลที่สุดคือ: ทำไม Gennady Andreevich และพรรคพวกสหายของเขาไม่ประท้วงสิ่งกีดขวางทำไมถึง เขารู้สึกว่าบูรณาการเข้ากับระบบทุนนิยมผู้มีอำนาจของนักการเมืองที่อยู่ใกล้ได้อย่างสมบูรณ์แบบมานานหรือยัง? การวิพากษ์วิจารณ์ผู้มีอำนาจเป็นประจำเดือนละสองครั้งด้วยสถานะของมหาเศรษฐีในประเทศที่รัฐบาลเสรีนิยมทำลายผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมดในยุคโซเวียตอย่างต่อเนื่อง - นี่คือจำนวน Zyuganov ในปัจจุบันซึ่งโดย และใหญ่โตทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและไม่สนับสนุน "แนวคิดสีแดง" เลย

นาย Zhirinovsky ดูไม่ดีไปกว่านี้อีกแล้ว โดยประกาศว่าการปฏิวัติใดๆ ถือเป็นอาชญากรรม แต่ในขณะเดียวกันก็ปิดบังความจริงที่ว่าเผด็จการหรือเพียงแค่สูญเสียอำนาจเนื่องจากขาดความรับผิดชอบ ก็สามารถกลายเป็นอาชญากร เพื่อนร่วมงาน และ/หรือทุจริตได้อย่างง่ายดาย (ฉ้อโกง) หนึ่ง เมื่อเปรียบเทียบระหว่างชาวเคียฟ ไมดาน กับการปฏิวัติเดือนตุลาคม หลังจากที่รัสเซียต้องหายใจไม่ออกเป็นเวลาหกเดือนภายใต้อนาธิปไตยที่มีเจตจำนงอ่อนแอของนายทุนเสรีนิยม ก็กำลังดึงนกฮูกไปทั่วโลกอย่างตรงไปตรงมา

ถ้าสำหรับ Zhirinovsky ความศักดิ์สิทธิ์และความไม่มีข้อผิดพลาดของอำนาจมาเป็นอันดับแรก แล้วข้อเท็จจริงที่ว่าแม้ตามรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันจะเป็นอย่างไร เพียงผู้เดียว, เพียงคนเดียวเป็นแหล่งกำเนิดของมันในหมู่พวกเราหรือ? และถ้าทันใดนั้นอำนาจสูงสุดถูกจับได้ในการทำลายล้างของรัฐในนโยบายต่อต้านประชาชน - อะไรนะ แล้วประชาชนไม่ควรมีโอกาสประกาศสิทธิของตน? การสละผู้มีอำนาจจากประชาชนของตนเอง การปฏิเสธหลักการแห่งความยุติธรรมทางสังคม นี่อาจเป็นปัจจัยหลักในการนำผู้อยู่อาศัยหลายล้านคนในอาณาจักรเดิมเข้าสู่กองทัพแดง และมีเพียงเบื้องหลังเท่านั้นที่มีการโฆษณาชวนเชื่อเชิงปฏิวัติ ความปั่นป่วน การล้างสมอง กิจกรรมที่ถูกโค่นล้มของศัตรูภายนอก ฯลฯ แม้ว่าแน่นอนว่าทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นในปี 1917 ก็ตาม Vladimir Volfovich ไม่สามารถใจแคบจนไม่เข้าใจเรื่องนี้ได้

เอกสารประกอบการพิจารณาคดีประกอบด้วยข้อมูลที่น่าสนใจจากการสำรวจความคิดเห็น ซึ่งแม้จะมีอคติบางประการ แต่ก็ได้จำลองทัศนคติของประชากรรัสเซียต่อการปฏิวัติเดือนตุลาคม จากข้อมูลของ VTsIOM ในปี 2559 มีผู้ตอบแบบสอบถาม 45% ระบุชื่อ เหตุผลหลักการปฏิวัติ, ชะตากรรมของประชาชน, 20% - ความอ่อนแอของเจ้าหน้าที่, 12% - การสมรู้ร่วมคิดของศัตรูของชาวรัสเซีย 38% ในปี 2560 ตั้งข้อสังเกตว่าการปฏิวัติเดือนตุลาคมเป็นแรงผลักดันให้กับการพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจของประเทศ 23% เรียกมันว่า "ยุคใหม่ในการพัฒนาประเทศ" 14% เชื่อว่าการปฏิวัติทางเศรษฐกิจและสังคมช้าลง และ มีเพียง 13% เท่านั้นที่ถือว่าเป็นหายนะของประเทศ

Levada Center ให้ตัวเลขที่คล้ายกัน โดยในเดือนมีนาคม 2017 48% ระบุว่าการปฏิวัติเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในขณะที่ 32% ระบุว่าสามารถหลีกเลี่ยงได้ 50% มองว่าสาเหตุหลักของการปฏิวัติคือสถานการณ์ที่ยากลำบากของคนทำงาน 45% ระบุว่าความอ่อนแอของอำนาจรัฐเป็นเหตุผล 20% ระบุว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิดของศัตรู ในที่สุด 38% ของผู้ตอบแบบสอบถามชี้ไปที่บทบาท "ค่อนข้างเป็นบวก" ของเดือนตุลาคมในประวัติศาสตร์รัสเซีย 25% เรียกสิ่งนี้ว่า "ค่อนข้างเป็นลบ" (ในปี 1996 อัตราส่วนนี้คือ 28% และ 21% ตามลำดับ) รัฐบาลชุดปัจจุบันในปีครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติมีเรื่องที่ต้องคำนึงถึง

อีวาน นิกิติน

ครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2460 ทำให้ทางการรัสเซียอยู่ในตำแหน่งที่น่าอึดอัดใจซึ่งพอใจกับความสำคัญระดับโลกของตน แต่โดยพื้นฐานแล้วไม่ยอมรับความคิดใด ๆ ที่จะโค่นล้มรัฐบาล กิจกรรมรำลึกที่หายากควรเน้นย้ำถึงความสำคัญของความสามัคคีในชาติ ซึ่งเป็นยาแก้พิษต่อการต่อสู้ทางชนชั้น อย่างไรก็ตาม การประชุมอย่างไม่เป็นทางการอาจเบี่ยงเบนไปจากเส้นนี้บ้าง

เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2016 ซึ่งเป็นวันครบรอบ 99 ปีของการปฏิวัติเดือนตุลาคม นักข่าว Radio Liberty พูดกับชาว Muscovits บนท้องถนนด้วยคำถามต่อไปนี้: "ในปี 1917 คุณจะสนับสนุนคนผิวขาวหรือสีแดง" คำตอบดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบเล็กน้อยจากข้อหลังและแสดงให้เห็นว่าในรัสเซีย การปฏิเสธการปฏิวัติไม่จำเป็นต้องใช้กับพวกบอลเชวิคซึ่งเป็นผู้ถือโครงการสังคมใหม่เสมอไป การสำรวจครั้งต่อไปยืนยันแนวโน้มนี้เท่านั้น

ในวันเดียวกันนั้น คนหนุ่มสาวประมาณสองพันคนและไม่ใช่คนหนุ่มสาวที่คิดถึงลัทธิคอมมิวนิสต์พากันไปที่ถนนในเมืองหลวงพร้อมรูปถ่ายของเลนินและสตาลิน ขบวนแห่นำโดยผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Gennady Zyuganov สองชั่วโมงก่อนหน้านี้ Sergei Mitrokhin ผู้นำพรรคเสรีนิยม Yabloko ได้วางดอกไม้และโล่ประกาศเกียรติคุณที่กระทรวงกลาโหมเพื่อรำลึกถึง "ผู้ปกป้องประชาธิปไตยและสภาร่างรัฐธรรมนูญ" ตามที่เขาพูดคนเหล่านี้เป็นวีรบุรุษ พวกเขาต่อสู้กลับด้วยอาวุธในมือเพื่อต่อต้าน "โจรทางการเมือง" (บอลเชวิค) ซึ่งยุบสภาร่างรัฐธรรมนูญที่ได้รับเลือกเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 เพราะพวกเขาไม่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากในนั้น อาจเป็นไปได้ว่าทางการมอสโกไม่เห็นด้วยกับจุดยืนของพวกเสรีนิยมรัสเซีย: พวกเขาห้ามกิจกรรม Yabloko เป็นระยะ แต่อนุญาตให้คอมมิวนิสต์ถือรูปของเลนินและสตาลิน สำหรับเลนินเขายังคงพักผ่อน (โดยขัดต่อความประสงค์ของเขา) ในสุสานที่จัตุรัสแดงและอาจอยู่ที่นั่นเป็นเวลานาน มีความกลัวมากเกินไปว่าการฝังศพของเขาจะทำให้เกิดความขัดแย้งมากกว่าสภาพที่เป็นอยู่

ตัวอย่างทั้งสองนี้แสดงให้เห็นว่าการปฏิวัติในปี 1917 ก่อให้เกิดความขัดแย้งในสังคมรัสเซียมากเพียงใด และความทรงจำเกี่ยวกับการปฏิวัติในปี 1917 นั้นละเอียดอ่อนเพียงใดต่อเจ้าหน้าที่ แม้ว่าการผงาดขึ้นมาของวลาดิมีร์ ปูติน จะทำให้ทัศนคติต่อต้านสตาลินในยุคบอริส เยลต์ซินที่ต่อต้านสตาลินอย่างรุนแรง ส่งผลให้มีการรับรู้เชิงบวกต่อผู้นำโซเวียตมากขึ้น แต่ทั้งสองช่วงเวลามีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ การปฏิเสธอย่างเด็ดขาดต่อการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของการปฏิวัติ ในปี 1996 วันที่ 7 พฤศจิกายน ถูกกำหนดให้เป็นวันแห่งการปรองดองและการปรองดอง ในปี 2547 วันครบรอบการจลาจลในเปโตรกราดสูญเสียสถานะเป็นวันหยุดราชการ ในที่สุดในปี พ.ศ. 2548 ในที่สุดมันก็ถูกผลักเข้าสู่เงามืดด้วยการประกาศวันสามัคคีแห่งชาติในวันที่ 4 พฤศจิกายน วันที่นี้เกี่ยวข้องกับการสิ้นสุดการรุกรานจากต่างประเทศ (ส่วนใหญ่เป็นโปแลนด์-ลิทัวเนีย) เข้าสู่รัสเซียในปี 1612 เหตุการณ์นี้ซึ่งมีการเฉลิมฉลองจนถึงปี 1917 ถือเป็นการสิ้นสุดของช่วงเวลาแห่งปัญหาและการมาถึงของราชวงศ์โรมานอฟที่ใกล้จะมาถึง การยกเลิกการเฉลิมฉลองการปฏิวัติเดือนตุลาคมบ่งบอกถึงความพยายามที่จะลบเหตุการณ์นี้ออกจากความทรงจำของผู้คนและแทนที่ด้วยเหตุการณ์อื่นที่เอื้อต่อการปรองดองของสังคมมากกว่า

คำเตือนสำหรับ "นักอุดมคติ"

อาจเป็นไปได้ว่าวันครบรอบการยึดพระราชวังฤดูหนาวไม่เคยหายไปเลย เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ทางการรัสเซียจัดพิธีสวนสนามทางทหารในวันที่ 7 พฤศจิกายนที่จัตุรัสแดง เรากำลังพูดถึงวันครบรอบไม่ใช่วันครบรอบการปฏิวัติ แต่เป็นวันครบรอบการเดินสวนสนามของทหารในวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2484 (วันครบรอบ 24 ปีการปฏิวัติเดือนตุลาคม) ซึ่งเป็นช่วงที่กองกำลังนาซีอยู่ที่ชานเมืองมอสโก ทหาร 28,000 นายส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมก็ตรงไปที่แนวหน้า ดังนั้นรัฐบาลปัจจุบันจึงไม่ต้องการที่จะลบเหตุการณ์นี้ไปโดยสิ้นเชิงหรือทำเครื่องหมายว่าเป็นการปฏิวัติ เธอกำลังพยายามรวมหลายรายการเข้าด้วยกัน วันที่ทางประวัติศาสตร์จึงสร้างการสนับสนุนโดยรวมที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น

เป็นเวลานานที่ผู้สังเกตการณ์ชาวต่างชาติสงสัยว่าทางการวางแผนที่จะเฉลิมฉลองครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น อย่างไร เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2559 ท่ามกลางความขัดแย้งที่เกิดขึ้นกับยูเครน ประธานาธิบดีปูตินและพระสังฆราชคิริลล์ได้เปิดเผยอนุสาวรีย์ขนาดมหึมาเพื่ออุทิศให้กับเจ้าชายวลาดิเมียร์ ผู้ก่อตั้ง เคียฟ มาตุภูมิซึ่งกลายเป็นรัฐแหล่งกำเนิดของชาวรัสเซีย ชาวยูเครน และชาวเบลารุส วันครบรอบ 400 ปีของการสถาปนาราชวงศ์โรมานอฟได้รับการเฉลิมฉลองอย่างยิ่งใหญ่ในปี 2013 วันครบรอบ 200 ปีของสงครามรักชาติในปี 1812 ต่อกองทหารนโปเลียนกลายเป็นโอกาสสำหรับการเฉลิมฉลองครั้งใหญ่ในปี 2012 ในที่สุด ทุกๆ วันที่ 9 พฤษภาคม จะมีการเฉลิมฉลองครั้งใหญ่เกี่ยวกับการยอมจำนนของนาซี ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาพวกเขาได้ร่วมขบวน "กองทหารอมตะ" ซึ่งมีรูปถ่ายของผู้ที่มีส่วนร่วมในมหาสงครามแห่งความรักชาติหลายล้านคน สงครามรักชาติญาติ เหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้สอดคล้องกับแผนการเชิงตรรกะ: การรวมและรวมศูนย์ของรัฐรัสเซีย การปฏิวัติกระตุ้นให้เกิดการทำลายล้างของรัฐ รัสเซียคุกเข่าลง และการนองเลือดในสงครามกลางเมืองอันเลวร้ายที่ได้รับการสนับสนุนจากมหาอำนาจต่างชาติ

การละทิ้งเสถียรภาพ ประเพณี และอำนาจของรัฐ - การปฏิวัติเดือนตุลาคมรวบรวมทุกสิ่งที่ผู้มีอำนาจเกลียดชัง วาทศาสตร์ทางการเมืองมีรอยประทับต่อต้านการปฏิวัติ ในปี 2550 ที่ปรึกษาของปูติน วลาดิสลาฟ เซอร์คอฟ เตือน "นักอุดมคติ" ทุกคนที่กำลังฝันถึงการปฏิวัติว่า "ผลจากการกระทำของคู่รัก คนบ้าคลั่งและผู้ก่อการร้ายมักจะขึ้นสู่อำนาจ"

แน่นอนว่าเจ้าหน้าที่กำลังมุ่งเป้าไปที่ "การปฏิวัติสี" โดยเฉพาะเหตุการณ์ในปี 2546 ในจอร์เจียและปี 2547 ในยูเครน ซึ่งถูกมองว่าเป็นผลมาจากการซ้อมรบของตะวันตกในพื้นที่หลังโซเวียต การประท้วงต่อต้านผลการเลือกตั้งในรัสเซียระหว่างปี 2554-2555 กระตุ้นให้เกิดความสงสัยว่ามีการแทรกแซง เพื่อทำลายชื่อเสียงของผู้ประท้วง เจ้าหน้าที่ไม่เพียงแต่พูดคุยเกี่ยวกับการทำงานเพื่อบ่อนทำลายอธิปไตยของรัฐเท่านั้น แต่ยังเน้นย้ำถึงลักษณะการปฏิวัติ (และเป็นอันตราย) ของการประท้วงด้วย

ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2558 ประธานาธิบดีปูตินวิพากษ์วิจารณ์ "การส่งออกของสิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัติในระบอบประชาธิปไตย" (...) เราทุกคนไม่ควรลืมประสบการณ์ที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น เราจำตัวอย่างจากประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตได้ การส่งออกการทดลองทางสังคม ความพยายามที่จะกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงในบางประเทศตามหลักการอุดมการณ์ของพวกเขา มักจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้า โดยไม่นำไปสู่ความก้าวหน้า แต่นำไปสู่ความเสื่อมโทรม”

บริบท

ชัยชนะของ "ประวัติศาสตร์รัสเซีย"

แฟรงค์เฟิร์ตเตอร์ อัลเจไมน์ ไซตุง 11/01/2017

รัสเซียสามารถหลีกเลี่ยงการปฏิวัติได้หรือไม่?

ไฟแนนเชียลไทมส์ 27/02/2017

ปูตินไม่ฉลองวันครบรอบการปฏิวัติ

นิวส์วีค 27/02/2017

ยุคอันโหดร้ายของลัทธิบอลเชวิส

HlídacíPes.org 15/01/2017

เป็นไปได้ไหมที่จะไปถึงเส้นขอบฟ้า?

ผู้สังเกตการณ์ 02.02.2017 อย่างไรก็ตาม การนิ่งเงียบเกี่ยวกับเหตุการณ์ระดับโลกจะไม่ได้ผล คำว่า "การปฏิวัติ" อยู่บนปากของทุกคนอยู่แล้ว แม้แต่ยูเครนก็กำลังเตรียมวันครบรอบหนึ่งร้อยปีของเหตุการณ์นี้ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะถูกนำเสนอเป็นช่วงเวลาแห่งการต่อสู้เพื่อเอกราชของชาติยูเครนกับมอสโกบอลเชวิคที่บดขยี้มัน ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2017 เวิร์กช็อปวันครบรอบ สารคดี และสิ่งพิมพ์นับไม่ถ้วนจะปรากฏทั่วโลก รัสเซียจะไม่ยืนเคียงข้างเช่นกัน นี่เป็นหลักฐานโดยเฉพาะจากการจัดการประชุมระดับนานาชาติที่มีนักประวัติศาสตร์มากกว่า 200 คน (30 คนในนั้นจะมาจากละตินอเมริกา) ในเดือนกันยายนภายใต้การอุปถัมภ์ของ MGIMO สถาบันประวัติศาสตร์ทั่วไปและสมาคมประวัติศาสตร์รัสเซีย

เจ้าหน้าที่พยายามพัฒนาการตีความการปฏิวัติของตนเองมาหลายปีแล้ว ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนในปี 2550 ในหนังสือเรียนประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการพัฒนาหลักสูตรของรัฐบาลกลางใหม่ การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมและสงครามกลางเมืองที่ตามมาถูกรวมเข้าเป็นช่วงเดียวที่เรียกว่า "การปฏิวัติรัสเซียครั้งใหญ่" ซึ่งบ่งบอกถึงความพยายามอย่างชัดเจนที่จะวางให้อยู่ในระดับเดียวกับ "การปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่" ลักษณะที่น่าเศร้าของสงครามและผลที่ตามมาได้รับการเน้นย้ำเป็นพิเศษ รัสเซียหลุดพ้นจากบททดสอบอันยากลำบากที่แข็งแกร่งกว่าเดิมจนกลายเป็นสหภาพโซเวียต ในโครงการดังกล่าวจะไม่มีคำถามในการค้นหาผู้กระทำผิดและวิเคราะห์ความแตกต่างกัน มุมมองทางการเมือง- ทั้งคนผิวขาวและคนแดงต่างพร้อมที่จะสละชีวิตเพื่อรัสเซีย: อดีตสำหรับจักรวรรดิ และอย่างหลังสำหรับโซเวียต ดังนั้นทั้งคู่จึงสมควรได้รับความเคารพ

สำนวน "การปฏิวัติรัสเซียครั้งใหญ่" ยังปรากฏในแวดวงวิทยาศาสตร์ด้วยซ้ำ ช่วยให้เราเน้นย้ำถึงความสำคัญของงานนี้สำหรับประเทศและทั่วโลก นอกจากนี้ การทำให้เดือนตุลาคมเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการที่กว้างขึ้น ยังช่วยได้ ซึ่งในทางกลับกัน นี่คือสิ่งที่นักประวัติศาสตร์กำลังทำหลังจากการหายตัวไปของ "ตำนาน" ของเดือนตุลาคมของสหภาพโซเวียต ซึ่งผลักดันให้การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ของ "ชนชั้นกลาง" ตกอยู่ในเงามืด

ในปี 2558 โต๊ะกลมจัดขึ้นที่กรุงมอสโกโดยมีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky เป็นประธานในหัวข้อ "ครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติรัสเซียครั้งใหญ่: ภาพสะท้อนในนามของการรวมกลุ่ม" โดยมีตัวแทนของสถาบันประวัติศาสตร์ต่างๆเข้าร่วม เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในพิพิธภัณฑ์แห่งการปฏิวัติเก่าซึ่งเปลี่ยนชื่อในปี 1998 เป็นพิพิธภัณฑ์กลางแห่งรัฐ ประวัติศาสตร์สมัยใหม่รัสเซีย. ชื่อบ่งบอกถึงเส้นทางที่เลือกอย่างเปิดเผย: วันครบรอบควรเป็นโอกาสสำหรับการ "รวมตัว" ของสังคม

“การปฏิวัติรัสเซียครั้งใหญ่ในปี 1917 จะคงอยู่ตลอดไป เหตุการณ์สำคัญศตวรรษที่ 20” รัฐมนตรีกล่าวในพิธีเปิดงาน ตามที่เขาพูด“ การศึกษาที่ครอบคลุมและมีวัตถุประสงค์ของการปฏิวัติรัสเซียครั้งใหญ่และสงครามกลางเมืองช่วยให้เราเข้าใจโศกนาฏกรรมของการแบ่งสังคมออกเป็นฝ่ายตรงข้ามเพื่อเข้าใจความสำคัญของอำนาจรัฐที่เข้มแข็งของรัสเซียซึ่งได้รับการสนับสนุนจากทุกส่วนของ ประชากรของประเทศ” จำเป็นต้องเน้นย้ำถึงลักษณะที่น่าเศร้าของความแตกแยกในสังคมหลังการปฏิวัติในปี 1917 และสงครามกลางเมือง ขณะเดียวกันก็เคารพวีรบุรุษของทั้งสองค่าย (แดงและขาว) ท้ายที่สุด ความหวาดกลัวในการปฏิวัติสมควรได้รับการประณามในระดับเดียวกับ “ความผิดพลาดในการพึ่งพาความช่วยเหลือจากพันธมิตรภายนอกในการต่อสู้ทางการเมืองภายใน” (สิ่งนี้ฟังดูเหมือนเป็นคำเตือนอย่างชัดเจนในรัสเซียยุคใหม่)

กิจกรรมเฉลิมฉลองที่แท้จริงเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2559 เมื่อวลาดิมีร์ ปูตินสั่งให้สมาคมประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างเป็นทางการจัดตั้งคณะกรรมการจัดงาน “ปี 2017 ที่กำลังจะมาถึงถือเป็นปีครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคม” เขากล่าว “นี่เป็นเหตุผลที่ดีที่จะหันไปหาสาเหตุและธรรมชาติของการปฏิวัติในรัสเซียอีกครั้ง ไม่เพียงแต่สำหรับนักประวัติศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์เท่านั้น สังคมรัสเซียต้องการการวิเคราะห์เหตุการณ์เหล่านี้อย่างตรงไปตรงมา ตรงไปตรงมา และเจาะลึก นี่เป็นประวัติศาสตร์ร่วมกันของเรา เราต้องปฏิบัติต่อมันด้วยความเคารพ” ตามที่ระบุไว้โดยอดีตวิทยากรของ Duma และหัวหน้าสมาคมประวัติศาสตร์รัสเซีย Sergei Naryshkin“ วันครบรอบของเหตุการณ์เช่นการปฏิวัติในรัสเซียนั้นไม่จำเป็นสำหรับกิจกรรมพิธีการไม่ใช่เพื่อการเฉลิมฉลอง แต่เหนือสิ่งอื่นใดสำหรับ เข้าใจเหตุการณ์เมื่อร้อยปีก่อนอย่างลึกซึ้ง และที่สำคัญที่สุด เพื่อที่จะกำหนดบทเรียนที่สำคัญที่สุด ไม่เพียงแต่สำหรับประเทศของเราเท่านั้น แต่ยังสำหรับโลกด้วย” ประการแรกบทเรียนเหล่านี้คือ “คุณค่าของความสามัคคี ความสามัคคีของพลเมือง ความสามารถของสังคมในการประนีประนอม และไม่ยอมให้มีการแบ่งแยกอย่างรุนแรงในสังคมในรูปแบบของสงครามกลางเมือง”

การต่อต้านทางประวัติศาสตร์

ดังนั้นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่คือการเรียนรู้บทเรียนจากการปฏิวัติ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากรายการกิจกรรม (นิทรรศการ สิ่งพิมพ์ การประชุม โครงการทางวิทยาศาสตร์ ภาพยนตร์) ที่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการจัดงานหรือจะจัดขึ้นนอกโปรแกรมอย่างเป็นทางการ คุณยังคงไม่ควรนับความเห็นเป็นเอกฉันท์ นักประวัติศาสตร์จะแสดงมุมมองของตนซึ่งแปลกไปจากความลึกลับใดๆ วาทศาสตร์อย่างเป็นทางการจะมีการถ่วงดุลจากแวดวงวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม และการเมือง สิ่งนี้เกิดขึ้นแล้วในปี 2550-2552 เมื่อรัฐบาลพยายามกำหนดการรับรู้เชิงบวกเกี่ยวกับลัทธิสตาลินโดยผลักดันให้เกิดความทันสมัยของประเทศซึ่งทำให้สหภาพโซเวียตชนะสงคราม สิ่งพิมพ์หลายฉบับเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของลัทธิสตาลินไม่อนุญาตให้ความคิดริเริ่มนี้ประสบความสำเร็จ

ในครั้งนี้ นักประวัติศาสตร์จำนวนมากจะเตือนเราถึงสิ่งที่บางครั้งจมหายไปในการอภิปรายอย่างเป็นกลางและเรียกร้องให้มีการรวมตัวกันของสังคมโดยมีรัฐบาลที่เข้มแข็ง การล่มสลายของลัทธิซาร์ในปี พ.ศ. 2460 และการยึดอำนาจของพวกบอลเชวิคในเดือนตุลาคมเกิดขึ้นได้เพียงเพราะประชากรส่วนใหญ่ของจักรวรรดิต้องการการเปลี่ยนแปลงและเบื่อหน่ายกับความไม่เท่าเทียมกันอย่างรุนแรงในระบบสังคมและการเมือง นอกจากนี้ ชาวมอสโกที่ทำการสำรวจเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2559 ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเข้าใจดีในอีกหนึ่งร้อยปีต่อมาว่าการอยู่ในค่ายแดงหรือไวท์นั้นไม่เหมือนกัน ดังนั้น ผู้หญิงคนหนึ่งที่สวมเสื้อคลุมขนสัตว์สีครีมหรูหราจึงตอบว่าในปี 1917 ครอบครัวของเธอยากจน และเธอคงจะสนับสนุนพวกบอลเชวิค “ตอนนี้ แน่นอน ฉันจะอยู่เพื่อคนผิวขาว” เธอกล่าวเสริมด้วยรอยยิ้มอันแวววาว

สื่อ InoSMI มีการประเมินจากสื่อต่างประเทศโดยเฉพาะ และไม่ได้สะท้อนถึงจุดยืนของกองบรรณาธิการ InoSMI

วันก่อนปี 2017 ในข้อความของเขาถึงสมัชชาสหพันธรัฐเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2016 ประธานาธิบดีรัสเซีย วี.วี. ปูติน เนื่องในโอกาสครบรอบการปฏิวัติ เน้นย้ำว่า “ประการแรก เราต้องการบทเรียนประวัติศาสตร์เพื่อการปรองดอง เพื่อเสริมสร้างความสามัคคีทางสังคม การเมือง และพลเมือง”

ก่อนครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2460 เราไม่เพียงเห็นการอภิปรายตามปกติของผู้สนับสนุนมุมมองเสรีนิยม คอมมิวนิสต์ หรือหัวรุนแรงเท่านั้น แต่ยังเห็นจุดยืนของรัฐที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนด้วย ในการประเมินการปฏิวัติ ผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียได้เปลี่ยนจากการสนับสนุนวาทกรรมเสรีนิยม (เช่นกรณีในทศวรรษ 1990) มาเป็นเวลานาน ไปสู่การสร้างแนวคิดอินทรีย์ของนโยบายประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับยุคที่อยู่ระหว่างการพิจารณาโดยอาศัยการสังเคราะห์ที่สมเหตุสมผล องค์ประกอบที่ดึงมาจากจุดยืนทางอุดมการณ์และการเมืองต่างๆ สิ่งนี้อธิบายได้ด้วยหลักสูตรที่มุ่งสู่การปรองดองของสังคม ความปรารถนาที่จะยุติข้อพิพาท เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ทำให้พวกเขามีความเป็นการเมืองน้อยลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตอบสนองเป้าหมายนี้โดยการเปลี่ยนชื่อและย้ายวันหยุดประจำชาติในปี 2548 จากวันที่ 7 พฤศจิกายนเป็นวันที่ 4 พฤศจิกายน นี่เป็นความพยายามที่จะรวมสังคมเข้าด้วยกันเพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะกันทางอุดมการณ์ประจำปีและการเพิ่มขึ้นของวิกฤตที่อาจเกิดขึ้นจากการเผชิญหน้าทางแพ่งในวันสำคัญครบรอบ 90 ปีของเหตุการณ์การปฏิวัติ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาจิตวิทยาสังคมในระยะแรกการตัดสินใจครั้งนี้มีผลตรงกันข้าม แต่อีกหนึ่งทศวรรษต่อมาเมื่อรวมกับมาตรการอื่น ๆ ก็ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการ กล่าวได้ว่าเป็นเวลาอย่างน้อย 12 ปีแล้วที่ผู้นำรัสเซียได้ส่งเสริมแนวความคิดเกี่ยวกับนโยบายทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับปี 1917 อย่างต่อเนื่อง

ในช่วงเวลานี้มีการเปลี่ยนแปลงแนวความคิดที่สำคัญในประเด็นนี้ซึ่งตกอยู่ในกระแสหลักของนโยบายการปรองดองของกองกำลังทางการเมืองหลักในรัสเซีย เหตุการณ์การปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคมยุติการต่อต้าน ในขณะที่ก่อนหน้านี้ได้ก่อให้เกิดตำนานทางประวัติศาสตร์สำหรับพวกเสรีนิยม (กุมภาพันธ์) และคอมมิวนิสต์ (ตุลาคม) ดังนั้นในมาตรฐานประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม (ICS) ที่จัดทำขึ้นในปี 2556 และแนวคิดของศูนย์การศึกษาและระเบียบวิธีใหม่สำหรับ ประวัติศาสตร์แห่งชาติการปฏิวัติทั้งสองครั้งถือเป็นขั้นตอนของการปฏิวัติรัสเซียครั้งเดียวกัน วันรำลึกครบรอบ 100 ปีเหตุการณ์ปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคม พ.ศ. 2560 ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการรวบรวมและทำซ้ำแนวทางนี้ผ่านสื่ออย่างเป็นทางการ งานทางวิทยาศาสตร์ และเอกสารการประชุม

เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2559 ประธานาธิบดีรัสเซียออกกฤษฎีกาหมายเลข 412-rp“ ในการเตรียมการและจัดกิจกรรมที่อุทิศให้กับวันครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติในปี 1917 ในรัสเซีย” โดยให้คำแนะนำโดยตรงแก่หน่วยงานภาครัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์ หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น และสมาคมสาธารณะ ให้มีส่วนร่วมในการเตรียมและจัดกิจกรรมที่อุทิศให้กับการปฏิวัติในปี 1917 ผู้ประสานงานกิจกรรมประเภทนี้ตามคำสั่งของประธานาธิบดีคือสมาคมประวัติศาสตร์รัสเซียโดยได้รับความช่วยเหลือจากกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย นั่นคือข้อสรุปตามผลของกิจกรรมที่จัดขึ้นโดยรัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรมของรัสเซีย V.R. Medinsky

ความจำเป็นในการเรียนรู้บทเรียนทางประวัติศาสตร์ของการปฏิวัติในปี 1917 ได้รับการเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าในสุนทรพจน์ของเขาโดย V.V. ปูตินเอง (โดยเฉพาะในการประชุมล่าสุดของ Valdai International Discussion Club เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2017)

จากคำปราศรัยเหล่านี้และเอกสารสุดท้ายของการประชุมเฉพาะเรื่องมีความเป็นไปได้ที่จะระบุข้อความเหล่านั้นซึ่งจะมีการจัดทำฉันทามติสาธารณะเกี่ยวกับการปฏิวัติในปี 1917 และตำแหน่งในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

ก่อนปี 1917 รัสเซียไม่ได้เป็นประเทศที่ล้าหลังแต่อย่างใด มันเป็นพลังของ "โลกที่หนึ่ง" ในขณะนั้น ซึ่งประสบความสำเร็จในการดำเนินการก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจที่กำลังพัฒนาอย่างมีพลวัต อุตสาหกรรมและกองทัพของรัสเซียยืนหยัดต่อสงครามที่ยากลำบากเป็นเวลาสามปีและก้าวไปสู่ความสำเร็จอย่างมั่นใจ วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับความหลีกเลี่ยงไม่ได้และความมุ่งมั่นของการปฏิวัติโดยสภาวะทั่วไปของเศรษฐกิจและกำลังการผลิตไม่สามารถยืนหยัดต่อการวิพากษ์วิจารณ์ได้

การล่มสลายของสังคมสู่การปฏิวัติเป็นผลมาจากความขัดแย้งทางสังคมที่ไม่ได้รับการแก้ไขทันเวลา และความผิดสมัยที่เห็นได้ชัดที่ยังคงมีอยู่ในสังคม

ไม่มีเหตุผลที่จะพูดถึง "ผู้กระทำผิด" เฉพาะเจาะจงของเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในปี 1917 การปฏิวัติเป็นผลมาจากการขาดความรับผิดชอบเสมอ ทั้งผู้ที่ต้องการรักษาและหยุดลำดับที่ล้าสมัยของสิ่งต่าง ๆ ที่จำเป็นต้องมีการปรับโครงสร้างใหม่อย่างชัดเจน และของผู้ที่ต้องการกระตุ้นการเปลี่ยนแปลง (มักมีจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัวอย่างหวุดหวิด) โดยไม่หยุด เมื่อเผชิญกับความขัดแย้งทางแพ่งและการเผชิญหน้าแบบทำลายล้าง

โดยทั่วไปแล้วสรุปได้ว่าในปี พ.ศ. 2460 ประเทศได้ทำผิดพลาดโดยเลือกการปฏิวัติมากกว่าเส้นทางการพัฒนาแบบวิวัฒนาการ อย่างหลังทำให้สามารถหลีกเลี่ยงการทำลายล้างมลรัฐ การเสียชีวิตนับล้าน และชะตากรรมของมนุษย์ที่แตกสลาย และรับประกันการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าอย่างต่อเนื่อง

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2460 ไม่ใช่การปฏิวัติการเมืองท้องถิ่น แต่มีความสำคัญในระดับสากล สิ่งเหล่านี้เป็นแรงผลักดันอันทรงพลังสำหรับการเปลี่ยนแปลงทั่วโลก และทำให้เกิดการประเมินแบบจำลองการพัฒนามนุษย์อย่างจริงจัง ระบบโซเวียตประสบความสำเร็จตามวัตถุประสงค์หลายประการ ความสำเร็จของชาวตะวันตกจำนวนมากในศตวรรษที่ 20 กลายเป็นการตอบสนองต่อความท้าทายจากสหภาพโซเวียต นี่คือการเพิ่มขึ้นของมาตรฐานการครองชีพ การก่อตัวของชนชั้นกลางที่มีอำนาจ การปฏิรูปตลาดแรงงานและขอบเขตทางสังคม การพัฒนาการศึกษา การรับประกันสิทธิมนุษยชน รวมถึงสิทธิของชนกลุ่มน้อยและสตรี

อย่างไรก็ตาม รัสเซียไม่ได้รับผลประโยชน์หลักจากผลที่ตามมาของปี 1917 ซึ่งใช้เส้นทางที่เสี่ยงและยากลำบาก (ในทางกลับกัน ต้องทนทุกข์ทรมานกับต้นทุนหลัก) แต่โดยประเทศตะวันตกซึ่งมีโอกาสมองอย่างใจเย็นจาก ภายนอกในการทดลองทางเศรษฐกิจและสังคมที่กำลังดำเนินการในประเทศของเราและยืมเทคโนโลยีทางสังคมสำเร็จรูปแล้ว

ซึ่งนำเรากลับมาสู่ข้อสรุปเกี่ยวกับความจำเป็นในการก้าวหน้าผ่าน "การปฏิรูปจากเบื้องบน" และต้นทุนที่สูงมากของเส้นทางการปฏิวัติการพัฒนา

ปี 2017 มาถึงแล้ว และวันนี้ก็นำความทรงจำของปี 1917 ที่มีปัญหากลับมาอีกครั้ง เหตุการณ์การปฏิวัติในรัสเซียยังคงถูกบดบังด้วยเงามืด และผีในยุคนั้นยังคงท่องไปทั่วโลกและหลอกหลอนความทรงจำมาหลายชั่วอายุคน จุดบอดจำนวนมากยังไม่ได้รับการคุ้มครอง และผลที่ตามมาทางประวัติศาสตร์ยังไม่ได้รับการประเมินอย่างครบถ้วน อย่างไรก็ตามอิทธิพลของการปฏิวัติที่มีต่อชะตากรรมไม่เพียงแต่รัสเซียเท่านั้น แต่ทั้งโลกยังยากที่จะประเมินค่าสูงไป วันครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ (23 กุมภาพันธ์ตามปฏิทินจูเลียนเก่า - 8 มีนาคมตามปฏิทินเกรกอเรียนในปัจจุบัน) เปิดปี 2560 โดยมีวันครบรอบสำคัญที่จะตามมาจนถึงสิ้นปี

ความยุ่งเหยิงในเดือนกุมภาพันธ์ซึ่งเด็กนักเรียนทุกคนรู้จักภายใต้ชื่อ "การปฏิวัติชนชั้นกลาง" เริ่มต้นหลังจากการสละราชสมบัติของซาร์นิโคลัสที่ 2 ซึ่งราชวงศ์อายุสามร้อยปีและทั้งจักรวรรดิจมลงสู่การลืมเลือน เหตุการณ์ที่น่าทึ่งเท่ากับการลาออกของมิคาอิล กอร์บาชอฟ และการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในเวลาต่อมา 74 ปีต่อมา อุดมการณ์คอมมิวนิสต์เชื่อว่าเหตุการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์กลายเป็นบรรพบุรุษของ "การปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม" เมื่อพวกบอลเชวิคภายใต้การนำของเลนินยึดอำนาจ

และนี่คือหนึ่งในเหตุผลที่ว่าทำไมการครบรอบการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ในรัสเซียยุคใหม่จึงมีความขัดแย้งน้อยกว่าวันครบรอบการปฏิวัติเดือนตุลาคม ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินและแวดวงของเขาอยู่ในเครมลินเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงนักประวัติศาสตร์รัสเซียและชาวรัสเซียธรรมดาๆ จำนวนมากด้วย อยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากในการประเมินมัน

ยังไม่ชัดเจนว่ารัสเซียจะจัดพิธีอย่างเป็นทางการเพื่อเฉลิมฉลองวันครบรอบที่กำลังจะมาถึงหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้นงานนี้จะเป็นสีอะไร?

อย่างไรก็ตาม พบวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายกันสำหรับพิธีเปิดฤดูหนาว กีฬาโอลิมปิกในเมืองโซชีในปี 2014 เมื่อผู้ชมได้เห็นประวัติศาสตร์การก่อตั้งรัฐรัสเซียในการแสดงละคร รวมถึงฉากขนาดใหญ่ตั้งแต่สมัยซาร์รัสเซีย ยุคแห่งการปฏิวัติ การพัฒนาอุตสาหกรรม และชีวิตหลังสงคราม ในขณะที่การแสดงดำเนินไป มีการใช้โลหะ ลูกโป่ง ของตกแต่งและแบนเนอร์เรืองแสงสีแดงและสีส้มจำนวนมาก รวมถึงคำที่เกี่ยวข้อง ยุคโซเวียต- อย่างไรก็ตาม ในพิธีนี้ การปฏิวัติถูกนำเสนอในฐานะเพียงหนึ่งในหลายขั้นตอนในประวัติศาสตร์รัสเซียอันยิ่งใหญ่ ตั้งแต่ยุคกลางจนถึงปัจจุบัน และไม่จำเป็นต้องลงรายละเอียดทางประวัติศาสตร์หรือแสดงทัศนคติต่อเหตุการณ์ในอดีต

แต่วันครบรอบที่กำลังจะมาถึงนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง รัสเซียและรัสเซียจะต้องมองความจริงทางประวัติศาสตร์ด้วยตา เท่าที่คำว่า "ความจริง" สามารถหมายถึงประวัติศาสตร์ และใช้จุดยืนที่เป็นหลักการที่เกี่ยวข้องกับอดีตของพวกเขา ซึ่งบ่งบอกถึงมุมมองของพวกเขา

และแม้แต่ศตวรรษต่อมา สิ่งนี้ก็ไม่ง่ายอย่างที่คิด แม้ว่าสหภาพโซเวียตเองก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ไปแล้วก็ตาม

คำตัดสินขั้นสุดท้ายอาจเกิดขึ้นหลังจากเกิดความรู้สึกอิ่มเอมใจในปลายปี 1991 เมื่อการล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์ การสิ้นสุดอำนาจทุกอย่างของ CPSU และการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ถูกมองว่าเป็น "การยกเลิก" ของ การปฏิวัติบอลเชวิค ศัตรูที่โด่งดังที่สุดบางคนของลัทธิคอมมิวนิสต์โซเวียต รวมถึงนักเขียน-นักปรัชญา อเล็กซานเดอร์ โซซีนิทซิน ได้กลับมาจากการถูกเนรเทศแล้ว ขั้นตอนแรกได้ดำเนินการเพื่อการรวมตัวกันของ Patriarchate ของมอสโกและรัสเซีย โบสถ์ออร์โธดอกซ์ต่างประเทศ. กษัตริย์ผู้สิ้นพระชนม์อย่างอนาถและสมาชิกราชวงศ์ได้รับการฝังใหม่อย่างสมเกียรติ มีการพูดถึงการฟื้นคืนสถาบันกษัตริย์ด้วยซ้ำ เมื่อเจ็ดสิบปีที่ผ่านมายังคงเรียกได้ว่าเป็นความผิดพลาดอันน่าสลดใจ

การทำเช่นนี้จะยากขึ้นในขณะนี้ รัสเซียไม่ใช่ฝรั่งเศสซึ่งยังคงมุ่งมั่นต่อเปลวไฟแห่งการปฏิวัติมานานกว่าสองร้อยปี แต่ไม่ใช่อังกฤษที่การปฏิวัติล้มเหลวและสถาบันกษัตริย์กลับคืนมา

ระบบโซเวียตซึ่งเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการปฏิวัตินั้นกินเวลานานเกินกว่าที่จะถูกลบออกจากประวัติศาสตร์ - อย่างน้อยตราบเท่าที่สหภาพโซเวียตยังคงอยู่ในความทรงจำที่มีชีวิต - แต่ไม่นานพอที่จะตัดสินความคิดของชาวรัสเซียในปัจจุบัน

หนึ่งในสี่ของศตวรรษหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต มรดกของการปฏิวัติบอลเชวิคยังคงแบ่งขั้วความคิดเห็นของประชาชนในลักษณะที่เป็นไปไม่ได้เลยในสมัยโซเวียต มีชาวรัสเซียที่ประณามลัทธิบอลเชวิสและการกระทำทั้งหมดของตน และยินดีกับการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ในฐานะการปลดปล่อยด้วยความเมตตา ครอบครัวของพวกเขาต้องหนีหรือถูกไล่ออกหลังปี 1917 พวกเขาอาจสูญเสียญาติในการกวาดล้างสตาลินหรือตัดขาดพ่อ สามี และพี่น้องที่ไม่ได้กลับมาที่แนวหน้าในปี พ.ศ. 2484-2488 สำหรับคนอื่นๆ การปฏิวัติแม้จะมีความกระหายเลือดและความโหดร้าย แต่ก็ให้โอกาสที่ไม่เคยฝันถึงในสมัยซาร์

บางคนไม่ต้องการพูดไม่ดีเกี่ยวกับสตาลินเมื่อพิจารณาว่าเขาเป็นทายาทของเลนินผู้นำที่ยิ่งใหญ่ของประเทศและเป็นผู้บัญชาการที่เก่งกาจ คนอื่นๆ รู้สึกสับสนและตระหนักว่าการปฏิวัติได้ให้โอกาสใหม่ๆ แก่ชนชั้นทางสังคมที่ต่ำกว่า เช่น ในการได้รับการศึกษา พวกเขาเชื่อว่าในขณะเดียวกัน การปฏิวัติไม่เพียงทำลายชนชั้นสูงเท่านั้น แต่ยังทำลายชนชั้นกลางด้วย - “สิ่งที่ดีที่สุด ” ตามที่พวกเขาพูด

การปรองดองกับมุมมองที่ขัดแย้งกันเหล่านี้กำลังเล่นกับปูตินตลอดรัชสมัยของเขา

เขาประสบความสำเร็จ ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากตำแหน่งของเขาที่สอนประวัติศาสตร์ในโรงเรียนรัสเซียควรมีเลนิน สตาลิน และรอทสกีมากพอๆ กับอังเดร ซาคารอฟ และโซลซีนิทซิน วิธีการนี้ต้องอาศัยขั้นตอนที่ล้าหลังหลายประการ รวมถึงการฟื้นฟูเพลงสรรเสริญโซเวียต (ทำนองเพลงได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างสมบูรณ์ แต่ข้อความได้รับการแก้ไข) ความจริงที่ว่าเลนินยังคงอยู่ในสุสานบนจัตุรัสแดงก็เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเป็นไปไม่ได้ในการเขียนประวัติศาสตร์ใหม่และทำลายมรดกทางศีลธรรมของพวกบอลเชวิคโดยสิ้นเชิง

นอกจากนี้ยังมีเหตุผลล่าสุดสำหรับทัศนคติที่ไม่ชัดเจนของรัสเซียต่อวันสำคัญนี้ - สิ่งเหล่านี้เรียกว่าการปฏิวัติ "สี" ที่ขอบเขต: การปฏิวัติสีส้มปี 2548 และ Euromaidan ในปี 2014 ในยูเครน การปฏิวัติกุหลาบในจอร์เจียในปี 2551 เช่นเดียวกับอาหรับสปริง และไม่ว่าชาวรัสเซียจะเชื่อหรือไม่ว่าเหตุการณ์ความไม่สงบดังกล่าวเกิดจากชาติตะวันตก ก็มีความกังวลอย่างมากว่ารัสเซียอาจเป็นรายต่อไป และในสถานการณ์เช่นนี้ แม้แต่แฟน ๆ ของการปฏิวัติบอลเชวิคก็ยังมองว่าโอกาสของการปฏิวัติครั้งใหม่จะเป็นหายนะสำหรับประเทศ

เมื่อเปรียบเทียบกับความขัดแย้งเกี่ยวกับการปฏิวัติเดือนตุลาคม (บอลเชวิค) การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ของ "ชนชั้นกลาง" ได้รับความสนใจน้อยกว่าและไม่กระตุ้นความสนใจมากนัก แต่ความพ่ายแพ้ซึ่งท้ายที่สุดก็ทำให้พวกบอลเชวิคยึดอำนาจได้ ทำให้เกิดคำถามที่มีการพูดคุยกันในเวลานั้นและยังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ในปัจจุบัน

คำถามหลัก: ภายใต้สถานการณ์อื่น ๆ (หากไม่ใช่เพราะความยากลำบากของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งหรือการลอบสังหารนายกรัฐมนตรีนักปฏิรูปผู้ยิ่งใหญ่ Pyotr Stolypin ในปี 1911) รัสเซียจะกลายเป็นรัฐประชาธิปไตยสมัยใหม่เหมือนรัฐอื่น ๆ หรือความล้มเหลวของระบอบประชาธิปไตยชั่วคราว รัฐบาลและสภาร่างรัฐธรรมนูญที่ได้รับการเลือกตั้งครั้งแรกในรัสเซีย – พิสูจน์ว่ารัสเซียและประชาธิปไตยเข้ากันไม่ได้เหรอ?

หากต้องการค้นหาสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต คุณต้องมองย้อนกลับไปถึงเหตุการณ์ที่นำไปสู่ปี 1917 จากนั้นคุณอาจสงสัยว่ารัสเซียสามารถย้อนเวลากลับไปได้หรือไม่ และเพียงแค่เริ่มจากจุดที่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในการพัฒนาเกิดขึ้น .

เนื่องในโอกาสครบรอบหนึ่งร้อยปีของการปฏิวัติ เราจำภาพยนตร์เรื่อง "The Russia We Lost" ของ Stanislav Govorukhin ซึ่งเป็นภาพที่สง่างามในช่วงปีก่อนการปฏิวัติ แต่หลายปีผ่านไป ความโรแมนติกลดน้อยลง และตอนนี้เราแทบจะคาดหวังไม่ได้เลยว่าปี 2017 จะทำให้ชาวรัสเซียคืนดีกับมรดกแห่งยุคปฏิวัติ ซึ่งยังคงทำให้จิตใจของผู้คนแตกแยกกันต่อไป

ตามเรามา